Los \u00faltimos a\u00f1os de turbulencias pol\u00edticas preocupan a la clase dominante, que se enfrenta a olas de protestas e inestabilidad sin precedentes. Ahora tratan cada vez m\u00e1s desesperadamente de estabilizar la situaci\u00f3n mediante el gasto estatal y otras concesiones. Esto se hizo patente en el Foro Econ\u00f3mico Mundial el mes pasado.<\/p>\n
Los ricos y poderosos del mundo visitan una vez al a\u00f1o las colinas nevadas de Davos para participar en el Foro Econ\u00f3mico Mundial. Este a\u00f1o, la pandemia les ha obligado a conectarse a Internet. Obviamente, este evento en l\u00ednea no fue el circo de 19.000 $ por billete que normalmente aterriza en los Alpes suizos. Fue un evento p\u00fablico reducido, sin la posibilidad de hacer contactos ni mantener conversaciones a micr\u00f3fono cerrado.<\/p>\n
A pesar de esto, el evento cont\u00f3 con la presencia de jefes de gobierno electos y no electos de todo el mundo, as\u00ed como de directores ejecutivos de grandes corporaciones multinacionales.<\/p>\n
El evento recibi\u00f3 el nombre \u00abThe Great Reset\u00bb (El Gran Reinicio), en honor al libro que el fundador Klaus Schwab public\u00f3 el verano pasado, generosamente copatrocinado por Charles Windsor, Pr\u00edncipe de Gales y heredero al trono ingl\u00e9s. El libro tuvo mucha repercusi\u00f3n e incluso provoc\u00f3 una ola de teor\u00edas conspirativas, entre ellos por parte de comentaristas de derecha que no son capaces de decidir si lo consideran cuasifascismo o comunismo (Rowan Dean del Australian Sky News, por ejemplo). Por supuesto, no es ninguno de los dos.
\nSchwab y sus colaboradores est\u00e1n preocupados por la falta de progreso en cuestiones como el cambio clim\u00e1tico y la desigualdad. Ven la respuesta a la pandemia como una oportunidad para \u00abreiniciar\u00bb el capitalismo y recuperar algo de estabilidad. La advertencia que dan es que es una cuesti\u00f3n de cambiar o ser cambiado:<\/p>\n
No abordar y corregir los males profundamente arraigados de nuestra sociedad y econom\u00eda podr\u00eda aumentar el riesgo de que, al igual que a lo largo de la historia, finalmente se imponga un restablecimiento mediante choques violentos como conflictos e incluso revoluciones. Nos corresponde coger el toro por los cuernos. La pandemia nos brinda esta oportunidad: \u201crepresenta una \u00fanica pero limitada oportunidad para reflexionar, reimaginar y reiniciar nuestro mundo\u00bb.<\/p>\n
Es una advertencia bastante dura para la clase dominante mundial: si sigue por el mismo camino que desde los a\u00f1os ochenta, se enfrentar\u00e1 a conflictos violentos, e incluso a revoluciones. \u201cEsta es una oportunidad para cambiar, y ya es hora de aprovecharla\u201d, alega Schwab.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 soluci\u00f3n ofrecen? Schwab propone un \u00abcapitalismo de interesados\u00bb donde no siempre se ponga a los accionistas en primer lugar, sino que se tengan en cuenta todas las partes interesadas, incluidos el medio ambiente, los trabajadores y los consumidores. Las medidas de las que se contemplan son los impuestos ambientales, los impuestos a las empresas, la educaci\u00f3n y la inversi\u00f3n verde masiva.<\/p>\n
En muchos sentidos, se est\u00e1n haciendo eco de los sentimientos planteados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) y otras grandes instituciones internacionales que han estado insistiendo en inversiones masivas en sanidad para hacer frente a la pandemia, as\u00ed como un gasto deficitatio masivo.<\/p>\n
Cuando la pandemia estall\u00f3 en marzo del a\u00f1o pasado, la clase dominante estaba entre la espada y la pared. Pod\u00edan enfrentarse a un colapso de los sistemas de salud, los sistemas de atenci\u00f3n social y muchos otros elementos de la sociedad civilizada; pod\u00edan paralizar la econom\u00eda y dejar que millones de personas se quedaran sin empleo; o pod\u00edan emitir grandes cantidades de deuda para financiar la econom\u00eda mientras esperaban una vacuna. Al final eligieron esto \u00faltimo.<\/p>\n
En el \u00faltimo a\u00f1o, los gobiernos han gastado m\u00e1s dinero que en ning\u00fan otro per\u00edodo en tiempos de paz, m\u00e1s del doble de lo que gastaron en la crisis de 2008-9. Se han acumulado enormes d\u00e9ficits y no hay perspectivas a la vista de hacer cuadrar las cuentas. La deuda p\u00fablica alcanzar\u00e1 m\u00e1ximos hist\u00f3ricos este a\u00f1o, a\u00fan m\u00e1s altos que al final de la Segunda Guerra Mundial. Por temor a que la burbuja estallara, la han inflado a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 ocurriendo es un giro a gran escala hacia el keynesianismo. De repente, personas como Krugman son el no va m\u00e1s, e incluso hay un creciente inter\u00e9s en la ingenua Teor\u00eda Monetaria Moderna (TMM).<\/p>\n
Este es un cambio significativo. Durante d\u00e9cadas, las ideas de Milton Friedman dominaron el pensamiento de la clase capitalista. Milton pensaba que la Gran Depresi\u00f3n fue causada por la mala gesti\u00f3n del gobierno y que, en general, cuanto menos intervengan los gobiernos, mejor. Esto fue enormemente beneficioso para los \u201cel balance final\u201d, es decir, las ganancias. Nos dijeron que si los ricos se enriquecen mucho, parte de esa riqueza \u201cgotea\u201d a los m\u00e1s pobres de la sociedad. Obviamente esto era mentira, pero era una mentira oficial, que se ense\u00f1aba en todas las clases de econom\u00eda del mundo: \u00abel Estado es malo, la empresa privada buena\u00bb.<\/p>\n
El colapso de Lehman Brothers en 2008 puso esa idea en tela de juicio. De repente, todos los bancos corrieron a pedir limosna al Estado. Cuanto m\u00e1s grande y escandalosa era la petici\u00f3n, m\u00e1s probable era que se les concediera. Las grandes instituciones financieras mantuvieron a los gobiernos como rehenes, amenazando con el colapso y la calamidad si no se les daban cientos de miles de millones de d\u00f3lares, lo que efectivamente se les concedi\u00f3. Y a eso le llaman \u201clibre empresa\u201d.<\/p>\n
Cuando el monetarismo y Friedman estaban en su apogeo a mediados de la d\u00e9cada de los noventa, Ted Grant predijo su final:<\/p>\n
\u00abCada acci\u00f3n tiene una reacci\u00f3n igual y opuesta\u201d. Esta ley no solo se aplica a la f\u00edsica, sino tambi\u00e9n a la sociedad. La tendencia a la privatizaci\u00f3n llegar\u00e1 a sus l\u00edmites. Ya est\u00e1 empezando a suceder en Gran Breta\u00f1a. En una etapa determinada, la tendencia a la estatizaci\u00f3n se reafirmar\u00e1. (Ted Grant, El colapso del estalinismo y la naturaleza de clase del Estado ruso)<\/p>\n
En realidad, esto revel\u00f3 lo que los mercados financieros claramente hab\u00edan dado por sentado: que algunos bancos eran demasiado grandes para permitir que quebraran, y que el Estado (gobierno y banco central) era el \u00faltimo garante del sistema bancario. Durante d\u00e9cadas, los gobiernos y los comentaristas de los medios de comunicaci\u00f3n hab\u00edan insistido en que no hab\u00eda dinero para hospitales, escuelas, bajas por enfermedad, etc. Pero de repente, hab\u00eda cientos de miles de millones de d\u00f3lares disponibles para los bancos.<\/p>\n
Ben Bernanke, el entonces presidente de la Reserva Federal, declar\u00f3 en privado que en ese momento se sorprendi\u00f3 de que no hubiera m\u00e1s reacci\u00f3n, pero reconoci\u00f3 que se produjo despu\u00e9s de un retraso, empezando por movimientos como el de Occupy Wall Street. Esta falta de respuesta temprana de la clase trabajadora probablemente dio a la clase dominante la confianza para tomar medidas m\u00e1s atrevidas.<\/p>\n
A partir de alrededor de 2010, una vez asentado el choque inicial, se hizo un esfuerzo deliberado para hacer pagar por la crisis a los trabajadores a trav\u00e9s de la austeridad. Esto afect\u00f3 sobre todo a los trabajadores del sector p\u00fablico, pero tambi\u00e9n tuvo un grave impacto en los del sector privado. La precarizaci\u00f3n y los ataques a las pensiones, a las prestaciones laborales y a los salarios alimentaron lo que los medios llamaron \u00abla reacci\u00f3n populista\u00bb.<\/p>\n
En t\u00e9rminos marxistas, lo que estaba ocurriendo era lo siguiente: la crisis de 2008 sacudi\u00f3 gravemente a la sociedad capitalista, empezando por la econom\u00eda. Con el fin de arreglar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, las empresas y los gobiernos lanzaron un ataque a las condiciones de los trabajadores y al estado de bienestar. Esto dio lugar a olas de protestas masivas y a una gran inestabilidad electoral, en la que muchos comenzaron a votar a nuevos partidos, y los antiguos fueron descartados o transformados. De este modo, se fue destruyendo el antiguo orden pol\u00edtico. En otras palabras, el intento de restablecer el equilibrio econ\u00f3mico alter\u00f3 el equilibrio pol\u00edtico y social. Sin embargo, la clase capitalista y sus representantes pagar\u00edan por su exceso de confianza.<\/p>\n
El FMI elabor\u00f3 el verano pasado un \u00edndice de protestas masivas. Es la primera vez que lo hace, y es un claro intento de comprender el ritmo de los acontecimientos. Utilizando una amplia base de datos de art\u00edculos period\u00edsticos en varios idiomas, modelaron el ascenso y la ca\u00edda de los movimientos de protesta desde la d\u00e9cada de 1980. Como era de esperar, la de 2019 demostr\u00f3 ser la mayor ola de protestas a escala global del \u00edndice. El \u00fanico per\u00edodo que se acerca a ese nivel fue la Primavera \u00c1rabe, pero de manera menos generalizada.<\/p>\n
Refiri\u00e9ndose a la evoluci\u00f3n del \u00edndice en 2020, el FMI coment\u00f3 en sus perspectivas de la econom\u00eda mundial de octubre que las protestas hab\u00edan disminuido debido a la pandemia, pero que no cre\u00edan que esto fuera a durar:<\/p>\n
Es razonable esperar que, a medida que la crisis se aten\u00fae, el descontento resurja en lugares donde exist\u00eda anteriormente, no a causa de la crisis de la COVID-19 per se, sino simplemente porque no se han abordado los conflictos sociales y pol\u00edticos subyacentes. Las amenazas tambi\u00e9n pueden ser mayores all\u00ed donde la crisis expone o agrava problemas, como la falta de confianza en las instituciones, la mala gobernanza, la pobreza o la desigualdad.<\/p>\n
Sin embargo, incluso durante la pandemia, en 2020 se produjeron posiblemente las mayores protestas de la historia de Estados Unidos, con decenas de millones de personas participando en las protestas de Black Lives Matter, que por cierto hacen que los partidarios de Trump que asaltaron el Capitolio parezcan bastante pat\u00e9ticos en comparaci\u00f3n. Si 2020 fue un mal a\u00f1o para la estabilidad pol\u00edtica, como se\u00f1ala el FMI, es probable que los pr\u00f3ximos a\u00f1os sean peores.<\/p>\n
La confianza en el establishment est\u00e1 en un m\u00ednimo hist\u00f3rico. Una encuesta realizada por Edelman PR en 27 pa\u00edses mostr\u00f3 que el 57-59 % piensa que los gobernantes, los dirigentes de las empresas y los periodistas est\u00e1n enga\u00f1ando deliberadamente a la gente. Subyace una profunda preocupaci\u00f3n por el futuro: el 84 % est\u00e1 preocupado por la p\u00e9rdida de empleos (el 53 % tiene miedo); el 54 % trabaja en una empresa en la que se han perdido puestos de trabajo o en la que se han reducido las horas de los trabajadores; el 56 % teme que la pandemia acelere la velocidad a la que los trabajadores son reemplazados por inteligencia artificial o robots.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, antes de la pandemia, la misma empresa de relaciones p\u00fablicas revel\u00f3 que el 56 % de los encuestados pensaba que \u00abel capitalismo actual hace m\u00e1s da\u00f1o que bien en el mundo\u00bb, el 74 % expres\u00f3 una sensaci\u00f3n de injusticia, el 73 % un deseo de cambio y el 48 % que el sistema les \u201cest\u00e1 fallando\u00bb.<\/p>\n
Pero no son solo las protestas, el mismo malestar en la sociedad burguesa se manifiesta en el parlamento. Los r\u00e1pidos vaivenes de la opini\u00f3n p\u00fablica y la creciente polarizaci\u00f3n est\u00e1n desestabilizando los parlamentos de todo el mundo. En Occidente, el ejemplo m\u00e1s llamativo es el de Estados Unidos, donde aproximadamente dos quintas partes del Congreso votaron para no reconocer el resultado de las elecciones presidenciales y la mayor\u00eda intent\u00f3 destituir al presidente saliente por organizar una insurrecci\u00f3n. El \u00fanico precedente de este acontecimiento que se les ocurre a los historiadores es el per\u00edodo que precedi\u00f3 a la guerra civil estadounidense. Es decir, el per\u00edodo previo a la Segunda Revoluci\u00f3n Estadounidense.<\/p>\n
En 1915, Lenin describi\u00f3 as\u00ed una de las premisas de una situaci\u00f3n revolucionaria:<\/p>\n
La imposibilidad para las clases dominantes de mantener inmutable su dominaci\u00f3n; tal o cual crisis de las \u201calturas\u201d, una crisis en la pol\u00edtica de la clase dominante, que abre una grieta por la que irrumpen el descontento y la indignaci\u00f3n de las clases oprimidas. (Lenin, 1915, La Bancarrota de la II Internacional)<\/p>\n
Asimismo, explic\u00f3 c\u00f3mo tuvo lugar esto durante la Primera Guerra Mundial, y parte de esto recuerda claramente a la situaci\u00f3n actual:<\/p>\n
Nos hallamos ante una crisis pol\u00edtica; ning\u00fan gobierno esta seguro del ma\u00f1ana, ninguno est\u00e1 a salvo de una bancarrota financiera, de perder territorio, de ser expulsado de su pa\u00eds (como fue expulsado el gobierno de B\u00e9lgica). Todos los gobiernos est\u00e1n durmiendo sobre un volc\u00e1n; ellos mismos apelan a la iniciativa y al hero\u00edsmo de las masas. Todo el r\u00e9gimen pol\u00edtico de Europa ha sido sacudido, y casi nadie negar\u00e1 que hemos entrado (y que estamos entrando cada vez m\u00e1s \u2014escribo estas l\u00edneas el d\u00eda en que Italia ha declarado la guerra) en un per\u00edodo de inmensas conmociones pol\u00edticas. (Ibid.)<\/p>\n
Obviamente, la crisis en ese momento era particularmente aguda debido a la guerra, pero gran parte de esta cita podr\u00eda escribirse hoy. De hecho, se ha hablado mucho de c\u00f3mo la pandemia es similar a una situaci\u00f3n de guerra, y eso es cierto, dentro de ciertos l\u00edmites. Lenin contin\u00faa:<\/p>\n
La guerra se extiende. Los cimientos pol\u00edticos de Europa se estremecen cada vez m\u00e1s. Las masas sufren terriblemente, y los esfuerzos de los gobiernos, de la burgues\u00eda y de los oportunistas por silenciar este sufrimiento van de fracaso en fracaso. La guerra proporciona beneficios inauditos, escandalosos, a ciertos grupos de capitalistas. La agudizaci\u00f3n de las contradicciones es enorme. La indignaci\u00f3n latente de las masas, la aspiraci\u00f3n confusa de las capas oprimidas y atrasadas a una buena paz (democr\u00e1tica), el descontento que comienza a aparecer entre \u201clas clases bajas\u201d: todos estos son hechos indiscutibles. Y cuanto m\u00e1s dura y m\u00e1s se agrava la guerra, m\u00e1s fomentan (y m\u00e1s tienen que fomentar) los gobiernos la actividad de las masas, exhort\u00e1ndolas al esp\u00edritu de sacrificio y a poner en tensi\u00f3n extraordinaria sus fuerzas. (Ibid.)<\/p>\n
Gran parte de esto podr\u00eda decirse de la situaci\u00f3n actual, pero en los pa\u00edses capitalistas avanzados no se da la misma agudizaci\u00f3n del sufrimiento. Realmente solo hay una raz\u00f3n para ello, y es que la clase dominante entendi\u00f3 desde el principio que esto ser\u00eda una receta para una lucha de clases a\u00fan m\u00e1s intensa que la que ya ha tenido lugar. Era simplemente imposible desde el punto de vista pol\u00edtico, por no decir que no era rentable, permitir que el desempleo masivo se desarrollara sin ning\u00fan tipo de red de seguridad.<\/p>\n
A partir de ah\u00ed, se produce un cambio dram\u00e1tico de actitud en todo el espectro pol\u00edtico. De repente, \u201cgobierno\u201d ya no era una mala palabra. De hecho, se le ped\u00eda que hiciera desaparecer todo tipo de normas que hab\u00edan guiado sus actividades desde la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n
Nos encontramos con la notable situaci\u00f3n en la que Trump y los republicanos crearon el mayor programa de bienestar en los Estados Unidos en d\u00e9cadas. El subsidio de desempleo en los Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo verdaderamente miserable, pero el complemento federal adicional de 600 $ a la semana en las prestaciones significaba que muchos trabajadores estaban mejor sin trabajo que con \u00e9l, para gran consternaci\u00f3n de sus patrones, que prefieren obligar a sus trabajadores a aceptar salarios miserables por desesperaci\u00f3n. Los cheques de 1.200 $ que se enviaron a todos fueron calculados de manera similar para tapar las enormes ayudas a las corporaciones.<\/p>\n
En ese momento, el rescate recibi\u00f3 el apoyo de sectores inesperados, como el senador Pat Toomey, quien se opuso al est\u00edmulo de 2009, y quien ahora quiere un impuesto fijo y abolir el ISR (recaudador de impuestos federales estadounidense). \u00abEsto deber\u00eda considerarse un suceso muy extra\u00f1o de cisne negro, no algo que se revisar\u00eda en circunstancias ordinarias\u00bb, argument\u00f3.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n que preocupaba a Davos este a\u00f1o no era tanto c\u00f3mo lidiar con la situaci\u00f3n inmediata, sino c\u00f3mo continuar en la misma l\u00ednea despu\u00e9s de la pandemia. \u00abReconstruir mejor\u00bb, como dijo la campa\u00f1a presidencial de Joe Biden.<\/p>\n
Steve Bannon, a su manera un astuto observador pol\u00edtico, se\u00f1al\u00f3 en la primavera del a\u00f1o pasado que el coronavirus hab\u00eda cambiado las cosas:<\/p>\n
\u201cLa era de Robert Taft, \u00bfconservadurismo de gobierno limitado?\u201d, dijo Steve Bannon, gur\u00fa pol\u00edtico del presidente Trump, refiri\u00e9ndose al senador de Ohio que luch\u00f3 contra la expansi\u00f3n de los programas gubernamentales y los pr\u00e9stamos federales. \u201cNo es relevante. Simplemente no es relevante\u201d. (El coronavirus significa que la era del gran gobierno est\u00e1\u2026 de regreso)
\nEl mismo tipo de actitud se reflej\u00f3 en Davos. Tenemos, por ejemplo, a Darren Walker, presidente de la Fundaci\u00f3n Ford, alcanz\u00f3 renombre promoviendo precisamente la ideolog\u00eda de Milton Friedman. Dijo que los participantes del Foro Econ\u00f3mico Mundial son los mayores capitalistas del mundo, es decir, partidarios del capitalismo. Dijo que era un capitalista porque cree en el capitalismo, pero a\u00f1adi\u00f3 que \u00absi se quiere mantener el capitalismo, debemos poner un clavo en la ideolog\u00eda propagada por Milton Friedman\u00bb.<\/p>\n
Martin Wolf, comentarista jefe de econom\u00eda del Financial Times, escribi\u00f3 algo muy parecido en relaci\u00f3n con Biden:<\/p>\n
Pero el cambio necesario todav\u00eda puede ocurrir, siempre y cuando la Administraci\u00f3n de Biden demuestre con bastante rapidez que un gobierno competente, formado por personas que creen en \u00e9l, puede dar resultados. Debe demostrar que la famosa afirmaci\u00f3n de Ronald Reagan de que \u201clas nueve palabras m\u00e1s aterradoras del idioma ingl\u00e9s son \u2018Soy del gobierno, y estoy aqu\u00ed para ayudar\u2019 est\u00e1 equivocada. La confianza en un gobierno democr\u00e1tico s\u00f3lido y decente no es el enemigo de la libertad, sino una de sus garant\u00edas m\u00e1s importantes.
\nNo es dif\u00edcil ver de d\u00f3nde viene esta nueva atenci\u00f3n a la dif\u00edcil situaci\u00f3n de los pobres. Durante el Foro de Davos, James Quincey, director ejecutivo de Coca Cola, se\u00f1al\u00f3 que los l\u00edderes empresariales deben ayudar a dar forma a una econom\u00eda que \u00abfuncione para todos\u00bb. El Presidente de PayPal, Dan Schulman, pregunt\u00f3:<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo podemos esperar que alguien abrace la democracia cuando no cree que el sistema est\u00e9 funcionando para \u00e9l? […] Nosotros, las empresas, tenemos la obligaci\u00f3n de dar un paso al frente, de trabajar con el sector p\u00fablico, de trabajar con todas las comunidades a las que servimos.<\/p>\n
Lo que quiere decir es: \u00bfC\u00f3mo pueden los burgueses esperar que las masas eviten la revoluci\u00f3n cuando el sistema econ\u00f3mico actual solo les proporciona miseria?<\/p>\n
El actual presidente ruso, Vladimir Putin, advirti\u00f3 en su discurso ante el foro de los paralelismos entre la era actual y los principios de la d\u00e9cada de 1930, espec\u00edficamente en cuanto a la desigualdad, que, seg\u00fan dijo, ha alimentado tanto el radicalismo de derecha como el de izquierda, y el aumento de los movimientos extremistas. El propio Putin es muy consciente de las dificultades a las que se enfrentan los gobiernos, despu\u00e9s de su dram\u00e1tica ca\u00edda de popularidad, una creciente necesidad de recurrir al fraude y las medidas policiales para mantenerse en el poder.<\/p>\n
Desde hace tiempo, personas como Warren Buffet, uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, han defendido los impuestos a los ricos. En 2017 expres\u00f3 su escepticismo respecto a los recortes del impuesto de sociedades de Trump. En 2018 manifest\u00f3 opiniones similares en un n\u00famero del Time que fue editado como invitado por Bill Gates:<\/p>\n
El sistema de mercado, sin embargo, tambi\u00e9n ha dejado a muchas personas sin esperanza, particularmente a medida que se ha vuelto cada vez m\u00e1s especializado. Estos efectos secundarios devastadores pueden mejorarse: una familia rica cuida de todos sus hijos, no solo de aquellos con talentos valorados por el mercado.<\/p>\n
Martin Wolf recientemente se hizo eco de un sentimiento muy similar:<\/p>\n
Los gobiernos tienen que gastar. Pero, con el tiempo, deben cambiar su enfoque del rescate al crecimiento sostenible. Si, en \u00faltima instancia, los impuestos tienen que subir, deben recaer sobre los ganadores. Esta es una necesidad pol\u00edtica. E incluso es correcto. (Se cierne la amenaza de un largo Covid econ\u00f3mico)<\/p>\n
Es precisamente el creciente descontento de la sociedad lo que est\u00e1 alimentando este replanteamiento entre los l\u00edderes mundiales. Como dice Martin Wolf, es \u00abuna necesidad pol\u00edtica\u00bb. El dram\u00e1tico declive de la fe en la \u201cdemocracia\u201d, es decir, el capitalismo, preocupa profundamente a los burgueses y a sus representantes en los medios de comunicaci\u00f3n y la pol\u00edtica. Por lo tanto, de lo que se trata el Gran Reinicio es, ante todo, de restaurar la fe en el capitalismo.<\/p>\n
\u201cLo que necesitamos\u201d, dijo el secretario general de la ONU, \u201ces un nuevo contrato social\u201d:<\/p>\n
[P]ara que las personas puedan vivir con dignidad. Un nuevo contrato social entre los gobiernos, los pueblos, la sociedad civil, las empresas y otros, que integre el empleo, el desarrollo sostenible y la protecci\u00f3n social, y que se base en la igualdad de derechos y oportunidades para todos.<\/p>\n
El problema para ellos es que todo esto es una ilusi\u00f3n. Ciertamente, de momento se est\u00e1n haciendo algunas concesiones. Biden est\u00e1 insistiendo mucho en duplicar el salario m\u00ednimo federal en Estados Unidos a 15 $ por hora, pero solo para 2026, y podr\u00eda encontrarse con la conveniente excusa de que el Congreso bloquear\u00e1 la propuesta. Del mismo modo, el Partido Conservador en el Reino Unido ha recogido una serie de pol\u00edticas de los laboristas de Corbyn, por ejemplo, en materia de est\u00edmulos econ\u00f3micos.<\/p>\n
Sin embargo, al mismo tiempo que est\u00e1n haciendo esto, se est\u00e1n preparando despidos masivos en la hosteler\u00eda, el transporte y la manufactura, y las principales empresas est\u00e1n lanzando grandes ataques a las condiciones de los trabajadores. En lugar de invertir en maquinaria para hacerse competitivas, estas empresas compiten por el empeoramiento de las condiciones, tratando de poner a los trabajadores en contra de los trabajadores. Los trabajadores se preguntar\u00e1n qu\u00e9 tipo de \u00abnuevo contrato social\u00bb es este cuando se vean obligados a aceptar recortes salariales del 20 % o m\u00e1s.<\/p>\n
El Gran Reinicio tambi\u00e9n implica una discusi\u00f3n de varios tipos de estrategias de inversi\u00f3n verde, y esto se ha convertido en una gran tendencia. El primer ministro del Reino Unido, Johnson, ha anunciado una \u00abrevoluci\u00f3n industrial verde\u00bb (un nombre tomado del manifiesto laborista de 2019) de 12.000 millones de libras esterlinas. Seg\u00fan los informes, el gobierno de Biden est\u00e1 buscando invertir dos billones de d\u00f3lares en energ\u00eda renovable. La inversi\u00f3n verde es tambi\u00e9n una parte clave del fondo de recuperaci\u00f3n de 1.800 millones de euros de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Todos adoptan un lenguaje similar, \u00abreconstrucci\u00f3n\u00bb, \u00abtransici\u00f3n, etc., pero por supuesto esta es una transici\u00f3n que terminar\u00e1 exactamente donde empezamos, en medio de una crisis capitalista. Ni siquiera dos billones resolver\u00e1n la crisis, ni la de la econom\u00eda ni la del medio ambiente.<\/p>\n
Los pol\u00edticos reformistas se est\u00e1n volviendo locos tratando de apoyar estos esquemas. La actitud de Sanders y otros dem\u00f3cratas de izquierda hacia Biden es instructiva, ya que sienten que han \u00abganado la discusi\u00f3n\u00bb. Sin embargo, est\u00e1n bastante equivocados. La realidad es que la clase dominante puede sentir la presi\u00f3n desde abajo. Pueden sentir los temblores previos a la erupci\u00f3n de un volc\u00e1n. La verdad es que la clase dominante est\u00e1 desesperada por estabilizar la situaci\u00f3n pol\u00edtica, y la \u00fanica manera de hacerlo es haciendo algunas concesiones.<\/p>\n
Ir\u00f3nicamente, los conservadores brit\u00e1nicos sol\u00edan acusar a los laboristas de creer en \u00abel \u00e1rbol m\u00e1gico del dinero\u00bb. Ahora todos creen en ello. En la pr\u00e1ctica, los bancos centrales y los gobiernos de las potencias imperialistas se han convertido en seguidores de la Teor\u00eda Monetaria Moderna (TMM). Es decir, est\u00e1n financiando el gasto p\u00fablico a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n (impresi\u00f3n) de dinero nuevo, y no tienen ninguna intenci\u00f3n de hacer cuadrar las cuentas. Esto es muy similar a lo que piensan los defensores de la TMM, quienes consideran innecesario equilibrar el presupuesto, ya que seg\u00fan ellos el Estado simplemente puede crear m\u00e1s dinero.<\/p>\n
Bloomberg le pregunt\u00f3 al presidente de uno de los bancos de la Reserva Federal de Estados Unidos: \u00ab\u00bfSe han convertido todos en seguidores de la Teor\u00eda Monetaria Moderna?\u00bb. Dijo que no, los banqueros centrales piensan que esto solo debe hacerse en tiempos de crisis, o, como dijo el republicano Pat Toomey, solo en el caso de un \u00absuceso de cisne negro\u00bb.
\nSin embargo, la cuesti\u00f3n es que han estado imprimiendo dinero a trav\u00e9s de la expansi\u00f3n cuantitativa durante 12 a\u00f1os. La excepci\u00f3n se ha convertido en la norma. La pregunta es cu\u00e1nto tiempo pueden seguir as\u00ed. Janet Yellen, la nueva secretaria del tesoro de Estados Unidos, sol\u00eda ser una defensora de la necesidad de hacer cuadrar las cuentas cuando trabajaba para la Administraci\u00f3n de Clinton. En ese momento, la deuda estatal era el equivalente a alrededor del 50 % del PIB. Ahora dice que una deuda equivalente al 100 % del PIB \u2014el nivel actual\u2014 es sostenible, aunque no cree que el 200 % lo sea. La verdad es que realmente no lo sabe. Est\u00e1 m\u00e1s que claro que esto no puede durar para siempre. Con un d\u00e9ficit presupuestario equivalente al 15 % del PIB, el nivel del 200 % se alcanzar\u00eda en menos de diez a\u00f1os sin recortes serios.<\/p>\n
La realidad es que nadie conoce el l\u00edmite. No hay un l\u00edmite absoluto. Los l\u00edmites ser\u00edan diferentes en cada pa\u00eds, ya que cada uno depende de su fuerza relativa a escala mundial y, fundamentalmente, del capital financiero. Eso significa que Estados Unidos y Europa pueden aguantar m\u00e1s tiempo que Pakist\u00e1n o Brasil, que China puede aguantar m\u00e1s tiempo que Tailandia, etc. La verdad es que relativamente pocos pa\u00edses pueden salirse con la suya durante mucho tiempo. Para la mayor\u00eda de los gobiernos del mundo, esta no es una opci\u00f3n.
\nLa situaci\u00f3n solo puede sostenerse mientras la inflaci\u00f3n y los tipos de inter\u00e9s sigan siendo hist\u00f3ricamente bajos. Si la inflaci\u00f3n se disparara, los bancos centrales se ver\u00edan obligados a aumentar el coste de los pr\u00e9stamos, lo que har\u00eda muy r\u00e1pidamente insostenibles estas enormes deudas. Como se\u00f1ala un estudio reciente del FMI:<\/p>\n
La historia nos ense\u00f1a que muchas crisis se han producido tras a\u00f1os de bajos diferenciales, y que las expectativas del mercado pueden cambiar r\u00e1pida y abruptamente, dejando a los pa\u00edses fuera de los mercados financieros en cuesti\u00f3n de unos meses.<\/p>\n
Es decir, todo parecer\u00e1 estar bien y ser sostenible, hasta que no lo sea. Hay que recordar que la crisis de la deuda griega no se produjo en 2008, sino un par de a\u00f1os despu\u00e9s. Mientras los bancos centrales compren deuda p\u00fablica, el riesgo es menor, pero eso solo transfiere los problemas del gobierno al Banco Central. Los gobiernos, los banqueros centrales y los comentaristas esperan poder manejar la situaci\u00f3n y retirarse antes de que ocurra el desastre, pero la historia del capitalismo demuestra que se trata de una mera ilusi\u00f3n.<\/p>\n
Algunos comentaristas ya est\u00e1n dando la voz de alarma, entre ellos Larry Summers, exsecretario del tesoro de Obama, quien ha estado advirtiendo del estancamiento secular durante a\u00f1os. Ahora le preocupa que los \u00faltimos est\u00edmulos creen \u00abpresiones inflacionarias como las que no hemos visto en una generaci\u00f3n\u00bb. Oliver Blanchard, execonomista jefe del FMI, se hace eco de sus preocupaciones y advierte que el programa de Biden de 1,9 billones de d\u00f3lares \u00abpodr\u00eda sobrecalentar la econom\u00eda hasta el punto de ser contraproducente\u00bb. En una econom\u00eda no planificada como la del capitalismo, es imposible saber de antemano cu\u00e1nto es demasiado.<\/p>\n
Hay otro aspecto que hay que tener en cuenta. Cuantas m\u00e1s concesiones se hagan, sobre todo despu\u00e9s de una lucha, m\u00e1s ver\u00e1 la clase trabajadora el beneficio de luchar por sus reivindicaciones. Es interesante ver que en el \u00edndice de confianza antes mencionado, el 50 % de los empleados dicen que son m\u00e1s propensos ahora que hace un a\u00f1o a expresar sus objeciones a la gesti\u00f3n o participar en protestas en el centro de trabajo. Esto a pesar del temor a la p\u00e9rdida de empleos que revel\u00f3 la misma encuesta.<\/p>\n
La clase dominante se enfrenta ahora a una elecci\u00f3n muy dif\u00edcil. Si pasa a la ofensiva e intenta hacer que los trabajadores paguen por la crisis, la ya dif\u00edcil situaci\u00f3n pol\u00edtica puede deteriorarse muy r\u00e1pidamente. Por otro lado, si hace concesiones, correr\u00e1 el riesgo de alentar a los trabajadores a exigir m\u00e1s, e incluso los programas temporales pueden llegar a ser muy dif\u00edciles de retirar. \u00abNada es tan permanente como un programa de gobierno temporal\u00bb, dijo Milton Friedman. Basta con echar un vistazo a las discusiones sobre las prestaciones de desempleo estadounidenses para ver a qu\u00e9 se refer\u00eda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ning\u00fan gobierno tiene realmente el dinero para estos programas. Cada gobierno tiene que pedir prestado, y solo puede hacerlo mientras el Banco Central est\u00e9 imprimiendo dinero para financiarlo. Esto es una bomba a punto de explotar. El Gran Reinicio es un intento de restaurar el equilibrio pol\u00edtico a expensas del equilibrio econ\u00f3mico.<\/p>\n
En definitiva, el gasto p\u00fablico no puede resolver la crisis, sino simplemente posponerla. La econom\u00eda capitalista se basa en la rentabilidad. Si las grandes corporaciones no pueden vender los productos que sus f\u00e1bricas son capaces de producir, no construir\u00e1n nuevas f\u00e1bricas; si las cadenas hoteleras tienen muchas habitaciones vac\u00edas, no construir\u00e1n m\u00e1s hoteles, y as\u00ed sucesivamente. Las inversiones masivas en energ\u00eda no resolver\u00e1n esta sobrecapacidad.<\/p>\n
Las enormes deudas que se han acumulado son un lastre enorme para la econom\u00eda mundial, y producir cada vez m\u00e1s deuda solo pospondr\u00e1 el ajuste de cuentas, como ya lo han hecho durante d\u00e9cadas. La situaci\u00f3n actual es un claro ejemplo de los fracasos del sistema capitalista y de su \u201clibre mercado\u201d.<\/p>\n
Por un tiempo, el Gran Reinicio y otras ideas similares ocupar\u00e1n las mentes de la clase dirigente. Necesitan ganar tiempo para tratar de estabilizar la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Sin embargo, sus medidas ser\u00e1n insuficientes para frenar el nivel de ira y resentimiento que han provocado, y al hacer concesiones mostrar\u00e1n la masa de trabajadores que vale la pena luchar. Cuando esta pol\u00edtica alcance sus l\u00edmites, se ver\u00e1n obligados a volver a la austeridad y a los recortes, demostrando as\u00ed una vez m\u00e1s que no hay salida para los trabajadores bajo el capitalismo.<\/p>\n
Ir\u00f3nicamente, el intento de utilizar el Estado para mantener la econom\u00eda en marcha evidencia precisamente el fracaso del capitalismo. Lejos de que el capitalismo moderno est\u00e9 acorralado por el Estado, como imaginan los monetaristas, es m\u00e1s dependiente del Estado que nunca. Como se\u00f1al\u00f3 Ted Grant, la estatizaci\u00f3n demuestra que las fuerzas productivas han superado el sistema capitalista, y que solo eliminando el af\u00e1n de lucro puede progresar la humanidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los \u00faltimos a\u00f1os de turbulencias pol\u00edticas preocupan a la clase dominante, que se enfrenta a olas de protestas e inestabilidad sin precedentes. Ahora tratan cada vez m\u00e1s desesperadamente de estabilizar la situaci\u00f3n mediante el gasto estatal y otras concesiones. Esto se hizo patente en el Foro Econ\u00f3mico Mundial el mes pasado. Los ricos y poderosos…<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":10298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1084,1085,13,537],"tags":[1113,796,259,1422,1423],"class_list":["post-10297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus","category-crisis-capitalista","category-internacional","category-principales","tag-covid-19","tag-crisis-capitalista","tag-fmi","tag-foro-economico-mundial","tag-the-great-reset"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n