Desde las marchas del 15 y 7 de septiembre en El Salvador se ha venido discutiendo la cuesti\u00f3n de la unidad del movimiento contra el r\u00e9gimen de Bukele, hay quienes quieren la unidad con todos los grupos pol\u00edticos que est\u00e1n contra el r\u00e9gimen, no importando qu\u00e9 intereses persiguen y qu\u00e9 ideolog\u00eda defienden, por otro lado, estamos nosotros los marxistas revolucionarios que abogamos por una unidad de los explotados y oprimidos por intereses colectivos para derrocar a Bukele y acabar con las injusticias del r\u00e9gimen capitalista. En el siguiente art\u00edculo exponemos nuestros argumentos sobre lo peligroso que es abogar por la unidad con empresarios que actualmente se oponen a Bukele.<\/p>\n
Lo primero que hay que dejar claro es que no hay solo un grupo de la empresa privada, realmente hay dos. Uno es al que algunos est\u00e1n apelando como salvadores, porque est\u00e1n en contra de Bukele (Siman, Sola, Poma, Cristiani, Balducci, Salaverria)\u00a0 y el otro, el que est\u00e1 detr\u00e1s de Bukele (Kriete, Murray Meza, Due\u00f1as, Callejas, Regalado). El gobierno de Bukele aunque no es un cl\u00e1sico gobierno de derecha, sigue siendo un gobierno capitalista que protege y preserva las ganancias de las grandes empresas.<\/p>\n
La llegada de este demagogo al Ejecutivo no solo es la responsabilidad del FMLN por no profundizar el proceso revolucionario cuando estuvo en el gobierno, sino tambi\u00e9n es el producto de las pol\u00edticas que desde la ANEP como representante de la burgues\u00eda se impulsaron, porque la gran empresa privada sigui\u00f3 gobernando a pesar de la derrota de ARENA en las urnas en 2009. El FMLN se mantuvo sumiso a los dictados del gran empresariado nacional y extranjero, no cambiaron ni una sola condici\u00f3n respecto a la explotaci\u00f3n, a excepci\u00f3n de un aumento salarial, que fue un intento por salvarse de su desprestigio al final de sus periodos. Las condiciones para la llegada de Bukele al Ejecutivo y su avance en el control del Estado lo crearon la misma burgues\u00eda nacional, el capital extranjero, su partido tradicional ARENA y la traici\u00f3n del FMLN a las ilusiones de la clase trabajadora.<\/p>\n
Con toda la hist\u00f3rica opresi\u00f3n y condena a la miseria para las masas trabajadoras a trav\u00e9s de instituciones injustas, leyes injustas, jueces injustos, funcionarios, partidos, diputados, alcaldes, concejales y presidentes, fiscales y abogados corruptos no le fue dif\u00edcil a Bukele acabar con la poca autoridad que alguna vez tuvieron estas instituciones ante las masas. Esta es la raz\u00f3n por la que Bukele pudo hacerse f\u00e1cilmente de todo el aparato del Estado en poco tiempo.<\/p>\n
Los intereses empresariales<\/strong><\/span><\/p>\n Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de gobierno, es claro que debemos librar una lucha contra el r\u00e9gimen de Bukele cada vez m\u00e1s autoritario, en defensa de las conquistas que nos heredaron las generaciones de luchadores y luchadoras anteriores, pero en este objetivo, \u00bfqu\u00e9 significar\u00eda tener a la ANEP como aliado frente a Bukele? Ser\u00eda un error ideol\u00f3gico revestido de mucha ingenuidad. Las organizaciones de izquierda debemos tener claridad que si la ANEP se opone a Bukele no es porque est\u00e9 en contra que Bukele no haga los cambios que prometi\u00f3 en favor de las clases trabajadoras. Si la ANEP ha sido \u2018cr\u00edtica\u2019 en algunas ocasiones es porque:<\/p>\n Temor a una revoluci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n Sin embargo, estos 4 puntos no son los fundamentales, al fin y al cabo, la clase dominante es capaz de tolerar a ciertos dictadores siempre y cuando eviten que las masas trabajadoras luchen por su liberaci\u00f3n del capital. \u00bfQu\u00e9 determina el apoyo o no a un dictador? La relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases. Si la clase obrera est\u00e1 lo suficiente organizada y es peligrosa para el sistema capitalista, estos grandes empresario estar\u00e1n dispuestos a permitir que un dictador tome el control del Estado y con ellos el de las fuerzas armadas para acabar con la resistencia del pueblo; pero si las masas est\u00e1n desorganizadas, desconf\u00edan o ignoran su fuerza en la sociedad, no hay necesidad de una dictadura abierta.<\/p>\n Por lo tanto, en nuestro caso y desde el punto de vista del sector burgu\u00e9s representado en la ANEP, el peligro m\u00e1s grande es que con la inestabilidad que crea Bukele, las clases dominadas puedan buscar su propio camino a la liberaci\u00f3n y no bajo l\u00edneas capitalistas, se pueden plantear el derrocamiento del r\u00e9gimen de Bukele, pero tambi\u00e9n acabar con el sistema capitalista: fuente de todos los males de la sociedad.<\/p>\n Estas son preocupaciones claves para EEUU y la burgues\u00eda nacional, por eso intentan ponerle frenos al movimiento en descontento, controlarles y a la vez meter m\u00e1s agentes entre los grupos opositores, sindicatos, organizaciones comunitarias, de mujeres y juveniles. Preservar el sistema de explotaci\u00f3n capitalista es m\u00e1s importante que cualquier otra cosa y ah\u00ed depositar\u00e1n todos sus esfuerzos y recursos. Inyectar\u00e1n primero grandes cantidades de dinero para poner sobre la discusi\u00f3n temas poco importantes para la clase trabajadora en las discusiones de la oposici\u00f3n, c\u00f3mo salvar la patria, la incipiente democracia, las instituciones, etc., confundiendo al movimiento para controlarlo en un futuro con el fin de guiarlo hacia un camino seguro para su sistema.<\/p>\n Algunos se quejan del por qu\u00e9 en otros pa\u00edses los empresarios jugaron un papel m\u00e1s protag\u00f3nico en determinados momentos. La respuesta de esto es que en esos pa\u00edses, los empresarios han intervenido abiertamente porque el sistema capitalista estaba en peligro, porque hab\u00eda una amenaza real de procesos revolucionarios que buscaban acabar con el sistema de ra\u00edz y no solo derrocar a un gobierno.<\/p>\n Con Bukele si hay un riesgo para el sistema y puede que el sector burgu\u00e9s que le respalda lo est\u00e1 considerando, pero no es un riesgo inminente, si hay un riesgo es porque es un tipo al que no se le puede controlar por su inestabilidad y puede generar caos. Pero Bukele no quiere cambiar el sistema de explotaci\u00f3n, no ha hecho ning\u00fan cambio a estas relaciones capitalistas y mientras eso sea as\u00ed la ANEP estar\u00e1 m\u00e1s o menos tranquila.<\/p>\n Eso no excluye que disimuladamente la ANEP est\u00e9 financiando \u00abluchas\u00bb o metiendo ideas en las manifestaciones que se plantean contra Bukele. Tal y como lo est\u00e1 haciendo los Estados Unidos con la USAID y ONGs que dicen luchar por la democracia y la libertad, pero en el fondo lo que est\u00e1n haciendo es guiando al movimiento en descontento a caminos seguros que no afecten al sistema capitalista.<\/p>\n Por lo tanto, como explotados no deber\u00edamos de apelar a un paro empresarial, los intereses nuestros no son los mismos que los de los empresarios. Para garantizar la vida, mejores salarios, empleos, pensiones, proteger el medio ambiente y conquistar derechos de las mujeres, LGTB+, etc., debemos luchar por acabar con las relaciones de explotaci\u00f3n perpetradas por el gran empresariado quienes son los que realmente han gobernado y oprimido al pa\u00eds en sus diferentes gobiernos.<\/p>\n Las lecciones de la historia<\/strong><\/span><\/p>\n Sin embargo, algunos en la izquierda incluso est\u00e1n intentando poner de ejemplo la ca\u00edda de Maximiliano Hernandez Mart\u00ednez en el 44 para justificar que consideremos alianzas con la derecha y los empresarios. Pero un breve an\u00e1lisis nos puede ayudar a mostrar en qu\u00e9 termin\u00f3 este proceso y por qu\u00e9 ese proceso confirma nuestra postura sobre los empresarios.<\/p>\n Mart\u00ednez se gan\u00f3 la simpat\u00eda de la oligarqu\u00eda por tener el valor de aplastar con un ba\u00f1o de sangre la \u00abamenaza comunista\u00bb. Despu\u00e9s de la masacre del 32 la oligarqu\u00eda deposit\u00f3 en Mart\u00ednez todo el poder del Estado. La oligarqu\u00eda estaba temblando ante la insurrecci\u00f3n indigena-campesina, y sin la sangrienta respuesta de Mart\u00ednez el r\u00e9gimen hubiese estado en jaque, incluso los EEUU estaban preparados para intervenir en el peque\u00f1o pa\u00eds centroamericano para \u201csalvarnos del comunismo\u201d.<\/p>\n La clase dominante en ese entonces necesitaba de su \u201chombre fuerte\u201d para imponer el miedo y acabar con la resistencia, y as\u00ed fue. Mart\u00ednez concentr\u00f3 todo el poder en sus manos para proteger el sistema, esto es similar a lo que hac\u00edan la clase esclavista cuando suprim\u00edan el parlamento y le daban todo el poder al emperador para salvar el imperio, conocido como cesarismo hist\u00f3ricamente o como Marx lo llam\u00f3 posteriormente bonapartismo.<\/p>\n Las clases dominantes pueden tolerar a dictadores siempre y cuando exista una amenaza real de que su sistema y privilegios sean tumbados por las clases dominadas. Por el contrario, las clases dominantes no son adoradoras de los dictadores. Por una raz\u00f3n material: la dictadura supone caos econ\u00f3mico y comercial, inestabilidad y descontrol, esto va en contra de la necesidad de comerciar y explotar poniendo en riesgo los negocios de los empresarios, banqueros y terratenientes. Si hacen uso de dictadores, es solo por tiempo limitado, mientras se aplasta a la resistencia.<\/p>\n En un tiempo determinado buscan deshacerse de estos y poner gobiernos que disimulan mejor la opresi\u00f3n, donde la gente crea que vive en democracia, pero la opresi\u00f3n y la explotaci\u00f3n siguen como algo natural y divino. Eso se da en los reg\u00edmenes que la derecha pregona mucho, donde dicen que hay \u00abdivisi\u00f3n de poderes\u00bb e \u201cinstitucionalidad\u201d, no es nada m\u00e1s que la democracia burguesa que sirve como envoltorio perfecto para encubrir la dictadura del capital, donde tienes el derecho a decidir cada tres o cinco a\u00f1os que pol\u00edtico burgu\u00e9s te va a oprimir.<\/p>\n A Mart\u00ednez lo toleraron 13 a\u00f1os porque ayud\u00f3 a acabar con la \u00abamenaza comunista\u00bb, cuando el peligro pas\u00f3, la burgues\u00eda y los EEUU le quitaron el apoyo e intentaron quitarle del poder, pero Mart\u00ednez no dej\u00f3 el poder f\u00e1cilmente sin antes luchar. Durante mucho tiempo la burgues\u00eda fue incapaz de acabar con Mart\u00ednez, hubo intentos fallidos, pero era demasiado cobarde para salir victoriosa.<\/p>\n La huelga general de la clase obrera y los estudiantes, que fue mal llamada de \u201cbrazos ca\u00eddos\u201d como si fuese un acto no violento, realmente signific\u00f3 un verdadero combate contra el r\u00e9gimen opresivo. Est\u00e1 huelga general fue la decisiva para acabar con el r\u00e9gimen de 13 a\u00f1os al mando de Mart\u00ednez, un art\u00edculo de Savedra lo narra as\u00ed:<\/p>\n \u201cY se inici\u00f3 la huelga de mayo. Y los estudiantes universitarios\u2026 y los colegios particulares\u2026 y las escuelas oficiales se fueron a la huelga. Y se fue a la huelga el comercio\u2026 luego las f\u00e1bricas, toda la industria se fue a la huelga, despu\u00e9s lo hicieron los empleados bancarios, los hospitales y las generosas mujeres de los mercados\u2026 Y se paraliz\u00f3 el servicio de ferrocarriles, el servicio de buses urbanos y luego el interurbano\u2026 y se fueron a la huelga todos los empleados p\u00fablicos del pa\u00eds\u2026\u201d<\/p>\n Finalmente, ha sido la huelga de los estudiantes y la clase trabajadora de todos los sectores lo que puso en jaque al r\u00e9gimen. Sin embargo, el movimiento ten\u00eda una debilidad, el Partido Comunista que hab\u00eda sido reducido a la nada despu\u00e9s de la masacre y luego pas\u00f3 por a\u00f1os en la clandestinidad no jug\u00f3 el papel de direcci\u00f3n que le correspond\u00eda, sino que sucumbio a la presi\u00f3n, lejos de profundizar el proceso revolucionario para acabar con el sistema capitalista terminaron conciliando con la burgues\u00eda y creando un gobierno de \u00abunidad nacional\u00bb, as\u00ed lo analiza el Comandante Marcial unos a\u00f1os despu\u00e9s:<\/p>\n \u201cCuando Mart\u00ednez se tambaleaba y comenzaron las primeras muestras de violencia del pueblo, entonces estos se asustaron y entraron en tratos con Mart\u00ednez para la \u00absucesi\u00f3n\u00bb constitucional: Una sucesi\u00f3n legal en el poder, lo que equival\u00eda a romper el espinazo del auge revolucionario del pueblo. La \u00faltima condici\u00f3n que Mart\u00ednez puso fue que no se rompiera la constitucionalidad, porque entonces el pueblo iba a \u00abdesbordarse\u00bb. La direcci\u00f3n popular peque\u00f1o burguesa [del PCS] acept\u00f3, y en vez del tirano Mart\u00ednez pusieron como Presidente al Vice-Presidente, al Gral. Ignacio Men\u00e9ndez, y de esa manera lograron bajar los \u00e1nimos del pueblo\u201d (Cuaderno de formaci\u00f3n N\u00ba 1 de las FPL, Comandante Marcial).<\/p>\n Si la postura del PCS en ese momento no hubiese sido \u00abun\u00e1monos todos sin importar nuestras diferencias ideol\u00f3gicas e intereses\u00bb para construir un gobierno de \u00abunidad nacional\u00bb, y en cambio se hubiese avanzado a construir un r\u00e9gimen democr\u00e1tico y socialista no hubi\u00e9ramos tenido 50 a\u00f1os de dictaduras militares y una cruenta guerra civil con miles de muertos. As\u00ed se perdi\u00f3 una gran oportunidad para un futuro distinto. Y ahora creen algunos, que las acciones del PCS son un ejemplo para derrocar a Bukele, est\u00e1n completamente equivocados.<\/p>\n Lucha de clases contra el r\u00e9gimen y el capitalismo<\/strong><\/span><\/p>\n A diferencia del 44 la clase obrera actual es m\u00e1s numerosa, la burgues\u00eda est\u00e1 dividida y tenemos un c\u00famulo de experiencia que no nos debe permitir fracasar una vez m\u00e1s. La lucha contra Bukele es la lucha contra el capitalismo desde todos los sectores oprimidos y explotados.<\/p>\n Solo las clases oprimidas y explotadas pueden construir una sociedad democr\u00e1tica, justa y diferente, cualquier intento de hacer alianza con sectores explotadores terminar\u00e1 en muerte y en reg\u00edmenes opresivos conducidos por el capital nacional y extranjero.<\/p>\n En todo el mundo, la lucha por el socialismo tiene aliados y muchos\/as llevamos a\u00f1os prepar\u00e1ndonos para esto. La lucha revolucionaria vendr\u00e1, tarde o temprano la gente despertar\u00e1 e intentar\u00e1 cambiar todo de ra\u00edz, las luchas de las d\u00e9cadas pasadas se repetir\u00e1n, pero esta vez m\u00e1s poderosas que en el pasado.<\/p>\n Vivimos en un mundo convulsivo, a veces hay levantamientos que no conducen a nada y debemos preguntarnos por qu\u00e9. Nuestra tarea como clases oprimidas y explotadas es aprender y conducir esos procesos a la victoria.<\/p>\n La historia es rica en lecciones, debemos estudiarla y ponerla en pr\u00e1ctica. Una alianza con la burgues\u00eda desplazada del aparato del Estado, no conduce m\u00e1s que a un ba\u00f1o de sangre para la juventud y la clase obrera en general. Los empresarios y las clases trabajadores y oprimidas tienen distintos intereses, los intereses de las clases oprimidas y explotadas son irreconciliables con sus explotadores. Intentar conciliar estos intereses haciendo que el empresario sea tu aliado, es como querer hacer que un le\u00f3n se haga vegetariano. Cuando intentes darle lechuga, terminar\u00e1s siendo su almuerzo.<\/p>\n Los empresarios son una clase par\u00e1sita que viven del trabajo y explotaci\u00f3n de la clase trabajadora. Su liderazgo no puede conducir m\u00e1s que a la extrema explotaci\u00f3n de unos cuantos sobre muchos. En cambio el liderazgo de la clase obrera, que tiene intereses colectivos por razones objetivas, s\u00ed puede conducir a una sociedad m\u00e1s justa y equitativa. Ya que su trabajo es social, depende de la colectividad, de cadenas de producci\u00f3n donde cada individuo es importante y tambi\u00e9n viven las mismas condiciones, son asalariados de un burgu\u00e9s y viven en t\u00e9rminos generales los mismos problemas de exclusi\u00f3n, explotaci\u00f3n, opresi\u00f3n y miseria, por tanto tienen tambi\u00e9n intereses en com\u00fan y no individuales.<\/p>\n La clase obrera es poderosa, si analizamos detenidamente, nada en la sociedad se mueve sin su permiso. No se enciende un foco, no gira una rueda, ni suena un tel\u00e9fono si no es por su amable permiso. Es un gigante dormido que puede transformar el mundo y lo har\u00e1 cuando se levante.<\/p>\n Si queremos que la sociedad cambie en vez de apelar a los empresarios ricos, responsables de todo nuestro sufrimiento, debemos apelar a la lucha revolucionaria de la clase trabajadora y dem\u00e1s sectores oprimidos del sistema capitalista. Agitar, organizar y luchar. Explicar pacientemente la necesidad de una sociedad distinta. Esa sociedad se llama socialista, \u00fanete a nuestra lucha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde las marchas del 15 y 7 de septiembre en El Salvador se ha venido discutiendo la cuesti\u00f3n de la unidad del movimiento contra el r\u00e9gimen de Bukele, hay quienes quieren la unidad con todos los grupos pol\u00edticos que est\u00e1n contra el r\u00e9gimen, no importando qu\u00e9 intereses persiguen y qu\u00e9 ideolog\u00eda defienden, por otro lado,…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":11431,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[983,4,616,2,3,537],"tags":[1133,972],"class_list":["post-11430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bloque-popular-juvenil","category-economia","category-mundo-obrero","category-nacional","category-politica","category-principales","tag-empresarios","tag-paro"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n\n