La primera v\u00edctima de la guerra es la verdad. Este es tambi\u00e9n el caso de la intervenci\u00f3n militar rusa en Ucrania. Los marxistas necesitan poder cortar la niebla de mentiras y propaganda de guerra y analizar las verdaderas razones detr\u00e1s del conflicto; qu\u00e9 lo ha causado; y los intereses reales que subyacen a las excusas y justificaciones de las distintas partes implicadas.<\/p>\n
Sobre todo, debemos hacerlo desde el punto de vista de los intereses de la clase obrera mundial.<\/p>\n
Si bien nos oponemos a la intervenci\u00f3n de Rusia en Ucrania, lo hacemos por nuestras propias razones, que explicaremos aqu\u00ed, y que no tienen nada que ver con el escandaloso alboroto de los medios prostituidos. Por supuesto nuestro primer deber es desenmascarar las repugnantes mentiras y la hipocres\u00eda de los EE.UU. y del imperialismo occidental.<\/p>\n
Ellos denuncian en\u00e9rgicamente la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania alegando que viola la \u201csoberan\u00eda nacional\u201d y el \u201cderecho internacional\u201d.<\/p>\n
Estas declaraciones apestan a hipocres\u00eda. El imperialismo estadounidense y sus lacayos europeos son precisamente los que tienen una larga y sangrienta historia de violaci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional y del llamado derecho internacional.<\/p>\n
Persiguiendo sus objetivos imperialistas, nunca han dudado en bombardear e invadir estados soberanos (Irak), masacrar a civiles (Vietnam), organizar golpes militares fascistas (Chile) y asesinatos pol\u00edticos (Allende, Lumumba). Son las \u00faltimas personas en la Tierra con derecho a dar conferencias sobre las virtudes de la paz, la democracia y los valores humanitarios.<\/p>\n
Todo lo que se habla de la soberan\u00eda ucraniana se contradice con el hecho de que el pa\u00eds ha estado bajo una creciente dominaci\u00f3n de los EE. UU. desde la victoria del movimiento Euromaid\u00e1n en 2014. Todas las palancas clave del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico est\u00e1n en manos de una oligarqu\u00eda corrupta y su gobierno, que, a su vez, es el t\u00edtere del imperialismo estadounidense y un pe\u00f3n en sus manos.<\/p>\n
El FMI dicta las pol\u00edticas econ\u00f3micas de Ucrania y la embajada de EE. UU. juega un papel clave en la formaci\u00f3n de sus gobiernos. De hecho, la guerra actual es en gran medida un conflicto entre Estados Unidos y Rusia, que se desarrolla en el territorio de Ucrania.<\/p>\n
La agresi\u00f3n de la OTAN<\/strong><\/span><\/p>\n Despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Rusia se vio severamente debilitada en la arena internacional. A pesar de todas las promesas en sentido contrario, el imperialismo estadounidense aprovech\u00f3 este hecho para empujar su influencia hacia el este, ampliando la OTAN hasta las fronteras de Rusia.<\/p>\n En este contexto, el imperialismo estadounidense se sinti\u00f3 todopoderoso, y los hombres de Washington proclamaron un \u201cNuevo Orden Mundial\u201d. El imperialismo estadounidense intervino en las antiguas esferas de influencia sovi\u00e9ticas, como Yugoslavia e Irak. Rusia tuvo que sufrir la humillaci\u00f3n de la guerra de la OTAN contra Serbia. Esto fue seguido por una serie constante de revoluciones de \u201ccolores\u201d para instalar gobiernos pro-occidentales; el despliegue de tropas en Europa del Este, acompa\u00f1adas de ejercicios militares cerca de las fronteras de Rusia; y otras innumerables provocaciones.<\/p>\n Pero todo tiene su l\u00edmite. Lleg\u00f3 un punto en el que la clase dominante rusa, cuyos intereses representa Putin, dijo basta. A ese punto se lleg\u00f3 en 2008, con la guerra de Georgia, que planeaba entrar en la OTAN.<\/p>\n Aprovechando que el imperialismo estadounidense estaba empantanado en Irak, Rusia emprendi\u00f3 una guerra corta y aguda contra Georgia, destruyendo su ej\u00e9rcito (que hab\u00eda sido entrenado y equipado por la OTAN) y luego se retir\u00f3, habiendo asegurado puntos de apoyo en las Rep\u00fablicas de Abjasia y Osetia del Norte, que se separaron de Georgia.<\/p>\n El derrocamiento del gobierno de Yanukovitch en Ucrania por el Euromaid\u00e1n [en 2014] marc\u00f3 un nuevo avance de los intereses de EE. UU. y la OTAN , esta vez en la frontera hist\u00f3rica de Rusia. Esa fue una provocaci\u00f3n demasiado grande, y Rusia reaccion\u00f3 en 2014 llevando a cabo la anexi\u00f3n de Crimea, que est\u00e1 habitada principalmente por una poblaci\u00f3n de habla rusa, y es el cuartel general de la flota del Mar Negro de la armada rusa, albergada en Sebastopol. Tambi\u00e9n brindaron asistencia militar a los rebeldes en la guerra civil entre la poblaci\u00f3n rus\u00f3fona del Donb\u00e1s y el r\u00e9gimen nacionalista de derecha de Kiev. Occidente protest\u00f3, aplic\u00f3 sanciones, pero no hubo consecuencias graves para Rusia.<\/p>\n En 2015, despu\u00e9s de que qued\u00f3 claro que EE. UU. no estaba dispuesto a enviar tropas terrestres a Siria, Rusia intervino del lado de Assad y determin\u00f3 el resultado de la guerra civil. Siria era importante para Rusia ya que alberga su \u00fanica base naval en el Mediterr\u00e1neo. El resultado fue un serio rev\u00e9s para el imperialismo estadounidense, en una regi\u00f3n que tiene una importancia estrat\u00e9gica para ellos.<\/p>\n Ahora, Putin ha percibido otra oportunidad para reafirmar el poder de Rusia. Estados Unidos acaba de sufrir una derrota humillante en Afganist\u00e1n. Rusia pudo negociar la paz en la guerra entre Azerbaiy\u00e1n y Armenia en 2020; intervino para respaldar a Lukashenko en Bielorrusia en 2020-2021; y luego intervino militarmente en Kazajist\u00e1n a principios de 2022.<\/p>\n Las provocaciones del gobierno de Zelenski jugaron un papel desastroso. Despu\u00e9s del derrocamiento de Yanukovitch en 2014, el gobierno ucraniano hab\u00eda estado impulsando las cuestiones de la pertenencia a la OTAN y a la UE. En 2020 esto qued\u00f3 grabado en la Constituci\u00f3n de Ucrania. El comediante convertido en presidente hab\u00eda sido elegido en 2019 sobre la base de ser una figura anti-pol\u00edtica, alguien que iba a limpiar la pol\u00edtica, ajustar cuentas con los oligarcas y al mismo tiempo hacer las paces con Rusia.<\/p>\n Sin embargo, bajo la presi\u00f3n de la extrema derecha e incitado por Washington, aplic\u00f3 las pol\u00edticas opuestas.<\/p>\n La cuesti\u00f3n de la pertenencia a la OTAN volvi\u00f3 a ocupar un lugar destacado en la agenda y se estaba impulsando con fuerza. Rusia, con raz\u00f3n, ve esto como una amenaza. Se podr\u00eda decir que esto no es as\u00ed, y que otros pa\u00edses que comparten frontera con Rusia ya forman parte de la OTAN. Pero esto significar\u00eda ignorar el centro de la cuesti\u00f3n. La situaci\u00f3n actual es precisamente el resultado de d\u00e9cadas de presiones del imperialismo occidental para cercar a Rusia, que ahora est\u00e1 respondiendo.<\/p>\n \u00bfEra inevitable la invasi\u00f3n?<\/strong><\/span><\/p>\n Dial\u00e9cticamente, la cantidad se transform\u00f3 en cualidad. Para usar el lenguaje de la f\u00edsica, se hab\u00eda llegado a un punto cr\u00edtico en el que el estallido de las hostilidades estaba claramente en la agenda.<\/p>\n Sin embargo, siempre hay diferentes opciones, incluso en las guerras. Si Putin hubiera podido lograr sus objetivos sin necesidad de la molestia de invadir, con todos los riesgos y costos que eso implica, obviamente hubiera preferido tomar ese camino. Ciertamente tal posibilidad existi\u00f3 en primera instancia, y a nosotros nos parec\u00eda la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable.<\/p>\n Hubo algunos indicios de que Estados Unidos estar\u00eda dispuesto a hacer ciertas concesiones. \u00bfY por qu\u00e9 no? Despu\u00e9s de todo, Biden dijo p\u00fablicamente que el tema de la membres\u00eda de Ucrania en la OTAN estaba fuera de la agenda en el futuro previsible. Pero al final, los acontecimientos tomaron un camino diferente.<\/p>\n Putin estaba usando la amenaza de una acci\u00f3n militar (mientras negaba que la llevar\u00eda a cabo) para obligar al imperialismo estadounidense a sentarse a la mesa de negociaciones. Sus demandas eran lo suficientemente claras: Ucrania no ser\u00eda miembro de la OTAN, el fin del avance de la OTAN hacia el este y garant\u00edas de seguridad en Europa.<\/p>\n Estas demandas correspond\u00edan precisamente a los intereses del capitalismo ruso y, por lo tanto, eran diametralmente opuestas a las de Washington. Por lo tanto, el imperialismo estadounidense no estaba dispuesto a ceder ni un mil\u00edmetro a las demandas de Rusia. Pero tampoco estaba dispuesto a enviar tropas terrestres para la defensa de Ucrania. Las amenazas de sanciones, al no estar respaldadas por una acci\u00f3n militar, naturalmente no hicieron nada para disuadir a Putin.<\/p>\n Las cosas tienen su propia din\u00e1mica. Cuando Putin no obtuvo las concesiones anticipadas, no le qued\u00f3 otra alternativa que actuar. El tiempo de los juegos hab\u00eda terminado.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 se debi\u00f3 la obstinada negativa del imperialismo estadounidense a hacer concesiones? No pod\u00edan dar la impresi\u00f3n de hacer concesiones como respuesta a las amenazas. Eso habr\u00eda socavado a\u00fan m\u00e1s la autoridad del imperialismo estadounidense a escala mundial. Pero lo mismo era cierto desde el punto de vista de Putin.<\/p>\n La obstinada negativa de Occidente a siquiera considerar las demandas de Rusia la coloc\u00f3 en una posici\u00f3n de cumplir sus amenazas o tener que retroceder. Eso determin\u00f3 el curso posterior de los acontecimientos.<\/p>\n Como un hombre que juega al ajedrez, Putin ya hab\u00eda tomado en cuenta la falta de voluntad del imperialismo occidental para intervenir directamente con tropas en Ucrania, y ya hab\u00eda descontado el costo de las sanciones. Con una formidable fuerza de 190.000 soldados ya reunidos en las fronteras de Ucrania, su pr\u00f3ximo movimiento estaba predeterminado.<\/p>\n Cualquier guerra de agresi\u00f3n siempre requiere alguna justificaci\u00f3n. Para consumo de la opini\u00f3n p\u00fablica en Rusia, Putin utiliz\u00f3 la excusa del bombardeo ucraniano del Donb\u00e1s, que calific\u00f3 de \u201cgenocidio\u201d. Eso es una exageraci\u00f3n, pero no deber\u00eda desestimarse tan a la ligera como lo han hecho los imperialistas.<\/p>\n La opresi\u00f3n sufrida por el pueblo rus\u00f3fono del Donb\u00e1s a manos del ej\u00e9rcito ucraniano no est\u00e1 en duda. En los \u00faltimos ocho a\u00f1os, alrededor de 14.000 personas han muerto en ese conflicto, y la gran mayor\u00eda han sido civiles de la regi\u00f3n del Donb\u00e1s. Se estima que el 80 por ciento de los proyectiles han sido disparados por el ej\u00e9rcito ucraniano.<\/p>\n Putin lanz\u00f3 el guante al reconocer a las rep\u00fablicas de Donb\u00e1s y enviar tropas para respaldar su decisi\u00f3n. Esa fue la se\u00f1al para lanzar un ataque militar contra Ucrania.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las razones de las acciones de Putin?<\/strong><\/span><\/p>\n En todo esto, Vladimir Putin persigue naturalmente sus propios intereses. Avivando el fervor nacionalista espera recuperar la popularidad que ha perdido en los \u00faltimos tiempos como resultado de la crisis econ\u00f3mica, los ataques a los trabajadores, a las pensiones, a los derechos democr\u00e1ticos, etc.<\/p>\n Esto funcion\u00f3 en 2014 con la anexi\u00f3n de Crimea y cree poder repetir el truco.<\/p>\n Quiere aparecer como un hombre fuerte, enfrent\u00e1ndose a Occidente y defendiendo a los rusos dondequiera que est\u00e9n. Se hace pasar por el defensor de la poblaci\u00f3n rusa del Donb\u00e1s. Eso es falso. A Putin no le importa la dif\u00edcil situaci\u00f3n del pueblo del Donb\u00e1s.<\/p>\n Ha utilizado las Rep\u00fablicas de Donetsk y Lugansk como un moneda de cambio para lograr sus objetivos en Ucrania. Ese fue el verdadero significado de los acuerdos de Minsk.<\/p>\n En realidad, tiene ilusiones de grandeza imperial. Se ve a s\u00ed mismo en el papel de una especie de zar, siguiendo la l\u00ednea del Imperio Ruso anterior a 1917 y su chovinismo reaccionario gran ruso. La idea de que un hombre as\u00ed pueda desempe\u00f1ar alg\u00fan tipo de papel progresista en Ucrania es completamente rid\u00edcula.<\/p>\n El imperialismo ruso<\/strong><\/span><\/p>\n Rusia no es un pa\u00eds d\u00e9bil dominado por el imperialismo. Lejos de eso. Rusia es una potencia regional, cuyas pol\u00edticas solo pueden describirse como imperialistas. La verdadera raz\u00f3n de la guerra de Rusia en Ucrania es el intento de asegurar esferas de influencia y los intereses de seguridad nacional del capital ruso.<\/p>\n Un formalista empedernido podr\u00eda objetar que Rusia no posee todas las caracter\u00edsticas expuestas por Lenin en su c\u00e9lebre libro Imperialismo: la etapa superior del capitalismo. Tal vez sea as\u00ed, pero eso no significa en absoluto que Rusia no sea imperialista. La respuesta a esa objeci\u00f3n se encuentra en el mismo libro de Lenin.<\/p>\n Lenin describe a Rusia como \u201cun pa\u00eds muy atrasado econ\u00f3micamente, donde el imperialismo capitalista moderno est\u00e1 enredado, por as\u00ed decirlo, en una red particularmente estrecha de relaciones precapitalistas\u201d. Pero al mismo tiempo, incluye a la Rusia zarista como una de las cinco principales naciones imperialistas. Esto a pesar del hecho de que la Rusia zarista estaba econ\u00f3micamente atrasada y nunca export\u00f3 un kopek de capital.<\/p>\n Rusia hoy ya no es el mismo pa\u00eds atrasado y subdesarrollado que era antes de 1917. Ahora es un pa\u00eds industrial desarrollado donde hay un alto grado de concentraci\u00f3n de capital, donde el sector bancario (en s\u00ed mismo altamente centralizado) juega un papel clave en la econom\u00eda.<\/p>\n Esto no se ve alterado por el hecho de que el gas y el petr\u00f3leo juegan un papel clave en la econom\u00eda de Rusia. Adem\u00e1s, estos recursos no est\u00e1n bajo el control de multinacionales extranjeras, sino que est\u00e1n en manos de los oligarcas rusos. La pol\u00edtica exterior de Rusia est\u00e1 impulsada en gran medida por la necesidad de garantizar mercados para sus exportaciones de energ\u00eda (en particular Europa) y los medios para suministrarlos.<\/p>\n Es cierto que no se puede colocar a Rusia en el mismo plano que Estados Unidos. Estados Unidos sigue siendo la potencia imperialista dominante del mundo en varios grados de magnitud. En comparaci\u00f3n, Rusia es una potencia imperialista peque\u00f1a o de tama\u00f1o mediano. Su econom\u00eda no est\u00e1 en el mismo rango que la de EEUU y ni siquiera al de las potencias imperialistas europeas.<\/p>\n Pero ninguna persona sensata puede negar que Rusia es una potencia imperialista regional con ambiciones en Asia Central, el C\u00e1ucaso, Medio Oriente, Europa del Este y los Balcanes.<\/p>\n Rusia hered\u00f3 de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica un arsenal nuclear y en los \u00faltimos a\u00f1os ha invertido mucho en la modernizaci\u00f3n de su ej\u00e9rcito. Se encuentra entre los cinco pa\u00edses con mayor gasto militar del mundo, su gasto militar ha crecido un 30 % en los \u00faltimos a\u00f1os y es el tercer pa\u00eds del mundo en t\u00e9rminos de gasto militar como porcentaje del PIB (4,3 %).<\/p>\n La guerra de Rusia en Ucrania es una guerra imperialista reaccionaria que no podemos apoyar. Tendr\u00e1 los efectos m\u00e1s negativos en Ucrania, Rusia e internacionalmente. Es por estas razones que nos oponemos a la guerra de Rusia contra Ucrania.<\/p>\n Esta guerra genera odio nacional entre pueblos que han estado unidos durante mucho tiempo por estrechos lazos de hermandad, alimentando a\u00fan m\u00e1s el nacionalismo ucraniano reaccionario por un lado, y el chovinismo reaccionario de la gran Rusia por el otro, sembrando una divisi\u00f3n monstruosa en la clase obrera por en l\u00edneas nacionales, \u00e9tnicas y ling\u00fc\u00edsticas.<\/p>\n La principal garant\u00eda contra este veneno nacionalista es que los trabajadores rusos mantengan una actitud intransigente de internacionalismo proletario, manteni\u00e9ndose firmes contra el veneno chovinista y oponi\u00e9ndose a las pol\u00edticas reaccionarias de Putin, tanto en el casa como en el extranjero. La posici\u00f3n adoptada por la secci\u00f3n rusa de la Corriente Marxista Internacional es un modelo en ese sentido.<\/p>\n Por su parte, mientras resisten la agresi\u00f3n rusa, los trabajadores de Ucrania deben comprender que su pa\u00eds ha sido vergonzosamente traicionado por quienes dec\u00edan ser sus amigos y aliados. Los buitres imperialistas occidentales los empujaron deliberadamente a una guerra, y luego retrocedieron y observaron con los brazos cruzados c\u00f3mo Ucrania se hund\u00eda en un pantano sangriento. En la medida en que posteriormente prometieron suministros limitados de armas, pero no tropas, por supuesto, eso es un intento c\u00ednico de prolongar el conflicto como un medio para empantanar a las fuerzas rusas y causar el m\u00e1ximo de bajas en ambos lados, como un medio de sumar puntos de propaganda barata contra Rusia.<\/p>\n El discurso de sanciones, la ret\u00f3rica belicosa sobre \u00abluchar hasta el final\u00bb, neg\u00e1ndose a comprometer a un solo soldado para luchar en Ucrania, las l\u00e1grimas de cocodrilo sobre el sufrimiento de los pobres ucranianos, etc., todo esto no puede ocultar por un momento el simple hecho de que Ucrania ha sido vergonzosamente traicionada y tratada como un pe\u00f3n en un c\u00ednico juego de pol\u00edtica de poder.<\/p>\n \u00a1Ucranianos! \u00a1Abrid los ojos y comprended que vuestro pa\u00eds ha sido sacrificado en el altar sangriento del imperialismo! \u00a1Daros cuenta de que vuestros \u00fanicos amigos verdaderos son los trabajadores del mundo!<\/p>\n Consecuencias en las relaciones internacionales<\/strong><\/span><\/p>\n La guerra en Ucrania tendr\u00e1 profundas repercusiones a escala mundial. Estados Unidos es la potencia imperialista dominante en el mundo y la fuerza m\u00e1s contrarrevolucionaria del planeta. Pero la crisis actual ha expuesto la debilidad subyacente del imperialismo estadounidense.<\/p>\n Su poder ha sido erosionado gradualmente como resultado de la crisis general del capitalismo mundial, que se expresa en enorme inestabilidad, guerras y levantamientos, que drenan cantidades tan enormes de sangre y oro que es imposible de sostener incluso para la naci\u00f3n m\u00e1s rica de la tierra.<\/p>\n El desastroso resultado de las ocupaciones militares de Irak y Afganist\u00e1n ha puesto al descubierto esta debilidad a la vista de todos. Ese fue uno de los elementos que convencieron a Putin para lanzar una guerra en Ucrania. Calcul\u00f3 que los estadounidenses no intervendr\u00edan militarmente, y no se equivoc\u00f3.<\/p>\n Despu\u00e9s de derrotas en una serie de aventuras en el extranjero, que fueron ruinosamente caras y no resolvieron nada, la opini\u00f3n p\u00fablica en los EE.UU. ya no tiene apetito para aventuras militares. Las manos de Biden estaban efectivamente atadas.<\/p>\n China, que ahora se ha convertido en un poderoso rival del imperialismo estadounidense, tomar\u00e1 nota debidamente de esto. Se ha enfrentado a EE. UU. en muchas partes del mundo y en Washington se la considera una amenaza mucho mayor que Rusia.<\/p>\n China ya no es la naci\u00f3n d\u00e9bil, econ\u00f3micamente atrasada y dominada que era en 1949. Tiene una base industrial poderosa y ahora es una potencia militar formidable. No oculta sus planes sobre Taiw\u00e1n, que dice que desea reunificar con China a trav\u00e9s de negociaciones pac\u00edficas, pero si eso no es posible, puede hacerlo por medios militares.<\/p>\n El asunto ucraniano ha sido una lecci\u00f3n \u00fatil para Beijing sobre las limitaciones del poder militar estadounidense. Y aunque no deseaba provocar a sus socios comerciales en Occidente apoyando abiertamente a Rusia, y se abstuvo en la votaci\u00f3n en el Consejo de Seguridad de la ONU, ha dejado bastante claro que culpa a EE. UU. por impulsar la adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN.<\/p>\n China claramente ha llegado a un acuerdo con Rusia para compensar los efectos de las sanciones (otra raz\u00f3n por la que fracasar\u00e1n). El asunto ucraniano sin duda conducir\u00e1 a un bloque m\u00e1s estrecho entre los imperialistas rusos y chinos en el pr\u00f3ximo per\u00edodo, un desarrollo que Washington debe temer como el diablo teme al agua bendita.<\/p>\n Escisiones entre el imperialismo estadounidense y sus aliados europeos<\/strong><\/span><\/p>\n El conflicto en Ucrania entre los intereses de EE.UU. y los de Rusia tambi\u00e9n ha sacado a la superficie las divisiones entre Washington y sus aliados europeos, particularmente Francia y Alemania. Tradicionalmente, la burgues\u00eda francesa siempre trat\u00f3 de mantener la pretensi\u00f3n de tener cierta independencia, desarrollando sus propias armas nucleares y cultivando su propia esfera de influencia imperialista en \u00c1frica y en otros lugares. En este conflicto, Macron intent\u00f3 desempe\u00f1ar un papel independiente. En parte, estaba motivado por las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales, pero la posici\u00f3n de Par\u00eds y Berl\u00edn tambi\u00e9n se basa en intereses econ\u00f3micos.<\/p>\n Europa depende en gran medida (40 por ciento) de la importaci\u00f3n de gas ruso. Este es particularmente el caso de Alemania, que importa el 60 por ciento de su gas natural de Rusia y tiene importantes inversiones. Esta es la verdadera raz\u00f3n detr\u00e1s de la renuencia a tomar cualquier medida que agrave el conflicto y su renuencia a implementar sanciones contra Rusia.<\/p>\n En el momento en que termine el presente conflicto (como, de una forma u otra, debe hacerlo), estas sanciones, y muchas otras, se retirar\u00e1n silenciosamente, ya que el efecto nocivo sobre la econom\u00eda europea, en primer lugar sobre Alemania, ser\u00eda demasiado doloroso de soportar. A pesar de todas las afirmaciones en sentido contrario, Alemania no puede encontrar fuentes alternativas adecuadas de petr\u00f3leo y gas a precios sostenibles.<\/p>\n Alemania es una potencia imperialista por s\u00ed misma, y su pol\u00edtica exterior est\u00e1 dictada por los intereses del capital alem\u00e1n, que no necesariamente se alinean con los del capital estadounidense. El capital alem\u00e1n controla Europa a trav\u00e9s de los mecanismos de la UE, ha seguido desde hace 30 a\u00f1os una pol\u00edtica de expandir su influencia a Europa del Este y los Balcanes (jugando un papel decisivo en la reaccionaria ruptura de Yugoslavia) y su comercio exterior la vincula estrechamente con China. .<\/p>\n Habiendo sido derrotada en la Segunda Guerra Mundial, se impusieron l\u00edmites sobre cu\u00e1nto se le permit\u00eda a Alemania reconstruir su ej\u00e9rcito. La clase dominante alemana siempre tuvo cuidado de que no se la viera jugando un papel directo en las aventuras militares imperialistas extranjeras, aunque Alemania era parte de la OTAN. Esa reticencia se rompi\u00f3 hace alg\u00fan tiempo. Alemania, bajo un Ministro de Relaciones Exteriores de Los Verdes, envi\u00f3 tropas a Yugoslavia en la d\u00e9cada de 1990. Si bien se opuso a la invasi\u00f3n de Irak en 2003, envi\u00f3 tropas a Afganist\u00e1n.<\/p>\n Ahora, el capital alem\u00e1n ha usado la excusa de la guerra en Ucrania para embarcarse en un programa masivo de gasto militar. Es inevitable que cualquier poder imperialista necesite igualar su poder econ\u00f3mico con el poder militar correspondiente.<\/p>\n Por supuesto, el principal enemigo del imperialismo estadounidense no es Rusia, sino China y ha habido una clara pol\u00edtica de pivote hacia Asia por parte de Washington. En este conflicto, China se ha puesto del lado de Rusia y dado garant\u00edas de que ayudar\u00eda a suavizar el impacto de las sanciones. Al mismo tiempo, los intereses de China no son exactamente los mismos que los de Rusia. El imperialismo chino defiende los intereses de los capitalistas chinos, incluida la protecci\u00f3n de sus mercados de exportaci\u00f3n en Occidente. Por esta raz\u00f3n, China no quiere aparecer p\u00fablicamente como responsable de las acciones de Rusia, aunque por supuesto las apoya.<\/p>\n No se trata en absoluto de una nueva guerra mundial entre Estados Unidos y Rusia, ni entre Estados Unidos y China, en parte precisamente por la amenaza de una guerra nuclear, pero tambi\u00e9n por la resuelta oposici\u00f3n a tal guerra por parte de las masas. Los capitalistas no hacen la guerra por el patriotismo, la democracia o cualquier otro principio altisonante. Hacen la guerra por ganancias, para capturar mercados extranjeros, fuentes de materia prima (petr\u00f3leo) y expandir esferas de influencia.<\/p>\n Pero una guerra nuclear significar\u00eda la destrucci\u00f3n mutua de ambos bandos. Incluso han acu\u00f1ado una frase para describir esto: MAD (destrucci\u00f3n mutua asegurada, que en sus siglas en ingl\u00e9s tambi\u00e9n significa \u201clocura\u201d). Que tal guerra no estar\u00eda en los intereses de los banqueros y capitalistas es evidente.<\/p>\n Consecuencias econ\u00f3micas<\/strong><\/span><\/p>\n Otro aspecto importante de la cuesti\u00f3n es el impacto de la guerra en Ucrania y las sanciones occidentales a Rusia en la econom\u00eda mundial.<\/p>\n Ya a finales de 2019, la econom\u00eda mundial avanzaba hacia una nueva recesi\u00f3n. A medida que volvemos a alg\u00fan tipo de normalidad despu\u00e9s del impacto de la pandemia, la situaci\u00f3n es extremadamente fr\u00e1gil. No todos los pa\u00edses han recuperado a\u00fan sus niveles de producci\u00f3n previos a la pandemia. La econom\u00eda mundial est\u00e1 plagada de muchas contradicciones. Cualquier choque puede llevar a la recesi\u00f3n.<\/p>\n La crisis en Ucrania ya ha provocado un fuerte aumento de los precios de la energ\u00eda, que podr\u00eda empeorar a\u00fan m\u00e1s. Esto se suma a las presiones inflacionarias sobre la econom\u00eda mundial y a otros factores que ya conducen a una perspectiva de estanflaci\u00f3n, es decir, estancamiento econ\u00f3mico combinado con precios altos. Algunos economistas burgueses calcularon que este conflicto podr\u00eda reducir en un 0,5% el crecimiento del PIB en la Eurozona y el Reino Unido en 2023 y 2024. Esto en un momento en que las previsiones de crecimiento ya son escasas de por s\u00ed.<\/p>\n La situaci\u00f3n podr\u00eda empeorar mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente. Las sanciones ya est\u00e1n afectando a la econom\u00eda rusa. Los \u00faltimos informes indican una fuerte ca\u00edda en el valor del rublo, lo que oblig\u00f3 al banco central a subir las tasas de inter\u00e9s. Ha habido un fuerte aumento de la inflaci\u00f3n y multitudes de personas ansiosas est\u00e1n retirando su dinero de los bancos. La bolsa de valores de Mosc\u00fa estaba cerrada.<\/p>\n Estos resultados fueron recibidos con j\u00fabilo por los comentaristas occidentales, que ignoraron el hecho de que sus propios mercados burs\u00e1tiles registraron grandes p\u00e9rdidas y los precios tambi\u00e9n se dispararon aqu\u00ed. Sin embargo, los efectos inmediatos en Rusia pronto desaparecer\u00e1n y se restablecer\u00e1 algo parecido al equilibrio. No se puede decir lo mismo de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n Pero las sanciones son un arma de doble filo. Podemos esperar con seguridad que Rusia tomar\u00e1 represalias por las sanciones. Utilizar\u00e1 la amenaza de cortar el suministro de gas a Europa y Medvedev ha amenazado con expropiar los intereses occidentales en Rusia.<\/p>\n La posici\u00f3n del movimiento obrero<\/strong><\/span><\/p>\n La guerra pone a prueba a todas las tendencias del movimiento obrero, y como era de esperarse, los reformistas y socialdem\u00f3cratas se han apresurado a unirse a su propia clase dominante, siendo los m\u00e1s ardientes defensores de las sanciones contra Rusia. Los reformistas de izquierda en Occidente se han dividido en diferentes campos, algunos tambi\u00e9n se unieron abiertamente a la clase dominante, bajo el lema de \u00abmanos fuera de Ucrania\u00bb, otros cayeron en un pacifismo impotente, pidiendo el regreso a un m\u00edtico \u00abderecho internacional\u00bb y esperando que la \u201cdiplomacia\u201d pueda impedir la guerra.<\/p>\n En Rusia, la direcci\u00f3n del Partido Comunista, como era de esperar, capitul\u00f3 ante su propia clase dominante y apoy\u00f3 plenamente la intervenci\u00f3n imperialista de Putin. Otros en la izquierda han seguido a los liberales, que representan a otro sector de la clase dominante.<\/p>\n La posici\u00f3n de los marxistas revolucionarios debe ser clara, una posici\u00f3n principista y de clase basada \u200b\u200ben la l\u00ednea de que \u201cel principal enemigo de la clase obrera est\u00e1 en casa\u201d. No se debe confiar en absoluto en la OTAN y los g\u00e1nsteres imperialistas occidentales, y eso es particularmente cierto para los trabajadores y socialistas en Occidente.<\/p>\n La tarea de luchar contra la pandilla reaccionaria en el Kremlin es tarea de los propios trabajadores rusos. La tarea de los revolucionarios en Occidente es luchar contra su propia burgues\u00eda, contra la OTAN y contra el imperialismo estadounidense, la fuerza m\u00e1s contrarrevolucionaria del planeta.<\/p>\n No podemos apoyar a ning\u00fan bando en esta guerra, porque es una guerra reaccionaria por ambos lados. En \u00faltima instancia, es un conflicto entre dos grupos de imperialistas. No apoyamos a ninguno de los dos. El pueblo de la pobre y sangrante Ucrania son las v\u00edctimas de este conflicto, que no crearon ni desean.<\/p>\n La \u00fanica alternativa al carnaval de la reacci\u00f3n y al sufrimiento de la guerra para los trabajadores y la juventud ucraniana es una pol\u00edtica de unidad de clase contra los oligarcas ucranianos, as\u00ed como contra el imperialismo estadounidense y ruso. La cuesti\u00f3n nacional en Ucrania es extremadamente complicada y cualquier intento de gobernar el pa\u00eds sobre la base del nacionalismo (ya sea ucraniano o pro-ruso), inevitablemente resultar\u00e1 en la desintegraci\u00f3n del pa\u00eds, la limpieza \u00e9tnica y la guerra civil, como ya hemos visto.<\/p>\n En \u00faltima instancia, el capitalismo, en su \u00e9poca de decadencia senil, significa guerra y crisis econ\u00f3mica. La \u00fanica forma de poner fin a sus horrores es a trav\u00e9s de la toma del poder por parte de la clase trabajadora, en un pa\u00eds tras otro, y barrer de la faz de la tierra a este sistema podrido. Para eso se necesita una direcci\u00f3n revolucionaria, que est\u00e9 firmemente asentada en los principios del internacionalismo socialista. La tarea m\u00e1s urgente del d\u00eda es, por tanto, el trabajo paciente de construir las fuerzas del marxismo, de construir la Corriente Marxista Internacional.<\/p>\n Londres, 28 de febrero de 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La primera v\u00edctima de la guerra es la verdad. Este es tambi\u00e9n el caso de la intervenci\u00f3n militar rusa en Ucrania. Los marxistas necesitan poder cortar la niebla de mentiras y propaganda de guerra y analizar las verdaderas razones detr\u00e1s del conflicto; qu\u00e9 lo ha causado; y los intereses reales que subyacen a las excusas…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":12002,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[984,537],"tags":[122,1853,557,1825],"class_list":["post-12001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional-comunista-revolucionaria","category-principales","tag-guerra","tag-paz","tag-rusia","tag-ucrania"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n