Por Roque Linares<\/p>
<\/p>
En momentos en que se escribe este art\u00edculo la invasi\u00f3n del ej\u00e9rcito Ruso a Ucrania sigue su curso, como una muestra que el sistema capitalista que domina los destinos de la clase trabajadora a nivel mundial vuelve a recurrir a las guerras como instrumento de extensi\u00f3n de su pol\u00edtica por la disputa de mayores recursos naturales, materias primas, y territorios.\u00a0El fen\u00f3meno de la guerra ha sido objeto de estudio de diversas corrientes pol\u00edticas, y sociol\u00f3gicas, pero los \u00fanicos en dar una respuesta objetiva desde el punto de vista de los intereses de la clase trabajadora, fueron los maestros del marxismo revolucionario, que nos abrieron el camino a una compresi\u00f3n de los objetivos de clase que persiguen las diferentes formas de guerra, en especial en el capitalismo, donde las guerras entre pa\u00edses imperialistas ocupan un lugar muy importante en su lucha por la repartici\u00f3n del mundo.<\/p>
En este art\u00edculo nos proponemos ofrecer una explicaci\u00f3n de uno de los grandes aportes de Lenin a la teor\u00eda del marxismo revolucionario, nos referimos al estudio del imperialismo, que ante los actuales acontecimientos a nivel mundial adquiera una mayor actualidad para comprender los verdaderos objetivos que se esconden en las guerras, y tambi\u00e9n en la hipocres\u00eda de los discursos de los pa\u00edses involucrados en estos conflictos, en especial cuando hacen una propaganda queriendo sembrar la idea que hay buenos y malos entres esas potencias, cuando es todo lo contrario, todos son una parte de esa lucha imperial por lograr la mejor porci\u00f3n de los territorios en disputa.<\/p>
Nuestro pa\u00eds no es ajeno a esta realidad mundial, y veremos c\u00f3mo a lo largo de la historia El Salvador tambi\u00e9n tiene su lugar en esta repartici\u00f3n del mundo como una naci\u00f3n dominada y sometida, a los mandatos de los pa\u00edses imperialistas que han ejercido su poder a lo largo de la historia de este pa\u00eds. <\/p>
Los aportes de Lenin a la compresi\u00f3n del Imperialismo como fase del capitalismo<\/span><\/strong><\/p> En sus diferentes elaboraciones Marx estudi\u00f3 detalladamente las leyes que rigen la econom\u00eda y pol\u00edtica del sistema capitalista, pero no alcanz\u00f3 a ver su transformaci\u00f3n en imperialismo. Podr\u00edamos decir que una de las mayores contribuciones de Lenin al marxismo revolucionario es el estudio y la caracterizaci\u00f3n de esta etapa particular, superior, del capitalismo en esta \u00e9poca. De este an\u00e1lisis de la realidad del capitalismo mundial van a derivar pr\u00e1cticamente todas las grandes estrategias del Leninismo.<\/p> Lenin sintetiza su an\u00e1lisis de la siguiente manera: \u201cHay que empezar por definir del modo m\u00e1s exacto y completo posible, lo que es el imperialismo. El imperialismo es una fase hist\u00f3rica especial del capitalismo que tiene tres peculiaridades: 1. El imperialismo es capitalismo monopolista; 2. capitalismo parasitario o en descomposici\u00f3n; 3. capitalismo agonizante. La sustituci\u00f3n de la libre competencia por el monopolio es el rasgo econ\u00f3mico fundamental, la esencia del imperialismo. El monopolismo se manifiesta en 5 formas principales: 1) carteles, consorcios, y trusts. 2) situaci\u00f3n monopolista de los bancos. 3) conquista de las fuentes de materias primas por parte de los trusts. 4) se ha iniciado el reparto (econ\u00f3mico) del mundo entre los c\u00e1rteles internacionales. 5) Ha terminado el reparto territorial del mundo (de las colonias)\u00bb<\/em>.\u00a0<\/p> Todos estos elementos se han desarrollado en la actualidad en lo que se conoce hoy como \u201cGlobalizaci\u00f3n\u201d, sin que haya cambiado cualitativamente el sistema imperialista: el dominio del mundo por parte de las empresas transnacionales que han aplicado toda sus pol\u00edticas econ\u00f3micas aprovechando el impulso del modelo neoliberal, con 3 o 4 grandes transnacionales dominando cada una de las grandes ramas de la producci\u00f3n a nivel mundial\u00a0( petroqu\u00edmica, automovil\u00edstica, inform\u00e1tica, de armamentos, alimenticia, etc.). Los bancos monopolizan el grueso de las ganancias de estas grandes empresas. Es por eso que uno de los ejes del modelo neoliberal en esta \u00e9poca imperialista, es la conquista de las fuentes de materias primas y el reparto del mundo colonial ya se han dado hace mucho tiempo y se acerca un nuevo reparto, para que las transnacionales dominen m\u00e1s directa y profundamente, los pa\u00edses coloniales y semicoloniales.\u00a0<\/p> Lo que se nos presenta a la vista es la recolonizaci\u00f3n del mundo y la guerra en Ucrania es parte de ese proceso, ya que el imperialismo es un sistema de opresi\u00f3n mundial que somete a los pa\u00edses dependientes de las grandes potencias a una mayor estrangulaci\u00f3n financiera de la inmensa mayor\u00eda de la clase trabajadora del planeta por parte de un pu\u00f1ado de pa\u00edses \u201cavanzados\u201d al servicio de grandes empresas transnacionales y de un pu\u00f1ado de magnates que representan una peque\u00f1a minor\u00eda. <\/p> Para Lenin, este cambio de etapa del capitalismo en imperialismo representa tambi\u00e9n un cambio de \u00e9poca hist\u00f3rica: se da el paso de la etapa de la ni\u00f1ez del capitalismo (la libre competencia) de desenvolvimiento relativamente \u201cpacifico\u201d, a la fase adulta o senil de los monopolios, del imperialismo, una \u00e9poca de grandes enfrentamientos de clases, de guerras, y revoluciones. <\/p> Este sistema de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n mientras se apoye en la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n no puede prescindir de las guerras, que son un resultado natural de la disputa por mercados y materias primas. La fuerza de las armas es la que decide en \u00faltima instancia las necesidades del sistema imperialista. Esto qued\u00f3 m\u00e1s que demostrado con la primera y segunda guerra mundial, as\u00ed como tambi\u00e9n con las diferentes guerras de invasi\u00f3n de esta \u00e9poca, Irak, Afganist\u00e1n, Vietnam, Ucrania, etc, solo por mencionar algunas. <\/p> Lenin, en El Imperialismo, fase superior del capitalismo, demostr\u00f3 que hab\u00eda capitales excedentes en los centros imperialistas, llevando a una tendencia permanente de buscar ampliar la masa de plusval\u00eda acumulada, promoviendo la exportaci\u00f3n de capitales que extrajeran nuevas cantidades de plusval\u00eda en los pa\u00edses atrasados y, con eso internacionalizando el capital financiero. Para \u00e9l, esa era la fase monopolista del capitalismo. <\/p> Para Lenin, el capital financiero era la fusi\u00f3n del capital bancario monopolista en asociaci\u00f3n con los monopolios industriales, bajo la direcci\u00f3n de los primeros. Por ello, la centralizaci\u00f3n del capital llegaba a niveles extremos en esa fase. El capital monopolista, superando el periodo de la libre competencia, cambia la forma de distribuci\u00f3n internacional de la acumulaci\u00f3n. Hasta mediados del siglo XX, cada pa\u00eds ten\u00eda por regla general su propio parque industrial y estaba centrado en determinados sectores o ramas productivas.<\/p> Hoy existe una acumulaci\u00f3n mundializada, en que los capitales imperialistas llevan hasta el fin la previsi\u00f3n de Lenin sobre la exportaci\u00f3n de capitales e incorporaci\u00f3n de los mercados de todo el mundo. La divisi\u00f3n internacional del trabajo incorpor\u00f3 los mercados de tal forma que gran parte de la acumulaci\u00f3n de capital se realiza con los beneficios obtenidos fuera del pa\u00eds para justo despu\u00e9s ser incorporados a las empresas y bancos con sede en los centros. El caso m\u00e1s evidente es el principal imperialismo, los EE UU, que extrae inmensas masas de plusval\u00eda por la explotaci\u00f3n de la clase obrera en otros pa\u00edses, de los cuales el m\u00e1s evidente es China, haciendo que su crecimiento dependa cada vez m\u00e1s de la plusval\u00eda extra\u00edda fuera.<\/p> Los an\u00e1lisis de Lenin hoy muestran toda su importancia y m\u00e1s todav\u00eda porque hubo una profundizaci\u00f3n de todas esas caracter\u00edsticas: el capital financiero hoy dirige la econom\u00eda y la gesti\u00f3n del Estado burgu\u00e9s. Como dec\u00eda Marx, el Estado burgu\u00e9s es el comit\u00e9 de administraci\u00f3n de los negocios de la burgues\u00eda. Cuando surgi\u00f3, el neoliberalismo hac\u00eda un discurso contra el \u201cexceso de intromisi\u00f3n del Estado\u201d en los negocios, y con eso la pol\u00edtica que propon\u00eda era la necesidad de cortar al m\u00e1ximo los gastos sociales y las inversiones estatales en la producci\u00f3n para poner el aparato y los recursos del Estado directamente a servicio del capital financiero, controlado por los bancos.<\/p> Las inmensas sumas canalizadas para el pago de las deudas p\u00fablicas (externas o internas), las pol\u00edticas de los bancos centrales, como los tipos de inter\u00e9s al servicio de la acumulaci\u00f3n de los bancos y m\u00e1s recientemente la pol\u00edtica de los d\u00e9ficits fiscales y comerciales sirvieron para sustentar la expansi\u00f3n del capital financiero de EE UU (con sus socios europeos) en todo el mundo. Las privatizaciones fueron otra medida para servir al capital monopolista, adem\u00e1s de significar el saqueo por parte de las empresas imperialistas de parques productivos y riquezas minerales.<\/p> Ese conjunto de pol\u00edticas hizo que la acumulaci\u00f3n de capital se acelerase, pero en especial que la multiplicaci\u00f3n del capital ficticio y el parasitismo del sistema llegasen al punto de comprometer la propia estabilidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica de los mayores Estados imperialistas. En los \u00faltimos a\u00f1os, los gobiernos y los bancos centrales de EE UU y Europa fueron activos financiadores del capital especulativo y lo protegieron. Fueron, en \u00faltima instancia, sus aseguradores.<\/p> Trotsky\u00a0 y el surgimiento del imperialismo norte americano<\/span><\/strong><\/p> Mucho se est\u00e1 hablando de crisis o p\u00e9rdida de la dominaci\u00f3n imperialista de EE UU como un elemento pol\u00edtico, reflejando la visi\u00f3n de una dominaci\u00f3n basada en el consenso. Pero cuando hablamos de dominaci\u00f3n imperialista, nos estamos refiriendo al predominio de un determinado imperialismo, basado en relaciones materiales que le dan la posibilidad de ejercer ese predominio. Hasta 1914, el primer pa\u00eds imperialista del mundo era Gran Breta\u00f1a. El imperialismo ingl\u00e9s dominaba el mundo gracias a varios elementos combinados: a) su mayor estructura productiva (aunque desde los inicios del siglo XX, los EE UU se aproximaban y les sobrepasaron en la industria antes de 1914). Inglaterra dominaba el mercado mundial, las colonias y el acceso a las materias primas. b) Era el centro mundial del capital financiero. c) Y era la mayor fuerza militar, que se traduc\u00eda en su Marina de guerra, la mayor y m\u00e1s poderosa del mundo.<\/p> Trotsky analiz\u00f3 en varios textos, entre ellos La situaci\u00f3n mundial, de 1921 en Europa y Am\u00e9rica, de 1926, el surgimiento del imperialismo norteamericano y como este pasa a disputar la hegemon\u00eda mundial a partir de la Primera Guerra Mundial. <\/p> Para Trotsky, las bases materiales de ese surgimiento fueron: a) el desarrollo de la producci\u00f3n material, la forma como se desarroll\u00f3 una estructura productiva, b) el capital financiero americano asumiendo un papel internacional en el proceso de reconstrucci\u00f3n de Europa, penetrando en Alemania, Francia e Inglaterra, y c) el crecimiento de sus Fuerzas Armadas, en especial la Marina. <\/p> Trotsky lleg\u00f3 a prever una guerra entre EE UU e Inglaterra por la competencia entre el imperialismo dominante hasta entonces y el principal competidor emergente. <\/p> Pero las derrotas de la revoluci\u00f3n Alemana dan lugar a un factor imprevisto, la vuelta a emerger del imperialismo alem\u00e1n bajo la pol\u00edtica fascista de Hitler, que intenta destruir el Estado obrero sovi\u00e9tico, y lleva al enfrentamiento con los imperialismos ingl\u00e9s y franc\u00e9s y a amenazar el predominio norteamericano, lo que hace desencadenar la Segunda Guerra Mundial.<\/p> Ya a partir de la Segunda Guerra, con la derrota del nazismo, los EE UU salen victoriosos en su predominio, y subordinan a los dem\u00e1s imperialismos, sin contar que su superioridad tiene una diferencia cualitativa en relaci\u00f3n a la potencia imperialista anterior.<\/p> En aquel momento era indispensable el pacto contrarrevolucionario con la burocracia sovi\u00e9tica debido a la situaci\u00f3n revolucionaria que viv\u00eda el mundo y la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda en un tercio de la humanidad. Por lo tanto, el orden mundial estaba basado en la colaboraci\u00f3n contrarrevolucionaria entre EE UU y la burocracia sovi\u00e9tica. Sin la colaboraci\u00f3n de la ex URSS ser\u00eda imposible evitar la revoluci\u00f3n en Francia y en Italia, y reconstruir el capitalismo en Europa Occidental. <\/p> En la actualidad podemos ver una disputa comercial entre China, Rusia, por un lado, y EE UU por el otro, pero todav\u00eda no est\u00e1 en disputa qui\u00e9n podr\u00eda ser el relevo de EE UU como principal imperialismo en el mundo, debido todav\u00eda al poder\u00edo militar que tiene el imperio yanki, y como ha quedado demostrado en la actual coyuntura, siguen teniendo gran influencia en la OTAN.<\/p> Una breve historia de El Salvador como pe\u00f3n en el ajedrez imperialista<\/span><\/strong><\/p> El desarrollo del sistema capitalista en nuestro pa\u00eds ha sido marcado por el dominio de los diferentes pa\u00edses que han ocupado el puesto de principal potencia imperialista, despu\u00e9s de la colonia espa\u00f1ola y de los procesos de independencia el imperialismo ingl\u00e9s fue el que se impuso con sus intereses.<\/p> Para explicar este proceso retomaremos brevemente los aportes de Rafel Menj\u00edvar en su libro: Acumulaci\u00f3n originaria y desarrollo del capitalismo en El Salvador, ya que consideramos que es uno de los pocos esfuerzos te\u00f3ricos de dar una explicaci\u00f3n marxista a los or\u00edgenes del capitalismo en nuestro pa\u00eds. <\/p> \u00a0Menj\u00edvar plantea tres periodos en el desarrollo del capitalismo salvadore\u00f1o, en relaci\u00f3n con el avance de las potencias imperialistas: Uno que se extiende desde 1821 hasta la d\u00e9cada del ochenta del siglo XIX donde Inglaterra primero y luego, aunque lentamente otros pa\u00edses Europeos establecen sus intereses econ\u00f3micos en relaci\u00f3n a la acumulaci\u00f3n originaria que dar\u00eda nacimiento al capitalismo en El Salvador, con la extinci\u00f3n de las tierras ejidales y comunales, que diera paso a la gran propiedad privada de la tierra. Como dato importante por ejemplo la antigua estructura de ferrocarriles que exist\u00eda en el pa\u00eds fue construida por Inglaterra.\u00a0<\/p> Otro que se extiende, m\u00e1s o menos, desde la d\u00e9cada de los ochenta del siglo XIX hasta finales de la d\u00e9cadas de los 30 del siglo XX, en esta etapa se comienza a dar un proceso de transici\u00f3n en el cual Inglaterra est\u00e1 sufriendo un desplazamiento como principal imperialismo, debido al ascenso de EE UU como potencia imperial. <\/p> Un tercero que estar\u00eda de 1946 en adelante donde se consolida la dominaci\u00f3n y poder\u00edo del imperialismo norteamericano, que en el caso de nuestro pa\u00eds coincide con el proceso de industrializaci\u00f3n.<\/p> En la actualidad, nuestro pa\u00eds sigue bajo el dominio imperialista de los EE UU, muestra de ello fue la intervenci\u00f3n durante la guerra civil, financiando y manteniendo el ej\u00e9rcito genocida, pasando a los a\u00f1os 90 con los gobiernos de ARENA que impusieron al pie de la letra las privatizaciones de los principales sectores estatales, junto con la dolarizaci\u00f3n, fue el paquetazo de reformas neoliberales dictadas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, instrumentos del imperialismo norteamericano.\u00a0<\/p> Los Tratados de Libre Comercio son otro de los instrumentos de dominaci\u00f3n que el imperialismo ha utilizado en materia econ\u00f3mica, a eso hay que sumarle la eterna e injusta deuda externa que en estos momentos bajo el r\u00e9gimen de Bukele llega a m\u00e1s del 90% del PIB.<\/p> Durante los dos gobiernos del FMLN la dominaci\u00f3n imperial sigui\u00f3 su curso, en el gobierno de Mauricio Funes desarrollaron proyectos como los Fondos del Milenio y el Asocio para el Crecimiento. Asimismo, en una pol\u00e9mica decisi\u00f3n que fue apoyada exclusivamente por los partidos de derecha, a petici\u00f3n del presidente Funes, el congreso decide enviar tropas a Afganist\u00e1n.<\/p> Tenemos un solo camino: Un programa de lucha antiimperialista<\/strong><\/p> La liberaci\u00f3n de las diferentes ataduras imperialistas de nuestro pa\u00eds vendr\u00e1 de la mano de la lucha organizada de la clase trabajadora de nuestro pa\u00eds, que poco a poco debemos ganar consciencia, que no solo basta luchar por las injusticias que produce el capitalismo a escala nacional, esta lucha va unida a un programa que contenga consignas antiimperialistas, como las siguientes: <\/p> Para lograr lo anterior la clase obrera necesita construir su partido revolucionario, desde el BPJ secci\u00f3n salvadore\u00f1a de la CMI, ponemos a disposici\u00f3n nuestras fuerzas militantes para llevar adelante esta tarea y luchar por todas estas reivindicaciones hasta alcanzar un gobierno de los trabajadores y el pueblo, que impulse la batalla por el Socialismo Mundial.<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Roque LinaresEn momentos en que se escribe este art\u00edculo la invasi\u00f3n del ej\u00e9rcito Ruso a Ucrania sigue su curso, como una muestra que el sistema capitalista que domina los destinos de la clase trabajadora a nivel mundial vuelve a recurrir a las guerras como instrumento de extensi\u00f3n de su pol\u00edtica por la disputa de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2,3,537],"tags":[211,93,123,127],"class_list":["post-12297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-politica","category-principales","tag-eeuu","tag-el-salvador","tag-imperialismo","tag-nayib-bukele"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n