Los resultados del plebiscito de salida para refrendar la propuesta de nueva constituci\u00f3n emanada de la Convenci\u00f3n Constituyente han dado una amplia mayor\u00eda a la opci\u00f3n rechazo, con un 62% de los votos. Este resultado es incluso peor de lo que preve\u00edan las encuestas. Es necesario explicar el porqu\u00e9.<\/p>\n
La primera observaci\u00f3n es que la distribuci\u00f3n del voto fue parecida a la de la segunda vuelta de la elecci\u00f3n presidencial. En el gran Santiago y en el gran Valpara\u00edso, las comunas obreras y populares votaron en mayor proporci\u00f3n por el apruebo (aunque en muy pocas super\u00f3 al rechazo) y las comunas burguesas de clase alta votaron aplastantemente por el rechazo. Sin embargo, a diferencia de entonces ahora el voto de las comunas obreras no fue suficientemente favorable al apruebo como para contrapesar el voto de los ricos.<\/p>\n
Por dar un solo ejemplo, en Lo Espejo, Boric sac\u00f3 34.000 votos ante los 12.000 de Kast (73% contra 26%). Ahora el apruebo logr\u00f3 36.000 votos, pero el rechazo cont\u00f3 con pr\u00e1cticamente el mismo n\u00famero (50% contra 49%). Ah\u00ed est\u00e1 una de las claves. El plebiscito cont\u00f3 con una participaci\u00f3n r\u00e9cord en virtud de la aplicaci\u00f3n por primera vez de la combinaci\u00f3n inscripci\u00f3n autom\u00e1tica m\u00e1s voto obligatorio, lo que moviliz\u00f3 a un bols\u00f3n de votantes habitualmente ap\u00e1ticos y esc\u00e9pticos, siempre m\u00e1s susceptibles a la propaganda del miedo de la derecha y los grandes medios de comunicaci\u00f3n, y que aparentemente se inclinaron por mantener el estado actual de las cosas. Esto afect\u00f3 adem\u00e1s de manera desproporcionada a las comunas obreras y pobres que son tradicionalmente m\u00e1s abstencionistas.<\/p>\n
Pero esto no era algo autom\u00e1tico ni inevitable. Algunos de los mismos dirigentes que son responsables del desastre, ahora culpan al pueblo \u201cignorante\u201d. Hay que decir claramente que la nueva Constituci\u00f3n propuesta no logr\u00f3 conectar con las angustias reales de la poblaci\u00f3n y los trabajadores, con pocas soluciones concretas a las demandas que llevaron a la revuelta popular de 2019, tales como el fin de las AFP, la renacionalizaci\u00f3n de los recursos naturales, la refundaci\u00f3n de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, etc. Los sectores populares m\u00e1s desilusionados de la pol\u00edtica suelen inclinarse hacia programas decididos, que aborden sus problemas cotidianos con firmeza; ni el gobierno, caracterizado por su apat\u00eda, ni la Convenci\u00f3n, enmara\u00f1ada en ideas postmodernistas, han logrado entusiasmar a las masas. La propuesta de Constituci\u00f3n, al quedarse en los m\u00e1rgenes estrechos de la propiedad burguesa, es incapaz de responder a cuestiones b\u00e1sicas como la educaci\u00f3n, la salud, la jubilaci\u00f3n, el empleo, etc. Las frases altisonantes sobre un \u201cestado social de derecho\u201d, el car\u00e1cter \u201cplurinacional\u201d (al tiempo que se encarcela a los dirigentes mapuches y se mantiene la militarizaci\u00f3n de la Araucan\u00eda) no pod\u00edan convencer a un sector lo suficientemente amplio de los trabajadores y los oprimidos. Una propuesta m\u00e1s clara y radical, de ruptura abierta con el capitalismo, de proponer la resoluci\u00f3n de los problemas acuciantes de las masas sobre la base de la expropiaci\u00f3n de los ricos y poderosos, hubiera sido la \u00fanica con capacidad de romper la propaganda del miedo y convencer a los sectores anteriormente abstencionistas.<\/p>\n
Otro elemento a considerar fue que el rechazo se impuso pr\u00e1cticamente en todas las regiones del pa\u00eds, pero sac\u00f3 una amplia ventaja en \u00e1reas rurales y en el sur de Chile. Esto demuestra que los principales partidos por el apruebo, el PC y el FA, e incluso mucho de los movimientos sociales representados en la Constituyente, carecen de una base firme en sectores campesinos y semi-rurales, y han basado sus campa\u00f1as en n\u00facleos peque\u00f1oburgueses y progresistas, desde\u00f1ado la construcci\u00f3n de partidos de masas con s\u00f3lidas bases ideol\u00f3gicas. La construcci\u00f3n de una conciencia obrera robusta no se logra de la noche a la ma\u00f1ana, a trav\u00e9s de memes ingenuos en redes sociales o volantes simplistas.<\/p>\n
Como era de esperar los partidos del apruebo no han sacado ninguna conclusi\u00f3n, o mejor dicho han sacado la conclusi\u00f3n contraria a la que se necesitar\u00eda. El gobierno y sus partidarios tempranamente han dado se\u00f1ales de un giro a la derecha, han hablado de \u201csintonizar mejor con las mayor\u00edas\u201d, que no es otra cosa que morigerar a\u00fan m\u00e1s su ya diluido programa, y abrir espacio a elementos de centro y derecha de la extinta concertaci\u00f3n, que esperaban como buitres una oportunidad como \u00e9sta para levantarse de sus ata\u00fades. Buena parte de la coalici\u00f3n gobernante estaba inc\u00f3moda con un programa m\u00e1s radical, y ve\u00edan en la propuesta constituyente una amenaza a su tranquilidad, por lo que han recibido esta oportunidad con satisfacci\u00f3n. Pero se equivocan quienes a\u00f1oran un retorno a la aparente estabilidad de los gobiernos de la Concertaci\u00f3n. El \u201cAcuerdo por la Paz\u201d, una componenda dise\u00f1ada para cerrar por arriba la revuelta de Octubre, buscaba restablecer una solidez institucional, y lo que se logr\u00f3 fue todo lo contrario: incertidumbre institucional y crispaci\u00f3n popular.<\/p>\n
En las calles no se escucharon manifestaciones masivas ni festejos desbordados. El voto rechazo no es un voto ideol\u00f3gicamente duro; m\u00e1s bien era un voto alimentado por el miedo y la incapacidad de la propuesta de constituci\u00f3n de dar respuesta a las dificultades reales de un sector del electorado que ya ven\u00eda de una posici\u00f3n de falta total de confianza en las instituciones. No han logrado ninguna victoria real, pues todo retorna a la Constituci\u00f3n de Pinochet, que ya fue rechazada por un 80% de la poblaci\u00f3n. Los caminos que se abren son m\u00faltiples y precarios. Se reunir\u00e1 el gobierno con los partidos del apruebo y del rechazo, para buscar un nuevo acuerdo para salir de este intr\u00edngulis, intentando mantener las definiciones tras las gruesas paredes del Congreso Nacional, el \u00f3rgano m\u00e1s desprestigiado de la naci\u00f3n.<\/p>\n
Los c\u00edrculos progresistas no tardan en mostrar signos de desmoralizaci\u00f3n. No es de extra\u00f1ar; su visi\u00f3n mecanicista de la realidad no les permite escudri\u00f1ar m\u00e1s all\u00e1 de la superficie de las cosas. Los marxistas, en cambio, no podemos darnos el lujo de desmoralizarnos y unirnos al coro de lamentos en redes sociales. Comprendemos que las profundas corrientes subterr\u00e1neas no revierten su flujo producto de votaciones circunstanciales. Las manifestaciones en apoyo al apruebo de las \u00faltimas semanas de campa\u00f1a arrojaron a las calles cientos de miles de j\u00f3venes y trabajadores determinados y radicalizados, un escenario que no estaba en los papeles de la \u00e9lite hace unos pocos a\u00f1os atr\u00e1s. Esas capas multitudinarias no se satisfar\u00e1n con nada menos que las demandas b\u00e1sicas de Octubre de 2019, con la promesa del fin del neoliberalismo, es decir del \u00fanico capitalismo posible en esta fase de crisis org\u00e1nica del sistema y recesi\u00f3n mundial. En un estado de crisis econ\u00f3mica y social que se arrastra por a\u00f1os, buscar\u00e1n otras salidas a sus problemas m\u00e1s angustiantes, solidificar\u00e1n sus organizaciones territoriales y volver\u00e1n, m\u00e1s pronto o m\u00e1s tarde a las calles. La idea de que las aspiraciones de un cambio radical en las masas de la clase obrera y los oprimidos, que se expresaron en la hist\u00f3rica revuelta de 2019 no se pueden resolver con un cambio constitucional, como ya advertimos en su momento, ha sido puesta a la pr\u00e1ctica y ha fracasado. Los trabajadores chilenos m\u00e1s comprometidos comienzan a despertar de las ilusiones democr\u00e1ticas propuestas por la clase dominante, y al calor de esta frustrada experiencia, retomar\u00e1n su esp\u00edritu de lucha, pero esta vez con un nivel de consciencia cualitativamente superior.<\/p>\n
Estas capas constituyen un campo f\u00e9rtil en el que se han depositado los sedimentos de la revuelta de Octubre, que espera ser arado con la yunta del marxismo y sembrado de ideas revolucionarias. El fruto madurar\u00e1 silenciosa pero irrevocablemente, y debemos estar preparados para cosecharlo. La CMI- Chile lo dijo claramente antes del plebiscito y lo repite ahora: \u00a1la lucha contin\u00faa!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los resultados del plebiscito de salida para refrendar la propuesta de nueva constituci\u00f3n emanada de la Convenci\u00f3n Constituyente han dado una amplia mayor\u00eda a la opci\u00f3n rechazo, con un 62% de los votos. Este resultado es incluso peor de lo que preve\u00edan las encuestas. Es necesario explicar el porqu\u00e9. La primera observaci\u00f3n es que la…<\/p>\n","protected":false},"author":122,"featured_media":12477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,537],"tags":[1923,1924,375,1293],"class_list":["post-12476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chile","category-principales","tag-apruebo","tag-boric","tag-chile","tag-plebiscito"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n