FUENTE ORIGINAL<\/a>]<\/strong><\/p>\nTanto el presidente de la Federaci\u00f3n Rusa como el de los Estados Unidos de Am\u00e9rica pronunciaron largos discursos sobre el mismo tema, aunque, a juzgar por el contenido, bien podr\u00edan haber estado hablando de hechos muy diferentes que ten\u00edan lugar en una galaxia lejana.<\/p>\n
En su discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n, Putin afirm\u00f3 que la guerra en Ucrania fue provocada por la acci\u00f3n deliberada del imperialismo estadounidense. Esta afirmaci\u00f3n fue negada con indignaci\u00f3n por los medios occidentales, que continuaron repitiendo la idea de que se trataba de la \u201cguerra de Putin\u201d, una guerra causada por las tendencias megal\u00f3manas, o la locura real, del hombre del Kremlin.<\/p>\n
En respuesta al presidente ruso, Joe Biden asegur\u00f3 a una multitudinaria audiencia de admiradores en Varsovia que la OTAN no era el agresor, que era una asamblea completamente inocente y amante de la paz de nobles amantes de la democracia que nunca amenaz\u00f3 a nadie.<\/p>\n
\u201cNo tenemos nada contra el pueblo de Rusia\u201d, asegur\u00f3 a los polacos. No representamos una amenaza mayor para ellos de lo que lo ser\u00eda un grupo de\u00a0boy scouts<\/em>\u00a0que llaman a su puerta y se ofrecen a limpiar sus ventanas. Y as\u00ed sucesivamente, en esta l\u00ednea.<\/p>\nEl hecho de que esta adorable variedad de\u00a0boy scouts<\/em>\u00a0pacifistas est\u00e9n armados hasta los dientes con todas las armas imaginables de destrucci\u00f3n masiva conocidas por la humanidad; esto es, por supuesto, \u00fanicamente con el prop\u00f3sito de defenderse. Porque el mundo, como sabemos, est\u00e1 lleno de tipos malos que siempre amenazan con derrocar nuestra forma de vida democr\u00e1tica.<\/p>\nUn discurso verdaderamente conmovedor que habr\u00e1 servido para calmar los nervios de los amigos polacos de Biden. Pero antes de dejarnos arrullar por un sue\u00f1o profundo, sometamos los hechos a un examen sereno y racional.<\/p>\n
La guerra de\u00a0<\/strong>informaci\u00f3n<\/b><\/h2>\nEn cualquier guerra, la clase dominante debe tomar todas las medidas necesarias para movilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica en apoyo de sus acciones. Es, por tanto, cuesti\u00f3n de suma importancia inventar toda una bater\u00eda de argumentos que sirvan para unir a las masas detr\u00e1s del carro de la guerra, para convencerlas, mediante toda suerte de mentiras y enga\u00f1os, de que ‘nosotros somos los perjudicados’, y que ‘ la verdad y la justicia est\u00e1n de nuestro lado’ (as\u00ed como Dios, quien, por alg\u00fan milagro, est\u00e1 siempre del lado de cada ej\u00e9rcito en conflicto).<\/p>\n
Para ello, siempre es necesario demostrar que la guerra la inici\u00f3 el otro bando. Esto no es tan dif\u00edcil de hacer, ya que si no ocurre ning\u00fan incidente que justifique tal afirmaci\u00f3n, siempre se puede fabricar. Y la clase dominante tiene en sus manos una vasta y poderosa maquinaria de propaganda, que se moviliza inmediatamente para ese fin.<\/p>\n
De hecho, la cuesti\u00f3n de qui\u00e9n dispar\u00f3 el primer tiro, qui\u00e9n invadi\u00f3 a qui\u00e9n, etc. es trivial, lo que no nos dice absolutamente nada sobre las verdaderas causas y el contenido del conflicto.<\/p>\n
Todos estos puntos se aplican a la presente guerra de la informaci\u00f3n, que en el conflicto actual difiere de sus predecesoras solo en la amplitud de su alcance y el descaro de sus mentiras. No hace falta decir que nunca se mencionan las razones reales por las que se libra una guerra.<\/p>\n
\u201cLa guerra de Putin\u201d<\/strong><\/h2>\nDurante los \u00faltimos 12 meses, con tediosa monoton\u00eda, d\u00eda tras d\u00eda, el mismo mensaje ha sido repetido por nuestra \u201cprensa libre\u201d. \u201cEsta es la guerra de Putin\u201d. El hombre del Kremlin es retratado alternativamente como un tirano sediento de sangre con aspiraciones de gobernar el mundo o un hombre de mente desequilibrada, presa de delirios megal\u00f3manos con quien un psiquiatra podr\u00eda pasar media hora feliz en una conversaci\u00f3n profunda. Un \u201clun\u00e1tico\u201d desquiciado, para citar el elegante lenguaje del secretario de Defensa brit\u00e1nico, Ben Wallace.<\/p>\n
Pero ninguna de estas reconfortantes descripciones puede encajar a la perfecci\u00f3n. El mismo hombre fue descrito anteriormente como un astuto maquiav\u00e9lico que, desde el rango de un humilde agente de la KGB, logr\u00f3 en poco tiempo elevarse a la cabeza de uno de los Estados m\u00e1s poderosos del mundo.<\/p>\n
\u00bfPuede uno realmente creer que un hombre as\u00ed arrojar\u00eda toda precauci\u00f3n al viento y apostar\u00eda todo en el tiro de un jugador desesperado? Eso no estar\u00eda en absoluto en el car\u00e1cter del personaje. Tampoco existe la m\u00e1s m\u00ednima evidencia que apoye la hip\u00f3tesis de que Vladimir Putin est\u00e1 cl\u00ednicamente loco. Esa etiqueta se aplicar\u00eda mucho m\u00e1s justamente a algunas de las damas y caballeros que actualmente ocupan el cargo m\u00e1s alto en el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a, incluido el Sr. Ben Wallace. Pero hablaremos de ese tema en otro momento.<\/p>\n
\u00bfQuiere Putin restaurar la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica?<\/strong><\/h2>\nTambi\u00e9n se alega que Putin desea restaurar el Imperio Ruso, o incluso la URSS. Podemos descartar inmediatamente la segunda variante por carecer de todo contenido real. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica era lo que llamar\u00edamos un Estado obrero burocr\u00e1ticamente deformado.<\/p>\n
A pesar de la degeneraci\u00f3n que sufri\u00f3 bajo Stalin, a\u00fan conservaba muchas de las conquistas m\u00e1s importantes de la Revoluci\u00f3n de Octubre, a saber, una econom\u00eda planificada nacionalizada.<\/p>\n
La ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, provocada por d\u00e9cadas de corrupci\u00f3n, estafa, mala gesti\u00f3n y la torpeza burocr\u00e1tica de una casta privilegiada de funcionarios, llev\u00f3 al desmantelamiento completo de la econom\u00eda planificada y a la liquidaci\u00f3n de todo lo que quedaba del antiguo Estado obrero.<\/p>\n
En su lugar, lo que ahora tenemos en Rusia es un Estado capitalista en el que los medios de producci\u00f3n son propiedad y est\u00e1n controlados por una oligarqu\u00eda que es 100 veces m\u00e1s corrupta y podrida que la burocracia estalinista.<\/p>\n
Hay viejos estalinistas tontos que viven en sus sue\u00f1os e imaginan que Putin es de alguna manera el hombre que restaurar\u00e1 la gloria de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Eso es una completa tonter\u00eda. Vladimir Putin es hijo del r\u00e9gimen capitalista contrarrevolucionario que surgi\u00f3 de los escombros de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y est\u00e1 a favor de la defensa de sus intereses. En el proceso se ha vuelto fabulosamente rico.<\/p>\n
Putin es un bonapartista burgu\u00e9s reaccionario, cuyas pol\u00edticas no pueden desempe\u00f1ar un papel progresista, ni en la pol\u00edtica interior ni en la exterior, ni en la paz ni en la guerra. Cualquier confusi\u00f3n sobre esta cuesti\u00f3n conducir\u00e1 a los resultados m\u00e1s negativos.<\/p>\n
Es cierto que Putin una vez llam\u00f3 al colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: \u201cla mayor cat\u00e1strofe geopol\u00edtica del siglo XX\u201d. Pero tambi\u00e9n dijo: \u201cCualquiera que no se arrepienta de [su] destrucci\u00f3n no tiene coraz\u00f3n; cualquiera que quiera verla recreada no tiene cerebro\u201d.<\/p>\n
No dir\u00eda que los que asiduamente difunden el cuento de hadas del plan secreto de Putin para restaurar la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no tienen cerebro. Ciertamente tienen suficiente cerebro para vender una historia que no tiene fundamento, pero que puede ofrecer excelentes resultados para la OTAN. Y, despu\u00e9s de todo, \u00bfpor qu\u00e9 dejar que los hechos estropeen una buena historia?<\/p>\n
La idea de que le gustar\u00eda restaurar el viejo y reaccionario imperio zarista es un poco m\u00e1s cre\u00edble, pero tambi\u00e9n se basa en las suposiciones m\u00e1s endebles y est\u00fapidas. Se aduce una referencia pasajera a Pedro el Grande como \u201cprueba\u201d de esta teor\u00eda.<\/p>\n
Esta extravagante teor\u00eda se ha utilizado para provocar un ataque de nervios, no solo en los pa\u00edses b\u00e1lticos y Polonia, sino tambi\u00e9n en Finlandia y Suecia. \u201cUcrania fue solo un primer paso\u201d, insinu\u00f3 sombr\u00edamente un ex ministro sueco a\u00a0The Guardian<\/em>, \u201cno me sorprender\u00eda si, en unos a\u00f1os, Estonia y Letonia son los siguientes en la fila\u201d.<\/p>\nLos neutrales suecos y finlandeses no tardaron en meterse en la cama con la OTAN. Realmente no fue una sorpresa. El llamado pacifismo de la burgues\u00eda n\u00f3rdica fue siempre una fachada hip\u00f3crita, detr\u00e1s de la cual se escond\u00eda el inter\u00e9s propio m\u00e1s c\u00ednico.<\/p>\n
Es cierto que Suecia se mantuvo neutral en ambas guerras mundiales. Pero es igualmente cierto que Suecia obtuvo grandes beneficios de la venta de material de guerra a ambos bandos, y engord\u00f3 con las ganancias de ese dinero ensangrentado. Rasca a un pacifista escandinavo y encontrar\u00e1s a un imperialista frustrado no muy por debajo de la superficie.<\/p>\n
La idea de que las acciones de Vladimir Putin est\u00e1n motivadas por alg\u00fan gran plan para restaurar el Imperio Zarista no se corresponde en lo m\u00e1s m\u00ednimo con todo lo que sabemos sobre el hombre. Se busca atribuirle un nivel de delirante romanticismo hist\u00f3rico que dif\u00edcilmente concuerda con lo que sabemos de su perfil psicol\u00f3gico.<\/p>\n
No se trata en absoluto de un so\u00f1ador con visiones rom\u00e1nticas del pasado o del futuro, sino de la mentalidad fr\u00eda, paciente y calculadora de un bur\u00f3crata profesional ambicioso; un hombre que hab\u00eda pasado toda su vida adulta subiendo pacientemente la escalera resbaladiza, pelda\u00f1o a pelda\u00f1o, que conduce en direcci\u00f3n al poder.<\/p>\n
The Guardian<\/em>\u00a0sac\u00f3 la conclusi\u00f3n correcta de esta tonter\u00eda cuando escribi\u00f3:<\/p>\n\u201cDejando de lado el hecho de que el ej\u00e9rcito ruso ya est\u00e1 en apuros para lograr incluso \u00e9xitos modestos en Ucrania, un ataque a los Estados b\u00e1lticos o a Polonia los pondr\u00eda en conflicto directo con la OTAN, que es lo \u00faltimo que Mosc\u00fa (u Occidente) ) quiere.\u00bb (The Guardian<\/em>, 22 de agosto de 2022)<\/p>\nLos objetivos declarados de Rusia todav\u00eda eran bastante moderados: b\u00e1sicamente, evitar que Ucrania se uniera a la OTAN y neutralizar al r\u00e9gimen de Kiev. \u00bfPodr\u00eda Occidente haber aceptado esto? \u00a1Por supuesto que podr\u00eda haberlo hecho! Ellos mismos hab\u00edan pospuesto continuamente la pertenencia de Ucrania, no solo a la OTAN sino incluso a la UE.<\/p>\n
Durante muchos a\u00f1os, hab\u00edan aceptado un papel neutral para Finlandia. \u00bfPor qu\u00e9 Ucrania no podr\u00eda estar en una posici\u00f3n similar? Desde su propio punto de vista, habr\u00eda muchas ventajas en mantener relaciones amistosas con Rusia y Occidente. Si no lo aceptaron, debe haber habido razones. Y hab\u00eda razones muy s\u00f3lidas.<\/p>\n
Una alianza imperialista agresiva<\/strong><\/h2>\nLa OTAN no es una organizaci\u00f3n amante de la paz cuyo objetivo sea \u00fanicamente la defensa de los valores democr\u00e1ticos occidentales. Es, de hecho, una alianza imperialista agresiva que existe exclusivamente como una tapadera para las ambiciones de su pagador, los Estados Unidos, y su objetivo de dominaci\u00f3n mundial total.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de 1980, cuando la crisis de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica la oblig\u00f3 a buscar un acomodo con el imperialismo estadounidense, el entonces l\u00edder sovi\u00e9tico Mijail Gorbachov solo acept\u00f3 la reunificaci\u00f3n alemana \u2013sobre la cual la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ten\u00eda derecho legal de veto\u2013 porque recibi\u00f3 garant\u00edas de que la OTAN no se expandir\u00eda despu\u00e9s de que retirara sus fuerzas de Europa del Este.<\/p>\n
Los l\u00edderes de EE. UU., Gran Breta\u00f1a y Alemania dieron garant\u00edas inquebrantables de que se respetar\u00edan las leg\u00edtimas preocupaciones de seguridad de Rusia en este punto. El secretario de Estado de George H. W. Bush, James Baker, asegur\u00f3 a su hom\u00f3logo sovi\u00e9tico, Eduard Shevardnadze, que en una Europa posterior a la Guerra Fr\u00eda, la OTAN ya no ser\u00eda beligerante: \u201cmenos una organizaci\u00f3n militar, mucho m\u00e1s pol\u00edtica, [as\u00ed que] no tendr\u00eda necesidad de capacidad independiente\u201d. O eso dijeron.<\/p>\n
Baker prometi\u00f3 adem\u00e1s a Shevardnadze \u00abgarant\u00edas f\u00e9rreas de que la jurisdicci\u00f3n o las fuerzas de la OTAN no se mover\u00edan hacia el este\u00bb. El mismo d\u00eda, en Mosc\u00fa, le dijo al secretario general sovi\u00e9tico que la alianza no se mover\u00eda \u201cni una pulgada hacia el este\u201d.<\/p>\n
\u00c9l minti\u00f3. Las promesas de no expandir la OTAN solo duraron hasta 1999, cuando Polonia, la Rep\u00fablica Checa y Hungr\u00eda fueron invitadas a la alianza. En total, 13 estados de Europa del Este se han convertido en miembros de la OTAN desde entonces.<\/p>\n
Y este defensor de la democracia y de los derechos soberanos de los Estados nacionales, amante de la paz, persigui\u00f3 sus objetivos agresivos con el mayor vigor y brutalidad. El imperialismo estadounidense posee la maquinaria militar m\u00e1s poderosa del mundo. Hizo uso de este poder para invadir y aplastar cualquier Estado que no pudiera controlar.<\/p>\n
Despu\u00e9s del colapso de la URSS, los estadounidenses aprovecharon el caos de los a\u00f1os de Yeltsin para afirmar su dominio a escala mundial. Intervinieron en \u00e1reas anteriormente dominadas por Rusia, lo que nunca se habr\u00edan atrevido a hacer en la \u00e9poca sovi\u00e9tica.<\/p>\n
Primero, intervinieron en los Balcanes, acelerando deliberadamente la desintegraci\u00f3n de la antigua Yugoslavia. Bombardearon Serbia e interfirieron en sus asuntos internos para instalar un gobierno pro-occidental. A esto le siguieron las invasiones criminales de Irak y Afganist\u00e1n, y una intervenci\u00f3n fallida en la guerra civil siria, que los llev\u00f3 a colisionar con Rusia.<\/p>\n
Todo el tiempo, continuaron expandiendo su control sobre Europa del Este, expandiendo la OTAN al incluir antiguos sat\u00e9lites sovi\u00e9ticos como Polonia y los Estados b\u00e1lticos. Esto en cuanto a las promesas hechas repetidamente por Occidente de que la OTAN no se expandir\u00eda \u00abni una pulgada\u00bb hacia el este.<\/p>\n
Esto trajo una alianza militar hostil hasta las mismas fronteras de la Federaci\u00f3n Rusa. El imperialismo estadounidense hace uso de muchos m\u00e9todos diferentes para perseguir su objetivo de dominaci\u00f3n mundial.<\/p>\n
El argumento sobre la soberan\u00eda nacional, que ahora se usa con tanta frecuencia para calificar a Rusia de agresor en el caso de Ucrania, fue convenientemente ignorado en los casos de Serbia, Afganist\u00e1n e Irak.<\/p>\n
Se supon\u00eda que estos eran Estados soberanos e independientes. Pero eso no hizo ninguna diferencia para el imperialismo yanqui, que viol\u00f3 descaradamente su soberan\u00eda y los bombarde\u00f3 y aplast\u00f3 sin piedad.<\/p>\n
Rusia y Estados Unidos<\/strong><\/h2>\nRusia es m\u00e1s que una potencia imperialista regional. Su posesi\u00f3n de enormes reservas de petr\u00f3leo, gas y otras materias primas; su fuerte base industrial y su complejo militar-industrial; junto con su poderoso ej\u00e9rcito y la posesi\u00f3n de un arsenal nuclear, todo se combina para darle un alcance global que lo pone en colisi\u00f3n con el imperialismo estadounidense.<\/p>\n
Washington ve a Rusia como una amenaza a sus intereses globales, especialmente en Europa. El viejo odio y sospecha de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no desapareci\u00f3 con el colapso de la URSS. Joe Biden es un excelente ejemplo de la generaci\u00f3n de rus\u00f3fobos que quedaron de los a\u00f1os de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
Washington tiene una variedad muy grande de armas en su arsenal contrarrevolucionario. Utiliza su vasta riqueza para entrometerse en los asuntos internos de otros pa\u00edses, financiando y apoyando descaradamente a los partidos de oposici\u00f3n, ama\u00f1ando las elecciones y derrocando a cualquier gobierno que no sea de su agrado.<\/p>\n
Las llamadas \u201crevoluciones de colores\u201d a partir de 2003 provocaron lo que se conoce como cambios de reg\u00edmenes en los Estados del antiguo bloque sovi\u00e9tico, rodeando as\u00ed a Rusia con un n\u00famero creciente de Estados dirigidos por gobiernos dominados por Washington y hostiles a Rusia.<\/p>\n
Pero al intentar atraer a Georgia a la \u00f3rbita de la OTAN, cruzaron una l\u00ednea roja. Rusia se sinti\u00f3 humillada y amenazada, y us\u00f3 la fuerza militar para que los georgianos volvieran a estar en l\u00ednea. La derrota militar de la camarilla reaccionaria de Tbilisi pretend\u00eda mostrar a los estadounidenses que Rusia estaba mostrando sus m\u00fasculos y haciendo retroceder al imperialismo estadounidense y a la OTAN.<\/p>\n
Esa fue una advertencia para Estados Unidos, pero \u00e9ste continu\u00f3 su pol\u00edtica agresiva a pesar de todo. Y las cosas llegaron al punto de inflexi\u00f3n cuando intentaron atraer a Ucrania a la \u00f3rbita occidental.<\/p>\n
\u201cLa m\u00e1s brillante de todas las l\u00edneas rojas\u201d<\/strong><\/h2>\nLos pol\u00edticos occidentales descartan las objeciones del ruso como paranoicas. Describen a la OTAN como una alianza puramente \u00abdefensiva\u00bb.<\/p>\n
Afirman que la decisi\u00f3n de Rusia de ir a la guerra fue un acto de \u00abagresi\u00f3n no provocada\u00bb. No fue tal cosa. La colocaci\u00f3n de un miembro de la OTAN a las puertas de Rusia fue un acto muy claro de agresi\u00f3n no provocada y una provocaci\u00f3n del tipo m\u00e1s flagrante y descarado. Mosc\u00fa nunca podr\u00eda aceptarlo. Este hecho era bien conocido por los estadounidenses, a quienes se les hab\u00eda advertido con mucha anticipaci\u00f3n de c\u00f3mo responder\u00eda Rusia.<\/p>\n
Cuando se plante\u00f3 la posibilidad en una cumbre de la OTAN en 2008 de que Ucrania deber\u00eda unirse a la alianza como miembro de pleno derecho, Bill Burns (ahora jefe de la CIA, que entonces era el embajador de EE. UU. en Mosc\u00fa) escribi\u00f3 en un cable secreto a la Casa Blanca: \u201cLa entrada de Ucrania en la OTAN es la m\u00e1s brillante de todas las l\u00edneas rojas para la \u00e9lite rusa (no solo para Putin)\u201d.<\/p>\n
Y agreg\u00f3: \u201cEn mis m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio de conversaciones con actores rusos clave, desde los que arrastran los nudillos en los oscuros rincones del Kremlin hasta los cr\u00edticos liberales m\u00e1s agudos de Putin, todav\u00eda tengo que encontrar a alguien que vea a Ucrania en la OTAN como algo m\u00e1s que un desaf\u00edo directo a los intereses de Rusia… La Rusia de hoy responder\u00e1\u201d.<\/p>\n
Los estadounidenses hab\u00edan arrinconado a Putin y lo obligaron a reaccionar. Putin respondi\u00f3. En 2014, se anex\u00f3 Crimea. Esto ocurri\u00f3 pr\u00e1cticamente sin resistencia. Eso fue porque cont\u00f3 con el apoyo de la gran mayor\u00eda de su poblaci\u00f3n, que se identifica como rusa. Este hecho nunca se menciona en la \u00abprensa libre\u00bb occidental.<\/p>\n
Las violentas pol\u00edticas antirrusas seguidas por la camarilla nacionalista reaccionaria de Kiev tambi\u00e9n provocaron una revuelta separatista en el Donb\u00e1s. M\u00e1s tarde, Rusia intervino cuando los rebeldes se enfrentaron a un ataque salvaje de las fuerzas ucranianas. Ese fue el comienzo de una guerra que, en realidad, contin\u00faa, con mayor o menor intensidad, desde entonces.<\/p>\n
La farsa de Minsk<\/strong><\/h2>\nLa guerra en el Donb\u00e1s, que comenz\u00f3 en 2014, fue ignorada casi por completo por los medios occidentales. Pero la poblaci\u00f3n de habla rusa de esa regi\u00f3n fue objeto de un bombardeo despiadado por parte de la abiertamente fascista divisi\u00f3n Azov, desde entonces.<\/p>\n
El n\u00famero total de muertes en Donb\u00e1s al 31 de diciembre de 2021 se estim\u00f3 en m\u00e1s de 14.000, incluidas las muertes de militares no combatientes. La mayor\u00eda de las muertes se produjeron en los dos primeros a\u00f1os de la guerra entre 2014 y 2015, cuando se produjeron importantes combates antes de los acuerdos de Minsk. Todo esto ha sido recibido con un muro de silencio en el oeste.<\/p>\n
Se supon\u00eda que los acuerdos de Minsk gestionar\u00edan la crisis de Ucrania y evitar\u00edan una escalada del conflicto. Pero esa era otra mentira m\u00e1s. Como se\u00f1al\u00f3\u00a0The New York Post<\/em>, Putin se sinti\u00f3 traicionado por Occidente: \u201cHa resultado que nadie iba a aplicar los acuerdos\u201d, se quej\u00f3. Y este fue de hecho el caso.<\/p>\nOccidente no ten\u00eda la menor intenci\u00f3n de ejecutar las decisiones. La excanciller alemana, Angela Merkel, admiti\u00f3 que el acuerdo de Minsk fue solo un truco c\u00ednico. \u201cEl acuerdo de Minsk de 2014 fue un intento de darle tiempo a Ucrania\u201d, dijo al semanario\u00a0Die Zeit<\/em>. \u00abTambi\u00e9n us\u00f3 este tiempo para volverse m\u00e1s fuerte, como puedes ver hoy\u00bb.<\/p>\nY, sin embargo, estas mismas damas y caballeros acusan a Rusia de ser el principal impedimento para la paz y la estabilidad en Ucrania.<\/p>\n
El argumento de \u201cdefender la democracia\u201d<\/strong><\/h2>\nEl presidente Biden dijo que su visita a Kiev \u201creafirmar\u00eda nuestro compromiso inconmovible e inquebrantable con la democracia, la soberan\u00eda y la integridad territorial de Ucrania\u201d. Eso incluye tres mentiras descaradas en una sola oraci\u00f3n, lo que no es un mal resultado, incluso para los est\u00e1ndares impresionantes de un presidente estadounidense.<\/p>\n
El argumento de que Occidente est\u00e1 \u201cdefendiendo la democracia\u201d en Ucrania es igualmente falso e hip\u00f3crita. La UE ha rechazado durante mucho tiempo la entrada de Ucrania con el argumento de que sufre lo que ellos llaman un \u00abd\u00e9ficit democr\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
The Guardian<\/em>\u00a0inform\u00f3 que: \u201cLos atractivos de Ucrania como modelo son limitadas. Es profundamente corrupta, el Estado de derecho es inexistente y sus oligarcas multimillonarios ejercen un poder desproporcionado\u201d.<\/p>\nLos partidos de oposici\u00f3n son sistem\u00e1ticamente reprimidos y perseguidos. La prensa est\u00e1 amordazada por una estricta censura. Las organizaciones de extrema derecha y abiertamente fascistas se han incorporado al aparato estatal y las fuerzas armadas.<\/p>\n
Al Partido Comunista ya se le hab\u00eda prohibido presentarse a las elecciones, y los s\u00edmbolos comunistas fueron prohibidos despu\u00e9s del golpe de EuroMaidan de 2014. Mientras tanto, ha sido proscrita cualquier cr\u00edtica a las organizaciones nacionalistas ucranianas que colaboraron con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y llevaron a cabo una limpieza \u00e9tnica de jud\u00edos y polacos, ya que son consideradas \u00abluchadoras por la libertad\u00bb.<\/p>\n
Con el inicio de la guerra hace un a\u00f1o, tambi\u00e9n se prohibieron toda una serie de otros partidos. Los peri\u00f3dicos y las emisoras de televisi\u00f3n han sido cerrados. La censura y las medidas antidemocr\u00e1ticas afectan no solo a quienes se oponen al tipo oficial de nacionalismo ucraniano reaccionario, sino tambi\u00e9n a los opositores nacionalistas burgueses de Zelenski.<\/p>\n
En realidad, temas como la democracia, los derechos humanos y la soberan\u00eda nacional no tienen el menor inter\u00e9s para los imperialistas estadounidenses, excepto como puntos de propaganda baratos. Siempre han estado dispuestos a respaldar a los reg\u00edmenes m\u00e1s sangrientos y represivos, desde la dictadura asesina de Pinochet en Chile hasta el r\u00e9gimen empapado de sangre de Arabia Saudita.<\/p>\n
La raz\u00f3n por la que est\u00e1n interesados en prolongar la guerra, independientemente de todo el sufrimiento humano, no tiene nada que ver con defender la democracia o cualquier otra causa moral altisonante. Corresponde al objetivo c\u00ednico de debilitar a Rusia y, por lo tanto, sirve a sus intereses como potencia mundial dominante.<\/p>\n
\u201cPol\u00edtica por otros medios\u201d<\/strong><\/h2>\nClausewitz dijo que la guerra es s\u00f3lo la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios. Para tener una idea clara de los problemas involucrados y c\u00f3mo podr\u00edan desarrollarse, es necesario concentrar nuestra atenci\u00f3n en los procesos fundamentales y no distraernos con la ruidosa guerra de informaci\u00f3n o las inevitables vicisitudes en el campo de batalla.<\/p>\n
El punto m\u00e1s importante es que esta es una guerra de poder entre Rusia y el imperialismo estadounidense. Rusia no lucha contra un ej\u00e9rcito ucraniano sino contra un ej\u00e9rcito de la OTAN; es decir, el ej\u00e9rcito de un Estado que no es formalmente miembro de esa alianza, pero que est\u00e1 financiado, armado, entrenado y equipado por la OTAN, que tambi\u00e9n le proporciona apoyo log\u00edstico e informaci\u00f3n vital.<\/p>\n
La guerra actual terminar\u00e1 cuando se satisfagan los fines pol\u00edticos de los actores clave o cuando uno o ambos bandos est\u00e9n agotados y pierdan la voluntad de seguir luchando. \u00bfCu\u00e1les son estos objetivos? Los objetivos b\u00e9licos de Zelenski no son ning\u00fan secreto. Dice que no se conformar\u00e1 con menos que con la expulsi\u00f3n completa del ej\u00e9rcito ruso de todas las tierras ucranianas, incluida Crimea.<\/p>\n
Este punto de vista ha sido apoyado con entusiasmo por los halcones de la coalici\u00f3n occidental: los polacos, los suecos y los l\u00edderes de los Estados b\u00e1lticos, que tienen sus propios intereses en mente, y, por supuesto, los chovinistas y belicistas de cabeza dura en Londres, que imaginan que Gran Breta\u00f1a, incluso en su actual estado de bancarrota econ\u00f3mica, pol\u00edtica y moral, sigue siendo una gran potencia mundial.<\/p>\n
Estas damas y caballeros han estado presionando a los ucranianos para que contin\u00faen luchando hasta la \u00abvictoria final\u00bb. Su deseo m\u00e1s ardiente es ver al ej\u00e9rcito ucraniano expulsar a los rusos, no s\u00f3lo del Donb\u00e1s sino tambi\u00e9n de Crimea, provocando (esperan) el derrocamiento de Putin y la derrota total y el desmembramiento completo de la Federaci\u00f3n Rusa (aunque no hablan frecuentemente de esto en p\u00fablico).<\/p>\n
Hacen mucho ruido; sin embargo, ninguna persona seria presta la menor atenci\u00f3n a las payasadas de los pol\u00edticos de Londres, Varsovia y Vilnius. Como l\u00edderes de Estados de segunda categor\u00eda que carecen de peso real en la balanza de la pol\u00edtica internacional, siguen siendo actores de poca monta que nunca pueden desempe\u00f1ar m\u00e1s que un papel secundario en este gran drama.<\/p>\n
Es Estados Unidos el que paga las cuentas y dicta todo lo que sucede. Y al menos los estrategas m\u00e1s sobrios del imperialismo estadounidense saben que todo este delirio es pura palabrer\u00eda. Bajo ciertas condiciones, los Estados imperialistas m\u00e1s peque\u00f1os pueden desempe\u00f1ar un cierto papel en el desarrollo de los acontecimientos, pero en \u00faltima instancia, es Washington quien decide. Pero sus pol\u00edticas se han topado con serios problemas.<\/p>\n
Las sanciones han fracasado<\/strong><\/h2>\nMark Twain dijo una vez: \u00abLas informaciones sobre mi muerte han sido algo exageradas\u00bb. Lo mismo ocurre con los numerosos informes de la \u00abprensa libre\u00bb occidental sobre el supuesto colapso de la econom\u00eda rusa.<\/p>\n
Las sanciones impuestas a Rusia tras la invasi\u00f3n de Ucrania han sido un fracaso espectacular. De hecho, el valor de las exportaciones rusas creci\u00f3 desde el comienzo de la guerra. Aunque el volumen de las importaciones de Rusia se desplom\u00f3 como resultado de las sanciones, varios pa\u00edses (China, India, Turqu\u00eda, pero tambi\u00e9n algunos que forman parte de la UE, como B\u00e9lgica, Espa\u00f1a y los Pa\u00edses Bajos) han aumentado su comercio con Rusia.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los altos precios del petr\u00f3leo y del gas han compensado los ingresos que Rusia perdi\u00f3 debido a las sanciones. India y China han estado comprando mucho m\u00e1s de su crudo, aunque a un precio reducido. As\u00ed, la p\u00e9rdida de ingresos resultante de las sanciones se ha visto compensada por el aumento del precio del petr\u00f3leo y del gas en los mercados mundiales.<\/p>\n
Vladimir Putin contin\u00faa financiando sus ej\u00e9rcitos con las ganancias, mientras que Occidente se enfrenta a la perspectiva de inestabilidad energ\u00e9tica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, con facturas energ\u00e9ticas vertiginosas y una creciente ira p\u00fablica.<\/p>\n
Debilitamiento del apoyo<\/strong><\/h2>\nLa cuesti\u00f3n es: \u00bfqu\u00e9 lado de la guerra se cansar\u00e1 primero? Est\u00e1 claro que el tiempo no est\u00e1 del lado de Ucrania, ni desde el punto de vista militar ni pol\u00edtico. Y en \u00faltima instancia, esto pesar\u00e1 m\u00e1s en la balanza.<\/p>\n
Europa se ha visto afectada por una grave escasez de gas y electricidad, lo que est\u00e1 debilitando el apoyo p\u00fablico a la guerra en Ucrania. El clima m\u00e1s c\u00e1lido de lo habitual ha tra\u00eddo un respiro parcial y temporal, pero cada mes que contin\u00faen las sanciones, los problemas crecer\u00e1n.<\/p>\n
El apoyo estadounidense tampoco puede darse por sentado. En p\u00fablico, la clase dominante estadounidense mantiene la idea de su apoyo inquebrantable a Ucrania, pero en privado, no est\u00e1 nada convencida sobre el resultado.<\/p>\n
Ninguna de las partes est\u00e1 de humor para negociar nada significativo en este momento. Pero eso cambiar\u00e1. La demagogia de Zelenski, que repite constantemente que Ucrania nunca ceder\u00e1 ni un cent\u00edmetro de tierra, est\u00e1 claramente dise\u00f1ada para presionar a la OTAN y al imperialismo estadounidense; insistiendo en que los ucranianos luchar\u00e1n hasta el final, siempre con la condici\u00f3n de que Occidente siga enviando ingentes cantidades de dinero y de armas.<\/p>\n
S\u00ed, a Biden le gustar\u00eda prolongar el conflicto actual para debilitar y socavar a Rusia. Pero no a cualquier precio, y ciertamente no si eso implica un choque militar directo con Rusia. Mientras tanto, encuesta tras encuesta muestra que el apoyo a la guerra en Ucrania en la opini\u00f3n p\u00fablica de Occidente est\u00e1 disminuyendo lentamente.<\/p>\n
Fatiga ucraniana<\/strong><\/h2>\nEn el primer mes de la guerra, los ucranianos estaban dispuestos a negociar con Rusia. Desde entonces, Zelenski ha rechazado por completo la idea de las negociaciones. Ha dicho en repetidas ocasiones que Ucrania solo est\u00e1 dispuesta a entablar negociaciones con Rusia si sus tropas abandonan todas las partes de Ucrania, incluidas Crimea y las \u00e1reas orientales del Donb\u00e1s, controladas\u00a0de facto<\/em>\u00a0por Rusia desde 2014, y si los rusos que han cometido cr\u00edmenes en Ucrania se enfrentan a juicio.<\/p>\nZelenski tambi\u00e9n dej\u00f3 en claro que no mantendr\u00eda negociaciones con el actual gobierno ruso. Incluso firm\u00f3 un decreto especificando que Ucrania solo negociar\u00eda con un presidente ruso que haya sucedido a Vladimir Putin.<\/p>\n
Estas declaraciones desafiantes causaron mucha irritaci\u00f3n en Washington.\u00a0The Washington Post<\/em>\u00a0revel\u00f3 que los funcionarios estadounidenses advirtieron al gobierno ucraniano en privado que la \u00abfatiga de Ucrania\u00bb entre los aliados podr\u00eda empeorar si Kiev contin\u00faa sin negociar con Putin.<\/p>\nLos funcionarios advirtieron que la posici\u00f3n de Ucrania sobre las negociaciones con Rusia se est\u00e1 debilitando entre los aliados que est\u00e1n preocupados por los efectos econ\u00f3micos de una guerra prolongada.<\/p>\n
En sus discursos en Kiev y Varsovia, Biden reiter\u00f3 el conocido mantra de que Estados Unidos apoyar\u00eda a Ucrania \u201cdurante el tiempo que sea necesario\u201d. Sin embargo, los aliados en partes de Europa, por no hablar de \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, est\u00e1n cada vez m\u00e1s alarmados por la presi\u00f3n que la guerra est\u00e1 ejerciendo sobre los precios de la energ\u00eda y los alimentos, as\u00ed como sobre las cadenas de suministro. \u201cLa fatiga de Ucrania es algo real para algunos de nuestros socios\u201d, dijo un funcionario estadounidense.<\/p>\n
Naturalmente, los estadounidenses no pueden admitir p\u00fablicamente que presionaron a Zelenski. Por el contrario, mantienen una apariencia de firme solidaridad con Kiev. Pero en realidad, est\u00e1n apareciendo grietas graves debajo de la fachada.<\/p>\n
Para los l\u00edderes ucranianos, la aceptaci\u00f3n de las negociaciones significar\u00eda una retirada humillante despu\u00e9s de tantos meses de ret\u00f3rica beligerante sobre la necesidad de una victoria militar decisiva sobre Rusia para garantizar la seguridad de Ucrania a largo plazo.<\/p>\n
Una serie de \u00e9xitos en el campo de batalla en 2022, primero en la regi\u00f3n nororiental de J\u00e1rkov y luego con la toma de Jers\u00f3n, anim\u00f3 a Zelenski a creer en la posibilidad de una \u201cvictoria final\u201d. Pero los estadounidenses tienen una mejor comprensi\u00f3n de la realidad y saben muy bien que el tiempo no est\u00e1 necesariamente del lado de Ucrania.<\/p>\n
\u00bfCorre Putin peligro de ser derrocado?<\/strong><\/h2>\nLa maquinaria de propaganda occidental repite constantemente la l\u00ednea de que Putin pronto ser\u00e1 derrocado por el pueblo ruso, que est\u00e1 cansado de la guerra. Pero eso es mera ilusi\u00f3n. Se basa en un concepto err\u00f3neo fundamental. En el momento actual, Putin todav\u00eda tiene una base de apoyo bastante amplia. \u00c9l no est\u00e1 bajo ning\u00fan peligro inmediato de derrocamiento.<\/p>\n
En la actualidad, no existe en Rusia un movimiento significativo contra la guerra y el que existe est\u00e1 conducido y dirigido por elementos liberales burgueses. Esa es precisamente su principal debilidad. Los trabajadores echan un vistazo a las credenciales pro-occidentales de estos elementos y se dan la vuelta, maldiciendo.<\/p>\n
La guerra cuenta con el apoyo general de la mayor\u00eda de los rusos, especialmente de los trabajadores, aunque no hay mucho entusiasmo por ella. La imposici\u00f3n de sanciones y el flujo constante de propaganda antirrusa en Occidente, y el hecho de que la OTAN y los estadounidenses est\u00e9n suministrando armas modernas a Ucrania, confirma la sospecha de que Rusia est\u00e1 siendo asediada por sus enemigos.<\/p>\n
La \u00fanica presi\u00f3n sobre Putin proviene, no de ning\u00fan movimiento contra la guerra, sino por el contrario, de los nacionalistas rusos y otros que quieren que la guerra prosiga con mayor fuerza y determinaci\u00f3n. Sin embargo, si la guerra se prolonga durante un per\u00edodo de tiempo indefinido, sin pruebas significativas de un \u00e9xito militar ruso, eso puede cambiar.<\/p>\n
Un s\u00edntoma significativo son las protestas de las madres de los soldados muertos en Ucrania. Todav\u00eda son de tama\u00f1o peque\u00f1o y se concentran principalmente en las rep\u00fablicas del este como Daguest\u00e1n, donde los altos niveles de desempleo significaron que un gran n\u00famero de hombres j\u00f3venes se ofrecieron como voluntarios para el ej\u00e9rcito. Si el conflicto actual se prolonga, estas protestas podr\u00edan multiplicarse a una escala mucho mayor, lo que representar\u00eda una amenaza, no solo para la guerra, sino para el propio r\u00e9gimen.<\/p>\n
Si aumenta el n\u00famero de muertes, es posible que veamos protestas de madres en Mosc\u00fa y Petersburgo, que Putin no puede ignorar y ser\u00eda incapaz de reprimir. Esto sin duda marcar\u00eda un cambio en toda la situaci\u00f3n. Pero no se ha materializado, todav\u00eda.<\/p>\n
Los objetivos de guerra de Rusia<\/strong><\/h2>\nEl objetivo declarado de Rusia era evitar que Ucrania se uniera a la OTAN y \u201cdesmilitarizar y desnazificar\u201d el pa\u00eds. Adem\u00e1s, al principio Putin quer\u00eda un gobierno neutral o prorruso en Kiev.<\/p>\n
Putin claramente calcul\u00f3 mal al principio, y los rusos no ten\u00edan fuerzas suficientes para lograr estos objetivos. Incluso la tarea de aferrarse a sus ganancias en el Donb\u00e1s result\u00f3 ser dif\u00edcil, un hecho que qued\u00f3 claramente demostrado por la ofensiva ucraniana a principios de septiembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Pero los fracasos en el frente actuaron como el est\u00edmulo necesario para reajustarse. Tomaron medidas para movilizar las fuerzas convenientes para hacer lo necesario. Rusia est\u00e1 llevando a cabo una movilizaci\u00f3n de masas. El env\u00edo de unas 300.000 tropas rusas frescas al frente cambiar\u00e1 dr\u00e1sticamente el equilibrio de fuerzas.<\/p>\n
El argumento repetido con frecuencia de que los rusos se est\u00e1n quedando sin municiones es completamente falso. Rusia tiene una industria armament\u00edstica grande y poderosa. Tienen reservas muy considerables de armas y municiones.<\/p>\n
No es Rusia, sino los ucranianos y sus patrocinadores imperialistas quienes se est\u00e1n quedando sin municiones. Estados Unidos y sus aliados ya han enviado casi $ 50 mil millones en ayuda y equipo al ej\u00e9rcito de Ucrania solo en el \u00faltimo a\u00f1o. Pero los ucranianos est\u00e1n agotando sus suministros mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que pueden ser reemplazados.<\/p>\n
El secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, tuvo que admitir en la reuni\u00f3n m\u00e1s reciente de la OTAN que tanto Ucrania como la OTAN corren el peligro de quedarse sin municiones y repuestos para armas pesadas. Dijo que los aliados occidentales necesitaban abastecerse de sus propios arsenales mientras se aseguraban de que Kiev recibiera las armas que necesitaba \u00abpara ganar esta guerra\u00bb:<\/p>\n
\u201cNo vemos se\u00f1ales de que el presidente Putin se est\u00e9 preparando para la paz\u201d, dijo Stoltenberg. \u201cLo que vemos es lo contrario, se est\u00e1 preparando para m\u00e1s guerra, para nuevas ofensivas y nuevos ataques.<\/p>\n
\u201cEsto se ha convertido en una guerra de desgaste y, por lo tanto, tambi\u00e9n es una batalla de log\u00edstica.<\/p>\n
\u201cEste es un gran esfuerzo de los aliados para poder obtener las municiones, el combustible, las piezas de repuesto que se necesitan\u201d.<\/p>\n
Estas admisiones ponen patas arriba toda la est\u00fapida propaganda que se ha repetido durante muchos meses.<\/p>\n
Mientras tanto, los rusos siguen pulverizando objetivos por toda Ucrania con artiller\u00eda, cohetes, drones y misiles; destruyendo centros de comando militar, centros de transporte e infraestructura, lo que dificultar\u00e1 seriamente el movimiento de tropas y armas hacia el frente.<\/p>\n
Relaciones mundiales<\/strong><\/h2>\nLa guerra en Ucrania no puede verse aisladamente. El orden mundial (o m\u00e1s exactamente, el desorden mundial) que ha existido durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os tras el colapso de la URSS, est\u00e1 llegando a su fin.<\/p>\n
El imperialismo estadounidense est\u00e1 intentando afirmar su papel como potencia mundial dominante. Pero est\u00e1 encontrando resistencia. Rusia est\u00e1 impugnando el orden de seguridad liderado por Estados Unidos en Europa, mientras que China lo est\u00e1 desafiando en Asia.<\/p>\n
China tambi\u00e9n se ha acercado mucho m\u00e1s a Rusia, ya que ambos compiten con el imperialismo estadounidense. China ha advertido recientemente a los pa\u00edses occidentales que no \u00abechen le\u00f1a al fuego\u00bb en Ucrania y reiter\u00f3 los llamamientos a las conversaciones de paz antes de la visita prevista a Mosc\u00fa del diplom\u00e1tico de m\u00e1s alto rango de Beijing, Wang Yi.<\/p>\n
Estos comentarios fueron interpretados en Washington como una amenaza de que China podr\u00eda suministrar armas a Rusia. Estados Unidos emiti\u00f3 una airada advertencia a Beijing de que esto tendr\u00eda graves consecuencias. Eso a su vez se encontr\u00f3 con una respuesta a\u00fan m\u00e1s enojada de Beijing. \u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos y sus aliados deber\u00edan tener rienda suelta para enviar suministros masivos de armas a Ucrania pero prohibir que China env\u00ede armas a Rusia?<\/p>\n
Una muy buena pregunta, a la que todav\u00eda estamos esperando una muy buena respuesta.<\/p>\n
Ha comenzado una transici\u00f3n geopol\u00edtica, similar a los cambios en las placas tect\u00f3nicas en la superficie de la tierra. Y como estas \u00faltimas, producir\u00e1 terremotos.<\/p>\n
De las cenizas del viejo orden, finalmente surgir\u00e1 un nuevo equilibrio de poder. Pero esto tomar\u00e1 tiempo para definirse y no se lograr\u00e1 f\u00e1cil ni pac\u00edficamente. Ha comenzado un nuevo per\u00edodo de turbulencia y agitaci\u00f3n.<\/p>\n
Aunque se descarta una guerra mundial en las condiciones actuales, habr\u00e1 muchas guerras \u201cpeque\u00f1as\u201d y guerras interpuestas como la de Ucrania. Esto aumentar\u00e1 la volatilidad general y agregar\u00e1 combustible a las llamas del desorden mundial.<\/p>\n
Estados Unidos y Europa<\/strong><\/h2>\nEn Europa, EE. UU. est\u00e1 utilizando el conflicto en Ucrania para perseguir su objetivo de obligar a los europeos a cortar sus lazos con Rusia, y as\u00ed fortalecer el control completo del imperialismo estadounidense sobre todo el continente.<\/p>\n
Antes de esto, la clase dominante alemana estaba, en efecto, utilizando sus v\u00ednculos con Rusia como palanca para asegurar al menos una independencia parcial frente a los EE. UU.<\/p>\n
Su otra palanca principal era su dominio\u00a0de facto<\/em>\u00a0de la Uni\u00f3n Europea, que esperaba construir como un bloque de poder alternativo, capaz de perseguir sus propios objetivos e intereses en un escenario global.<\/p>\nDebajo de la apariencia de \u00abunidad occidental\u00bb, existen tensiones crecientes entre EE. UU. y Europa, que en realidad se han visto exacerbadas por esta guerra. Estas tensiones han resurgido en el reciente proyecto de ley de infraestructura proteccionista de EE. UU., que ejerce una presi\u00f3n adicional sobre la producci\u00f3n industrial en la UE.<\/p>\n
Las tensiones de Estados Unidos con Europa no son nuevas. Surgieron durante la Guerra de Irak y, m\u00e1s recientemente, sobre las relaciones con Ir\u00e1n. Los l\u00edderes de Francia y Alemania siempre sospecharon de las estrechas relaciones de Estados Unidos con Gran Breta\u00f1a, a la que correctamente consideraron como un caballo de Troya estadounidense dentro del campo europeo.<\/p>\n
Los franceses, que nunca ocultaron sus propias ambiciones de dominar Europa, fueron tradicionalmente m\u00e1s expresivos en su ret\u00f3rica antiestadounidense. Los alemanes, que son los verdaderos amos de Europa, fueron m\u00e1s circunspectos, prefiriendo la realidad del poder a la jactancia vac\u00eda.<\/p>\n
Los estadounidenses no se dejaron enga\u00f1ar. Vieron a Alemania, no a Francia, como su principal rival, y Trump en particular no ocult\u00f3 su extrema desconfianza y disgusto por Berl\u00edn.<\/p>\n
Para asegurar su independencia de Washington, los capitalistas alemanes entablaron una estrecha relaci\u00f3n con Mosc\u00fa. Esto enfureci\u00f3 a sus \u00abaliados\u00bb al otro lado del Atl\u00e1ntico, pero les proporcion\u00f3 beneficios considerables en forma de abundantes y baratos suministros de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n
Ser privado de estos suministros es un precio muy alto a pagar por mantener felices a los estadounidenses. Bajo Angela Merkel, Alemania conserv\u00f3 celosamente su papel independiente. Se requiri\u00f3 una guerra en Ucrania para que Alemania se alineara, al menos por el momento.<\/p>\n
Por el momento, Estados Unidos ha logrado utilizar la guerra para reforzar su control sobre Europa. Pero no est\u00e1 del todo claro cu\u00e1nto durar\u00e1 la paciencia de los alemanes y otros europeos. Las contradicciones generadas por esta situaci\u00f3n solo quedar\u00e1n claras cuando el negocio ucraniano est\u00e9 arreglado.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 victoria?<\/strong><\/h2>\nEn la guerra actual, sobre todo, es un error hablar de una victoria rusa o ucraniana. Primero es necesario definir qu\u00e9 significa victoria.<\/p>\n
Por parte de Ucrania, la respuesta es simple: lograr la derrota militar de Rusia y obligar a las fuerzas rusas a retirarse de todos los territorios ocupados, incluida Crimea. Pero aunque pueda parecer simple, la mayor\u00eda de los expertos militares est\u00e1n de acuerdo en que es un objetivo cada vez m\u00e1s improbable.<\/p>\n
Para Rusia, las cosas son a\u00fan m\u00e1s simples. En teor\u00eda, Putin podr\u00eda reclamar la victoria si Rusia logra tomar el control de todo el Donb\u00e1s y el puente terrestre a Crimea. Pero ciertamente le gustar\u00eda m\u00e1s, por ejemplo, tomar Odesa y la costa del Mar Negro.<\/p>\n
Eso estrangular\u00eda econ\u00f3micamente a Ucrania y la reducir\u00eda a un Estado de vasallaje. Ser\u00eda un golpe demoledor para la OTAN y expondr\u00eda los l\u00edmites del poder estadounidense. Naturalmente, los estadounidenses har\u00e1n todo lo que est\u00e9 a su alcance para evitarlo. Pero est\u00e1 lejos de ser seguro que puedan tener \u00e9xito.<\/p>\n
Biden acaba de anunciar m\u00e1s ayuda para Ucrania. Pero no ser\u00e1 suficiente para cambiar el rumbo de la guerra, que ahora fluye en direcci\u00f3n a Rusia. Lo que Washington quiere es seguir suministrando armas suficientes para mantener el conflicto en Ucrania y, por lo tanto, socavar a Rusia.<\/p>\n
Sin embargo, a pesar de todas las demostraciones p\u00fablicas de valent\u00eda, los estrategas militares serios han entendido que es imposible que Ucrania derrote a Rusia. El general Mark A. Milley es el vig\u00e9simo presidente del Estado Mayor Conjunto, el oficial militar de m\u00e1s alto rango de los EE. UU. Por lo tanto, sus opiniones deben tomarse muy en serio cuando dice:<\/p>\n
\u201cEntonces, en t\u00e9rminos de probabilidad, la probabilidad de una victoria militar ucraniana definida como expulsar a los rusos de toda Ucrania que incluir\u00eda lo que definen o que afirman que es Crimea, la probabilidad de que eso suceda en un momento cercano no es alta, militarmente\u201d.<\/p>\n
Los imperialistas contin\u00faan con su juego macabro. Est\u00e1n avivando los fuegos de la guerra, lo suficiente como para mantenerlos encendidos, pero sin proporcionar a los ucranianos los medios necesarios para ganar.<\/p>\n
El hecho de que este escenario signifique inevitablemente la destrucci\u00f3n, la miseria, la muerte y el sufrimiento m\u00e1s espantosos para innumerables personas es un asunto de completa indiferencia para ellos. Pero hay l\u00edmites para todas las cosas.<\/p>\n
A diferencia de los hip\u00f3critas imperialistas, la clase obrera de Occidente siente genuina simpat\u00eda por el terrible sufrimiento de millones de pobres en Ucrania. Donan dinero, ropa y alimentos, que no pueden pagar, para ayudar a las v\u00edctimas de la guerra. Abren sus casas sin esfuerzo y comparten lo que tienen con los refugiados sin hogar. Y esto es dice mucho a su favor.<\/p>\n
Pero una cosa es expresar solidaridad con las v\u00edctimas de la guerra. Y otra muy distinta es apoyar, directa o indirectamente, la pol\u00edtica c\u00ednica del imperialismo, que explota la miseria de millones de hombres, mujeres y ni\u00f1os para prolongar deliberadamente el conflicto en beneficio de sus propios intereses ego\u00edstas.<\/p>\n
\u00bfGuerra nuclear?<\/strong><\/h2>\nEl \u00fanico elemento realmente nuevo en el reciente discurso de Putin fue su anuncio de la suspensi\u00f3n de la participaci\u00f3n de Rusia en las conversaciones sobre un tratado de control de armas nucleares. Adem\u00e1s, anunci\u00f3 que se hab\u00edan puesto en servicio de combate nuevos sistemas estrat\u00e9gicos y amenaz\u00f3 con reanudar las pruebas nucleares si Estados Unidos comenzaba primero.<\/p>\n
La insinuaci\u00f3n de Putin de que podr\u00eda considerar el uso de armas nucleares fue casi seguro un enga\u00f1o, pero sus palabras inmediatamente hicieron sonar las alarmas en Washington y Bruselas. El semblante de Stoltenberg, el noruego con cara de piedra al que le gusta llamarse a s\u00ed mismo Secretario General de la OTAN, por una vez traicion\u00f3 algunos leves signos de emoci\u00f3n por las declaraciones de Putin.<\/p>\n
Cualesquiera que sean las intenciones de los estadounidenses, una guerra real con Rusia no figura entre ellas. Una confrontaci\u00f3n directa entre la OTAN y Rusia, con todas sus implicaciones nucleares, ser\u00e1 evitada por ambas partes a toda costa.<\/p>\n
Los estadounidenses no tienen intenci\u00f3n de dejar que las cosas lleguen tan lejos. Es precisamente por esta raz\u00f3n que los estadounidenses tienen varios canales abiertos con Rusia, para evitar cualquier posibilidad de eventos descontrolados que puedan conducir a desarrollos indeseables.<\/p>\n
Todo esto dar\u00e1 mayor peso a los esfuerzos de hombres como el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, para presionar a Zelenski para que inicie conversaciones con Rusia. Pero este es el beso de la muerte desde el punto de vista ucraniano.<\/p>\n
\u201cCuando haya una oportunidad de negociar, cuando se pueda lograr la paz, aprov\u00e9chala\u201d, dijo Milley. \u00abAprovechar el momento.\u00bb<\/p>\n
Pero si las negociaciones nunca se materializan o fracasan, Milley dice que Estados Unidos continuar\u00e1 armando a Ucrania, incluso cuando la victoria militar absoluta de cualquiera de las partes parece cada vez m\u00e1s improbable.<\/p>\n
\u201cTiene que haber un reconocimiento mutuo de que la victoria militar probablemente, en el verdadero sentido de la palabra, tal vez no se pueda lograr por medios militares y, por lo tanto, es necesario recurrir a otros medios\u201d, dijo. Esta es una clara advertencia a Zelenski de que el continuo apoyo al imperialismo estadounidense no puede darse por sentado. Y es esto, no las declaraciones ret\u00f3ricas de Joe Biden en Kiev y Varsovia, lo que finalmente determinar\u00e1 el destino de Ucrania.<\/p>\n
Hay, de hecho, l\u00edmites definidos a la voluntad de EE. UU. de continuar pagando la factura de una guerra costosa sin un final claro a la vista. Washington siempre se ha mostrado reacio a suministrar a Kiev el tipo de armamento avanzado que ha estado solicitando.<\/p>\n
Esto tiene la intenci\u00f3n de enviar una se\u00f1al a Mosc\u00fa de que EE. UU. no est\u00e1 dispuesto a proporcionar armas que podr\u00edan escalar el conflicto, creando la posibilidad de un enfrentamiento militar directo entre Rusia y la OTAN.<\/p>\n
Esto subraya los peligros que est\u00e1n impl\u00edcitos si se permite que contin\u00fae la guerra. Hay demasiados elementos incontrolables en juego, lo que podr\u00eda dar lugar a una especie de espiral descendente que podr\u00eda conducir a una guerra real entre la OTAN y Rusia.<\/p>\n
El peligro de tales desarrollos se subray\u00f3 en noviembre de 2022, cuando el mundo se sorprendi\u00f3 al escuchar la declaraci\u00f3n del presidente polaco de que su pa\u00eds hab\u00eda sido alcanzado por misiles de fabricaci\u00f3n rusa, y los medios occidentales afirmaron que Rusia estaba detr\u00e1s.<\/p>\n
Esa mentira pronto qued\u00f3 expuesta cuando el propio Pent\u00e1gono revel\u00f3 que el misil que impact\u00f3 en una instalaci\u00f3n de granos polaca en una granja cerca del pueblo de Przewodow, cerca de la frontera con Ucrania, fue disparado por el ej\u00e9rcito ucraniano.<\/p>\n
La OTAN y los polacos se apresuraron a explicar que todo fue \u201cun lamentable accidente\u201d. Pero a pesar de que el misil es un misil antia\u00e9reo S-300 con un alcance muy limitado, que dif\u00edcilmente podr\u00eda haber sido disparado desde Rusia, Zelenski minti\u00f3 descaradamente e insisti\u00f3 en que fue un ataque deliberado de Rusia.<\/p>\n
Esperaba que le hubiera dado una poderosa palanca para exigir m\u00e1s armas y dinero. Y en el mejor de los casos (desde su punto de vista) podr\u00eda empujar a la OTAN a tomar medidas de represalia contra Rusia, con interesantes consecuencias.<\/p>\n
Si ese incidente hubiera servido para empujar a la OTAN a actuar contra Rusia, podr\u00eda haber desencadenado una cadena imparable de eventos que podr\u00eda haber llevado a una guerra total. No hay duda alguna de que le vendr\u00eda muy bien a Zelenski ver a la OTAN entrar en guerra y as\u00ed sacarle sus casta\u00f1as calientes del fuego.<\/p>\n
Una conflagraci\u00f3n europea general habr\u00eda sido una pesadilla para millones de personas. Pero para Zelenski y su camarilla habr\u00eda sido la respuesta a todas sus oraciones. Naturalmente, ser\u00eda imposible para los estadounidenses permanecer al margen, calent\u00e1ndose las manos en las llamas.<\/p>\n
Tendr\u00eda que haber tropas estadounidenses sobre el terreno. Excelentes noticias desde el punto de vista del r\u00e9gimen de Kiev, pero nada desde el punto de vista de la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono. \u00a1Eso no se supon\u00eda que fuera parte del gui\u00f3n!<\/p>\n
La perspectiva de una nueva ofensiva rusa llena de alarma a los hombres en Kiev. Esto explica la reciente intensificaci\u00f3n de la ofensiva diplom\u00e1tica de Zelenski: los repentinos viajes a Londres y Washington, y las melodram\u00e1ticas apariciones de Biden en Kiev y Varsovia.<\/p>\n
Zelenski es un hombre desesperado. Y los hombres desesperados hacen cosas desesperadas. Claramente, hay elementos en el ej\u00e9rcito y los servicios secretos ucranianos que est\u00e1n buscando cualquier excusa para organizar una provocaci\u00f3n que esperan finalmente arrastre a la OTAN a una participaci\u00f3n directa en la guerra.<\/p>\n
El incidente del misil disparado en territorio polaco por una unidad del ej\u00e9rcito ucraniano es un buen ejemplo. Hay muchas razones para creer que en este momento se est\u00e1n tramando provocaciones nuevas e incluso m\u00e1s graves en Kiev.<\/p>\n
Ayer, Rusia afirm\u00f3 que Ucrania estaba intensificando sus esfuerzos para invadir Transnistria, la regi\u00f3n separatista de Moldavia respaldada por Mosc\u00fa, y prometi\u00f3 una \u201crespuesta\u201d. Eso es completamente posible. Ya sea que se materialice o no, alguna nueva provocaci\u00f3n es completamente predecible.<\/p>\n
\u00bfAhora qu\u00e9?<\/strong><\/h2>\nEl dicho de Napole\u00f3n de que la guerra es la m\u00e1s compleja de todas las ecuaciones conserva toda su fuerza. La guerra es una imagen en movimiento con muchas variantes imprevisibles y escenarios posibles.<\/p>\n
La variante que la m\u00e1quina de propaganda occidental ha presentado con confianza desde el comienzo de las hostilidades pareci\u00f3 validarse con el \u00e9xito de la ofensiva ucraniana en septiembre de 2022 y, m\u00e1s tarde, con la retirada rusa de la parte occidental de Jers\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, debemos guardarnos de sacar conclusiones impresionistas de un n\u00famero limitado de acontecimientos. El resultado de las guerras rara vez se decide en una sola batalla, o incluso en varias batallas.<\/p>\n
La pregunta es: \u00bfesta victoria, o ese avance, alter\u00f3 materialmente el equilibrio de fuerzas subyacente, que es el \u00fanico que puede determinar el resultado final? Estas cuestiones fundamentales a\u00fan no se han determinado. Son posibles diferentes resultados, dependiendo de c\u00f3mo se desarrollen las condiciones tanto en Rusia por un lado, como en Ucrania y sus amos occidentales por el otro.<\/p>\n
Rusia ha estado acumulando sus fuerzas en el este, fortaleciendo su presencia militar en Bielorrusia e intensificando su bombardeo a\u00e9reo tanto de objetivos militares como de la ya debilitada infraestructura ucraniana.<\/p>\n
Hasta ahora, los ucranianos han mostrado un notable nivel de resiliencia. Pero no est\u00e1 claro cu\u00e1nto tiempo se puede mantener la moral tanto de la poblaci\u00f3n civil como de los soldados en el frente.<\/p>\n
Sin embargo, una cosa est\u00e1 clara. La pr\u00f3xima ofensiva rusa no ser\u00e1 como la anterior que fracas\u00f3 de manera tan ignominiosa. Los rusos atacar\u00e1n con todos los n\u00fameros y la potencia de fuego a su disposici\u00f3n. Y parece muy poco probable que los ucranianos, ya severamente debilitados por las grandes p\u00e9rdidas y la destrucci\u00f3n de su infraestructura, puedan resistir.<\/p>\n
Sin embargo, eso no significa el fin de las hostilidades. Para asegurar una victoria total, los rusos tendr\u00e1n que ir mucho m\u00e1s all\u00e1, hasta que hayan socavado por completo la capacidad de combate del ej\u00e9rcito ucraniano \u00bfEs posible? S\u00ed, es posible. Rusia tiene reservas considerables que a\u00fan no se han puesto en juego y de las que Ucrania carece. Pero no ser\u00e1 f\u00e1cil ni r\u00e1pido.<\/p>\n
Las noticias de serios reveses en el frente tendr\u00e1n un efecto en la moral. Con el tiempo, estallar\u00e1n divisiones en la capa dirigente de Kiev entre los nacionalistas de derecha, que desean luchar hasta el final, y los elementos m\u00e1s pragm\u00e1ticos, que ven que una mayor resistencia s\u00f3lo conducir\u00e1 a la destrucci\u00f3n total de Ucrania y que alg\u00fan tipo de acuerdo negociado es la \u00fanica salida.<\/p>\n
Sea cual sea el resultado, no se puede hablar de un retorno al\u00a0statu quo<\/em>\u00a0en Europa. Ha nacido un nuevo per\u00edodo de extrema inestabilidad, guerras, guerras civiles, revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\nLondres<\/p>\n
24 febrero 2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alan Woods Hace exactamente 12 meses, los tanques rusos cruzaron la frontera hacia Ucrania. El aniversario de aquel acontecimiento no ha pasado desapercibido. Efectivamente, ha ocupado muchas horas de tiempo en televisi\u00f3n y otras tantas columnas en las p\u00e1ginas de la prensa. [FUENTE ORIGINAL] Tanto el presidente de la Federaci\u00f3n Rusa como el de los…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":12655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1085,13,616,3,537],"tags":[168,122,1122,557,1825],"class_list":["post-12654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-capitalista","category-internacional","category-mundo-obrero","category-politica","category-principales","tag-estados-unidos","tag-guerra","tag-petroleo","tag-rusia","tag-ucrania"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n
El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Alan Woods Hace exactamente 12 meses, los tanques rusos cruzaron la frontera hacia Ucrania. El aniversario de aquel acontecimiento no ha pasado desapercibido. Efectivamente, ha ocupado muchas horas de tiempo en televisi\u00f3n y otras tantas columnas en las p\u00e1ginas de la prensa. [FUENTE ORIGINAL] Tanto el presidente de la Federaci\u00f3n Rusa como el de los...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revoluci\u00f3n Comunista\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-03-02T18:20:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-03-02T18:21:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"775\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"579\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alan Woods\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alan Woods\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"39 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\"},\"author\":{\"name\":\"Alan Woods\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce\"},\"headline\":\"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas\",\"datePublished\":\"2023-03-02T18:20:27+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-02T18:21:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\"},\"wordCount\":8974,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg\",\"keywords\":[\"Estados Unidos\",\"Guerra\",\"Petroleo\",\"Rusia\",\"ucrania\"],\"articleSection\":[\"Crisis capitalista\",\"Internacional\",\"Mundo Obrero\",\"Pol\u00edtica\",\"Principales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\",\"name\":\"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg\",\"datePublished\":\"2023-03-02T18:20:27+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-02T18:21:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg\",\"width\":775,\"height\":579},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"name\":\"Revoluci\u00f3n Comunista\",\"description\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\",\"name\":\"Bloque Popular Juvenil\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"width\":4000,\"height\":1390,\"caption\":\"Bloque Popular Juvenil\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\",\"https:\/\/x.com\/ElBPJ\",\"https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce\",\"name\":\"Alan Woods\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Alan Woods\"},\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?author=34\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas","og_description":"Alan Woods Hace exactamente 12 meses, los tanques rusos cruzaron la frontera hacia Ucrania. El aniversario de aquel acontecimiento no ha pasado desapercibido. Efectivamente, ha ocupado muchas horas de tiempo en televisi\u00f3n y otras tantas columnas en las p\u00e1ginas de la prensa. [FUENTE ORIGINAL] Tanto el presidente de la Federaci\u00f3n Rusa como el de los...","og_url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654","og_site_name":"Revoluci\u00f3n Comunista","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","article_published_time":"2023-03-02T18:20:27+00:00","article_modified_time":"2023-03-02T18:21:28+00:00","og_image":[{"width":775,"height":579,"url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Alan Woods","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ElBPJ","twitter_site":"@ElBPJ","twitter_misc":{"Escrito por":"Alan Woods","Tiempo de lectura":"39 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654"},"author":{"name":"Alan Woods","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce"},"headline":"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas","datePublished":"2023-03-02T18:20:27+00:00","dateModified":"2023-03-02T18:21:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654"},"wordCount":8974,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg","keywords":["Estados Unidos","Guerra","Petroleo","Rusia","ucrania"],"articleSection":["Crisis capitalista","Internacional","Mundo Obrero","Pol\u00edtica","Principales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654","url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654","name":"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg","datePublished":"2023-03-02T18:20:27+00:00","dateModified":"2023-03-02T18:21:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#primaryimage","url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg","contentUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg","width":775,"height":579},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=12654#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/elcomunista.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El sangriento aniversario de la guerra de Ucrania: balance y perspectivas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","name":"Revoluci\u00f3n Comunista","description":"Internacional Comunista Revolucionaria","publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization","name":"Bloque Popular Juvenil","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","width":4000,"height":1390,"caption":"Bloque Popular Juvenil"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","https:\/\/x.com\/ElBPJ","https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce","name":"Alan Woods","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Alan Woods"},"url":"https:\/\/elcomunista.org\/?author=34"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Russia_tank_Georgia_Image_Yana_Amelina_Wikimedia_Commons.jpg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}