El hist\u00f3rico caso de genocidio de Sud\u00e1frica contra Israel ha atra\u00eddo el apoyo de millones de personas de todo el mundo, desesperadas por ver el fin de los horrores en Gaza. La reputaci\u00f3n internacional de Israel ha recibido un golpe del que quiz\u00e1 nunca se recupere. Pero tambi\u00e9n se est\u00e1 preparando un golpe para todo el edificio del derecho internacional, que es impotente para detener estas atrocidades.<\/p>\n
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) es el tribunal m\u00e1s importante de las Naciones Unidas, que dirime los litigios entre sus 193 Estados miembros. Es, de hecho, lo m\u00e1s parecido a un \u00abtribunal mundial\u00bb. A diferencia de la Corte Penal Internacional (CPI), que tambi\u00e9n tiene su sede en La Haya, la CIJ no procesa a individuos. M\u00e1s bien, sus decisiones son \u00abvinculantes\u00bb para las partes, aunque el tribunal no dispone de medios para hacer cumplir sus decisiones.<\/p>\n
En una demanda presentada el 28 de diciembre, Sud\u00e1frica alega que el Estado de Israel ha cometido o permitido que se cometan actos que infringen la \u00abConvenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Genocidio\u00bb, redactada en 1948 en respuesta a los horrores del Holocausto.<\/p>\n
El objetivo de la audiencia de la semana pasada no era decidir si Israel est\u00e1 cometiendo un genocidio en Palestina. Es probable que esa cuesti\u00f3n quede en el tintero durante a\u00f1os. En su lugar, se ha pedido al tribunal que dicte \u00abmedidas provisionales\u00bb, destinadas a impedir que los palestinos de Gaza sigan sufriendo \u00abda\u00f1os irreparables\u00bb.<\/p>\n
La importancia de este caso, y de las partes implicadas, es inmediatamente reconocible. La mayor\u00eda negra de Sud\u00e1frica ha sufrido siglos de desposesi\u00f3n, esclavitud y opresi\u00f3n colonial, y su actual gobierno lleg\u00f3 al poder como resultado de la derrota del brutal r\u00e9gimen del Apartheid por un movimiento revolucionario de la clase trabajadora negra.<\/p>\n
El Estado de Israel se cre\u00f3 en 1948, tras el exterminio genocida de 6 millones de jud\u00edos en el Holocausto. Desde entonces, ha ampliado su territorio mediante el despojo violento de tierras palestinas. El pueblo palestino se ha visto obligado a vivir en enclaves cada vez m\u00e1s peque\u00f1os, sometidos constantemente a la ocupaci\u00f3n militar, el bloqueo y los bombardeos de las Fuerzas de \u00abDefensa\u00bb israel\u00edes. Esta brutal opresi\u00f3n ha suscitado incluso comparaciones directas con el Apartheid sudafricano, que Israel apoy\u00f3 durante toda su existencia.<\/p>\n
Este caso tambi\u00e9n representa una inmensa verg\u00fcenza para los autoproclamados defensores del \u00aborden mundial basado en normas\u00bb liberal, que han tratado de unir a todo el mundo contra el \u00abgenocidio\u00bb y los \u00abcr\u00edmenes contra la humanidad\u00bb supuestamente perpetrados por Rusia en Ucrania, s\u00f3lo para respaldar con armas y financiaci\u00f3n la matanza de decenas de miles de personas y el desplazamiento de casi toda la poblaci\u00f3n de 2 millones de personas en Gaza.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar, por tanto, que Estados Unidos, Reino Unido, Canad\u00e1 y Alemania hayan rechazado indignados el caso de Sud\u00e1frica por \u00abcarecer por completo de fundamento\u00bb. Y como para subrayar este punto, los principales medios de comunicaci\u00f3n occidentales, como la BBC y la CNN, no emitieron ninguna de las alegaciones de Sud\u00e1frica en la vista, aunque se aseguraron de transmitir la respuesta de Israel al d\u00eda siguiente.<\/p>\n
El gobierno alem\u00e1n ha anunciado incluso que tiene la intenci\u00f3n de intervenir en la audiencia final sobre el genocidio como \u00abtercera parte\u00bb, alegando que, al haber llevado a cabo el genocidio m\u00e1s infame de la historia, ahora tiene una autoridad moral especial en la materia. A esta asombrosa arrogancia se ha enfrentado Namibia, antigua colonia de Alemania, que ha condenado la \u00abescandalosa decisi\u00f3n\u00bb de intervenir y ha recordado al mundo que Alemania cometi\u00f3 otro genocidio en su suelo entre 1904 y 1908.<\/p>\n
El caso ha ahondado, por tanto, la divisi\u00f3n entre las antiguas potencias coloniales de Occidente y el resto del mundo. Basta con echar un vistazo a la lista de pa\u00edses que han dado p\u00fablicamente su apoyo a la solicitud de Sud\u00e1frica (la Liga \u00c1rabe, Bolivia, Colombia, Cuba, Brasil, Pakist\u00e1n… la lista contin\u00faa), y al pu\u00f1ado que se ha manifestado en apoyo de Israel, para ver que este caso se ha convertido de hecho en una batalla pol\u00edtica sobre los cr\u00edmenes y la hipocres\u00eda del propio imperialismo occidental. El \u00fanico resultado posible, independientemente de la sentencia del tribunal, ser\u00e1 un mayor aislamiento de Estados Unidos y sus aliados.<\/p>\n
El gobierno sudafricano del ANC tiene sin duda sus propias razones para proyectarse como el principal defensor de los derechos palestinos, tanto dentro como fuera del pa\u00eds, y hay que decir que llevar a Israel ante un tribunal internacional sin dientes est\u00e1 muy lejos de lo que realmente se necesita para apoyar la lucha palestina por la libertad.<\/p>\n
No obstante, el caso ha supuesto un rayo de esperanza para millones de personas de todo el mundo, que han protestado en masa contra la implicaci\u00f3n de sus propios gobiernos en la matanza. El \u00abPalacio de la Paz\u00bb, donde tiene su sede el tribunal, estaba rodeado por miles de manifestantes, que recibieron con v\u00edtores las alegaciones de Sud\u00e1frica.<\/p>\n
Durante meses, quienes apoyan la lucha por la libertad de Palestina han sido atacados como antisemitas y simpatizantes del terrorismo. Algunos incluso han sido detenidos. Es comprensible que ver a Israel sometido a juicio les haya dado cierta sensaci\u00f3n de reivindicaci\u00f3n.<\/p>\n
En la vista del 10 de enero, el equipo jur\u00eddico sudafricano expuso los tres elementos b\u00e1sicos de su caso. En primer lugar, argumentaron que Israel est\u00e1 cometiendo actos que entran dentro de los t\u00e9rminos de la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio, como matar a miembros de un grupo, causarles da\u00f1o o crear condiciones calculadas para provocar su destrucci\u00f3n f\u00edsica.<\/p>\n
En apoyo de este argumento, los defensores de Sud\u00e1frica ofrecieron una imagen concisa pero espeluznante del \u00abinfierno en vida\u00bb en que se ha convertido Gaza. Ha sido objeto de \u00abuna de las campa\u00f1as de bombardeos convencionales m\u00e1s intensas de la historia de la guerra moderna\u00bb, con el uso de 6.000 bombas a la semana, incluidas \u00abbombas de caida libre\u00bb lanzadas sobre zonas residenciales. En el momento de la audiencia hab\u00edan muerto 23.210 personas, de las cuales el 70% eran mujeres y ni\u00f1os. Miles m\u00e1s est\u00e1n desaparecidas, presuntamente muertas bajo los escombros.<\/p>\n
El ataque de Israel ha hecho inhabitable toda Gaza. Se han destruido tantos edificios que \u00abdesde el espacio Gaza es ahora de otro color\u00bb.<\/p>\n
Israel ha hecho imposible la distribuci\u00f3n de ayuda m\u00e9dica, alimentos, agua y combustible dentro de Gaza, tanto restringiendo la entrada como destruyendo las carreteras hasta hacerlas intransitables. Las infraestructuras sanitarias han quedado destrozadas, dejando a las 60.000 personas mutiladas por las bombas israel\u00edes en una situaci\u00f3n desesperada. El tribunal escuch\u00f3 informes nauseabundos sobre amputaciones y ces\u00e1reas practicadas en hospitales \u00abapenas funcionales\u00bb, sin anestesia, en escenas \u00abque parecen sacadas de una pel\u00edcula de terror\u00bb. Por no hablar de la falta de saneamiento, con un aumento del 2.000% de los casos de diarrea entre los ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os, que se combina con la malnutrici\u00f3n rampante en un ciclo mortal de peste y hambruna.<\/p>\n
Hasta el 93% de la poblaci\u00f3n de Gaza se enfrenta a \u00abniveles de hambre de crisis\u00bb, lo que constituye el 80% de todas las personas del mundo que se encuentran en tal situaci\u00f3n. Los pocos camiones de ayuda que pueden acceder a Gaza son inmediatamente atacados por gente desesperada y hambrienta, como hemos podido ver en las im\u00e1genes. Las madres lactantes no pueden producir leche, por lo que mezclan preparados con agua contaminada o, lo que es cada vez m\u00e1s habitual, no dan nada a sus beb\u00e9s.<\/p>\n
De hecho, los expertos advierten de que \u00ablas muertes por inanici\u00f3n y riesgo de enfermedades est\u00e1n superando significativamente a las muertes por bombardeos\u00bb. Lo que significa que, aunque la guerra acabara ma\u00f1ana, m\u00e1s de 60.000 v\u00edctimas podr\u00edan ser ya inevitables. Y la guerra no terminar\u00e1 ma\u00f1ana.<\/p>\n
Pero para que estos atroces actos constituyan genocidio, Sud\u00e1frica debe demostrar que Israel intenta deliberadamente destruir \u00abtotal o parcialmente\u00bb a un grupo nacional o \u00e9tnico. En apoyo de este argumento, el equipo jur\u00eddico sudafricano expuso un \u00abpatr\u00f3n calculado de conducta que indica una intenci\u00f3n genocida\u00bb en relaci\u00f3n con los palestinos de Gaza, que forman una parte significativa de la naci\u00f3n palestina.<\/p>\n
Lejos de un silencio impuesto, Sud\u00e1frica constat\u00f3 \u00abla repetici\u00f3n del discurso genocida en todas las esferas del Estado de Israel\u00bb. Por ejemplo, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo a las tropas que se preparaban para entrar en Gaza: \u00abrecordad lo que Amalec os ha hecho\u00bb, en referencia a una historia en la que los antiguos israelitas reciben instrucciones de Dios de aniquilar a los vecinos amalecitas, hasta masacrar a sus mujeres, ni\u00f1os y ganado.<\/p>\n
Se citaron im\u00e1genes en las redes sociales de soldados de las FDI pidiendo que Gaza fuera \u00abborrada\u00bb, celebrando la destrucci\u00f3n de casas de civiles y burl\u00e1ndose del pueblo palestino. Se hizo referencia a pol\u00edticos israel\u00edes y a la prensa afirmando que \u00abno hay inocentes\u00bb en Gaza; que \u00ablas mujeres embarazadas y los beb\u00e9s tambi\u00e9n son enemigos\u00bb; y pidiendo ataques nucleares.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones expl\u00edcitas de intenci\u00f3n genocida, la solicitud de Sud\u00e1frica tambi\u00e9n hac\u00eda referencia al bombardeo de zonas a las que el propio Israel hab\u00eda indicado a los civiles que se desplazaran como zonas \u00abseguras\u00bb, y al hacinamiento de un inmenso n\u00famero de personas en zonas claramente no aptas para la habitaci\u00f3n humana, como indicios de la intenci\u00f3n de destruir a los palestinos de Gaza como grupo.<\/p>\n
Sin embargo, el objetivo de esta vista no era establecer si Israel hab\u00eda cometido de hecho actos genocidas, sino m\u00e1s bien si exist\u00eda al menos un riesgo plausible de que estos actos pudieran tener lugar, lo que requer\u00eda medidas urgentes para prevenir el genocidio.<\/p>\n
La necesidad de estas medidas constitu\u00eda el tercer elemento b\u00e1sico de la demanda de Sud\u00e1frica: que sin la orden de medidas provisionales para detener la matanza de palestinos en Gaza y distribuir alimentos y ayuda, exist\u00eda un riesgo urgente de que se les causara un da\u00f1o irreparable.<\/p>\n
En sus alegaciones, la abogada de Sud\u00e1frica, Blinne N\u00ed Ghr\u00e1laigh, no s\u00f3lo se\u00f1al\u00f3 el hecho de que \u00absobre la base de las cifras actuales, una media de 247 palestinos est\u00e1n siendo asesinados y corren el riesgo de serlo cada d\u00eda\u00bb; tambi\u00e9n se bas\u00f3 en decisiones anteriores del tribunal para mostrar que en otros casos de menor gravedad, como la invasi\u00f3n rusa de Georgia en 2008, la CIJ hab\u00eda ordenado medidas provisionales. Esto planteaba la pregunta con toda claridad: \u00bfestar\u00eda dispuesto el tribunal a tomar medidas cuando el Estado en cuesti\u00f3n es un aliado clave de Estados Unidos?<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, el equipo jur\u00eddico de Israel present\u00f3 su defensa.<\/p>\n
Adem\u00e1s de acusar a Sud\u00e1frica de mantener \u00abestrechas relaciones con Ham\u00e1s\u00bb, como era de esperar, hicieron hincapi\u00e9 en el derecho de Israel a la autodefensa tras el 7 de octubre, y afirmaron que Israel, y no los palestinos, se enfrentaba a un acto genocida. En otras palabras, afirman que el Estado m\u00e1s fuertemente armado de la regi\u00f3n se encuentra bajo la amenaza inmediata de destrucci\u00f3n por parte de militantes escondidos en una prisi\u00f3n al aire libre medio destruida.<\/p>\n
De hecho, Israel quer\u00eda comenzar sus alegaciones con la proyecci\u00f3n de su conocida pel\u00edcula sobre las atrocidades de Ham\u00e1s el 7 de octubre. Cuando el tribunal se lo deneg\u00f3, se hizo evidente que el equipo de defensa de Israel no ten\u00eda mucho m\u00e1s que decir.<\/p>\n
Israel no neg\u00f3 la magnitud de la muerte y la destrucci\u00f3n en Gaza, pero, como era de esperar, ech\u00f3 la culpa a la utilizaci\u00f3n de supuestas \u00abt\u00e1cticas de escudo humano\u00bb por parte de Ham\u00e1s. En realidad, con este argumento, el equipo de defensa israel\u00ed estaba admitiendo de hecho la destrucci\u00f3n intencionada de infraestructuras civiles y el asesinato de civiles palestinos como objetivos militares leg\u00edtimos. Acu\u00f1aron una frase reveladora cuando afirmaron que miles de los muertos por Israel eran \u00abciviles que participaban en las hostilidades\u00bb.<\/p>\n
En cuanto a la destrucci\u00f3n de infraestructuras m\u00e9dicas, Israel cit\u00f3 las \u00ababrumadoras pruebas de que Ham\u00e1s utiliza los hospitales\u00bb como centros de mando: una afirmaci\u00f3n repetidamente cuestionada, incluso por los aliados de Israel en Washington.<\/p>\n
Sobre la cuesti\u00f3n de la intencionalidad, Israel se escud\u00f3 en explicar las declaraciones genocidas de pol\u00edticos, periodistas y soldados como simple ret\u00f3rica de guerra, dicha en el \u00abcalor del momento\u00bb. Presumiblemente, esto era s\u00f3lo para \u00abconsumo interno\u00bb, y deber\u00eda ser ignorado por el mundo exterior.<\/p>\n
Las verdaderas intenciones de Israel, se dijo al tribunal, no se encontraban en las declaraciones p\u00fablicas del Presidente y el Primer Ministro, ni en los objetivos expl\u00edcitos de los mandos militares, ni siquiera en las palabras de los soldados que mataban. En cambio, la pol\u00edtica de Israel se encontraba en las actas de una reuni\u00f3n del Gabinete de Guerra, en la que Netenyahu aparentemente dijo \u00abdebemos evitar un desastre humanitario\u00bb. No qued\u00f3 constancia de si los presentes en la reuni\u00f3n se rieron o no.<\/p>\n
En cualquier caso, argument\u00f3 el abogado defensor de Israel, no hab\u00eda necesidad de medidas provisionales, porque Israel ha \u00abfacilitado\u00bb la entrada de m\u00e1s ayuda en Gaza. La apocal\u00edptica hambruna en Gaza es un inc\u00f3modo resquicio en esta f\u00e9rrea defensa, pero Israel tiene una respuesta para todo lo que parece, y la respuesta es siempre la misma: \u00a1culpa de Ham\u00e1s!<\/p>\n
De hecho, la principal defensa de Israel no tiene nada que ver con las acusaciones planteadas por Sud\u00e1frica. M\u00e1s bien, Israel neg\u00f3 que la CIJ tuviera siquiera jurisdicci\u00f3n, porque \u00abno hab\u00eda disputa\u00bb entre las partes.<\/p>\n
Al parecer, Israel se ofreci\u00f3 a organizar una reuni\u00f3n diplom\u00e1tica para mantener un debate amistoso sobre el asunto, y Sud\u00e1frica present\u00f3 bruscamente su demanda antes de que pudiera celebrarse dicha reuni\u00f3n. Por este motivo, Israel argument\u00f3 que Sud\u00e1frica no hab\u00eda seguido el procedimiento correcto y que, por lo tanto, la CIJ no pod\u00eda tomar ninguna decisi\u00f3n ni sobre el fondo del caso de genocidio ni sobre la cuesti\u00f3n de las medidas provisionales.<\/p>\n
La defensa israel\u00ed puede resumirse as\u00ed: \u00abSi aniquilamos a la poblaci\u00f3n palestina de Gaza, esto ser\u00eda lo contrario de lo que pretend\u00edamos que ocurriera, aunque de todos modos ser\u00eda totalmente culpa de los palestinos, y estar\u00eda completamente justificado por el derecho de Israel a defenderse de Ham\u00e1s, y en cualquier caso, \u00a1ustedes no tienen derecho a impedirlo!\u00bb.<\/p>\n
El panel de 17 jueces, incluidos dos a\u00f1adidos por las propias partes, deliberar\u00e1 ahora durante varias semanas antes de tomar una decisi\u00f3n por mayor\u00eda. Una de sus principales preocupaciones ser\u00e1 c\u00f3mo preservar la reputaci\u00f3n del tribunal, cuando cualquier decisi\u00f3n que tomen ser\u00e1 pol\u00edticamente explosiva.<\/p>\n
En realidad, este caso representa una crisis para la CIJ y para todo el edificio del llamado \u00abderecho internacional\u00bb. Rechazar la demanda de Sud\u00e1frica en su totalidad supondr\u00eda anunciar al mundo que un Estado puede masacrar a decenas de miles de personas inocentes de un \u00fanico grupo \u00e9tnico, todo ello sin que en opini\u00f3n de la Corte exista siquiera un riesgo plausible de que se produzca un genocidio. En lugar de hacer respetable la guerra de Israel, simplemente convertir\u00eda a la CIJ en c\u00f3mplice de los actos incalificables de Israel.<\/p>\n
Incluso si el tribunal intentara escabullirse de tomar una decisi\u00f3n sobre el fondo del caso aceptando el espurio argumento de Israel de que el tribunal no tiene jurisdicci\u00f3n, esto se ver\u00eda (correctamente) como un intento d\u00e9bil de evitar la responsabilidad. En efecto, ser\u00eda un respaldo silencioso al desplazamiento forzoso y al asesinato de palestinos en Gaza.<\/p>\n
La concesi\u00f3n de medidas provisionales, incluso por debajo de lo solicitado por Sud\u00e1frica, equivaldr\u00eda al reconocimiento oficial de que existe al menos un riesgo plausible de que se est\u00e9 cometiendo genocidio contra los palestinos de Gaza, lo que hace estallar por completo la guerra propagand\u00edstica de Israel, basada en la repetici\u00f3n constante de su \u00abderecho a defenderse\u00bb.<\/p>\n
Pero una orden de este tipo s\u00f3lo servir\u00eda, en \u00faltima instancia, para demostrar la total impotencia del tribunal. La ejecuci\u00f3n de las decisiones de la CIJ se deja en manos de la propia ONU y, en concreto, del Consejo de Seguridad, del que tanto Estados Unidos como el Reino Unido son miembros permanentes con derecho de veto. Por tanto, cualquier medida ordenada contra Israel quedar\u00eda en papel mojado, al igual que todas las resoluciones de la ONU aprobadas contra la ocupaci\u00f3n israel\u00ed.<\/p>\n
Netanyahu dej\u00f3 muy clara su postura cuando declar\u00f3 a los periodistas: \u00abContinuaremos la guerra en la Franja de Gaza hasta que alcancemos todos nuestros objetivos. La Haya y el eje del mal no nos detendr\u00e1n\u00bb.<\/p>\n
Por eso no podemos estar de acuerdo con la afirmaci\u00f3n de la abogada sudafricana Adila Hassim de que \u00abnada detendr\u00e1 este sufrimiento, salvo una orden de este tribunal\u00bb. No podemos hacernos ilusiones en las instituciones del derecho internacional, que en \u00faltima instancia no son m\u00e1s que una hoja de parra para las grandes potencias.<\/p>\n
Si el destino de la poblaci\u00f3n de Gaza depende de una orden de la CIJ, entonces est\u00e1 condenada. S\u00f3lo los trabajadores del mundo podemos detener la embestida de Israel, no apelando al imperialismo para que se contenga, sino dando todo el apoyo que podamos a la lucha revolucionaria de los palestinos por su patria, y luchando para derrocar al imperialismo en todas partes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El hist\u00f3rico caso de genocidio de Sud\u00e1frica contra Israel ha atra\u00eddo el apoyo de millones de personas de todo el mundo, desesperadas por ver el fin de los horrores en Gaza. La reputaci\u00f3n internacional de Israel ha recibido un golpe del que quiz\u00e1 nunca se recupere. Pero tambi\u00e9n se est\u00e1 preparando un golpe para todo…<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":13278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13,57,537],"tags":[1565,246,2041],"class_list":["post-13277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-israel","category-principales","tag-gaza","tag-israel","tag-sudafrica"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n