{"id":14584,"date":"2025-03-31T09:35:17","date_gmt":"2025-03-31T15:35:17","guid":{"rendered":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584"},"modified":"2025-03-31T09:35:17","modified_gmt":"2025-03-31T15:35:17","slug":"el-significado-de-donald-trump-un-analisis-marxista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584","title":{"rendered":"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista"},"content":{"rendered":"<p>Un espectro recorre Europa. Este horrible fen\u00f3meno ha aparecido de repente, como por arte de magia negra, conjurado desde la m\u00e1s oscura fosa del infierno por un mal\u00e9volo demonio, para asolar y atormentar a las buenas gentes de la Tierra, perturbar su descanso y sus peores pesadillas.<\/p>\n<p>Lo peor de este fen\u00f3meno es precisamente que nadie parece capaz de explicarlo. Se presenta como una fuerza de la naturaleza aparentemente imparable, que arrasa con todo. En un espacio de tiempo asombrosamente corto, ha logrado hacerse con el control del pa\u00eds m\u00e1s rico y poderoso de la Tierra.<\/p>\n<p>Todas las fuerzas combinadas de los grandes y los buenos, todos los defensores del \u00aborden internacional basado en normas\u00bb, todos los defensores de los valores tradicionales, todos se han unido para derrotar a este monstruo de iniquidad.<\/p>\n<p>Nuestra maravillosa prensa libre, que todo el mundo sabe que es la principal defensora de la libertad y la libertad de expresi\u00f3n, se uni\u00f3 como un solo hombre para librar la buena batalla en defensa de la democracia, la libertad y la ley y el orden.<\/p>\n<p>Pero todos han fracasado.<\/p>\n<p>El nombre de este espectro es Donald J Trump.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/WnVumHZM0uI?si=8_K_J45_7iU7Jpfo\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">P\u00e1nico<\/span><\/h2>\n<p>La absoluta bancarrota intelectual de la clase dominante queda demostrada por la total incapacidad de los estrategas del capital para comprender a la situaci\u00f3n actual, y mucho menos para ofrecer una predicci\u00f3n satisfactoria de los acontecimientos futuros.<\/p>\n<p>Esta decadencia intelectual ha alcanzado su nivel m\u00e1s bajo en las personas de los l\u00edderes pol\u00edticos de Europa. Han llevado a este continente, anta\u00f1o poderoso, directamente a un pantano de decadencia econ\u00f3mica, cultural y militar, reduci\u00e9ndolo a un estado de completa impotencia.<\/p>\n<p>Tras haber sacrificado todo en beneficio del imperialismo estadounidense durante d\u00e9cadas y haberse acostumbrado al humillante papel de serviles secuaces de Washington, ahora se encuentran abandonados por sus antiguos aliados y abandonados a su suerte.<\/p>\n<p>Su estupidez ha quedado ahora completamente al descubierto con la derrota en Ucrania y el colapso de sus absurdos sue\u00f1os de derrotar a Rusia y destruirla como potencia. Por el contrario, ahora se encuentran con una Rusia poderosa y resurgente, dotada de un enorme ej\u00e9rcito, pertrechada con las armas m\u00e1s modernas y curtida por a\u00f1os de experiencia en batalla.<\/p>\n<p>En esta coyuntura cr\u00edtica, se encuentran repentinamente abandonados por la potencia que se supon\u00eda iba a acudir en su defensa. Ahora corren como pollos sin cabeza, desviviendose en su prisa por expresar su apoyo eterno e inquebrantable a Volodymyr Zelensky.<\/p>\n<p>Despotrican y se enfurecen contra el hombre de la Casa Blanca, al que consideran el \u00fanico responsable del desastre que de repente se ha abatido sobre ellos.<\/p>\n<p>Pero todo este coro hist\u00e9rico no es m\u00e1s que una expresi\u00f3n de p\u00e1nico, que, a su vez, no es m\u00e1s que una expresi\u00f3n de miedo: miedo puro, ciego, destilado. Detr\u00e1s de la falsa fachada de desaf\u00edo, estos l\u00edderes est\u00e1n paralizados por el terror, como un conejo cegado por los faros de un coche que se acerca.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfCu\u00e1l es la verdadera raz\u00f3n?<\/span><\/h2>\n<p>Si somos capaces de ignorar, por un momento, la cacofon\u00eda de quejas, protestas e insultos, y tratamos de encontrar lo que todo ello significa, a trav\u00e9s de la densa niebla de la histeria medi\u00e1tica, empieza a aparecer el tenue esbozo de la verdad.<\/p>\n<p>Para cualquier persona con medio cerebro, es evidente que una crisis de tal magnitud no puede ser obra de un solo individuo, aunque est\u00e9 dotado de poderes sobrehumanos. Se trata de una \u00abexplicaci\u00f3n\u00bb que no explica nada. M\u00e1s que a la ciencia pol\u00edtica, se asemeja al turbio reino de la demonolog\u00eda.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos apocal\u00edpticos<em>, The Guardian\u00a0<\/em>escribi\u00f3:<\/p>\n<p>\u00abCon Trump, la agenda mundial cambiar\u00e1, nos guste o no. La batalla contra el colapso clim\u00e1tico sufrir\u00e1 un duro golpe, las relaciones internacionales se volver\u00e1n m\u00e1s transaccionales, la lucha de Ucrania contra la agresi\u00f3n rusa puede ser apu\u00f1alada por la espalda, y Taiw\u00e1n estar\u00e1 mirando el ca\u00f1\u00f3n de un arma china. Las democracias liberales de todo el mundo, incluida Gran Breta\u00f1a, tambi\u00e9n se ver\u00e1n sometidas a un nuevo asedio por parte de sus propios imitadores de Trump, impulsados por las redes sociales que desprecian la verdad.<\/p>\n<p>\u00abLos votantes estadounidenses han hecho algo terrible e imperdonable esta semana. No deber\u00edamos tener reparos en decir que se han alejado del ethos y las normas compartidas que han dado forma al mundo, generalmente para mejor, desde 1945. Los estadounidenses han llegado a la conclusi\u00f3n de que Trump no es \u00abraro\u00bb, como brevemente estuvo de moda afirmar, sino la corriente dominante. Los votantes salieron el martes y votaron raro en gran n\u00famero. Los estadounidenses deben vivir con las consecuencias de ello\u00bb. (<em>The Guardian<\/em>, 6 de noviembre de 2024)<\/p>\n<p>Y aqu\u00ed estamos.\u00a0<em>The Guardian<\/em>, la expresi\u00f3n m\u00e1s repulsiva y descarada de la hipocres\u00eda liberal, culpa de todo al pueblo estadounidense, que ha cometido el imperdonable pecado de votar en unas elecciones democr\u00e1ticas libres y justas a un candidato que no es de su agrado.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfc\u00f3mo explicar esta aberraci\u00f3n espantosa? Seg\u00fan nos informa\u00a0<em>The Guardian\u00a0<\/em>con toda franqueza, es el resultado de la supuesta \u00abrareza\u00bb del pueblo estadounidense. La definici\u00f3n de \u00abrareza\u00bb es evidentemente cualquier cosa que no coincida con los prejuicios del consejo de redacci\u00f3n de\u00a0<em>The Guardian<\/em>.<\/p>\n<p>Lo que realmente quieren decir es que el electorado estadounidense -es decir, millones de hombres y mujeres corrientes de clase trabajadora- no son realmente aptos para ejercer el derecho al voto, ya que son org\u00e1nicamente \u00abraros\u00bb.<\/p>\n<p>Hablando claro, todos los estadounidenses est\u00e1n naturalmente inclinados al racismo, al odio a las minor\u00edas y a una incomprensible aversi\u00f3n a los principios del liberalismo burgu\u00e9s. Esto los hace naturalmente reacios a la democracia e inclinados al fascismo, tal como lo representa, por supuesto, Donald Trump.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfde d\u00f3nde viene esta rareza? \u00bfY eran tambi\u00e9n \u00abraros\u00bb los mismos electores estadounidenses cuando votaron a Joe Biden o a Obama? Evidentemente, en aquel momento estaban preeminentemente cuerdos. \u00bfQu\u00e9 ha cambiado?<\/p>\n<p>Lo extra\u00f1o aqu\u00ed no es la conducta de los votantes estadounidenses, cuyas decisiones fueron en realidad bastante racionales y pueden comprenderse f\u00e1cilmente, sino s\u00f3lo las contorsiones mentales de la miserable tribu peque\u00f1oburguesa de escribas liberales, cuyo compromiso con la democracia evidentemente se detiene por completo en cuanto el electorado vota \u00aben el sentido equivocado\u00bb.<\/p>\n<p>Su concepci\u00f3n de la democracia -que uno puede apoyar las elecciones, s\u00f3lo si resultan en la elecci\u00f3n de candidatos que son de nuestro agrado- me parece un tanto \u00abrara\u00bb. Sin embargo, la\u00a0anulaci\u00f3n de las recientes elecciones en Ruman\u00eda\u00a0la confirma de forma sorprendente.<\/p>\n<p>Las autoridades rumanas anularon la primera vuelta de las elecciones presidenciales de diciembre porque no les gustaba que un candidato que desaprobaban, C\u0103lin Georgescu, las hubiera ganado. No contentos con ello, le impidieron concurrir a la repetici\u00f3n de las elecciones presidenciales de mayo.<\/p>\n<p>Estas acciones contaron con el pleno apoyo de los dirigentes de la UE en Bruselas. Por supuesto,\u00a0<em>The Guardian\u00a0<\/em>tambi\u00e9n aplaudi\u00f3 la cancelaci\u00f3n de unas elecciones con todo el entusiasmo posible. Esta es, obviamente, la forma de evitar que gente como Donald Trump gane unas elecciones.<\/p>\n<p>\u00a1Viva! \u00a1Tres hurras por la democracia!<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00a1El fascismo ha llegado!<\/span><\/h2>\n<p>Desde el principio, los medios de comunicaci\u00f3n lanzaron una ruidosa campa\u00f1a denunciando a Trump como fascista. He aqu\u00ed algunos ejemplos tomados al azar de la prensa:<\/p>\n<p><em>Le Monde<\/em>: \u00abLas primeras semanas de Trump como presidente han bastado para dar a la pesadilla del giro de Estados Unidos hacia el fascismo una sensaci\u00f3n de realidad\u00bb.<\/p>\n<p><em>The New Statesman<\/em>: \u00ab\u00bfPuede Estados Unidos resistir al fascismo?\u00bb<\/p>\n<p><em>The New Yorker<\/em>: \u00ab\u00bfQu\u00e9 significa que Donald Trump es un fascista?\u00bb.<\/p>\n<p><em>The Guardian<\/em>: \u00abEl neofascismo de Trump ya est\u00e1 aqu\u00ed. Aqu\u00ed tienes diez cosas que puedes hacer para resistir\u00bb.<\/p>\n<p>Todo tipo de figuras del establishment se han pronunciado en el mismo sentido. Mark Milley, general retirado del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos que fue el vig\u00e9simo jefe del Estado Mayor Conjunto, lanz\u00f3 una advertencia funesta\u00a0a Estados Unidos:<\/p>\n<p>\u00abEs la persona m\u00e1s peligrosa de la historia. Ten\u00eda sospechas cuando habl\u00e9 contigo sobre su deterioro mental y dem\u00e1s, pero ahora me doy cuenta de que es un fascista total. Ahora es la persona m\u00e1s peligrosa para este pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n<p>Kamala Harris\u00a0estuvo de acuerdo en\u00a0que Trump era un fascista, aunque Joe Biden se limit\u00f3 a describir a Trump s\u00f3lo como un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.politico.com\/news\/2022\/08\/25\/biden-trump-philosophy-semi-fascism-00053831\">\u00ab<\/a>semifascista\u00bb.<\/p>\n<p>No obstante, ha advertido repetidamente de que Trump representa un peligro para la democracia, una opini\u00f3n compartida por muchos, como el fiscal general de Arizona, que\u00a0concluye que: \u00abEstamos al borde de una dictadura\u00bb.<\/p>\n<p>Anthony Scaramucci, que fue brevemente secretario de prensa de la Casa Blanca con Donald Trump, se expres\u00f3 con mayor franqueza, diciendo simplemente: \u00abEs un puto fascista, es el fascista de los fascistas.\u00bb<\/p>\n<p>Como era de esperar, muchas figuras prominentes de la \u00abizquierda\u00bb han unido sus estridentes voces al coro de denuncias. Alexandria Ocasio-Cortez (a quien a menudo se presenta como una dem\u00f3crata \u00absocialista\u00bb)\u00a0se lamenta:<\/p>\n<p>\u00abEstamos en v\u00edsperas de una administraci\u00f3n autoritaria. Esta empieza a ser la cara del fascismo del siglo XXI\u00bb.<\/p>\n<p>Y as\u00ed, la tediosa letan\u00eda se repite sin cesar, d\u00eda tras d\u00eda. La intenci\u00f3n es bastante clara: la repetici\u00f3n constante de la misma idea acabar\u00e1 convenciendo a la gente de que debe ser cierta. Estas nubes de aire caliente producen mucho calor, pero muy poca luz.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfQu\u00e9 es el fascismo?<\/span><\/h2>\n<p>Ahora bien, est\u00e1 perfectamente claro que aqu\u00ed el t\u00e9rmino fascismo no pretende ser una definici\u00f3n cient\u00edfica, sino simplemente un insulto vulgar, m\u00e1s o menos el equivalente a \u00abhijo de puta\u00bb, o palabras por el estilo.<\/p>\n<p>Ese tipo de invectiva puede servir a un prop\u00f3sito \u00fatil, permitiendo a individuos frustrados desahogarse y descargar su rabia contra alg\u00fan individuo que no es de su agrado. Al instante sienten una sensaci\u00f3n de alivio psicol\u00f3gico y se van a casa satisfechos en la convicci\u00f3n de que, de alguna manera, han hecho avanzar la causa de la libertad, anot\u00e1ndose una tremenda victoria pol\u00edtica sobre el enemigo.<\/p>\n<p>Lamentablemente, estas victorias carecen de todo valor pr\u00e1ctico. Este radicalismo terminol\u00f3gico no es m\u00e1s que la expresi\u00f3n de una rabia impotente. Incapaz de asestar ning\u00fan golpe real al odiado enemigo, uno obtiene una sensaci\u00f3n de satisfacci\u00f3n mediante el simple recurso de lanzarle improperios desde una distancia segura.<\/p>\n<p>Para quienes estamos interesados en librar batallas reales contra enemigos reales, en lugar de luchar contra molinos de viento como Don Quijote, se requieren otras armas m\u00e1s serias. Y el primer requisito para un verdadero comunista es la posesi\u00f3n de un riguroso m\u00e9todo cient\u00edfico de an\u00e1lisis.<\/p>\n<p>El marxismo es una ciencia. Y como todas las ciencias, posee una terminolog\u00eda cient\u00edfica. Palabras como \u00abfascismo\u00bb y \u00abbonapartismo\u00bb tienen, para nosotros, significados precisos. No son meros t\u00e9rminos de insulto, ni etiquetas que puedan pegarse convenientemente a cualquier individuo que no cuente con nuestra aprobaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Comencemos con una definici\u00f3n precisa del fascismo. En el sentido marxista, el fascismo es un movimiento contrarrevolucionario, un movimiento de masas compuesto principalmente por el lumpen proletariado y la peque\u00f1a burgues\u00eda enfurecida. Es utilizado como ariete para aplastar y atomizar a la clase obrera y establecer un Estado totalitario en el que la burgues\u00eda entrega el poder del Estado a una burocracia fascista.<\/p>\n<p>La caracter\u00edstica principal del Estado fascista es la centralizaci\u00f3n extrema y el poder absoluto del Estado, en el que los bancos y los grandes monopolios est\u00e1n protegidos, pero sometidos a un fuerte control central por parte de una burocracia fascista grande y poderosa. En\u00a0<em>\u00ab\u00bfQu\u00e9 es el nacionalsocialismo?\u00bb<\/em>, Trotski explica:<\/p>\n<p>\u00abEl fascismo alem\u00e1n, como el italiano, se elev\u00f3 al poder sobre las espaldas de la peque\u00f1a burgues\u00eda, que se convirti\u00f3 en un ariete contra las organizaciones de la clase obrera y las instituciones de la democracia. Pero el fascismo en el poder es, menos que nada, el gobierno de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Por el contrario, es la dictadura m\u00e1s despiadada del capital monopolista\u00bb.<\/p>\n<p>Tales son, en t\u00e9rminos generales, las principales caracter\u00edsticas del fascismo. \u00bfC\u00f3mo se compara esto con la ideolog\u00eda y el contenido del fen\u00f3meno Trump? Ya hemos tenido la experiencia de un gobierno de Trump, que -seg\u00fan las funestas advertencias de los dem\u00f3cratas y de todo el establishment liberal- proceder\u00eda a abolir la democracia. No hizo tal cosa.<\/p>\n<p>No se tomaron medidas para limitar el derecho de huelga y manifestaci\u00f3n, y menos a\u00fan para abolir los sindicatos libres. Se celebraron elecciones como de costumbre, y finalmente, aunque en medio de un alboroto general, Trump fue sucedido por Joe Biden en unas elecciones. Digan lo que quieran del primer gobierno de Trump, pero no guardaba relaci\u00f3n alguna con ning\u00fan tipo de fascismo.<\/p>\n<p>El principal asalto contra la democracia fue, de hecho, dirigido por Biden y los dem\u00f3cratas, que llegaron a extremos extraordinarios para perseguir a Donald Trump, movilizando a todo el poder judicial para arrastrarlo ante los tribunales por innumerables cargos, con la intenci\u00f3n de acusarlo a toda costa, ponerlo entre rejas y evitar as\u00ed que se presentara de nuevo a la presidencia.<\/p>\n<p>Todos los medios de comunicaci\u00f3n se movilizaron en una despiadada y constante campa\u00f1a de vilipendio y difamaci\u00f3n, que acab\u00f3 creando un clima en el que se produjeron al menos dos atentados contra su vida. S\u00f3lo por casualidad escap\u00f3 al asesinato (aunque lo atribuye a la protecci\u00f3n del Todopoderoso).<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">Una utop\u00eda reaccionaria<\/span><\/h2>\n<p>La ideolog\u00eda del trumpismo -en la medida en que existe- est\u00e1 muy lejos del fascismo. Lejos de desear un Estado fuerte, el ideal de Donald Trump es el del capitalismo de libre mercado, en el que el Estado desempe\u00f1a un papel escaso o nulo.<\/p>\n<p>Su programa representa un intento de volver a las pol\u00edticas de Roosevelt &#8211; no de Franklin Delano Roosevelt, el autor del New Deal, sino de Theodore Roosevelt, que fue presidente antes de la Primera Guerra Mundial.<\/p>\n<p>El 10 de enero, un art\u00edculo de\u00a0<em>Le Monde\u00a0<\/em>afirmaba:<\/p>\n<p>\u00abHay una sensaci\u00f3n de d\u00e9j\u00e0 vu en el aire. Donald Trump sorprendi\u00f3 a sus aliados el martes 7 de enero al no descartar el uso de la fuerza para retomar el Canal de Panam\u00e1 o comprar Groenlandia. Con este farol, el presidente electo revive la vieja tradici\u00f3n del imperialismo estadounidense de principios del siglo XX.<\/p>\n<p>\u00abLa &#8216;edad de oro&#8217;, que comenz\u00f3 tras la Guerra de Secesi\u00f3n, es con la que sue\u00f1a Trump: estuvo marcada por la acumulaci\u00f3n de fortunas colosales, la corrupci\u00f3n generalizada y unos aranceles introspectivos que proteg\u00edan la industria estadounidense y hac\u00edan que no existiera el impuesto sobre la renta.<\/p>\n<p>\u00abSobre todo, fue definida por el imperialismo para asegurar la hegemon\u00eda estadounidense sobre el hemisferio occidental. Durante este periodo, EEUU compr\u00f3 Alaska a los rusos (1867), invadi\u00f3 Cuba, Puerto Rico y Filipinas &#8211; \u00abliberadas\u00bb en 1898 del colonialismo espa\u00f1ol- y excav\u00f3 el Canal de Panam\u00e1, terminado en 1914.\u00bb<\/p>\n<p>En otras palabras, Donald Trump desea retroceder el reloj cien a\u00f1os a una Am\u00e9rica imaginaria que exist\u00eda antes de la Primera Guerra Mundial, una Am\u00e9rica en la que los negocios prosperaban y los beneficios se disparaban, en la que la libre empresa prosperaba y el Estado la dejaba en paz, en la que Am\u00e9rica se sent\u00eda libre para ejercer sus j\u00f3venes y poderosos m\u00fasculos con el fin de ejercer su dominio sobre M\u00e9xico, Panam\u00e1 y todo el hemisferio occidental, expulsando al decr\u00e9pito colonialismo espa\u00f1ol de Cuba, para convertirla en su lugar en una colonia estadounidense.<\/p>\n<p>Se piense lo que se piense, es un modelo que tiene muy poco que ver con el fascismo. Y esta atractiva visi\u00f3n de la historia carece de toda sustancia real o relevancia para el mundo del siglo XXI.<\/p>\n<p>La era de Teddy Roosevelt era una \u00e9poca en la que el capitalismo a\u00fan no hab\u00eda agotado completamente su potencial como sistema econ\u00f3mico progresista. Y Estados Unidos, una naci\u00f3n sana, pujante, reci\u00e9n industrializada, que ya hab\u00eda establecido su superioridad sobre las viejas potencias de Europa en aspectos importantes, apenas empezaba a ejercer como potencia decisiva en el mundo.<\/p>\n<p>Toda una \u00e9poca ha pasado desde entonces, y los EE.UU. se enfrentan a una configuraci\u00f3n de fuerzas totalmente diferente, tanto interna como externamente. Los esfuerzos de Trump por devolver el reloj al mundo tal y como era en aquellos lejanos d\u00edas est\u00e1n condenados al fracaso, naufragando por el cambio de la situaci\u00f3n mundial y el equilibrio de fuerzas de clase dentro de EEUU. Es, de hecho, una utop\u00eda reaccionaria.<\/p>\n<p>Volveremos sobre estos puntos m\u00e1s adelante. Pero antes, debemos ajustar cuentas con los intentos hist\u00e9ricos y totalmente err\u00f3neos tanto de la izquierda como de la derecha por explicar el misterioso fen\u00f3meno de Donald J. Trump.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">Un m\u00e9todo err\u00f3neo<\/span><\/h2>\n<p>\u00abLa gran importancia pr\u00e1ctica de una correcta orientaci\u00f3n te\u00f3rica se manifiesta con m\u00e1s evidencia en las \u00e9pocas de agudos conflictos sociales, de r\u00e1pidos virajes pol\u00edticos o de cambios abruptos en la situaci\u00f3n. \u2026 Precisamente en esos per\u00edodos surgen necesa\u00adriamente toda clase de combinaciones y situaciones transicionales, intermedias, que superan los patrones habituales y exigen una atenci\u00f3n te\u00f3rica continua y redoblada. En una palabra, s\u00ed en la \u00e9poca pac\u00edfica y \u00aborg\u00e1nica\u00bb (antes de la guerra) todav\u00eda se pod\u00eda vivir a expensas de unas cuantas abstracciones preconce\u00adbidas, en nuestra \u00e9poca cada nuevo acontecimiento forzosamente plantea la ley m\u00e1s importante de la dial\u00e9ctica: la verdad es siempre concreta..\u00bb (<em>Bonapartismo y fascismo<\/em>, Le\u00f3n Trotski, 1934)<\/p>\n<p>Con demasiada frecuencia, me parece que cuando la gente de izquierdas se enfrenta a un fen\u00f3meno nuevo, que parece desafiar todas las normas y definiciones existentes, tiende a buscar etiquetas. Y luego, una vez encontrada una etiqueta conveniente, buscan hechos que la demuestren.<\/p>\n<p>Ellos dicen: Oh, s\u00ed. S\u00e9 lo que es. Es esto o aquello: fascismo, bonapartismo o cualquier otra cosa que se les ocurra. Ese es un m\u00e9todo equivocado. Es lo contrario del materialismo dial\u00e9ctico. Y no lleva a ninguna parte. Es un ejemplo de pensamiento perezoso: la b\u00fasqueda de soluciones f\u00e1ciles para resolver cuestiones nuevas y complicadas.<\/p>\n<p>Lejos de aclarar nada, lo \u00fanico que hace es distraer la atenci\u00f3n de las cuestiones reales y llevarnos a un debate interminable y bastante in\u00fatil sobre cuestiones que se han introducido artificialmente y que no hacen m\u00e1s que aumentar la confusi\u00f3n, en lugar de responder a las preguntas que hay que responder.<\/p>\n<p>En sus\u00a0<em>Cuadernos filos\u00f3ficos<\/em>, Lenin explic\u00f3 que la ley fundamental de la dial\u00e9ctica es la objetividad absoluta de la consideraci\u00f3n: \u00abno ejemplos, no digresiones, sino la cosa misma\u00bb.<\/p>\n<p>Esa es la esencia del m\u00e9todo dial\u00e9ctico. Lo contrario de la dial\u00e9ctica es el h\u00e1bito de poner etiquetas a algo e imaginar que, al hacerlo, lo hemos comprendido.<\/p>\n<p>Mi buen amigo John Peterson me coment\u00f3 recientemente que Donald Trump era \u00abun fen\u00f3meno\u00bb. Creo que es correcto. No hay necesidad de compararlo con ninguna otra figura de la historia. Debemos aceptar que Donald Trump es como &#8211; Donald Trump. Y debemos tomarlo tal como es y analizar lo que es, de hecho, un nuevo fen\u00f3meno sobre la base de hechos concretos, no de meras generalidades.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfBonapartismo?<\/span><\/h2>\n<p>El art\u00edculo de Trotski\u00a0<em>Bonapartismo y fascismo\u00a0<\/em>ofrece una definici\u00f3n muy precisa y concisa del bonapartismo desde un punto de vista marxista:<\/p>\n<p>\u00abSin embargo, un gobierno que se eleva por encima de la naci\u00f3n no est\u00e1 suspendido en el aire. El verdadero eje del gobierno actual pasa por la polic\u00eda, la burocracia y la camarilla militar. Estamos enfrentados a una dicta\u00addura militar-policial apenas disimulada tras el decorado del parlamentarismo. Un gobierno del sable como juez-\u00e1rbitro de la naci\u00f3n: precisamente eso se llama bonapartismo.\u00bb<\/p>\n<p>La esencia del bonapartismo, que puede aparecer bajo diferentes disfraces, es siempre la misma: una dictadura militar.<\/p>\n<p>En\u00a0<em>Alemania: El \u00fanico camino<\/em>, Trotski explica c\u00f3mo surge el bonapartismo:<\/p>\n<p>\u00abEn el momento en que la lucha de dos estratos sociales -los que tienen y los que no tienen, los explotadores y los explotados- alcanza su tensi\u00f3n m\u00e1s elevada, se han creado las condiciones para la dominaci\u00f3n de la burocracia, la polic\u00eda y la tropa. El gobierno se vuelve \u00abindependiente \u00bb de la sociedad.\u00bb<\/p>\n<p>Estas l\u00edneas son cristalinas. Pero, \u00bfc\u00f3mo se compara todo esto con la situaci\u00f3n actual en Estados Unidos? No se compara en absoluto. Seamos claros al respecto. La clase dominante s\u00f3lo recurrir\u00e1 a la reacci\u00f3n en forma de bonapartismo o fascismo como \u00faltimo recurso. \u00bfEs realmente esa la situaci\u00f3n actual? No cabe duda de que en la sociedad estadounidense existen poderosas tensiones que est\u00e1n provocando una grave desestabilizaci\u00f3n del orden existente.<\/p>\n<p>Pero imaginar que la lucha de clases ha alcanzado la fase cr\u00edtica, en la que el dominio del capital est\u00e1 amenazado de derrocamiento inmediato y la \u00fanica soluci\u00f3n para la clase dominante es entregar el poder a un r\u00e9gimen bonapartista, es pura fantas\u00eda. Todav\u00eda no hemos llegado a esa fase, ni nada que se le parezca.<\/p>\n<p>Por supuesto, es posible se\u00f1alar tal o cual elemento de la situaci\u00f3n actual del que pueda decirse que es un elemento del bonapartismo. Puede ser. Pero se podr\u00edan hacer comentarios similares de casi cualquier r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s reciente.<\/p>\n<p>En la Gran Breta\u00f1a \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb de Tony Blair, el poder pas\u00f3 en la pr\u00e1ctica del Parlamento electo al Gabinete, y de \u00e9ste a una min\u00fascula camarilla de funcionarios no electos, compinches y asesores. Hubo, sin duda, elementos de lo que podr\u00eda llamarse un r\u00e9gimen de bonapartismo parlamentario.<\/p>\n<p>Sin embargo, el mero hecho de contener ciertos elementos de un fen\u00f3meno no significa todav\u00eda la aparici\u00f3n real de ese fen\u00f3meno como tal. Se podr\u00eda decir, por supuesto, que hay elementos del bonapartismo presentes en el trumpismo. S\u00ed, se podr\u00eda decir eso. Pero los elementos no representan todav\u00eda un fen\u00f3meno plenamente desarrollado.<\/p>\n<p>Como se\u00f1ala Hegel en la\u00a0<em>Fenomenolog\u00eda:<\/em><\/p>\n<p>\u00abNo nos contentamos con que se nos ense\u00f1e una bellota cuando lo que queremos ver ante nosotros es un roble, con todo el vigor de su tronco, la expansi\u00f3n de sus ramas y la masa de su follaje.\u00bb.<\/p>\n<p>Este m\u00e9todo incorrecto conduce a un sinf\u00edn de errores. En primer lugar, se intenta aplicar una definici\u00f3n externa a un fen\u00f3meno. Luego uno se aferra a ella a toda costa, e intenta justificarla con todo tipo de ejemplos \u00abingeniosos\u00bb de la historia que se traen de los pelos.<\/p>\n<p>Entonces, como la noche sigue al d\u00eda, llega otro y dice, no: no, eso no es bonapartismo. Y producen hechos igualmente \u00abingeniosos\u00bb para demostrar que el bonapartismo es otra cosa.<\/p>\n<p>Ambos tienen la misma raz\u00f3n y est\u00e1n equivocados. \u00bfAd\u00f3nde llegamos cuando entramos en este tipo de argumento circular? Como una pescadilla que se muerde la cola, no llegamos a ninguna parte.<\/p>\n<p>Si bien es cierto que el uso de analog\u00edas hist\u00f3ricas precisas a veces puede aportar clarificaci\u00f3n, no es menos cierto que la yuxtaposici\u00f3n irreflexiva y mec\u00e1nica de fen\u00f3menos esencialmente diferentes es una receta segura para la confusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por ejemplo, creo que ser\u00eda bastante correcto y adecuado describir el r\u00e9gimen de Putin en Rusia como un r\u00e9gimen bonapartista burgu\u00e9s. Ese es un ejemplo de analog\u00eda \u00fatil. Pero en el caso de Trump, es m\u00e1s complicado que eso.<\/p>\n<p>El problema es que el bonapartismo es un t\u00e9rmino muy el\u00e1stico. Abarca una amplia gama de cosas, empezando por el concepto cl\u00e1sico de bonapartismo, que es b\u00e1sicamente el gobierno por la espada.<\/p>\n<p>El actual gobierno de Trump en Washington, a pesar de sus muchas peculiaridades, sigue siendo una democracia burguesa.<\/p>\n<p>Son precisamente esas peculiaridades las que tenemos que examinar y explicar. Y como, sinceramente, nos vemos incapaces de encontrar nada remotamente parecido en la historia -antigua o moderna- que se le pueda comparar, y como no tenemos definiciones prefabricadas que se puedan hacer encajar, s\u00f3lo nos queda una alternativa: EMPEZAR A PENSAR.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">La crisis del capitalismo<\/span><\/h2>\n<p>El gran fil\u00f3sofo Spinoza dec\u00eda que la tarea de la filosof\u00eda no era ni llorar, ni re\u00edr, sino comprender. Para entender a Donald J Trump, debemos dejar de lado la pseudociencia de la demonolog\u00eda y afirmar lo obvio.<\/p>\n<p>Para empezar, sea lo que sea, Trump no es un esp\u00edritu maligno dotado de poderes sobrehumanos. Es un mortal corriente, en la medida en que un multimillonario estadounidense pueda ser considerado como tal. Y como cualquier otra figura relevante de la historia, las causas reales de su ascenso al poder deben relacionarse, en \u00faltima instancia, con procesos objetivos de la sociedad.<\/p>\n<p>En otras palabras, debemos considerarlo inevitablemente relacionado con la situaci\u00f3n objetiva del mundo en las primeras d\u00e9cadas del siglo XXI.<\/p>\n<p>El principal punto de inflexi\u00f3n en la historia moderna fue la crisis de 2008, que desestabiliz\u00f3 por completo todo el sistema. El capitalismo se encontr\u00f3 al borde del colapso. Cuando Lehman Brothers se hundi\u00f3, recuerdo v\u00edvidamente el momento en que los banqueros expresaron p\u00fablicamente su temor de que en pocos meses les colgar\u00edan de las farolas.<\/p>\n<p>En realidad, esos temores estaban bien fundados. De hecho, todas las condiciones objetivas estaban maduras, en realidad, para la revoluci\u00f3n socialista. Eso s\u00f3lo se evit\u00f3 con la adopci\u00f3n de medidas de p\u00e1nico en las que el Estado intervino para salvar a los bancos mediante la inyecci\u00f3n de enormes cantidades de dinero p\u00fablico.<\/p>\n<p>Esto contradec\u00eda todas las teor\u00edas promovidas por los economistas burgueses oficiales durante los treinta a\u00f1os anteriores. Todos estaban de acuerdo en que el Estado no deb\u00eda desempe\u00f1ar ning\u00fan papel -o un papel m\u00ednimo- en la econom\u00eda. El libre mercado, por s\u00ed mismo, resolver\u00eda todos los problemas.<\/p>\n<p>A la hora de la verdad, sin embargo, se demostr\u00f3 que esta teor\u00eda era falsa. El sistema capitalista s\u00f3lo se salv\u00f3 gracias a la intervenci\u00f3n del Estado. Pero esto cre\u00f3 nuevas contradicciones en forma de deudas colosales y, en \u00faltima instancia, insostenibles.<\/p>\n<p>Desde 2008, el sistema capitalista atraviesa la crisis m\u00e1s profunda de la historia. No ha dejado de dar tumbos de un desastre a otro. A cada paso, los gobiernos han recurrido a la misma pol\u00edtica irresponsable de financiaci\u00f3n del d\u00e9ficit, es decir, imprimir dinero para salir del agujero.<\/p>\n<p>Los miopes estrategas del capital, la miserable tribu de economistas burgueses y los a\u00fan m\u00e1s fracasados pol\u00edticos del establishment asumieron que esta situaci\u00f3n &#8211; un suministro infinito de dinero sacado de la nada, un flujo inagotable de cr\u00e9dito barato, bajas tasas de inflaci\u00f3n y bajos tipos de inter\u00e9s &#8211; iba a continuar para siempre. Se equivocaban.<\/p>\n<p>Todo esto no hac\u00eda m\u00e1s que acumular contradicci\u00f3n sobre contradicci\u00f3n, preparando el terreno para la madre de todas las crisis en el futuro.<\/p>\n<p>Predije en su momento\u00a0que todos los intentos de la burgues\u00eda por restablecer el equilibrio econ\u00f3mico s\u00f3lo servir\u00edan para destruir los equilibrios social y pol\u00edtico. Esto es precisamente lo que ha ocurrido.<\/p>\n<p>Las condiciones objetivas para la revoluci\u00f3n socialista estaban claramente presentes. \u00bfPor qu\u00e9 no se produjo? S\u00f3lo porque faltaba un factor importante en esta ecuaci\u00f3n. Ese factor era la direcci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n<p>Durante todo un periodo, el p\u00e9ndulo oscil\u00f3 bruscamente hacia la izquierda en un pa\u00eds tras otro. Eso se reflej\u00f3 en el ascenso de toda una serie de movimientos de izquierda que sonaban radicales: Podemos en el Estado espa\u00f1ol, Syriza en Grecia, Bernie Sanders en Estados Unidos y, sobre todo, Corbyn en Gran Breta\u00f1a. Pero eso s\u00f3lo sirvi\u00f3 para sacar a la luz las limitaciones del reformismo de izquierdas.<\/p>\n<p>Tomemos el caso de Tsipras. Toda la naci\u00f3n griega le apoyaba para desafiar los intentos de Bruselas de imponer la austeridad. Pero capitul\u00f3. El resultado fue un giro a la derecha.<\/p>\n<p>En el Estado espa\u00f1ol ocurri\u00f3 algo parecido. Al principio, Podemos presentaba una imagen de izquierda muy radical. Pero los dirigentes decidieron ser \u00abresponsables\u00bb y entraron en coalici\u00f3n con el PSOE, con resultados previsibles.<\/p>\n<p>En Estados Unidos, Bernie Sanders surgi\u00f3 r\u00e1pidamente de la nada para crear un movimiento de masas que buscaba claramente una alternativa socialista. Ten\u00eda todas las posibilidades de crear una alternativa de izquierdas viable a dem\u00f3cratas y republicanos. Pero al final, capitul\u00f3 ante el establishment del partido Dem\u00f3crata, y la oportunidad qued\u00f3 abortada.<\/p>\n<p>El caso m\u00e1s claro de todos fue el de Gran Breta\u00f1a, donde, al igual que Sanders, Jeremy Corbyn surgi\u00f3 de la nada y fue impulsado al liderazgo del Partido Laborista en la cresta de un poderoso movimiento hacia la izquierda. El propio Corbyn no cre\u00f3 este movimiento, pero actu\u00f3 como punto de referencia del estado de \u00e1nimo acumulado de ira y descontento en la sociedad.<\/p>\n<p>El resultado asombr\u00f3 y aterroriz\u00f3 a la clase dirigente que declar\u00f3 p\u00fablicamente que hab\u00eda perdido el control del Partido Laborista. Y era cierto. O m\u00e1s bien, deber\u00eda haber sido cierto.<\/p>\n<p>Pero a la hora de la verdad, Corbyn no tom\u00f3 medidas decisivas contra la direcci\u00f3n derechista del grupo parlamentario laborista que, con el apoyo de los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, organiz\u00f3 una despiadada campa\u00f1a contra \u00e9l.<\/p>\n<p>Al final, Corbyn capitul\u00f3 ante la derecha y pag\u00f3 el precio de su cobard\u00eda, que en realidad es una expresi\u00f3n de la falta de car\u00e1cter org\u00e1nica del reformismo de izquierdas en general.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">Trump y Corbyn<\/span><\/h2>\n<p>Aqu\u00ed vemos un contraste sorprendente con Donald Trump, que tambi\u00e9n fue objeto de un ataque muy serio por parte del establishment y tambi\u00e9n de la direcci\u00f3n del propio Partido Republicano. Hizo lo que Corbyn deber\u00eda haber hecho. Moviliz\u00f3 a su base y la azuz\u00f3 contra la vieja direcci\u00f3n republicana, que se vio obligada a retroceder.<\/p>\n<p>Esto, por supuesto, no altera el hecho de que Trump sigue siendo un pol\u00edtico burgu\u00e9s reaccionario, pero hay que confesar que mostr\u00f3 un coraje y una determinaci\u00f3n de los que Corbyn carec\u00eda manifiestamente.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n mostr\u00f3 un desprecio absoluto por la llamada correcci\u00f3n pol\u00edtica y la pol\u00edtica de identidad, que, por desgracia, los reformistas de izquierdas han aceptado totalmente. Esto jug\u00f3 un papel absolutamente pernicioso en el caso de Corbyn.<\/p>\n<p>Cuando la derecha le atac\u00f3 por supuesto antisemitismo (una acusaci\u00f3n totalmente falsa), retrocedi\u00f3 inmediatamente. Se convirti\u00f3 en presa f\u00e1cil para el reaccionario lobby sionista y para toda la clase dominante brit\u00e1nica, y r\u00e1pidamente se vio reducido a una abyecta sumisi\u00f3n, v\u00edctima indefensa de su propia adicci\u00f3n a la reaccionaria pol\u00edtica identitaria.<\/p>\n<p>Si Corbyn hubiera hecho lo que ha hecho Trump, se habr\u00eda enfrentado frontalmente a la acusaci\u00f3n de antisemitismo, habr\u00eda movilizado a sus bases y las habr\u00eda azuzado contra el establishment derechista del Partido Laborista, llevando a cabo una purga a fondo de esos elementos podridos.<\/p>\n<p>De haberlo hecho, sin duda habr\u00eda ganado. Pero no lo hizo y esto permiti\u00f3 a la derecha laborista pasar a la ofensiva, expulsar a la izquierda -incluido el propio Corbyn- y purgar el partido de arriba abajo. El resultado fue la victoria de Starmer y el experimento del corbynismo acab\u00f3 en desastre.<\/p>\n<p>La misma experiencia se ha repetido una y otra vez. Y en todos los casos, los dirigentes de la izquierda han desempe\u00f1ado un papel de lo m\u00e1s lamentable. Han decepcionado a sus bases y han servido en bandeja el poder a la derecha.<\/p>\n<p>Es este hecho -y s\u00f3lo este hecho- el que explica la actual oscilaci\u00f3n del p\u00e9ndulo hacia la derecha, un hecho totalmente inevitable, dada la cobarde capitulaci\u00f3n de la izquierda.<\/p>\n<p>Que otros se lamenten de los hechos y lloriqueen por el ascenso de Trump y otros demagogos de derechas. Nosotros respondemos con desprecio: no os quej\u00e9is, es enteramente responsabilidad vuestra. Francamente, ten\u00e9is lo que os merec\u00e9is y ahora todos tenemos que pagar las consecuencias.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfQu\u00e9 representa realmente Trump?<\/span><\/h2>\n<p>Empecemos por lo obvio. Todos estamos de acuerdo en que Donald Trump es un pol\u00edtico burgu\u00e9s reaccionario. No vale la pena decirlo. Tampoco deber\u00edamos tener que repetir que los comunistas no lo apoyan de ninguna manera.<\/p>\n<p>Pero al afirmar lo obvio, no avanzamos ni un paso en el an\u00e1lisis del fen\u00f3meno de Trump y el trumpismo. Por ejemplo, \u00bfes correcto decir que no hay diferencia entre Donald Trump y Joseph Biden?<\/p>\n<p>Que ambos son pol\u00edticos burgueses que defienden esencialmente los mismos intereses de clase es evidente. En ese sentido, podr\u00eda decirse que son iguales. Sin embargo, hasta el m\u00e1s ciego de los ciegos deber\u00eda tener claro que, de hecho, existen diferencias muy serias entre ambos, de hecho, un abismo enorme.<\/p>\n<p>El hecho de que, en \u00faltima instancia, ambos hombres sean pol\u00edticos burgueses y representen en definitiva los mismos intereses de clase, no excluye en absoluto la posibilidad de que surjan agudas diferencias entre distintas capas de la misma clase. De hecho, ese tipo de conflicto siempre ha existido.<\/p>\n<p>El problema central para la burgues\u00eda es que el modelo que aparentemente hab\u00eda garantizado el \u00e9xito del capitalismo durante muchas d\u00e9cadas est\u00e1 irrevocablemente roto.<\/p>\n<p>El fen\u00f3meno de la globalizaci\u00f3n, que durante mucho tiempo les permiti\u00f3 superar los l\u00edmites del mercado nacional, ha llegado ahora a su l\u00edmite. En su lugar, tenemos el auge del nacionalismo econ\u00f3mico. Cada clase capitalista defiende sus propios intereses nacionales frente a los de otras naciones. La era del libre comercio da paso a la era de los aranceles y las guerras comerciales.<\/p>\n<p>Los nost\u00e1lgicos desesperanzados lamentan la desaparici\u00f3n del viejo orden, pero Donald J. Trump lo abraza con todo el entusiasmo de un converso religioso. Como resultado, ha puesto patas arriba el orden mundial, para rabia y frustraci\u00f3n de las naciones m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n<p>Donald Trump invoca as\u00ed las maldiciones de sus antiguos \u00abaliados\u00bb en Europa, que le culpan de todas sus desgracias. Pero \u00e9l no ha inventado esta situaci\u00f3n. Es simplemente su exponente y defensor m\u00e1s extremo y coherente.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">La bancarrota del liberalismo<\/span><\/h2>\n<p>Durante muchos a\u00f1os, la clase dominante y sus representantes pol\u00edticos en Occidente han estado vendiendo sistem\u00e1ticamente una imagen pseudoprogresista para ocultar la realidad de la dominaci\u00f3n de clase. Han utilizado h\u00e1bilmente la llamada pol\u00edtica de identidad como arma contrarrevolucionaria.<\/p>\n<p>Y los \u00abizquierdistas\u00bb, que carecen de una base ideol\u00f3gica propia, se han tragado esta basura a pies juntillas. Esto s\u00f3lo ha servido para desacreditarlos a los ojos de la clase trabajadora, que mira con incredulidad sus payasadas, discutiendo sobre palabras y repitiendo los t\u00f3picos de la llamada correcci\u00f3n pol\u00edtica, en lugar de luchar por los verdaderos intereses de los trabajadores, las mujeres y otras capas oprimidas de la sociedad.<\/p>\n<p>Por lo tanto, cuando Donald Trump llega y denuncia la pol\u00edtica de identidad y la correcci\u00f3n pol\u00edtica, no es de extra\u00f1ar que toque la fibra sensible de millones de hombres y mujeres corrientes cuyos cerebros no han sido irremediablemente adormecidos por la enfermedad posmodernista.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfDefienden los liberales la democracia?\u00a0<\/span><\/h2>\n<p>Los liberales tienen una visi\u00f3n muy peculiar de la democracia. Como hemos visto, apoyan las elecciones, pero s\u00f3lo si gana el candidato que ellos apoyan. Si el resultado no es de su agrado, inmediatamente empiezan a gritar que el resultado es injusto, insinuando manipulaci\u00f3n de los votos y todo tipo de pr\u00e1cticas turbias, normalmente sin aportar ni una sola prueba.<\/p>\n<p>Lo vimos tras la victoria de Trump sobre Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Trump se convirti\u00f3 en el primer presidente de la historia de Estados Unidos sin experiencia en cargos p\u00fablicos ni antecedentes militares previos.<\/p>\n<p>En efecto, Trump era un\u00a0<em>outsider<\/em>, alguien ajeno al establishment existente en Washington, que ha ostentado el monopolio del poder pol\u00edtico durante d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>Le vieron como una amenaza para su monopolio y actuaron en consecuencia para subvertir la democracia y anular el resultado de las elecciones. Los dem\u00f3cratas lanzaron el famoso esc\u00e1ndalo del \u00abRusiagate\u00bb contra Trump, con la clara intenci\u00f3n de echarlo de la presidencia.<\/p>\n<p>Eso equivaldr\u00eda a un\u00a0<em>golpe de estado democr\u00e1tico<\/em>. \u00bfUna violaci\u00f3n de la democracia? Por supuesto, pero si a veces es necesario violar las reglas de la democracia para defenderla, \u00a1que as\u00ed sea!<\/p>\n<p>Posteriormente, llegaron a los extremos m\u00e1s extraordinarios para impedir que Donald Trump volviera a ser presidente. Lanzaron un verdadero tsunami de casos legales, con el objetivo de ponerlo tras las rejas.<\/p>\n<p>Hubo cuatro procesos judiciales dirigidos contra Trump personalmente, empezando por el sonado asunto de Stormy Daniels, seguido de la acusaci\u00f3n de injerencia electoral en Georgia y, por \u00faltimo, la cuesti\u00f3n de la presencia de documentos clasificados en Mar-a-Lago. Adem\u00e1s, hubo m\u00e1s de 100 demandas judiciales contra la administraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n<p>Los medios de comunicaci\u00f3n se movilizaron para aprovechar al m\u00e1ximo el asalto. Pero fracas\u00f3 por completo. Cada uno de estos casos s\u00f3lo sirvi\u00f3 para aumentar su apoyo en las encuestas. El resultado final se vio en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 2024.<\/p>\n<p>Con la segunda mayor participaci\u00f3n electoral desde 1900 (despu\u00e9s de 2020), Trump obtuvo 77.284.118 votos, o el 49,8 por ciento de los votos, el segundo total de votos m\u00e1s alto en la historia de Estados Unidos (despu\u00e9s de la victoria de Biden en 2020). Trump gan\u00f3 los siete estados indecisos.<\/p>\n<p>No fue s\u00f3lo una victoria electoral; fue un triunfo rotundo. Tambi\u00e9n fue un rechazo total del establishment liberal dem\u00f3crata.<\/p>\n<p>Su victoria ambi\u00e9n fue un desplante demoledor para los medios de comunicaci\u00f3n prostituidos que apoyaron abrumadoramente a Harris. Entre los diarios, 54 apoyaron a Harris y s\u00f3lo 6 a Trump. De todos los semanarios, 121 apoyaron a Harris y s\u00f3lo 11 a Trump.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo se explica esto?<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">Trump y la clase trabajadora<\/span><\/h2>\n<p>Llama la atenci\u00f3n la diferencia en la composici\u00f3n de clase de los votos emitidos. Mientras que Harris gan\u00f3 a la mayor\u00eda de los votantes que ganan 100.000 d\u00f3lares al a\u00f1o o m\u00e1s,\u00a0Trump gan\u00f3 a la mayor\u00eda de los votantes que ganan menos de 50.000 d\u00f3lares. No cabe duda de que millones de trabajadores estadounidenses votaron a Donald Trump.<\/p>\n<p>No hay absolutamente nada particularmente sorprendente o \u00abraro\u00bb en esto. El atractivo de Trump entre la clase trabajadora tiene una base material. Desde principios de la d\u00e9cada de 1980, los salarios reales de la clase trabajadora estadounidense se han mantenido igual o han disminuido, sobre todo a medida que los empleos se externalizaban a otros pa\u00edses, seg\u00fan la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales. Del mismo modo, el\u00a0Instituto de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica\u00a0informa de que los salarios de los hogares con ingresos bajos y medios apenas han crecido desde finales de los a\u00f1os 70, mientras que el coste de la vida ha seguido aumentando.<\/p>\n<p>En muchas ciudades norteamericanas existen condiciones de miseria y privaci\u00f3n que se asemejan a las de las ciudades m\u00e1s pobres de Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica o Asia. Y esta pobreza coexiste con la m\u00e1s obscena concentraci\u00f3n de riqueza en pocas manos que se haya visto en cien a\u00f1os.<\/p>\n<p>Sin embargo, todo esto es aparentemente invisible para los \u00abprogresistas\u00bb de clase media. La clase pol\u00edtica y la tribu de periodistas y comentaristas bien pagados han estado tan obsesionados con el veneno pernicioso de la pol\u00edtica identitaria que han ignorado sistem\u00e1ticamente los problemas reales a los que se enfrenta la clase trabajadora, ya sean blancos o negros, hombres o mujeres, heterosexuales u homosexuales.<\/p>\n<p>Un ejemplo t\u00edpico fue la insistencia de los imb\u00e9ciles pol\u00edticamente correctos en defender t\u00e9rminos como \u00abLatinx\u00bb para promover la inclusividad de g\u00e9nero. Sin embargo, s\u00f3lo el 4 por ciento de los hispanos utiliza este t\u00e9rmino, y el 75 por ciento dice que nunca deber\u00eda usarse, seg\u00fan\u00a0Pew Research.<\/p>\n<p>Se abri\u00f3 as\u00ed el camino para que demagogos de derechas como Donald Trump dieran voz a la ira acumulada de millones de personas que se sent\u00edan justificadamente ignoradas por el establishment liberal de Washington.<\/p>\n<p>Como resultado de esto, en 2024 Trump ampli\u00f3 su base conectando con las comunidades de clase obrera negra y latina.<\/p>\n<p>Esa es la consecuencia directa de la traici\u00f3n de \u00abizquierdistas\u00bb como Sanders, que, al no ofrecer ninguna alternativa clara a los liberales, dejaron la puerta abierta de par en par a demagogos de derechas como Trump.<\/p>\n<p>Es un hecho real que, hasta hace poco, incluso el t\u00e9rmino \u00abclase obrera\u00bb apenas aparec\u00eda en la propaganda electoral de los principales partidos en Estados Unidos. Incluso los izquierdistas m\u00e1s atrevidos sol\u00edan referirse a la \u00abclase media\u00bb. La clase obrera estadounidense, a efectos pr\u00e1cticos, hab\u00eda dejado de existir.<\/p>\n<p>Puede que haya habido alguna excepci\u00f3n a la regla, pero no es exagerado decir que fue Donald Trump -un demagogo de derechas multimillonario- el \u00fanico que afirm\u00f3 defender los intereses de la clase trabajadora en sus discursos. Se podr\u00eda decir que \u00e9l fue el \u00fanico responsable de situar a los trabajadores nuevamente en el centro de la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n<p>No hace falta que nos digan que esto es mera demagogia, ret\u00f3rica vac\u00eda sin sustancia. Tampoco hace falta que nos informen de que Trump dice estas cosas para sus propios fines, que est\u00e1n inevitablemente relacionados con los intereses de la clase a la que pertenece.<\/p>\n<p>Eso est\u00e1 perfectamente claro para nosotros. Pero es irrelevante. El hecho es que eso no estaba nada claro para los millones de trabajadores que votaron a Trump en las elecciones presidenciales. Ignoramos este hecho por nuestra cuenta y riesgo.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfQu\u00e9 intereses defiende Trump?<\/span><\/h2>\n<p>No deber\u00eda ser en absoluto dif\u00edcil explicar nuestra actitud hacia Trump a cualquier persona pensante. Es muy sencillo. Nosotros decimos:<\/p>\n<p>Este multimillonario defiende los intereses de su propia clase. Todo lo que diga redundar\u00e1 en \u00faltima instancia en su propio inter\u00e9s y en el de los ricos: los banqueros y los capitalistas. Como la noche sigue al d\u00eda, esos intereses nunca podr\u00e1n ser los intereses de la clase obrera.<\/p>\n<p>Sin embargo, para ganarse el apoyo de los trabajadores, a veces dice cosas que a ellos les parecen sensatas. Cuando habla de puestos de trabajo, de empleo, de salarios a la baja, de precios al alza, obtiene naturalmente una respuesta.<\/p>\n<p>Y puede que una o dos cosas de las que dice sean correctas. De hecho, Trump admiti\u00f3 una vez que hab\u00eda tomado varias ideas de los discursos de Sanders y las hab\u00eda utilizado para atraer a los trabajadores.<\/p>\n<p>Sin duda, Trump es un pol\u00edtico burgu\u00e9s reaccionario, pero eso no significa que sea exactamente igual que cualquier otro pol\u00edtico burgu\u00e9s reaccionario. Al contrario. Tiene su propia interpretaci\u00f3n de las cosas, su propia perspectiva, pol\u00edtica y estrategia, que difieren en muchos aspectos fundamentales de, por ejemplo, las posiciones de Joe Biden y su camarilla.<\/p>\n<p>En algunos aspectos, sus puntos de vista pueden parecer coincidentes, al menos hasta cierto punto, con los nuestros. Por ejemplo, en su actitud ante la guerra de Ucrania, su disoluci\u00f3n de la USAID o su rechazo al llamado \u00abwoke\u00bb. Que efectivamente pueden existir algunas coincidencias entre lo que dicen los pol\u00edticos burgueses y lo que pensamos nosotros mismos ya lo explic\u00f3 Trotski.<\/p>\n<p>En mayo de 1938, escribi\u00f3 un art\u00edculo titulado\u00a0<em>Aprendan a pensar &#8211; Una sugerencia amistosa a ciertos ultraizquierdistas<\/em>.<\/p>\n<p>En \u00e9l leemos lo siguiente:<\/p>\n<p>\u00abEn el noventa por ciento de los casos, los obreros realmente ponen un signo menos donde la burgues\u00eda pone un m\u00e1s. Sin embargo, en el diez por ciento, se ven forzados a poner el mismo signo que la burgues\u00eda pero con su propio sello, expresando as\u00ed su desconfianza en ella. La pol\u00edtica del proletariado no se deriva de ninguna manera autom\u00e1ticamente de la pol\u00edtica de la burgues\u00eda, poniendo s\u00f3lo el signo opuesto (esto har\u00eda de cada sectario un estratega magistral). No, el partido revolucionario debe, cada vez, orientarse independientemente tanto en la situaci\u00f3n interna como en la externa, llegando a aquellas conclusiones que mejor corresponden a los intereses del proletariado. Esta regla se aplica tanto al per\u00edodo de guerra como al de paz.\u00bb<\/p>\n<p>Incluso cuando Trump dice cosas que son correctas, invariablemente lo hace desde el punto de vista de sus propios intereses de clase y con fines reaccionarios con los que no tenemos absolutamente nada en com\u00fan.<\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n es que, en todos los casos, siempre hacemos hincapi\u00e9 en la posici\u00f3n de clase. Por esa raz\u00f3n, es totalmente inadmisible identificarnos con las pol\u00edticas de Trump. Ser\u00eda un grave error.<\/p>\n<p>Pero ser\u00eda un error mucho m\u00e1s grave -de hecho, ser\u00eda un crimen- estar siquiera por un momento en el mismo bando de los llamados elementos burgueses \u00abliberales\u00bb y \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb cuyos ataques a Trump est\u00e1n guiados enteramente desde el punto de vista del establishment burgu\u00e9s reaccionario contra el que Trump est\u00e1 librando una guerra en la actualidad.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00bfEl mal menor?<\/span><\/h2>\n<p>Una vez que haces concesiones a acusaciones como fascismo, bonapartismo y supuesta amenaza a la democracia, empiezas a entrar en la pendiente resbaladiza que puede llevarte -incluso inconscientemente- a la posici\u00f3n del mal menor. Y \u00e9se es, sin duda, el mayor peligro.<\/p>\n<p>\u00bfEs correcto decir que el r\u00e9gimen de Biden representaba algo progresista en relaci\u00f3n con Trump? As\u00ed lo vendieron. Y la llamada izquierda lo ha aceptado como buena moneda.<\/p>\n<p>Tratan de argumentar que Trump es un enemigo de la democracia. Pero si se examina la monstruosa conducta de la camarilla de Biden se ve c\u00f3mo mostr\u00f3 un total desprecio por la democracia hasta el final.<\/p>\n<p>Pensemos en el \u00abf\u00e9rreo\u00bb apoyo de Biden al ataque israel\u00ed contra Gaza, que le ha valido el apodo de \u00abJoe el Genocida\u00bb. O la flagrante represi\u00f3n del derecho de reuni\u00f3n por parte de su administraci\u00f3n \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb, que golpe\u00f3 brutalmente a miles de estudiantes y detuvo a 3.200 en todo el pa\u00eds por protestar pac\u00edficamente en solidaridad con Palestina.<\/p>\n<p>Biden prometi\u00f3 ser \u00abel presidente m\u00e1s favorable a los sindicatos de la historia de Estados Unidos\u00bb, pero aplast\u00f3 el derecho a la huelga de los ferroviarios. Prometi\u00f3 acabar con las deportaciones de la era Trump, pero al final expuls\u00f3 a m\u00e1s inmigrantes indocumentados que su predecesor. La lista contin\u00faa.<\/p>\n<p>Hasta el final, Biden se aferr\u00f3 a su cargo mucho despu\u00e9s de que incluso su propio partido lo hubiera tachado como no apto para el cargo y lo hubiera destituido como candidato presidencial de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n<p>Incluso despu\u00e9s de que la inmensa mayor\u00eda del electorado votara en contra de los dem\u00f3cratas, sigui\u00f3 ejerciendo sus poderes como presidente, llevando a cabo flagrantes actos de sabotaje para socavar al candidato elegido democr\u00e1ticamente, Trump, e incluso para arrastrar a Estados Unidos al borde de la guerra con Rusia.<\/p>\n<p>Ser\u00eda dif\u00edcil imaginar un desprecio m\u00e1s flagrante por la democracia y las opiniones de la inmensa mayor\u00eda del pueblo estadounidense. Sin embargo, este g\u00e1ngster y su camarilla siguieron haci\u00e9ndose pasar por defensores de la democracia frente a la supuesta amenaza de una dictadura.<\/p>\n<p>Muchas otras cosas que hicieron Biden y su pandilla fueron infinitamente m\u00e1s contrarrevolucionarias y desastrosas y monstruosas que cualquier cosa que Trump haya so\u00f1ado hacer. Esa es la realidad. Sin embargo, encontramos gente en la izquierda que est\u00e1 dispuesta a argumentar que es preferible apoyar a los dem\u00f3cratas contra Trump, &#8216;para defender la democracia.&#8217;<\/p>\n<p>No nos incumbe atarnos a un barco que se hunde, sino, por el contrario, hacer todo lo que est\u00e9 en nuestra mano para contribuir a hundirlo. No es nuestra pol\u00edtica sembrar ilusiones en los liberales y su supuesta democracia, sino desenmascararla como una falsedad c\u00ednica y un enga\u00f1o.<\/p>\n<p>En\u00a0<em>\u00bfAdonde va Francia?<\/em><em>,\u00a0<\/em>Trotski explica que la llamada pol\u00edtica del \u00abmal menor\u00bb no es m\u00e1s que un crimen y una traici\u00f3n a la clase obrera:<\/p>\n<p>\u00abEl partido obrero no debe ocuparse en una tentativa sin esperanza de salvar al partido de los especialistas en quiebras; debe, por el contrario, acelerar con todas sus fuerzas el proceso de liberaci\u00f3n de las masas de la influencia radical.\u00bb [Redacci\u00f3n: el partido Radical era un partido liberal en el poder en Francia en los a\u00f1os 30].<\/p>\n<p>Es un excelente consejo para nosotros hoy. Al combatir la reacci\u00f3n trumpista, no podemos asociarnos en ning\u00fan caso con los dem\u00f3cratas \u00abliberales\u00bb en bancarrota.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #800000;\">\u00a1Encuentra un camino hacia los trabajadores!\u00a0<\/span><\/h2>\n<p>Los periodos de transici\u00f3n, como el que estamos viviendo ahora, dar\u00e1n lugar invariablemente a confusi\u00f3n. Con frecuencia nos enfrentaremos a todo tipo de fen\u00f3menos nuevos y complicados que no tienen precedentes evidentes en la historia.<\/p>\n<p>Para no perder el equilibrio, es necesario mantener en todo momento la mano firme en las cuestiones fundamentales y no dejarse llevar por este o aquel acontecimiento accidental. La caracter\u00edstica principal de la situaci\u00f3n actual es que, por un lado, la situaci\u00f3n objetiva pide a gritos una soluci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n<p>El potencial est\u00e1 ah\u00ed. Pero en la actualidad no existe una fuerza lo suficientemente poderosa como para hacerlo realidad. Por lo tanto, por el momento, sigue siendo s\u00f3lo eso: simplemente un potencial.<\/p>\n<p>Las masas se esfuerzan por encontrar una salida a la crisis. Ponen a prueba a un l\u00edder de partido tras otro, pero pronto descubren las deficiencias de todas las organizaciones existentes. Esto explica la inestabilidad pol\u00edtica general que se manifiesta en violentos vaivenes en el plano electoral de izquierda a derecha, y viceversa.<\/p>\n<p>A falta de cualquier tipo de orientaci\u00f3n por parte de la izquierda, el camino est\u00e1 abierto para todo tipo de aberraciones peculiares y demagogos de la variedad de Trump.<\/p>\n<p>Pueden subir r\u00e1pidamente, dando expresi\u00f3n a la ira y el descontento de las masas. Pero el contacto con la realidad acaba provocando decepci\u00f3n, preparando una nueva oscilaci\u00f3n del p\u00e9ndulo en sentido contrario.<\/p>\n<p>Ver estos acontecimientos en t\u00e9rminos puramente negativos ser\u00eda malinterpretar completamente la situaci\u00f3n. Las masas est\u00e1n desesperadas y necesitan soluciones urgentes a sus problemas. Personas como Donald Trump parecen ofrecerles lo que buscan.<\/p>\n<p>Tenemos que entender esto, y no limitarnos a descartar tales movimientos como aberraciones de \u00abextrema derecha\u00bb (una frase sin sentido en cualquier caso). Por supuesto, en tales movimientos habr\u00e1 elementos reaccionarios. Pero su car\u00e1cter masivo indica que tienen una base contradictoria en la sociedad.<\/p>\n<p>Para encontrar un camino hacia los trabajadores de cualquier pa\u00eds, es necesario tomarlos como son, no como nos gustar\u00eda que fueran. Para entablar un di\u00e1logo con los trabajadores, debemos partir del nivel de conciencia existente. Cualquier otro enfoque no es m\u00e1s que una receta para la esterilidad y la impotencia.<\/p>\n<p>Si queremos entablar una conversaci\u00f3n significativa con un trabajador que tiene ilusiones con Trump, no podemos empezar con denuncias estridentes o acusaciones de fascismo y cosas por el estilo. Escuchando pacientemente los argumentos de estos trabajadores, podemos basarnos en muchas cosas con las que estamos de acuerdo, y luego, utilizando argumentos h\u00e1biles, introducir gradualmente dudas sobre si los intereses de la clase obrera pueden realmente ser defendidos por un rico empresario multimillonario.<\/p>\n<p>Por supuesto, en esta fase, nuestros argumentos no tendr\u00e1n necesariamente \u00e9xito. La clase trabajadora en general no aprende de los debates, sino solamente a trav\u00e9s de su propia experiencia. Y la experiencia de un gobierno de Trump resultar\u00e1 ser una curva de aprendizaje muy dolorosa.<\/p>\n<p>Por lo tanto, cuando hablamos con los trabajadores que apoyan a Trump, debemos tener un enfoque amistoso y mostrar acuerdo con las cosas con las que podemos estar de acuerdo, para luego se\u00f1alar h\u00e1bilmente las limitaciones del trumpismo y defender el socialismo. Las contradicciones acabar\u00e1n saliendo a la superficie. Sin embargo, a pesar de esto las ilusiones en Trump persistir\u00e1n por un tiempo.<\/p>\n<p>No se conseguir\u00e1 nada adoptando una actitud beligerante y hostil hacia los muchos trabajadores honrados que, por razones absolutamente comprensibles, se han unido a la bandera de Trump. Tal enfoque es est\u00e9ril y contraproducente, y no llevar\u00e1 a ninguna parte.<\/p>\n<p>La historia conoce muchos ejemplos de c\u00f3mo los trabajadores que primero entran en la arena de la pol\u00edtica con puntos de vista extremadamente retr\u00f3grados, incluso reaccionarios, pueden moverse r\u00e1pidamente en la direcci\u00f3n opuesta bajo el impacto de los acontecimientos.<\/p>\n<p>Al principio de la revoluci\u00f3n de 1905 en Rusia, los marxistas eran una minor\u00eda muy peque\u00f1a y aislada. La mayor\u00eda de los obreros rusos eran pol\u00edticamente atrasados y ten\u00edan ilusiones en la monarqu\u00eda y la iglesia.<\/p>\n<p>Al principio, la inmensa mayor\u00eda de los obreros de San Petersburgo segu\u00eda la direcci\u00f3n del padre Gapon, que colaboraba activamente con la polic\u00eda. Cuando los marxistas se acercaban a ellos con octavillas que denunciaban al zar, los obreros las romp\u00edan y a veces incluso golpeaban a los revolucionarios.<\/p>\n<p>Sin embargo, todo eso se transform\u00f3 en su contrario tras los sucesos del Domingo Sangriento del 9 de enero. Los mismos obreros que hab\u00edan roto las octavillas se acercaron ahora a los revolucionarios exigiendo armas para derrocar al zar.<\/p>\n<p>En Estados Unidos, podemos citar un ejemplo similar, muy sintom\u00e1tico aunque mucho menos dram\u00e1tico. Cuando un joven obrero llamado Farrell Dobbs entr\u00f3 en pol\u00edtica a principios de los a\u00f1os 30, lo hizo como republicano convencido.<\/p>\n<p>Pero a trav\u00e9s de la experiencia de la tormentosa lucha de clases pas\u00f3 directamente del republicanismo de derechas al trotskismo revolucionario y desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado en la rebeli\u00f3n de los Teamsters en Minneapolis en 1934.<\/p>\n<p>En el tormentoso per\u00edodo de lucha de clases que se abrir\u00e1 en Estados Unidos, veremos muchos ejemplos de este tipo en el futuro. Y algunos de los trabajadores que ahora apoyan con entusiasmo a Trump o demagogos similares, pueden ser ganados para la bandera de la revoluci\u00f3n socialista sobre la base de los acontecimientos futuros.<\/p>\n<p>A primera vista, el movimiento Trump parece muy s\u00f3lido y pr\u00e1cticamente indestructible. Pero se trata de una ilusi\u00f3n \u00f3ptica. En realidad, se trata de un movimiento muy heterog\u00e9neo, plagado de profundas contradicciones. Tarde o temprano, \u00e9stas se pondr\u00e1n de manifiesto.<\/p>\n<p>Los enemigos liberales de Trump esperan que el fracaso de sus pol\u00edticas econ\u00f3micas provoque una decepci\u00f3n generalizada y la p\u00e9rdida de apoyo. Tal fracaso es totalmente previsible. La imposici\u00f3n de aranceles ya est\u00e1 siendo recibida con represalias inevitables. Esto debe reflejarse finalmente en p\u00e9rdidas de puestos de trabajo y cierres de f\u00e1bricas en las industrias afectadas.<\/p>\n<p>Sin embargo, las predicciones de una desaparici\u00f3n inminente del movimiento Trump son prematuras. Trump ha despertado enormes expectativas y esperanzas entre millones de personas que antes carec\u00edan de toda esperanza. Tales ilusiones est\u00e1n muy arraigadas y son lo suficientemente poderosas como para resistir toda una serie de sacudidas y decepciones temporales.<\/p>\n<p>El hechizo hipn\u00f3tico de la demagogia de Trump tardar\u00e1 en disiparse. Pero tarde o temprano, la desilusi\u00f3n se instalar\u00e1, y cuanto m\u00e1s tarden los trabajadores en comprender que sus intereses de clase no est\u00e1n representados, m\u00e1s violenta ser\u00e1 la reacci\u00f3n.<\/p>\n<p>Donald Trump es ya bastante mayor y, aunque logre esquivar la bala de un asesino, la naturaleza debe imponer tarde o temprano sus leyes de hierro. En cualquier caso, es poco probable que se presente de nuevo a las elecciones presidenciales, incluso si se pudieran cambiar las reglas para permitirlo.<\/p>\n<p>Es imposible imaginar el trumpismo sin la persona de Donald J. Trump. Es precisamente el poder de su personalidad, su indudable habilidad como l\u00edder de masas y maestro demagogo, el pegamento que mantiene unido a su heterog\u00e9neo movimiento. Sin \u00e9l, las contradicciones internas que existen en su seno saldr\u00e1n inevitablemente a la superficie, provocando crisis internas y fracturas en el liderazgo.<\/p>\n<p>J.D. Vance parece el sucesor m\u00e1s probable de Donald Trump, pero carece de la inmensa autoridad y carisma de su l\u00edder. Es, sin embargo, un hombre inteligente que bien puede evolucionar en todo tipo de direcciones en funci\u00f3n de los acontecimientos. Es imposible predecir el resultado.<\/p>\n<p>Hay una conocida ley de la mec\u00e1nica que afirma que toda acci\u00f3n tiene una reacci\u00f3n igual y opuesta. Donald Trump es un maestro de la hip\u00e9rbole. Sus declaraciones demag\u00f3gicas no conocen l\u00edmites. Todo lo que promete es maravilloso, tremendo, maravilloso, enorme, etc\u00e9tera. Y el grado de decepci\u00f3n, cuando finalmente llegue, ser\u00e1 correspondientemente enorme.<\/p>\n<p>En un momento dado, su movimiento empezar\u00e1 a fracturarse en l\u00edneas de clase. A medida que los trabajadores comiencen a abandonarlo, los elementos peque\u00f1oburgueses enloquecidos probablemente se unir\u00e1n en lo que ser\u00e1 el embri\u00f3n de una nueva y genuina organizaci\u00f3n fascista o bonapartista.<\/p>\n<p>A partir de esta situaci\u00f3n ca\u00f3tica, el movimiento en direcci\u00f3n a un tercer partido se har\u00e1 irresistible. Por su propia naturaleza, ser\u00e1 un asunto confuso, no necesariamente con un programa de izquierdas o incluso particularmente progresista en primera instancia. Pero los acontecimientos tendr\u00e1n su propia l\u00f3gica.<\/p>\n<p>Muchos trabajadores, despu\u00e9s de haberse quemado los dedos con el experimento de Trump, buscar\u00e1n una bandera alternativa que refleje con mayor precisi\u00f3n su ira y su odio profundamente arraigado contra los ricos y el establishment, que no es m\u00e1s que un reflejo inmaduro de su hostilidad instintiva contra el propio sistema capitalista. Esto les empujar\u00e1 bruscamente hacia la izquierda.<\/p>\n<p>No es en absoluto descabellado prever que algunos de los militantes m\u00e1s audaces, dedicados y abnegados del futuro movimiento comunista en Am\u00e9rica consistir\u00e1n precisamente en trabajadores que han pasado por la escuela del trumpismo y han sacado de ella las conclusiones correctas. Ha habido muchos precedentes de tales desarrollos en el pasado, como hemos visto.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, quiero dejar clara una cosa. Lo que les he presentado aqu\u00ed no es una perspectiva totalmente elaborada, ni mucho menos una predicci\u00f3n detallada de lo que ocurrir\u00e1 en el futuro. Para ello se necesitar\u00eda no el m\u00e9todo marxista, sino una bola de cristal, que lamentablemente a\u00fan no se ha inventado.<\/p>\n<p>Bas\u00e1ndome en todos los hechos observables de que dispongo, he presentado un pron\u00f3stico muy provisional que, sin embargo, no puede ser m\u00e1s que una conjetura. La situaci\u00f3n actual se presenta como una ecuaci\u00f3n extremadamente complicada, que tiene muchas soluciones posibles. S\u00f3lo el tiempo llenar\u00e1 los vac\u00edos y nos dar\u00e1 la respuesta. La Historia nos deparar\u00e1 muchas sorpresas. No todas malas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un espectro recorre Europa. Este horrible fen\u00f3meno ha aparecido de repente, como por arte de magia negra, conjurado desde la m\u00e1s oscura fosa del infierno por un mal\u00e9volo demonio, para asolar y atormentar a las buenas gentes de la Tierra, perturbar su descanso y sus peores pesadillas. Lo peor de este fen\u00f3meno es precisamente que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":14585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[30,537],"tags":[785,2241,2256],"class_list":["post-14584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-principales","tag-bonapartismo","tag-donal-trump","tag-facismo"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un espectro recorre Europa. Este horrible fen\u00f3meno ha aparecido de repente, como por arte de magia negra, conjurado desde la m\u00e1s oscura fosa del infierno por un mal\u00e9volo demonio, para asolar y atormentar a las buenas gentes de la Tierra, perturbar su descanso y sus peores pesadillas. Lo peor de este fen\u00f3meno es precisamente que...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revoluci\u00f3n Comunista\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-03-31T15:35:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alan Woods\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alan Woods\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"43 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\"},\"author\":{\"name\":\"Alan Woods\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce\"},\"headline\":\"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista\",\"datePublished\":\"2025-03-31T15:35:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\"},\"wordCount\":10045,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg\",\"keywords\":[\"Bonapartismo\",\"DONAL TRUMP\",\"FACISMO\"],\"articleSection\":[\"Estados Unidos\",\"Principales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\",\"name\":\"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg\",\"datePublished\":\"2025-03-31T15:35:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg\",\"width\":1200,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"name\":\"Revoluci\u00f3n Comunista\",\"description\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\",\"name\":\"Bloque Popular Juvenil\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"width\":4000,\"height\":1390,\"caption\":\"Bloque Popular Juvenil\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\",\"https:\/\/x.com\/ElBPJ\",\"https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce\",\"name\":\"Alan Woods\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Alan Woods\"},\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?author=34\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista","og_description":"Un espectro recorre Europa. Este horrible fen\u00f3meno ha aparecido de repente, como por arte de magia negra, conjurado desde la m\u00e1s oscura fosa del infierno por un mal\u00e9volo demonio, para asolar y atormentar a las buenas gentes de la Tierra, perturbar su descanso y sus peores pesadillas. Lo peor de este fen\u00f3meno es precisamente que...","og_url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584","og_site_name":"Revoluci\u00f3n Comunista","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","article_published_time":"2025-03-31T15:35:17+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":800,"url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Alan Woods","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ElBPJ","twitter_site":"@ElBPJ","twitter_misc":{"Escrito por":"Alan Woods","Tiempo de lectura":"43 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584"},"author":{"name":"Alan Woods","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce"},"headline":"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista","datePublished":"2025-03-31T15:35:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584"},"wordCount":10045,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg","keywords":["Bonapartismo","DONAL TRUMP","FACISMO"],"articleSection":["Estados Unidos","Principales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584","url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584","name":"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg","datePublished":"2025-03-31T15:35:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#primaryimage","url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg","contentUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg","width":1200,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=14584#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/elcomunista.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El significado de Donald Trump: un an\u00e1lisis marxista"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","name":"Revoluci\u00f3n Comunista","description":"Internacional Comunista Revolucionaria","publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization","name":"Bloque Popular Juvenil","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","width":4000,"height":1390,"caption":"Bloque Popular Juvenil"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","https:\/\/x.com\/ElBPJ","https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce","name":"Alan Woods","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Alan Woods"},"url":"https:\/\/elcomunista.org\/?author=34"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/what_is_trumpism_v_1.jpg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14584"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14586,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14584\/revisions\/14586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}