\u00abCuando los de arriba hablan de paz, el pueblo llano sabe que habr\u00e1 guerra \u00bb (Berthold Brecht).<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana, el hombre de la Casa Blanca debi\u00f3 atragantarse con su plato de copos de ma\u00edz al ver los titulares de los peri\u00f3dicos:<\/p>\n
\u00a1Mar\u00eda Corina Machado, la l\u00edder m\u00e1s destacada de la oposici\u00f3n venezolana, acababa de ganar el Premio Nobel de la Paz!<\/p>\n
El presidente del comit\u00e9 noruego del Nobel, J\u00f8rgen Watne Frydnes, elogi\u00f3 a Machado como una \u00abvaliente y comprometida defensora de la paz\u00bb que \u00abmantiene viva la llama de la democracia en medio de una oscuridad cada vez mayor\u00bb.<\/p>\n
Esta noticia tan inesperada y desagradable golpe\u00f3 al presidente de los Estados Unidos con la fuerza de un martillazo.<\/p>\n
\u00ab\u00bfQu\u00e9 demonios est\u00e1 pasando? \u00bfSe han vuelto locos en Oslo? \u00bfNo han visto las noticias? \u00bfNo tienen televisores en Noruega?\u00bb.<\/p>\n
El pobre Donald no pod\u00eda creer lo que ve\u00edan sus ojos. Ayer mismo saboreaba el trascendental \u00e9xito de su plan de paz para Oriente Medio, que sin duda quedar\u00e1 inscrito en los anales de la historia futura como uno de los mayores triunfos de toda la historia de la diplomacia mundial.<\/p>\n
\u00ab\u00bfEs que estos tipos de Oslo no han sido testigos de las escenas de j\u00fabilo en Gaza? \u00bfNo han visto a una multitud bailando en las calles de Israel, ondeando banderas estadounidenses y cantando mis alabanzas?\u00bb.<\/p>\n
El resultado deber\u00eda haber sido una conclusi\u00f3n inevitable. \u00a1El tan ansiado premio deber\u00eda haber sido suyo por pedirlo! \u00a1Algo va muy mal en el mundo actual que permite una injusticia tan terrible!<\/p>\n
Sin duda, el presidente habr\u00e1 utilizado un lenguaje mucho m\u00e1s fuerte que ese. Pero, con el debido respeto a la etiqueta, utilizaremos una versi\u00f3n m\u00e1s ben\u00e9vola. Sin embargo, la esencia ser\u00e1 exactamente la misma.<\/p>\n
Cuando Donald Trump se present\u00f3 a las elecciones a la presidencia de los Estados Unidos, se present\u00f3 como el candidato de la paz. Pero examinemos la cuesti\u00f3n un poco m\u00e1s de cerca.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el verdadero significado de la supuesta misi\u00f3n de paz de Estados Unidos en el mundo?<\/p>\n
En 1984, de George Orwell, el Ministerio de la Paz (Minipax) es el departamento gubernamental responsable de la guerra. Del mismo modo, el Ministerio de la Verdad se ocupa de las mentiras, el Ministerio del Amor es responsable de la tortura y el Ministerio de la Abundancia significa pobreza y hambre.<\/p>\n
Estos son ejemplos de lo que Orwell denomin\u00f3 \u00abneolengua\u00bb. Est\u00e1 muy presente en el mundo del siglo XXI. La llamada correcci\u00f3n pol\u00edtica nos dice que ya no se mata a personas en las guerras, sino que simplemente se las \u00abelimina\u00bb. La masacre de civiles, como en Gaza, es simplemente un \u00abda\u00f1o colateral\u00bb.<\/p>\n
Bajo el pretexto de una supuesta \u00abprensa libre\u00bb, estamos constantemente sometidos a un aluvi\u00f3n de propaganda mentirosa. Por \u00faltimo, pero no menos importante, seg\u00fan la mayor mentira de todas, vivimos bajo un \u00aborden internacional basado en normas\u00bb.<\/p>\n
Por desgracia, las normas a las que se hace referencia aqu\u00ed no est\u00e1n escritas ni codificadas en ninguna ley. Nunca han sido aprobadas por ning\u00fan gobierno elegido democr\u00e1ticamente ni por ning\u00fan organismo internacional.<\/p>\n
Son simplemente inventadas por Washington en momentos concretos para justificar lo que conviene a los intereses del imperialismo estadounidense.<\/p>\n
Y se supone que el resto del mundo debe aceptar estos dictados arbitrarios o, de lo contrario, enfrentarse a severos castigos, ya sea en forma de sanciones, aranceles elevados, presi\u00f3n diplom\u00e1tica o bombardeos a\u00e9reos e invasiones.<\/p>\n
As\u00ed, en pocas palabras, es la esencia de la pol\u00edtica exterior que ha seguido Estados Unidos durante d\u00e9cadas. Y la actual administraci\u00f3n la sigue aplicando, aunque de forma m\u00e1s ca\u00f3tica e impredecible.<\/p>\n
A principios de septiembre, el presidente Donald J. Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva por la que se cambia el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra.<\/p>\n
La orden autoriza al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a los funcionarios subordinados a utilizar en lo sucesivo t\u00edtulos secundarios como \u00absecretario de Guerra\u00bb y \u00absubsecretario de Guerra\u00bb.<\/p>\n
Este peque\u00f1o detalle nos dice todo lo que necesitamos saber sobre la verdadera naturaleza y los objetivos del imperialismo estadounidense. Al menos es un poco m\u00e1s honesto que el lenguaje de 1984, de George Orwell.<\/p>\n
Recordemos que durante la campa\u00f1a presidencial, Donald Trump prometi\u00f3 repetidamente que pondr\u00eda fin a las \u00abguerras eternas\u00bb, a las que Estados Unidos parece estar permanentemente adicto.<\/p>\n
Prometi\u00f3 que pondr\u00eda fin a la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el fatal atolladero que es la guerra en Ucrania, que dijo que acabar\u00eda en un d\u00eda. Esto no fue en absoluto un factor secundario para garantizar su victoria.<\/p>\n
Sin embargo, ahora vemos que, lejos de terminar, la guerra se prolonga sin que se vislumbre un final inmediato. Y los tan cacareados planes de paz de Donald Trump (dif\u00edcilmente se les puede llamar estrategia) resultaron ser un batiburrillo de ideas confusas y, a menudo, contradictorias.<\/p>\n
Cambi\u00f3 constantemente sus pol\u00edticas sobre la guerra de Ucrania de un d\u00eda para otro, a veces de una hora a otra, en un interminable juego del escondite que no llev\u00f3 a ninguna parte.<\/p>\n
Sus negociaciones estaban condenadas al fracaso desde el principio, porque se negaban a tener en cuenta los verdaderos objetivos b\u00e9licos tanto de Rusia como del r\u00e9gimen de Kiev.<\/p>\n
La exigencia de un alto el fuego nunca iba a tener \u00e9xito, porque los rusos \u2014que sin duda est\u00e1n ganando la guerra\u2014 no ten\u00edan ning\u00fan inter\u00e9s en aceptarlo.<\/p>\n
Por otra parte, Zelensky rechaz\u00f3 obstinadamente cualquier sugerencia de compromiso, insistiendo en su llamado \u00abplan de paz\u00bb, que equival\u00eda esencialmente a exigir una capitulaci\u00f3n incondicional por parte de los rusos.<\/p>\n
La sugerencia, ideada originalmente por el general Kellogg, de que se pod\u00eda persuadir a los rusos para que llegaran a un acuerdo sobre la base de una oferta limitada de territorio, equival\u00eda b\u00e1sicamente a ofrecerles lo que ya hab\u00edan conquistado en el campo de batalla.<\/p>\n
En cualquier caso, Zelensky no quiso ni o\u00edr hablar de ello. Por lo tanto, no hab\u00eda absolutamente ning\u00fan motivo para que las negociaciones tuvieran \u00e9xito, ya que los objetivos de ambas partes eran mutuamente incompatibles y la experiencia ha demostrado que es imposible cuadrar el c\u00edrculo.<\/p>\n
Por eso el plan de paz de Trump termin\u00f3 en una debacle totalmente previsible.<\/p>\n
Hasta aqu\u00ed Ucrania. Pero el ignominioso fracaso de Trump al intentar cuadrar el c\u00edrculo en Ucrania parece haber sido compensado ahora por su aparente \u00e9xito en Oriente Medio.<\/p>\n
\u00bfPero es realmente as\u00ed?<\/p>\n
Para empezar, hay una gran diferencia entre ambos casos. Aunque la cuesti\u00f3n ucraniana se presenta constantemente como de vital importancia para los intereses de Occidente, incluido Estados Unidos, esto est\u00e1 lejos de ser cierto.<\/p>\n
De hecho, cuando se examina con frialdad, dejando de lado toda la ruidosa propaganda que sirve para confundir el tema y tergiversar la verdad, no hay nada en Ucrania que afecte a los intereses vitales de Estados Unidos.<\/p>\n
Por el contrario, Oriente Medio es de extrema importancia para Estados Unidos, por razones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y estrat\u00e9gicas. Esto explica en parte el apoyo obsesivo \u2014y a primera vista incomprensible\u2014 de Donald Trump a Benjamin Netanyahu.<\/p>\n
En este momento, Israel representa el \u00fanico punto firme de apoyo del imperialismo estadounidense en Oriente Medio. Desde ese punto de vista, la defensa de Israel siempre ha sido, y sigue siendo, un pilar fundamental de la pol\u00edtica exterior de Washington.<\/p>\n
Esto explica el enorme apoyo del que goza el lobby proisrael\u00ed y sionista en Washington. Siempre ha estado presente, pero parece expresarse de forma extrema en la actual administraci\u00f3n.<\/p>\n
Es un elemento fundamental en la ideolog\u00eda de la rabiosa ultraderecha del Partido Republicano, y tambi\u00e9n para los fan\u00e1ticos fundamentalistas cristianos que han adquirido un apoyo considerable en las filas de los republicanos.<\/p>\n
Trump siempre se ha inclinado hacia ese ala y, ahora que disfruta de un poder casi ilimitado como presidente de Estados Unidos, se encuentra en posici\u00f3n de dar plena expresi\u00f3n a sus prejuicios.<\/p>\n
Esto le ha llevado invariablemente a una pol\u00edtica de apoyo absoluto e incondicional al r\u00e9gimen de Benjamin Netanyahu.<\/p>\n
Sin embargo, en muchas ocasiones, el primer ministro israel\u00ed se ha mostrado como un aliado muy inc\u00f3modo, tan lleno de su propia importancia que se siente capaz y dispuesto a morder la mano que tan generosamente le alimenta.<\/p>\n
A\u00f1os de experiencia le han ense\u00f1ado que, haga lo que haga o diga lo que diga, en \u00faltima instancia Washington siempre le respaldar\u00e1. Aunque Donald J. Trump no es un hombre al que le guste que le contradigan, parec\u00eda dispuesto a aguantar bastante de su amigo de Jerusal\u00e9n.<\/p>\n
Esta alianza fatal se ha convertido ahora en un punto d\u00e9bil evidente de la pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/p>\n
La monstruosa conducta del ej\u00e9rcito israel\u00ed en Gaza ha provocado una reacci\u00f3n violenta de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, obligando incluso a personas como Starmer y Macron a intentar distanciarse de los israel\u00edes, al menos de palabra.<\/p>\n
Pero las palabras de indignaci\u00f3n moral de los l\u00edderes europeos, como es natural, carecen de contenido real. Apestan a hipocres\u00eda. Incluso el \u00abreconocimiento\u00bb de un hipot\u00e9tico Estado palestino es en realidad un gesto vac\u00edo que no afecta en lo m\u00e1s m\u00ednimo al genocidio en Gaza.<\/p>\n
Simplemente sirve como una conveniente cortina de humo detr\u00e1s de la cual estos gobiernos pueden ocultar su apoyo a Israel, al que siguen enviando grandes cantidades de armas y dinero, con los que los israel\u00edes pueden continuar su matanza sin el menor obst\u00e1culo.<\/p>\n
En palabras del gran diplom\u00e1tico franc\u00e9s Talleyrand, \u00abC’est pire qu’un crime, c’est une faute\u00bb: \u00abEs peor que un crimen, es un error\u00bb. Los l\u00edderes europeos ahora se est\u00e1n dando cuenta de ello.<\/p>\n
El intento de enviar una flotilla de peque\u00f1as embarcaciones para proporcionar ayuda a la poblaci\u00f3n hambrienta de Gaza fue saboteado, como era de esperar, por los israel\u00edes, que confiscaron los barcos y detuvieron a algunos de los que iban a bordo.<\/p>\n
Esto provoc\u00f3 inmediatamente una ola de indignaci\u00f3n, que se expres\u00f3 en manifestaciones masivas y huelgas en Italia, Espa\u00f1a y otros pa\u00edses. La guerra de Gaza se ha convertido en el punto focal de toda la rabia y el descontento acumulados por las masas.<\/p>\n
Amenaz\u00f3 con provocar una ola similar de indignaci\u00f3n en los propios Estados Unidos, lo que tendr\u00e1 efectos profundos y negativos en el futuro del gobierno de Trump.<\/p>\n
Al final, Netanyahu simplemente fue demasiado lejos. Cuando orden\u00f3 el bombardeo de un edificio en Doha, donde representantes de Ham\u00e1s participaban en negociaciones de paz, provoc\u00f3 una tormenta en todo Oriente Medio.<\/p>\n
Ante la p\u00e9rdida de importantes aliados entre los Estados del Golfo, como Qatar, Trump se vio obligado a cambiar su postura y a tomar medidas dr\u00e1sticas contra Netanyahu, cuya insolencia y arrogancia provocaron la furia del hombre de la Casa Blanca.<\/p>\n
Este fue un factor importante que persuadi\u00f3 a Trump a dar un giro brusco en la cuesti\u00f3n de Gaza. Los detalles son ya bien conocidos por todos. Trump anunci\u00f3 a un mundo at\u00f3nito que finalmente hab\u00eda resuelto el problema de Gaza y que la paz se lograr\u00eda en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n
\u00a1Problema resuelto! \u00bfPero era as\u00ed? El primer ministro israel\u00ed es conocido por ser tan escurridizo como una anguila y tan traicionero como una serpiente venenosa. Aunque acept\u00f3 verbalmente todas las demandas de Trump, inmediatamente comenz\u00f3 a dar marcha atr\u00e1s.<\/p>\n
Mientras Ham\u00e1s (o al menos algunos de sus dirigentes) aceptaron a rega\u00f1adientes el plan de Trump (o al menos parte de \u00e9l), Netanyahu se mantuvo petulante y desafiante. En una llamada telef\u00f3nica, ahora famosa, exasper\u00f3 tanto al hombre de la Casa Blanca que Trump le grit\u00f3: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 siempre eres tan jodidamente negativo?\u00bb.<\/p>\n
No era la primera vez que Trump utilizaba un lenguaje tan poco diplom\u00e1tico en una conversaci\u00f3n con Netanyahu. Pero esta vez, el tono de Trump debi\u00f3 de poner nervioso incluso al duro l\u00edder israel\u00ed, convenci\u00e9ndolo finalmente de que este hombre de Washington iba realmente en serio. A partir de ese momento, Benjamin Netanyahu se vio finalmente obligado a doblegarse ante el Gran Jefe Blanco.<\/p>\n
Ahora esto se est\u00e1 proclamando \u2014entre otros, por el propio presidente de Estados Unidos\u2014 como un \u00e9xito trascendental. Pero, \u00bflo es realmente? \u00bfSe ha resuelto realmente la guerra en Gaza? Para responder a estas preguntas, debemos plantearnos otras:<\/p>\n
\u00bfDesarmar\u00e1 realmente Ham\u00e1s? \u00bfSe retirar\u00e1n realmente los israel\u00edes de Gaza, y no solo se replegar\u00e1n a determinadas zonas a la espera de una reanudaci\u00f3n de las hostilidades?<\/p>\n
\u00bfAceptar\u00e1 Netanyahu finalmente la existencia de un Estado palestino? \u00bfY estar\u00e1 Ham\u00e1s dispuesto a retirarse por completo de Gaza, dej\u00e1ndola en manos de los llamados \u00abtecn\u00f3cratas\u00bb y personas como Tony Blair?<\/p>\n
Ninguna de estas preguntas ha recibido a\u00fan una respuesta satisfactoria.<\/p>\n
Ya que hablamos del Premio Nobel de la Paz, debemos plantearnos algunas preguntas adicionales, ya que el peligro de guerra no se limita a Ucrania y Gaza.<\/p>\n
Recientemente, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos (como se llama ahora, con una l\u00f3gica impecable) convoc\u00f3 una reuni\u00f3n de unos 800 generales, almirantes y comandantes de la fuerza a\u00e9rea, a los que se dirigieron Pete Hegseth, secretario de Guerra de los Estados Unidos, y el presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n
El verdadero prop\u00f3sito de esta reuni\u00f3n nunca se aclar\u00f3. De los discursos p\u00fablicos no se desprendi\u00f3 absolutamente nada. Pero tambi\u00e9n hubo otros discursos, que no se hicieron p\u00fablicos, cuyo contenido nunca se ha revelado.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l fue exactamente el prop\u00f3sito de convocar una reuni\u00f3n tan extraordinaria?<\/p>\n
Reunir a un n\u00famero tan grande de oficiales al mando solo tiene sentido en una condici\u00f3n: que se les pida que se preparen para el combate.<\/p>\n
\u00bfY cu\u00e1l podr\u00eda ser el objetivo inmediato? Hay dos candidatos obvios. Uno es Venezuela. El otro es Ir\u00e1n.<\/p>\n
Por supuesto, no es posible ser preciso al respecto. Cualquier predicci\u00f3n sobre el curso de acci\u00f3n que se est\u00e1 planeando tendr\u00e1 inevitablemente un car\u00e1cter especulativo.<\/p>\n
Pero si nos basamos en los hechos conocidos, empieza a surgir una imagen muy clara. En los \u00faltimos meses, hemos sido testigos de una ruidosa campa\u00f1a dirigida contra Venezuela en los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses.<\/p>\n
\u00bfAtacar\u00e1 Estados Unidos a Venezuela? A primera vista, parece una pregunta muy extra\u00f1a. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda Estados Unidos atacar a Venezuela? Al fin y al cabo, Venezuela no est\u00e1 atacando a Estados Unidos. Tampoco es un pa\u00eds que represente una amenaza militar real para Estados Unidos.<\/p>\n
Pero ahora se est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a p\u00fablica en la que se afirma que el Gobierno venezolano es en realidad un c\u00e1rtel traficante de drogas y que, por lo tanto, representa una amenaza para Estados Unidos.<\/p>\n
Esto sugiere claramente que un ataque contra Venezuela est\u00e1 a la orden del d\u00eda.<\/p>\n
Esta hip\u00f3tesis ha recibido ahora una confirmaci\u00f3n muy llamativa en un art\u00edculo publicado en The New York Times. En \u00e9l leemos lo siguiente:<\/p>\n
\u00abEl presidente Trump ha suspendido los esfuerzos para alcanzar un acuerdo diplom\u00e1tico con Venezuela, seg\u00fan funcionarios estadounidenses, allanando el camino para una posible escalada militar contra los narcotraficantes o el Gobierno de Nicol\u00e1s Maduro\u00bb.<\/p>\n
A primera vista, la postura agresiva de Donald Trump hacia Venezuela parece contradecir el hecho de que enviara a Ric Grenell, enviado especial presidencial y director ejecutivo del Kennedy Center, a negociar un acuerdo con Maduro.<\/p>\n
En general, el hombre de la Casa Blanca no se inclina por buscar soluciones militares a los problemas. Prefiere, con mucho, llegar a un acuerdo. Recordemos que Donald J. Trump fue el autor del c\u00e9lebre libro que sirve de Biblia sagrada de la nueva religi\u00f3n del trumpismo, El arte de la negociaci\u00f3n.<\/p>\n
Detr\u00e1s de la aparente aversi\u00f3n de Trump a las guerras no hay ning\u00fan tipo de pacifismo moralista. Tiene una base mucho m\u00e1s material, por no decir c\u00ednica. En pocas palabras: las guerras son caras. Un buen acuerdo es mucho m\u00e1s barato, siempre y cuando, por supuesto, se pueda llegar a dicho acuerdo.<\/p>\n
Por lo tanto, era bastante natural que enviara al Sr. Grenell a negociar un acuerdo que evitara la necesidad de un conflicto militar desagradable y costoso, al tiempo que permitiera a las empresas estadounidenses acceder al petr\u00f3leo venezolano.<\/p>\n
Por su parte, Maduro buscaba desesperadamente un compromiso. El mes pasado, escribi\u00f3 una carta a Trump negando que su pa\u00eds traficara con drogas y ofreci\u00e9ndose a continuar las negociaciones con Estados Unidos.<\/p>\n
Grenell lleva meses negociando, adoptando p\u00fablicamente un tono mucho m\u00e1s conciliador. Pero Rubio y sus aliados en la Administraci\u00f3n Trump han estado impulsando una estrategia para expulsar a Maduro del poder.<\/p>\n
Por lo tanto, Grenell estaba complicando el trabajo de la Administraci\u00f3n y frustrando a sus colegas, como Marco Rubio, quien se quej\u00f3 de que los esfuerzos de Grenell eran \u00abin\u00fatiles\u00bb y \u00abcreaban confusi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Entonces, de repente, el hombre de la Casa Blanca le quit\u00f3 la alfombra de debajo de los pies. El New York Times explica c\u00f3mo \u00abdurante una reuni\u00f3n con altos mandos militares el jueves, Trump llam\u00f3 a Grenell y le orden\u00f3 que cesara toda actividad diplom\u00e1tica, incluidas sus conversaciones con Maduro\u00bb.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l fue el motivo de esta repentina decisi\u00f3n? El art\u00edculo explica:<\/p>\n
\u00abTrump se ha frustrado por el hecho de que Maduro no haya accedido a las demandas estadounidenses de renunciar voluntariamente al poder y por la continua insistencia de los funcionarios venezolanos en que no participan en el tr\u00e1fico de drogas\u00bb.<\/p>\n
En una notificaci\u00f3n al Congreso, la Administraci\u00f3n Trump afirm\u00f3 que Estados Unidos estaba inmerso en un \u00abconflicto armado\u00bb formal con los c\u00e1rteles de la droga. Junto con la decisi\u00f3n de suspender la diplomacia, la notificaci\u00f3n enviaba una clara se\u00f1al de que Estados Unidos ten\u00eda previsto intensificar las operaciones militares.<\/p>\n
Seg\u00fan la notificaci\u00f3n, los c\u00e1rteles de la droga son organizaciones terroristas y los miembros de los c\u00e1rteles que trafican con drogas se consideran \u00abcombatientes ilegales\u00bb.<\/p>\n
Estas palabras solo pueden interpretarse de una manera: Estados Unidos considera ahora que est\u00e1 en guerra con Venezuela.<\/p>\n
Hasta la fecha, Washington no ha presentado pruebas satisfactorias de que el Gobierno de Venezuela sea, de hecho, una mera tapadera para un c\u00e1rtel de la droga.<\/p>\n
Independientemente de lo que se pueda pensar del Gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, esta escandalosa acusaci\u00f3n carece claramente de fundamento.<\/p>\n
Pero sin duda tendr\u00e1 un efecto en la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense, que inicialmente puede mostrarse moderada en su oposici\u00f3n a una campa\u00f1a militar contra Venezuela.<\/p>\n
Aunque se basan en una falsedad evidente, proporcionan a Washington un casus belli, un pretexto para la guerra, como deja muy claro este art\u00edculo:<\/p>\n
\u00abFuncionarios estadounidenses han dicho que la administraci\u00f3n Trump ha elaborado m\u00faltiples planes militares para una escalada. Esas operaciones tambi\u00e9n podr\u00edan incluir planes dise\u00f1ados para forzar a Maduro a abandonar el poder. Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, ha calificado a Maduro de l\u00edder \u00abileg\u00edtimo\u00bb y ha citado repetidamente una acusaci\u00f3n de Estados Unidos contra \u00e9l por tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
Rubio ha descrito a Maduro como un \u00abfugitivo de la justicia estadounidense\u00bb, y Estados Unidos ha aumentado la recompensa por Maduro a 50 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Un funcionario de la Casa Blanca ha declarado que Trump est\u00e1 dispuesto a utilizar \u00abtodos los elementos del poder estadounidense\u00bb para forzar a Maduro a abandonar el poder y detener la entrada de drogas en Estados Unidos, y ha sido claro en sus mensajes a Maduro para que ponga fin al tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos venezolano\u00bb.<\/p>\n
Aqu\u00ed tenemos la verdadera intenci\u00f3n que se esconde tras la densa cortina de humo de la propaganda mentirosa, dise\u00f1ada para ocultar las intenciones agresivas y depredadoras de la camarilla gobernante en Washington.<\/p>\n
El objetivo central queda muy claro en estas declaraciones: se trata de derrocar al actual Gobierno venezolano, \u00abforzar al Sr. Maduro a abandonar el poder\u00bb, utilizando \u00abtodos los elementos del poder estadounidense\u00bb para lograr ese fin.<\/p>\n
En otras palabras, la intenci\u00f3n es provocar un cambio de r\u00e9gimen en Venezuela, con el objetivo de instalar un r\u00e9gimen proestadounidense en Caracas.<\/p>\n
\u00bfEs posible que esto est\u00e9 relacionado con la decisi\u00f3n de otorgar el Premio Nobel de la Paz al l\u00edder de la oposici\u00f3n de derecha en Venezuela precisamente en este momento? Dado que parece que el comit\u00e9 del Nobel tom\u00f3 su decisi\u00f3n hace alg\u00fan tiempo, eso no es en absoluto inconcebible.<\/p>\n
Recientemente hemos recibido una carta de un compa\u00f1ero de Venezuela que merece la pena citar:<\/p>\n
\u00abTrump est\u00e1 preparando el terreno para un ataque dentro de Venezuela. Recientemente ha anunciado que est\u00e1 considerando la \u00absegunda fase\u00bb de la operaci\u00f3n antidroga en el Caribe, y la ret\u00f3rica ya no se centra \u00fanicamente en acusar a Maduro de ser un narcotraficante, sino que ahora habla de la ilegitimidad de su elecci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abSe podr\u00eda pensar que podr\u00edan estar tratando de utilizar la presi\u00f3n para obligar a Maduro a ceder en algo, pero Maduro est\u00e1 dispuesto a ceder en todo (petr\u00f3leo, deportaciones, etc.), y lo que creo es que los republicanos est\u00e1n decididos a lograr una victoria en pol\u00edtica exterior debilitando a Maduro, adem\u00e1s de enviar un mensaje a China.<\/p>\n
Aun as\u00ed, creo que el ataque que probablemente lanzar\u00e1n se limitar\u00e1 a bombardeos con drones o aviones, lo que no significa autom\u00e1ticamente la ca\u00edda de Maduro. Pero esos bombardeos intensificar\u00edan la presi\u00f3n para una ruptura\u00bb.<\/p>\n
Washington aumenta constantemente la presi\u00f3n sobre Maduro, que de hecho est\u00e1 retrocediendo constantemente. Pero esto solo muestra debilidad, y la debilidad siempre invita a la agresi\u00f3n.<\/p>\n
Una invasi\u00f3n terrestre ser\u00eda una propuesta muy arriesgada, y las fuerzas disponibles actualmente para tal ataque son claramente insuficientes para ese prop\u00f3sito. Todo sugiere que el primer acto ser\u00e1 seguido de alg\u00fan tipo de ataque a\u00e9reo.<\/p>\n
El siguiente paso podr\u00eda ser atacar a los l\u00edderes de Venezuela. Se trata de una t\u00e1ctica perfeccionada por los israel\u00edes, conocida como \u00abejercicio de decapitaci\u00f3n\u00bb. Como recordar\u00e1n, fue llevada a cabo por los israel\u00edes en las primeras etapas de los ataques con misiles contra Ir\u00e1n.<\/p>\n
Mediante el bombardeo de objetivos seleccionados, especialmente edificios gubernamentales, pretenden crear una crisis del r\u00e9gimen. Esperan que eso conduzca a alg\u00fan tipo de golpe militar que derribe a Maduro.<\/p>\n
Para facilitar este objetivo, han puesto un precio de 50 millones de d\u00f3lares por la cabeza de Maduro, una oferta tentadora para las altas esferas de las Fuerzas Armadas venezolanas, conocidas por su adicci\u00f3n a la b\u00fasqueda de la vida, la libertad y, sobre todo, el enriquecimiento personal.<\/p>\n
Es imposible dar una respuesta definitiva a esta pregunta. Depende de muchos factores, especialmente de la moral de las masas, que en el pasado siempre proporcionaron un s\u00f3lido baluarte contra la reacci\u00f3n. Pero los tiempos han cambiado.<\/p>\n
El Gobierno venezolano ha declarado el estado de emergencia. Est\u00e1 tratando de reunir sus<\/p>\n
fuerzas, llamando a filas a los reservistas y tomando otras medidas defensivas.<\/p>\n
Pero, \u00bfest\u00e1 Venezuela en condiciones de resistir un ataque de las fuerzas estadounidenses? Eso no est\u00e1 nada claro. Nicol\u00e1s Maduro abandon\u00f3 hace tiempo cualquier pretensi\u00f3n de defender el programa original de la Revoluci\u00f3n Bolivariana que defendi\u00f3 el difunto Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n
Bajo el gobierno de Maduro, los ricos se han hecho m\u00e1s ricos y los pobres cada vez m\u00e1s pobres.<\/p>\n
Aunque sigue reivindicando el nombre de Ch\u00e1vez y la revoluci\u00f3n, ahora es un r\u00e9gimen de bonapartismo burgu\u00e9s, que se equilibra entre las clases, pero que se inclina constantemente hacia la derecha, atacando los logros de la revoluci\u00f3n y los derechos de los trabajadores y los campesinos.<\/p>\n
En la medida en que las masas se sienten alienadas y deprimidas, el apoyo al gobierno ha disminuido, lo que le obliga a aferrarse al poder mediante el simple recurso de falsificar los resultados electorales.<\/p>\n
Es cierto que los intentos anteriores del imperialismo estadounidense de provocar un cambio de r\u00e9gimen en Venezuela han fracasado, principalmente debido a la continua lealtad de amplios sectores de las masas a la memoria de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n
Pero la lealtad de las masas no puede darse por sentada. Y ahora debe haber mucho cansancio, decepci\u00f3n y desmoralizaci\u00f3n.<\/p>\n
Un r\u00e9gimen bonapartista acaba descubriendo que su \u00fanica base de apoyo fiable es el propio aparato estatal, y en particular las capas superiores del ej\u00e9rcito y las fuerzas de seguridad.<\/p>\n
El error m\u00e1s fatal de la pol\u00edtica de Ch\u00e1vez fue siempre confiar en el apoyo de generales cuya lealtad cre\u00eda haber asegurado, en parte apelando al patriotismo, pero sobre todo ofreci\u00e9ndoles generosas recompensas econ\u00f3micas y una vida privilegiada.<\/p>\n
Pero, en \u00faltima instancia, ese apoyo nunca puede darse por sentado. Los emperadores romanos que depend\u00edan del apoyo de una Guardia Pretoriana privilegiada y mimada se ve\u00edan con frecuencia suspendidos de las lanzas de esos mismos guardianes.<\/p>\n
En tiempos m\u00e1s recientes, el destino de Salvador Allende, que confiaba en el apoyo de generales \u00ableales\u00bb y \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb como Pinochet, es de sobra conocido.<\/p>\n
Una de las razones por las que es tan dif\u00edcil predecir las acciones de Donald Trump es que vacila continuamente, virando de forma descontrolada, primero en una direcci\u00f3n y luego en otra, seg\u00fan las presiones que recibe de ambos bandos .<\/p>\n
Esto explica la naturaleza frecuente y abrupta de sus zigzags en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica exterior. Al igual que en los casos de Ucrania y Oriente Medio, tambi\u00e9n en la cuesti\u00f3n de Venezuela est\u00e1 sometido a diferentes presiones.<\/p>\n
Hay claros indicios de divisiones dentro de la administraci\u00f3n Trump. El New York Times afirma que:<\/p>\n
\u00abLos defensores de la diplomacia dentro de la administraci\u00f3n Trump temen que cualquier nueva expansi\u00f3n de la campa\u00f1a antinarc\u00f3ticos en Venezuela, o cualquier esfuerzo directo para forzar la salida del poder del Sr. Maduro, pueda involucrar a Estados Unidos en una guerra m\u00e1s amplia\u00bb.<\/p>\n
\u00bfSe ha tomado la decisi\u00f3n final de intervenir militarmente contra Venezuela? Es imposible saberlo. Pero, en este momento, todo apunta en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n
En el Pent\u00e1gono, algunos abogados militares, entre ellos expertos en derecho internacional, han expresado su preocupaci\u00f3n por la legalidad de los ataques letales contra presuntos narcotraficantes.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Trump, a trav\u00e9s de la Oficina de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Departamento de Justicia, ha elaborado un dictamen jur\u00eddico clasificado que justifica los ataques letales contra \u00abuna lista secreta y amplia de c\u00e1rteles y presuntos narcotraficantes\u00bb, seg\u00fan un informe publicado por la CNN.<\/p>\n
El dictamen sostiene que el presidente est\u00e1 autorizado a autorizar el uso de la fuerza letal contra una amplia gama de c\u00e1rteles, dado que estos representan una amenaza inminente para los estadounidenses. Esa lista de c\u00e1rteles va m\u00e1s all\u00e1 de la lista de organizaciones terroristas designadas p\u00fablicamente por la administraci\u00f3n.<\/p>\n
Este dictamen jur\u00eddico parece justificar una guerra abierta contra una lista secreta de grupos, otorgando al presidente el poder de designar a los narcotraficantes como combatientes enemigos y ordenar su ejecuci\u00f3n sumaria sin revisi\u00f3n legal.<\/p>\n
Los acontecimientos ya se est\u00e1n desarrollando en el Caribe. Incluso cuando las negociaciones parec\u00edan estar llegando a una soluci\u00f3n, el ej\u00e9rcito estadounidense entr\u00f3 en acci\u00f3n, atacando y hundiendo barcos acusados de transportar drogas en nombre del Gobierno venezolano.<\/p>\n
La idea de que el imperialismo estadounidense enviar\u00eda una poderosa flota al Caribe, con el \u00fanico fin de hundir un par de peque\u00f1as lanchas r\u00e1pidas que supuestamente traficaban con drogas, es claramente insostenible. Se deben estar barajando objetivos mucho m\u00e1s serios.<\/p>\n
Hemos dejado muy claro en materiales anteriores que no tenemos absolutamente ninguna confianza en Nicol\u00e1s Maduro, sus pol\u00edticas o su gobierno.<\/p>\n
Todo esto es cierto. Pero el derrocamiento de este r\u00e9gimen no puede confiarse a las manos de los g\u00e1nsteres imperialistas de Washington y sus agentes locales, que ocultan sus intenciones contrarrevolucionarias tras la falsa m\u00e1scara de \u00abrestaurar la democracia\u00bb.<\/p>\n
Los verdaderos objetivos de Washington son perfectamente claros. La perspectiva de una reanudaci\u00f3n de la guerra contra Ir\u00e1n \u2014algo que sigue estando en la agenda\u2014 plantea inevitablemente el espectro de una crisis general en Oriente Medio, una grave perturbaci\u00f3n de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y la desorganizaci\u00f3n del comercio, lo que provocar\u00eda un fuerte aumento del precio de la energ\u00eda.<\/p>\n
Esto tendr\u00e1 consecuencias extremadamente graves para la econom\u00eda mundial y, por lo tanto, tambi\u00e9n para Estados Unidos. La tentaci\u00f3n de hacerse con las considerables reservas petroleras de Venezuela debe ser, por lo tanto, un elemento muy importante en los c\u00e1lculos de Trump.<\/p>\n
Los estadounidenses pretenden hacerse con el control de la riqueza petrolera de Venezuela y poner al pa\u00eds a merced de los monopolios depredadores estadounidenses.<\/p>\n
Tal desarrollo nunca puede representar los intereses del pueblo de Venezuela. Hay que resistir esta agresi\u00f3n por todos los medios posibles.<\/p>\n
Sin embargo, hay un motivo a\u00fan m\u00e1s poderoso para la conducta agresiva de Estados Unidos. Es el temor de Estados Unidos a perder el control de Am\u00e9rica Latina como resultado de la r\u00e1pida expansi\u00f3n de la presencia de China. El imperialismo estadounidense siente la necesidad de imponer su peso para demostrar su poder\u00edo econ\u00f3mico y militar con el fin de frenar el avance de China. Su objetivo es intimidar a los gobiernos de Am\u00e9rica Latina y obligarlos a romper con China y someterse a los dictados de Washington.<\/p>\n
Fue nuestra tendencia la que propuso por primera vez el lema \u00ab\u00a1Manos fuera de Venezuela!\u00bb. Ese lema se ha convertido ahora en una necesidad imperiosa.<\/p>\n
Nuestra posici\u00f3n ha quedado clara en las declaraciones de las secciones estadounidense y venezolana de la Internacional Comunista Revolucionaria, que se publicaron tan pronto como comenz\u00f3 el movimiento de activos militares estadounidenses hacia el Caribe.<\/p>\n
Estados Unidos se encuentra atrapado en una din\u00e1mica infernal, de la que parece incapaz de retirarse. Por una especie de l\u00f3gica fatal, independientemente de sus intenciones, Trump est\u00e1 siendo empujado sin piedad hacia nuevas guerras.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 queda ahora del hombre que se proclamaba candidato de la paz? \u00bfEl hombre que iba a poner fin a la participaci\u00f3n de Estados Unidos en las \u00abguerras eternas\u00bb? A estas alturas, esas declaraciones suenan ir\u00f3nicas.<\/p>\n
En pol\u00edtica, como en la vida misma, pueden darse muchas sorpresas. Hay una ruidosa campa\u00f1a para conceder el Premio Nobel de la Paz a Donald Trump. En el pasado, el Comit\u00e9 del Premio Nobel ha concedido en ocasiones su galard\u00f3n a dos candidatos. \u00bfEs posible que lo vuelva a hacer?<\/p>\n
Ser\u00eda un poco como conceder el Premio Nobel de la Paz al conde Dr\u00e1cula de Transilvania por sus servicios a la causa de los servicios internacionales de transfusi\u00f3n de sangre.<\/p>\n
Supongo que han ocurrido cosas m\u00e1s extra\u00f1as. Y frente a la il\u00f3gica de tal decisi\u00f3n, tenemos que sopesar el infinito grado de cobard\u00eda y servilismo de los l\u00edderes europeos en general, y de los escandinavos en particular.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n sabe lo que ocurrir\u00e1 en tales circunstancias? Sin embargo, probablemente sea demasiado pronto para que Donald Trump se suba al avi\u00f3n a Oslo para recoger su premio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abCuando los de arriba hablan de paz, el pueblo llano sabe que habr\u00e1 guerra \u00bb (Berthold Brecht). Esta ma\u00f1ana, el hombre de la Casa Blanca debi\u00f3 atragantarse con su plato de copos de ma\u00edz al ver los titulares de los peri\u00f3dicos: \u00a1Mar\u00eda Corina Machado, la l\u00edder m\u00e1s destacada de la oposici\u00f3n venezolana, acababa de ganar…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":15067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[2340,169],"class_list":["post-15066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-nobel","tag-trump"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n