![\"\"](\"http:\/\/www.presidencia.gob.sv\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/1mayo.jpg\")
A partir del 16 de diciembre del a\u00f1o pasado el nuevo Consejo Nacional del Salario M\u00ednimo (CNSM) aprob\u00f3 con los votos de los representantes del sector gobierno y del sector laboral un aumento al salario m\u00ednimo que entr\u00f3 en vigencia a partir del primero de enero del 2017.<\/p>\n
<\/p>\n
La noticia ha sido recibida con mucha expectativa dentro de la clase trabajadora, sobre todo para los empleados del campo y la maquila que han sido los m\u00e1s beneficiados con este incremento. Seg\u00fan el Ministerio de Trabajo los nuevos salarios m\u00ednimos que tendr\u00e1n que pagar los patronos ser\u00e1n los siguientes: $300 a comercio servicio e industria; $295 sector textil; $224 para las industrias agr\u00edcolas del caf\u00e9 y ca\u00f1a de az\u00facar; y de $200 para las de algod\u00f3n y sector agropecuario. Si bien esto fue algo que infundi\u00f3 un \u00e1nimo en los trabajadores m\u00e1s explotados, no fue as\u00ed para la burgues\u00eda, quienes recibieron la noticia como un balde de agua fr\u00eda antes de la celebraci\u00f3n de las fiestas de fin de a\u00f1o. Y es que todo el proceso de negociaci\u00f3n en el pasado siempre inclin\u00f3 la balanza hacia su favor, recordaremos que unos meses atr\u00e1s ni siquiera se ten\u00eda una representaci\u00f3n laboral honesta en el CNSM y se hab\u00eda incluso \u201caprobado\u201d un aumento miserable para la clase obrera, decisi\u00f3n que el gobierno desconoci\u00f3 p\u00fablicamente. Tras la aprobaci\u00f3n de este aumento la burgues\u00eda l\u00f3gicamente no se qued\u00f3 de brazos cruzados y comenz\u00f3 toda una campa\u00f1a de miedo en los medios de comunicaci\u00f3n, a mediados de diciembre dos empresas textiles anunciaron el cese a la producci\u00f3n, cuando se esperaba tr\u00e1gicamente que estas empresas cumplieran con su palabra en los primeros d\u00edas del a\u00f1o, milagrosamente cambiaron de parecer y mantienen sus operaciones a rega\u00f1adientes, claro no sin antes lanzar rumores entre los trabajadores generando miedo ante la negativa de acatar el aumento para sus trabajadores, incluso dando cifras maquilladas de lo que \u201cpueden\u201d pagar de m\u00e1s, cantidades alejadas del verdadero aumento.<\/p>\n
En esta misma l\u00f3gica, incluso la Asociaci\u00f3n Nacional de la Empresa Privada (ANEP) present\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad sobre la decisi\u00f3n del CNSM. Uno de los argumentos que se han expuesto sobre el aumento, ha sido, por ejemplo, la imposibilidad de que la peque\u00f1a y la mediana empresa no pueden absorber dicho aumento, pero esto es una verdad a medias, pues los datos econ\u00f3micos reflejan que la mayor parte de la producci\u00f3n en El Salvador no se concentra en la peque\u00f1a empresa sino en la gran empresa, despu\u00e9s de las medidas neoliberales la concentraci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n se ha mantenido en manos de un peque\u00f1o grupo olig\u00e1rquico salvadore\u00f1o por un lado, y por el otro de grandes multinacionales, estos son los principales opositores a cualquier medida que beneficie las condiciones de los trabajadores, en todo caso las peque\u00f1as empresas representan solo una minor\u00eda en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Para no afectar a estas minor\u00edas, el gobierno deber\u00eda de aplicar subsidios a los peque\u00f1os empresarios que salgan afectados, pero este dinero debe de salir no de los impuestos que se le cobra a los trabajadores (que son los que m\u00e1s impuestos pagan en relaci\u00f3n con los grandes empresarios), sino de m\u00e1s impuestos al gran capital, que a\u00fan y con estas medidas seguir\u00e1 acumulando la mayor riqueza producida por la clase trabajadora. Es il\u00f3gico que el Estado subsidie a las grandes empresas y no a la peque\u00f1a y mediana que son las que realmente lo necesitan, como dice Salvador Arias en su art\u00edculo: La inversi\u00f3n neoliberal: tal\u00f3n de Aquiles de la econom\u00eda salvadore\u00f1a \u201c\u00e9stas [las grandes empresas] en el a\u00f1o 2014 por cada 0.42 centavos de d\u00f3lar que pagaron por impuestos, recibieron un d\u00f3lar de subsidio. Las empresas obtienen ganancias exorbitantes gracias a la explotaci\u00f3n laboral de sus empleados y un alto \u00edndice de evasi\u00f3n y elusi\u00f3n fiscal y el subsidio de la poblaci\u00f3n; sin embargo, igual resulta indignante que los hogares, que en verdad necesitan de ayuda estatal, no son beneficiados por el Estado en t\u00e9rminos netos, porque pagan m\u00e1s en impuestos en comparaci\u00f3n de lo poco que reciben en concepto de inversi\u00f3n social como salud, educaci\u00f3n y subsidios. En 2014, las familias pagaron 165 d\u00f3lares por cada 100 d\u00f3lares que el Estado invirti\u00f3 en electricidad, gas, educaci\u00f3n y salud; no obstante, en ese mismo a\u00f1o, las empresas apenas pagaron 42 d\u00f3lares por cada 100 d\u00f3lares recibido en concepto de gasto de desarrollo del entorno empresarial que hizo el Estado\u201d. La ANEP oculta tendenciosamente estos datos, con esto vemos que sus argumentos no tienen validez en absoluto. ![\"\"](\"http:\/\/globalnewspapers.today\/images\/issue-covers\/2016\/12\/29\/el-salvador-la-prensa-grafica.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Otros mitos que la ANEP y ARENA han intentado meter en la cabeza de los trabajadores, han sido de que con este aumento posiblemente ya no habr\u00e1 inversi\u00f3n extranjera y que tendr\u00e1 resultados muy negativos en la econom\u00eda, lo cual llevar\u00e1 a la quiebra la producci\u00f3n del pa\u00eds, sin embargo una explicaci\u00f3n m\u00e1s seria y cient\u00edfica de los posibles cambios en la econom\u00eda manda al cesto de la basura toda estas mentiras de la burgues\u00eda.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n explicamos de manera clara del porqu\u00e9 algunas aseveraciones de la burgues\u00eda son falsas: en primer lugar, como ya algunos reconocidos economistas de izquierda han explicado desde el inicio de este proceso, no hay posibilidad de que la inversi\u00f3n extranjera se ahuyente, pues el pa\u00eds seguir\u00e1 siendo un para\u00edso para la inversi\u00f3n al tener los salarios m\u00e1s bajo de Centroam\u00e9rica a excepci\u00f3n de Nicaragua. C\u00f3mo dejar\u00e1n de invertir los capitalistas en El Salvador si tienen todas las condiciones a su favor, es claro que si hay una baja de la inversi\u00f3n nacional o extranjera no ser\u00e1 porque no se obtenga ganancia, sino por otros motivos. En segundo lugar, lejos de que el aumento salarial pueda afectar negativamente a la econom\u00eda, le dar\u00e1 un impulso positivo, debido a que la clase obrera tendr\u00e1 mayor poder adquisitivo que se convertir\u00e1 en un aumento en la demanda de los productos de primera necesidad, esto estimular\u00e1 inmediatamente la producci\u00f3n de estas ramas de la econom\u00eda, lo que desarrollar\u00e1 una alza en los precios de los productos de primera necesidad, debido a las leyes del mercado, oferta-demanda, pero esto no ser\u00e1 est\u00e1tico con el tiempo los precios volver\u00e1n a estabilizarse cuando la econom\u00eda entre en una l\u00f3gica de crecimiento por la demanda. Ante esto el gobierno deber\u00eda de establecer una medida que proteja a los trabajadores de la inflaci\u00f3n, estableciendo un tope a los precios de los productos b\u00e1sicos y evaluando en lapsos m\u00e1s cortos los salarios con respecto a este movimiento.<\/p>\n
Los economistas de la burgues\u00eda conocen a la perfecci\u00f3n este proceso e intentan asustar con medias verdades a los trabajadores. Es evidente as\u00ed, que la burgues\u00eda no se opone a este tipo de medidas por ignorancia, ni tampoco porque perder\u00e1 una peque\u00f1a parte de su riqueza, por lo contrario y muy a pesar de la disminuci\u00f3n futura de su tasa de ganancia, se oponen principalmente porque esto elevar\u00e1 el nivel pol\u00edtico de los trabajadores que lucharon por este aumento y que puede animarlos a exigir otras demandas a los patrones, o sea esto tiene un peso cualitativamente m\u00e1s importante en el plano pol\u00edtico que el plano econ\u00f3mico, para la burgues\u00eda es una batalla perdida en medio de la guerra de clases.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo periodo estar\u00e1 marcado por una lucha de clases m\u00e1s intensa, los sindicatos y el FMLN debemos luchar incansablemente por defender el aumento actual. La lucha no ha terminado, la burgues\u00eda intentara utilizar todas sus leyes e instituciones del Estado para poder frenar y bloquear este aumento. La clase obrera debe de responder con movilizaciones y huelgas ante el menor ataque en contra del aumento.<\/p>\n
Si este proceso por el aumento salarial nos muestra que podemos conseguir conquistas, no debemos detenernos aqu\u00ed, debemos de ir por m\u00e1s, de la lucha por un mejor salario podemos pasar a la lucha por un salario realmente acorde al costo de la vida pues a\u00fan con este aumento sigue habiendo una desproporci\u00f3n entre salarios y el costo de la vida. Si bien es cierto el aumento salarial solventar\u00e1 la canasta b\u00e1sica de los trabajadores, a\u00fan est\u00e1 lejos de solventar la canasta b\u00e1sica ampliada que ronda los 400 d\u00f3lares, la continuaci\u00f3n de la lucha ser\u00e1 por esto, as\u00ed como tambi\u00e9n por mejores pensiones, por m\u00e1s puestos de trabajo, por mayor libertad sindical, por la reducci\u00f3n de las jornadas laborales. Como revolucionarios no tenemos por qu\u00e9 detenernos con un aumento como este, nuestra lucha debe de ir m\u00e1s all\u00e1 de algunas conquistas democr\u00e1ticas como esta, nuestra lucha va por acabar con el trabajo asalariado caracter\u00edstico del capitalismo y esto solo ser\u00e1 posible siendo audaces y ambiciosos con nuestros objetivos, que terminan siendo modestos comparados con el sufrimiento de generaciones de obreros explotados miserablemente por d\u00e9cadas y d\u00e9cadas. Debemos explicar en todos los centros de trabajos, barrios y colonias que s\u00f3lo a trav\u00e9s de la lucha organizada podemos conseguir mejorar nuestras condiciones de vida y que con la f\u00e9rrea defensa de los logros alcanzados podemos transformar esta sociedad podrida. De las luchas econ\u00f3micas debemos pasar a luchas m\u00e1s pol\u00edticas, o sea tomar la batuta de la sociedad para hacer cambios que nos permitir\u00e1n mantener nuestras conquistas. \u00a1Todos a defender el aumento al salario m\u00ednimo! \u00a1Por la congelaci\u00f3n de los precios de la canasta b\u00e1sica y revisi\u00f3n semestral de los salarios! \u00a1Por un salario equiparado al coste de la vida!<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A partir del 16 de diciembre del a\u00f1o pasado el nuevo Consejo Nacional del Salario M\u00ednimo (CNSM) aprob\u00f3 con los votos de los representantes del sector gobierno y del sector laboral un aumento al salario m\u00ednimo que entr\u00f3 en vigencia a partir del primero de enero del 2017. La noticia ha sido recibida con mucha…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,2,3],"tags":[],"class_list":["post-2021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","category-nacional","category-politica"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n