Las ra\u00edces de la degeneraci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h3>\nMarx cre\u00eda que la revoluci\u00f3n socialista comenzar\u00eda en Francia, Inglaterra y Alemania \u2013en ese orden-. La perspectiva de Marx se basaba en que en aquellos pa\u00edses el desarrollo capitalista hab\u00eda alcanzado su nivel m\u00e1s alto y, por ende, las condiciones materiales para la revoluci\u00f3n socialista tambi\u00e9n. No previ\u00f3 que la cadena capitalista comenzar\u00eda a romperse por sus eslabones m\u00e1s d\u00e9biles. Los mencheviques, como hemos visto, extra\u00edan de las perspectivas de Marx la conclusi\u00f3n de que era imposible una revoluci\u00f3n socialista en Rusia y que por lo tanto en la revoluci\u00f3n por venir la burgues\u00eda deb\u00eda tener la direcci\u00f3n pol\u00edtica a la que se ten\u00edan que someter los trabajadores. Los bolcheviques sosten\u00edan que la burgues\u00eda liberal no pod\u00eda dirigir ninguna revoluci\u00f3n por sus v\u00ednculos pol\u00edticos y econ\u00f3micos con los terratenientes y con las grandes potencias y, por tanto, los trabajadores deb\u00edan confiar en sus propias fuerzas y llevar adelante la revoluci\u00f3n por s\u00ed mismos, desde una perspectiva internacionalista.<\/p>\n
Marx escribi\u00f3 que el Estado obrero tender\u00eda a extinguirse a s\u00ed mismo con la liquidaci\u00f3n de las clases sociales \u2013y Lenin desarroll\u00f3 esta misma idea de \u201cEl Estado y la revoluci\u00f3n\u201d- pero el Estado sovi\u00e9tico, creado en un marco de aislamiento, y atraso material y cultural, no s\u00f3lo no tendi\u00f3 nunca a extinguirse sino, por el contrario, a fortalecerse y situarse por encima de los trabajadores. Corresponder\u00e1 a Trotsky el m\u00e9rito de analizar el fen\u00f3meno de degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica y llegar a la conclusi\u00f3n de que el estalinismo que surgir\u00e1 del cad\u00e1ver sangriento del Partido bolchevique era un \u201cEstado obrero deformado\u201d, un \u201cbonapartismo proletario\u201d. Pero fue el propio Lenin quien comenzar\u00e1 la batalla franca contra un \u201cEstado obrero con deformaciones burocr\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n
El pesado Estado sovi\u00e9tico ya estaba compuesto de m\u00e1s de cinco millones de personas en fechas tan tempranas como 1920. 30 mil oficiales zaristas fueron reclutados en la guerra civil dada la falta de cuadros militares. Con la desmovilizaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Rojo miles de personas fueron reubicadas en puestos burocr\u00e1ticos. Aunque el Ej\u00e9rcito Rojo triunf\u00f3 en contra de todos los vaticinios, la terrible guerra civil cobr\u00f3 la vida, de unas cinco millones de personas (incluidas las bajas de la guerra mundial), lo que result\u00f3 en un colapso virtual de la clase obrera. El declive num\u00e9rico y moral del proletariado explica que de 1918 y 1922 el Congreso de los Soviets \u2013que en teor\u00eda es el verdadero poder estatal- apenas se reuniera una vez cada a\u00f1o. En la realidad el poder tend\u00eda a concentrarse m\u00e1s y m\u00e1s en el Partido Comunista \u2013especialmente en el CC. y su \u00f3rgano operativo, el politbur\u00f3- pues no exist\u00eda ya otra instancia real mediante la cual el proletariado \u2013su vanguardia pol\u00edtica- pudiera ejercer su poder.<\/p>\n
Las subsecuentes derrotas en 1923 de la Revoluci\u00f3n alemana y de la Revoluci\u00f3n china en 1926 \u2013que se agregan a los fracasos de los intentos del periodo 1918-1921- dieron estocadas mortales a la moral de las capas m\u00e1s avanzadas del pueblo ruso. Miles de cuadros de la revoluci\u00f3n murieron durante la guerra civil y otros fueron absorbidos por los h\u00e1bitos y maneras del bur\u00f3crata. El partido renov\u00f3, despu\u00e9s de 1923, entre el 75-80% de su militancia. Mientras que durante la revoluci\u00f3n y la guerra civil integrarse al Partido s\u00f3lo significaba sacrificios, el periodo de la NEP va a ser atractivo para arribistas en b\u00fasqueda de confort, la mayor\u00eda de los cuales estuvo del otro lado de la barricada en octubre de 1917. Estos millones de bur\u00f3cratas, apoyados en el ambiente peque\u00f1oburgu\u00e9s, creado con la NEP que crec\u00eda en proporci\u00f3n directa al retroceso de las masas, suministraron el caldo de cultivo para el ascenso de intereses contrarios a los ideales bolcheviques originales. Se estaba formando una casta burocr\u00e1tica a la que Lenin se va a enfrentar en la \u00faltima batalla de su vida.<\/p>\n
Lenin contra la burocracia<\/strong><\/span><\/h3>\nEn repetidas ocasiones Lenin choca contra un aparato burocr\u00e1tico que se manifiesta, inicialmente, con m\u00e9todos de desd\u00e9n y negligencia para con el trabajador y campesino com\u00fan. As\u00ed, por ejemplo en enero de 1919, en pleno Comunismo de Guerra, Lenin se entera que el Comit\u00e9 de Abastecimiento de Simbirsk cierra sus oficinas a las cuatro de la tarde y los campesinos que van a entregar trigo, de acuerdo a la pol\u00edtica de requisa, deben permanecer en la calle hasta el d\u00eda siguiente en un fr\u00edo glacial. Lenin env\u00eda furioso una carta \u201cTienen el deber de recibir el trigo de los campesinos, de d\u00eda y de noche. Si se confirma que pasadas las cuatro de la tarde se han negado a recibir el trigo y han obligado a los campesinos a esperar hasta la ma\u00f1ana ser\u00e1n fusilados\u201d.[2]<\/a>\u00a0Pero las \u00f3rdenes de Lenin no son obedecidas por la burocracia y-por supuesto- nadie es fusilado (en aqu\u00e9llas fechas Lenin llama, ritualmente, a fusilar sin que esto sea, necesariamente, literal). Sin embargo, a\u00fan estamos ante manifestaciones burocr\u00e1ticas formales \u2013largas filas y atenci\u00f3n negligente- que no hacen sino revelar una enfermedad que se est\u00e1 desarrollando. Esto es apenas el inicio y el proceso cruzar\u00e1 varios puntos de inflexi\u00f3n. Seis meses despu\u00e9s de escribir \u201cLa enfermedad infantil\u2026\u201d Lenin afirma: \u201chay que tener el valor de mirar de frente la amarga verdad: el partido est\u00e1 enfermo. \u00bfY el Estado? [\u2026] un estado obrero con una deformaci\u00f3n burocr\u00e1tica\u201d.[3]<\/a><\/p>\nPrecisamente para combatir a la burocracia enquistada en el Partido se crea el 24 de enero de 1920, a propuesta de Lenin, una comisi\u00f3n llamada \u201cInspecci\u00f3n Obrera y Campesina\u201d (Rabkrin) encargada de eliminar la corrupci\u00f3n y la ineficacia, fiscalizando el funcionamiento de toda la maquinaria estatal, incluyendo el control de todos los comisarios del pueblo. Se supon\u00eda que bajo la direcci\u00f3n de esa comisi\u00f3n grupos de obreros y campesinos podr\u00edan entrar a cualquier oficina de gobierno para supervisar su funcionamiento. Lenin quiere luchar contra la burocracia a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n directa de los trabajadores organizados. Pero a falta de obreros, esa comisi\u00f3n no har\u00e1 sino reproducir a la burocracia que pretend\u00eda erradicar.<\/p>\n
Stalin, miembro del Politbur\u00f3, el Orgbur\u00f3 (encargado de organizar al personal del Partido) y comisario de las nacionalidades, es elegido, a propuesta de Zinoviev, para presidir esa comisi\u00f3n. Lenin apoy\u00f3 esta idea pues ve\u00eda a Stalin como un organizador eficaz y fuerte que podr\u00eda hacer un buen papel bajo el control del CC. Pero Stalin, abusando de su puesto, utiliz\u00f3 esa comisi\u00f3n para promover a sus compinches e ir tejiendo calladamente una camarilla de gente agradecida. As\u00ed, por ejemplo, su amigo Kaganovich fue puesto a cargo del Departamento Organizativo del Partido (Orgotdel). Inicialmente Lenin defiende la funci\u00f3n de Stalin frente a aqu\u00e9llos que, como Trotsky, desconf\u00edan de su buen funcionamiento \u201c[\u2026] no podemos prescindir en este momento de esta [comisi\u00f3n]\u201d.[4]<\/a><\/p>\nAdicionalmente, se crea por el X Congreso del Partido, una Comisi\u00f3n de Control encargada de depurar al partido de arribistas y bur\u00f3cratas. Inicialmente las \u201cpurgas\u201d no tienen nada que ver con las purgas sangrientas de los a\u00f1os 30s. \u201cLas purgas \u2013dice Deutcher- no estaban bajo la jurisdicci\u00f3n del aparto judicial. Eran conducidas por las comisiones locales de control del Partido ante un foro abierto de ciudadanos, al que ten\u00edan libre acceso tanto bolcheviques como los no bolcheviques. La conducta de todo miembro del Partido, desde los m\u00e1s influyentes hasta los m\u00e1s modestos, era sometida al severo escrutinio p\u00fablico. Cualquier hombre o mujer entre el p\u00fablico pod\u00eda servir como testigo. El bolchevique cuya hoja de servicios resultara insatisfactoria recib\u00eda una reprimenda y, en casos extremos, era expulsado del Partido. La Comisi\u00f3n de Control no pod\u00eda imponer otras sanciones\u201d.[5]<\/a> Por este medio se expulsan a unos 200 mil miembros del Partido, un tercio de la militancia. Estas medidas administrativas pod\u00edan liberar al Partido de un poco de \u201cveneno\u201d pero hab\u00eda ya una enfermedad burocr\u00e1tica que reproduc\u00eda la toxina constantemente. Stalin usar\u00e1 esa comisi\u00f3n para convertirla en una herramienta en manos del bur\u00f3crata.<\/p>\nDesde el verano de 1921 los dolores de cabeza de Lenin, quien apenas tiene cincuenta y dos a\u00f1os, se vuelven insoportables. \u201cA ratos ten\u00eda que sujetarse la cabeza y permanecer as\u00ed, inm\u00f3vil durante varios minutos. Sufr\u00eda de insomnios progresivamente acusados [\u2026] A comienzos del a\u00f1o siguiente empez\u00f3 a sufrir mareos, que le obligaban a sujetarse a lo que tuviese a mano para no caer al suelo\u201d.[6]<\/a> Debe irse \u2013por orden del CC.- a varios descansos, el 4 de junio como el 9 de agosto y todo un mes (desde el 7 de diciembre) a la finca en Gorki. Pensando en un envenenamiento por plomo, el 23 de abril de 1922 el cirujano Julius Borchardt le extrae, en el hospital Soldatenkov, la bala que estaba alojada en el cuello desde el atentado de 1918.<\/p>\nLa enfermedad de Lenin<\/strong><\/span><\/h3>\nRobert Service, bi\u00f3grafo liberal de Lenin, por no menos de siete p\u00e1ginas de su superficial y fr\u00edvola biograf\u00eda, se hace el tonto especulando sobre la salud mental de Lenin y sobre una presunta s\u00edfilis \u2013palabra que aparece m\u00e1s veces que \u201cLenin\u201d-. Pero Service sabe perfectamente bien que la prueba de Wasserman que se hizo a Lenin dio negativo para s\u00edfilis y sabe aun mejor que la lucidez mental de Lenin permaneci\u00f3 intacta \u2013fue Stalin el que va a tratar de escabullirse de la \u00faltima voluntad de Lenin afirmando que \u00e9ste estaba afectado-. Es verdad que los m\u00e9dicos sospecharon de s\u00edfilis \u2013pues en aqu\u00e9lla \u00e9poca cualquier enfermedad cerebral de origen desconocido sol\u00eda achacarse a esa causa- pero la autopsia y la historia familiar apuntan a otra direcci\u00f3n. En realidad Lenin sufr\u00eda de arteriosclerosis que, aunada a una labor incansable bajo presiones colosales, va a agrandar su coraz\u00f3n, aumentando la presi\u00f3n arterial en un sistema circulatorio comprometido por la bala del atentado de 1918. Esa enfermedad provocar\u00e1 los tres infartos cerebrales finales y explica los peque\u00f1os infartos anteriores que lo martirizan. Service sabe, adem\u00e1s, que la historia familiar muestra una tendencia gen\u00e9tica a sufrir ese tipo de padecimientos: \u201cEl padre de Lenin parec\u00eda haber muerto de ella [arteriosclerosis cerebral] en 1886 y podr\u00eda muy bien haber transmitido la afecci\u00f3n a su hijo. La historia posterior de los Ulianov habr\u00eda de apuntar en esa misma direcci\u00f3n. Anna Ilinichna atraves\u00f3 de inc\u00f3gnito la frontera de Lituania camino de un sanatorio y muri\u00f3 all\u00ed en 1935 tras un ataque de apoplej\u00eda seguido de par\u00e1lisis cr\u00f3nica; dos a\u00f1os despu\u00e9s Mar\u00eda Ilinichna no consigui\u00f3 sobrevivir a un ataque al coraz\u00f3n y Dimitri Ilich muri\u00f3 en 1943 de estenocardia\u201d.[7]<\/a><\/p>\nPero Service, fiel a su estilo de chismograf\u00eda, encontrar\u00e1 m\u00e1s \u201cilustrativo\u201d dedicar m\u00e1s tiempo a las aventuras amorosas de Trotsky \u2013en la p\u00e9sima \u201cbiograf\u00eda\u201d, adem\u00e1s de la de Lenin, que escribe de aqu\u00e9l- que a sus ideas. Aunado a lo anterior Service se indigna de los honorarios pagados al equipo de dos m\u00e9dicos que vela por la salud de Lenin \u2013unos 20 mil marcos para los m\u00e9dicos Georg Klemperer y Julius Borchardt-. A decir verdad, la \u00fanica coincidencia que es posible encontrar entre Service y Lenin es que \u00e9ste \u00a1tambi\u00e9n consider\u00f3 los honorarios de sus m\u00e9dicos excesivos![8]<\/a> Pero la direcci\u00f3n del Partido no tiene el derecho a escatimar esfuerzos para salvar la vida de Lenin. De todas formas el \u00fanico m\u00e9dico de confianza de Lenin es Alexandrovich Guetier, un amigo \u00edntimo desde los tiempos m\u00e1s dif\u00edciles de la revoluci\u00f3n. Este m\u00e9dico desminti\u00f3 por adelantado las p\u00e9rfidas insinuaciones sobre la lucidez mental de Lenin. Le dice a Trotsky: \u201cLa fatiga [de Lenin] se acentuar\u00e1, no volver\u00e1 a tener la antigua claridad para el trabajo, pero el virtuoso seguir\u00e1 siendo virtuoso\u201d.[9]<\/a> Es claro que un infarto cerebral no tiene relaci\u00f3n alguna con la demencia. Pero para un burgu\u00e9s no hay nada m\u00e1s demencial que una revoluci\u00f3n socialista. La animadversi\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda no tiene nada que ver con la salud de Lenin.<\/p>\nLenin rompe con Stalin<\/strong><\/span><\/h3>\nFue por la cuesti\u00f3n nacional que Lenin se va percatando gradualmente del verdadero papel de Stalin, ese oscuro secretario que nadie toma muy en serio. El gobierno sovi\u00e9tico hab\u00eda firmado, el 7 de mayo de 1920, un tratado de paz por el que se reconoc\u00eda la independencia de Georgia. Era de las pocas provincias rusas que, por su composici\u00f3n campesino peque\u00f1oburgu\u00e9s, hab\u00edan quedado bajo el control menchevique. Ante este hecho, Lenin insist\u00eda en una pol\u00edtica paciente y cautelosa de parte del gobierno para que a partir de su experiencia el campesinado pasara al lado sovi\u00e9tico. No se pod\u00edan forzar las cosas en un asunto tan sensible como la cuesti\u00f3n nacional. Pero para Stalin \u201clas tareas administrativas inmediatas siempre ten\u00edan bastante m\u00e1s importancia que todas las leyes de la historia\u201d.[10]<\/a> El 11 de febrero de 1921, sin consultar a la direcci\u00f3n, destacamentos de ej\u00e9rcito rojo, bajo las \u00f3rdenes del Secretario de las nacionalidades (Stalin), invaden Georgia y derrocan al gobierno menchevique para imponer en su lugar a Ordzhonikidze, compinche de Stalin. Ahora es m\u00e1s c\u00f3modo para el bur\u00f3crata administrar esa regi\u00f3n integrada por la fuerza, pero desde un punto de vista pol\u00edtico se ha roto con los principios m\u00e1s elementales del bolchevismo. Cuando Lenin se entera de esto acepta el hecho consumado pero exige tratar a los georgianos con sensibilidad y respeto. La confianza pol\u00edtica hacia Stalin se ha quebrado. La llaga de la cuesti\u00f3n georgiana va a ser uno de los motivos de la ruptura final de Lenin con Stalin.<\/p>\nEl 2 de abril de 1922 se celebra el XI Congreso del Partido Comunista (bolchevique) de Rusia. Es el \u00faltimo que Lenin preside. El informe de Lenin demuestra su preocupaci\u00f3n por el burocratismo, los alcances del repliegue o retroceso que ha significado la NEP y el necesario control que el Estado debe imponer al mercado. Califica a la NEP como \u201ccapitalismo de estado\u201d, es un concepto provisional que Lenin usa en un sentido diferente al de un pa\u00eds capitalista, lo emplea para describir a un estado obrero que debe hacer concesiones de mercado. Explica que los comunistas deben aprender a comerciar \u2013pues es el comercio el \u00fanico medio disponible, en un pa\u00eds subdesarrollado, para vincularse con la econom\u00eda agr\u00edcola- y se\u00f1ala los peligros de restauraci\u00f3n capitalista impl\u00edcitos en la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n
De hecho Lenin, de forma brutalmente honesta, explica que el Estado obrero no va precisamente donde quieren los comunistas: \u201c[\u2026] Y no lo queremos reconocer: el Estado no ha cumplido nuestra voluntad. \u00bfY c\u00f3mo funcion\u00f3? La m\u00e1quina no obedece: como si fuera, no en la direcci\u00f3n que el conductor desea, sino en la direcci\u00f3n deseada por alguna otra persona; como si la condujera alguna mano misteriosa que no est\u00e1 autorizada a hacerlo, sabe Dios qui\u00e9n es, tal vez un especulador, de un capitalista privado o de ambos; [\u2026]\u201d.[11]<\/a> Esa mano invisible es la del ambiente peque\u00f1oburgu\u00e9s que se expresa a trav\u00e9s de la burocracia. Tambi\u00e9n advierte sobre el peligro de la restauraci\u00f3n capitalista citando las palabras de Ustr\u00e1liov, aliado de Kolchak: \u201c\u2018las cosas no marchan como ustedes imaginan \u2013dice Ustri\u00e1lov-. En realidad, ustedes van rodando hacia el vulgar pantano burgu\u00e9s y all\u00ed agitar\u00e1n banderines comunistas con toda clase de palabrer\u00edo\u2019 [\u2026] Se debe decir con franqueza \u2013comenta Lenin- que tales enemigos sinceros son \u00fatiles. Se debe decir con franqueza que las cosas de las que habla Ustri\u00e1lov son posibles. La historia conoce metamorfosis de todo tipo. En pol\u00edtica es poco serio confiar en la firmeza de las convicciones, la lealtad y otras magn\u00edficas cualidades morales. Son contadas las personas que poseen cualidades morales magn\u00edficas, pero quienes deciden las cuestiones hist\u00f3ricas son las grandes masas [\u2026]\u201d.[12]<\/a> Las masas est\u00e1n en retroceso, los obreros han desaparecido casi por completo y campesinos reci\u00e9n salidos de las aldeas han ocupado las f\u00e1bricas maltrechas. Ante este escenario la cultura capitalista puede abortar a la cultura socialista que todav\u00eda no nace: \u201csi tomamos Mosc\u00fa como ejemplo-4700 comunistas ocupan cargos de responsabilidad- y si observamos esa m\u00e1quina burocr\u00e1tica, esa inmensa mole, nos debemos preguntar: \u00bfqui\u00e9n dirige a qui\u00e9n? Pongo muy en duda que pueda afirmarse que los comunistas dirigen ese gent\u00edo. A decir verdad, no son los que dirigen, sino los dirigidos. En ese caso sucede algo semejante a lo que nos relataban en nuestras lecciones de historia cuando \u00e9ramos ni\u00f1os. Nos ense\u00f1aban: sucede que a veces un pueblo conquista a otro; [\u2026] \u00bfPero qu\u00e9 pasa con la cultura de esos pueblos? Esto no es tan sencillo. Si el pueblo vencedor es m\u00e1s culto que el pueblo vencido, le impone a \u00e9ste su cultura. Pero en caso contrario, sucede que el pueblo vencido impone su cultura al vencedor. [\u2026] su cultura [la de la burgues\u00eda rusa] es m\u00edsera, insignificante, pero, sin embargo, superior a la nuestra\u201d.[13]<\/a> Esta brutal sinceridad va a contrastar con el \u201copio comunista\u201d con el que el estalinismova a adormecer al proletariado, para mejor subirse a sus espaldas. En este mismo texto Lenin plantea medidas represivas a los intelectuales mencheviques que p\u00fablicamente se manifiesten contra el poder obrero, m\u00e1s adelante va a plantear su expulsi\u00f3n del pa\u00eds. En realidad esta propuesta es una manifestaci\u00f3n de la debilidad del poder sovi\u00e9tico y del temor de que el polo pol\u00edtico que ha sido derrotado en la guerra civil se rearme de nuevo. Quiz\u00e1 haya sido un error y exceso de Lenin insistir en este punto en ese momento en concreto. Muy pronto se percatar\u00e1 hasta qu\u00e9 punto el peligro m\u00e1s amenazante no viene ya de los mencheviques, sino de la entra\u00f1as mismas del Estado.<\/p>\nEl 3 de abril de 1922 \u2013un d\u00eda despu\u00e9s de del XI Congreso- Stalin es nombrado por el CC. Secretario General del Comit\u00e9 Central en ausencia de Lenin quien se encuentra enfermo. Sverdlov \u2013anterior secretario general, muerto prematuramente- hab\u00eda sido un extraordinario operador que, adem\u00e1s, ten\u00eda una gran talla moral y pol\u00edtica. Sin embargo el puesto de Secretario General hab\u00eda sido siempre un puesto administrativo, operativo, subordinado a la l\u00ednea pol\u00edtica del CC. y al Politbur\u00f3. As\u00ed segu\u00eda siendo visto por la mayor\u00eda y, por ello, la designaci\u00f3n de Stalin pas\u00f3 desapercibida como un asunto sin mayor importancia. Pero para cuando Stalin es elegido el aparato burocr\u00e1tico hab\u00eda crecido enormemente y la coordinaci\u00f3n entre las diversas secciones del Partido y la asignaci\u00f3n de secretarios de distrito \u2013que para entonces ya era un trabajo de tiempo completo- dio a dicha secretar\u00eda un poder burocr\u00e1tico extraordinario. Lenin, comenta a sus colaboradores su oposici\u00f3n a la designaci\u00f3n de Stalin y afirma: \u201cEse cocinero s\u00f3lo sabe servir platos picantes\u201d.[14]<\/a> Aunque no le gusta dicha designaci\u00f3n, Lenin la tolera esperando que Stalin realice eficientemente el trabajo administrativo que se le ha confiado. Lamentablemente Stalin no es Sverdlov y Lenin cobrar\u00e1 conciencia del verdadero papel de ese \u201ccocinero\u201d.<\/p>\nLenin contra su enfermedad<\/strong><\/span><\/h3>\nUn mes despu\u00e9s de que se le extrajera la bala en el cuello, el 26 de mayo de 1922, Lenin sufre su primer ataque grave de apoplej\u00eda. Como a las 10 am el tel\u00e9fono del doctor Rozanof suena, es Mar\u00eda \u2013hermana de Lenin- le dice que Lenin tiene dolores de estomago y vomita. Cuando el doctor llega a Gorki, Lenin sufre de dolor de cabeza y de par\u00e1lisis parcial del lado derecho del cuerpo. Le cuesta trabajo leer y hablar. Cuando los m\u00e9dicos le piden multiplicar \u201c12\u00d77\u201d no lo logra y dedica tres horas para resolver este problema.[15]<\/a> La situaci\u00f3n de es desesperada.<\/p>\nAunque se mantiene fuera de su despacho por cuatro meses, pues los m\u00e9dicos recomiendan reposo total y no leer peri\u00f3dicos para evitar sobresaltos, a las tres semanas -conforme se va recuperando-, comienza a intervenir en la direcci\u00f3n del Partido por medio de correspondencia y notas. A los m\u00e9dicos que insisten en el reposo Lenin les da la vuelta como puede o de plano responde \u201cel trabajo es lo \u00fanico que tengo\u201d. Los m\u00e9dicos le fastidian e incluso le proponen como pasatiempo jugar ajedrez con jugadores malos. \u201cMe toman por un cretino\u201d, les grita irritado. Escribe a Kozhevnikov que los m\u00e9dicos le piden no discutir de pol\u00edtica pero no puede sacarse la pol\u00edtica de la cabeza pues no hay nada que le interese m\u00e1s.[16]\u00a0<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/untitled-210x300.png\")
<\/p>\n
A Gorki le llevan un perro llamado Aida que se parec\u00eda al que hab\u00eda tenido en su destierro siberiano. Lenin se va recuperando gradualmente, una foto excepcional tomada en el verano de Gorki muestra a Lenin caminando por un sendero boscoso; vistiendo una boina de obrero y una camisola militar; luce bonach\u00f3n, sonriente, un poco regordete e, incluso, optimista. A pesar de su salud, Lenin disfruta de algunas visitas reconfortantes y no todo es ansiedad. Lo que m\u00e1s le deleita es la visita de los ni\u00f1os: su sobrinito Victor, el hijo peque\u00f1o de su hermano Dimitri, la hija de una obrera de Mosc\u00fa y los hijos de la difunta Inessa Armand: Inna y Alexander. Cuando est\u00e1 lo suficientemente recuperado se distrae recogiendo setas y visitando la granja colectiva estatal de la localidad. Disfruta menos las clases de tejido de mimbre, s\u00f3lo teje una cesta.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/016-239x300.jpg\")
<\/p>\n
Ni siquiera la familia de Lenin puede sustraerse, sin embargo, a las tensiones dom\u00e9sticas: Mar\u00eda apenas puede ocultar su rechazo a Krupskaia de la que siempre sinti\u00f3 celos. Las visitas son ocasi\u00f3n para violentas discusiones entre las dos mujeres, encargadas de cuidar de Lenin, pues Mar\u00eda considera las visitas infantiles inoportunas y en ocasiones es poco atenta con los hu\u00e9spedes. Lenin se enfada y ordena atender y alimentar bien a todas las visitas. Estas puyas de la hermana ser\u00edan irrelevantes \u2013Service, haciendo honor a su frivolidad, le dedica a estas miserias \u00edntimas m\u00e1s espacio que a la lucha de Lenin contra Stalin- sino fuera porque esa rivalidad y la poca comprensi\u00f3n pol\u00edtica de Mar\u00eda har\u00e1 que \u00e9sta se pliegue a Stalin cuando muera su idolatrado y amado hermano. Pero de m\u00e1s relevancia es el bloque \u2013conocido como \u201cla troika\u201d-que Kamenev, Zinoviev y Stalin han hecho en secreto, por esas fechas, para preparar la sucesi\u00f3n en el poder; es decir, para apartar a Trotsky quien es visto como el sucesor natural de Lenin. De hecho es Lenin, a mediados de abril de 1922, el que propone a Trotsky y Kamenev como vicepresidentes del consejo \u2013lo que apunta a Trotsky como su sucesor-. Trotsky rechaza ese puesto al considerar inoportuna el nombramiento en un momento en que todos esperan una pronta recuperaci\u00f3n de Lenin. La troika no tendr\u00e1 los mismos escr\u00fapulos para maniobrar. Muy pronto Kamenev y Zinoviev se dar\u00e1n cuenta con horror que no son ellos los que usan a Stalin, sino todo lo contrario. Aprovechando la ausencia de Lenin la burocracia sigue avanzando con m\u00e1s seguridad, Stalin es el principal interesado en mantener a Lenin lo m\u00e1s aislado posible. Para verificarlo lo visita con frecuencia, fingiendo total lealtad.<\/p>\n
Lenin retorna al Kremlin<\/strong><\/span><\/h3>\nPor fin, el 2 de octubre de 1922, Lenin regresa a su despacho en el Kremlin. En un mensaje anuncia \u201cEstoy por llegar, prep\u00e1renlo todo, minutas de reuniones, libros\u201d.[17]<\/a> Aunque los m\u00e9dicos le ordenan no trabajar m\u00e1s de cinco horas, Lenin se las arregla para trabajar diez. Cuando alg\u00fan m\u00e9dico se aparece e intenta reprenderlo Lenin responde: \u201cNo estoy trabajando\u2026s\u00f3lo estoy leyendo\u201d. Al reintegrase al trabajo Lenin nota c\u00f3mo los rechinidos de la pesada mole burocr\u00e1tica son cada vez m\u00e1s espantosos. Confiesa a Trotsky, en una conversaci\u00f3n, que \u201cla burocracia est\u00e1 tomando aqu\u00ed unas proporciones monstruosas; me qued\u00e9 verdaderamente espantado cuando me reintegr\u00e9 al trabajo [\u2026]\u201d.[18]<\/a> Trotsky comenta que la burocracia no s\u00f3lo afecta al Estado sino tambi\u00e9n al Partido y a toda la jerarqu\u00eda de secretarios. Lenin le responde: \u201c-\u2018\u00bfDe modo que lo que usted propone es dar batalla no s\u00f3lo a la burocracia del Estado, sino tambi\u00e9n al Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n del Comit\u00e9 Central?\u2019 \u2013 Me ech\u00e9 a re\u00edr \u2013relata Trotsky-, esto era inesperado. El Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n del Comit\u00e9 Central era precisamente el centro de todo el aparato de Stalin. -Puede que tenga usted raz\u00f3n [respondi\u00f3 Trotsky]. \u2013\u2018Pues bien\u2019 \u2013prosigui\u00f3 Lenin visiblemente satisfecho de que llam\u00e1ramos a las cosas por su nombre, \u2018entrando de lleno en el meollo del asunto-, le propongo a usted que formemos un bloque contra la burocracia en general y contra el Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n en particular\u2019 \u2013Es halagador \u2013le contest\u00e9- hacer un bloque con un hombre honesto\u201d.[19]<\/a> Lenin hace su primera aparici\u00f3n p\u00fablica, el 31 de octubre de 1922, en el Comit\u00e9 Ejecutivo Central Panruso. Entre otras cosas dice que se debe podar una y otra vez a la burocracia. Al finalizar el evento un periodista de Nueva York se acerca y le dice a Lenin: \u201c-El mundo dice que usted es un hombre grande, de grande no tengo nada [responde Lenin]. M\u00edreme bien\u201d[20]<\/a> Lenin se encuentra, sin embargo, terriblemente fatigado.<\/p>\nEl Cuarto Congreso de la Internacional<\/strong><\/span><\/h3>\nDos semanas m\u00e1s tarde, el 18 de noviembre de 1922, se inaugura el IV Congreso de la Internacional comunista. Para entonces la Internacional contaba con unos 3 millones de miembros, 60 secciones y unos 700 publicaciones,[21]<\/a> sin embargo, hay resistencias para aplicar la t\u00e1ctica del frente \u00fanico que se aprob\u00f3 en el congreso anterior y se hace un balance de \u00e9ste. El pen\u00faltimo discurso es un texto de Lenin \u201cCinco a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n y perspectivas de la revoluci\u00f3n mundial\u201d. Lenin hace un balance de la NEP donde se\u00f1ala la situaci\u00f3n h\u00edbrida en que se encuentra la econom\u00eda rusa, elementos de socialismo y capitalismo en un contexto de dominio econ\u00f3mico de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Lenin explica de forma honesta y transparente que la hostilidad del campesinado se deb\u00eda a la imposibilidad del peque\u00f1o propietario de comerciar libremente y el hambre producto del aislamiento, el atraso econ\u00f3mico y la guerra. \u201cEs completamente natural \u2013dec\u00eda Lenin- que la burgues\u00eda silenciara que el hambre era, en realidad, una consecuencia monstruosa de la guerra civil. [\u2026] presentaron las cosas como si el hambre fuera una consecuencia de la econom\u00eda socialista\u201d.[22]<\/a> \u00a0Estas palabras son una respuesta anticipada a historiadores burgueses como Orlando Figes. En contra de Zinoviev \u2013quien hab\u00eda redactado una resoluci\u00f3n homog\u00e9nea sobre m\u00e9todos de trabajo y estructura de los partidos comunistas- Lenin advierte que los delegados a la Internacional deben estudiar y saber aplicar de forma concreta las lecciones de la revoluci\u00f3n. Es el \u00faltimo Congreso de la Internacional al que asiste Lenin y tambi\u00e9n el \u00faltimo verdaderamente democr\u00e1tico, internacionalista y bolchevique. En la sesi\u00f3n plenaria del soviet de Mosc\u00fa, pocos d\u00edas m\u00e1s tarde m\u00e1s tarde, Lenin habla por \u00faltima vez en p\u00fablico.<\/p>\nLenin contra Stalin<\/strong><\/span><\/h3>\nLenin se opone a la propuesta que hacen al politbur\u00f3, en noviembre de 1922, Stalin, Bujarin, Zinoviev y Kamenev relativa a aflojar los controles en el monopolio del comercio exterior. Esta propuesta \u2013que favorecer\u00eda a los comerciantes privados y especuladores nacidos de la NEP- es una amenaza a la econom\u00eda planificada. Ante la oposici\u00f3n de Lenin el CC. retira la propuesta y escribe a Trotsky: \u201c[\u2026] Por lo visto hemos conseguido tomar la posici\u00f3n sin disparar ni un solo tiro, por medio de una simple maniobra. Mi parecer es que no debemos detenernos aqu\u00ed, sino continuar la ofensiva\u201d.[23]<\/a><\/p>\nLos secuaces de Stalin act\u00faan en Georgia como un ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n. \u201cLos dirigentes bolcheviques georgianos protestaron, pero les respondieron con las t\u00e1cticas de bravuconer\u00eda y la intimidaci\u00f3n. En una ocasi\u00f3n, un bolchevique georgiano fue agredido f\u00edsicamente por Ordzhonikidze cuando aqu\u00e9l le llama \u201casno stalinista\u201d[24]<\/a> -por cierto, un insulto bastante acertado-. Ese acto de violencia f\u00edsica no ten\u00eda precedentes, aunque no es nada si se compara con la violencia posteriormente desatada por Stalin y sus g\u00e1ngsters\u201d.[25]<\/a><\/p>\nLamentablemente, Lenin sufre un segundo ataque la noche del 22 de diciembre de 1922 que lo deja, de nuevo, paralizado del lado derecho del cuerpo. Pocos d\u00edas antes, ya sufriendo de ataques parciales, hab\u00eda asistido a una reuni\u00f3n del Bur\u00f3 Pol\u00edtico y hab\u00eda preparado, en su despacho, un discurso en defensa del monopolio del comercio exterior. Ser\u00e1 la \u00faltima vez que asista al Politbur\u00f3 y la \u00faltima que trabaja en su despacho. El Politbur\u00f3 del 24 de diciembre, al que acuden los m\u00e9dicos, ordena a Lenin abandonar toda actividad pol\u00edtica y \u2013tr\u00e1gicamente- se encarga a Stalin \u2013como Secretario general- que se haga cargo del seguimiento a su r\u00e9gimen m\u00e9dico. Se le autoriza a Lenin dictar a sus secretarias s\u00f3lo 5 o 10 minutos pero Lenin no debe esperar respuesta a sus notas. \u201cCabalmente \u2013dice Jacques Marie- a Lenin le cierran la boca\u201d.[26]<\/a> Stalin se aprovecha de los consejos de los m\u00e9dicos \u2013\u201c\u00a1prot\u00e9janlo de las preocupaciones!\u201d- para aislar a Lenin pol\u00edticamente y evitar que se entere de sus atropellos brutales en Georgia. Su aislamiento no va a ser tan diferente al de un preso. \u00a1No es casual que Krupskaia compare la estancia de Lenin en Gorki con una prisi\u00f3n! En 1926, Krupskaia dice en una reuni\u00f3n de la Oposici\u00f3n de izquierda: \u201csi Lenin estuviera vivo, estar\u00eda ahora en la c\u00e1rcel\u201d.[27]<\/a>\u00a0Progresivamente Lenin deja de confiar en sus m\u00e9dicos \u2013excepto Guetier- que le llenan de frases tranquilizadoras y contradicciones que \u00e9l detecta. Pide libros de medicina y se dedica a estudiar sus s\u00edntomas. Cuenta Krupskaia que poco antes de su muerte, Lenin pregunt\u00f3 por Axelrod, Potresov y Martov. \u201cDicen que Martov se est\u00e1 muriendo\u00b4, me dijo Vladimir Ilich poco antes de quedarse sin habla. Y algo tierno se percib\u00eda en sus palabras\u201d.[28]<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/024-210x300.jpg\")
<\/p>\n
Pero no es posible aislar completamente a un revolucionario como Lenin. Los m\u00e9dicos no pueden evitar que, aunque sea algunos minutos al d\u00eda, Lenin dicte notas a sus secretarias Lidia F\u00f3tieva y Mar\u00eda Vol\u00f3dicheva. Lenin se siente apenado ante sus secretarias y le dice a Volodicheva: \u201cS\u00e9 que soy tu mal necesario, pero es s\u00f3lo por poco tiempo\u201d. Ellas intentan animarlo pero sobre todo es Krupskaia y Mar\u00eda quienes se sientan a su lado todos los d\u00edas. Ya no se f\u00eda de los informes verbales que le da Stalin cada que lo visita \u2013llenos de omisiones, frases tranquilizadoras y mentiras descaradas- y por medio de sus secretarias se hace llegar los datos sobre la cuesti\u00f3n georgiana. Postrado en su cama se llena de indignaci\u00f3n \u201c[\u2026] decidi\u00f3 hacer p\u00fablicas sus discrepancias. Es dif\u00edcil decir lo que m\u00e1s choc\u00f3 a Lenin: La deslealtad personal de Stalin o su incapacidad cr\u00f3nica para comprender la esencia de la pol\u00edtica bolchevique en la cuesti\u00f3n nacional; lo m\u00e1s probable es que haya sido una combinaci\u00f3n de ambas\u201d.[29]<\/a> Lenin env\u00eda cartas de solidaridad a los bolcheviques georgianos agredidos \u2013los cuales fueron destituidos, por los esbirros de Stalin, en un golpe de estado contra el Partido-, asegur\u00e1ndoles que actuar\u00e1 en su defensa. Dicta una serie de notas contra el chovinismo gran ruso que son una declaraci\u00f3n de guerra contra Stalin. \u201cNo cabe duda que el insignificante n\u00famero de obreros sovi\u00e9ticos y sovietizados se hundir\u00eda en este mar de inmundicia chovinista gran rusa como las moscas en la leche\u201d.[30]<\/a> El 6 de octubre env\u00eda una nota al Politbur\u00f3: \u201c[\u2026] Declaro una guerra a muerte al chovinismo gran ruso. Lo comer\u00e9 con todas mis muelas sanas en cuanto me libre de la maldita muela [durante semanas un dolor de muelas se sum\u00f3 a su enfermedad]\u201d.[31]<\/a><\/p>\nLenin env\u00eda una carta a Trotsky solicit\u00e1ndole que se haga cargo de la defensa de las posiciones comunes: especialmente la cuesti\u00f3n nacional y el monopolio del comercio exterior. Cuando Trotsky plantea a Fotieva, secretaria de Lenin, la conveniencia de informar a Kamenev Lenin le hace saber, a trav\u00e9s de su secretaria, que Kamenev ir\u00e1 de inmediato a informar a Stalin y que no es conveniente. Pero el deterioro de su salud hace que Lenin cambie de opini\u00f3n y autoriza informar a Kamenev del plan contra Stalin. Pero Kamenev, tal como Lenin hab\u00eda sospechado, traiciona su confianza y, en una carta escrita el 22 de diciembre, notifica a Stalin. Stalin responde: \u201c[\u2026] \u00bfC\u00f3mo ha podido Starik [Lenin] organizar esta correspondencia con Trotsky? Foerster le prohibi\u00f3 completamente hacerlo?\u201d.[32]<\/a> Estas cartas, que muestran la deslealtad de Stalin y Kamenev hacia Lenin, no fueron publicadas en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sino hasta 1989.[33]<\/a><\/p>\nConsciente de que esa correspondencia no pudo organizarse m\u00e1s que por medio de Krupskaia \u2013quien es la confidente pol\u00edtica m\u00e1s importante de Lenin-, Stalin se enfurece y hace una brutal llamada a Krupskaia \u201cllam\u00e1ndola puta y zorra sifil\u00edtica\u201d.[34]<\/a> Al d\u00eda siguiente Krupskaia env\u00eda una carta a Kamenev donde expresa su indignaci\u00f3n por el indignante ataque: \u201c\u00a1Lev Bor\u00edsovich! Ayer Stalin me someti\u00f3 a un torrente de insultos de lo m\u00e1s grosero acerca de una nota breve que Lenin me hab\u00eda dictado con el permiso de los m\u00e9dicos. Non entr\u00e9 en el Partido ayer. En el conjunto de estos \u00faltimos treinta a\u00f1os nunca he o\u00eddo ninguna palabra grosera de un solo camarada. Los intereses del Partido y de Ilich no son menos importantes para m\u00ed que para Stalin. En este momento necesito todo el autocontrol que pueda reunir. S\u00e9 mejor que todos los m\u00e9dicos lo que se puede y no se puede decir a Ilich, porque s\u00e9 lo que lo perturba y lo que no, y en todo caso lo s\u00e9 mejor que Stalin\u201d.[35]<\/a><\/p>\nEl testamento de Lenin<\/strong><\/span><\/h3>\nAun sin saber la agresi\u00f3n a su esposa \u2013episodio que Kurpskaia quiere ocultar para no alterar los maltrechos nervios de su esposo- Lenin se convence que Stalin no puede seguir siendo Secretario General. Dicta a su secretaria Mar\u00eda Volodicheva un importante documento, que ser\u00e1 ocultado por el stalinismo y s\u00f3lo publicado por Trotsky y los grupos trotskistas \u2013la burocracia afirmaba que era un invento- hasta que Kruchev lo cita mutilado en 1956, en el XX Congreso. Se conocer\u00e1 como el \u201cTestamento de Lenin\u201d escrito el 4 de enero de 1923 en los escasos diez minutos que los m\u00e9dicos le autorizan para dictar. En \u00e9ste, con el fin de aislar a la fracci\u00f3n de Stalin, propone aumentar el n\u00famero de miembros del CC., y a\u00f1ade: \u201cEl camarada Stalin, que se ha convertido en Secretario General, tiene una autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro que siempre sepa utilizarlo con la suficiente prudencia. Por otra parte, el camarada Trotsky [\u2026], no se distingue \u00fanicamente por su gran capacidad. Personalmante, quiz\u00e1 sea el hombre m\u00e1s capaz del actual CC, pero est\u00e1 demasiado ensoberbecido y demasiado atra\u00eddo por el aspecto puramente administrativo de los asuntos. [\u2026] No voy a dar m\u00e1s valoraciones sobre las cualidades personales de otros miembros del CC. S\u00f3lo recordar\u00e9 que el episodio de octubre con Zinoviev y Kamenev no fue, por supuesto, un accidente, pero tampoco se les puede imponer la culpa personalmente [\u2026]\u201d.[36]<\/a> Lenin escribi\u00f3 su testamento en un tono comedido y cuidadoso pues pretende evitar una fractura que amenace con el colapso del Partido en el gobierno \u2013advierte ese peligro en el mismo testamento-. Lenin quiere preparar el terreno para abrir el asunto p\u00fablicamente, en el XII congreso. Sin embargo, dadas las crecientes se\u00f1ales de alarma tanto por su salud como por la burocratizaci\u00f3n, a\u00f1ade, el 4 de enero de 1923, una posdata lapidaria contra Stalin: \u201c[\u2026] propongo a los camaradas que piense la forma de pasar a Stalin a otro puesto y de nombrar para este cargo a otro hombre que se diferencia del camarada Stalin en todos los dem\u00e1s aspectos s\u00f3lo por una ventaja, a saber: que sea m\u00e1s tolerante, m\u00e1s leal, m\u00e1s correcto y m\u00e1s atento con los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer una f\u00fatil peque\u00f1ez, Pero yo creo que, desde el punto de vista de prevenir la escisi\u00f3n y desde el punto de vista de lo que he escrito antes acerca de las relaciones entre Stalin y Trotsky, no es una peque\u00f1ez, o se trata de una peque\u00f1ez que puede adquirir importancia decisiva\u201d.[37]<\/a> Lenin, que sab\u00eda las implicaciones pol\u00edticas de su texto, manda hacer cinco copias, una de ellas se queda en manos de Lenin, tres las resguarda Krupskaia y la \u00faltima se guarda bajo llave en su despacho.<\/p>\nEl 2 de marzo de 1923 Lenin escribe un art\u00edculo titulado \u201cEs preferible menos, pero mejor\u201d. El Politbur\u00f3 \u2013salvo Trotsky y Kamenev- se opuso a publicar el art\u00edculo e incluso K\u00faibyshev \u2013jefe de la Comisi\u00f3n de Control- lleg\u00f3 a proponer su publicaci\u00f3n en un solo ejemplar de Pravda \u00a1Para enga\u00f1ar a Lenin! Finalmente, a pesar de la hosca oposici\u00f3n de Stalin, el art\u00edculo es publicado en Pravda el 4 de marzo. La resistencia de la burocracia no era casual: se trata de una cr\u00edtica frontal a la burocracia y del debate sobre c\u00f3mo combatirla. Lenin afirma que \u201cLa situaci\u00f3n de nuestro aparato estatal es hasta tal grado deplorable, por no decir detestable, que primero debemos reflexionar profundamente de qu\u00e9 modo luchar contra sus deficiencias, recordando que estas deficiencias radican en el pasado, que, a pesar de haber sido radicalmente cambiado, no ha sido superado, no ha sido relegado al estado de una cultura ya perdida en el lejano pasado\u201d.[38]<\/a> Apunta como ejemplo de la peor especie de burocratismo a la comisi\u00f3n encabezada por Stalin: \u201cHablemos. El Comisariado del Pueblo de Inspecci\u00f3n Obrera y Campesina no goza en la actualidad de la menor autoridad. Todos saben que no hay instituciones peor organizadas que las de nuestra Inspecci\u00f3n Obrera y Campesina, y que en las condiciones actuales nada podemos esperar de este comisariado del pueblo. [\u2026]\u201d.[39]<\/a><\/p>\nLenin propone reducir ese comisariado de 1200 funcionarios a unos 300 o 400 y reforzar la Comisi\u00f3n Central de Control \u2013comisi\u00f3n similar a la de Stalin pero formada por comisionados que no pertenecen a ning\u00fan \u00f3rgano de direcci\u00f3n- con obreros y campesinos de vanguardia, para que est\u00e9n presentes, incluso, para fiscalizar al CC., al Politbur\u00f3 y a cualquier \u00f3rgano estatal. Lenin intenta atacar a la burocracia con la acci\u00f3n directa de los trabajadores, llama a \u00e9stos a \u201ccazar granujas\u201d, es decir, bur\u00f3cratas enquistados en el Estado y en el Partido. Critica a los \u201crevolucionarios\u201d de las abstracciones te\u00f3ricas que se resisten \u201cpara hacer una reforma de oficina de d\u00e9cima categor\u00eda\u201d. Pero Lenin no plantea la reforma estatal al margen de las perspectivas generales. Se\u00f1ala claramente que la revoluci\u00f3n mundial es la \u00fanica garant\u00eda de triunfo. Las fuerzas productivas en la Rusia sovi\u00e9tica no permiten demostrar a la clase obrera que \u201cel socialismo encierra gigantescas fuerzas [\u2026] cuyas perspectivas son extraordinariamente brillantes\u201d.[40]<\/a> Lenin vislumbrar una salida en la revoluci\u00f3n colonial en pa\u00edses de Oriente como India y China. No es casual que ese art\u00edculo sea tan inc\u00f3modo: vincula la lucha contra la burocracia con la intervenci\u00f3n de los trabajadores y el internacionalismo proletario.<\/p>\nMientras tanto el papel del Partido y el Estado sovi\u00e9tico es resistir y solidificar la alianza del campesino pobre con el trabajador, eliminar todas las huellas de los superfluos \u2013gastos burocr\u00e1ticos e in\u00fatiles- para \u201cutilizar todo ahorro para el desarrollo de nuestra gran industria mecanizada, para el desarrollo de la electrificaci\u00f3n, de la extracci\u00f3n hidr\u00e1ulica de la turba, para terminar la construcci\u00f3n de la Central Hidroel\u00e9ctrica de V\u00f3ljov, etc\u00e9tera\u201d.[41]<\/a> Cuando m\u00e1s adelante la Oposici\u00f3n de izquierda \u2013encabezada por Trotsky- proponga eso mismo, Stalin \u2013burl\u00e1ndose de la idea- dir\u00e1 que la electrificaci\u00f3n es como \u201cregalarle al campesino una gram\u00f3fono en vez de una vaca\u201d. Pero cuando le estalle la crisis con el campesinado rico \u2013en 1928- Stalin impulsar\u00e1 una caricatura monstruosa de industrializaci\u00f3n \u2013nacionalizando hasta la \u00faltima gallina del campesino- provocando la muerte de millones de campesinos.<\/p>\nLenin env\u00eda una carta a Trotsky, el 5 de marzo de 1923, solicit\u00e1ndole la defensa en el CC. de los bolcheviques georgianos pisoteados por Stalin. Le dice a su secretaria que est\u00e1 preparando una bomba para Stalin y planea exponer a \u00e9ste frente a todo el Partido. El 9 de febrero de 1923 Fioteva \u2013secretaria de Lenin- escribe en su diario: \u201cEsta ma\u00f1ana ha llamado Vladimir Ilich. Ha confirmado que llevar\u00e1 al congreso la cuesti\u00f3n de la Inspecci\u00f3n Obrera y Campesina [Comisi\u00f3n encabezada por Stalin]\u201d.[42]<\/a> Esto significa que Lenin espera que el XII Congreso destituya a Stalin de todos sus cargos de importancia. A pesar de todas las precauciones, Krupskaia no puede ocultarle a Lenin el maltrato de que fue v\u00edctima, hace m\u00e1s de dos meses, de parte de Stalin. Lenin dicta, el mismo 5 de marzo, una carta rompiendo toda relaci\u00f3n personal con Stalin:\u201cUsted tuvo la groser\u00eda de telefonear a mi esposa e injuriarla. [\u2026] No estoy dispuesto a olvidar tan f\u00e1cilmente lo que se ha hecho contra ella, y no hace falta decir que lo que se hizo contra mi esposa tambi\u00e9n considero que se ha hecho contra m\u00ed. En consecuencia, debo pedirle que considere si est\u00e1 dispuesto a retirar lo que ha dicho y pedir disculpas, o si prefiere romper relaciones entre nosotros\u201d.[43]<\/a> El catalizador, de tono personal, no omite que detr\u00e1s de todo est\u00e1 la batalla de Lenin contra el proceso de burocratizaci\u00f3n, contra esa enfermedad del Partido que Lenin ha descrito desde hace meses y que Stalin encabeza.<\/p>\nEl \u00faltimo ataque<\/strong><\/span><\/h3>\nEl 6 de marzo de 1923 al medio d\u00eda Lenin intenta pronunciar el nombre de su esposa pero ya no encuentra las palabras. \u201cLenin acoge a los m\u00e9dicos con una expresi\u00f3n de pavor en la cara, los ojos llenos de l\u00e1grimas, una mirada interrogativa. No llega a construir frases y balbucea de nuevo \u2018\u00a1ah, diablos! \u00a1Ah, diablos!\u2019 Luego consigue a\u00f1adir \u2018Esto es la enfermedad, es la vieja enfermedad que vuelve\u2019\u201d.[44]<\/a> El 9 de marzo sufre su tercer y \u00faltimo ataque que le impide hablar casi por completo. Pero a\u00fan vivir\u00e1 diez meses m\u00e1s. Apoyado por Krupskaia y superando la tortura insoportable \u2013terrible para un genio pol\u00edtico como \u00e9l- de no poder expresar su pensamiento, aprende a escribir con la mano izquierda e incluso aprende a pronunciar algunas palabras. Para septiembre, apoyado de un bast\u00f3n y arrastrando el pi\u00e9 derecho, sorprende a todos bajando solo las escaleras. Cuando le dan peri\u00f3dicos atrasados \u2013para no alterar sus nervios- Lenin los lanza al suelo, sabe perfectamente que lo intentan enga\u00f1ar.<\/p>\nUna nueva oportunidad revolucionaria se abre en Alemania en 1923. La crisis econ\u00f3mica y la ocupaci\u00f3n francesa del Ruhr gener\u00f3 un apoyo masivo al Partido Comunista al mismo tiempo que los nazis van cobrando fuerza. La tarea es ganar a las masas y adoptar el frente \u00fanico contra el fascismo y la crisis capitalista. Con esta \u00faltima idea Heinrich Brandler \u2013dirigente del partido- convoca una manifestaci\u00f3n en las calles para el 29 de julio pero la Comitern recomienda cautela y echa agua a la manifestaci\u00f3n. Con Lenin y Trotsky ausentes, los consejos de Stalin, Zinoviev y Kamenev resultaron desastrosos. A fines de agosto Brandler y otros dirigentes acuden a Mosc\u00fa con la propuesta de que Trotsky vaya a Alemania para apoyar la insurrecci\u00f3n pero el triunvirato preocupado en apartar a Trotsky rechaza esa propuesta. En lugar de apoyarse en los comit\u00e9s de f\u00e1brica para combinar la huelga general con la insurrecci\u00f3n la dirigencia del Partido Comunista Alem\u00e1n \u2013con el apoyo de Stalin, Zinoviev y Kamenev- retrasa las acciones decisivas \u2013planeadas para el 23 de octubre- esperando ganar el apoyo de la dirigencia de los socialdem\u00f3cratas de izquierda. La insurrecci\u00f3n abortada s\u00f3lo se lleva adelante en Hamburgo y sirve de pretexto para una feroz represi\u00f3n en donde se entrena a los futuros perros fascistas. Esta derrota es otro golpe mortal a la moral revolucionaria, al leninismo, que fortalece a la reacci\u00f3n burocr\u00e1tica.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/d0bbd0b5d0bdd0b8d0bd_d0b2_d0b3d0bed180d0bad0b0d185_1923_2-300x200.jpg\")
<\/p>\n
Lenin todav\u00eda hizo una \u00faltima visita al Kremlin, en julio de 1923, despu\u00e9s de asistir a una exposici\u00f3n agr\u00edcola. Vio por \u00faltima vez sus antiguas habitaciones, la sala de reuniones, el despacho donde hab\u00eda dirigido la revoluci\u00f3n m\u00e1s radical del mundo y a\u00fan pudo pasar una noche en su antiguo hogar con su esposa y hermana. Despu\u00e9s de esto, ya no volvi\u00f3 a salir de la casa de Gorki, quemaba el tiempo recogiendo setas. En el invierno de 1923 Lenin pide instalar un abeto navide\u00f1o para los ni\u00f1os que lo visitan. Krupskaia lee a Lenin un art\u00edculo de Trotsky \u201cLenin como tipo nacional\u201d, donde \u00e9ste compara las personalidades de Marx y Lenin, Lenin pide escuchar de nuevo ese pasaje. Krupskaia env\u00eda una carta a Trotsky, poco despu\u00e9s de la muerte de Lenin, donde le relata lo anterior y a\u00f1ade: \u201c[\u2026] las relaciones que unieron a Vladimir Ilich con usted desde el d\u00eda en que se present\u00f3 en Londres, viniendo de Siberia, no cambiaron hasta la hora de su muerte\u201d.[45]<\/a><\/p>\nLa muerte de Lenin<\/strong><\/span><\/h3>\n\u201cTodo parece sumamente seguro hasta que la muerte llega inesperadamente. Ese d\u00eda nos llega a todos. Y eso es tan cierto para una brizna de hierba como para un hombre, para un \u00e1rbol y para un orden social\u201d. [Trotsky]\n
\u201cLos m\u00e9dicos informan de su continua mejor\u00eda hasta el mismo d\u00eda de su fallecimiento. Los doctores Rozanof, Foerster y Auerbach hablaron de que pare el verano estar\u00eda completamente restablecido\u201d.[46]<\/a> Aunque la recuperaci\u00f3n de Lenin no es una l\u00ednea recta, la muerte vendr\u00e1 de forma sorpresiva, envuelta en un halo siniestro que se cierne sobre los \u00faltimos momentos y circunstancia de su muerte. A finales de febrero de 1923 \u2013durante la convalecencia por el segundo ataque y un mes despu\u00e9s de haber completado el testamento donde pide la remoci\u00f3n de Stalin- Stalin informa al Bur\u00f3 Pol\u00edtico \u2013formado por \u00e9l, Zinoviev, Kamenev y Trotsky- que Lenin lo hab\u00eda llamado de repente y le hab\u00eda pedido veneno. \u201cLa petici\u00f3n que nos estaba trasmitiendo era tr\u00e1gica \u2013apunta Trotsky- ; sin embargo, una sonrisa enfermiza qued\u00f3 fija en su rostro, como si fuera una m\u00e1scara. Est\u00e1bamos familiarizados con la discrepancia entre sus expresiones faciales y su discurso. Pero esta vez fue totalmente insoportable. El horro de esto fue exacerbado por el hecho de que Stalin no expresara ninguna opini\u00f3n sobre la petici\u00f3n de Lenin, como si estuviera esperando a ver lo que otros dir\u00edan. [\u2026] \u2018\u00a1Ni qu\u00e9 decir que no podemos siquiera considerara llevar a cabo esa petici\u00f3n! [exclam\u00f3 Trotsky] Guetier [el m\u00e9dico] no ha perdido la esperanza. Lenin todav\u00eda puede recuperarse\u2019\u201d.[47]<\/a><\/p>\n\u00bfLa desesperaci\u00f3n y cansancio de Lenin habr\u00e1 sido tan grande que consider\u00f3 tener control sobre su fin, tal como lo hicieron Lafargue y Laura Marx al optar por el suicidio? No es descartable, tal como sostiene Trotsky. Pero, como se\u00f1ala este \u00faltimo, \u00bfpudo haber hecho esta solicitud tan \u00edntima a Stalin con quien estaba en una batalla pol\u00edtica definitiva? \u00bfSer\u00e1 que Lenin sab\u00eda que Stalin \u2013dada su deslealtad y ambici\u00f3n- era el \u00fanico que pod\u00eda acceder a esa terrible petici\u00f3n? Pero si Stalin hubiera querido evitar que Lenin se suicidara \u00bfNo tendr\u00eda que haber informado a la esposa de Lenin? \u00bfPudo Lenin pretender suicidarse cuando estaba en medio de una batalla sin cuartel contra Stalin y la burocracia, rumbo al XII Congreso? No es descartable que Lenin pensara en terminar su suplicio, pero no es sencillo aceptar que se suicidara justo cuando estaba por lograr la destituci\u00f3n y aplastamiento pol\u00edtico de Stalin, adem\u00e1s, es inconcebible que de haberse suicidado no se hubiera ocupado de que su suicidio tuviera un claro contenido pol\u00ectico.<\/p>\n
Qu\u00e9 mejor cuartada para Stalin \u2013afirm\u00f3 Trotsky- que anunciar un suicidio por envenenamiento en caso de que una inc\u00f3moda y eventual autopsia detectara veneno. Un futuro y macabro historial de asesinatos, deportaciones, envenenamientos \u2013en los que se cuentan cientos de miles e incluso millones de personas (miles de sentencias firmadas por su propia mano)-, organizados directamente por Stalin; adem\u00e1s de la destrucci\u00f3n del Partido de Lenin y la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de todos sus camaradas, permite sospechar fundadamente que Lenin no s\u00f3lo fue el primer \u201cprisionero\u201d pol\u00edtico de Stalin sino su primera v\u00edctima mortal. \u201cUna cosa es cierta \u2013anota correctamente Robert Payne- Stalin dispon\u00eda de amplios medios para cometer el crimen. Unos veinte guardias de la GPU [acr\u00f3nimo con el que, desde febrero de 1922, se renombra a la Cheka] desempe\u00f1aban sus funciones en Gorki. Los jardineros, los choferes, los le\u00f1adores y hasta los lavanderos y los cocineros de la finca Gorki eran agentes de la GPU. Stalin se hallaba en situaci\u00f3n de ejercer su voluntad en todos los aspectos de la vida en Gorki. Si hubiera querido envenenar a Lenin, no hab\u00eda nada que pudiera imped\u00edrselo\u201d.[48]<\/a><\/p>\nLenin muere el 21 de enero de 1924 alrededor de las 6:50 de la tarde, en medio de espasmos y vomitando sangre. Esa ma\u00f1ana Lenin hab\u00eda tomado el t\u00e9 y unos pocos bocados para luego recostarse en su cama y ya no levantarse jam\u00e1s. Haya sido de muerte natural, un improbable suicidio o envenenado por Stalin, no cabe duda que la muerte de Lenin provoc\u00f3 un profundo suspiro de alivio al futuro tirano, que se estaba jugando su futuro.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/images-2.jpg\")
<\/p>\n
En contra de los deseos de Krupskaia \u2013quien subray\u00f3 que Lenin siempre detest\u00f3 a los \u00edconos-, la burocracia usurpadora decide convertir a Lenin en una momia encerrada en un mausoleo y en un \u00edcono vac\u00edo de contenido. Al igual que su cuerpo, sus ideas fueron momificadas y fragmentadas en forma de manuales estalinistas. Se cort\u00f3 as\u00ed una de las principales virtudes de Lenin como genio revolucionario: la capacidad extraordinaria de aterrizar las complejas ideas marxistas en una organizaci\u00f3n, t\u00e1ctica y estrategia concretas, enraizadas en la realidad. Con el estalinismo el \u201cleninismo\u201d se volvi\u00f3 en escol\u00e1stica, burocracia y en un dogma, o sea en su opuesto. Pero las verdaderas ideas y legado de Lenin no est\u00e1n en una momia o un mausoleo, est\u00e1n en la capacidad de la clase obrera de retomar el m\u00e9todo leninista para llevar adelante la revoluci\u00f3n mundial. En este sentido Lenin y su legado siguen m\u00e1s vigente que nunca.<\/p>\n
<\/p>\n
[1]<\/a> Trotsky, \u201cLenin enfermo\u201d, en\u00a0Lenin,\u00a0<\/em>Argentina, CEIP, 2009, p. 318.<\/p>\n[2]<\/a> Este episodio es referido por: Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 249.<\/p>\n[3]<\/a> Lenin,\u00a0Contra la burocracia<\/em>,\u00a0Diario de las secretarias de Lenin<\/em>; Argentina, Cuadernos de pasado y presente, 1974, p. 151.<\/p>\n[4]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 435.<\/p>\n[5]<\/a> Deutcher, Isaac;\u00a0Stalin<\/em>,\u00a0biograf\u00eda pol\u00edtica<\/em>, M\u00e9xico, Era, 1988, p. 224.<\/p>\n[6]<\/a> Shub, David.\u00a0Lenin(II)<\/em>, Madrid, Alianza Editorial, 1977, p.576.<\/p>\n[7]<\/a> Service, Robert;\u00a0Lenin, una biograf\u00eda<\/em>, Madrid, Siglo Veintiuno, 2001, p. 520.<\/p>\n[8]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 351.<\/p>\n[9]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 508.<\/p>\n[10]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 427.<\/p>\n[11]<\/a> Lenin, \u201cInforme pol\u00edtico al und\u00e9cimo congreso del partido\u201d, en:\u00a0La \u00faltima lucha de Lenin, discursos y escritos<\/em>, Nueva York, Pathfinder, 2011, p. 71.<\/p>\n[12]<\/a> Ibid. p. 81.<\/p>\n[13]<\/a> Ibid. p. 83.<\/p>\n[14]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 470.<\/p>\n[15]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 350.<\/p>\n[16]<\/a> Ibid. p. 351.<\/p>\n[17]<\/a> Robert Payne,\u00a0Vida y muerte de Lenin<\/em>, en Grandes Biograf\u00edas del Reader\u201ds Digest, Madrid, 1970, p. 204.<\/p>\n[18]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 481.<\/p>\n[19]<\/a> Ibid. pp. 481-482.<\/p>\n[20]<\/a> Robert Payne,\u00a0Vida y muerte de Lenin<\/em>, en Grandes Biograf\u00edas del Reader\u201ds Digest, Madrid, 1970, p. p. 205<\/p>\n[21]<\/a> Oropeza, Ubaldo;\u00a0El impacto de la revoluci\u00f3n rusa en M\u00e9xico<\/em>, M\u00e9xico, Centro de Estudios Socialista Karl Marx, 2017, pp. 36-37.<\/p>\n[22]<\/a> Lenin, \u201cCinco a\u00f1os d ela revoluci\u00f3n rusa y perspectivas de la revoluci\u00f3n mundial\u201d, en:\u00a0La internacional comunista, tesis, manifiestos y resoluciones de los cuatro primeros congresos<\/em>, Madrid, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2010, p. 515.<\/p>\n[23]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 483.<\/p>\n[24]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 364.<\/p>\n[25]<\/a> Woods, Alan; \u201cStalin, 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del tirano\u201d, Espa\u00f1a, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2003, p. 6.<\/p>\n[26]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 369.<\/p>\n[27]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 441.<\/p>\n[28]<\/a> Krupskaia,\u00a0Lenin<\/em>, M\u00e9xico, Fondo de Cultura Popular, 1970, pp. 41-42.<\/p>\n[29]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 433.<\/p>\n[30]<\/a> Citado en: Ted Grant,\u00a0Rusia de la revoluci\u00f3n a la contrarrevoluci\u00f3n<\/em>, Madrid, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 1997, p.115.<\/p>\n[31]<\/a> Lenin, \u201csobre la lucha contra el chovinismo de gran potencia\u201d, en:\u00a0La \u00faltima lucha de Lenin, discursos y escritos<\/em>, Nueva York, Pathfinder, 2011, p. 125.<\/p>\n[32]<\/a> Woods, Alan; \u201cStalin, 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del tirano\u201d, Espa\u00f1a, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2003, p. 7.<\/p>\n[33]<\/a> Ibid. p. 7.<\/p>\n[34]<\/a> Ibidem.<\/p>\n[35]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 433.<\/p>\n[36]<\/a> Ibid. p. 437.<\/p>\n[37]<\/a> Ibid. p.438.<\/p>\n[38]<\/a> Lenin, \u201cEs preferible menos, pero mejor\u201d, en:\u00a0La \u00faltima lucha de Lenin, discursos y escritos<\/em>, Nueva York, Pathfinder, 2011, p. 304.<\/p>\n[39]<\/a> Ibid. p. 304.<\/p>\n[40]<\/a> Ibid. p. 318.<\/p>\n[41]<\/a> Ibid. p. 321.<\/p>\n[42]<\/a> Lenin,\u00a0Contra la burocracia<\/em>,\u00a0Diario de las secretarias de Lenin<\/em>; Argentina, Cuadernos de pasado y presente, 1974, p. 183.<\/p>\n[43]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p.434.<\/p>\n[44]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 381.<\/p>\n[45]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 510.<\/p>\n[46]<\/a> Robert Payne,\u00a0Vida y muerte de Lenin<\/em>, en Grandes Biograf\u00edas del Reader\u201ds Digest, Madrid, 1970, p. 225.<\/p>\n[47]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 440.<\/p>\n
En repetidas ocasiones Lenin choca contra un aparato burocr\u00e1tico que se manifiesta, inicialmente, con m\u00e9todos de desd\u00e9n y negligencia para con el trabajador y campesino com\u00fan. As\u00ed, por ejemplo en enero de 1919, en pleno Comunismo de Guerra, Lenin se entera que el Comit\u00e9 de Abastecimiento de Simbirsk cierra sus oficinas a las cuatro de la tarde y los campesinos que van a entregar trigo, de acuerdo a la pol\u00edtica de requisa, deben permanecer en la calle hasta el d\u00eda siguiente en un fr\u00edo glacial. Lenin env\u00eda furioso una carta \u201cTienen el deber de recibir el trigo de los campesinos, de d\u00eda y de noche. Si se confirma que pasadas las cuatro de la tarde se han negado a recibir el trigo y han obligado a los campesinos a esperar hasta la ma\u00f1ana ser\u00e1n fusilados\u201d.[2]<\/a>\u00a0Pero las \u00f3rdenes de Lenin no son obedecidas por la burocracia y-por supuesto- nadie es fusilado (en aqu\u00e9llas fechas Lenin llama, ritualmente, a fusilar sin que esto sea, necesariamente, literal). Sin embargo, a\u00fan estamos ante manifestaciones burocr\u00e1ticas formales \u2013largas filas y atenci\u00f3n negligente- que no hacen sino revelar una enfermedad que se est\u00e1 desarrollando. Esto es apenas el inicio y el proceso cruzar\u00e1 varios puntos de inflexi\u00f3n. Seis meses despu\u00e9s de escribir \u201cLa enfermedad infantil\u2026\u201d Lenin afirma: \u201chay que tener el valor de mirar de frente la amarga verdad: el partido est\u00e1 enfermo. \u00bfY el Estado? [\u2026] un estado obrero con una deformaci\u00f3n burocr\u00e1tica\u201d.[3]<\/a><\/p>\n Precisamente para combatir a la burocracia enquistada en el Partido se crea el 24 de enero de 1920, a propuesta de Lenin, una comisi\u00f3n llamada \u201cInspecci\u00f3n Obrera y Campesina\u201d (Rabkrin) encargada de eliminar la corrupci\u00f3n y la ineficacia, fiscalizando el funcionamiento de toda la maquinaria estatal, incluyendo el control de todos los comisarios del pueblo. Se supon\u00eda que bajo la direcci\u00f3n de esa comisi\u00f3n grupos de obreros y campesinos podr\u00edan entrar a cualquier oficina de gobierno para supervisar su funcionamiento. Lenin quiere luchar contra la burocracia a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n directa de los trabajadores organizados. Pero a falta de obreros, esa comisi\u00f3n no har\u00e1 sino reproducir a la burocracia que pretend\u00eda erradicar.<\/p>\n Stalin, miembro del Politbur\u00f3, el Orgbur\u00f3 (encargado de organizar al personal del Partido) y comisario de las nacionalidades, es elegido, a propuesta de Zinoviev, para presidir esa comisi\u00f3n. Lenin apoy\u00f3 esta idea pues ve\u00eda a Stalin como un organizador eficaz y fuerte que podr\u00eda hacer un buen papel bajo el control del CC. Pero Stalin, abusando de su puesto, utiliz\u00f3 esa comisi\u00f3n para promover a sus compinches e ir tejiendo calladamente una camarilla de gente agradecida. As\u00ed, por ejemplo, su amigo Kaganovich fue puesto a cargo del Departamento Organizativo del Partido (Orgotdel). Inicialmente Lenin defiende la funci\u00f3n de Stalin frente a aqu\u00e9llos que, como Trotsky, desconf\u00edan de su buen funcionamiento \u201c[\u2026] no podemos prescindir en este momento de esta [comisi\u00f3n]\u201d.[4]<\/a><\/p>\n Adicionalmente, se crea por el X Congreso del Partido, una Comisi\u00f3n de Control encargada de depurar al partido de arribistas y bur\u00f3cratas. Inicialmente las \u201cpurgas\u201d no tienen nada que ver con las purgas sangrientas de los a\u00f1os 30s. \u201cLas purgas \u2013dice Deutcher- no estaban bajo la jurisdicci\u00f3n del aparto judicial. Eran conducidas por las comisiones locales de control del Partido ante un foro abierto de ciudadanos, al que ten\u00edan libre acceso tanto bolcheviques como los no bolcheviques. La conducta de todo miembro del Partido, desde los m\u00e1s influyentes hasta los m\u00e1s modestos, era sometida al severo escrutinio p\u00fablico. Cualquier hombre o mujer entre el p\u00fablico pod\u00eda servir como testigo. El bolchevique cuya hoja de servicios resultara insatisfactoria recib\u00eda una reprimenda y, en casos extremos, era expulsado del Partido. La Comisi\u00f3n de Control no pod\u00eda imponer otras sanciones\u201d.[5]<\/a> Por este medio se expulsan a unos 200 mil miembros del Partido, un tercio de la militancia. Estas medidas administrativas pod\u00edan liberar al Partido de un poco de \u201cveneno\u201d pero hab\u00eda ya una enfermedad burocr\u00e1tica que reproduc\u00eda la toxina constantemente. Stalin usar\u00e1 esa comisi\u00f3n para convertirla en una herramienta en manos del bur\u00f3crata.<\/p>\n Desde el verano de 1921 los dolores de cabeza de Lenin, quien apenas tiene cincuenta y dos a\u00f1os, se vuelven insoportables. \u201cA ratos ten\u00eda que sujetarse la cabeza y permanecer as\u00ed, inm\u00f3vil durante varios minutos. Sufr\u00eda de insomnios progresivamente acusados [\u2026] A comienzos del a\u00f1o siguiente empez\u00f3 a sufrir mareos, que le obligaban a sujetarse a lo que tuviese a mano para no caer al suelo\u201d.[6]<\/a> Debe irse \u2013por orden del CC.- a varios descansos, el 4 de junio como el 9 de agosto y todo un mes (desde el 7 de diciembre) a la finca en Gorki. Pensando en un envenenamiento por plomo, el 23 de abril de 1922 el cirujano Julius Borchardt le extrae, en el hospital Soldatenkov, la bala que estaba alojada en el cuello desde el atentado de 1918.<\/p>\n Robert Service, bi\u00f3grafo liberal de Lenin, por no menos de siete p\u00e1ginas de su superficial y fr\u00edvola biograf\u00eda, se hace el tonto especulando sobre la salud mental de Lenin y sobre una presunta s\u00edfilis \u2013palabra que aparece m\u00e1s veces que \u201cLenin\u201d-. Pero Service sabe perfectamente bien que la prueba de Wasserman que se hizo a Lenin dio negativo para s\u00edfilis y sabe aun mejor que la lucidez mental de Lenin permaneci\u00f3 intacta \u2013fue Stalin el que va a tratar de escabullirse de la \u00faltima voluntad de Lenin afirmando que \u00e9ste estaba afectado-. Es verdad que los m\u00e9dicos sospecharon de s\u00edfilis \u2013pues en aqu\u00e9lla \u00e9poca cualquier enfermedad cerebral de origen desconocido sol\u00eda achacarse a esa causa- pero la autopsia y la historia familiar apuntan a otra direcci\u00f3n. En realidad Lenin sufr\u00eda de arteriosclerosis que, aunada a una labor incansable bajo presiones colosales, va a agrandar su coraz\u00f3n, aumentando la presi\u00f3n arterial en un sistema circulatorio comprometido por la bala del atentado de 1918. Esa enfermedad provocar\u00e1 los tres infartos cerebrales finales y explica los peque\u00f1os infartos anteriores que lo martirizan. Service sabe, adem\u00e1s, que la historia familiar muestra una tendencia gen\u00e9tica a sufrir ese tipo de padecimientos: \u201cEl padre de Lenin parec\u00eda haber muerto de ella [arteriosclerosis cerebral] en 1886 y podr\u00eda muy bien haber transmitido la afecci\u00f3n a su hijo. La historia posterior de los Ulianov habr\u00eda de apuntar en esa misma direcci\u00f3n. Anna Ilinichna atraves\u00f3 de inc\u00f3gnito la frontera de Lituania camino de un sanatorio y muri\u00f3 all\u00ed en 1935 tras un ataque de apoplej\u00eda seguido de par\u00e1lisis cr\u00f3nica; dos a\u00f1os despu\u00e9s Mar\u00eda Ilinichna no consigui\u00f3 sobrevivir a un ataque al coraz\u00f3n y Dimitri Ilich muri\u00f3 en 1943 de estenocardia\u201d.[7]<\/a><\/p>\n Pero Service, fiel a su estilo de chismograf\u00eda, encontrar\u00e1 m\u00e1s \u201cilustrativo\u201d dedicar m\u00e1s tiempo a las aventuras amorosas de Trotsky \u2013en la p\u00e9sima \u201cbiograf\u00eda\u201d, adem\u00e1s de la de Lenin, que escribe de aqu\u00e9l- que a sus ideas. Aunado a lo anterior Service se indigna de los honorarios pagados al equipo de dos m\u00e9dicos que vela por la salud de Lenin \u2013unos 20 mil marcos para los m\u00e9dicos Georg Klemperer y Julius Borchardt-. A decir verdad, la \u00fanica coincidencia que es posible encontrar entre Service y Lenin es que \u00e9ste \u00a1tambi\u00e9n consider\u00f3 los honorarios de sus m\u00e9dicos excesivos![8]<\/a> Pero la direcci\u00f3n del Partido no tiene el derecho a escatimar esfuerzos para salvar la vida de Lenin. De todas formas el \u00fanico m\u00e9dico de confianza de Lenin es Alexandrovich Guetier, un amigo \u00edntimo desde los tiempos m\u00e1s dif\u00edciles de la revoluci\u00f3n. Este m\u00e9dico desminti\u00f3 por adelantado las p\u00e9rfidas insinuaciones sobre la lucidez mental de Lenin. Le dice a Trotsky: \u201cLa fatiga [de Lenin] se acentuar\u00e1, no volver\u00e1 a tener la antigua claridad para el trabajo, pero el virtuoso seguir\u00e1 siendo virtuoso\u201d.[9]<\/a> Es claro que un infarto cerebral no tiene relaci\u00f3n alguna con la demencia. Pero para un burgu\u00e9s no hay nada m\u00e1s demencial que una revoluci\u00f3n socialista. La animadversi\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda no tiene nada que ver con la salud de Lenin.<\/p>\n Fue por la cuesti\u00f3n nacional que Lenin se va percatando gradualmente del verdadero papel de Stalin, ese oscuro secretario que nadie toma muy en serio. El gobierno sovi\u00e9tico hab\u00eda firmado, el 7 de mayo de 1920, un tratado de paz por el que se reconoc\u00eda la independencia de Georgia. Era de las pocas provincias rusas que, por su composici\u00f3n campesino peque\u00f1oburgu\u00e9s, hab\u00edan quedado bajo el control menchevique. Ante este hecho, Lenin insist\u00eda en una pol\u00edtica paciente y cautelosa de parte del gobierno para que a partir de su experiencia el campesinado pasara al lado sovi\u00e9tico. No se pod\u00edan forzar las cosas en un asunto tan sensible como la cuesti\u00f3n nacional. Pero para Stalin \u201clas tareas administrativas inmediatas siempre ten\u00edan bastante m\u00e1s importancia que todas las leyes de la historia\u201d.[10]<\/a> El 11 de febrero de 1921, sin consultar a la direcci\u00f3n, destacamentos de ej\u00e9rcito rojo, bajo las \u00f3rdenes del Secretario de las nacionalidades (Stalin), invaden Georgia y derrocan al gobierno menchevique para imponer en su lugar a Ordzhonikidze, compinche de Stalin. Ahora es m\u00e1s c\u00f3modo para el bur\u00f3crata administrar esa regi\u00f3n integrada por la fuerza, pero desde un punto de vista pol\u00edtico se ha roto con los principios m\u00e1s elementales del bolchevismo. Cuando Lenin se entera de esto acepta el hecho consumado pero exige tratar a los georgianos con sensibilidad y respeto. La confianza pol\u00edtica hacia Stalin se ha quebrado. La llaga de la cuesti\u00f3n georgiana va a ser uno de los motivos de la ruptura final de Lenin con Stalin.<\/p>\n El 2 de abril de 1922 se celebra el XI Congreso del Partido Comunista (bolchevique) de Rusia. Es el \u00faltimo que Lenin preside. El informe de Lenin demuestra su preocupaci\u00f3n por el burocratismo, los alcances del repliegue o retroceso que ha significado la NEP y el necesario control que el Estado debe imponer al mercado. Califica a la NEP como \u201ccapitalismo de estado\u201d, es un concepto provisional que Lenin usa en un sentido diferente al de un pa\u00eds capitalista, lo emplea para describir a un estado obrero que debe hacer concesiones de mercado. Explica que los comunistas deben aprender a comerciar \u2013pues es el comercio el \u00fanico medio disponible, en un pa\u00eds subdesarrollado, para vincularse con la econom\u00eda agr\u00edcola- y se\u00f1ala los peligros de restauraci\u00f3n capitalista impl\u00edcitos en la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n De hecho Lenin, de forma brutalmente honesta, explica que el Estado obrero no va precisamente donde quieren los comunistas: \u201c[\u2026] Y no lo queremos reconocer: el Estado no ha cumplido nuestra voluntad. \u00bfY c\u00f3mo funcion\u00f3? La m\u00e1quina no obedece: como si fuera, no en la direcci\u00f3n que el conductor desea, sino en la direcci\u00f3n deseada por alguna otra persona; como si la condujera alguna mano misteriosa que no est\u00e1 autorizada a hacerlo, sabe Dios qui\u00e9n es, tal vez un especulador, de un capitalista privado o de ambos; [\u2026]\u201d.[11]<\/a> Esa mano invisible es la del ambiente peque\u00f1oburgu\u00e9s que se expresa a trav\u00e9s de la burocracia. Tambi\u00e9n advierte sobre el peligro de la restauraci\u00f3n capitalista citando las palabras de Ustr\u00e1liov, aliado de Kolchak: \u201c\u2018las cosas no marchan como ustedes imaginan \u2013dice Ustri\u00e1lov-. En realidad, ustedes van rodando hacia el vulgar pantano burgu\u00e9s y all\u00ed agitar\u00e1n banderines comunistas con toda clase de palabrer\u00edo\u2019 [\u2026] Se debe decir con franqueza \u2013comenta Lenin- que tales enemigos sinceros son \u00fatiles. Se debe decir con franqueza que las cosas de las que habla Ustri\u00e1lov son posibles. La historia conoce metamorfosis de todo tipo. En pol\u00edtica es poco serio confiar en la firmeza de las convicciones, la lealtad y otras magn\u00edficas cualidades morales. Son contadas las personas que poseen cualidades morales magn\u00edficas, pero quienes deciden las cuestiones hist\u00f3ricas son las grandes masas [\u2026]\u201d.[12]<\/a> Las masas est\u00e1n en retroceso, los obreros han desaparecido casi por completo y campesinos reci\u00e9n salidos de las aldeas han ocupado las f\u00e1bricas maltrechas. Ante este escenario la cultura capitalista puede abortar a la cultura socialista que todav\u00eda no nace: \u201csi tomamos Mosc\u00fa como ejemplo-4700 comunistas ocupan cargos de responsabilidad- y si observamos esa m\u00e1quina burocr\u00e1tica, esa inmensa mole, nos debemos preguntar: \u00bfqui\u00e9n dirige a qui\u00e9n? Pongo muy en duda que pueda afirmarse que los comunistas dirigen ese gent\u00edo. A decir verdad, no son los que dirigen, sino los dirigidos. En ese caso sucede algo semejante a lo que nos relataban en nuestras lecciones de historia cuando \u00e9ramos ni\u00f1os. Nos ense\u00f1aban: sucede que a veces un pueblo conquista a otro; [\u2026] \u00bfPero qu\u00e9 pasa con la cultura de esos pueblos? Esto no es tan sencillo. Si el pueblo vencedor es m\u00e1s culto que el pueblo vencido, le impone a \u00e9ste su cultura. Pero en caso contrario, sucede que el pueblo vencido impone su cultura al vencedor. [\u2026] su cultura [la de la burgues\u00eda rusa] es m\u00edsera, insignificante, pero, sin embargo, superior a la nuestra\u201d.[13]<\/a> Esta brutal sinceridad va a contrastar con el \u201copio comunista\u201d con el que el estalinismova a adormecer al proletariado, para mejor subirse a sus espaldas. En este mismo texto Lenin plantea medidas represivas a los intelectuales mencheviques que p\u00fablicamente se manifiesten contra el poder obrero, m\u00e1s adelante va a plantear su expulsi\u00f3n del pa\u00eds. En realidad esta propuesta es una manifestaci\u00f3n de la debilidad del poder sovi\u00e9tico y del temor de que el polo pol\u00edtico que ha sido derrotado en la guerra civil se rearme de nuevo. Quiz\u00e1 haya sido un error y exceso de Lenin insistir en este punto en ese momento en concreto. Muy pronto se percatar\u00e1 hasta qu\u00e9 punto el peligro m\u00e1s amenazante no viene ya de los mencheviques, sino de la entra\u00f1as mismas del Estado.<\/p>\n El 3 de abril de 1922 \u2013un d\u00eda despu\u00e9s de del XI Congreso- Stalin es nombrado por el CC. Secretario General del Comit\u00e9 Central en ausencia de Lenin quien se encuentra enfermo. Sverdlov \u2013anterior secretario general, muerto prematuramente- hab\u00eda sido un extraordinario operador que, adem\u00e1s, ten\u00eda una gran talla moral y pol\u00edtica. Sin embargo el puesto de Secretario General hab\u00eda sido siempre un puesto administrativo, operativo, subordinado a la l\u00ednea pol\u00edtica del CC. y al Politbur\u00f3. As\u00ed segu\u00eda siendo visto por la mayor\u00eda y, por ello, la designaci\u00f3n de Stalin pas\u00f3 desapercibida como un asunto sin mayor importancia. Pero para cuando Stalin es elegido el aparato burocr\u00e1tico hab\u00eda crecido enormemente y la coordinaci\u00f3n entre las diversas secciones del Partido y la asignaci\u00f3n de secretarios de distrito \u2013que para entonces ya era un trabajo de tiempo completo- dio a dicha secretar\u00eda un poder burocr\u00e1tico extraordinario. Lenin, comenta a sus colaboradores su oposici\u00f3n a la designaci\u00f3n de Stalin y afirma: \u201cEse cocinero s\u00f3lo sabe servir platos picantes\u201d.[14]<\/a> Aunque no le gusta dicha designaci\u00f3n, Lenin la tolera esperando que Stalin realice eficientemente el trabajo administrativo que se le ha confiado. Lamentablemente Stalin no es Sverdlov y Lenin cobrar\u00e1 conciencia del verdadero papel de ese \u201ccocinero\u201d.<\/p>\n Un mes despu\u00e9s de que se le extrajera la bala en el cuello, el 26 de mayo de 1922, Lenin sufre su primer ataque grave de apoplej\u00eda. Como a las 10 am el tel\u00e9fono del doctor Rozanof suena, es Mar\u00eda \u2013hermana de Lenin- le dice que Lenin tiene dolores de estomago y vomita. Cuando el doctor llega a Gorki, Lenin sufre de dolor de cabeza y de par\u00e1lisis parcial del lado derecho del cuerpo. Le cuesta trabajo leer y hablar. Cuando los m\u00e9dicos le piden multiplicar \u201c12\u00d77\u201d no lo logra y dedica tres horas para resolver este problema.[15]<\/a> La situaci\u00f3n de es desesperada.<\/p>\n Aunque se mantiene fuera de su despacho por cuatro meses, pues los m\u00e9dicos recomiendan reposo total y no leer peri\u00f3dicos para evitar sobresaltos, a las tres semanas -conforme se va recuperando-, comienza a intervenir en la direcci\u00f3n del Partido por medio de correspondencia y notas. A los m\u00e9dicos que insisten en el reposo Lenin les da la vuelta como puede o de plano responde \u201cel trabajo es lo \u00fanico que tengo\u201d. Los m\u00e9dicos le fastidian e incluso le proponen como pasatiempo jugar ajedrez con jugadores malos. \u201cMe toman por un cretino\u201d, les grita irritado. Escribe a Kozhevnikov que los m\u00e9dicos le piden no discutir de pol\u00edtica pero no puede sacarse la pol\u00edtica de la cabeza pues no hay nada que le interese m\u00e1s.[16]\u00a0<\/a><\/p>\n A Gorki le llevan un perro llamado Aida que se parec\u00eda al que hab\u00eda tenido en su destierro siberiano. Lenin se va recuperando gradualmente, una foto excepcional tomada en el verano de Gorki muestra a Lenin caminando por un sendero boscoso; vistiendo una boina de obrero y una camisola militar; luce bonach\u00f3n, sonriente, un poco regordete e, incluso, optimista. A pesar de su salud, Lenin disfruta de algunas visitas reconfortantes y no todo es ansiedad. Lo que m\u00e1s le deleita es la visita de los ni\u00f1os: su sobrinito Victor, el hijo peque\u00f1o de su hermano Dimitri, la hija de una obrera de Mosc\u00fa y los hijos de la difunta Inessa Armand: Inna y Alexander. Cuando est\u00e1 lo suficientemente recuperado se distrae recogiendo setas y visitando la granja colectiva estatal de la localidad. Disfruta menos las clases de tejido de mimbre, s\u00f3lo teje una cesta.<\/p>\n Ni siquiera la familia de Lenin puede sustraerse, sin embargo, a las tensiones dom\u00e9sticas: Mar\u00eda apenas puede ocultar su rechazo a Krupskaia de la que siempre sinti\u00f3 celos. Las visitas son ocasi\u00f3n para violentas discusiones entre las dos mujeres, encargadas de cuidar de Lenin, pues Mar\u00eda considera las visitas infantiles inoportunas y en ocasiones es poco atenta con los hu\u00e9spedes. Lenin se enfada y ordena atender y alimentar bien a todas las visitas. Estas puyas de la hermana ser\u00edan irrelevantes \u2013Service, haciendo honor a su frivolidad, le dedica a estas miserias \u00edntimas m\u00e1s espacio que a la lucha de Lenin contra Stalin- sino fuera porque esa rivalidad y la poca comprensi\u00f3n pol\u00edtica de Mar\u00eda har\u00e1 que \u00e9sta se pliegue a Stalin cuando muera su idolatrado y amado hermano. Pero de m\u00e1s relevancia es el bloque \u2013conocido como \u201cla troika\u201d-que Kamenev, Zinoviev y Stalin han hecho en secreto, por esas fechas, para preparar la sucesi\u00f3n en el poder; es decir, para apartar a Trotsky quien es visto como el sucesor natural de Lenin. De hecho es Lenin, a mediados de abril de 1922, el que propone a Trotsky y Kamenev como vicepresidentes del consejo \u2013lo que apunta a Trotsky como su sucesor-. Trotsky rechaza ese puesto al considerar inoportuna el nombramiento en un momento en que todos esperan una pronta recuperaci\u00f3n de Lenin. La troika no tendr\u00e1 los mismos escr\u00fapulos para maniobrar. Muy pronto Kamenev y Zinoviev se dar\u00e1n cuenta con horror que no son ellos los que usan a Stalin, sino todo lo contrario. Aprovechando la ausencia de Lenin la burocracia sigue avanzando con m\u00e1s seguridad, Stalin es el principal interesado en mantener a Lenin lo m\u00e1s aislado posible. Para verificarlo lo visita con frecuencia, fingiendo total lealtad.<\/p>\n Por fin, el 2 de octubre de 1922, Lenin regresa a su despacho en el Kremlin. En un mensaje anuncia \u201cEstoy por llegar, prep\u00e1renlo todo, minutas de reuniones, libros\u201d.[17]<\/a> Aunque los m\u00e9dicos le ordenan no trabajar m\u00e1s de cinco horas, Lenin se las arregla para trabajar diez. Cuando alg\u00fan m\u00e9dico se aparece e intenta reprenderlo Lenin responde: \u201cNo estoy trabajando\u2026s\u00f3lo estoy leyendo\u201d. Al reintegrase al trabajo Lenin nota c\u00f3mo los rechinidos de la pesada mole burocr\u00e1tica son cada vez m\u00e1s espantosos. Confiesa a Trotsky, en una conversaci\u00f3n, que \u201cla burocracia est\u00e1 tomando aqu\u00ed unas proporciones monstruosas; me qued\u00e9 verdaderamente espantado cuando me reintegr\u00e9 al trabajo [\u2026]\u201d.[18]<\/a> Trotsky comenta que la burocracia no s\u00f3lo afecta al Estado sino tambi\u00e9n al Partido y a toda la jerarqu\u00eda de secretarios. Lenin le responde: \u201c-\u2018\u00bfDe modo que lo que usted propone es dar batalla no s\u00f3lo a la burocracia del Estado, sino tambi\u00e9n al Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n del Comit\u00e9 Central?\u2019 \u2013 Me ech\u00e9 a re\u00edr \u2013relata Trotsky-, esto era inesperado. El Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n del Comit\u00e9 Central era precisamente el centro de todo el aparato de Stalin. -Puede que tenga usted raz\u00f3n [respondi\u00f3 Trotsky]. \u2013\u2018Pues bien\u2019 \u2013prosigui\u00f3 Lenin visiblemente satisfecho de que llam\u00e1ramos a las cosas por su nombre, \u2018entrando de lleno en el meollo del asunto-, le propongo a usted que formemos un bloque contra la burocracia en general y contra el Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n en particular\u2019 \u2013Es halagador \u2013le contest\u00e9- hacer un bloque con un hombre honesto\u201d.[19]<\/a> Lenin hace su primera aparici\u00f3n p\u00fablica, el 31 de octubre de 1922, en el Comit\u00e9 Ejecutivo Central Panruso. Entre otras cosas dice que se debe podar una y otra vez a la burocracia. Al finalizar el evento un periodista de Nueva York se acerca y le dice a Lenin: \u201c-El mundo dice que usted es un hombre grande, de grande no tengo nada [responde Lenin]. M\u00edreme bien\u201d[20]<\/a> Lenin se encuentra, sin embargo, terriblemente fatigado.<\/p>\n Dos semanas m\u00e1s tarde, el 18 de noviembre de 1922, se inaugura el IV Congreso de la Internacional comunista. Para entonces la Internacional contaba con unos 3 millones de miembros, 60 secciones y unos 700 publicaciones,[21]<\/a> sin embargo, hay resistencias para aplicar la t\u00e1ctica del frente \u00fanico que se aprob\u00f3 en el congreso anterior y se hace un balance de \u00e9ste. El pen\u00faltimo discurso es un texto de Lenin \u201cCinco a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n y perspectivas de la revoluci\u00f3n mundial\u201d. Lenin hace un balance de la NEP donde se\u00f1ala la situaci\u00f3n h\u00edbrida en que se encuentra la econom\u00eda rusa, elementos de socialismo y capitalismo en un contexto de dominio econ\u00f3mico de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Lenin explica de forma honesta y transparente que la hostilidad del campesinado se deb\u00eda a la imposibilidad del peque\u00f1o propietario de comerciar libremente y el hambre producto del aislamiento, el atraso econ\u00f3mico y la guerra. \u201cEs completamente natural \u2013dec\u00eda Lenin- que la burgues\u00eda silenciara que el hambre era, en realidad, una consecuencia monstruosa de la guerra civil. [\u2026] presentaron las cosas como si el hambre fuera una consecuencia de la econom\u00eda socialista\u201d.[22]<\/a> \u00a0Estas palabras son una respuesta anticipada a historiadores burgueses como Orlando Figes. En contra de Zinoviev \u2013quien hab\u00eda redactado una resoluci\u00f3n homog\u00e9nea sobre m\u00e9todos de trabajo y estructura de los partidos comunistas- Lenin advierte que los delegados a la Internacional deben estudiar y saber aplicar de forma concreta las lecciones de la revoluci\u00f3n. Es el \u00faltimo Congreso de la Internacional al que asiste Lenin y tambi\u00e9n el \u00faltimo verdaderamente democr\u00e1tico, internacionalista y bolchevique. En la sesi\u00f3n plenaria del soviet de Mosc\u00fa, pocos d\u00edas m\u00e1s tarde m\u00e1s tarde, Lenin habla por \u00faltima vez en p\u00fablico.<\/p>\n Lenin se opone a la propuesta que hacen al politbur\u00f3, en noviembre de 1922, Stalin, Bujarin, Zinoviev y Kamenev relativa a aflojar los controles en el monopolio del comercio exterior. Esta propuesta \u2013que favorecer\u00eda a los comerciantes privados y especuladores nacidos de la NEP- es una amenaza a la econom\u00eda planificada. Ante la oposici\u00f3n de Lenin el CC. retira la propuesta y escribe a Trotsky: \u201c[\u2026] Por lo visto hemos conseguido tomar la posici\u00f3n sin disparar ni un solo tiro, por medio de una simple maniobra. Mi parecer es que no debemos detenernos aqu\u00ed, sino continuar la ofensiva\u201d.[23]<\/a><\/p>\n Los secuaces de Stalin act\u00faan en Georgia como un ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n. \u201cLos dirigentes bolcheviques georgianos protestaron, pero les respondieron con las t\u00e1cticas de bravuconer\u00eda y la intimidaci\u00f3n. En una ocasi\u00f3n, un bolchevique georgiano fue agredido f\u00edsicamente por Ordzhonikidze cuando aqu\u00e9l le llama \u201casno stalinista\u201d[24]<\/a> -por cierto, un insulto bastante acertado-. Ese acto de violencia f\u00edsica no ten\u00eda precedentes, aunque no es nada si se compara con la violencia posteriormente desatada por Stalin y sus g\u00e1ngsters\u201d.[25]<\/a><\/p>\n Lamentablemente, Lenin sufre un segundo ataque la noche del 22 de diciembre de 1922 que lo deja, de nuevo, paralizado del lado derecho del cuerpo. Pocos d\u00edas antes, ya sufriendo de ataques parciales, hab\u00eda asistido a una reuni\u00f3n del Bur\u00f3 Pol\u00edtico y hab\u00eda preparado, en su despacho, un discurso en defensa del monopolio del comercio exterior. Ser\u00e1 la \u00faltima vez que asista al Politbur\u00f3 y la \u00faltima que trabaja en su despacho. El Politbur\u00f3 del 24 de diciembre, al que acuden los m\u00e9dicos, ordena a Lenin abandonar toda actividad pol\u00edtica y \u2013tr\u00e1gicamente- se encarga a Stalin \u2013como Secretario general- que se haga cargo del seguimiento a su r\u00e9gimen m\u00e9dico. Se le autoriza a Lenin dictar a sus secretarias s\u00f3lo 5 o 10 minutos pero Lenin no debe esperar respuesta a sus notas. \u201cCabalmente \u2013dice Jacques Marie- a Lenin le cierran la boca\u201d.[26]<\/a> Stalin se aprovecha de los consejos de los m\u00e9dicos \u2013\u201c\u00a1prot\u00e9janlo de las preocupaciones!\u201d- para aislar a Lenin pol\u00edticamente y evitar que se entere de sus atropellos brutales en Georgia. Su aislamiento no va a ser tan diferente al de un preso. \u00a1No es casual que Krupskaia compare la estancia de Lenin en Gorki con una prisi\u00f3n! En 1926, Krupskaia dice en una reuni\u00f3n de la Oposici\u00f3n de izquierda: \u201csi Lenin estuviera vivo, estar\u00eda ahora en la c\u00e1rcel\u201d.[27]<\/a>\u00a0Progresivamente Lenin deja de confiar en sus m\u00e9dicos \u2013excepto Guetier- que le llenan de frases tranquilizadoras y contradicciones que \u00e9l detecta. Pide libros de medicina y se dedica a estudiar sus s\u00edntomas. Cuenta Krupskaia que poco antes de su muerte, Lenin pregunt\u00f3 por Axelrod, Potresov y Martov. \u201cDicen que Martov se est\u00e1 muriendo\u00b4, me dijo Vladimir Ilich poco antes de quedarse sin habla. Y algo tierno se percib\u00eda en sus palabras\u201d.[28]<\/a><\/p>\n Pero no es posible aislar completamente a un revolucionario como Lenin. Los m\u00e9dicos no pueden evitar que, aunque sea algunos minutos al d\u00eda, Lenin dicte notas a sus secretarias Lidia F\u00f3tieva y Mar\u00eda Vol\u00f3dicheva. Lenin se siente apenado ante sus secretarias y le dice a Volodicheva: \u201cS\u00e9 que soy tu mal necesario, pero es s\u00f3lo por poco tiempo\u201d. Ellas intentan animarlo pero sobre todo es Krupskaia y Mar\u00eda quienes se sientan a su lado todos los d\u00edas. Ya no se f\u00eda de los informes verbales que le da Stalin cada que lo visita \u2013llenos de omisiones, frases tranquilizadoras y mentiras descaradas- y por medio de sus secretarias se hace llegar los datos sobre la cuesti\u00f3n georgiana. Postrado en su cama se llena de indignaci\u00f3n \u201c[\u2026] decidi\u00f3 hacer p\u00fablicas sus discrepancias. Es dif\u00edcil decir lo que m\u00e1s choc\u00f3 a Lenin: La deslealtad personal de Stalin o su incapacidad cr\u00f3nica para comprender la esencia de la pol\u00edtica bolchevique en la cuesti\u00f3n nacional; lo m\u00e1s probable es que haya sido una combinaci\u00f3n de ambas\u201d.[29]<\/a> Lenin env\u00eda cartas de solidaridad a los bolcheviques georgianos agredidos \u2013los cuales fueron destituidos, por los esbirros de Stalin, en un golpe de estado contra el Partido-, asegur\u00e1ndoles que actuar\u00e1 en su defensa. Dicta una serie de notas contra el chovinismo gran ruso que son una declaraci\u00f3n de guerra contra Stalin. \u201cNo cabe duda que el insignificante n\u00famero de obreros sovi\u00e9ticos y sovietizados se hundir\u00eda en este mar de inmundicia chovinista gran rusa como las moscas en la leche\u201d.[30]<\/a> El 6 de octubre env\u00eda una nota al Politbur\u00f3: \u201c[\u2026] Declaro una guerra a muerte al chovinismo gran ruso. Lo comer\u00e9 con todas mis muelas sanas en cuanto me libre de la maldita muela [durante semanas un dolor de muelas se sum\u00f3 a su enfermedad]\u201d.[31]<\/a><\/p>\n Lenin env\u00eda una carta a Trotsky solicit\u00e1ndole que se haga cargo de la defensa de las posiciones comunes: especialmente la cuesti\u00f3n nacional y el monopolio del comercio exterior. Cuando Trotsky plantea a Fotieva, secretaria de Lenin, la conveniencia de informar a Kamenev Lenin le hace saber, a trav\u00e9s de su secretaria, que Kamenev ir\u00e1 de inmediato a informar a Stalin y que no es conveniente. Pero el deterioro de su salud hace que Lenin cambie de opini\u00f3n y autoriza informar a Kamenev del plan contra Stalin. Pero Kamenev, tal como Lenin hab\u00eda sospechado, traiciona su confianza y, en una carta escrita el 22 de diciembre, notifica a Stalin. Stalin responde: \u201c[\u2026] \u00bfC\u00f3mo ha podido Starik [Lenin] organizar esta correspondencia con Trotsky? Foerster le prohibi\u00f3 completamente hacerlo?\u201d.[32]<\/a> Estas cartas, que muestran la deslealtad de Stalin y Kamenev hacia Lenin, no fueron publicadas en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sino hasta 1989.[33]<\/a><\/p>\n Consciente de que esa correspondencia no pudo organizarse m\u00e1s que por medio de Krupskaia \u2013quien es la confidente pol\u00edtica m\u00e1s importante de Lenin-, Stalin se enfurece y hace una brutal llamada a Krupskaia \u201cllam\u00e1ndola puta y zorra sifil\u00edtica\u201d.[34]<\/a> Al d\u00eda siguiente Krupskaia env\u00eda una carta a Kamenev donde expresa su indignaci\u00f3n por el indignante ataque: \u201c\u00a1Lev Bor\u00edsovich! Ayer Stalin me someti\u00f3 a un torrente de insultos de lo m\u00e1s grosero acerca de una nota breve que Lenin me hab\u00eda dictado con el permiso de los m\u00e9dicos. Non entr\u00e9 en el Partido ayer. En el conjunto de estos \u00faltimos treinta a\u00f1os nunca he o\u00eddo ninguna palabra grosera de un solo camarada. Los intereses del Partido y de Ilich no son menos importantes para m\u00ed que para Stalin. En este momento necesito todo el autocontrol que pueda reunir. S\u00e9 mejor que todos los m\u00e9dicos lo que se puede y no se puede decir a Ilich, porque s\u00e9 lo que lo perturba y lo que no, y en todo caso lo s\u00e9 mejor que Stalin\u201d.[35]<\/a><\/p>\n Aun sin saber la agresi\u00f3n a su esposa \u2013episodio que Kurpskaia quiere ocultar para no alterar los maltrechos nervios de su esposo- Lenin se convence que Stalin no puede seguir siendo Secretario General. Dicta a su secretaria Mar\u00eda Volodicheva un importante documento, que ser\u00e1 ocultado por el stalinismo y s\u00f3lo publicado por Trotsky y los grupos trotskistas \u2013la burocracia afirmaba que era un invento- hasta que Kruchev lo cita mutilado en 1956, en el XX Congreso. Se conocer\u00e1 como el \u201cTestamento de Lenin\u201d escrito el 4 de enero de 1923 en los escasos diez minutos que los m\u00e9dicos le autorizan para dictar. En \u00e9ste, con el fin de aislar a la fracci\u00f3n de Stalin, propone aumentar el n\u00famero de miembros del CC., y a\u00f1ade: \u201cEl camarada Stalin, que se ha convertido en Secretario General, tiene una autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro que siempre sepa utilizarlo con la suficiente prudencia. Por otra parte, el camarada Trotsky [\u2026], no se distingue \u00fanicamente por su gran capacidad. Personalmante, quiz\u00e1 sea el hombre m\u00e1s capaz del actual CC, pero est\u00e1 demasiado ensoberbecido y demasiado atra\u00eddo por el aspecto puramente administrativo de los asuntos. [\u2026] No voy a dar m\u00e1s valoraciones sobre las cualidades personales de otros miembros del CC. S\u00f3lo recordar\u00e9 que el episodio de octubre con Zinoviev y Kamenev no fue, por supuesto, un accidente, pero tampoco se les puede imponer la culpa personalmente [\u2026]\u201d.[36]<\/a> Lenin escribi\u00f3 su testamento en un tono comedido y cuidadoso pues pretende evitar una fractura que amenace con el colapso del Partido en el gobierno \u2013advierte ese peligro en el mismo testamento-. Lenin quiere preparar el terreno para abrir el asunto p\u00fablicamente, en el XII congreso. Sin embargo, dadas las crecientes se\u00f1ales de alarma tanto por su salud como por la burocratizaci\u00f3n, a\u00f1ade, el 4 de enero de 1923, una posdata lapidaria contra Stalin: \u201c[\u2026] propongo a los camaradas que piense la forma de pasar a Stalin a otro puesto y de nombrar para este cargo a otro hombre que se diferencia del camarada Stalin en todos los dem\u00e1s aspectos s\u00f3lo por una ventaja, a saber: que sea m\u00e1s tolerante, m\u00e1s leal, m\u00e1s correcto y m\u00e1s atento con los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer una f\u00fatil peque\u00f1ez, Pero yo creo que, desde el punto de vista de prevenir la escisi\u00f3n y desde el punto de vista de lo que he escrito antes acerca de las relaciones entre Stalin y Trotsky, no es una peque\u00f1ez, o se trata de una peque\u00f1ez que puede adquirir importancia decisiva\u201d.[37]<\/a> Lenin, que sab\u00eda las implicaciones pol\u00edticas de su texto, manda hacer cinco copias, una de ellas se queda en manos de Lenin, tres las resguarda Krupskaia y la \u00faltima se guarda bajo llave en su despacho.<\/p>\n El 2 de marzo de 1923 Lenin escribe un art\u00edculo titulado \u201cEs preferible menos, pero mejor\u201d. El Politbur\u00f3 \u2013salvo Trotsky y Kamenev- se opuso a publicar el art\u00edculo e incluso K\u00faibyshev \u2013jefe de la Comisi\u00f3n de Control- lleg\u00f3 a proponer su publicaci\u00f3n en un solo ejemplar de Pravda \u00a1Para enga\u00f1ar a Lenin! Finalmente, a pesar de la hosca oposici\u00f3n de Stalin, el art\u00edculo es publicado en Pravda el 4 de marzo. La resistencia de la burocracia no era casual: se trata de una cr\u00edtica frontal a la burocracia y del debate sobre c\u00f3mo combatirla. Lenin afirma que \u201cLa situaci\u00f3n de nuestro aparato estatal es hasta tal grado deplorable, por no decir detestable, que primero debemos reflexionar profundamente de qu\u00e9 modo luchar contra sus deficiencias, recordando que estas deficiencias radican en el pasado, que, a pesar de haber sido radicalmente cambiado, no ha sido superado, no ha sido relegado al estado de una cultura ya perdida en el lejano pasado\u201d.[38]<\/a> Apunta como ejemplo de la peor especie de burocratismo a la comisi\u00f3n encabezada por Stalin: \u201cHablemos. El Comisariado del Pueblo de Inspecci\u00f3n Obrera y Campesina no goza en la actualidad de la menor autoridad. Todos saben que no hay instituciones peor organizadas que las de nuestra Inspecci\u00f3n Obrera y Campesina, y que en las condiciones actuales nada podemos esperar de este comisariado del pueblo. [\u2026]\u201d.[39]<\/a><\/p>\n Lenin propone reducir ese comisariado de 1200 funcionarios a unos 300 o 400 y reforzar la Comisi\u00f3n Central de Control \u2013comisi\u00f3n similar a la de Stalin pero formada por comisionados que no pertenecen a ning\u00fan \u00f3rgano de direcci\u00f3n- con obreros y campesinos de vanguardia, para que est\u00e9n presentes, incluso, para fiscalizar al CC., al Politbur\u00f3 y a cualquier \u00f3rgano estatal. Lenin intenta atacar a la burocracia con la acci\u00f3n directa de los trabajadores, llama a \u00e9stos a \u201ccazar granujas\u201d, es decir, bur\u00f3cratas enquistados en el Estado y en el Partido. Critica a los \u201crevolucionarios\u201d de las abstracciones te\u00f3ricas que se resisten \u201cpara hacer una reforma de oficina de d\u00e9cima categor\u00eda\u201d. Pero Lenin no plantea la reforma estatal al margen de las perspectivas generales. Se\u00f1ala claramente que la revoluci\u00f3n mundial es la \u00fanica garant\u00eda de triunfo. Las fuerzas productivas en la Rusia sovi\u00e9tica no permiten demostrar a la clase obrera que \u201cel socialismo encierra gigantescas fuerzas [\u2026] cuyas perspectivas son extraordinariamente brillantes\u201d.[40]<\/a> Lenin vislumbrar una salida en la revoluci\u00f3n colonial en pa\u00edses de Oriente como India y China. No es casual que ese art\u00edculo sea tan inc\u00f3modo: vincula la lucha contra la burocracia con la intervenci\u00f3n de los trabajadores y el internacionalismo proletario.<\/p>\n Mientras tanto el papel del Partido y el Estado sovi\u00e9tico es resistir y solidificar la alianza del campesino pobre con el trabajador, eliminar todas las huellas de los superfluos \u2013gastos burocr\u00e1ticos e in\u00fatiles- para \u201cutilizar todo ahorro para el desarrollo de nuestra gran industria mecanizada, para el desarrollo de la electrificaci\u00f3n, de la extracci\u00f3n hidr\u00e1ulica de la turba, para terminar la construcci\u00f3n de la Central Hidroel\u00e9ctrica de V\u00f3ljov, etc\u00e9tera\u201d.[41]<\/a> Cuando m\u00e1s adelante la Oposici\u00f3n de izquierda \u2013encabezada por Trotsky- proponga eso mismo, Stalin \u2013burl\u00e1ndose de la idea- dir\u00e1 que la electrificaci\u00f3n es como \u201cregalarle al campesino una gram\u00f3fono en vez de una vaca\u201d. Pero cuando le estalle la crisis con el campesinado rico \u2013en 1928- Stalin impulsar\u00e1 una caricatura monstruosa de industrializaci\u00f3n \u2013nacionalizando hasta la \u00faltima gallina del campesino- provocando la muerte de millones de campesinos.<\/p>\n Lenin env\u00eda una carta a Trotsky, el 5 de marzo de 1923, solicit\u00e1ndole la defensa en el CC. de los bolcheviques georgianos pisoteados por Stalin. Le dice a su secretaria que est\u00e1 preparando una bomba para Stalin y planea exponer a \u00e9ste frente a todo el Partido. El 9 de febrero de 1923 Fioteva \u2013secretaria de Lenin- escribe en su diario: \u201cEsta ma\u00f1ana ha llamado Vladimir Ilich. Ha confirmado que llevar\u00e1 al congreso la cuesti\u00f3n de la Inspecci\u00f3n Obrera y Campesina [Comisi\u00f3n encabezada por Stalin]\u201d.[42]<\/a> Esto significa que Lenin espera que el XII Congreso destituya a Stalin de todos sus cargos de importancia. A pesar de todas las precauciones, Krupskaia no puede ocultarle a Lenin el maltrato de que fue v\u00edctima, hace m\u00e1s de dos meses, de parte de Stalin. Lenin dicta, el mismo 5 de marzo, una carta rompiendo toda relaci\u00f3n personal con Stalin:\u201cUsted tuvo la groser\u00eda de telefonear a mi esposa e injuriarla. [\u2026] No estoy dispuesto a olvidar tan f\u00e1cilmente lo que se ha hecho contra ella, y no hace falta decir que lo que se hizo contra mi esposa tambi\u00e9n considero que se ha hecho contra m\u00ed. En consecuencia, debo pedirle que considere si est\u00e1 dispuesto a retirar lo que ha dicho y pedir disculpas, o si prefiere romper relaciones entre nosotros\u201d.[43]<\/a> El catalizador, de tono personal, no omite que detr\u00e1s de todo est\u00e1 la batalla de Lenin contra el proceso de burocratizaci\u00f3n, contra esa enfermedad del Partido que Lenin ha descrito desde hace meses y que Stalin encabeza.<\/p>\n El 6 de marzo de 1923 al medio d\u00eda Lenin intenta pronunciar el nombre de su esposa pero ya no encuentra las palabras. \u201cLenin acoge a los m\u00e9dicos con una expresi\u00f3n de pavor en la cara, los ojos llenos de l\u00e1grimas, una mirada interrogativa. No llega a construir frases y balbucea de nuevo \u2018\u00a1ah, diablos! \u00a1Ah, diablos!\u2019 Luego consigue a\u00f1adir \u2018Esto es la enfermedad, es la vieja enfermedad que vuelve\u2019\u201d.[44]<\/a> El 9 de marzo sufre su tercer y \u00faltimo ataque que le impide hablar casi por completo. Pero a\u00fan vivir\u00e1 diez meses m\u00e1s. Apoyado por Krupskaia y superando la tortura insoportable \u2013terrible para un genio pol\u00edtico como \u00e9l- de no poder expresar su pensamiento, aprende a escribir con la mano izquierda e incluso aprende a pronunciar algunas palabras. Para septiembre, apoyado de un bast\u00f3n y arrastrando el pi\u00e9 derecho, sorprende a todos bajando solo las escaleras. Cuando le dan peri\u00f3dicos atrasados \u2013para no alterar sus nervios- Lenin los lanza al suelo, sabe perfectamente que lo intentan enga\u00f1ar.<\/p>\n Una nueva oportunidad revolucionaria se abre en Alemania en 1923. La crisis econ\u00f3mica y la ocupaci\u00f3n francesa del Ruhr gener\u00f3 un apoyo masivo al Partido Comunista al mismo tiempo que los nazis van cobrando fuerza. La tarea es ganar a las masas y adoptar el frente \u00fanico contra el fascismo y la crisis capitalista. Con esta \u00faltima idea Heinrich Brandler \u2013dirigente del partido- convoca una manifestaci\u00f3n en las calles para el 29 de julio pero la Comitern recomienda cautela y echa agua a la manifestaci\u00f3n. Con Lenin y Trotsky ausentes, los consejos de Stalin, Zinoviev y Kamenev resultaron desastrosos. A fines de agosto Brandler y otros dirigentes acuden a Mosc\u00fa con la propuesta de que Trotsky vaya a Alemania para apoyar la insurrecci\u00f3n pero el triunvirato preocupado en apartar a Trotsky rechaza esa propuesta. En lugar de apoyarse en los comit\u00e9s de f\u00e1brica para combinar la huelga general con la insurrecci\u00f3n la dirigencia del Partido Comunista Alem\u00e1n \u2013con el apoyo de Stalin, Zinoviev y Kamenev- retrasa las acciones decisivas \u2013planeadas para el 23 de octubre- esperando ganar el apoyo de la dirigencia de los socialdem\u00f3cratas de izquierda. La insurrecci\u00f3n abortada s\u00f3lo se lleva adelante en Hamburgo y sirve de pretexto para una feroz represi\u00f3n en donde se entrena a los futuros perros fascistas. Esta derrota es otro golpe mortal a la moral revolucionaria, al leninismo, que fortalece a la reacci\u00f3n burocr\u00e1tica.<\/p>\n Lenin todav\u00eda hizo una \u00faltima visita al Kremlin, en julio de 1923, despu\u00e9s de asistir a una exposici\u00f3n agr\u00edcola. Vio por \u00faltima vez sus antiguas habitaciones, la sala de reuniones, el despacho donde hab\u00eda dirigido la revoluci\u00f3n m\u00e1s radical del mundo y a\u00fan pudo pasar una noche en su antiguo hogar con su esposa y hermana. Despu\u00e9s de esto, ya no volvi\u00f3 a salir de la casa de Gorki, quemaba el tiempo recogiendo setas. En el invierno de 1923 Lenin pide instalar un abeto navide\u00f1o para los ni\u00f1os que lo visitan. Krupskaia lee a Lenin un art\u00edculo de Trotsky \u201cLenin como tipo nacional\u201d, donde \u00e9ste compara las personalidades de Marx y Lenin, Lenin pide escuchar de nuevo ese pasaje. Krupskaia env\u00eda una carta a Trotsky, poco despu\u00e9s de la muerte de Lenin, donde le relata lo anterior y a\u00f1ade: \u201c[\u2026] las relaciones que unieron a Vladimir Ilich con usted desde el d\u00eda en que se present\u00f3 en Londres, viniendo de Siberia, no cambiaron hasta la hora de su muerte\u201d.[45]<\/a><\/p>\n \u201cTodo parece sumamente seguro hasta que la muerte llega inesperadamente. Ese d\u00eda nos llega a todos. Y eso es tan cierto para una brizna de hierba como para un hombre, para un \u00e1rbol y para un orden social\u201d. [Trotsky]\n \u201cLos m\u00e9dicos informan de su continua mejor\u00eda hasta el mismo d\u00eda de su fallecimiento. Los doctores Rozanof, Foerster y Auerbach hablaron de que pare el verano estar\u00eda completamente restablecido\u201d.[46]<\/a> Aunque la recuperaci\u00f3n de Lenin no es una l\u00ednea recta, la muerte vendr\u00e1 de forma sorpresiva, envuelta en un halo siniestro que se cierne sobre los \u00faltimos momentos y circunstancia de su muerte. A finales de febrero de 1923 \u2013durante la convalecencia por el segundo ataque y un mes despu\u00e9s de haber completado el testamento donde pide la remoci\u00f3n de Stalin- Stalin informa al Bur\u00f3 Pol\u00edtico \u2013formado por \u00e9l, Zinoviev, Kamenev y Trotsky- que Lenin lo hab\u00eda llamado de repente y le hab\u00eda pedido veneno. \u201cLa petici\u00f3n que nos estaba trasmitiendo era tr\u00e1gica \u2013apunta Trotsky- ; sin embargo, una sonrisa enfermiza qued\u00f3 fija en su rostro, como si fuera una m\u00e1scara. Est\u00e1bamos familiarizados con la discrepancia entre sus expresiones faciales y su discurso. Pero esta vez fue totalmente insoportable. El horro de esto fue exacerbado por el hecho de que Stalin no expresara ninguna opini\u00f3n sobre la petici\u00f3n de Lenin, como si estuviera esperando a ver lo que otros dir\u00edan. [\u2026] \u2018\u00a1Ni qu\u00e9 decir que no podemos siquiera considerara llevar a cabo esa petici\u00f3n! [exclam\u00f3 Trotsky] Guetier [el m\u00e9dico] no ha perdido la esperanza. Lenin todav\u00eda puede recuperarse\u2019\u201d.[47]<\/a><\/p>\n \u00bfLa desesperaci\u00f3n y cansancio de Lenin habr\u00e1 sido tan grande que consider\u00f3 tener control sobre su fin, tal como lo hicieron Lafargue y Laura Marx al optar por el suicidio? No es descartable, tal como sostiene Trotsky. Pero, como se\u00f1ala este \u00faltimo, \u00bfpudo haber hecho esta solicitud tan \u00edntima a Stalin con quien estaba en una batalla pol\u00edtica definitiva? \u00bfSer\u00e1 que Lenin sab\u00eda que Stalin \u2013dada su deslealtad y ambici\u00f3n- era el \u00fanico que pod\u00eda acceder a esa terrible petici\u00f3n? Pero si Stalin hubiera querido evitar que Lenin se suicidara \u00bfNo tendr\u00eda que haber informado a la esposa de Lenin? \u00bfPudo Lenin pretender suicidarse cuando estaba en medio de una batalla sin cuartel contra Stalin y la burocracia, rumbo al XII Congreso? No es descartable que Lenin pensara en terminar su suplicio, pero no es sencillo aceptar que se suicidara justo cuando estaba por lograr la destituci\u00f3n y aplastamiento pol\u00edtico de Stalin, adem\u00e1s, es inconcebible que de haberse suicidado no se hubiera ocupado de que su suicidio tuviera un claro contenido pol\u00ectico.<\/p>\n Qu\u00e9 mejor cuartada para Stalin \u2013afirm\u00f3 Trotsky- que anunciar un suicidio por envenenamiento en caso de que una inc\u00f3moda y eventual autopsia detectara veneno. Un futuro y macabro historial de asesinatos, deportaciones, envenenamientos \u2013en los que se cuentan cientos de miles e incluso millones de personas (miles de sentencias firmadas por su propia mano)-, organizados directamente por Stalin; adem\u00e1s de la destrucci\u00f3n del Partido de Lenin y la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de todos sus camaradas, permite sospechar fundadamente que Lenin no s\u00f3lo fue el primer \u201cprisionero\u201d pol\u00edtico de Stalin sino su primera v\u00edctima mortal. \u201cUna cosa es cierta \u2013anota correctamente Robert Payne- Stalin dispon\u00eda de amplios medios para cometer el crimen. Unos veinte guardias de la GPU [acr\u00f3nimo con el que, desde febrero de 1922, se renombra a la Cheka] desempe\u00f1aban sus funciones en Gorki. Los jardineros, los choferes, los le\u00f1adores y hasta los lavanderos y los cocineros de la finca Gorki eran agentes de la GPU. Stalin se hallaba en situaci\u00f3n de ejercer su voluntad en todos los aspectos de la vida en Gorki. Si hubiera querido envenenar a Lenin, no hab\u00eda nada que pudiera imped\u00edrselo\u201d.[48]<\/a><\/p>\n Lenin muere el 21 de enero de 1924 alrededor de las 6:50 de la tarde, en medio de espasmos y vomitando sangre. Esa ma\u00f1ana Lenin hab\u00eda tomado el t\u00e9 y unos pocos bocados para luego recostarse en su cama y ya no levantarse jam\u00e1s. Haya sido de muerte natural, un improbable suicidio o envenenado por Stalin, no cabe duda que la muerte de Lenin provoc\u00f3 un profundo suspiro de alivio al futuro tirano, que se estaba jugando su futuro.<\/p>\n En contra de los deseos de Krupskaia \u2013quien subray\u00f3 que Lenin siempre detest\u00f3 a los \u00edconos-, la burocracia usurpadora decide convertir a Lenin en una momia encerrada en un mausoleo y en un \u00edcono vac\u00edo de contenido. Al igual que su cuerpo, sus ideas fueron momificadas y fragmentadas en forma de manuales estalinistas. Se cort\u00f3 as\u00ed una de las principales virtudes de Lenin como genio revolucionario: la capacidad extraordinaria de aterrizar las complejas ideas marxistas en una organizaci\u00f3n, t\u00e1ctica y estrategia concretas, enraizadas en la realidad. Con el estalinismo el \u201cleninismo\u201d se volvi\u00f3 en escol\u00e1stica, burocracia y en un dogma, o sea en su opuesto. Pero las verdaderas ideas y legado de Lenin no est\u00e1n en una momia o un mausoleo, est\u00e1n en la capacidad de la clase obrera de retomar el m\u00e9todo leninista para llevar adelante la revoluci\u00f3n mundial. En este sentido Lenin y su legado siguen m\u00e1s vigente que nunca.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> Trotsky, \u201cLenin enfermo\u201d, en\u00a0Lenin,\u00a0<\/em>Argentina, CEIP, 2009, p. 318.<\/p>\n [2]<\/a> Este episodio es referido por: Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 249.<\/p>\n [3]<\/a> Lenin,\u00a0Contra la burocracia<\/em>,\u00a0Diario de las secretarias de Lenin<\/em>; Argentina, Cuadernos de pasado y presente, 1974, p. 151.<\/p>\n [4]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 435.<\/p>\n [5]<\/a> Deutcher, Isaac;\u00a0Stalin<\/em>,\u00a0biograf\u00eda pol\u00edtica<\/em>, M\u00e9xico, Era, 1988, p. 224.<\/p>\n [6]<\/a> Shub, David.\u00a0Lenin(II)<\/em>, Madrid, Alianza Editorial, 1977, p.576.<\/p>\n [7]<\/a> Service, Robert;\u00a0Lenin, una biograf\u00eda<\/em>, Madrid, Siglo Veintiuno, 2001, p. 520.<\/p>\n [8]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 351.<\/p>\n [9]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 508.<\/p>\n [10]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 427.<\/p>\n [11]<\/a> Lenin, \u201cInforme pol\u00edtico al und\u00e9cimo congreso del partido\u201d, en:\u00a0La \u00faltima lucha de Lenin, discursos y escritos<\/em>, Nueva York, Pathfinder, 2011, p. 71.<\/p>\n [12]<\/a> Ibid. p. 81.<\/p>\n [13]<\/a> Ibid. p. 83.<\/p>\n [14]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 470.<\/p>\n [15]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 350.<\/p>\n [16]<\/a> Ibid. p. 351.<\/p>\n [17]<\/a> Robert Payne,\u00a0Vida y muerte de Lenin<\/em>, en Grandes Biograf\u00edas del Reader\u201ds Digest, Madrid, 1970, p. 204.<\/p>\n [18]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 481.<\/p>\n [19]<\/a> Ibid. pp. 481-482.<\/p>\n [20]<\/a> Robert Payne,\u00a0Vida y muerte de Lenin<\/em>, en Grandes Biograf\u00edas del Reader\u201ds Digest, Madrid, 1970, p. p. 205<\/p>\n [21]<\/a> Oropeza, Ubaldo;\u00a0El impacto de la revoluci\u00f3n rusa en M\u00e9xico<\/em>, M\u00e9xico, Centro de Estudios Socialista Karl Marx, 2017, pp. 36-37.<\/p>\n [22]<\/a> Lenin, \u201cCinco a\u00f1os d ela revoluci\u00f3n rusa y perspectivas de la revoluci\u00f3n mundial\u201d, en:\u00a0La internacional comunista, tesis, manifiestos y resoluciones de los cuatro primeros congresos<\/em>, Madrid, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2010, p. 515.<\/p>\n [23]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 483.<\/p>\n [24]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 364.<\/p>\n [25]<\/a> Woods, Alan; \u201cStalin, 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del tirano\u201d, Espa\u00f1a, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2003, p. 6.<\/p>\n [26]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 369.<\/p>\n [27]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 441.<\/p>\n [28]<\/a> Krupskaia,\u00a0Lenin<\/em>, M\u00e9xico, Fondo de Cultura Popular, 1970, pp. 41-42.<\/p>\n [29]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 433.<\/p>\n [30]<\/a> Citado en: Ted Grant,\u00a0Rusia de la revoluci\u00f3n a la contrarrevoluci\u00f3n<\/em>, Madrid, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 1997, p.115.<\/p>\n [31]<\/a> Lenin, \u201csobre la lucha contra el chovinismo de gran potencia\u201d, en:\u00a0La \u00faltima lucha de Lenin, discursos y escritos<\/em>, Nueva York, Pathfinder, 2011, p. 125.<\/p>\n [32]<\/a> Woods, Alan; \u201cStalin, 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del tirano\u201d, Espa\u00f1a, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2003, p. 7.<\/p>\n [33]<\/a> Ibid. p. 7.<\/p>\n [34]<\/a> Ibidem.<\/p>\n [35]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 433.<\/p>\n [36]<\/a> Ibid. p. 437.<\/p>\n [37]<\/a> Ibid. p.438.<\/p>\n [38]<\/a> Lenin, \u201cEs preferible menos, pero mejor\u201d, en:\u00a0La \u00faltima lucha de Lenin, discursos y escritos<\/em>, Nueva York, Pathfinder, 2011, p. 304.<\/p>\n [39]<\/a> Ibid. p. 304.<\/p>\n [40]<\/a> Ibid. p. 318.<\/p>\n [41]<\/a> Ibid. p. 321.<\/p>\n [42]<\/a> Lenin,\u00a0Contra la burocracia<\/em>,\u00a0Diario de las secretarias de Lenin<\/em>; Argentina, Cuadernos de pasado y presente, 1974, p. 183.<\/p>\n [43]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p.434.<\/p>\n [44]<\/a> Jean Jacques Marie,\u00a0Lenin<\/em>, POSI, Madrid, n\/d, p. 381.<\/p>\n [45]<\/a> Trotsky,\u00a0Mi vida<\/em>, Argentina, CEIP, 2012, p. 510.<\/p>\n [46]<\/a> Robert Payne,\u00a0Vida y muerte de Lenin<\/em>, en Grandes Biograf\u00edas del Reader\u201ds Digest, Madrid, 1970, p. 225.<\/p>\n [47]<\/a> Trotsky,\u00a0Stalin<\/em>, M\u00e9xico, Fontamara, 2017, p. 440.<\/p>\nLa enfermedad de Lenin<\/strong><\/span><\/h3>\n
Lenin rompe con Stalin<\/strong><\/span><\/h3>\n
Lenin contra su enfermedad<\/strong><\/span><\/h3>\n
<\/p>\n<\/p>\nLenin retorna al Kremlin<\/strong><\/span><\/h3>\n
El Cuarto Congreso de la Internacional<\/strong><\/span><\/h3>\n
Lenin contra Stalin<\/strong><\/span><\/h3>\n
<\/p>\nEl testamento de Lenin<\/strong><\/span><\/h3>\n
El \u00faltimo ataque<\/strong><\/span><\/h3>\n
<\/p>\nLa muerte de Lenin<\/strong><\/span><\/h3>\n
<\/p>\n