Se cumplen 30 a\u00f1os de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y del inicio de los acontecimientos que condujeron a la desaparici\u00f3n, en los meses y a\u00f1os subsiguientes, de los reg\u00edmenes estalinistas en la Europa del Este y la ex-Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La burgues\u00eda est\u00e1 utilizando esta efem\u00e9rides para tratar de desacreditar una vez m\u00e1s el socialismo y el marxismo, y oculta que lo que cay\u00f3 en realidad fue una caricatura burocr\u00e1tica y totalitaria que nada tuvo que ver con el socialismo y el comunismo genuinos. Lo que es inocultable, treinta a\u00f1os despu\u00e9s, es la podredumbre del capitalismo a escala planetaria y c\u00f3mo las masas trabajadoras en todo el mundo vuelven a buscar en el socialismo y el marxismo la manera de transformar la realidad que les rodea. Para conmemorar este evento, reproducimos un art\u00edculo de Alan Woods escrito hace 10 a\u00f1os, al cumplirse 20 a\u00f1os de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, que mantiene toda su actualidad.<\/p>\n
La ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn: 20 a\u00f1os despu\u00e9s<\/strong><\/p>\n Por Alan Woods<\/p>\n Hace veinte a\u00f1os, cuando el Muro de Berl\u00edn se ven\u00eda abajo, la burgues\u00eda en el occidente estaba euf\u00f3rica, regocij\u00e1ndose de la \u00abca\u00edda del comunismo\u00bb. Veinte a\u00f1os despu\u00e9s las cosas parecen muy diferentes al haber entrado el capitalismo en su crisis m\u00e1s grave desde 1929. Ahora, una mayor\u00eda en la antigua Alemania Oriental vota por la izquierda y mira hacia atr\u00e1s a lo que fue positivo de la econom\u00eda planificada. Despu\u00e9s de rechazar el estalinismo, ahora han podido probar el capitalismo, y han sacado la conclusi\u00f3n de que el socialismo es mejor que el capitalismo.<\/p>\n El a\u00f1o 2009 es un a\u00f1o de muchos aniversarios, incluido el asesinato de Luxemburgo y Liebknecht, la fundaci\u00f3n de la Internacional Comunista y la Comuna Asturiana. Ninguno de estos aniversarios ha encontrado eco en la prensa capitalista. Pero hay un aniversario que no olvidar\u00e1n: el 9 de noviembre de 1989, cuando se abri\u00f3 la frontera que separaba Alemania Occidental de Alemania Oriental.<\/p>\n La ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn ha pasado a la historia como un sin\u00f3nimo del colapso del \u00abcomunismo\u00bb. En los veinte a\u00f1os que han pasado desde aquellos acontecimientos trascendentales, hemos presenciado a escala mundial una ofensiva ideol\u00f3gica sin precedentes contra las ideas del marxismo. No hace mucho incluso se presentaba como el fin de la historia. Pero desde entonces la rueda de la historia se ha movido varias veces.<\/p>\n El argumento utilizado desde ese momento, que el sistema capitalista era que la \u00fanica alternativa para la humanidad, ha demostrado estar vac\u00edo de contenido. La realidad es muy diferente. En el veinte aniversario del colapso del estalinismo, el capitalismo se encuentra en su crisis m\u00e1s profunda desde la Gran Depresi\u00f3n. Millones se enfrentan a un futuro de desempleo, pobreza, recortes y austeridad.<\/p>\n Esta violenta campa\u00f1a anticomunista se intensific\u00f3 durante este per\u00edodo. La raz\u00f3n no es dif\u00edcil de comprender. La crisis mundial del capitalismo est\u00e1 provocando un cuestionamiento general de la \u00abeconom\u00eda de mercado\u00bb. Se ha reavivado el inter\u00e9s en las ideas marxistas, algo que alarma a la burgues\u00eda. La nueva campa\u00f1a de calumnias es un reflejo de ese miedo.<\/p>\n Caricatura de socialismo<\/strong><\/p>\n Lo que fracas\u00f3 en Rusia y Europa del Este no fue el comunismo ni el socialismo, de ninguna manera ten\u00eda nada que ver con lo defendido por Marx o Lenin, sino que se trataba de una caricatura burocr\u00e1tica y totalitaria. Lenin explic\u00f3 que el movimiento hacia el socialismo requiere el control democr\u00e1tico de la industria, la sociedad y el Estado por el proletariado. El genuino socialismo es incompatible con el dominio de una elite burocr\u00e1tica privilegiada, que inevitablemente ir\u00e1 acompa\u00f1ado de una corrupci\u00f3n colosal, nepotismo, despilfarro, mala gesti\u00f3n y caos.<\/p>\n Las econom\u00edas nacionalizadas planificadas de la URSS y Europa del Este consiguieron resultados asombrosos en los terrenos de la industria, la ciencia, la sanidad y la educaci\u00f3n. Pero como Trotsky pronostic\u00f3 ya en 1936, el r\u00e9gimen burocr\u00e1tico finalmente socav\u00f3 la econom\u00eda nacionalizada planificada y prepar\u00f3 el terreno para su colapso y el regreso del capitalismo.<\/p>\n En los a\u00f1os ochenta la URSS ten\u00eda m\u00e1s cient\u00edficos que EEUU, Jap\u00f3n, Gran Breta\u00f1a y Alemania juntos, y fue capaz de conseguir los mismos resultados que occidente. En terrenos vitales de la productividad y niveles de vida la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estaba rezagada de occidente. La raz\u00f3n principal era la carga colosal que la burocracia impon\u00eda a la econom\u00eda sovi\u00e9tica, los millones de funcionarios codiciosos y corruptos que dirig\u00edan la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sin el control de la clase obrera.<\/p>\n El dominio sofocante de la burocracia finalmente llev\u00f3 a una abrupta ca\u00edda de la tasa de crecimiento en la URSS. Como resultado, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se qued\u00f3 rezagada de occidente. Los costes de mantener niveles superiores de gasto militar y el mantenimiento de su control de Europa del Este representaban muchas tensiones para la econom\u00eda sovi\u00e9tica. El surgimiento de un nuevo l\u00edder sovi\u00e9tico, Mijail Gorbachov, en 1985, marc\u00f3 un cambio importante en la situaci\u00f3n.<\/p>\n Gorbachov representaba al ala de la burocracia sovi\u00e9tica que entend\u00eda la reforma desde arriba para preservar el r\u00e9gimen en su conjunto. Sin embargo, la situaci\u00f3n se deterior\u00f3 a\u00fan m\u00e1s con Gorbachov. Esto inevitablemente llev\u00f3 a una crisis que tuvo un efecto inmediato en Europa del Este, donde la crisis del estalinismo se exacerb\u00f3 con la cuesti\u00f3n nacional.<\/p>\n Fermento en Europa del Este<\/strong><\/p>\n En 1989 se extendi\u00f3 una oleada de rebeli\u00f3n de una capital a otra, derrocando uno por uno a los reg\u00edmenes estalinistas. En Rumania, Ceaucescu fue derrocado por una revoluci\u00f3n y enviado ante el pelot\u00f3n de ejecuci\u00f3n. Un factor clave del \u00e9xito de las insurrecciones populares fue la crisis en Rusia. En el pasado Mosc\u00fa envi\u00f3 al Ej\u00e9rcito Rojo para aplastar la insurrecci\u00f3n en Alemania Oriental (1953), en Hungr\u00eda (1956) y en Checoslovaquia (1968). Pero Gorbachov entend\u00eda que esta opci\u00f3n ya no era posible.<\/p>\n Las huelgas de masas en Polonia al inicio de la d\u00e9cada de los a\u00f1os ochenta fue una expresi\u00f3n prematura del callej\u00f3n sin salida del r\u00e9gimen. Si este magn\u00edfico movimiento hubiera estado dirigido por aut\u00e9nticos marxistas, podr\u00eda haber preparado el terreno para una revoluci\u00f3n pol\u00edtica, no s\u00f3lo en Polonia, sino en toda Europa del Este. Pero en ausencia de esta direcci\u00f3n, el movimiento fue desviado por elementos contrarrevolucionarios como Lech Walesa.<\/p>\n Al principio, los estalinistas polacos intentaron controlar el movimiento mediante la represi\u00f3n, pero al final Solidaridad tuvo que ser legalizado y se le permiti\u00f3 participar en las elecciones parlamentarias del 4 de junio de 1989. Lo que sigui\u00f3 fue un terremoto pol\u00edtico. Los candidatos de Solidaridad ganaron todos los esca\u00f1os por los que se pudieron presentar. Esto tuvo un efecto profundo en los pa\u00edses vecinos.<\/p>\n En Hungr\u00eda, Janos Kadar, en una anticipaci\u00f3n de lo que estaba por llegar, ya hab\u00eda sido destituido un a\u00f1o antes, en 1988, como secretario general del Partido Comunista y el r\u00e9gimen hab\u00eda adoptado un \u00abpaquete democr\u00e1tico\u00bb que inclu\u00eda elecciones. Checoslovaquia pronto se vio afectada y el 20 de noviembre de 1989 el n\u00famero de manifestantes reunidos en Praga pas\u00f3 de los 200.000 del d\u00eda anterior al medio mill\u00f3n. El 27 de noviembre hubo una huelga general de dos horas.<\/p>\n Estos dram\u00e1ticos acontecimientos representaron un importante punto de inflexi\u00f3n en la historia. Durante casi medio siglo, despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, los estalinistas hab\u00edan gobernado Europa con pu\u00f1o de hierro. Eran monstruosos estados de partido \u00fanico, apoyados por un poderoso aparato de represi\u00f3n, con ej\u00e9rcito, polic\u00eda y polic\u00eda secreta, con informadores en cada bloque de apartamentos, escuela, instituto, f\u00e1brica o centro de trabajo. Parec\u00eda casi imposible que pudieran triunfar insurrecciones populares frente al poder de un estado totalitario y su polic\u00eda secreta. Pero en el momento de la verdad estos reg\u00edmenes aparentemente invencibles demostraron ser gigantes con pies de barro.<\/p>\n Alemania Oriental<\/strong><\/p>\n De todos los reg\u00edmenes de Europa del Este, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana (RDA) era el m\u00e1s industrializado y avanzado tecnol\u00f3gicamente. El nivel de vida, aunque no tan alto como en Alemania Occidental, era bueno. Hab\u00eda pleno empleo y todos ten\u00edan acceso a vivienda barata, medicina y educaci\u00f3n gratuitas y de gran calidad.<\/p>\n Sin embargo, el gobierno de un estado totalitario de partido \u00fanico, con su omnipresente polic\u00eda secreta (la infame Stasi), con su ej\u00e9rcito de informadores, la corrupci\u00f3n de los funcionarios y los privilegios de una elite, eran una fuente de descontento. Antes del levantamiento del Muro de Berl\u00edn en 1961, unos 2,5 millones de alemanes orientales hab\u00edan emigrado a Alemania Occidental, muchos a trav\u00e9s de la frontera entre el este y el oeste de Berl\u00edn. Para detener esta hemorragia de personas el r\u00e9gimen construy\u00f3 el Muro de Berl\u00edn.<\/p>\n El muro y las dem\u00e1s fortificaciones a lo largo de los 1.380 kil\u00f3metros de frontera compartida por Alemania Oriental y Occidental consiguieron parar el \u00e9xodo. Esta medida probablemente ayud\u00f3 a impulsar el crecimiento econ\u00f3mico en la RDA. Pero provoc\u00f3 sufrimientos y penalidades para las familias que fueron divididas y fue un regalo propagand\u00edstico para occidente, que lo present\u00f3 como otro ejemplo de la \u00abtiran\u00eda comunista\u00bb.<\/p>\n A finales de los a\u00f1os ochenta la situaci\u00f3n en la RDA era explosiva. El viejo estalinista Erich Honecker se opon\u00eda de manera implacable a la reforma. Su r\u00e9gimen incluso prohibi\u00f3 la circulaci\u00f3n de publicaciones \u00absubversivas\u00bb procedentes de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El 6 y 7 de octubre, Gorbachov visit\u00f3 Alemania Oriental para celebrar el cuarenta aniversario de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana, y presion\u00f3 a la direcci\u00f3n alemana oriental para aceptar la reforma. Es citado con las siguientes palabras: \u00abWer zu sp\u00e4t kommt, den bestraft das Leben\u00bb (El que llega demasiado tarde es castigado de por vida).<\/p>\n Pero el pueblo alem\u00e1n oriental ya estaba en una rebeli\u00f3n abierta. Comenzaron a extenderse como setas los movimientos de oposici\u00f3n. Entre ellos estaba Neues Forum (Nuevo Foro), Demokratischer Aufbruch (Despertar Democr\u00e1tico) y Demokratie Jetzt (Democracia Ahora). El mayor movimiento de oposici\u00f3n se cre\u00f3 a trav\u00e9s del servicio eclesi\u00e1stico protestante de Leipzig, Nikolaikirche, la Iglesia de San Nicol\u00e1s, donde cada lunes despu\u00e9s del servicio se reun\u00edan fuera ciudadanos exigiendo un cambio en Alemania Oriental. Pero estos movimientos eran confusos y pol\u00edticamente ingenuos.<\/p>\n Una oleada de manifestaciones de masas recorri\u00f3 todas las ciudades de Alemania Oriental, el movimiento adquiri\u00f3 particularmente fuerza en Leipzig. Cientos de miles de personas participaban en estas manifestaciones. El r\u00e9gimen entr\u00f3 en crisis y llev\u00f3 a la destituci\u00f3n del l\u00edder estalinista de la l\u00ednea dura Erich Honecker, y a la dimisi\u00f3n de todo el gabinete. Bajo la presi\u00f3n del movimiento de masas, el nuevo l\u00edder del partido, Egon Krenz, convoc\u00f3 elecciones democr\u00e1ticas. Pero las reformas propuestas por el r\u00e9gimen llegaban demasiado tarde y eran muy pocas.<\/p>\n Los l\u00edderes \u00abcomunistas\u00bb consideraron el uso de la fuerza pero cambiaron de opini\u00f3n (con\u00a0 la peque\u00f1a presi\u00f3n de Gorbachov). Los acontecimientos estaban descontrolados. En los d\u00edas siguientes se podr\u00eda hablar casi de anarqu\u00eda: las tiendas estaban abiertas a todas horas, el pasaporte de la RDA era un billete gratuito para el transporte p\u00fablico. En palabras de un observador: \u00aben general en aquellos d\u00edas hab\u00eda m\u00e1s excepciones que reglas\u00bb. El poder estaba en la calle, pero nadie lo recogi\u00f3.<\/p>\n Frente a una revuelta de masas, el aparentemente todopoderoso estado alem\u00e1n colaps\u00f3 como un castillo de naipes. El 9 de noviembre de 1989, despu\u00e9s de varias semanas de malestar, el gobierno alem\u00e1n oriental anunci\u00f3 que todos los ciudadanos de la RDA pod\u00edan visitar Alemania Occidental y Berl\u00edn Oeste. Esta fue la se\u00f1al para un nuevo estallido de las masas. Espont\u00e1neamente, multitudes de alemanes orientales saltaron y cruzaron el muro, uni\u00e9ndose a los alemanes occidentales del otro lado.<\/p>\n Contrarrevoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El Muro de Berl\u00edn se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo y un foco para todos que representaba todo aquello odiado en el r\u00e9gimen de Alemania Oriental. La demolici\u00f3n del muro comenz\u00f3 espont\u00e1neamente. En las siguientes semanas se derribaron peque\u00f1as partes del muro. M\u00e1s tarde se utiliz\u00f3 equipamiento industrial para derribar casi todo lo que quedaba. Exist\u00eda una atm\u00f3sfera de celebraci\u00f3n, un ambiente de euforia, se parec\u00eda m\u00e1s a un carnaval que a una revoluci\u00f3n. Pero eso es lo que sucede en las primeras etapas de cada gran revoluci\u00f3n, empezando con 1789.<\/p>\n En noviembre de 1989 la poblaci\u00f3n de la RDA estaba dominada por sentimientos emotivos, un sentimiento de liberaci\u00f3n, acompa\u00f1ado de un sentir general de exaltaci\u00f3n. Era como si toda la naci\u00f3n estuviera experimentando una borrachera general y por tanto estuviera abierta a sugestiones e impulsos repentinos. El derrocamiento del viejo r\u00e9gimen demostr\u00f3 ser m\u00e1s f\u00e1cil de lo que todos hab\u00edan imaginado. Pero una vez derrocado \u00bfqu\u00e9 pondr\u00edan en su lugar? Las masas que hab\u00edan conseguido el derrocamiento del r\u00e9gimen, sab\u00edan muy bien lo que no quer\u00edan, pero no ten\u00edan una idea clara de lo que quer\u00edan y nadie les ofreci\u00f3 una alternativa.<\/p>\n Todas las condiciones objetivas para la revoluci\u00f3n pol\u00edtica estaban presentes. La gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no quer\u00eda la restauraci\u00f3n del capitalismo. Quer\u00edan socialismo, pero con derechos democr\u00e1ticos, sin la Stasi, sin bur\u00f3cratas corruptos y sin un estado dictatorial de partido \u00fanico. Si hubiera existido una verdadera direcci\u00f3n marxista, eso podr\u00eda haber llevado a la revoluci\u00f3n pol\u00edtica y el establecimiento de una democracia obrera.<\/p>\n Sin embargo, la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn no llev\u00f3 a la revoluci\u00f3n pol\u00edtica sino a la contrarrevoluci\u00f3n en forma de unificaci\u00f3n con Alemania Occidental. Esta demanda no era una caracter\u00edstica dominante al principio de las manifestaciones. Pero dada la ausencia de un programa claro por parte de la direcci\u00f3n, se fue introduciendo poco a poco hasta ocupar un papel central.<\/p>\n La mayor\u00eda de los l\u00edderes de la oposici\u00f3n no ten\u00edan un programa claro, ni pol\u00edtica o perspectiva, m\u00e1s all\u00e1 de un deseo vago de democracia y derechos civiles. Como sucede en la naturaleza, la pol\u00edtica tambi\u00e9n aborrece el vac\u00edo. La presencia de un estado capitalista poderoso y pr\u00f3spero al otro lado de la frontera jug\u00f3 un papel determinante en la ocupaci\u00f3n de ese vac\u00edo existente.<\/p>\n El canciller de Alemania Occidental, Helmut Kohl, era un representante agresivo del imperialismo. Utiliz\u00f3 el soborno m\u00e1s vergonzoso para convencer al pueblo de Alemania Oriental para que aceptara la unificaci\u00f3n inmediata, ofreciendo el intercambio de ostmarcos por marcos sobre la base de la paridad. Pero lo que Kohl no le dijo a la poblaci\u00f3n de Alemania Oriental fue que la unificaci\u00f3n significar\u00eda no tener los niveles de vida de Alemania Occidental.<\/p>\n En julio de 1990 se elimin\u00f3 el obst\u00e1culo final para la unificaci\u00f3n alemana cuando Gorbachov acept\u00f3 renunciar a las objeciones sovi\u00e9ticas a una Alemania unificada dentro de la OTAN, a cambio de una ayuda econ\u00f3mica alemana sustancial para la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La unificaci\u00f3n concluy\u00f3 formalmente el 3 de octubre de 1990.<\/p>\n Las masas enga\u00f1adas<\/strong><\/p>\n La poblaci\u00f3n de la RDA fue enga\u00f1ada. No le dijeron que la introducci\u00f3n de la econom\u00eda de mercado significar\u00eda desempleo de masas, cierres de f\u00e1bricas y la destrucci\u00f3n virtual de partes importantes de la base industrial de la RDA, ni el aumento generalizado de los precios, y la desmoralizaci\u00f3n de un sector de la juventud o que ellos ser\u00edan considerados ciudadanos de segunda clase en su propio pa\u00eds. No le dijeron estas cosas y se encontraron con ellas a trav\u00e9s de una experiencia amarga.<\/p>\n La reunificaci\u00f3n precipit\u00f3 el desastroso colapso del PIB de Alemania Oriental, con ca\u00eddas del 15,6 por ciento en 1990 y un 22,7 por ciento en 1991, culminando con un declive de un tercio. Se perdieron millones de empleos. Muchas f\u00e1bricas orientales fueron compradas por sus competidores occidentales y despu\u00e9s cerradas. Desde 1992, Alemania Oriental ha experimentado cuatro a\u00f1os de recuperaci\u00f3n,\u00a0 despu\u00e9s sigui\u00f3 el estancamiento.<\/p>\n Antes de la Segunda Guerra Mundial, el PIB per c\u00e1pita de la RDA era ligeramente superior a la media alemana, Alemania Oriental era m\u00e1s rica que otros pa\u00edses de Europa occidental. Pero veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la unificaci\u00f3n los niveles de vida en Alemania Oriental est\u00e1n por detr\u00e1s de occidente. El desempleo dobla los niveles de occidente y los salarios son significativamente inferiores.<\/p>\n El desempleo en la RDA pr\u00e1cticamente era desconocido. Pero la poblaci\u00f3n activa descendi\u00f3 en 3,3 millones de personas desde 1989 a 1992. El PIB real de Alemania Oriental apenas ha aumentado de su nivel de 1989 y el empleo languidece al 60 por ciento de su nivel de 1989. Actualmente, el paro en Alemania en su conjunto es aproximadamente un 8 por ciento, pero la cifra en Alemania Oriental es un 12,3 por ciento. No obstante, algunos c\u00e1lculos oficiales\u00a0 sit\u00faan el desempleo en un 20 por ciento y entre los j\u00f3venes incluso un 50 por ciento.<\/p>\n Las mujeres, que consiguieron un alto grado de igualdad en la RDA, como en otros pa\u00edses de Europa del Este, han sufrido mucho. Los datos del German Socio-Economic Panel de mediados de los a\u00f1os noventa indican que el 15 por ciento de la poblaci\u00f3n femenina oriental y el 10 por ciento de la masculina estaban desempleados.<\/p>\n En julio de 1990 el \u00abcanciller de la unidad\u00bb, Helmut Kohl, prometi\u00f3: \u00abEn un esfuerzo conjunto pronto transformaremos [las regiones alemanas orientales] Mecklenburg-Vorpommern y Sajonia-Anhalt, Brandemburgo, Sajonia y Turingia, en territorios florecientes\u00bb. Quince a\u00f1os m\u00e1s tarde, un informe de la BBC admit\u00eda que las \u00abestad\u00edsticas son desoladoras\u00bb. A pesar de una inyecci\u00f3n de capital estimada en 1,25 billones de euros, la tasa de paro en el Este a\u00fan era del 18,6 por ciento en 2005 (antes de la recesi\u00f3n actual) y en muchas regiones supera el 25 por ciento.<\/p>\n Halle, en Sajonia-Anhalt, que fue un importante centro de la industria qu\u00edmica con m\u00e1s de 315.000 personas, ha perdido casi una quinta parte de sus ciudadanos. Antes de que cayera el Muro de Berl\u00edn en 1989, el \u00abtri\u00e1ngulo qu\u00edmico\u00bb, Leuna-Halle-Bitterfeld, daba empleo a 100.000 personas, ahora s\u00f3lo quedan 10.000. Gera ten\u00eda grandes empresas textiles y de defensa, y algunas minas de uranio. Han desaparecido y lo mismo ha sucedido con la mayor\u00eda de empresas estatales desde 1989.<\/p>\n El PIB oriental per c\u00e1pita pas\u00f3 del 49 por ciento del nivel occidental en 1991, al 60 por ciento en 1995, desde ese momento la convergencia ha dejado de avanzar. La econom\u00eda crec\u00eda aproximadamente un 5,5 por ciento al a\u00f1o, pero no estaban creando muchos nuevos empleos. Como resultado el Este se est\u00e1 vaciando. Desde la unificaci\u00f3n aproximadamente 1,4 millones de personas se han trasladado al oeste, la mayor\u00eda de ellos j\u00f3venes y personas con estudios. La emigraci\u00f3n y la escarpada ca\u00edda de la fertilidad han provocado un declive anual de la poblaci\u00f3n oriental desde la unificaci\u00f3n.<\/p>\n Es una suprema iron\u00eda de la historia que veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la unificaci\u00f3n la gente abandone Alemania Oriental, no para huir de la Stasi, sino para escapar del desempleo. Por supuesto, a algunos les ha ido bien. El informe de la BBC dice: \u00abGrandes casas burguesas, muchas llenas de agujeros de bala de la Segunda Guerra Mundial hasta 1989, las han restaurado devolvi\u00e9ndolas a sus d\u00edas de gloria\u00bb.<\/p>\n El marxismo revive<\/strong><\/p>\n Como muchos otros alemanes orientales, Ralf Wulff dijo que estaba encantado con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y ver c\u00f3mo el capitalismo sustituye al comunismo. Pero la euforia no dur\u00f3 mucho. \u00abBastaron un par de semanas para darse cuenta de que lo que significaba la econom\u00eda de libre mercado\u00bb, dec\u00eda Wulff. \u00abEs el materialismo y la explotaci\u00f3n rampantes. Se pierde el ser humano. No ten\u00edamos comodidades materiales pero el comunismo a\u00fan ten\u00eda mucho a su favor\u00bb. (Reuters).<\/p>\n Hans-Juergen Schneider, un veterano ingeniero de 49 a\u00f1os de edad lleva en paro desde enero de 2004. Ha enviado desde entonces 286 solicitudes de trabajo, sin \u00e9xito. \u00abLa econom\u00eda de mercado no puede resolver nuestros problemas\u00bb, dice, \u00ablas grandes empresas est\u00e1n arrebat\u00e1ndonos los beneficios sin aceptar ninguna responsabilidad\u00bb. No es el \u00fanico. Una encuesta publicada por Der Spiegel dec\u00eda que el 73 por ciento de los alemanes orientales creen que la cr\u00edtica del capitalismo hecha por Carlos Marx es a\u00fan v\u00e1lida.<\/p>\n Otra encuesta publicada en octubre de 2008 en la revista Super Illus dec\u00eda que el 52 por ciento de la poblaci\u00f3n del Este piensa que la econom\u00eda de mercado es \u00abinepta\u00bb y \u00abdestartalada\u00bb. El 43 por ciento preferir\u00eda un sistema econ\u00f3mico socialista, porque \u00abprotege a las peque\u00f1as personas de las crisis financieras y otras injusticias\u00bb. El 55 por ciento rechazaba los rescates por parte del Estado a la banca.<\/p>\n Entre los j\u00f3venes (18 a 29 a\u00f1os), que nunca vivieron en la RDA o lo hicieron brevemente, el 51 por ciento quer\u00eda el socialismo. La cifra para los adultos entre 30 y 49 a\u00f1os de edad era del 35 por ciento. Pero para los que ten\u00edan m\u00e1s de 50 a\u00f1os era el 46 por ciento. Estos datos se confirman con las docenas de entrevistas a ciudadanos corrientes del Este. \u00abLe\u00edamos sobre los \u2018horrores del capitalismo’ en la escuela, realmente ten\u00edan raz\u00f3n. \u00abCarlos Marx estaba en lo cierto\u00bb, dice Thomas Pivitt, un trabajador de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n de 46 a\u00f1os de edad en Berl\u00edn Oriental. El Capital se convirti\u00f3 en un best-seller para el editor Karl-Dietx-Verlag, en 2008 vendi\u00f3 1.500 ejemplares, el triple de 2007 y desde 1990 ha aumentado en cien veces.<\/p>\n \u00abTodo el mundo pensaba que nunca m\u00e1s se demandar\u00eda \u2018El Capital’ \u00ab, dice el director general Joern Schuetrumpf a Reuters. Incluso banqueros y directores ahora leen El Capital para intentar comprender lo que nos est\u00e1n haciendo a nosotros. \u00abMarx definitivamente tiene raz\u00f3n\u00bb, dijo.<\/p>\n La crisis del capitalismo ha convencido a muchos alemanes, tanto en el Este como en Occidente, de que el sistema ha fracasado. \u00abYo pensaba que el comunismo era una mierda pero el capitalismo es a\u00fan peor\u00bb, dec\u00eda Hermann Haibell, un herrero de 76 a\u00f1os jubilado. Las peque\u00f1as personas como yo tenemos que pagar por este caos financiero con impuestos m\u00e1s altos debido a la codicia de los banqueros\u00bb.<\/p>\n Incluso m\u00e1s significativo que las encuestas de opini\u00f3n fueron los resultados de las recientes elecciones alemanas. El Partido de la Izquierda registr\u00f3 un avance significativo, consiguiendo casi el 30 por ciento del voto en el Este. Ahora en el Este los partidos burgueses no tienen la mayor\u00eda. Eso demuestra claramente que la poblaci\u00f3n de Alemania Oriental no quiera el capitalismo sino el socialismo, no la caricatura burocr\u00e1tica totalitaria de socialismo que ten\u00edan antes, sino el genuino socialismo democr\u00e1tico, el socialismo de Marx, Engels, Liebcknecht y Luxemburgo.<\/p>\n Londres, 19 de octubre de 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se cumplen 30 a\u00f1os de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y del inicio de los acontecimientos que condujeron a la desaparici\u00f3n, en los meses y a\u00f1os subsiguientes, de los reg\u00edmenes estalinistas en la Europa del Este y la ex-Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La burgues\u00eda est\u00e1 utilizando esta efem\u00e9rides para tratar de desacreditar una vez m\u00e1s el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,65,64],"tags":[949,172,665,948,522,951,950],"class_list":["post-436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","category-historia","category-teoria-marxista","tag-berlin","tag-marxismo","tag-muro","tag-muro-de-berlin","tag-socialismo","tag-union-sovietica","tag-urrss"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n