{"id":4654,"date":"2018-11-26T19:08:06","date_gmt":"2018-11-27T01:08:06","guid":{"rendered":"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/?p=4654"},"modified":"2018-11-26T19:11:02","modified_gmt":"2018-11-27T01:11:02","slug":"los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/","title":{"rendered":"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III"},"content":{"rendered":"

En la tercera parte de la respuesta de Alan Woods a la supuesta cr\u00edtica emp\u00edrica del socialismo de los asesores de Trump, se aborda la grave y err\u00f3nea caracterizaci\u00f3n de las econom\u00edas n\u00f3rdicas, Venezuela y la URSS. Alan tambi\u00e9n refuta la acusaci\u00f3n de que el socialismo conducir\u00e1 inevitablemente a la escasez de alimentos y la ruina econ\u00f3mica; y responde a la falsedad de que los socialistas quieren \u00abnacionalizar todo\u00bb.<\/p>\n

\n

<< Parte II<\/a>\u00a0– Parte IV (final) >><\/p>\n

\u00bfSocialismo escandinavo?<\/strong><\/span><\/h4>\n

\u201cAunque a veces son citados como los ejemplos de \u00e9xito socialistas m\u00e1s relevantes, las experiencias de los pa\u00edses n\u00f3rdicos tambi\u00e9n apoyan la conclusi\u00f3n de que el socialismo reduce los niveles de vida. En muchos aspectos, las pol\u00edticas actuales de los pa\u00edses n\u00f3rdicos difieren significativamente de lo que los economistas tienen en mente cuando piensan en el socialismo. Por ejemplo, no brindan atenci\u00f3n m\u00e9dica gratuita. La financiaci\u00f3n de la asistencia sanitaria n\u00f3rdica incluye una participaci\u00f3n sustancial en los costos. La tasa de impuestos a los ingresos de los trabajadores en los pa\u00edses n\u00f3rdicos son un poco m\u00e1s alaos que en los Estados Unidos, y los impuestos n\u00f3rdicos en general son sorprendentemente menos progresivos que los impuestos de los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abLos pa\u00edses n\u00f3rdicos tambi\u00e9n gravan menos los ingresos al capital y regulan los mercados de productos menos que los Estados Unidos. Por el contrario, los pa\u00edses n\u00f3rdicos s\u00ed regulan y gravan el mercado laboral un poco m\u00e1s; por lo tanto, las familias estadounidenses que perciben un salario medio pagar\u00edan entre 2.000 y 5.000 d\u00f3lares m\u00e1s por a\u00f1o en impuestos, si los Estados Unidos tuvieran las pol\u00edticas n\u00f3rdicas actuales. Los niveles de vida en los pa\u00edses n\u00f3rdicos son al menos un 15% m\u00e1s bajos que en los Estados Unidos.<\/p>\n

\u201cPuede que los socialistas estadounidenses est\u00e9n pensando en adecuar nuestras pol\u00edticas a las de los pa\u00edses n\u00f3rdicos de la d\u00e9cada de 1970, cuando sus pol\u00edticas estaban m\u00e1s en l\u00ednea con la definici\u00f3n tradicional de socialismo de los economistas. Seg\u00fan nuestras estimaciones, si los Estados Unidos adoptaran estas pol\u00edticas, su PIB real disminuir\u00eda en al menos un 19% a largo plazo, o aproximadamente 11.000 d\u00f3lares por a\u00f1o para la persona promedio\u00bb.<\/p>\n

Este documento, que se disfraza de investigaci\u00f3n independiente, cient\u00edfica y \u00abemp\u00edrica\u00bb, no es tal cosa. Los autores han seleccionado cuidadosamente las \u201cpruebas evidentes\u00bb para mostrar que el socialismo es una \u00abmala idea\u00bb. Sin embargo, en realidad, el hecho mismo de sentirse obligados a producir un documento de este tipo demuestra que est\u00e1n preocupados por el creciente inter\u00e9s en el socialismo.<\/p>\n

Bajo la presi\u00f3n de la clase obrera y del movimiento obrero, la clase capitalista de ciertos pa\u00edses ha llevado a cabo ciertas medidas en inter\u00e9s de los trabajadores, como los servicios de salud p\u00fablica. Ese fue el caso en los pa\u00edses n\u00f3rdicos en las d\u00e9cadas de auge econ\u00f3mico despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

En ese momento, los capitalistas pod\u00edan permit\u00edrselo. Pero la crisis del capitalismo ha golpeado a Escandinavia tan duramente como al resto, y en lugar de reformas, ahora vemos recortes y medidas de austeridad. Como se indica en el documento, no es cierto que la atenci\u00f3n m\u00e9dica se brinde como un regalo \u00abgratuito\u00bb del Estado en la mayor\u00eda de los pa\u00edses n\u00f3rdicos. La asistencia sanitaria s\u00f3lo es gratuita en Dinamarca. En Noruega, Suecia y Finlandia, cuesta dinero, aunque s\u00f3lo hay un cargo nominal de 25 a 76 d\u00f3lares, que est\u00e1 destinado a evitar el uso excesivo. Esto ser\u00eda considerado un enorme avance por la mayor\u00eda de los trabajadores estadounidenses, en comparaci\u00f3n con los costos prohibitivos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica en los Estados Unidos.<\/p>\n

La actitud despectiva de los autores del documento hacia Escandinavia, en cualquier caso, es muy deshonesta. Intentan presentar niveles de vida superiores en los Estados Unidos en comparaci\u00f3n con los pa\u00edses n\u00f3rdicos. Esto es profundamente err\u00f3neo. Aunque estos pa\u00edses est\u00e1n muy lejos de ser socialistas, est\u00e1n por delante de los EE. UU. En muchos aspectos, gracias a las conquistas realizadas por el movimiento obrero en el pasado.<\/p>\n

\"a3350d40bdc6230ea3c94e68bf6eeacc
Los trabajadores n\u00f3rdicos tienen m\u00e1s beneficios sociales, como la sanidad, la educaci\u00f3n y la regulaci\u00f3n de la vivienda. Sin embargo, Escandinavia se ha unido al resto del mundo capitalista en una carrera r\u00e1pida e interminable hacia abajo. \/ Imagen: Villy Fink Isaksen<\/figcaption><\/figure>\n

El \u00cdndice de Desarrollo Humano, que eval\u00faa cosas como la esperanza de vida, coloca a los Estados Unidos en el puesto n\u00famero 13 a nivel mundial, Finlandia en el 15. Pero Dinamarca se sit\u00faa en el n\u00famero 11, Suecia en el 7, Islandia en el 6 y Noruega en el primer puesto. Suecia, Noruega, Islandia, Dinamarca y Finlandia tienen una mayor esperanza de vida que los EE. UU.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 muy claro es que los trabajadores n\u00f3rdicos tienen m\u00e1s beneficios sociales, como la sanidad, la educaci\u00f3n y la regulaci\u00f3n de la vivienda. Y aunque el salario promedio en los Estados Unidos es alto, eso enmascara el hecho de que es muy desigual, ya que los trabajadores con salarios bajos tienen muy poco dinero en comparaci\u00f3n con sus hom\u00f3logos n\u00f3rdicos. Adem\u00e1s, los trabajadores de EE. UU. tienen que trabajar muchas m\u00e1s horas, o tener m\u00e1s de un trabajo, para mantenerse a flote.<\/p>\n

No nos preocupemos demasiado por el llamado modelo sueco de \u00absocialismo\u00bb. Los pa\u00edses de Escandinavia, como todos los dem\u00e1s pa\u00edses europeos, no tienen nada que ver con el socialismo. Se basan fundamentalmente en la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y funcionan de acuerdo con las leyes de la econom\u00eda de libre mercado. Ciertas consecuencias fluyen inevitablemente de este hecho.<\/p>\n

El Estado del bienestar, particularmente en Suecia, pero tambi\u00e9n en los otros pa\u00edses n\u00f3rdicos, ha sufrido severos recortes desde mediados de los 80. Eso incluye impuestos menos progresivos y el fin de los subsidios al cuidado dental, entre otras medidas. La desigualdad de ingresos tambi\u00e9n ha aumentado dram\u00e1ticamente. El coeficiente de Gini (que mide la desigualdad) en Suecia aument\u00f3 del 0.2 en 1980 al 0.33 en 2013. La falta de vivienda, la salud mental, el estr\u00e9s en el trabajo, por ejemplo, se han convertido en un problema grave.<\/p>\n

En otras palabras, Escandinavia se ha unido al resto del mundo capitalista en una carrera r\u00e1pida e interminable hacia abajo. Y esto no tiene nada que ver con el socialismo.<\/p>\n

El capitalismo puede da\u00f1ar seriamente tu salud<\/strong><\/span><\/h4>\n

Continuando implacablemente con la revancha hacia Escandinavia, y contra cualquier otro pa\u00eds que muestre la m\u00e1s m\u00ednima inclinaci\u00f3n hacia el \u00absocialismo\u00bb, el documento contin\u00faa:<\/p>\n

\u00abLas versiones n\u00f3rdicas y europeas de la medicina socializada han sido consideradas tan deseables por los socialistas modernos de los Estados Unidos que han propuesto nacionalizar los costos del sector de la salud (que representa m\u00e1s de una sexta parte de la econom\u00eda de los Estados Unidos) a trav\u00e9s de la reciente propuesta \u00abMedicare<\/em>\u00a0para todos\u00bb [Medicare\u00a0<\/em>es la denominaci\u00f3n del limitado sistema p\u00fablico de salud estadounidense, NdT]. Esta pol\u00edtica distribuir\u00eda la atenci\u00f3n m\u00e9dica \u00abgratis\u00bb (es decir, sin compartir los costos) a trav\u00e9s de una compa\u00f1\u00eda de seguros de salud del gobierno que monopolizar\u00eda y establecer\u00eda de manera centralizada todos los precios a proveedores como m\u00e9dicos y hospitales.<\/p>\n

\u00abSi esta pol\u00edtica fuera financiada con el gasto federal actual sin pr\u00e9stamos o aumentos de impuestos, se recortar\u00eda m\u00e1s de la mitad del presupuesto federal existente. Si se financiara a trav\u00e9s de impuestos m\u00e1s altos, el PIB se reducir\u00eda en un 9%, o aproximadamente 7.000 d\u00f3lares por persona en 2022, debido a las altas tasas impositivas que reducir\u00edan los incentivos para suministrar los factores de producci\u00f3n. La evidencia sobre la productividad y la eficacia de los sistemas de salud universal sugiere que el \u00abMedicare para todos\u00bb reducir\u00eda la longevidad y la salud tanto a corto como a largo plazo a pesar de aumentar algo m\u00e1s la poblaci\u00f3n con seguro sanitario\u00bb.<\/p>\n

Parecer\u00eda que toda la derecha estadounidense ve la idea misma de un servicio p\u00fablico de salud gratuito como algo salido de una pel\u00edcula de terror. La sola menci\u00f3n es suficiente para llevar a los Republicanos de pura cepa a coger su rev\u00f3lver calibre 45. \u00a1Si los capitalistas pudieran embotellar el aire nos cobrar\u00edan por respirar! Sin embargo, la mayor\u00eda de los europeos considera que un servicio de salud p\u00fablica, no s\u00f3lo en Escandinavia, es una condici\u00f3n previa fundamental de una sociedad civilizada.<\/p>\n

La CEA (Comisi\u00f3n de Asesores Econ\u00f3micos) evita cuidadosamente mencionar las exorbitantes ganancias de las grandes compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas y seguros HMO (Organizaci\u00f3n para el Mantenimiento de la Salud, por las siglas en ingl\u00e9s) en los Estados Unidos. No mencionan en ning\u00fan momento la terrible miseria que sufren esos millones de estadounidenses sin atenci\u00f3n m\u00e9dica. Intentan ocultar los hechos generaliz\u00e1ndolo todo, citando los promedios del PIB y el ingreso per c\u00e1pita, en lugar de considerar la base de clase de la distribuci\u00f3n desigual de la riqueza en los Estados Unidos. La falta de un sistema decente de salud p\u00fablica sigue siendo un agujero enorme que desfigura a la sociedad estadounidense.<\/p>\n

Los autores del documento pintan una imagen aterradora de un Estado monstruoso que aplasta a los ciudadanos estadounidenses bajo una monta\u00f1a de impuestos. Pero si vamos a financiar servicios p\u00fablicos decentes, un nivel adecuado de impuestos es claramente necesario. La pregunta es: \u00bfqui\u00e9n debe pagar la factura?<\/p>\n

Ya hemos se\u00f1alado que en Norteam\u00e9rica, como en cualquier otro pa\u00eds, los ricos no pagan mucho en impuestos. Casi toda la carga de impuestos se coloca sobre los hombros de la clase trabajadora y las peque\u00f1as empresas. Es por eso que el grito de batalla Republicano de \u201c\u00a1sin impuestos!\u201d recibe cierta simpat\u00eda del p\u00fablico. Pero no hay raz\u00f3n para que los impuestos golpeen m\u00e1s a los pobres que a los ricos.<\/p>\n

La noci\u00f3n de que el pa\u00eds m\u00e1s rico del mundo no puede permitirse cuidar la salud y el bienestar de sus ciudadanos es una afrenta a su inteligencia. La pregunta no es si Estados Unidos puede permitirse brindar una buena atenci\u00f3n m\u00e9dica. La pregunta es: \u00bfpuede EEUU permitirse no hacerlo? Aparte del costo humano en sufrimiento, dolor y muerte, hay un precio econ\u00f3mico muy alto que debe pagarse por descuidar la salud de la poblaci\u00f3n en horas, d\u00edas, semanas y a\u00f1os perdidos de trabajo.<\/p>\n

La buena atenci\u00f3n m\u00e9dica no debe ser un lujo disponible s\u00f3lo para personas con ingresos altos. Es una inversi\u00f3n necesaria en el futuro de la sociedad. La Declaraci\u00f3n de Independencia estadounidense plante\u00f3 la idea de que la vida, la libertad y la b\u00fasqueda de la felicidad son derechos humanos inalienables. Pero, \u00bfc\u00f3mo puede protegerse la vida humana si no hay garant\u00eda de que se mantendr\u00e1 la salud de la especie humana? \u00bfY qu\u00e9 significa la b\u00fasqueda de la felicidad si los hombres y las mujeres son constantemente perseguidos por el miedo a la enfermedad o la ruina financiera relacionada con la atenci\u00f3n m\u00e9dica?<\/p>\n

La libertad del miedo es seguramente tambi\u00e9n un derecho inalienable. Y es una condena a las prioridades de la sociedad estadounidense de hoy que pone m\u00e1s \u00e9nfasis en el derecho a obtener ganancias que en la preservaci\u00f3n de la salud de sus ciudadanos. Estamos a favor de cobrar impuestos a los ricos y nacionalizar el sector de la salud para pagar la atenci\u00f3n m\u00e9dica gratuita para todos. Para empezar, todos los impuestos indirectos deben ser abolidos por ser injustos y porque recaen sobre los hombros de las personas que menos pueden pagarlos. En cambio, deber\u00eda establecerse un impuesto a la renta fuertemente progresivo que se impusiera a las personas que m\u00e1s pueden pagar: los ricos.<\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con Rusia?<\/strong><\/span><\/h4>\n

Los defensores del capitalismo han estado utilizando el espantap\u00e1jaros del estalinismo para asustar a la gente sobre la idea del socialismo, al igual que los padres intentan asustar a sus hijos traviesos amenaz\u00e1ndolos con el hombre del saco. Los estadounidenses no son ni\u00f1os peque\u00f1os, y no se asustan tan f\u00e1cilmente como quiz\u00e1s sol\u00edan hacer. Pero eso no impide que los defensores del capitalismo traigan el fantasma cada vez que pueden:<\/p>\n

\u201cComenzamos nuestra investigaci\u00f3n analizando de cerca los casos m\u00e1s socialistas, que suelen ser econom\u00edas agr\u00edcolas, como la China mao\u00edsta, Cuba y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (URSS). Sus gobiernos no democr\u00e1ticos tomaron el control de la agricultura, prometiendo producir m\u00e1s alimentos. El resultado fue sustancialmente menor producci\u00f3n de alimentos y decenas de millones de muertes por inanici\u00f3n\u201c.<\/p>\n

\u00bfEs realmente cierto que la econom\u00eda nacionalizada en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica nunca produjo nada m\u00e1s que un colapso en la producci\u00f3n y en los niveles de vida? Veamos los hechos. En 1917, la Rusia zarista era un pa\u00eds tremendamente atrasado. En muchos sentidos, era m\u00e1s atrasada que Pakist\u00e1n hoy. Antes de 1917, s\u00f3lo contaba con unos cuatro millones de trabajadores industriales en un pa\u00eds de 150 millones, en su mayor\u00eda analfabetos. En otras palabras, la Rusia zarista estaba sustancialmente m\u00e1s atrasada de lo que est\u00e1n hoy Bolivia o Per\u00fa. Entonces, \u00bfc\u00f3mo pas\u00f3 de ser un pa\u00eds extremadamente atrasado a convertirse en la segunda potencia del mundo despu\u00e9s de Estados Unidos?<\/p>\n

La verdad es que la transformaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica es uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s notables de la historia mundial. Para toda la burgues\u00eda que miente, tergiversa y calumnia para intentar a toda costa subestimar y negar los impresionantes logros sovi\u00e9ticos, esta transformaci\u00f3n, sin precedentes hist\u00f3ricos, resalta la superioridad de la econom\u00eda planificada y nacionalizada sobre la anarqu\u00eda capitalista.<\/p>\n

\"97580f591aec89707acd6b731fd2ee98
Los impresionantes logros sovi\u00e9ticos resaltan la superioridad de la econom\u00eda planificada y nacionalizada sobre la anarqu\u00eda capitalista. En las d\u00e9cadas de 1950 y 1960, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos admiti\u00f3 que los sovi\u00e9ticos ten\u00edan una ventaja definida en muchos campos, incluida la exploraci\u00f3n espacial. \/ Imagen: Flickr, Iv\u00e1n Abrego<\/figcaption><\/figure>\n

En un par de d\u00e9cadas, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica construy\u00f3 una base industrial poderosa, que allan\u00f3 el camino para el progreso educativo, cient\u00edfico y cultural. No menos importantes fueron sus avances en la salud y la ciencia m\u00e9dica. La Segunda Guerra Mundial revel\u00f3 la enorme superioridad de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en el campo militar. La guerra en Europa se redujo a una lucha tit\u00e1nica entre la URSS y la Alemania de Hitler, apoyada por los recursos incautados a toda Europa. Tanto los estadounidenses como los brit\u00e1nicos fueron meros espectadores hasta el \u00faltimo minuto.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra, y a pesar de la p\u00e9rdida de 27 millones de sus ciudadanos, la mitad del n\u00famero total de v\u00edctimas de la guerra mundial, y la destrucci\u00f3n de la mayor\u00eda de sus fuerzas productivas, tan minuciosamente creadas por la clase obrera sovi\u00e9tica, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica logr\u00f3 reconstruir su econom\u00eda en pocos a\u00f1os. En las d\u00e9cadas de 1950 y 1960, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos admiti\u00f3 que los sovi\u00e9ticos ten\u00edan una ventaja definida en muchos campos, incluida la exploraci\u00f3n espacial.<\/p>\n

Al final, la burocracia socav\u00f3 y destruy\u00f3 la econom\u00eda planificada nacionalizada. El gran marxista ruso, Le\u00f3n Trotsky, explic\u00f3 que una econom\u00eda planificada y nacionalizada necesita de la democracia tanto como el cuerpo humano necesita ox\u00edgeno. No hace falta decir que Trotsky no estaba hablando de la caricatura de la democracia que existe en Occidente, donde una peque\u00f1a minor\u00eda de par\u00e1sitos ricos posee la tierra, los bancos y los monopolios. Hablaba de la democracia real sovi\u00e9tica establecida en Rusia despu\u00e9s de la victoria en 1917.<\/p>\n

Lo que fracas\u00f3 en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no fue ni el socialismo ni el comunismo, sino una caricatura burocr\u00e1tica y totalitaria del socialismo.<\/p>\n

Para los enemigos del socialismo, el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica es la prueba definitiva de que el marxismo fracas\u00f3 y que el socialismo es imposible. Hablaron sobre el fin del socialismo y del comunismo, e incluso del final de la historia misma. Sin embargo, la alegr\u00eda de la burgues\u00eda tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn fue bastante prematura. Los acontecimientos de los \u00faltimos 26 a\u00f1os proporcionan un ejemplo suficiente de que la historia est\u00e1 lejos de terminar. En todas partes, somos testigos de la profunda crisis del capitalismo, caracterizada por guerras, revoluciones y contrarrevoluciones. Este es el per\u00edodo m\u00e1s inestable desde el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Podr\u00edamos agregar que Francis Fukuyama, el hombre que acu\u00f1\u00f3 la famosa frase sobre el \u00abfin de la historia\u00bb, ahora dice que \u00a1el \u00absocialismo\u00bb deber\u00eda regresar!<\/p>\n

\u00bfY Venezuela?<\/strong><\/span><\/h4>\n

Las viejas pel\u00edculas de serie B de la d\u00e9cada de 1950 eran a menudo pel\u00edculas de terror sobre monstruos alien\u00edgenas del espacio exterior o zombies que se levantaban de entre los muertos. Pero hoy en d\u00eda, estos monstruos han perdido su poder aterrador y en realidad parecen menos feos. De la misma manera, a trav\u00e9s de la repetici\u00f3n constante, las viejas historias sobre Rusia han perdido mucho de su impacto. El viejo espantap\u00e1jaros debe ser complementado con uno nuevo. Aqu\u00ed vamos:<\/p>\n

\u201cIncluso si las pol\u00edticas altamente socialistas se llevan a la pr\u00e1ctica pac\u00edficamente bajo los auspicios de la democracia, las distorsiones de incentivos fundamentales y los problemas de informaci\u00f3n creados por las grandes organizaciones estatales y el control centralizado de los recursos tambi\u00e9n se hacen presentes en pa\u00edses industrializados, como ocurre actualmente en Venezuela. Las lecciones que podemos sacar de las econom\u00edas agr\u00edcolas con bajo rendimiento bajo reg\u00edmenes socialistas se extienden a otras industrias modernas apropiadas por el gobierno: producen menos en lugar de m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

Es interesante observar que, cuando se trata de Venezuela (que se menciona s\u00f3lo de pasada, sin pretender un an\u00e1lisis serio), el documento admite t\u00e1citamente que la revoluci\u00f3n bolivariana fue, de hecho, \u00abllevada a la pr\u00e1ctica pac\u00edficamente bajo los auspicios de la democracia\u00bb. Esto produce un cambio refrescante en comparaci\u00f3n con el constante aluvi\u00f3n de propaganda que durante 20 a\u00f1os o m\u00e1s persisti\u00f3 en describir a Hugo Ch\u00e1vez como un \u00abdictador\u00bb.<\/p>\n

De hecho, Ch\u00e1vez gan\u00f3 m\u00e1s elecciones y otras consultas democr\u00e1ticas que cualquier otro pol\u00edtico en el mundo. Tampoco se puede decir que estas elecciones fueron manipuladas, ya que fueron examinadas con lupa por observadores internacionales, incluido el ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter. Si los observadores hubieran encontrado la m\u00e1s m\u00ednima indicaci\u00f3n de fraude electoral, todos los peri\u00f3dicos y canales de televisi\u00f3n del mundo habr\u00edan gritado desde los tejados. Pero nunca se encontr\u00f3 tal evidencia.<\/p>\n

Los Estados Unidos han respaldado todas las dictaduras salvajes y empapadas de sangre que hubo en Am\u00e9rica Latina: desde la de Somoza a la de Batista y desde la de Pinochet a la de Noriega. As\u00ed que, sea cual sea el problema que los caballeros de Washington hayan tenido con Hugo Ch\u00e1vez, podemos estar absolutamente seguros de que la cuesti\u00f3n de la dictadura o la democracia no tuvo nada que ver con eso.<\/p>\n

Se sab\u00eda que Anastasio Somoza era un dictador despiadado, pero Estados Unidos sigui\u00f3 apoyando a su r\u00e9gimen como un basti\u00f3n anticomunista en Nicaragua. El presidente Franklin D. Roosevelt (FDR) supuestamente coment\u00f3 en 1939 que \u00abSomoza puede ser un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta\u00bb. El problema con Ch\u00e1vez, el \u00fanico problema, era que, a diferencia de Somoza, \u00e9l no era el siervo obediente de Washington.<\/p>\n

El hecho de que Ch\u00e1vez fuera elegido por mayor\u00eda aplastante no puede ser explicado por los autores del documento. No mencionan el hecho de que Ch\u00e1vez us\u00f3 el dinero de la venta de petr\u00f3leo para proporcionar al pueblo venezolano por primera vez atenci\u00f3n m\u00e9dica y educaci\u00f3n gratuitas. El dinero fue utilizado para construir casas, escuelas y hospitales. Y Ch\u00e1vez le dio a los pobres una voz y una causa. Les dio esperanza para el futuro, que nunca antes hab\u00edan tenido.<\/p>\n

Nadie puede dudar de la popularidad colosal de Ch\u00e1vez, cuyas razones ser\u00edan evidentes para cualquier observador honesto. Al principio, no habl\u00f3 de socialismo, ni nacionaliz\u00f3 nada, limit\u00e1ndose a reformas sociales en beneficio del pueblo y una constituci\u00f3n nueva y muy democr\u00e1tica. A pesar de esto (o m\u00e1s bien, por eso), la oligarqu\u00eda venezolana lo denunci\u00f3 como un \u00abcomunista\u00bb. Los Estados Unidos y sus agentes en Caracas estaban decididos a deshacerse de \u00e9l y organizaron un violento golpe para expulsarlo en abril de 2002.<\/p>\n

Ese golpe fue organizado con la participaci\u00f3n activa de la embajada estadounidense y la CIA, que ha sido una caracter\u00edstica com\u00fan de la pol\u00edtica latinoamericana durante d\u00e9cadas. El golpe fue apoyado por los banqueros y los capitalistas (fue encabezado por el presidente de la organizaci\u00f3n de empresarios venezolana), con la participaci\u00f3n activa de generales, jefes de polic\u00eda, los medios de comunicaci\u00f3n (que desempe\u00f1aron un papel clave en la movilizaci\u00f3n para el golpe), y la Iglesia Cat\u00f3lica Romana.<\/p>\n

\"8925f6062d9620b697a673cdd5ce75a1
Tratar de regular el capitalismo en lugar de abolirlo conduce al desastre. Esa es la verdadera lecci\u00f3n de Venezuela y de todos los otros intentos de reformar el capitalismo. \/ Imagen: chavezcandanga<\/figcaption><\/figure>\n

El golpe fue derrotado por un movimiento espont\u00e1neo de las masas, y derrocado en el espacio de 48 horas. Estos hechos nunca fueron explicados al p\u00fablico estadounidense, que durante d\u00e9cadas ha sido alimentados con un flujo constante de mentiras, distorsiones y falsificaciones destinadas a desacreditar a la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Esta fue, sin embargo, s\u00f3lo la punta de un iceberg muy grande y desagradable.<\/p>\n

El imperialismo estadounidense vio en la revoluci\u00f3n venezolana una amenaza mortal que deb\u00eda ser derrotada a toda costa. Tom\u00f3 medidas para aislar a Venezuela internacionalmente y arruinar su econom\u00eda con sanciones agresivas. Junto con la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo, que afect\u00f3 duramente a la principal industria de Venezuela, la econom\u00eda sufri\u00f3 graves da\u00f1os. En gran medida, la crisis que vemos ahora en Venezuela fue el resultado de la pol\u00edtica agresiva del imperialismo estadounidense. El sabotaje econ\u00f3mico fue una parte importante del intento de derrocar a un r\u00e9gimen al que consideraba contrario a sus intereses.<\/p>\n

Es cierto, sin embargo, que el colapso econ\u00f3mico actual tambi\u00e9n se debi\u00f3 a otros factores. El problema de la revoluci\u00f3n venezolana no es que fue demasiado lejos en la introducci\u00f3n de medidas socialistas, sino que no fue lo suficientemente lejos. No lleg\u00f3 a expropiar sectores clave de la industria privada. A los capitalistas venezolanos se les permiti\u00f3 continuar su pol\u00edtica (con la participaci\u00f3n activa de EE. UU.) de sabotear el pa\u00eds a trav\u00e9s de una huelga de capital que paraliz\u00f3 una econom\u00eda ya debilitada, reteniendo alimentos y otros productos b\u00e1sicos para crear escasez y aumentar la inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Toda la historia demuestra que es imposible llevar a cabo una revoluci\u00f3n a medias. Una econom\u00eda puede funcionar en l\u00edneas capitalistas o en l\u00edneas socialistas. Pero no puede ser un h\u00edbrido en el que coexistan elementos de nacionalizaci\u00f3n y regulaci\u00f3n estatal con elementos de una econom\u00eda de mercado. \u00c9sa es una receta para el caos, que es lo que ahora vemos en Venezuela.<\/p>\n

Otro factor que socav\u00f3 a los sectores nacionalizados de la econom\u00eda fue la eliminaci\u00f3n del control de los trabajadores y la imposici\u00f3n de un r\u00e9gimen burocr\u00e1tico basado en el estalinismo. Esto ayud\u00f3 a estrangular la naciente econom\u00eda socialista, lo que llev\u00f3 a una corrupci\u00f3n masiva, desperdicio e ineficacia. Es precisamente lo que destruy\u00f3 la URSS, y tambi\u00e9n es el lugar en el que se encuentra el futuro de la revoluci\u00f3n venezolana en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, todo lo que demuestra esto no es la superioridad de la econom\u00eda de mercado capitalista sobre la planificaci\u00f3n socialista, sino la necesidad de una planificaci\u00f3n socialista genuina, que debe llevarse a cabo de manera democr\u00e1tica. Ciertamente, no hay ninguna justificaci\u00f3n para medidas reformistas de medias tintas. Tratar de regular el capitalismo en lugar de abolirlo conduce al desastre. Esa es la verdadera lecci\u00f3n de Venezuela y de todos los otros intentos de reformar el capitalismo.<\/p>\n

Socialismo en los Estados Unidos<\/strong><\/span><\/h4>\n

Despu\u00e9s de presentar una imagen completamente distorsionada y unilateral del tipo de \u00absocialismo\u00bb que se introdujo en Venezuela, Rusia y China, los autores del documento se sumergen en un extra\u00f1o y maravilloso ejercicio de imaginaci\u00f3n futurista. \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan los efectos de la planificaci\u00f3n socialista si se introdujera en los Estados Unidos? Los autores naturalmente tienen una respuesta preparada para esta pregunta intrigante:<\/p>\n

\u00abEstos pa\u00edses son ejemplos de un patr\u00f3n m\u00e1s general de los efectos negativos del socialismo. Tales resultados tambi\u00e9n se han observado en estudios comparativos entre pa\u00edses sobre el efecto de una mayor libertad econ\u00f3mica, cuantificada por el \u00edndice de impuestos y del gasto p\u00fablico, el alcance de las empresas estatales, la regulaci\u00f3n econ\u00f3mica y otros factores, sobre el producto interno bruto real (PIB). Estos estudios encuentran una fuerte asociaci\u00f3n entre una mayor libertad econ\u00f3mica y un mejor desempe\u00f1o econ\u00f3mico. Sugiere que reemplazar las pol\u00edticas de los EE. UU. con pol\u00edticas altamente socialistas, como las de Venezuela, reducir\u00eda el PIB real en al menos un 40% a largo plazo, o aproximadamente en 24.000 d\u00f3lares por a\u00f1o para la persona promedio\u00bb.<\/p>\n

\u00a1As\u00ed que ah\u00ed lo tenemos! El socialismo en los EE. UU. significar\u00eda una reducci\u00f3n en el PIB real de al menos el 40 por ciento \u00aba largo plazo\u00bb y el consiguiente colapso catastr\u00f3fico de los niveles de vida. No sabemos qu\u00e9 tan largo podr\u00eda ser \u00abel largo plazo\u00bb. Pero lo que s\u00ed sabemos es que los niveles de vida en los EE. UU. han estado cayendo, o en el mejor de los casos estanc\u00e1ndose, para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n durante bastante tiempo. Como ya hemos se\u00f1alado, muchas familias en el pa\u00eds m\u00e1s rico del mundo viven en el l\u00edmite de la pobreza, o debajo de ella. Muchas personas est\u00e1n sin hogar. Muchos m\u00e1s no tienen seguro m\u00e9dico y se enfrentan constantemente con el temor de enfermarse.<\/p>\n

Los autores del documento, as\u00ed como el actual inquilino de la Casa Blanca, son perfectamente conscientes de estos hechos. Para ellos, parafraseando la famosa frase del C\u00e1ndido de Voltaire, todo es para bien en el mejor de los mundos capitalistas. Y cualquier persona lo suficientemente loca como para poner en tela de juicio este para\u00edso capitalista es inmediatamente invitada a examinar la situaci\u00f3n en Venezuela, como una terrible advertencia de lo que significar\u00eda el socialismo en los Estados Unidos.<\/p>\n

Bas\u00e1ndonos en la tecnolog\u00eda avanzada, ser\u00eda posible llevar a cabo la planificaci\u00f3n socialista en los Estados Unidos sobre una base democr\u00e1tica, que involucrara a toda la poblaci\u00f3n. No s\u00f3lo los trabajadores, sino tambi\u00e9n los cient\u00edficos, t\u00e9cnicos, economistas, gerentes y otras personas profesionales participar\u00e1n en la elaboraci\u00f3n de un plan democr\u00e1tico de producci\u00f3n y tambi\u00e9n en la supervisi\u00f3n de su puesta en pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Los poderosos instintos democr\u00e1ticos del pueblo estadounidense y ese fuerte sentido de los derechos y libertades individuales que han heredado de su pasado revolucionario tambi\u00e9n ofrecen una garant\u00eda seria contra cualquier intento de imponer un gobierno burocr\u00e1tico o totalitario. Por el contrario, desde el principio, el pueblo podr\u00eda someterlo todo a un riguroso escrutinio democr\u00e1tico.<\/p>\n

\u00bfQueremos nacionalizarlo todo?<\/strong><\/span><\/h4>\n

El documento establece:<\/p>\n

\u00a0\u201cLa CEA no espera que las pol\u00edticas socialistas causen escasez de alimentos en los Estados Unidos, porque los socialistas ya no proponen nacionalizar la producci\u00f3n de alimentos. M\u00e1s bien, la experiencia hist\u00f3rica con la agricultura es relevante porque involucraba desincentivos econ\u00f3micos, planificaci\u00f3n centralizada y un monopolio estatal sobre un sector que era vasto cuando se introdujo el socialismo, similar a la asistencia m\u00e9dica actual. La evidencia hist\u00f3rica sugiere que el programa socialista para los EE. UU. causar\u00eda escasez o degradar\u00eda la calidad de cualquier producto o servicio sometido a un monopolio p\u00fablico. El ritmo de la innovaci\u00f3n se desacelerar\u00eda y los niveles de vida en general ser\u00edan m\u00e1s bajos. \u00c9stos son los costos de implantaci\u00f3n del socialismo desde una perspectiva estadounidense moderna\u00bb.<\/p>\n

Nos sentimos muy aliviados al descubrir que la introducci\u00f3n del socialismo en los Estados Unidos no significar\u00e1 de inmediato una hambruna de proporciones b\u00edblicas. \u00a1Gracias a Dios por su misericordia! Sin embargo, no sabemos qu\u00e9 socialistas estadounidenses \u00abya no proponen nacionalizar la producci\u00f3n de alimentos\u00bb, ya que no se menciona. La CEA tampoco define qu\u00e9 es exactamente lo que quiere decir con \u00abproducci\u00f3n de alimentos\u00bb.<\/p>\n

Si quieren decir que no abogamos por la nacionalizaci\u00f3n de la propiedad de los peque\u00f1os agricultores, tienen toda la raz\u00f3n. Pero si quieren decir que no vamos a nacionalizar las grandes empresas agr\u00edcolas y las grandes empresas que controlan cosas como el transporte, los productos qu\u00edmicos y los fertilizantes y, sobre todo, los grandes supermercados y los monopolios de alimentos, est\u00e1n muy equivocados.<\/p>\n

Al argumentar contra el socialismo, los defensores de la derecha de la econom\u00eda de mercado con frecuencia intentan asustar a la clase media, al peque\u00f1o agricultor, al peque\u00f1o comerciante, al peque\u00f1o empresario, con que \u00ablos socialistas quieren nacionalizarlo todo\u00bb, quieren someterlo todo al asfixiante control del monopolio estatal burocr\u00e1tico, etc.<\/p>\n

Eso es completamente falso. Lo que los socialistas proponen es la expropiaci\u00f3n de los grandes bancos y monopolios que oprimen y explotan a la gente, no s\u00f3lo a la clase trabajadora, sino tambi\u00e9n a la clase media y a los peque\u00f1os productores. Los bancos, por ejemplo, controlan r\u00edgidamente la oferta de cr\u00e9dito y cobran tasas de inter\u00e9s exorbitantes y otros cargos que paralizan a las peque\u00f1as empresas. Un sistema bancario nacionalizado proporcionar\u00eda un flujo libre de cr\u00e9dito barato al peque\u00f1o agricultor y comerciante.<\/p>\n

De hecho, la prueba de que las grandes empresas son profundamente hostiles a la iniciativa privada y a los intereses del peque\u00f1o productor es precisamente la agricultura. El peque\u00f1o agricultor y su familia trabajan arduamente para producir la leche, la mantequilla, la carne, las frutas y verduras que la gente necesita. Pero los agricultores no reciben un rendimiento justo por su arduo trabajo. Las grandes cadenas de supermercados pagan precios absurdamente bajos por los productos agr\u00edcolas, mientras que cobran precios exorbitantes al consumidor por el mismo producto.<\/p>\n

El robo perpetrado contra el peque\u00f1o agricultor no se detiene ah\u00ed. Las grandes empresas de transporte se quedan con una gran parte, al igual que las grandes compa\u00f1\u00edas qu\u00edmicas y de semillas, que cobran alt\u00edsimos precios por los productos que venden. Para mejorar la posici\u00f3n del peque\u00f1o agricultor, es necesario eliminar al intermediario. Al expropiar los grandes bancos y monopolios que chupan la sangre de los peque\u00f1os productores, ser\u00eda posible proporcionar un nivel de vida decente para los agricultores y, al mismo tiempo, reducir el precio de los alimentos para el consumidor.<\/p>\n

\"d49d435ff92784cf7053b730efb02c45
Al expropiar los grandes bancos y monopolios que chupan la sangre de los peque\u00f1os productores, ser\u00eda posible proporcionar un nivel de vida decente para los agricultores y, al mismo tiempo, reducir el precio de los alimentos para el consumidor. Esto se demostr\u00f3 en Par\u00eds en 1968, donde se dispusieron suministros de alimentos, con precios fijados por los obreros y campesinos. \/ Imagen: Dominio p\u00fablico<\/figcaption><\/figure>\n

Podemos dar un ejemplo concreto de esto al referirnos a la gran huelga general que tuvo lugar en mayo de 1968 en Francia. Los trabajadores en huelga establecieron contacto con las organizaciones campesinas en las \u00e1reas rurales, y se organizaron suministros de alimentos, con precios fijados por los trabajadores y campesinos. Para evitar la especulaci\u00f3n, las tiendas ten\u00edan que exhibir una etiqueta en la ventana con las palabras: \u00abEsta tienda est\u00e1 autorizada para abrir. Sus precios est\u00e1n bajo la supervisi\u00f3n permanente de los sindicatos\u00bb. La pegatina estaba firmada por los sindicatos. Como resultado, un litro de leche se vend\u00eda por 50 c\u00e9ntimos en comparaci\u00f3n con los 80 anteriores al acuerdo. El kilo de patatas se redujo de 70 c\u00e9ntimos a 12; el kilo de zanahorias de 80 a 50, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n

Al eliminar al intermediario, todos ganan, excepto los peces gordos de Wall Street. Pero sus penas no nos conciernen particularmente, ni a nadie m\u00e1s, en realidad. El hecho es que los peque\u00f1os productores ya est\u00e1n oprimidos y explotados por los monopolios. La \u00fanica diferencia es que, bajo el capitalismo, estos monopolios est\u00e1n en manos privadas y s\u00f3lo existen con el prop\u00f3sito de extraer los beneficios del trabajo de la clase obrera y de los peque\u00f1os productores. Al sustituir el monopolio privado por el monopolio estatal, se elimina el motivo del lucro, y tanto el productor como el consumidor ganan una cantidad tremenda.<\/p>\n

Los socialistas no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en nacionalizar las peque\u00f1as empresas. En realidad, las peque\u00f1as empresas pueden operar en ciertos sectores de la econom\u00eda de manera bastante eficiente, por ejemplo, la peque\u00f1a tienda o bar de la esquina. No tendr\u00eda ning\u00fan sentido nacionalizarlos. Necesitamos nacionalizar los grandes monopolios y los bancos porque, al hacerlo, obtenemos el control de las principales palancas de la vida econ\u00f3mica, las esferas dominantes de la econom\u00eda, como se las ha llamado.<\/p>\n

Una vez que tengamos el control de los bancos y los grandes monopolios, podremos planificar la econom\u00eda en inter\u00e9s de la sociedad en general. La diferencia fundamental es que mientras que bajo el capitalismo los monopolios privados s\u00f3lo representan los intereses de una peque\u00f1a minor\u00eda privilegiada, bajo el socialismo, el Estado y las industrias nacionalizadas ser\u00e1n propiedad y estar\u00e1n controladas por la clase obrera que constituye la abrumadora mayor\u00eda de la sociedad.<\/p>\n

Esta es la diferencia entre la caricatura de la democracia que existe ahora, donde no importa qui\u00e9n se sienta en la Casa Blanca, siempre es el 1 por ciento de los par\u00e1sitos s\u00faper ricos quienes deciden lo que sucede, y una aut\u00e9ntica democracia socialista, que usa tanto el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico para la mayor\u00eda de las personas que realmente crean la riqueza de la sociedad.<\/p>\n

Puede ser que, a largo plazo, los peque\u00f1os comerciantes y agricultores decidan que est\u00e1n mejor trabajando en empresas de propiedad p\u00fablica, donde indudablemente trabajar\u00e1n menos horas con mejores condiciones. Pero esa decisi\u00f3n debe ser tomada voluntariamente por ellos. Mientras tanto, el peque\u00f1o agricultor tendr\u00e1 la libertad de trabajar la tierra como antes, pero estar\u00e1 seguro de obtener un trato infinitamente mejor que en el caso cuando estaba esclavizado a los grandes bancos y monopolios.<\/p>\n

En la cuarta y \u00faltima parte de su respuesta, Alan detallar\u00e1 los cr\u00edmenes del Estado capitalista estadounidense, y explicar\u00e1 c\u00f3mo ser\u00edan un Estado y una econom\u00eda socialistas…<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n<\/section>\n

Publicado originalmente en ingl\u00e9s en In Defence of Marxism<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la tercera parte de la respuesta de Alan Woods a la supuesta cr\u00edtica emp\u00edrica del socialismo de los asesores de Trump, se aborda la grave y err\u00f3nea caracterizaci\u00f3n de las econom\u00edas n\u00f3rdicas, Venezuela y la URSS. Alan tambi\u00e9n refuta la acusaci\u00f3n de que el socialismo conducir\u00e1 inevitablemente a la escasez de alimentos y la…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":4657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[399,30,13,27,537],"tags":[115,523,168,557,522,169,250],"class_list":["post-4654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-defensa-del-marxismo","category-estados-unidos","category-internacional","category-norteamerica","category-principales","tag-alan-woods","tag-casa-blanca","tag-estados-unidos","tag-rusia","tag-socialismo","tag-trump","tag-venezuela"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nLos asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En la tercera parte de la respuesta de Alan Woods a la supuesta cr\u00edtica emp\u00edrica del socialismo de los asesores de Trump, se aborda la grave y err\u00f3nea caracterizaci\u00f3n de las econom\u00edas n\u00f3rdicas, Venezuela y la URSS. Alan tambi\u00e9n refuta la acusaci\u00f3n de que el socialismo conducir\u00e1 inevitablemente a la escasez de alimentos y la...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revoluci\u00f3n Comunista\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-27T01:08:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-27T01:11:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alan Woods\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alan Woods\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alan Woods\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce\"},\"headline\":\"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III\",\"datePublished\":\"2018-11-27T01:08:06+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-27T01:11:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\"},\"wordCount\":6165,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png\",\"keywords\":[\"Alan Woods\",\"Casa Blanca\",\"Estados Unidos\",\"Rusia\",\"Socialismo\",\"Trump\",\"Venezuela\"],\"articleSection\":[\"En defensa del marxismo\",\"Estados Unidos\",\"Internacional\",\"Norteam\u00e9rica\",\"Principales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\",\"name\":\"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png\",\"datePublished\":\"2018-11-27T01:08:06+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-27T01:11:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png\",\"width\":1280,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"name\":\"Revoluci\u00f3n Comunista\",\"description\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\",\"name\":\"Bloque Popular Juvenil\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"width\":4000,\"height\":1390,\"caption\":\"Bloque Popular Juvenil\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\",\"https:\/\/x.com\/ElBPJ\",\"https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce\",\"name\":\"Alan Woods\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Alan Woods\"},\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/author\/alan\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III","og_description":"En la tercera parte de la respuesta de Alan Woods a la supuesta cr\u00edtica emp\u00edrica del socialismo de los asesores de Trump, se aborda la grave y err\u00f3nea caracterizaci\u00f3n de las econom\u00edas n\u00f3rdicas, Venezuela y la URSS. Alan tambi\u00e9n refuta la acusaci\u00f3n de que el socialismo conducir\u00e1 inevitablemente a la escasez de alimentos y la...","og_url":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/","og_site_name":"Revoluci\u00f3n Comunista","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","article_published_time":"2018-11-27T01:08:06+00:00","article_modified_time":"2018-11-27T01:11:02+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":800,"url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png","type":"image\/png"}],"author":"Alan Woods","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ElBPJ","twitter_site":"@ElBPJ","twitter_misc":{"Escrito por":"Alan Woods","Tiempo de lectura":"31 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/"},"author":{"name":"Alan Woods","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce"},"headline":"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III","datePublished":"2018-11-27T01:08:06+00:00","dateModified":"2018-11-27T01:11:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/"},"wordCount":6165,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png","keywords":["Alan Woods","Casa Blanca","Estados Unidos","Rusia","Socialismo","Trump","Venezuela"],"articleSection":["En defensa del marxismo","Estados Unidos","Internacional","Norteam\u00e9rica","Principales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/","url":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/","name":"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png","datePublished":"2018-11-27T01:08:06+00:00","dateModified":"2018-11-27T01:11:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#primaryimage","url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png","contentUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png","width":1280,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/los-asesores-de-trump-calumnian-al-socialismo-una-respuesta-a-las-mentiras-de-la-casa-blanca-parte-iii\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/elcomunista.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los asesores de Trump calumnian al socialismo: una respuesta a las mentiras de la Casa Blanca \u2013 Parte III"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","name":"Revoluci\u00f3n Comunista","description":"Internacional Comunista Revolucionaria","publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization","name":"Bloque Popular Juvenil","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","width":4000,"height":1390,"caption":"Bloque Popular Juvenil"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","https:\/\/x.com\/ElBPJ","https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/cfb00d58b5b998ed867b2e3e43dc03ce","name":"Alan Woods","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51cf6f85eb5a884a1afa028e3bd9aaa7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Alan Woods"},"url":"https:\/\/elcomunista.org\/author\/alan\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Cha\u0301vez-y-Trump.png","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}