{"id":5079,"date":"2019-02-18T22:03:54","date_gmt":"2019-02-19T04:03:54","guid":{"rendered":"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/?p=5079"},"modified":"2019-02-18T22:09:12","modified_gmt":"2019-02-19T04:09:12","slug":"el-fracaso-del-reformismo-y-la-necesidad-de-la-revolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079","title":{"rendered":"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

PR\u00d3LOGO<\/strong><\/p>

Estas ideas, que no pretenden ser exhaustivas y mucho menos ser verdad absoluta, son un aporte al necesario an\u00e1lisis de los errores que durante el periodo del 2009 al 2019 cometi\u00f3 la izquierda salvadore\u00f1a en la d\u00e9cada en la cual gobern\u00f3 el FMLN; pues esos a\u00f1os no significaron ni un fortalecimiento del partido, movimientos sociales o sindicatos; ni la instauraci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas que pudieran llevar a los cambios estructurales que el pa\u00eds necesitaba para avanzar en su desarrollo social, econ\u00f3mico y cultural. Por el contrario, la herramienta hist\u00f3rica de la lucha popular salvadore\u00f1a parece haber cumplido su ciclo hist\u00f3rico. Se anunci\u00f3 su crep\u00fasculo en las elecciones del 2018, la falta de dinamismo clav\u00f3 una estaca en las elecciones presidenciales del 2019 y ser\u00e1 en el 2021 donde veremos, o un renacer o asistiremos al el entierro del que alg\u00fan d\u00eda fue el instrumento revolucionario de la clase trabajadora. Hay que apuntar que no es un hecho separado de las din\u00e1micas pol\u00edticas regionales, donde despu\u00e9s de las olas de gobiernos progresistas en la regi\u00f3n Latinoamericana que inicia a finales de la d\u00e9cada de los 90, se da actualmente un retroceso hacia el conservadurismo, donde de manera c\u00f3mplice actu\u00f3 la izquierda al no permanecer fiel a su radicalidad ideol\u00f3gica, buscando siempre los acuerdos con los grandes capitales.<\/strong><\/p>

Iv\u00e1n Castro (Jaguar de Piedra)<\/strong>
roca_jaguar@hotmail.com<\/a><\/strong><\/p>

INTRODUCCI\u00d3N<\/h4>

Despu\u00e9s\nde las elecciones del 4 marzo de 2018, en donde el FMLN tuvo un fuerte rev\u00e9s\nelectoral, con una disminuci\u00f3n del 38.5%[i]<\/a>  de su\nvoto duro, la correlaci\u00f3n de fuerzas que favoreci\u00f3 el ascenso de los dos\nprimeros gobiernos de izquierda en El Salvador se diluy\u00f3 dr\u00e1sticamente,\nas\u00ed como el respaldo popular que se tuvo en estos periodos. En ese momento las\ncausas fueron expuestas desde diferentes espacios: movimientos populares,\nacademia, intelectuales, veteranos y otros grupos dentro o fuera del FMLN.\nAlgunos de los se\u00f1alamientos fueron la falta de cambios en una direcci\u00f3n que es\npercibida por la poblaci\u00f3n como corrupta; la imposici\u00f3n de funcionarios y\/o\ncandidatos a puestos p\u00fablicos; los se\u00f1alamientos de corrupci\u00f3n a ciertos\nfuncionarios; el distanciamiento de las bases, del movimiento social y del\ncontacto con la realidad de las personas en general. La necesidad de cambios\nfue una exigencia en ese momento, pero solo hubo retoques cosm\u00e9ticos, en un\nclaro mensaje de rigidez, necedad y aislamiento al clamor popular por parte de\nla direcci\u00f3n del partido. Todo eso cobr\u00f3 nuevamente una factura mucho m\u00e1s\nfuerte en las elecciones presidenciales del 2019, donde el FMLN perdi\u00f3 m\u00e1s de un\nmill\u00f3n cien mil votos, una disminuci\u00f3n del 70.4%[ii]<\/a>\nde su votaci\u00f3n con respecto a las anteriores elecciones presidenciales del 2014.\n<\/p>

Todo esto es importante analizarlo de\nmanera clara y objetiva, de lo contrario, la err\u00f3nea lectura de la realidad nos\nconducir\u00e1 a la toma de malas decisiones que perjudicar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s el proceso\nhist\u00f3rico de resistencia y lucha popular.<\/p>

El\nfracaso electoral del 4 de marzo de 2018 fue consecuencia de la decepci\u00f3n de\nlas personas por la administraci\u00f3n del FMLN en el gobierno. Despu\u00e9s de 9 a\u00f1os,\nla poblaci\u00f3n ya evaluaba mal, tanto al gobierno como al partido. Pero tambi\u00e9n\nhay que se\u00f1alar que el fen\u00f3meno Nayib ya estaba presente, y jug\u00f3 un papel\nimportante para aumentar la desacreditaci\u00f3n del partido ante la poblaci\u00f3n. Nayib\naprovech\u00f3 ese malestar social para provocar una falsa esperanza, logrando\nque la gente buscara otra alternativa electoral. En su desencanto, tanto de ARENA\ncomo del FMLN, las personas canalizaron su energ\u00eda hacia la construcci\u00f3n de una\nnueva fuerza pol\u00edtico social alrededor de Nayib Bukele y el proyecto Nuevas\nIdeas, que a pesar de las inconsistencias e incongruencias que tuvo durante su\ncampa\u00f1a, como correr al final con el partido GANA, pudo alzarse con la victoria\nelectoral en las presidenciales (2019) con el 53.10%[iii]<\/a>\nde la votaci\u00f3n, superando ampliamente a todos los dem\u00e1s partidos convirti\u00e9ndose\nen el candidato m\u00e1s votado en una primera vuelta en la historia electoral del\npa\u00eds.<\/p>

A\u00fan\nes pronto para pensar que estos dos actores, Nayib Bukele y Nuevas Ideas,\npueden dar un giro positivo a la realidad de El Salvador como espera la gente que vot\u00f3\npor \u00e9l, sin embargo, a partir de lo expuesto en su\nplan de gobierno, el Plan Cuscatl\u00e1n[iv]<\/a>,\nno se puede ponderar que as\u00ed sea. Tiene muchas propuestas, pero no presenta\nnada nuevo en materia de pol\u00edticas econ\u00f3micas, adem\u00e1s de estar lleno de\ncontradicciones te\u00f3ricas y pol\u00edticas. Sin mencionar la carente explicaci\u00f3n para\nel financiamiento de los proyectos m\u00e1s grandes, m\u00e1s que la pretendida teor\u00eda\ndel rebalse y los Asocios P\u00fablicos Privados, donde el sustantivo crecimiento\necon\u00f3mico del capital privado da pie a una mayor inversi\u00f3n p\u00fablica gracias al\nincremento en materia fiscal. Pero esa es una vieja teor\u00eda econ\u00f3mica que ha\ndemostrado ser inoperante.<\/p>

El\nSalvador entra en un nuevo ciclo hist\u00f3rico**. El FMLN para no quedarse atr\u00e1s\ndebe recuperar su m\u00edstica, sus lazos con el pueblo, hacer honor a su historia,\ndebe renovarse desde su base para volver a tener la confianza de las personas\nque desde sus vidas diarias construyen nuestro pa\u00eds y que decidieron que el FMLN\nya no les representaba, pero sobre todo armarse de un programa que se presente como una\nalternativa real a la decadencia del capitalismo, y eso solo lo puede dar el\nprograma del socialismo revolucionario. Para el FMLN, en\neste momento de renovaci\u00f3n, deber\u00e1n tomar forma las palabras \u201cVencer o Morir\u201d. <\/p>

EL FRACASO DEL REFORMISMO Y LA\nNECESIDAD DE LA REVOLUCI\u00d3N<\/h3>

Expongo las siguientes serie de ideas\nbajo la perspectiva de que actualmente, para la\nresistencia revolucionaria, el proceso electoral contin\u00faa siendo una estrategia valida para acceder y ejercer el poder pol\u00edtico desde\nla institucionalidad democr\u00e1tica (burguesa capitalista) con el fin \u00faltimo de\ntransformarla, creando desde esas instituciones los espacios de participaci\u00f3n\nnecesarios para que el pueblo trabajador, el pueblo proletario, obrero y\ncampesino, construya y eleve su nivel de conciencia pol\u00edtica de manera que se\nprepare para la futura revoluci\u00f3n socialista.<\/p>

1.-\nEl primer gobierno del FMLN fue producto del cansancio social de los gobiernos\nde ARENA, y de la apreciaci\u00f3n positiva que ten\u00eda la poblaci\u00f3n del candidato\nMauricio Funes. El segundo gobierno del profesor S\u00e1nchez Cer\u00e9n, fue resultado\ndirecto de las pol\u00edticas que la poblaci\u00f3n apreci\u00f3 como positivas del anterior.\nFue, no solo la promesa de continuidad lo que le permiti\u00f3 al FMLN hacerse de un\nsegundo periodo, sino tambi\u00e9n, la perspectiva de caminar hacia cambios\nestructurales. Para ambos gobiernos fue fundamental la construcci\u00f3n de una\ncorrelaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas afines, por ejemplo, desde la Sociedad Civil\n(empresarial) con los llamados \u201cAmigos de Mauricio\u201d y con representantes de los\nmovimientos sociales que pasaron a formar parte del gobierno; alianzas menos\nafines como las partidarias con GANA, PCN, PDC en la Asamblea Legislativa; la\ndesignaci\u00f3n de personas de derecha como cabezas de algunos ministerios.  Alianzas y proyectos econ\u00f3micos como ALBA y\nlas relaciones de algunos dirigentes con el poder econ\u00f3mico tradicional,\nparticularmente de Ortiz con la ANEP. Estas alianzas daban cierta estabilidad\npara gobernar. Aunado a esto, la correlaci\u00f3n internacional fue favorable. En la\nadministraci\u00f3n de Funes, fueron fuertes aliados tanto Brasil (a trav\u00e9s de Wanda\nPignato, el PT y el gobierno de Lula) como Venezuela a partir de ALBA (Ramiro\nV\u00e1zquez de la CP, el PSUV y el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez) haciendo contrapeso a\nla embajada gringa, con la que igualmente se tuvieron excelentes relaciones.\nSin embargo, en el periodo del Profesor Cer\u00e9n ambos aliados se debilitaron (por\ncuestiones ajenas y externas), lo que provoc\u00f3 que la correlaci\u00f3n con la derecha\nse fortaleciera y ganara peso dentro del gobierno. El gran ausente en esta\npol\u00edtica de alianzas fue el pueblo y los movimientos sociales populares.<\/p>

2.-\nAmbos periodos dejan importantes lecciones para la izquierda. En primer lugar,\nnos demuestran que llegar al Ejecutivo y\/o participar en las otras instancias\nde gobierno que son parte del Estado: Asamblea, alcald\u00edas, ministerios, etc.,\nresulta ser insuficiente para realizar cambios estructurales; primordialmente\nporque, y este es un error sustantivo, nada puede cambiarse cuando al ir\naccediendo a esos espacios de poder, la correlaci\u00f3n de gobierno quiere hacerse\ncon las fuerzas econ\u00f3micas y\/o pol\u00edticas adversas (en aras de mantener la \u201cgobernabilidad\u201d entendida\ncomo la capacidad de los diversos actores pol\u00edticos por llegar a consensos en\nfunci\u00f3n de permitir al gobierno desarrollar su plan de trabajo) y no con las\nfuerzas sociales afines,  . Se asume un\nrol meramente administrativo y no subversivo frente al sistema. <\/p>

Este\nerror fundamental impide a la izquierda luchar contra el Estado burgu\u00e9s, porque\nmantener esas correlaciones significa obligadamente adaptarse al sistema. Por\ntanto, desde la postura de una izquierda que lucha contra el sistema, los objetivos\nestrat\u00e9gicos en funci\u00f3n de presionar por los cambios desde la funci\u00f3n p\u00fablica son:\nprimero, tener la claridad de denunciar al mismo Estado burgu\u00e9s como\ninsuficiente para resolver los problemas del pa\u00eds. Segundo debe se\u00f1alarse la\ncaducidad de la democracia representativa y la necesidad de una democracia donde\nlos trabajadores tomen las decisiones fundamentales de la sociedad. Tercero,\npara hacer ver con mayor fuerza a la poblaci\u00f3n los puntos anteriores, es\nfundamental buscar construir una correlaci\u00f3n de fuerzas con las organizaciones\nsociales-populares que est\u00e1n politizadas y en permanente lucha contra los\ndespojos que hace el capitalismo sobre las masas empobrecidas y la depredaci\u00f3n\nmedio ambiental, para mantener una presi\u00f3n social sobre el Estado. Es decir, qu\u00e9,\nal llegar una fuerza pol\u00edtica revolucionaria al gobierno, \u00e9sta debe mantener\nuna lucha tanto interna como externa contra el mismo Estado. Como marxistas\nsabemos que la \u00fanica forma de cambiar las condiciones de vida de la clase\ntrabajadora, ser\u00e1 a trav\u00e9s de demostrar que el Estado capitalista no responde a\nlos intereses y necesidades del pueblo trabajador, que es necesario sustituirlo\npor instituciones de poder popular. Sustituir el Estado burgu\u00e9s por el Estado\nde los trabajadores.\n<\/p>

3.- Mientras estemos bajo la perspectiva de mantenernos\nen los procesos electorales como medio para acceder al poder pol\u00edtico del Estado\ny sus instituciones, es necesario reflexionar sobre c\u00f3mo transformarlo desde\ndentro, sin que la corrupci\u00f3n inherente al sistema soslaye los objetivos\nrevolucionarios de la lucha popular que queda en manos de aquellas personas que\nllegan a ser funcionarios. Esto\nultimo solo se puede lograr teniendo una democracia sana dentro del partido que\npermita quitar y poner funcionarios de acuerdo al desempe\u00f1o que estos tengan en\n\u201cx\u201d puesto del Estado, una vez traicionen los intereses de la clase trabajadora\ndeben ser sustituidos. Adem\u00e1s sus salarios no deben ser altos, debemos abogar\npor la consigna de \u201cpuesto p\u00fablico, salario obrero\u201d. Lo primero es tener\nclaro que el Estado sirve a una clase, la econ\u00f3micamente dominante, la\ncapitalista, y que su funci\u00f3n es la de proteger sus intereses y privilegios.\nPor tanto, un funcionario que viene de las luchas sociales debe mantenerse\nsometido al sector que representa, no desligarse de este,\nbajo el argumento de la ley burguesa que establece que un funcionario\nrepresenta al Estado. Ese es el primer paso para la desarticulaci\u00f3n de la lucha\nsocial. Mantener el arraigo permitir\u00e1 ir construyendo y potenciando la\ncorrelaci\u00f3n de fuerzas con los explotados, y evitar\u00e1 la cooptaci\u00f3n por los\nricos y poderosos, evitando la corrupci\u00f3n ideol\u00f3gica (segundo paso de la\ndesarticulaci\u00f3n de la lucha popular) de los compa\u00f1eros que llegan a ocupar esos\ncargos p\u00fablicos. En segundo lugar, los y las funcionarias p\u00fablicas deben poner\nlas instituciones primordialmente en funci\u00f3n de los derechos de los explotados y oprimidos y no de la empresa privada. Deben entrar, no a\nadministrar la instituci\u00f3n bajo una visi\u00f3n est\u00e9ril de pragmatismo, sino a darle\nun car\u00e1cter pol\u00edtico, lo que incluye tambi\u00e9n, el fortalecimiento de los\nsindicatos, devolvi\u00e9ndoles su car\u00e1cter radical y revolucionario, para que sean\nvigilantes, controladores y denunciantes de la corrupci\u00f3n p\u00fablica consecuencia\nde la corrupci\u00f3n privada. Un funcionario de izquierda a la cabeza de cualquier\ninstituci\u00f3n debe convertirse en el principal aliado de los sindicatos. Al\ntiempo que deben identificar las redes de corrupci\u00f3n internas y desarticularlas\nde la manera que sea. Ese es el trabajo interno de un militante de izquierda a\nla hora de ser funcionario p\u00fablico.<\/p>

4.- El trabajo externo y paralelo es\ndel partido, sindicatos y las organizaciones sociales populares. El partido no\ndebe olvidar, como lo hizo en estos dos periodos, que su funci\u00f3n no es defender\nal gobierno y al sistema, su labor es la de promover la organizaci\u00f3n al m\u00e1s\nalto nivel de las masas trabajadoras, campesinas y proletarias en general.\nDot\u00e1ndolas de un programa de reivindicaciones tanto m\u00ednimas como m\u00e1ximas,\ndespert\u00e1ndolas a la vida pol\u00edtica y elevando su nivel de consciencia por medio\nde la lucha cotidiana contra el sistema y sus defensores; pues s\u00f3lo as\u00ed, la\nclase trabajadora podr\u00e1 llegar a la conclusi\u00f3n de qui\u00e9n es el que realmente\nmueve a la sociedad capitalista, desvelando el papel parasitario de burgueses y\noligarcas. El lugar del partido es al lado de la fuerza proletaria, obrera y\ncampesina, no de los funcionarios. Otro papel fundamental es el del movimiento\nsocial-popular como ente fiscalizador del gobierno y promotor de las diversas\nluchas sociales. Desde esos espacios se debe ser siempre capaz de denunciar a\nlos malos funcionarios cuyas acciones se alejen de los valores de la izquierda\nrevolucionaria marxista, de tal manera que la lucha contra la corrupci\u00f3n y la\nimpunidad sea en un primer momento el eje transformador del Estado y de la\nsociedad misma. Es preciso destacar negativamente la tolerancia por parte de\nalgunas de las organizaciones sociales de izquierda unas m\u00e1s otras menos, a\ntodos los errores del gobierno, desde el maltrato de ciertos funcionarios sobre\nel personal, hasta los casos de corrupci\u00f3n bajo el argumento de proteger el\nproceso de \u201ccambio\u201d. Pero esto por el contrario le caus\u00f3 mucho da\u00f1o a la izquierda\nen general, pues se perdi\u00f3 la credibilidad ante la poblaci\u00f3n. Hay que decir que\nen muchos casos hubo un acuerdo t\u00e1cito entre la direcci\u00f3n de algunos\nmovimientos, la direcci\u00f3n del partido y funcionarios de gobierno, para tolerar\nestas acciones, aunque las bases exigieran su denuncia. Por tanto, evidenciar y\nexigir la correcci\u00f3n de todo lo malo es defender el proceso hist\u00f3rico de lucha,\nocultarlo es hacerle el juego a la derecha. <\/p>

5.-\nEs obvio que el trabajo separado de gobierno (cuando se accede a \u00e9l), partido,\nsindicatos y movimiento social, impide el logro de cambios m\u00e1s profundos cuando\nno hay coherencia ni un programa com\u00fan. El objetivo final deben ser los cambios\nestructurales. Un ejemplo de lo negativo que es no estar coordinados fue la\ncoyuntura de la reforma al sistema de pensiones. La empresa privada logr\u00f3\nimponer su modelo porque, primero, el gobierno no quer\u00eda crearse un conflicto\ncon ella, el partido quiso apoyar al gobierno, lo que entr\u00f3 en contradicci\u00f3n\ncon los intereses de los sindicatos que ten\u00edan una propuesta y el movimiento\nsocial que ten\u00eda otra propuesta, al final la cobarde postura del gobierno\nresult\u00f3 en una reforma que golpea m\u00e1s al trabajador y aumenta los beneficios a\nla empresa privada. Si el partido hubiera presionado al gobierno para que se\nsumara a los esfuerzos de los dem\u00e1s actores por beneficiar al trabajador se\nhubiera golpeado, por el contrario, fuertemente al sistema capitalista. Est\u00e1\nclaro que, sin la alianza entre partido, sindicatos y movimientos populares\norganizados, que permita establecer una agenda m\u00ednima y crear una correlaci\u00f3n\nde fuerza que desarrolle la estrategia de lucha de calle y mantenga una presi\u00f3n\nsocial activa sobre el Estado, no pueden lograrse mayores cambios. Ahora\ncomprendemos que no importa que gobierne la izquierda o una fuerza progresista,\nel movimiento social no puede dar concesiones y debe tratar a un gobierno de\nizquierda con la misma, o a\u00fan mayor exigencia que a uno de derecha. No con la\nhostilidad con que se debe enfrentar a un gobierno reaccionario, pero s\u00ed con\nmucha exigencia y sobre todo con cero tolerancias a la corrupci\u00f3n y a la\ntraici\u00f3n contra los principios y objetivos de la clase trabajadora.<\/p>

6.-\nFue un grave error la estrategia del Ejecutivo de mantener un permanente\ndi\u00e1logo con el poder econ\u00f3mico y por el contrario alejarse del dialogo con los\nmovimientos y fuerzas sociales. Esto fortaleci\u00f3 la presi\u00f3n e influencia de las\nclases ajenas a la clase trabajadora quien fue la que los llev\u00f3 realmente al\ngobierno y trajo como consecuencia su debilitamiento, fortaleciendo la\ncorrupci\u00f3n, y apart\u00e1ndolo del ideario revolucionario. Sin duda que es necesario\ntener una pol\u00edtica de alianzas, coaliciones, pactos y\/o compromisos con\ndiversos sectores que permita empujar el proceso de construcci\u00f3n\nrevolucionaria, pero tiene que ser a partir de la concepci\u00f3n y comprensi\u00f3n de\nque solo los trabajadores pueden hacer efectivo el desarrollo de la democracia\ny de las fuerzas productivas en el pa\u00eds a trav\u00e9s de la revoluci\u00f3n social, lo\nque no se debe negociar son los intereses de la clase trabajadora bajo ning\u00fan\nmotivo ni excusa. Los sectores econ\u00f3micos progresistas, aunque comprendan la\nnecesidad de distribuir la riqueza, no son revolucionarios, jam\u00e1s se sumar\u00e1n a\nla lucha de clases mientras en sus cabezas se mantenga la idea del trabajo del\nobrero como la de un \u201ccosto fijo\u201d que deban tratar de mantener al m\u00ednimo. Es decir,\nmientras la explotaci\u00f3n del trabajo humano, la plusval\u00eda, se mantenga en su\nmentalidad de empresarios. Las fuerzas progresistas pueden ser o actuar como un\naliado coyuntural, pero no son la base para buscar cambios estructurales. Por\notra parte, cuando con ese \u201cprogresismo\u201d esconden su cara corrupta, buscar\nalianzas con ellos para mantener la gobernabilidad es descabellado pues lo m\u00e1s\nseguro es que, m\u00e1s temprano que tarde, adopten posturas contrarrevolucionarias.\nSin embargo, vale la pena destacar tambi\u00e9n, que muchos revolucionarios\nabandonaron sus estilos de vida burgu\u00e9s para sumarse a la lucha del\nproletariado y hay muchos micro y peque\u00f1os empresarios que se definen\nideol\u00f3gicamente como parte de la izquierda.<\/p>

7.- Lo anterior, sobre las alianzas,\nnos lleva a uno de los principales problemas a dilucidar: separar Gobierno de\nPartido. Aunque pareciera contradictorio, plantear esta distinci\u00f3n es necesario\npuesto que como se\u00f1alamos antes, son dos estructuras con funciones diferentes,\npero que deber\u00edan tener la misma finalidad: superar el capitalismo. Ahora bien,\nesta separaci\u00f3n en efecto se dio; el problema es que tambi\u00e9n se dio en los\nobjetivos. Los y las compas que asumieron como funcionarios de gobierno,\nperdieron la visi\u00f3n subversiva de su funci\u00f3n, fueron atrapados por la postura\npragm\u00e1tica administrativa, y de eso derivaron en asumir la visi\u00f3n capitalista\nesforz\u00e1ndose por quedar bien con la empresa privada, manteniendo una eterna\ninvitaci\u00f3n al di\u00e1logo con ella, pero no con el pueblo organizado. El partido debi\u00f3\ncorregir eso distanci\u00e1ndose de las posturas contrarrevolucionarias adoptadas\npor el gobierno y se\u00f1alando la p\u00e9rdida del rumbo, pero dentro del mismo ya\nhab\u00eda pasado lo propio a\u00fan mucho antes de ser gobierno. El partido se hundi\u00f3 en\nel sistema capitalista de democracia electoral y asumi\u00f3 sus males como\nnecesarios, perdiendo progresivamente el car\u00e1cter revolucionario. Cuando se\nhabla del partido, es necesario enfatizar que no es una cosa abstracta, sino\nque es al final reflejo de las personas que est\u00e1n al frente del mismo en todas\nlas esferas de direcci\u00f3n. As\u00ed pues, la corrupci\u00f3n propia del sistema hizo mella\nen las personas. El gobierno perdi\u00f3 su visi\u00f3n y el partido la suya. La\npoblaci\u00f3n en general y la misma militancia castig\u00f3 eso y le pas\u00f3 una fuerte factura\nel 4 de marzo de 2018 como primer aviso, pero cuando no se vieron cambios\nefectivos el de 3 de febrero de 2019, no solo se neg\u00f3 a seguir apoyando, dej\u00f3\nal partido casi muerto. En esas condiciones, la pretensi\u00f3n del partido de ser\nla vanguardia bajo la que deben plegarse las dem\u00e1s fuerzas pol\u00edticas es una\npostura absurda, sobre todo, cuando la direcci\u00f3n est\u00e1 tan cuestionada, desacreditada y su programa pol\u00edtico ha sido incapaz de ser una alternativa para\nsuperar la crisis, el cual ha sido un fracaso total en 10 a\u00f1os. Muy tarde la renuncia, muy tarde las\nelecciones anticipadas. <\/p>

8.- Otra gran lecci\u00f3n que nos dejan\nestos gobiernos del FMLN, es que la izquierda reformista traiciona el objetivo\ny la visi\u00f3n de la lucha popular por la disputa del poder pol\u00edtico cuando quiere\nllegar a acuerdos con el poder econ\u00f3mico. Desde el momento en que se abandona\nla concepci\u00f3n marxista del Estado, como resultado de las irreconciliables\ncontradicciones de clases, y se asume el discurso de que a trav\u00e9s de \u00e9l se\narmonizan esas contradicciones, planteando el argumento burgu\u00e9s de la\nconciliaci\u00f3n de clases, se abandona toda disputa ideol\u00f3gica. La reaccionaria\nidea de que \u201cse gobierna para todos\u201d, es entregar a la derrota esa lucha\nideol\u00f3gica. Un gobierno de izquierda debe gobernar para los m\u00e1s despose\u00eddos \u201cla\nopci\u00f3n preferencial por los pobres\u201d como la defend\u00eda Monse\u00f1or Romero, y entrar\nen conflicto con el poder econ\u00f3mico representado en el Estado. Esto implica,\ncomo ya se\u00f1al\u00e9, mantener una estrategia de lucha social en las calles que\nejerza presi\u00f3n sobre las instituciones de manera que quede en evidencia que\nellas est\u00e1n al servicio de los grandes intereses econ\u00f3micos del capital. La\nLucha es necesaria para avanzar en la transformaci\u00f3n. Un esfuerzo rudimentario\npor evidenciar esa contradicci\u00f3n fue el gobierno de Funes, qu\u00e9, aunque se le\nllam\u00f3 \u201cel gobierno de la unidad nacional\u201d entr\u00f3 en conflicto con un sector de\nla empresa privada, sobre todo el aglutinado en la ANEP. El enemigo ideol\u00f3gico\nestaba claro, aunque no llev\u00f3 nunca la confrontaci\u00f3n a un nivel de crisis m\u00e1s\nall\u00e1 de lo medi\u00e1tico. Pero en la administraci\u00f3n Cer\u00e9n todo \u00e1nimo de confrontar\ny disputar espacios se abandon\u00f3. Por el contrario, se apreci\u00f3 un fuerte\nentendimiento con el enemigo de clase. Lo que facilit\u00f3 la permeabilidad del\ndiscurso de Nayib en las personas, \u201cson lo mismo\u201d, \u201clos mismos de siempre\u201d, \u201cARENAy\nARENA 2.0\u201d. Un discurso que nunca pudo desmentir el FMLN que, aunque lo negara,\nlas acciones pol\u00edticas parecieron darle la raz\u00f3n a Nayib. Lleg\u00f3 un momento en\nel accionar del gobierno que parec\u00eda que deseaba regresar a la oposici\u00f3n y que\nincluso hab\u00edan pactado entregar el gobierno a ARENA, es una especulaci\u00f3n claro,\npero no solo m\u00eda.<\/p>

9.- Algo que es muy importante\nresaltar y con mucho \u00e9nfasis, es el papel de la comunicaci\u00f3n en y desde el\ngobierno. Esto es algo que se le ha criticado hasta el cansancio a la actual\nadministraci\u00f3n del FMLN. Le result\u00f3 imposible (o simplemente no quiso hacerlo)\ncomunicar efectivamente los logros del gobierno, que los ha tenido, y la\npoblaci\u00f3n, a pesar del acceso a estos, no lo relaciona de manera positiva con\nel hecho de contar con una administraci\u00f3n diferente del Estado. En este problema\nhay dos factores fundamentales: el instrumento y el mensaje.<\/p>

10.- Comencemos analizando el mensaje.\nEn el Informe Central presentado al II Congreso del Partido Comunista Cubano en\n1980, Fidel Castro reiter\u00f3: \u201cIdeolog\u00eda es ante todo conciencia; conciencia\nes actitud de lucha, dignidad, principios y moral revolucionaria. Ideolog\u00eda es\ntambi\u00e9n el arma de lucha frente a las debilidades, los privilegios, las\ninmoralidades\u201d<\/em>.[v]<\/a>\nES ACTITUD DE LUCHA. Por tanto, el desmantelamiento o desarme ideol\u00f3gico no\npuede hacerse asumiendo el discurso del enemigo. La pretensi\u00f3n del gobierno de\nS\u00e1nchez Cer\u00e9n de que se gobierna para todos es la muestra m\u00e1s clara del fracaso\nideol\u00f3gico de su administraci\u00f3n. Por poner un ejemplo, es necesario desmontar\nel paradigma del modelo de desarrollo econ\u00f3mico basado en el consumo, pues los\nrecursos del planeta son finitos. En su lugar es necesario posicionar en la\nmente de las personas, para empujar cambios estructurales, el planteamiento de\nla econom\u00eda planificada y regulada, una econom\u00eda sustentable, sostenible,\namigable con el ambiente y la vida misma. Para ello es necesaria la\nconfrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica en la disputa por el poder en lugar de aceptar, asumir\ny reproducir el discurso \u201cempresarial\u201d de crecimiento y desarrollo econ\u00f3mico a\npartir del libre mercado y su fortalecimiento. Una gran victoria ideol\u00f3gica de\nla derecha es haber logrado que en este gobierno se haya propuesto y promovido\nun proyecto como el de las \u201cZonas Econ\u00f3micas Especiales\u201d. La mentalidad de la\nizquierda ha sido debilitada y penetrada por las ideas del capitalismo. Aquello\nde entrar al sistema para transformarlo desde adentro, parece haber sido una\nrotunda derrota y, por el contrario, los que entran al sistema son\ntransformados por este. De qu\u00e9 manera m\u00e1s rotunda puede esto afirmarse sino con\nlas mismas palabras de Oscar Ortiz, vicepresidente de la Rep\u00fablica, en el\nsegundo gobierno del FMLN, al participar en el Encuentro Nacional de la Empresa\nPrivada, ENADE 2018:<\/p>

 \u201c\u00bfQu\u00e9 pa\u00edses no quisieran tener este tipo de\neventos? Y yo estoy de acuerdo con Luis [Presidente de la ANEP], que me\ndisculpen no quiero da\u00f1ar sensibilidades, pero El Salvador es de los pa\u00edses m\u00e1s\nestables de la regi\u00f3n centroamericana, [tenemos] partidos pol\u00edticos fuertes\n(necesitamos abrir m\u00e1s los partidos pol\u00edticos, ser m\u00e1s democr\u00e1ticos), un sector\nprivado fuerte, tenemos instancias p\u00fablicas m\u00e1s independientes, unos pesos y\ncontra pesos cada vez m\u00e1s din\u00e1micos, tenemos un creciente liderazgo joven en\nnuestro pa\u00eds y sobre todo tenemos una estructura jur\u00eddica que nos permite\nestablecer las reglas claras del juego en el campo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y\nsocial. Que yo me recuerde tenemos a\u00f1os de no tener una movilizaci\u00f3n de 100 mil\no 200 mil personas en las calles y eso es importante reconocerlo y ojal\u00e1\nsigamos as\u00ed\u201d. Adem\u00e1s, sentenci\u00f3: \u201cpresidente (de ANEP), vamos a seguir\ntrabajando de la mano, queremos cerrar bien este quinquenio como gobierno,\nqueremos seguir trabajando de cerca, de la mano con el sector privado\u201d<\/em>.[vi]<\/a><\/p>

11.- \u00a1Adi\u00f3s, lucha revolucionaria! Cuando la izquierda llega al gobierno, comete\nun gran error al asimilar el discurso t\u00e9cnico-econ\u00f3mico del capitalismo y luego\nreproducirlo para tratar de demostrar, ante la poblaci\u00f3n, sus propios logros.\nLo estrat\u00e9gicamente correcto es plantear un discurso y pr\u00e1ctica revolucionaria para\ntratar de demostrar la falsedad del Estado burgu\u00e9s y exhibir su funci\u00f3n como\ndefensor de la clase capitalista, exponiendo que no basta con la \u201ccorrecta\nadministraci\u00f3n\u201d si se quieren cambios m\u00e1s profundos, como por ejemplo,\ndisminuir la brecha entre la extrema concentraci\u00f3n de la riqueza y la extrema\npobreza. Es necesario exponer la falsedad del libre mercado; presentar\npropuestas para democratizar los espacios de radio y frecuencia televisiva, con\nel objetivo de luchar contra los monopolios de los grandes medios capitalistas\nde derecha, que no hacen sino, manipular la opini\u00f3n p\u00fablica. Por consiguiente,\ny siempre en la l\u00ednea de mantener una lucha ideol\u00f3gica constante, hay que\nvalorar en las estrategias de comunicaci\u00f3n, que los planteamientos t\u00e9cnicos\neconomicistas tienen poco impacto en el imaginario de la gente. Qu\u00e9 si el\ncrecimiento es positivo; las exportaciones aumentaron; la macroeconom\u00eda es\nestable y dem\u00e1s. Todo eso en su mayor\u00eda no les importa a las personas, porque\nel sistema a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n que tiene a su servicio, lo\nque manipula son sus emociones y percepciones. Alejando la comprensi\u00f3n de la\nrealidad de la subjetividad. Si bien es importante que la poblaci\u00f3n\nconozca esta informaci\u00f3n, hay que tener presente que es necesario darla a\nconocer de manera m\u00e1s clara y aterrizada a su realidad vivencial, pues\nhaci\u00e9ndola accesible, tambi\u00e9n es una manera de formar a las personas. Pero esta\ninformaci\u00f3n debe servir al pueblo para hacerle ver que el crecimiento y\nestabilidad de la econom\u00eda, no es algo que nos favorezca como clase\ntrabajadora, sino que es positivo \u00fanicamente para la oligarqu\u00eda capitalista. La\neconom\u00eda creci\u00f3 en estos dos gobiernos, pero la distribuci\u00f3n de ese crecimiento\nfue desproporcional, por eso la clase trabajadora no lo percibe en sus vidas\ndiarias y por eso le ha dado la espalda al FMLN.<\/p>

12.- Ahora el segundo factor es la\nherramienta. Est\u00e1 claro desde hace d\u00e9cadas que para la lucha ideol\u00f3gica se\nnecesitan medios, herramientas y armas. El dominio del capitalismo sobre las\ngrandes empresas de comunicaci\u00f3n constituye uno de los bastiones m\u00e1s\nimportantes para la influencia ideol\u00f3gica de las masas, pues la manipulaci\u00f3n de\nla opini\u00f3n p\u00fablica, los hechos y la realidad misma encausada a la\ninmovilizaci\u00f3n del pensamiento y la [in]acci\u00f3n pol\u00edtica, crea en la poblaci\u00f3n\nun permanente des\u00e1nimo o desinter\u00e9s a participar. No apoyar y desarrollar\nmedios de comunicaci\u00f3n alternativos y aliados, que visibilicen los avances,\nconfronten ideas y den espacio de expresi\u00f3n a los excluidos y marginados por el\nsistema, fue uno de los mayores errores en estos dos gobiernos del FMLN, peor\na\u00fan, cuando lo que se hizo fue seguir alimentando a los agresivos medios\nenemigos de derecha. En este sentido es un objetivo primordial para la\nizquierda en general de nuestro pa\u00eds, consolidar una empresa de comunicaciones\nque tenga el potencial de ir penetrando en las preferencias de las masas para\nhacer contra peso al pensamiento hegem\u00f3nico. Con todo el dinero que estos dos\ngobiernos entregaron a los medios de derecha, qui\u00e9n sabe cu\u00e1nto se pudo haber\nhecho apoyando medios alternativos. Es importante tambi\u00e9n para los esfuerzos\ncomunicacionales de la izquierda saber manejar las TIC (Tecnolog\u00edas\nInform\u00e1ticas de la comunicaci\u00f3n). Las personas est\u00e1n dejando atr\u00e1s los medios\ntradicionales de informaci\u00f3n. Las nuevas fuerzas pol\u00edticas se organizan m\u00e1s\nutilizando esas herramientas inform\u00e1ticas.<\/p>

13.- Abordando el aspecto ideol\u00f3gico\necon\u00f3mico. Hay que se\u00f1alar que la estrategia capitalista para, en lugar de\nindustrializar el pa\u00eds mover la econom\u00eda hacia la terciarizaci\u00f3n, es decir,\ndarle preponderancia al \u00e1rea de servicios, tuvo como consecuencia (o finalidad)\nque por su misma naturaleza al empleado (proletario) se le dificulte m\u00e1s asimilar\nla concepci\u00f3n ideol\u00f3gica de su identidad de clase. Proletarios\nson todos aquellos asalariados que al igual que los obreros venden su fuerza de\ntrabajo y no son due\u00f1os de los medios de producci\u00f3n. Es aqu\u00ed donde puede verse el abandono\nde la m\u00edstica de formaci\u00f3n pol\u00edtica que ten\u00eda el partido. El pa\u00eds siempre se ha\ncaracterizado por ser conservador. Sin embargo, la falta de formaci\u00f3n de\ncuadros pol\u00edticos al interior del FMLN aument\u00f3 el distanciamiento con la clase\nsocial hacia la que se debe el partido. Es otro factor que ayud\u00f3 a Bukele a\nvencer electoralmente, ya que Nuevas Ideas dice ser un partido sin ideolog\u00edas y\neso cala cuando no hay claridad pol\u00edtica. Un proletario puede ser desde un\nalba\u00f1il hasta un cient\u00edfico termonuclear, pero las condiciones laborales y\nsociales son tan dispares que las posibilidades de encontrar luchas comunes\ndisminuyen significativamente, pero la formaci\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica, es la\nbase para entender que los problemas estructurales en la sociedad son producto\nde la desigualdad que el sistema capitalista necesita mantener para acrecentar\ny concentrar la riqueza en unas pocas manos. Ese espacio de conciencia nunca lo\nlleno el partido. El trabajo pol\u00edtico con los obreros es diferente, ya que son\nellos\/as quienes a trav\u00e9s de sus v\u00ednculos directos con la producci\u00f3n pueden\npercibir las variaciones econ\u00f3micas: aumentos, estancamientos, decrecimiento,\netc. Ese conocimiento producto de su vivencia diaria, progresivamente fortalece\nsu voluntad de salir a las calles a luchar por sus derechos, pues en la obvia\ncontradicci\u00f3n entre sus condiciones de vida y las del capitalista, due\u00f1o de los\nmedios de producci\u00f3n, se crea la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre las condiciones\nobjetivas (aumento de producci\u00f3n, m\u00e1s explotaci\u00f3n, desempleo masivo o lo\nmiserable de sus salarios) con las condiciones subjetivas (claridad pol\u00edtica,\nl\u00edderes dispuestos a luchar, elaboraci\u00f3n de programas pol\u00edticos y\nrevolucionarios). Hay que se\u00f1alar con \u00e9nfasis, sin embargo, que la\nconciencia de clase no deviene de un proceso mec\u00e1nico, sino que es el resultado\nde un proceso de lucha. Los trabajadores salen a las calles a veces por\ndemandas econ\u00f3micas, este tipo de demanda puede y debe llegar a ser pol\u00edtica,\nesto sucede cuando la direcci\u00f3n del proletariado\ntiene la suficiente claridad para trascender de las demandas econ\u00f3micas a las\npol\u00edticas. Pero, hay casos excepcionales donde a pesar de no tener una\ndirecci\u00f3n revolucionaria los trabajadores se dan cuenta del potencial que como\nclase poseen y transciende su lucha al\nplano pol\u00edtico. La peque\u00f1a demanda econ\u00f3mica puede mutar y pasar a ser\npol\u00edtica, ya no se reclama un aumento al salario ahora se reclama el control\nobrero en las f\u00e1bricas. Pero\nal mismo tiempo que toma conciencia la clase trabajadora, como clase para s\u00ed,\nque asume la lucha del proletariado por mejorar sus condiciones de vida,\ntambi\u00e9n se muestra la voluntad y fortaleza de la clase burguesa utilizando al\nEstado y sus formas de represi\u00f3n para enfrentar a la clase trabajadora, es\ndecir, se expone lo que para Marx es el motor de la historia: la lucha de\nclases.<\/p>

14.- Por tanto, un objetivo primordial\nde la izquierda al llegar a las estructuras de poder de gobierno es desarrollar\nlas capacidades y fuerzas productivas del pa\u00eds. Este es el gran reto de la\nizquierda no solo local, sino mundial, desarrollar un modo de producci\u00f3n\ntransitorio del capitalismo y su barb\u00e1rico caos, hacia un modelo planificado\nque permita preservar la naturaleza y darle a la poblaci\u00f3n un nivel digno de\nvida. Hasta ahora ning\u00fan gobierno de izquierda o al menos progresista ha podido\nsalirse del sistema capitalista, la experiencia del socialismo real ha sido lo\nm\u00e1s cercano, pero no pudo sostenerse por las deformaciones de las direcciones\nrevolucionarias, que dejaron de serlo. Incluso Cuba, a pesar de los a\u00f1os que\ntiene la revoluci\u00f3n est\u00e1 dando claros pasos hacia el retroceso, aceptando\npol\u00edticas y proyectos puramente capitalistas para mantener su econom\u00eda. Ni\nhablar de china y su capitalismo de Estado. Pero claro que no es cuesti\u00f3n solo\nde una transformaci\u00f3n cultural sobre el modo de consumo y cuestiones tan\nsubjetivas como el concepto de felicidad o vida digna, sino de cambiar un modo\nde producci\u00f3n: pasar del caos capitalista a la planificaci\u00f3n socialista.<\/p>

15.- Sin embargo, en pa\u00edses como el\nnuestro, con pocos recursos naturales, poca especializaci\u00f3n de la mano de obra,\ncon una visi\u00f3n capitalista de la vida tan arraigada en la poblaci\u00f3n, una\neconom\u00eda dependiente de las remesas. Con la injerencia del imperio\nnorteamericano que marca el paso e impone su agenda en nuestra pol\u00edtica\ninterna; con altos niveles de corrupci\u00f3n, con una profunda debilidad\ninstitucional, con el lastre hist\u00f3rico de la impunidad; asediados por el crimen\norganizado, las mafias de narcotraficantes, el desarrollo territorial de las\nmaras y la permanente migraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n \u00bfqu\u00e9 pol\u00edticas puede\ndesarrollar un gobierno de izquierda, sino revolucionario, pero con la visi\u00f3n\nde la necesidad de cambios estructurales, que conlleven al desarrollo humano de\nnuestra sociedad? Es definitivo que un gobierno revolucionario que intente\ncambiar de un d\u00eda para otro nuestra sociedad capitalista solo a trav\u00e9s de la\nlucha electoral est\u00e1 condenado al fracaso. \u00bfPero c\u00f3mo avanzar a trav\u00e9s del\nreformismo sin perder la br\u00fajula de la revoluci\u00f3n? Como dec\u00edamos anteriormente,\nel conflicto es necesario para avanzar. En ese sentido la izquierda que\nrealmente quiera trabajar para el pueblo debe olvidarse de conceptos como el de\nla \u201cgobernabilidad\u201d.\nEl objetivo debe ser siempre demostrar que el Estado burgu\u00e9s responde a\nintereses de clase, y para hacerlo debe lanzar proyectos de pol\u00edticas p\u00fablicas\nenfocadas en el bienestar de las mayor\u00edas: apoyo a peque\u00f1os y microempresarios,\nfortalecimiento de sindicatos; reforma educativa e incremento presupuestario;\nfortalecimiento de la institucionalidad desarticulando la corrupci\u00f3n; rechazo a\nlas pol\u00edticas econ\u00f3micas impuestas por las agencias financieras\ninternacionales, crear una banca nacional, rechazo de la deuda externa y dem\u00e1s. Bajo el\nesquema capitalista la econom\u00eda crece, aunque esto no sea perceptible para las\namplias masas de trabajadores, sin embargo, un partido marxista\nno quiere hacer crecer la econom\u00eda solamente como un dato estad\u00edstico, en\nprimera instancia busca organizar la econom\u00eda tomando en cuenta la necesidad de\nla mayor\u00eda y poner las nuevas industrias bajo el control de los trabajadores.\nPasar de un modelo econ\u00f3mico de terciarizaci\u00f3n a uno productivo enfoc\u00e1ndose en\nel desarrollo de la agro-industrializaci\u00f3n. Pero adem\u00e1s ver hacia los mercados\ntecnol\u00f3gicos, desarrollo de software bajo conceptos como \u201cel internet de las\ncosas\u201d, rob\u00f3tica, etc. Hay que crear una nueva masa obrero-campesina que pueda\nluchar por cambios estructurales, pero tambi\u00e9n es necesario, crear la identidad\npol\u00edtica del nuevo proletariado\ncibern\u00e9tico, es necesario reconstruir al sujeto pol\u00edtico, dotar de\nconciencia de clase al trabajador.  <\/p>

16.-. Estas medidas permitir\u00edan romper\ncon el esquema de econom\u00eda terciaria que vuelve dependiente al pa\u00eds de las\ntransnacionales que inviertan en estos servicios, pero que no permite competir\nal pa\u00eds en el mercado mundial, pues al no poseer capacidad productiva poco\ntiene que ofrecer, lo cual lo vuelve a\u00fan m\u00e1s vulnerable. Esta medida no se\nlimita a un plano econ\u00f3mico, tambi\u00e9n es una medida pol\u00edtica: el control de los\nobreros en las f\u00e1bricas debe estar bajo la l\u00f3gica de crear los principios de la\norganizaci\u00f3n socialista a trav\u00e9s de Consejos de F\u00e1brica. En caso de que el\nGobierno hubiera impulsado una medida con estas caracter\u00edsticas no cabe duda de\nque hubiera encontrado obst\u00e1culos por parte de la derecha a trav\u00e9s de la\nAsamblea Legislativa, CSJ y las organizaciones de la empresa privada. Por eso\nla medida, si bien hubiera sido impulsada por el FMLN, tendr\u00eda que ser\ndefendida por la clase trabajadora en las calles, ellos tendr\u00edan que hacer suya\nla demanda y tambi\u00e9n la victoria de \u00e9sta. En la medida que los trabajadores\nsalen a la calle ganan experiencia y toman conciencia de su potencial como\nclase. El FMLN no solo hubiera mantenido su base social, tambi\u00e9n la hubiera\nfortalecido.<\/p>

17.- Por otra parte, ahora tambi\u00e9n nos\nqueda claro, que no importa que tan bien gobierne la \u201cizquierda\u201d, aun aplicando\nlas pol\u00edticas que los organismos internacionales exigen; cediendo a la agenda\ndel imperialismo; haciendo las mejores concesiones o favores a la derecha y a\nlos grandes capitales. Nunca ser\u00e1n suficientes para permitir que se mantenga un\ngobierno que no represente los intereses de la oligarqu\u00eda y el imperialismo.\nPero, adem\u00e1s, esto pone en evidencia la falacia de la democracia\nrepresentativa. Para el sistema es necesaria la polarizaci\u00f3n y la fragmentaci\u00f3n\nen partidos pol\u00edticos para esconder la falsedad del proceso electoral como reflejo\nde la \u201clucha democr\u00e1tica\u201d. La polarizaci\u00f3n puede ser entre partidos de derecha\ny se trataran como enemigos a muerte, aunque tuvieran la misma agenda. Esto\ndemuestra que un gobierno de izquierda debe exponer la falsedad y decadencia\ndel Estado burgu\u00e9s y su falsa democracia, no adaptarse a ello.<\/p>

18.- Despu\u00e9s de estos dos periodos con\nsus errores y aciertos, parece que el FMLN como fuerza pol\u00edtica, social y\nrevolucionaria se enfrenta a su posible final hist\u00f3rico. La imposibilidad de\nrespetar su programa ideol\u00f3gico, los errores de direcci\u00f3n y comunicaci\u00f3n\nestrat\u00e9gica que nunca corrigi\u00f3 el gobierno ni la CP del partido, m\u00e1s la forma\nde hacer pol\u00edtica adecu\u00e1ndose a la corrupci\u00f3n, haciendo alianzas con el poder\necon\u00f3mico y con un sector de la derecha parlamentaria. La direcci\u00f3n Imponiendo sus\ndecisiones sobre los deseos de las bases, alej\u00e1ndose de los movimientos\nsociales populares organizados, sin fortalecer los sindicatos, m\u00e1s la actitud\npasiva de la misma militancia, han dado como consecuencia que la derecha\ninterna del partido se apuntale y tenga ahora el control de este. Esto lo aleja\nde manera significativa de las masas dejando de ser representativo de la clase\ntrabajadora. <\/p>

19.- Las elecciones internas del FMLN\npara elegir al candidato presidencial, de donde surge victorioso Hugo Mart\u00ednez,\nno significaron un giro hacia la democracia interna o hacia la izquierda dentro\ndel partido, todo lo contrario, la fuerza pol\u00edtica que acumularon despu\u00e9s del\n2018 -Ortiz en el gobierno y Mart\u00ednez en el partido-, beneficia a los grupos\nprocapitalistas en su interior y representa la p\u00e9rdida de la identidad\nrevolucionaria del mismo, aunque ellos contin\u00faen llam\u00e1ndose a s\u00ed mismos hombres\nde izquierda. Es primordial reconocer que las bases no tuvieron la fuerza para\npresionar por los cambios que la poblaci\u00f3n exigi\u00f3 en el 2018, esto debido a la ausencia nula de democracia y formaci\u00f3n pol\u00edtica\ninterna, pues el candidato a presidente fue votado junto al de vicepresidente\nseg\u00fan la ley de Partidos Pol\u00edticos pero no su programa y la direcci\u00f3n del\npartido que continuo siendo impuesta, ahora se enfrentan a un reto mucho mayor\npues deben evitar que el partido desaparezca como fuerza pol\u00edtica en el 2021. Para\nello deben demostrar que son capaces no solo de mandar \u00f3rdenes a la direcci\u00f3n\nsino tambi\u00e9n de romper con la absoluta sumisi\u00f3n a ella e imponer una nueva que\nsea representativa de las bases, para evitar entregar el partido a la derecha imponiendo\nlas aspiraciones de la mayor\u00eda por cambios sustanciales en la estructura del FMLN.\nUn amplio sector de la poblaci\u00f3n y la militancia misma del partido mostr\u00f3 su\ndescontento con la direcci\u00f3n, el partido y el gobierno, decidiendo darle la\nespalda el 4 de marzo de 2018 y no votar, en ese momento ni los militantes ni\nla misma direcci\u00f3n supieron representar el clamor popular, aun teniendo claro cu\u00e1les\neran las exigencias. Ahora despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe del 2019 las bases no\npueden darse el lujo de no hacerse o\u00edr, de lo contrario si nuevamente caen bajo\nlos falsos argumentos de la gente que condujo a la cat\u00e1strofe al partido, en\nlas pr\u00f3ximos elecciones del 2021 el FMLN quedar\u00e1 reducido a una min\u00fascula\nrepresentaci\u00f3n legislativa y municipal.<\/p>

20.- Para las elecciones\npresidenciales del 2019, la poblaci\u00f3n supo que el retorno de Arena al Ejecutivo\nera una amenaza, y que la adaptaci\u00f3n del FMLN al sistema, as\u00ed como su\nretraimiento de los sectores sociales organizados, alejado de sus principios\nfundacionales, implicaba que dejaba de ser representativo de sus intereses. Por\nlo que se ve obligada en esas circunstancias a buscar otra alternativa, y es\nque la aspiraci\u00f3n del pueblo por cambiar la situaci\u00f3n del pa\u00eds y la de sus\npropias vidas es leg\u00edtima. En este momento para la poblaci\u00f3n la mejor\nalternativa es el proyecto de Nuevas Ideas, cuya figura medi\u00e1tica es el\nempresario Nayib Bukele. \u00c9l se posicion\u00f3 con un discurso confrontativo contra\nlos partidos pol\u00edticos, principalmente contra el FMLN y las pol\u00edticas que\naplica desde el gobierno, se ha mantenido cuestionando al sistema neoliberal\n(aunque caiga en contradicciones con su Plan Cuscatl\u00e1n) criticando cosas como\nla regresividad de la carga tributaria, o la reforma al sistema de pensiones;\ncuestionando las pol\u00edticas del FMI en contra de la reducci\u00f3n de subsidios; se\nopone al incremento al IVA; ha exigido que se combata la elusi\u00f3n y evasi\u00f3n\nfiscal entre otras. Es as\u00ed como gan\u00f3 adeptos y sum\u00f3 fuerzas con el objetivo de ganar\nla presidencia. Lo que demuestra que la poblaci\u00f3n est\u00e1 receptiva a la\ncombatividad y la necesidad de verdaderos cambios. No haber podido leer la\nrealidad de manera correcta impidi\u00f3 al FMLN apuntalar medidas pol\u00edticas encaminadas\na realizar los cambios estructurales que el pa\u00eds necesita y por el contrario se\npone ahora frente a su final.<\/p>

21.- Dentro del contexto hist\u00f3rico, pareciera que el FMLN como fuerza pol\u00edtico-revolucionaria cumple su ciclo como herramienta de lucha popular. Desde haberse constituido como un ej\u00e9rcito revolucionario (a partir de distintas fuerzas pol\u00edticas) \u201ccon las estructuras de mando y la capacidad operativa correspondientes (que)<\/em> a mitad de los a\u00f1os 80 [\u2026] ya estaba en condiciones no solo de resistir las fuertes ofensivas del Ej\u00e9rcito \u2013inscritas en la estrategia de guerra de baja intensidad, asesorada y sostenida log\u00edsticamente por el gobierno de Estados Unidos\u2013, sino de tomar la iniciativa militar y de poner en situaci\u00f3n defensiva a las Fuerzas Armadas salvadore\u00f1as\u201d[vii]<\/strong><\/a>, hasta lograr desmontar la dictadura militar del Estado a trav\u00e9s de la negociaci\u00f3n. Para luego pasar a integrarse a la lucha democr\u00e1tica electoral como partido pol\u00edtico, pasando por llegar a ser mayor\u00eda parlamentaria, y gobernando en las alcald\u00edas m\u00e1s importantes del pa\u00eds, hasta lograr llegar a ser gobierno por decisi\u00f3n popular; se enfrenta ahora al juicio de su militancia y del pueblo en general, para quienes, seg\u00fan los resultados electorales (2018 y 2019), ya no es representativo de sus intereses luego de dos periodos de gobierno y se le da un fuerte voto de castigo. Parad\u00f3jicamente, crea \u00e9l mismo las condiciones para su reemplazo, por lo que podr\u00eda dejar de ser la fuerza pol\u00edtica que alguna vez fue y terminar por diluirse en el tiempo, quedando solo como un partido marginal en la pol\u00edtica salvadore\u00f1a. El partido se enfrenta a su futuro de manera muy negativa, sobre todo por la lectura que hace de su propia realidad, siendo incapaz de realizar las acciones necesarias que le devuelvan la confianza de la poblaci\u00f3n. En el mediano plazo, las elecciones del 2021 pueden ser su tumba, reduci\u00e9ndolo a un puesto del que dif\u00edcilmente pueda levantarse. Entregar la direcci\u00f3n del partido a sus fuerzas de derecha internas como Oscar y Hugo, o quedando la estructura de direcci\u00f3n con caras que para la poblaci\u00f3n son m\u00e1s de lo mismo, lo aleja a\u00fan m\u00e1s de la base hist\u00f3rica y de la lucha popular, convirti\u00e9ndolo en una triste representaci\u00f3n del reformismo socialdem\u00f3crata.  <\/p>

22.- Si el FMLN quiere recuperar su\nlugar como representante de la clase trabajadora y de las necesidades de los sectores\nm\u00e1s humildes y excluidos, lo mejor que le pudo pasar fue perder las elecciones\ny no participar en el gobierno de Nayib. Ahora debe concentrarse en\nreconstruirse a partir de sus bases hist\u00f3ricas marxistas revolucionarias. \u00c9stas deben hacer un an\u00e1lisis cr\u00edtico de las\ndirecciones que se alejaron del proyecto hist\u00f3rico buscando entrar en alianzas\ncon el poder econ\u00f3mico y acomod\u00e1ndose a la corrupci\u00f3n para expulsarlas. Deber\u00e1n\nimponer su criterio y condiciones a la bancada legislativa y de ser posible\nreducirla con la expulsi\u00f3n de esas figuras corruptas que tienen ya a\u00f1os de\nestar viviendo parasitariamente del Estado. No importa qu\u00e9 medidas se tomen,\npero es necesaria la depuraci\u00f3n del partido a todo nivel de direcciones. La\nmisma base debe llevar a juicio a todo aquel funcionario corrupto que haya\ntraicionado el programa revolucionario. La direcci\u00f3n de Medardo Gonz\u00e1lez, hace\na\u00f1os se apropi\u00f3 el derecho de hacer una depuraci\u00f3n del padr\u00f3n interno\nexpulsando a cientos de militantes, ahora es la base militante la que tiene que\nhacer la depuraci\u00f3n de la direcci\u00f3n y expulsar a los traidores. Si el partido\nno se reconstruye a partir de la evaluaci\u00f3n cr\u00edtica, el razonamiento y\ndirecci\u00f3n horizontal de las bases marxistas, retomando no solo en discurso,\nsino en acciones claras, su postura de izquierda radical, socialista y\nrevolucionaria, \u00e9ste seguir\u00e1 el mismo rumbo hacia su ocaso, como los que han\nseguido otros partidos en otras latitudes.<\/p>

23.- Refiri\u00e9ndome un poco el proyecto\nNuevas Ideas, en alianza con GANA y CD, \u00e9ste present\u00f3 su Plan Cuscatl\u00e1n como el\nproyecto con el cual pretenden cambiar la cara del pa\u00eds. Pero siendo pol\u00edticas\nque no representan cambios estructurales sino reformistas, manteniendo en\nmuchos casos las pol\u00edticas neoliberales, lo primero que hay que se\u00f1alar es que\nno es un partido de izquierda propiamente dicho, entendiendo la izquierda como\naquella fuerza pol\u00edtica que se opone al capitalismo. Es un partido totalmente\nheterog\u00e9neo, pero por su programa puede se\u00f1alarse que ser\u00e1 un gobierno en el\nmenor de los casos de derecha liberal. Segundo, su proyecto no lograr\u00e1\nresponder a las exigencias y necesidades de la poblaci\u00f3n porque no rompe con el\nsistema de explotaci\u00f3n. Bukele es el representante de un fuerte sector econ\u00f3mico,\npor lo que \u00e9l estar\u00eda disputando poder a la vieja oligarqu\u00eda. Es decir, es el\nrepresentante de una posible disputa o recomposici\u00f3n de fuerzas al interior de\nla clase burguesa dominante, apoyada por un amplio sector social que m\u00e1s pronto que tarde se dar\u00e1\ncuenta que este nuevo gobierno no podr\u00e1 responder a sus expectativas. Est\u00e1 el\notro actor fundamental, la Embajada de EE. UU. quien ha dado ya su apoyo inmediato\na Bukele, a qui\u00e9n tratar\u00e1 de apartar de toda la base social que vot\u00f3 por \u00e9l.\nPara EE.UU. la victoria de Nayib es la oportunidad de desarticular la vieja\npolarizaci\u00f3n que viene de la guerra, que significaba mantener vivo el debate\nentre capitalismo y comunismo, lo que pone de relieve las diversas luchas\ncontra el sistema y su posible alternativa, el socialismo. Lo mejor es\ndeshacerse de esa disputa, y aqu\u00ed cae al pelo la figura de Nayib Bukele, que,\nsin tener una base y postura ideol\u00f3gica de izquierda fuerte y clara, cae\nf\u00e1cilmente en el discurso de no ideolog\u00edas, dejemos el pasado atr\u00e1s, hagamos\n\u201cnuevas ideas\u201d abrazando lo \u00fanico que sabe: capitalismo. Todo su planteamiento\nes para administrar de una manera diferente el sistema capitalista, a trav\u00e9s\nclaro, del Estado. Quiere dotarlo de humanismo y \u00e9tica. Lo que cualquier\nmarxista revolucionario y cualquier capitalista neoliberal saben perfectamente,\nes imposible. Pero, para la embajada ese discurso le cae como anillo al dedo.\nEn este momento Bukele pr\u00e1cticamente elimina la herramienta hist\u00f3rica de lucha\npopular que enarbol\u00f3 la bandera del socialismo como alternativa para la\nhumanidad y asesta un duro golpe a la estructura criminal m\u00e1s grande de nuestro\npa\u00eds: ARENA (el nivel de corrupci\u00f3n de ARENA hace imposible el desarrollo mismo\ndel capitalismo) lo que en ambos casos es positivo para el imperialismo\nnorteamericano. Da una bocanada de aire fresco a nuestro sistema democr\u00e1tico\ntan desgastado.<\/p>

24.- Ahora bien, que al final Nayib\nBukele haya ganado la presidencia no significa que va a gobernar como \u00e9l\naspira. La heterogeneidad de Nuevas ideas, la alianza con CD y GANA, significan\nun torbellino de fuerzas al interior de ese conglomerado que har\u00eda muy dif\u00edcil\nmantener la cohesi\u00f3n de gobierno, sin hablar de la propia personalidad del\npresidente electo. Solo Nuevas Ideas es una contradicci\u00f3n a su interior, con\nuna amplia base social de izquierda, pero con una direcci\u00f3n marcadamente de\nderechas. Si bien en su interior hay una conjugaci\u00f3n de diversas expresiones\nideol\u00f3gicas, que tienen en com\u00fan el cansancio de la polarizaci\u00f3n expresada en\nel binomio ARENA-FMLN, no hay razones para pensar que un eventual gobierno de\nBukele y sus aliados, puedan empujar hacia cambios estructurales, que es a lo\nque la poblaci\u00f3n aspira. Si el FMLN en sus dos periodos agot\u00f3 toda su fortaleza\nhist\u00f3rica, no bastar\u00e1n m\u00e1s que un par de a\u00f1os para que Bukele demuestre si\nrealmente quiere luchar por cambiar el sistema o por el contrario, dejar\u00e1 de manifiesto\ntodo su vac\u00edo pol\u00edtico, y por lo tanto su gobierno solo se mantendr\u00e1 en la\ninercia hist\u00f3rica, es decir, la defensa del sistema capitalista con la visi\u00f3n\nde la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas asistenciales, reformas superficiales, mantener\nel concepto del libre mercado como paradigma de desarrollo, etc. De ser as\u00ed, al\nmenos su aporte pol\u00edtico ser\u00e1 contribuir a la acumulaci\u00f3n hist\u00f3rica de\nfrustraciones e insatisfacciones populares; lo que eventualmente puede generar\nun espacio de acci\u00f3n revolucionaria, en donde, a la disputa por el poder, se\npresenten nuevamente las clases trabajadoras con la oportunidad de reorientar\nel proceso hist\u00f3rico de lucha popular abandonado por el FMLN.<\/p>

25.- El pa\u00eds est\u00e1 muy lejos de estar\npreparado para un verdadero gobierno de izquierda radical revolucionaria, es\nnecesario retomar la estrategia de educaci\u00f3n insurgente de los a\u00f1os 60, 70 y 80\nque dieron forma a la conciencia de clase y a las grandes manifestaciones\npopulares de esas \u00e9pocas. Despu\u00e9s de entregar las armas, la formaci\u00f3n pol\u00edtica\nde las masas ha sido una gran debilidad de los movimientos sociales y del\npartido mismo. Dada esta debilidad ideol\u00f3gica en la poblaci\u00f3n y el vac\u00edo de una\nherramienta de lucha es normal que surja una figura como Nayib Bukele. Estos\ndos gobiernos del FMLN deber\u00edan haber sumado fuerza social, conciencia\npol\u00edtica; deber\u00edan haberlo fortalecido como partido pol\u00edtico, como la\nherramienta de la clase obrera, de los pobres. Deber\u00edan haberse asentado los\ncambios que permitieran al pa\u00eds dar un paso cualitativo en su institucionalidad\ndemocr\u00e1tica ya en un tercer gobierno, o por el contrario preparar a las masas\npara luchar por cambios estructurales. Pero solo se dedicaron a administrar el\nEstado y eso les pas\u00f3 factura. Si se quiere seguir el camino electoral,\npolitizar y radicalizar a las masas es necesario para sumar fuerza y\nresistencia popular, acompa\u00f1ando desde las instituciones p\u00fablicas las reivindicaciones\nsociales hist\u00f3ricas, de manera que esa sea la llave para superar al\ncapitalismo.<\/p>

26.- La izquierda revolucionaria\nnecesita volver a tomar aire, oxigenarse en la juventud, esa juventud \u00e1vida de\nsaber, de aprender, que es cr\u00edtica y contestataria; que lucha contra las\nfiguras autoritarias, no de autoridad, porque la autoridad se respeta, en tanto\nque se gana con el ejemplo. Hay hombres y mujeres que son respetados por la\njuventud por que han sabido ser ejemplo de lucha, compromiso y apego a la \u00e9tica\nrevolucionaria, esa uni\u00f3n entre experiencia e impulsividad, puede ser el\ncatalizador para construir una nueva herramienta de lucha popular. Los hechos\nhist\u00f3ricos nos muestran que el cambio de \u00e9poca se est\u00e1 dando, y que las figuras\npol\u00edticas que fueron referentes de la guerra civil de los 80, al menos para la\nizquierda ya deben dar un paso al costado y una nueva generaci\u00f3n debe asumir el\nreto de continuar la lucha contra el sistema capitalista. El mayor reto est\u00e1 en\nmantener en la juventud el apego a la formaci\u00f3n marxista, al socialismo\ncient\u00edfico, como alternativa a este sistema depredador que es el capitalismo,\ncuya superaci\u00f3n debe ser siempre el horizonte del comunismo.<\/p>

\u00a1Por la sangre de nuestros m\u00e1rtires, hasta la victoria siempre!<\/strong><\/p>

<\/p>

Agradecimientos<\/strong>
Por su valiosa colaboraci\u00f3n en la revisi\u00f3n y enriquecimiento de ideas de este documento:
Licda. Amelia Mej\u00eda Gonz\u00e1les
Comit\u00e9 Central del Bloque Popular Juvenil (BPJ)
Juan de la Cruz
Oscar Romero
Luis Valle
Will Guzm\u00e1n
<\/p>

NOTAS:<\/strong><\/p>

[i]<\/a> Elecciones legislativas y municipales de El Salvador de 2018. En WIKIPEDIA. Recuperado el 14 de febrero de 2019. https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Elecciones_legislativas_y_municipales_de_El_Salvador_de_2018<\/a>  [ii]<\/a> Elecci\u00f3n presidencial de El Salvador de 2019. En WIKIPEDIA. Recuperado 14 de febrero de 2019.
[iii]<\/a> IDEM
[iv]<\/a> http:\/\/www.plancuscatlan.com\/<\/a>
[v]<\/a> Fidel Castro. 1980. Informe Central presentado al II Congreso del Partido Comunista Cubano en 1980. http:\/\/www.granma.cu\/file\/pdf\/PCC\/2congreso\/informe-central-ii-congreso-del-pcc.pdf<\/a>
[vi]<\/a> Oscar Ortiz. 2018. Discurso ENADE 2018.  https:\/\/www.anep.org.sv\/enade-2018\/<\/a> Discursos ENADE Oscar Ortiz PDF
[vii]<\/a> Luis Armando Gonz\u00e1lez. 2011. El FMLN salvadore\u00f1o: de la guerrilla al gobierno. http:\/\/nuso.org\/media\/articles\/downloads\/3791_1.pdf<\/a> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PR\u00d3LOGOEstas ideas, que no pretenden ser exhaustivas y mucho menos ser verdad absoluta, son un aporte al necesario an\u00e1lisis de los errores que durante el periodo del 2009 al 2019 cometi\u00f3 la izquierda salvadore\u00f1a en la d\u00e9cada en la cual gobern\u00f3 el FMLN; pues esos a\u00f1os no significaron ni un fortalecimiento del partido, movimientos sociales…<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":5081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2,3,537],"tags":[93,103,652,651],"class_list":["post-5079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-politica","category-principales","tag-el-salvador","tag-fmln","tag-gobierno-de-izquierda-reformistas","tag-reforma-o-revolucion"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nLa experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PR\u00d3LOGOEstas ideas, que no pretenden ser exhaustivas y mucho menos ser verdad absoluta, son un aporte al necesario an\u00e1lisis de los errores que durante el periodo del 2009 al 2019 cometi\u00f3 la izquierda salvadore\u00f1a en la d\u00e9cada en la cual gobern\u00f3 el FMLN; pues esos a\u00f1os no significaron ni un fortalecimiento del partido, movimientos sociales...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revoluci\u00f3n Comunista\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-02-19T04:03:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-02-19T04:09:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"627\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"360\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Iv\u00e1n Castro\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Iv\u00e1n Castro\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"48 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\"},\"author\":{\"name\":\"Iv\u00e1n Castro\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/d969cd35d0a7ebe415a282c37e6f6b8d\"},\"headline\":\"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n\",\"datePublished\":\"2019-02-19T04:03:54+00:00\",\"dateModified\":\"2019-02-19T04:09:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\"},\"wordCount\":9654,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg\",\"keywords\":[\"El Salvador\",\"FMLN\",\"Gobierno de izquierda reformistas\",\"Reforma o Revoluci\u00f3n\"],\"articleSection\":[\"Nacional\",\"Pol\u00edtica\",\"Principales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\",\"name\":\"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg\",\"datePublished\":\"2019-02-19T04:03:54+00:00\",\"dateModified\":\"2019-02-19T04:09:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg\",\"width\":627,\"height\":360},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"name\":\"Revoluci\u00f3n Comunista\",\"description\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\",\"name\":\"Bloque Popular Juvenil\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"width\":4000,\"height\":1390,\"caption\":\"Bloque Popular Juvenil\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\",\"https:\/\/x.com\/ElBPJ\",\"https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/d969cd35d0a7ebe415a282c37e6f6b8d\",\"name\":\"Iv\u00e1n Castro\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f41b41e67177fdfed1326b3a5e4c449e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f41b41e67177fdfed1326b3a5e4c449e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Iv\u00e1n Castro\"},\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?author=58\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n","og_description":"PR\u00d3LOGOEstas ideas, que no pretenden ser exhaustivas y mucho menos ser verdad absoluta, son un aporte al necesario an\u00e1lisis de los errores que durante el periodo del 2009 al 2019 cometi\u00f3 la izquierda salvadore\u00f1a en la d\u00e9cada en la cual gobern\u00f3 el FMLN; pues esos a\u00f1os no significaron ni un fortalecimiento del partido, movimientos sociales...","og_url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079","og_site_name":"Revoluci\u00f3n Comunista","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","article_published_time":"2019-02-19T04:03:54+00:00","article_modified_time":"2019-02-19T04:09:12+00:00","og_image":[{"width":627,"height":360,"url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Iv\u00e1n Castro","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ElBPJ","twitter_site":"@ElBPJ","twitter_misc":{"Escrito por":"Iv\u00e1n Castro","Tiempo de lectura":"48 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079"},"author":{"name":"Iv\u00e1n Castro","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/d969cd35d0a7ebe415a282c37e6f6b8d"},"headline":"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n","datePublished":"2019-02-19T04:03:54+00:00","dateModified":"2019-02-19T04:09:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079"},"wordCount":9654,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg","keywords":["El Salvador","FMLN","Gobierno de izquierda reformistas","Reforma o Revoluci\u00f3n"],"articleSection":["Nacional","Pol\u00edtica","Principales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079","url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079","name":"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg","datePublished":"2019-02-19T04:03:54+00:00","dateModified":"2019-02-19T04:09:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#primaryimage","url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg","contentUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg","width":627,"height":360},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=5079#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/elcomunista.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La experiencia del FMLN en el gobierno: El fracaso del reformismo y la necesidad de la revoluci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","name":"Revoluci\u00f3n Comunista","description":"Internacional Comunista Revolucionaria","publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization","name":"Bloque Popular Juvenil","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","width":4000,"height":1390,"caption":"Bloque Popular Juvenil"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","https:\/\/x.com\/ElBPJ","https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/d969cd35d0a7ebe415a282c37e6f6b8d","name":"Iv\u00e1n Castro","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f41b41e67177fdfed1326b3a5e4c449e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f41b41e67177fdfed1326b3a5e4c449e?s=96&d=mm&r=g","caption":"Iv\u00e1n Castro"},"url":"https:\/\/elcomunista.org\/?author=58"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/FMLN-acepta-la-derrota.jpg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5079\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}