Antes de la privatizaci\u00f3n del sistema de pensiones las cotizaciones iban para un fondo com\u00fan, que en esencia era beneficioso, pues era posible obtener pensiones m\u00e1s altas, mientras otros trabajadores segu\u00edan cotizando y aumentando dicho fondo solidario; quienes cotizaban m\u00e1s, recib\u00edan m\u00e1s y quienes cotizaban poco, recib\u00edan al menos una pensi\u00f3n vitalicia, lo que implicaba recibir el equivalente a un salario m\u00ednimo en esos a\u00f1os. Con la llegada de la privatizaci\u00f3n a trav\u00e9s de la Ley SAP los trabajadores menores de treinta y seis a\u00f1os fueron obligados a cotizar para las AFP, mientras que los mayores a esta edad pudieron mantenerse en el INPEP. Sin embargo, quienes quedaron en el sistema p\u00fablico como cotizantes (alrededor de trece mil) tuvieron sobre sus hombros la responsabilidad de financiar las pensiones de quienes estaban ya jubilados (aproximadamente unas cien mil personas) por lo que el INPEP se vuelve insostenible y termina generando una fuerte deuda, pues los fondos faltantes para los pensionados son prestados por las AFP al Estado.<\/p>\n
En el 2017 se logra una reforma a la Ley SAP, no obstante, estas reformas representan pasos adelante demasiado peque\u00f1os, pues no pasan de ser min\u00fasculas reformas, por ejemplo: se reduce la comisi\u00f3n y prima de seguro que cobran las AFP de 2.2 % al 1.9 % y la diferencia del 0.3 % alimentara el ahorro de las personas. Lo cual significa que baja el margen de ganancias de las AFP, m\u00ednimamente, as\u00ed como tambi\u00e9n aumenta el monto de las pensiones. Esto implica que la administraci\u00f3n de las AFP se mantiene, pero ahora con un fondo solidario que saldr\u00e1 de las cotizaciones a las AFP y servir\u00e1 para solventar las obligaciones previsionales del gobierno, lo que significa que tenemos un problema irresuelto y la clase obrera seguir\u00e1 preocupada, en primera instancia, por la incertidumbre acerca de sus ahorros.<\/p>\n
Es ingenuo creer que se encontrar\u00e1 una salida mientras contin\u00fae un sistema privado de pensiones, es como esperar la liberaci\u00f3n de la humanidad bajo el capitalismo. Es claro que todo forma parte de un plan que atiende a los preceptos del modelo neoliberal: debilitar al Estado adrede y alegar que lo p\u00fablico es ineficiente por naturaleza, por lo que es la empresa privada, seg\u00fan los defensores del modelo, quien debe apropiarse la responsabilidad de determinados roles (en los que existan grandes sumas de dinero de por medio, claro est\u00e1) que tradicionalmente asum\u00eda el Estado, por lo que el papel de este \u00faltimo se ve reducido para que el sector privado tenga un mayor control.<\/p>\n
Nos es muy familiar el viejo discurso de que s\u00f3lo la empresa privada tiene la capacidad de administrar eficaz y eficientemente las instituciones que llegan a sus manos, que la propiedad privada es sagrada y las privatizaciones una soluci\u00f3n casi milagrosa; frente a esto, no debemos olvidar ubicarnos en la clase social a la que pertenecemos, pues si vamos a hablar de \u201cbeneficios\u201d tra\u00eddos por el neoliberalismo, debemos tener claro que esos \u201cbeneficios\u201d no son para nosotros si quienes gozan de las ganancias producidas son otros. En el 2017 el mismo ministro de Hacienda de turno (Carlos C\u00e1ceres) en aquel entonces, admiti\u00f3 que la reforma de pensiones no era m\u00e1s que un parche que tendr\u00eda vigencia durante unos trece a\u00f1os y que llegados al 2027 tendr\u00edan que realizarse ajustes como aumentar los a\u00f1os de jubilaci\u00f3n y a\u00f1os de cotizaci\u00f3n, lo que implica un duro golpe a la clase trabajadora y puede ser m\u00e1s grave si sucede bajo una de las c\u00edclicas crisis del sistema capitalista.<\/p>\n
Para revertir el proceso se requiere de una presi\u00f3n popular constante, fuerte, cohesionada y organizada de tal manera que quiebre la resistencia de los empresarios locales y extranjeros y a sus s\u00fabditos en el parlamento. Primero hay que agitar entre los trabajadores sobre la necesidad de volver al sistema p\u00fablico de retiro; esa era una tarea que debi\u00f3 hacer la direcci\u00f3n del FMLN desde que entr\u00f3 al gobierno, sin embargo, nunca entr\u00f3 en su programa reformista tal reivindicaci\u00f3n; se la pas\u00f3 negociando intereses en la Asamblea todo este tiempo con alianzas y acuerdos con la derecha. Sabemos pues, que la renacionalizaci\u00f3n total de las pensiones no es el fin \u00faltimo al que debemos aspirar; la renacionalizaci\u00f3n es s\u00f3lo un paso, debido a que la lucha debe extenderse y ser permanente, hasta transformar las viejas instituciones de la democracia burguesa, a instituciones administradas por las clases oprimidas y explotadas en una sociedad totalmente diferente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antes de la privatizaci\u00f3n del sistema de pensiones las cotizaciones iban para un fondo com\u00fan, que en esencia era beneficioso, pues era posible obtener pensiones m\u00e1s altas, mientras otros trabajadores segu\u00edan cotizando y aumentando dicho fondo solidario; quienes cotizaban m\u00e1s, recib\u00edan m\u00e1s y quienes cotizaban poco, recib\u00edan al menos una pensi\u00f3n vitalicia, lo que implicaba…<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":5711,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,537,5],"tags":[331,774,773],"class_list":["post-5710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-principales","category-sindical","tag-afp","tag-ley-sap","tag-peniones"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n