Las elecciones internas del FMLN tendr\u00e1n lugar este domingo 16 de junio, a raz\u00f3n de haber sido adelantadas despu\u00e9s de la derrota electoral del 2019, la militancia decidir\u00e1 en 7 papeletas: Consejo Nacional (donde se elige posteriormente la Comisi\u00f3n Pol\u00edtica), Secretar\u00eda General, Secretar\u00eda General Adjunta, Secretar\u00edas Departamentales, Directivas Departamentales y Municipales. La base est\u00e1 a la expectativa de un posible cambio de rumbo al interior del partido. Hay dos candidatos fuertes que se disputan la Secretar\u00eda General del partido: Oscar Ortiz y Ar\u00edstides Valencia.<\/p>\n
En pasados an\u00e1lisis hemos se\u00f1alado que el FMLN necesitaba una operaci\u00f3n quir\u00fargica para poder volver a ser un instrumento de la clase obrera, como lo fue en sus primeros a\u00f1os y cuando fue oposici\u00f3n ante los gobiernos de ARENA. Este objetivo solo se pod\u00eda conseguir a trav\u00e9s del surgimiento de una tendencia fuerte al interior que se declarase revolucionaria y socialista, que supiera agitar y explicar estas ideas en el interior del partido y que presentara sobre todo un programa pol\u00edtico en consonancia con lo anterior.<\/p>\n
Sin embargo, este escenario no se ha desarrollado al interior del FMLN, a lo mucho hubo algunos movimientos de car\u00e1cter centrista, que en su momento estuvieron muy cerca de cruzar el l\u00edmite entre las ideas del reformismo y las ideas del marxismo. Estos son los casos de los grupos \u201cQuinta Generaci\u00f3n\u201d y \u201cRevoluci\u00f3n, un frente con la gente\u201d, los cuales hicieron un buen ejercicio para dar la batalla por la ideas, pero con el tiempo fueron menguando su intensidad.<\/p>\n
\u00bfCambio de programa o cambio de rostros? <\/strong><\/p>\n Ambas plataformas no presentaron propuestas para candidato a Secretario General y tampoco un programa pol\u00edtico estructurado para el FMLN, sus propuestas\/plataformas se podr\u00edan resumir en la repetici\u00f3n de una lista de consignas del movimiento, sin una vinculaci\u00f3n profunda con la necesidad de una transformaci\u00f3n revolucionaria de la sociedad. En estos 10 a\u00f1os de gobierno pudimos darnos cuenta que lo que fall\u00f3 fundamentalmente fue la ausencia de un programa revolucionario y socialista, no presentar un programa socialista y revolucionario en estas elecciones internas significa un error fundamental, pues no ofrecieron cambio alguno presentando las mismas ideas del pasado.<\/p>\n Cuando inici\u00f3 el proceso de campa\u00f1a interna nosotros escribimos acerca del programa que se ten\u00eda que defender al interior: \u201cEse programa revolucionario debe estar en contra del capitalismo, en contra de la deuda externa, en contra de las privatizaciones, por mejores salarios y contratos colectivos, por aumentos salariales, por la reducci\u00f3n de la jornada laboral sin disminuci\u00f3n de salarios, congelaci\u00f3n de los precios de la canasta b\u00e1sica, por la nacionalizaci\u00f3n de todas las empresa privatizadas por ARENA, por acabar con los privilegios de los funcionarios del Estado, en contra de la elusi\u00f3n y la evasi\u00f3n fiscal, ning\u00fan acuerdo con la derecha, ni con la burgues\u00eda.<\/p>\n \u201cY al interior defender las consignas por elecciones internas libres y democr\u00e1ticas, con padrones reales de militantes que cumplan con todos los requisitos de militancia, no m\u00e1s acarreados para decidir por los verdaderos militantes, puesto pol\u00edtico dentro del Estado con salarios no mayores a tres salarios m\u00ednimos, que se vayan los vividores y gangueros del partido, depuraci\u00f3n revolucionaria del partido, por el autofinanciamiento del partido, no m\u00e1s empresarios y corruptos financi\u00e1ndolo, porque la revoluci\u00f3n debe ser obra de la clase obrera misma, cuota partidaria y finanzas abiertas a toda la militancia, no m\u00e1s secretos financieros. Por un FMLN revolucionario y socialista comprometido con la juventud, las mujeres explotadas y oprimidas, los trabajadores y campesinos. Por un FMLN del pueblo y para el pueblo\u201d.[1]<\/a><\/p>\n La ausencia de un programa pol\u00edtico socialista en estas plataformas no es m\u00e1s que la expresi\u00f3n de la ausencia de una claridad pol\u00edtica de la juventud y del partido en general, fruto de a\u00f1os de activismo, practicismo, monoton\u00eda y sobre todo una ausencia de formaci\u00f3n de cuadros con base en la teor\u00eda revolucionaria. No se trata de cambiar por cambiar, se trata de plantear cambios de contenido y no replicar en lo abstracto las palabras revoluci\u00f3n, izquierda, anticapitalismo, antiimperialismo o socialismo, sin explicar a qu\u00e9 se refiere todo esto.<\/p>\n La falta de formaci\u00f3n pol\u00edtica en el FMLN ha llevado a concluir a algunos dirigentes que a la base se le tiene que hablar diferente, que debemos olvidar las palabras marxismo, socialismo y revoluci\u00f3n, err\u00f3neamente se cree que la base no entiende, y si quiz\u00e1 sea verdad hasta cierto punto; no porque las bases sean ignorantes sino porque fallamos en transmitir adecuadamente las ideas. Si un dirigente solo usa las palabras socialismo y revoluci\u00f3n como expresiones aisladas sin explicar su contenido, l\u00f3gicamente la base no lo conectar\u00e1 con la necesidad de luchar. Es tarea de los dirigentes educar a las bases para que entiendan las ideas complejas, que el programa de lucha socialista pueda estar conectado con las necesidades inmediatas de la clase trabajadora, vincular el programa m\u00ednimo de las demandas inmediatas con el programa m\u00e1ximo de las demandas del socialismo.<\/p>\n Ante la ausencia de capacidad te\u00f3rica e ideol\u00f3gica para explicar estas ideas, los dirigentes sucumben a la l\u00ednea de menor resistencia, haciendo discurso inmediatistas con consignas democr\u00e1ticas sin vincularlas al programa del socialismo, nos quedamos en un discurso reformista m\u00ednimo. Tras este error, quienes salen beneficiados por default son las ideas del sector m\u00e1s a la derecha que en este caso est\u00e1n siendo defendidas por el ala de Oscar Ortiz, que durante a\u00f1os ha intentado hacer del FMLN un partido que no se cuestione el sistema, que abandone la formaci\u00f3n pol\u00edtica ideol\u00f3gica anticapitalista, que se adopte a las nuevas tecnolog\u00edas que vaya al rumbo de la innovaci\u00f3n, un FMLN que crea que se puede coexistir con el capitalismo, etc. En su visi\u00f3n de empresario este es el mejor FMLN que puede existir.<\/p>\n Las promesas de cambio <\/strong><\/p>\n Por tanto, si un miembro de la base no ve mayor diferencia entre las ideas de Ortiz (que representa el supuesto \u201ccambio\u201d) y las ideas de Ar\u00edstides (que representa el \u201ccontinuismo\u201d) por l\u00f3gica se decidir\u00e1 por el supuesto cambio, total las ideas de la vieja direcci\u00f3n ya han sido probadas en m\u00e1s de una d\u00e9cada, entonces \u00bfpor qu\u00e9 no probar el cambio? Esta es la manera de razonar de muchos al interior del partido.<\/p>\n Ortiz ha sabido sacar provecho de todo, incluso se visti\u00f3 de rojo y tom\u00f3 prestado el discurso de la revoluci\u00f3n intentando llegar a las bases m\u00e1s duras del partido, en esto ha sido inteligente, fiel a sus m\u00e9todos ha visitado muchos lugares del pa\u00eds dando discursos y prometiendo de todo, sin plantear tampoco un programa pol\u00edtico, esta es la expresi\u00f3n del atraso tremendo que ha sufrido el FMLN, los discursos vac\u00edos y carentes de contenido han sustituido el debate de las ideas.<\/p>\n El programa al interior del partido es fundamental, es una cuesti\u00f3n de primer orden. Para nosotros los marxistas un partido en primer lugar es programa, m\u00e9todos y tradiciones y solo en segundo lugar, pero no menos importante, un aparato, es decir, una estructura que nos ayuda a llevar las ideas del programa a los trabajadores. En los partidos deformados como el FMLN esto siempre ha estado invertido, lo que importa es el aparato\/estructura y no su programa, en otras palabras, importa m\u00e1s la forma y no el contenido.<\/p>\n Los candidatos a Secretar\u00eda General <\/strong><\/p>\n Es dif\u00edcil no hacer una analog\u00eda de las elecciones actuales con las elecciones internas para elegir candidato presidencial, proceso que le dio una abultada victoria al candidato que cont\u00f3 con el apoyo de Oscar Ortiz, hablamos de Hugo Mart\u00ednez, precandidato presidencial derrotado del FMLN. Las caracter\u00edsticas que definieron aquel periodo de hace un a\u00f1o siguen siendo las mismas, o m\u00e1s bien una continuaci\u00f3n de lo que sucede al interior del FMLN, el hecho de que sea una continuaci\u00f3n tambi\u00e9n significa que hay una intensificaci\u00f3n en c\u00f3mo se expresan estas caracter\u00edsticas. \u00bfCu\u00e1les eran y siguen siendo estas caracter\u00edsticas?<\/p>\n Por un lado, tenemos las caracter\u00edsticas internas: una profundizaci\u00f3n de la crisis al interior del FMLN entre dos alas burocr\u00e1ticas, las aspiraciones de cambio en la direcci\u00f3n, de renovaci\u00f3n y participaci\u00f3n de nuevas generaciones, la democratizaci\u00f3n del partido y la forma en c\u00f3mo se toman las decisiones, eliminar el autoritarismo de la direcci\u00f3n, pero sobre todo dar un giro radical en la lucha pol\u00edtica, dotarse de un programa que puede presentarse como una alternativa real para la militancia y la clase obrera en general.<\/p>\n Y por otro lado las caracter\u00edsticas externas: el desgaste profundo de elementos del partido como funcionarios, arribistas, oportunistas y carreristas que han quedado expuestos en los \u00faltimos a\u00f1os, la profundizaci\u00f3n de la crisis del capital y la experiencia que en los 10 a\u00f1os de gobierno del FMLN su programa pol\u00edtico no se present\u00f3 como alternativa real a los problemas de los m\u00e1s pobres.<\/p>\n Si analizamos estas caracter\u00edsticas podemos afirmar que quienes m\u00e1s tienen el viento en contra son la actual direcci\u00f3n, la cual ha endosado su apoyo al candidato Ar\u00edstides Valencia, tal y como lo hizo con Gerson Mart\u00ednez candidato perdedor en las internas para candidato presidencial.<\/p>\n Es l\u00f3gico que la base ante las derrotas busque cambios, por eso consideramos sano que hace un a\u00f1o despu\u00e9s de perder las elecciones del 2018 se convocara a un congreso<\/a>[1]<\/a> y se discutiera un programa revolucionario y socialista, pero la direcci\u00f3n se neg\u00f3 a estos cambios que hubiesen fortalecido al partido. En las pasadas elecciones internas la base identific\u00f3 estos errores y expres\u00f3 su voto en contra del candidato de la direcci\u00f3n como forma de protesta, fue un voto cr\u00edtico claro, esto tambi\u00e9n es un reflejo del escenario pol\u00edtico exterior, los dirigentes deber\u00edan comprender estos giros en la percepci\u00f3n de la gente, pero hasta el momento han sido incapaces.<\/p>\n Ar\u00edstides Valencia ha logrado ganar la simpat\u00eda de los militantes que a\u00fan se identifican con la revoluci\u00f3n, con el socialismo, aunque realmente \u00e9l no represente esto. Ar\u00edstides tiene el apoyo de los fieles seguidores de Medardo, los bur\u00f3cratas y los bur\u00f3cratas en potencia. Ante la ausencia de una candidatura que se base en ideas revolucionarias los m\u00e1s perceptivos buscaran replegarse al mal menor.<\/p>\n Ortiz en cambio tiene toda la ventaja y el argumento de que no ha sido direcci\u00f3n (lo cual no es cierto del todo), que las decisiones del gobierno no depend\u00edan de \u00e9l y que \u00e9l siempre se opuso a todo en el partido, esto le dio una tremenda ventaja en las elecciones, y lo ha sabido utilizar en su campa\u00f1a, l\u00f3gicamente la gente que rechaza los errores de la c\u00fapula lo vincularan con un cambio y votar\u00e1n por \u00e9l para probarlo, aunque este cambio signifique derechizar al partido.<\/p>\n Esto sin contar con la valiosa colaboraci\u00f3n que Nayib Bukele le ha dado a Ortiz al exponer todo nepotismo que la actual Comisi\u00f3n Pol\u00edtica hab\u00eda desarrollado en el gobierno, m\u00e1s el caso que se le atribuye a Ar\u00edstides Valencia en el que ofreci\u00f3 10 millones de d\u00f3lares a las pandillas en programas de cr\u00e9ditos<\/a>[2]<\/a>, esto significa una ventaja para Ortiz que claramente no ha salido manchado con corrupci\u00f3n ni con nepotismo. Aunque s\u00ed ha sido se\u00f1alado su pasado con una serie de negocios fraudulentos e incluso con el crimen organizado, pero que hasta ahora ha sido protegido por el sistema y no enfrenta cargos<\/a>[3]<\/a>.<\/p>\n El camino esta fraguado para que Ortiz tome el control del FMLN, aunque podr\u00eda haber sorpresas. Pero si esto se da ser\u00e1 el producto de la claudicaci\u00f3n ideol\u00f3gica y te\u00f3rica de la vieja direcci\u00f3n del FMLN, que estuvo en el poder y fue incapaz de transformar las condiciones miserables de la clase obrera.<\/p>\n En\u00a0 el caso de los dem\u00e1s candidatos en contienda realmente no tienen oportunidad frente a estas tendencias poderosas en el interior del FMLN. Aunque el factor sorpresa no hay que descartarlo, sin embargo, las otras dos cartas siguen adoleciendo de contenido pol\u00edtico revolucionario.<\/p>\n La historia del FMLN es rica en lecciones, la juventud de izquierda debe estudiar asiduamente las lecciones del fracaso del FMLN para poder construir un partido revolucionario y socialista capaz de transformar la sociedad capitalista de una vez por todas. El legado del FMLN en cuanto aprendizaje para no cometer los mismos errores en el futuro es irrenunciable para una juventud que quiera cambiar sus condiciones de vida.<\/p>\n San Salvador, 15 de junio 2019<\/p>\n <\/p>\n <\/a>[1]<\/a> http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/dimision-de-la-cp-del-fmln-congreso-extraordinario-por-la-construccion-de-un-programa-anticapitalista\/<\/a><\/p>\n <\/a>[2]<\/a> https:\/\/elfaro.net\/es\/201610\/salanegra\/19473\/FMLN-ofreci\u00f3-a-las-pandillas-un-programa-de-cr\u00e9ditos-de-10-millones-de-d\u00f3lares.htm<\/a><\/p>\n [1]<\/a> http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/elecciones-internas-en-el-fmln-hacia-donde-se-dirige\/?fbclid=IwAR1GQ-v1M9G8bLUeDj_C1gMwfqITm0LU2S_F7gk6dX4pIh6j4AAUKRnRB44<\/a><\/p>\n
\n