{"id":8247,"date":"2020-04-03T11:43:39","date_gmt":"2020-04-03T17:43:39","guid":{"rendered":"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/?p=8247"},"modified":"2020-04-03T11:43:47","modified_gmt":"2020-04-03T17:43:47","slug":"perspectivas-mundiales-la-crisis-organica-del-capitalismo-y-la-lucha-de-clases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247","title":{"rendered":"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases"},"content":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas, la pandemia del Covid19 ha asestado un duro golpe a la econom\u00eda mundial. Millones de trabajadores han perdido ya sus empleos. El capitalismo est\u00e1 en crisis a escala mundial. La clase dominante atribuye la crisis al nuevo coronavirus. Pero este virus solo est\u00e1 sacando a la superficie contradicciones que se han estado acumulando durante d\u00e9cadas dentro del sistema capitalista. La pandemia no es la causa de la crisis capitalista, sino que ha actuado como catalizador de la misma.<\/p>\n

Esto est\u00e1 abriendo un nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico de agitaci\u00f3n, inestabilidad e intensa lucha de clases. Publicamos aqu\u00ed el borrador de documento de perspectivas mundiales que se prepar\u00f3 en el oto\u00f1o de 2019 y fue aprobado por el Comit\u00e9 Ejecutivo Internacional de la Corriente Marxista Internacional en enero de 2020. A pesar de estar preparado mucho antes de los acontecimientos actuales, describe todas las contradicciones subyacentes que ahora est\u00e1n saliendo a la luz en la crisis actual. Recomendamos a todos nuestros lectores que lean este documento para comprender mejor la situaci\u00f3n que se abre.<\/p>\n

El Manifiesto Comunista comienza con una frase c\u00e9lebre: \u00abUn espectro se cierne sobre Europa\u00bb. Eso fue en 1848, un a\u00f1o de agitaciones revolucionarias en Europa. Pero ahora un espectro se cierne , no solo sobre Europa, sino el mundo entero. Es el espectro de la revoluci\u00f3n. La Revoluci\u00f3n mundial no es solo una frase. Describe con precisi\u00f3n la nueva etapa en la que estamos entrando.<\/p>\n

Recordemos los acontecimientos de los \u00faltimos doce meses. Hubo estallidos revolucionarios en Francia, Catalu\u00f1a, Ir\u00e1n, Sud\u00e1n, Argelia, T\u00fanez, Hong Kong, Ecuador, Chile, Hait\u00ed, Irak y L\u00edbano, donde las masas salieron a las calles y huelgas generales paralizaron los pa\u00edses. En Venezuela, vimos la derrota de un golpe contrarrevolucionario, respaldado por el imperialismo estadounidense.<\/p>\n

En Francia, el movimiento de los chalecos amarillos tom\u00f3 por sorpresa a todos los comentaristas burgueses. Antes de este levantamiento masivo, todo parec\u00eda ir seg\u00fan el plan establecido por el \u00abCentro pol\u00edtico\u00bb en la persona de Emmanuel Macron. Sus reformas (en realidad contrarreformas) se estaban llevando a cabo sin problemas. Los l\u00edderes sindicales se comportaban de manera responsable (es decir, capitulaban). Esto fue interrumpido bruscamente cuando las masas salieron a las calles en las mejores tradiciones revolucionarias de Francia, y sacudieron al gobierno hasta la m\u00e9dula. Este movimiento de millones de personas parec\u00eda venir de la nada, como un rayo en un cielo azul claro.<\/p>\n

Exactamente lo mismo fue cierto en Hong Kong. Cualquiera que tenga alguna duda sobre el potencial revolucionario que existe hoy en d\u00eda debe estudiar esos acontecimientos cuidadosamente. Antes de esto, los hombres de Beijing y sus agentes locales parec\u00edan tener el control total. Sin embargo, he aqu\u00ed un poderoso movimiento de masas de millones, desafiando una dictadura formidable en las calles. Y al igual que el movimiento en Francia, parec\u00eda salir de la nada. Lo mismo sucedi\u00f3 con todos los movimientos de masas que estallaron en un pa\u00eds tras otro.<\/p>\n

Trotsky dijo una vez que la teor\u00eda es la superioridad de la previsi\u00f3n sobre la sorpresa. Las manifestaciones repentinas y violentas del descontento popular siempre toman por sorpresa a la burgues\u00eda y a sus \u00abexpertos\u00bb a sueldo. Esto se debe a que los \u00abexpertos\u00bb burgueses no tienen ninguna teor\u00eda (excepto la teor\u00eda de que toda teor\u00eda es in\u00fatil) y, por lo tanto, siempre se quedan asombrados cuando los acontecimientos explotan en sus caras repentinamente. Los empiristas superficiales de la burgues\u00eda solo miran la apariencia de los acontecimientos (los \u00abhechos\u00bb). No se molestan en mirar debajo de la superficie para descubrir los procesos m\u00e1s profundos que se est\u00e1n desarrollando en todas partes.<\/p>\n

Si se tratara de uno o dos pa\u00edses, se podr\u00eda objetar que se trata de fen\u00f3menos accidentales: episodios transitorios, de los cuales no se pueden sacar conclusiones generales. Pero cuando vemos exactamente el mismo proceso en un pa\u00eds tras otro, ya no tenemos derecho a descartarlo como un accidente. M\u00e1s bien, estos desarrollos son una manifestaci\u00f3n del mismo proceso general, que refleja las mismas leyes y tendencias subyacentes.<\/p>\n

El proceso molecular de la revoluci\u00f3n<\/h4>\n

En el futuro, el per\u00edodo a trav\u00e9s del cual estamos pasando ser\u00e1 visto como un momento de cambio fundamental, un punto de inflexi\u00f3n en toda la situaci\u00f3n. No hace mucho tiempo, esta afirmaci\u00f3n parec\u00eda estar contradicha por los hechos. La econom\u00eda mundial parec\u00eda seguir avanzando. Pero ahora los acontecimientos se aceleran a una velocidad impresionante. Solo el m\u00e9todo dial\u00e9ctico del marxismo puede proporcionar una explicaci\u00f3n racional a los procesos ante los que los emp\u00edricos burgueses desesperanzados son completamente ciegos.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se explican tales fen\u00f3menos? \u00bfY qu\u00e9 representan? Los observadores superficiales y los empiristas quedan boquiabiertos por los acontecimientos que no anticiparon y para los que no tienen explicaci\u00f3n. La dial\u00e9ctica nos ense\u00f1a que, tarde o temprano, las cosas se transforman en su contrario. Un excelente ejemplo de esto es Gran Breta\u00f1a. Hace solo seis a\u00f1os, Gran Breta\u00f1a era considerado el pa\u00eds m\u00e1s estable de Europa, tal vez del mundo, ahora ha sido completamente trastornado y es probablemente el pa\u00eds m\u00e1s inestable de Europa. La \u00abmadre de los parlamentos\u00bb alguna vez fue famosa por su serenidad tranquila, pero de repente se vio convulsionado por la crisis, la divisi\u00f3n y el caos absoluto.<\/p>\n

Para llegar a una comprensi\u00f3n real de estos procesos subterr\u00e1neos, el m\u00e9todo de an\u00e1lisis dial\u00e9ctico es absolutamente necesario. Los burgueses, naturalmente, no entienden la dial\u00e9ctica; los reformistas a\u00fan menos, si eso fuera posible. No es necesario mencionar las sectas a este respecto, ya que no entienden nada en absoluto. Su completa falta de perspectiva es la raz\u00f3n principal por la que todas est\u00e1n en crisis.<\/p>\n

Trotsky acu\u00f1\u00f3 una frase realmente notable: \u00abEl proceso molecular de la revoluci\u00f3n\u00bb. Vale la pena reflexionar sobre esa frase. Trotsky se refer\u00eda a la dial\u00e9ctica, y sin una comprensi\u00f3n de la dial\u00e9ctica, uno no puede entender nada. El proceso de un cambio en la conciencia en las masas normalmente tiene lugar gradualmente. Crece lenta, imperceptiblemente, pero tambi\u00e9n inexorablemente, hasta que alcanza un punto de inflexi\u00f3n donde la cantidad se transforma en calidad y las cosas se transforman en su contrario.<\/p>\n

Durante largos per\u00edodos se expresa como una lenta acumulaci\u00f3n de descontento, ira, rabia y, sobre todo, frustraci\u00f3n debajo de la superficie. Aqu\u00ed y all\u00e1, hay s\u00edntomas, peque\u00f1as se\u00f1ales que solo pueden ser entendidas por un observador entrenado que puede ver lo que significan. Pero este es un libro sellado con siete sellos para el empirista de cabeza espesa, quien, aunque siempre insiste en \u00ablos hechos\u00bb, es ciego a los procesos subyacentes m\u00e1s profundos.<\/p>\n

El fil\u00f3sofo Her\u00e1clito expres\u00f3 su desprecio por los empiristas, cuando escribi\u00f3 sarc\u00e1sticamente: \u00abLos ojos y los o\u00eddos son malos testigos para los hombres que tienen almas que no entienden su idioma\u00bb. No importa cu\u00e1ntos hechos y estad\u00edsticas acumulen, siempre se equivocan.<\/p>\n

Desde la crisis de 2008-09, ha habido un proceso lento, una acumulaci\u00f3n gradual de descontento. Esa crisis represent\u00f3 un punto de ruptura fundamental en toda la situaci\u00f3n internacional. Y fue una ruptura en todos los sentidos de la palabra. Ahora podemos ver el proceso molecular de la revoluci\u00f3n del que habl\u00f3 Trotsky. Este es un proceso silencioso e invisible. Es algo intangible dif\u00edcil de comprender, porque tiene lugar debajo de la superficie. Pero est\u00e1 ah\u00ed todo el tiempo, cavando silenciosamente como un topo.<\/p>\n

En Francia, desde octubre de 2018 y el comienzo del movimiento de los gilets jaunes, vimos claramente c\u00f3mo existe un potencial revolucionario. Incluso el Brexit, de una manera peculiar, muestra el mismo proceso. En Italia, existe el mismo ambiente, un profundo estado de \u00e1nimo contra el establishment. Pero tambi\u00e9n vimos c\u00f3mo la llamada izquierda no pudo en absoluto proporcionar ninguna expresi\u00f3n organizada a ese estado de \u00e1nimo revolucionario.<\/p>\n

Los cambios bruscos y repentinos est\u00e1n impl\u00edcitos en la situaci\u00f3n. Tales explosiones repentinas son un s\u00edntoma de la corriente subyacente de ira acumulada y descontento de millones de personas, que en realidad se dirige contra el sistema. Son un s\u00edntoma claro de que el sistema capitalista ha entrado en una crisis profunda a escala mundial. Estos son los temblores que anuncian el inminente terremoto.<\/p>\n

\u00abEconom\u00eda concentrada\u00bb<\/h4>\n

Lenin dijo que la pol\u00edtica es econom\u00eda concentrada. En \u00faltimo an\u00e1lisis, la econom\u00eda es el factor decisivo: si existiera la perspectiva de un auge prolongado y sostenido, eso cambiar\u00eda la situaci\u00f3n, los burgueses tendr\u00edan espacio para maniobrar y dar concesiones a la clase trabajadora. Pero esa no es la perspectiva.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n econ\u00f3mica se ha tratado ampliamente en documentos anteriores, por lo que nos limitamos aqu\u00ed a una breve actualizaci\u00f3n. La discusi\u00f3n de la econom\u00eda es, por supuesto, muy importante, pero no es el \u00fanico factor.<\/p>\n

Para los marxistas, la importancia de la econom\u00eda son sus efectos sobre la conciencia. Pero la conciencia es una cosa muy el\u00e1stica. En general, es muy conservadora, y est\u00e1 moldeada no solo por las condiciones actuales, sino tambi\u00e9n, muy fuertemente, por el pasado. Tomemos la conciencia de los trabajadores en los pa\u00edses capitalistas avanzados, como Europa y Am\u00e9rica del Norte. Fue moldeada por d\u00e9cadas de auge econ\u00f3mico capitalista.<\/p>\n

Por supuesto, hubo booms y recesiones incluso entonces. Pero las ca\u00eddas (o \u00abrecesiones\u00bb como se las llam\u00f3) fueron superficiales y no duraderas, y fueron seguidas por una recuperaci\u00f3n seria. Fueron estas condiciones materiales, el virtual pleno empleo, el aumento del nivel de vida y las reformas significativas en las pensiones, la salud y la educaci\u00f3n, lo que aument\u00f3 enormemente las ilusiones en el capitalismo. Esta fue la raz\u00f3n fundamental de la demora de la revoluci\u00f3n socialista en los pa\u00edses capitalistas avanzados, y el aislamiento de la vanguardia revolucionaria marxista durante todo un per\u00edodo hist\u00f3rico.<\/p>\n

Esto fue particularmente cierto en los Estados Unidos, cuando el capitalismo parec\u00eda estar cumpliendo sus promesas. Por lo tanto, los trabajadores observaban la situaci\u00f3n y dec\u00edan \u00abBueno, no est\u00e1 tan mal\u00bb y cuando observaban los reg\u00edmenes burocr\u00e1ticos y totalitarios en Rusia, Europa del Este y China, lo que ve\u00edan los repel\u00eda. Los capitalistas pod\u00edan decir: \u00ab\u00a1Mira! As\u00ed es el socialismo: \u00bfquieres ir all\u00ed?\u00bb Y los trabajadores sacud\u00edan la cabeza y dec\u00edan: \u00abM\u00e1s vale malo conocido\u2026\u00bb<\/p>\n

Las concesiones hechas en ese momento tambi\u00e9n explican la enorme fuerza del reformismo en Europa occidental. Los reformistas llevaron a cabo importantes reformas, como el Servicio Nacional de Salud en Gran Breta\u00f1a. Pero ahora, dial\u00e9cticamente, todo se ha convertido en su opuesto. La crisis del capitalismo es tambi\u00e9n la crisis del reformismo.<\/p>\n

Una \u00abrecuperaci\u00f3n\u00bb an\u00e9mica<\/h4>\n

Las publicaciones financieras nos informan que la recuperaci\u00f3n actual es la m\u00e1s larga de la historia. Pero no agregan que tambi\u00e9n es la m\u00e1s d\u00e9bil de la historia. La econom\u00eda mundial, seg\u00fan el FMI, pas\u00f3 de una situaci\u00f3n en la que hace dos a\u00f1os el 75% de la econom\u00eda mundial estaba en un estado de crecimiento sincronizado a una en la que el 90% se encuentra en una desaceleraci\u00f3n sincronizada, el nivel m\u00e1s lento de crecimiento en una d\u00e9cada.<\/p>\n

Aunque la econom\u00eda aparentemente avanzaba y todo parec\u00eda estar en orden, en los art\u00edculos de los economistas burgueses serios y economistas pol\u00edticos hab\u00eda una seria nota de preocupaci\u00f3n, que r\u00e1pidamente se estaba convirtiendo en una alarma general. La recuperaci\u00f3n era, en cualquier caso, muy d\u00e9bil y fr\u00e1gil, y cualquier shock podr\u00eda llevar a la econom\u00eda al precipicio. Pr\u00e1cticamente cualquier cosa puede provocar un p\u00e1nico: un aumento de las tasas de inter\u00e9s en los EE. UU., el Brexit, un conflicto con Rusia, el agravamiento de la guerra comercial entre los EE. UU. y China, una guerra en el Medio Oriente que lleve al aumento de los precios del petr\u00f3leo, e incluso un tweet particularmente est\u00fapido de la Casa Blanca (y no hay escasez de ellos).<\/p>\n

\"Davos<\/span><\/p>\n

Alemania es la principal fuerza motriz de la econom\u00eda europea. Pero en junio de 2019, la producci\u00f3n industrial alemana registr\u00f3 su mayor descenso anual en casi una d\u00e9cada, una clara indicaci\u00f3n de la gravedad de la ca\u00edda de la manufactura en la econom\u00eda m\u00e1s grande de Europa. Tambi\u00e9n hay una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica en China y los Estados Unidos. Esto, a su vez, es un reflejo de la debilidad de la econom\u00eda mundial, donde se proyecta que el comercio mundial, seg\u00fan la OMC, crecer\u00e1 en 2019 en solo un 1,2%, solo la mitad de lo que originalmente predijo.<\/p>\n

Ahora, todos los economistas serios est\u00e1n cantando una canci\u00f3n diferente. La palabra \u00abrecesi\u00f3n\u00bb est\u00e1 escrita en cada p\u00e1gina. \u00abLa econom\u00eda global se tambalea al l\u00edmite\u00bb, escribe el Financial Times. La extrema volatilidad de los mercados burs\u00e1tiles es una indicaci\u00f3n del nerviosismo de los capitalistas. Por supuesto, es imposible predecir la fecha de la pr\u00f3xima recesi\u00f3n con alg\u00fan grado de precisi\u00f3n. Pero hay una cosa de la que podemos estar seguros: una nueva recesi\u00f3n es inevitable y probablemente ser\u00e1 mucho peor que la anterior.<\/p>\n

Es cierto que la clase dominante posee ciertos instrumentos para mitigar los efectos de una recesi\u00f3n una vez que ha tenido lugar. \u00bfCu\u00e1les son estos mecanismos? B\u00e1sicamente son dos: reducir el costo de los pr\u00e9stamos para estimular la inversi\u00f3n y la demanda y aumentar la \u00abconfianza\u00bb. La otra arma es aumentar el gasto estatal.<\/p>\n

El problema es que han usado todos estos instrumentos para mantener viva la d\u00e9bil recuperaci\u00f3n. Durante la recesi\u00f3n en 2008, redujeron las tasas de inter\u00e9s en todos los pa\u00edses en un intento desesperado por hacer que la econom\u00eda se moviera, lo que ha fracasado. Para 2014, solo la Reserva Federal de los EE. UU. hab\u00eda arrojado $ 3,6 billones en cr\u00e9dito barato a la econom\u00eda a trav\u00e9s del programa de Quantitative Easing (expansi\u00f3n cuantitativa), es decir, imprimiendo dinero. Las grandes corporaciones en Estados Unidos y otros pa\u00edses han recibido un suministro continuo de cr\u00e9ditos baratos. Pero, en general, los fondos obtenidos no se utilizan para inversiones productivas (la productividad est\u00e1 estancada o cayendo). En cambio, lo usan para fusiones, recompras de acciones, especulaci\u00f3n, etc.<\/p>\n

Deuda<\/h2>\n

Esta recuperaci\u00f3n se basa en una monta\u00f1a de deudas. Tarde o temprano, las monta\u00f1as experimentan avalanchas. Los economistas burgueses est\u00e1n aterrorizados por la crisis que se avecina, porque una vez que comience, no podr\u00e1n detenerla. Y el enorme endeudamiento significa que el segundo instrumento para salir de una depresi\u00f3n (gasto estatal) ya no es una opci\u00f3n viable.<\/p>\n

Los t\u00edmidos intentos de frenar la flexibilizaci\u00f3n cuantitativa en los Estados Unidos han elevado las tasas de inter\u00e9s y aumentado el valor del d\u00f3lar, ejerciendo una enorme presi\u00f3n sobre las deudas denominadas en d\u00f3lares. En pa\u00edses como Turqu\u00eda y Argentina esto ya ha provocado graves crisis econ\u00f3micas, pero se est\u00e1 gestando una crisis similar en todo el mundo, en particular en los pa\u00edses menos avanzados.<\/p>\n

La deuda global se encuentra en su punto m\u00e1s alto, y la mitad est\u00e1 en manos de Jap\u00f3n, Estados Unidos y China. En este punto, la burgues\u00eda se enfrenta a una contradicci\u00f3n insoluble. Por un lado, luchan por reducir la carga de la deuda. Pero, por otro lado, est\u00e1n comenzando a comprender las graves consecuencias sociales y pol\u00edticas de una d\u00e9cada de recortes y reducci\u00f3n del nivel de vida. Se est\u00e1 agotando la paciencia de las masas y se est\u00e1 socavando la cohesi\u00f3n social en un grado que comienza a amenazar la estabilidad social.<\/p>\n

Un sector de la clase dominante, que teme un aumento en la lucha de clases, est\u00e1 a favor de reducir la austeridad, incluso a costa del aumento de la deuda p\u00fablica. Y ante el aumento de la lucha de clases, es probable que comiencen a hacer concesiones. Pero esto solo aumentar\u00e1 las contradicciones y, a la larga, conducir\u00e1 a crisis futuras y a una fuerte reducci\u00f3n del gasto estatal y a la disminuci\u00f3n del cr\u00e9dito. Por lo tanto, no importa qu\u00e9 pol\u00edticas econ\u00f3micas se intenten, todos los caminos conducen a una nueva recesi\u00f3n.<\/p>\n

Desde el colapso de 2008, los bancos centrales han tratado de promover el crecimiento manteniendo las tasas de inter\u00e9s en un nivel hist\u00f3ricamente bajo. Esto a menudo ha significado un nivel de cero por ciento o menos. El objetivo era estimular el cr\u00e9dito e impulsar la inversi\u00f3n. Pero no ha logrado conseguir los resultados anticipados. El cr\u00e9dito barato act\u00faa como una adicci\u00f3n a las drogas: cuanto m\u00e1s se usa, menos efecto tiene. Bonos por valor de m\u00e1s de $ 15 billones se est\u00e1n negociando con rendimientos negativos.<\/p>\n

En 1960, seg\u00fan una medici\u00f3n, la deuda total a escala mundial era de alrededor del 90 por ciento del PIB mundial. Era un poco m\u00e1s alto en los Estados Unidos, donde era de alrededor del 140 por ciento. Hoy, sin embargo, la deuda global total ha alcanzado el m\u00e1ximo hist\u00f3rico de $ 253 billones, 322 por ciento del PIB mundial y 355% en los EE. UU. (Cifras de 2019). La deuda fue la forma en que los capitalistas salieron de la crisis de los a\u00f1os setenta y ochenta, pero ahora ha preparado el camino para una crisis a\u00fan mayor. Cuanto m\u00e1s pospongan la depresi\u00f3n al expandir el cr\u00e9dito (y, por lo tanto, la deuda), peor ser\u00e1 cuando finalmente llegue el mal d\u00eda, y llegar\u00e1.<\/p>\n

La amenaza de una guerra comercial<\/h4>\n

Se puede o\u00edr el tictac de varias bombas de relojer\u00eda simult\u00e1neamente: guerras comerciales, crisis de la deuda, desaceleraci\u00f3n en China, el Brexit y la crisis del Euro, tensiones internacionales y la amenaza de guerra en el Medio Oriente. Como hemos visto, cualquiera de estos puede ser la chispa que causa una explosi\u00f3n. Los burgueses quedar\u00e1n indefensos, entre la espada y la pared. Ciertas cosas fluyen inevitablemente de estos hechos.<\/p>\n

En las d\u00e9cadas anteriores a 2008, el fuerte crecimiento econ\u00f3mico en China proporcion\u00f3 un est\u00edmulo para la econom\u00eda global. Era a la vez un mercado para bienes occidentales y un rentable terreno de inversi\u00f3n. Pero ahora, dial\u00e9cticamente, todo se est\u00e1 convirtiendo en su opuesto. En 2018, el crecimiento en China fue del 6,6%, aunque muchos economistas sospechan que en realidad fue menor. La cifra de 2019 de 6,1% fue el de crecimiento m\u00e1s lento en la econom\u00eda china desde 1992.<\/p>\n

El crecimiento de China a\u00fan puede parecer alto en comparaci\u00f3n con las tasas de crecimiento miserables en Europa e incluso en los Estados Unidos, pero es mucho menor que las tasas de crecimiento alcanzadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas. En general, se acepta que China necesita alcanzar una tasa promedio anual del 8%, y crear entre 15 y 20 millones de nuevos empleos cada a\u00f1o, solo para mantenerse al d\u00eda con la migraci\u00f3n del campo a las ciudades. Hasta hace poco, los consumidores en China y los Estados Unidos continuaron gastando, tal vez alentados por o\u00edr hablar de una recuperaci\u00f3n. Pero esta tendencia est\u00e1 llegando a su fin. Una se\u00f1al de advertencia temprana fue la ca\u00edda r\u00e9cord en las ventas de autom\u00f3viles en China. Para China, por lo tanto, la desaceleraci\u00f3n prepara convulsiones sociales.<\/p>\n

Con la introducci\u00f3n de la econom\u00eda de mercado, China tambi\u00e9n ha importado todas las contradicciones del capitalismo. Sus mismos \u00e9xitos en la producci\u00f3n a gran escala de mercanc\u00edas han creado la base para una crisis de sobreproducci\u00f3n, ya que estos productos deben encontrar un mercado, y el mercado interno en China es demasiado estrecho para absorberlos.<\/p>\n

China sufre de sobreproducci\u00f3n, con grandes f\u00e1bricas para la producci\u00f3n de acero, autom\u00f3viles y muchos otros productos, y la \u00fanica salida es exportar.<\/p>\n

China ha exportado grandes cantidades de excedentes de acero a Europa, lo que ayuda a socavar la industria sider\u00fargica europea. El acero chino barato ha sido un factor importante en la destrucci\u00f3n de la industria del acero en Gran Breta\u00f1a. Las f\u00e1bricas gigantes que proporcionaban trabajo a comunidades enteras, como Port Talbot en el sur de Gales, que era conocida como la ciudad del acero, se enfrentan al cierre. Esto es lo que est\u00e1 detr\u00e1s de las crecientes tensiones que han resultado en la guerra comercial entre Estados Unidos y China. Por cierto, no ser\u00eda correcto atribuir esto a Donald Trump. Aunque ha hecho mucho ruido sobre el tema, la sospecha y la desconfianza hacia China es bastante general en el Congreso, incluso en las filas de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n

\"China<\/span><\/p>\n

Trump tiene una respuesta simple a todo esto. \u00c9l est\u00e1 afirmando el poder de los Estados Unidos. El imperialismo estadounidense est\u00e1 flexionando sus m\u00fasculos, amenazando con aplastar a sus rivales, comenzando por China. Pero Europa tambi\u00e9n est\u00e1 en su punto de mira. Su campo de batalla es el proteccionismo, su arma elegida, el aumento de los aranceles. Pero este camino resbaladizo ha llevado a una guerra comercial en aumento que podr\u00eda tener un efecto devastador en toda la econom\u00eda mundial.<\/p>\n

Los economistas preocupados ya est\u00e1n comenzando a elaborar escenarios de \u00abjuegos de guerra\u00bb sobre c\u00f3mo podr\u00eda ocurrir una recesi\u00f3n. Sus temores se centran principalmente en la amenaza a la econom\u00eda mundial planteada por el aumento de los aranceles. Es cierto que, en el plazo inmediato, los costos directos de esos aranceles pueden ser peque\u00f1os, pero la incertidumbre creada por una mayor escalada de la guerra comercial afectar\u00eda negativamente la inversi\u00f3n, la contrataci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, el consumo, contrayendo la demanda. La causa se convierte en efecto, y el efecto se convierte en causa, produciendo una espiral descendente aguda a escala global. Todo el proceso de globalizaci\u00f3n, que ha sido un factor importante en el crecimiento de la econom\u00eda mundial durante todo un per\u00edodo, ser\u00eda revertido, con consecuencias catastr\u00f3ficas.<\/p>\n

Los economistas de Morgan Stanley predicen que si Estados Unidos aplica aranceles del 25% a todas las importaciones chinas durante cuatro a seis meses y China toma represalias, es probable que se produzca una contracci\u00f3n econ\u00f3mica global en tres trimestres. Las olas creadas se extender\u00edan mucho m\u00e1s all\u00e1 de los Estados Unidos y China, golpeando a Asia, Europa y arrastrando a la econom\u00eda mundial a la recesi\u00f3n. Este es un desarrollo muy alarmante para la burgues\u00eda. Amenaza con desgarrar el tejido muy fr\u00e1gil del comercio mundial, que ha sido la principal fuerza impulsora detr\u00e1s del crecimiento de la econom\u00eda mundial durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

No est\u00e1 nada claro c\u00f3mo terminar\u00e1 la disputa actual con China. Las econom\u00edas china y estadounidense se han interconectado durante muchos a\u00f1os. Habr\u00e1 un sector de la clase capitalista de Estados Unidos, particularmente aquellos que producen directamente en China, que se opondr\u00e1n a una escalada. Pero es dif\u00edcil predecir las acciones de un presidente que no tiene una estrategia a largo plazo, pero que parece ir dando tumbos de una crisis a otra. Trump es impredecible. Esa es una raz\u00f3n por la que a los burgueses no les gusta. Da una de cal y una de arena dependiendo de su estado de \u00e1nimo, lo que aumenta la inestabilidad general en los asuntos mundiales.<\/p>\n

En un minuto, Trump denuncia al \u00abPeque\u00f1o hombre cohete\u00bb y amenaza con borrar a Corea del Norte de la faz de la tierra. Al siguiente, est\u00e1 abrazando a Kim Jong Un y alab\u00e1ndolo como un hombre de paz y un gran amigo. En un momento est\u00e1 tratando de llegar a un acuerdo con China, al siguiente, anuncia nuevos aranceles punitivos sobre todos los productos chinos. El problema con una guerra comercial es que es f\u00e1cil comenzar, pero no tan f\u00e1cil terminar. Tiende a entrar en una espiral, como vemos con las represalias de China.<\/p>\n

Si la globalizaci\u00f3n se detiene por la propagaci\u00f3n del nacionalismo econ\u00f3mico y las guerras comerciales, la tendencia al alza puede convertirse f\u00e1cilmente en una aguda espiral descendente, con consecuencias catastr\u00f3ficas para todo el mundo. Hemos se\u00f1alado que fue el aumento de las tendencias proteccionistas, similar al enfoque de \u00abempobrecer al vecino\u00bb de Donald Trump hoy y las devaluaciones competitivas, lo que convirti\u00f3 el colapso de Wall Street de 1929 en la Gran Depresi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1930. No es imposible que un escenario similar pueda repetirse hoy.<\/p>\n

Estados Unidos<\/h4>\n

La econom\u00eda de los Estados Unidos era el \u00faltimo pilar restante que sosten\u00eda la econom\u00eda global. En la superficie, parecer\u00eda que a la econom\u00eda de los Estados Unidos le est\u00e1 yendo bastante bien. El Dow Jones est\u00e1 en un nivel r\u00e9cord. El S&P 500 aument\u00f3 en un 334% y el NASDAQ en casi un 500%. Pero las apariencias pueden ser enga\u00f1osas. En realidad, la econom\u00eda de los Estados Unidos se encontraba en un estado muy d\u00e9bil. Nada se hab\u00eda resuelto desde 2008 y los capitalistas solo estaban preparando el terreno para una crisis a\u00fan m\u00e1s devastadora.<\/p>\n

Ahora est\u00e1 comenzando a tambalearse. En diciembre de 2007, el pico antes de la ca\u00edda de 2008, la utilizaci\u00f3n de la capacidad industrial era del 81%. Para junio de 2009, en el punto m\u00e1s bajo del \u00faltimo ciclo de auge y recesi\u00f3n, solo se estaba utilizando el 66%. Hoy, diez a\u00f1os despu\u00e9s, est\u00e1 al 78%. En otras palabras, despu\u00e9s de la \u00abrecuperaci\u00f3n m\u00e1s larga\u00bb en la historia, ni siquiera han recuperado los niveles de utilizaci\u00f3n de la capacidad instalada anteriores a la crisis. Mientras tanto, el sentimiento del consumidor ha ca\u00eddo a su nivel m\u00e1s bajo en ocho a\u00f1os. La manufactura estadounidense se ha deslizado a cifras negativas. Los pedidos de exportaci\u00f3n son los m\u00e1s bajos desde abril de 2009. Incluso si la Reserva Federal recortara las tasas en 50 puntos b\u00e1sicos, ser\u00eda demasiado tarde para evitar una recesi\u00f3n.<\/p>\n

El crecimiento del PIB de EE. UU. en 2018 fue de solo 2,9%, impulsado por la financiaci\u00f3n con d\u00e9ficit. Fue solo un 2,2% el a\u00f1o anterior a ese, impulsado por los recortes de impuestos de Trump para los ricos. La deuda nacional es ahora de $ 22 billones, m\u00e1s del doble de lo que era en 2008. Eso equivale a $ 68.000 por ciudadano estadounidense, o $ 182.000 por contribuyente. Eso es casi cuatro veces el salario medio, y est\u00e1 aumentando a una tasa de $ 1 bill\u00f3n por a\u00f1o.<\/p>\n

Los recortes de impuestos y las tasas de inter\u00e9s hist\u00f3ricamente bajas de la Reserva Federal se han utilizado para estimular la econom\u00eda en un intento de evitar la pr\u00f3xima depresi\u00f3n. Pero al usar estas herramientas para prolongar artificialmente el auge, ahora no las tienen disponibles para la pr\u00f3xima recesi\u00f3n, y podemos estar seguros de que el apetito de la opini\u00f3n p\u00fablica a favor de los rescates corporativos ser\u00e1 muy reducido.<\/p>\n

Ahora todos los indicadores econ\u00f3micos apuntan hacia una nueva recesi\u00f3n, lo cual es inevitable. Por supuesto, no es posible decir cu\u00e1ndo ocurrir\u00e1: la econom\u00eda no es una ciencia exacta. Pero el hecho es que no es necesaria una nueva depresi\u00f3n para la intensificaci\u00f3n de la lucha de clases. Desde nuestro punto de vista, ser\u00eda preferible que la situaci\u00f3n actual contin\u00fae. Hablan de una recuperaci\u00f3n, pero no se siente como tal. Nadie se lo cree.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntos trabajadores estadounidenses est\u00e1n diciendo cu\u00e1n maravillosas son las cosas ahora? Los salarios est\u00e1n aumentando para algunos, es cierto, pero tambi\u00e9n aumentan las horas de trabajo necesarias para pagar las facturas. Y los aumentos actuales no compensan todo un per\u00edodo en que los salarios se mantuvieron bajos. La mayor\u00eda de los trabajadores estadounidenses no pod\u00edan mantenerse a s\u00ed mismos ni a sus familias con un solo trabajo. Tienen que trabajar largas horas y necesitan tener dos o tres trabajos para sobrevivir. Y la ira y la amargura de los trabajadores aumentan todo el tiempo.<\/p>\n

Muchos trabajadores estadounidenses no sienten los beneficios de la \u00abrecuperaci\u00f3n\u00bb en absoluto. Lo que pueden ver es la desigualdad obscena, el vasto abismo que separa al peque\u00f1o grupo de s\u00faper ricos de la gran mayor\u00eda que lucha por mantenerse a flote. En las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, la riqueza del uno por ciento superior aument\u00f3 en $ 21 billones, mientras que el 50 por ciento m\u00e1s pobre vio caer su patrimonio neto en $ 900 mil millones. (Seg\u00fan los datos de la Reserva Federal).<\/p>\n

El 78% de los estadounidenses viven de d\u00eda de pago a d\u00eda de pago. El salario m\u00ednimo federal actual es de $ 7,25 por hora. Una madre soltera con dos hijos que ganen el salario m\u00ednimo federal necesitar\u00eda trabajar casi 24 horas al d\u00eda durante seis d\u00edas a la semana, o 144 horas a la semana, para ganar un salario digno. Esto es una locura y totalmente insostenible, y esa es la situaci\u00f3n en los \u00abbuenos tiempos\u00bb.<\/p>\n

El fen\u00f3meno Trump<\/h4>\n

Hay un viejo dicho que dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. En su brillante art\u00edculo Clase, Partido y Direcci\u00f3n, Trotsky se\u00f1al\u00f3 que esta declaraci\u00f3n contiene una falacia. El mismo pueblo a menudo puede experimentar muy diferentes tipos de gobierno, lo que simplemente refleja diferentes etapas en el desarrollo de la conciencia. Sin embargo, se podr\u00eda decir con absoluta justificaci\u00f3n que en la actualidad la burgues\u00eda tiene los l\u00edderes que se merece.<\/p>\n

Cuando la burgues\u00eda estadounidense se mira en el espejo, ve la cara de Donald Trump y se aleja horrorizada. No les gusta lo que ven, pero es un fiel reflejo de su propia degeneraci\u00f3n y la de su sistema. Los burgueses de hoy no tienen grandes ideas ni perspectivas a largo plazo. No pueden ver m\u00e1s all\u00e1 del \u00faltimo balance que les informa de sus m\u00e1rgenes de beneficio.<\/p>\n

Esta imagen repulsiva resume no solo a Donald J Trump, sino tambi\u00e9na la clase a la que pertenece y cuyos intereses representa. Lo \u00fanico que lo distingue es que expresa los prejuicios de su clase abiertamente, descaradamente, sin sonrojarse, mientras que otros que comparten exactamente el mismo punto de vista y defienden exactamente los mismos intereses de clase, son m\u00e1s circunspectos, m\u00e1s diplom\u00e1ticos, es decir, m\u00e1s cobardes, hip\u00f3critas y enga\u00f1osos.<\/p>\n

\"Donald<\/span><\/p>\n

La elecci\u00f3n de Trump en los Estados Unidos fue, por supuesto, un fen\u00f3meno reaccionario. Casi no tiene sentido hacer esa declaraci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n ten\u00eda otro lado. Trump no era el candidato de la clase dominante. No confiaba en \u00e9l, pero fue elegido a pesar de la implacable oposici\u00f3n de la burgues\u00eda.<\/p>\n

En el pasado, la burgues\u00eda sol\u00eda controlar el juego pol\u00edtico. Pero ya no es as\u00ed. Lo que vemos ahora es una situaci\u00f3n sin precedentes, donde la burgues\u00eda, en efecto, ha perdido el control directo de su propio sistema. \u00bfCu\u00e1ndo ha habido una situaci\u00f3n en toda la historia de los Estados Unidos, donde sectores de la CIA y el FBI se opusieran p\u00fablicamente a un presidente electo y constantemente maniobraran para destituirlo?<\/p>\n

Esto no es solo una crisis pol\u00edtica. Es una crisis del r\u00e9gimen. Significa una divisi\u00f3n abierta en la clase dominante. Y la primera condici\u00f3n de Lenin para la revoluci\u00f3n es precisamente eso. El descontento de las masas puede expresarse de maneras muy peculiares y contradictorias. De la manera m\u00e1s peculiar y distorsionada, incluso la elecci\u00f3n de Trump fue en parte una expresi\u00f3n de descontento masivo por parte de un sector significativo de las capas m\u00e1s pobres y despose\u00eddas de la clase trabajadora blanca. Trump apel\u00f3 a los mineros desempleados y los trabajadores del acero, atacando demag\u00f3gicamente a la \u00e9lite privilegiada de Washington y prometiendo un cambio. Ese mensaje tuvo un poderoso eco. Pero la popularidad de Trump est\u00e1 bajo una tensi\u00f3n muy grave.<\/p>\n

El socialismo y los EE. UU.<\/h4>\n

No est\u00e1 claro si Trump ser\u00e1 reelegido. Aunque todav\u00eda conserva una importante base de apoyo, tambi\u00e9n ha repelido a muchas personas con su ret\u00f3rica abiertamente racista, mis\u00f3gina y xen\u00f3foba. Hubo un furor nacional por las declaraciones de \u00abenviarlos de vuelta\u00bb. Y fue m\u00e1s da\u00f1ado por su reacci\u00f3n a los tiroteos masivos en El Paso y Dayton, Ohio.<\/p>\n

Un informe del Democracy Fund Voter Study Group (VSG, por sus siglas en ingl\u00e9s) descubri\u00f3 que incluso los votantes que se inclinan por las opiniones contra la inmigraci\u00f3n no son necesariamente pro-Trump. Se dividen entre aquellos que favorecen menos intervenci\u00f3n del gobierno en la econom\u00eda y aquellos que tienen opiniones econ\u00f3micas m\u00e1s intervencionistas de izquierda. Seg\u00fan la encuesta, estas diferencias se han agudizado desde la elecci\u00f3n de Trump. La econom\u00eda sigue siendo la cuesti\u00f3n clave. Trump ha reclamado todo el cr\u00e9dito por el \u00e9xito de sus pol\u00edticas econ\u00f3micas. De hecho, su manejo de la econom\u00eda es el \u00fanico \u00e1rea donde tiene m\u00e1s del 50% de aprobaci\u00f3n (55%). Sin embargo, la otra cara de esto es que tambi\u00e9n se le culpar\u00e1 cuando las cosas vayan mal.<\/p>\n

Los efectos temporales de sus recortes de impuestos a los ricos ya se han agotado. Ahora, lo que la gente puede ver es una desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda y signos crecientes de que su guerra comercial con China no lograr\u00e1 producir el acuerdo hist\u00f3rico que prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a presidencial de 2016. Una recesi\u00f3n econ\u00f3mica finalmente reventar\u00eda su burbuja. Pero el momento preciso en que vaya a ocurrir no est\u00e1 claro. Sobre todo, los Dem\u00f3cratas no pueden proporcionar una alternativa efectiva a Trump.<\/p>\n

Durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas hubo una disminuci\u00f3n significativa en el n\u00famero anual de huelgas en los Estados Unidos, junto con una fuerte ca\u00edda en la afiliaci\u00f3n sindical. Pero ahora ese proceso est\u00e1 llegando a sus l\u00edmites. Incluso ha habido un pu\u00f1ado de huelgas pol\u00edticas y huelgas salvajes, protestando contra el acoso sexual, la brecha salarial de g\u00e9nero, la colaboraci\u00f3n con la agencia de detenci\u00f3n de inmigrantes del gobierno y la legislaci\u00f3n destinada a privatizar la educaci\u00f3n. Y es solo el comienzo, aunque no ser\u00e1 un proceso lineal.<\/p>\n

A fines de 2018, el n\u00famero de trabajadores estadounidenses involucrados en importantes paros laborales, que incluyen huelgas y cierres patronales, fue el m\u00e1s alto desde 1986. Hubo veinte paros que involucraron a 1.000 o m\u00e1s trabajadores, en comparaci\u00f3n con solo siete en 2017. M\u00e1s del 90 por ciento del aproximadamente medio mill\u00f3n de trabajadores involucrados estaban en los sectores de educaci\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica y asistencia social. Miles m\u00e1s participaron en huelgas y luchas m\u00e1s peque\u00f1as que no se reflejan en estas cifras. Hubo toda una serie de huelgas de maestros que se extendieron desde West Virginia hasta Oklahoma, Arizona, California y m\u00e1s all\u00e1, a medida que las luchas y las victorias de otros inspiraron acciones similares en todo el pa\u00eds. Esto fue seguido por la huelga muy significativa de los trabajadores del autom\u00f3vil.<\/p>\n

En el plano pol\u00edtico, vimos el surgimiento de Sanders y la creciente popularidad del socialismo entre una capa cada vez mayor en los Estados Unidos, particularmente los j\u00f3venes. Sanders, a pesar de su permanencia dentro del Partido Dem\u00f3crata, y su capitulaci\u00f3n ante Clinton cuando se le impidi\u00f3 presentarse en las elecciones de 2016, todav\u00eda tiene el apoyo de grandes cantidades con sus ataques contra \u2018la clase multimillonaria\u2019. Sanders todav\u00eda atrae a decenas de miles a sus actos. Pero \u00e9l, y otros como Alexandria Ocasio-Cortez, tienen la ilusi\u00f3n de que se puede avanzar en la causa del socialismo a trav\u00e9s del Partido Dem\u00f3crata. En el mejor de los casos son reformistas. Sin embargo, su popularidad refleja, de manera distorsionada, la b\u00fasqueda de una alternativa al sistema hacia la izquierda.<\/p>\n

Cuando la econom\u00eda caiga, habr\u00e1 una gran reacci\u00f3n contra Trump, \u00bfy hacia d\u00f3nde mirar\u00e1n entonces? Ver\u00e1n que el socialismo es parte de la respuesta. No es casualidad que Trump ahora est\u00e9 atacando al socialismo y al comunismo. Seg\u00fan encuestas recientes (resultados de la Encuesta nacional de bienestar, trabajo y riqueza del Instituto Cato 2019<\/a>):<\/p>\n

El 50% de los j\u00f3venes estadounidenses (menores de 30 a\u00f1os) son favorables al socialismo;<\/p>\n

El 70% de los Millennials (de 23 a 38 a\u00f1os) votar\u00eda por un candidato socialista;<\/p>\n

El 36% de los Millennials tiene una opini\u00f3n favorable del comunismo (frente al 28% en 2018);<\/p>\n

El 35% de los Millennials tiene una opini\u00f3n favorable del marxismo.<\/p>\n

Aproximadamente uno de cada cinco Millennials piensa que la sociedad estar\u00eda mejor si se aboliera toda la propiedad privada. (US Attitudes Toward Socialism, Communism, and Collectivism, octubre de 2019<\/a>). Y casi una quinta parte (17%) de los estadounidenses est\u00e1 de acuerdo en que a veces est\u00e1n justificado que \u00ablos ciudadanos tomen medidas violentas contra los ricos\u00bb, cifra que aumenta al 35% para los menores de 30 a\u00f1os. Estas estad\u00edsticas son solo la punta del iceberg. Muestran muy claramente que hay un fermento profundo en la sociedad estadounidense.<\/p>\n

Si Trump es reelegido, lo que no se puede excluir, se abrir\u00eda un nuevo per\u00edodo a\u00fan m\u00e1s turbulento para los EE. UU. No dudamos de que esto ser\u00eda recibido con consternaci\u00f3n por los est\u00fapidos sectarios que constantemente deliran sobre el supuesto peligro del \u00abfascismo\u00bb. Pero los capitalistas m\u00e1s inteligentes tienen una comprensi\u00f3n mucho mejor de la situaci\u00f3n real. Son un poco conscientes de que su sistema es insostenible, pero no pueden hacer nada al respecto porque no pueden aceptar que la \u00fanica forma de resolver las contradicciones del capitalismo es poner fin al capitalismo mismo.<\/p>\n

Incluso antes de la pr\u00f3xima crisis, los m\u00e1s ricos del mundo est\u00e1n profundamente preocupados por el potencial de disturbios sociales. Por ejemplo, Ray Dalio, la 79a persona m\u00e1s rica del mundo, declar\u00f3: \u00abSoy capitalista e incluso yo creo que el capitalismo est\u00e1 roto\u00bb. A\u00f1adi\u00f3: \u00abpara la mayor\u00eda el capitalismo b\u00e1sicamente no est\u00e1 funcionando\u2026 Estamos en un punto de inflexi\u00f3n. Podemos [reformarlo] juntos, o lo haremos en conflicto, habr\u00e1 un conflicto entre ricos y pobres\u201d. Estas palabras expresan muy bien la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Ha habido un cambio significativo en la psicolog\u00eda de los estadounidenses. La gente ahora se identifica como de clase trabajadora, mientras que durante muchas d\u00e9cadas solo hablaron de la \u00abclase media\u00bb. Esto es parte de lo que Trotsky quiso decir cuando habl\u00f3 sobre el proceso molecular de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

La crisis del capitalismo europeo<\/h4>\n

En 1997, escribimos un documento sobre las perspectivas para la Uni\u00f3n Europea en el que predijimos que el euro podr\u00eda sobrevivir por un tiempo, pero en caso de una profunda depresi\u00f3n, todas las contradicciones nacionales saldr\u00edan a la luz. Eso es precisamente lo que vemos ahora.<\/p>\n

A pesar de los a\u00f1os de austeridad, nada se ha resuelto en Europa durante la \u00faltima d\u00e9cada. La eurozona en general se ha estancado y ahora se enfrenta a la perspectiva de una fuerte contracci\u00f3n econ\u00f3mica, que tendr\u00e1 las m\u00e1s graves consecuencias sociales y pol\u00edticas, pero que es incapaz de evitar. Sus bancos centrales ya no poseen los instrumentos para combatirlo. Esto significa que la pr\u00f3xima recesi\u00f3n mundial no ser\u00e1 un asunto ordinario sino una recesi\u00f3n mucho peor que la que sigui\u00f3 al colapso econ\u00f3mico de 2008-2009.<\/p>\n

La UE se enfrenta, por un lado, a la conmoci\u00f3n del Brexit, pero tambi\u00e9n a muchas otras conmociones que afectan a sus industrias. La contracci\u00f3n del comercio mundial est\u00e1 afectando m\u00e1s a Europa que a muchos otros debido a su dependencia cr\u00f3nica de la demanda mundial para mantenerse a flote. Eso se aplica particularmente a Alemania, que evit\u00f3 caer en recesi\u00f3n en 2018 por muy poco.<\/p>\n

Europa ha sido duramente afectada por las guerras comerciales de Donald Trump. Las mercanc\u00edas chinas a las que se ha aplicado tarifas arancelarias en el mercado estadounidense se est\u00e1n exportando a Europa. Y la situaci\u00f3n empeora por la devaluaci\u00f3n del yuan por parte de Beijing, que hace que las exportaciones chinas a Europa sean a\u00fan m\u00e1s baratas, lo que socava las industrias europeas, una invasi\u00f3n que Europa no puede repeler. El Banco Central Europeo es incapaz de contrarrestar los efectos de la desaceleraci\u00f3n en China y la ca\u00edda de la demanda de productos europeos.<\/p>\n

Macron fue forzado por la revuelta de los gilets jaunes a hacer concesiones, pero \u00bfqui\u00e9n pagar\u00e1? Francia tiene un gran d\u00e9ficit presupuestario. Macron tiene un plan para Europa, que eufem\u00edsticamente se llama un \u00abpresupuesto planificado\u00bb. Su plan es muy simple: Alemania pagar\u00e1 las deudas de todos, incluidas las de Francia, por supuesto. Lamentablemente, el Bundesbank tiene ideas diferentes. Y no es el \u00fanico. La crisis del Brexit tambi\u00e9n ha actuado como un catalizador, exacerbando enormemente las fuerzas centr\u00edfugas que amenazan con desgarrar a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Nuevas fallas<\/h4>\n

La crisis de la UE comenz\u00f3 en su periferia en las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles, pero ahora est\u00e1 afectando a los Estados m\u00e1s poderosos en su coraz\u00f3n, como Alemania. Esto, a su vez, ahora est\u00e1 abriendo nuevas l\u00edneas de falla. Hungr\u00eda y Polonia est\u00e1n desafiando a la UE por la admisi\u00f3n de refugiados y otras cuestiones.<\/p>\n

A principios de 2018 se form\u00f3 una nueva \u00abLiga Hanse\u00e1tica\u00bb, compuesta por los pa\u00edses m\u00e1s pr\u00f3speros del norte de Europa: Dinamarca, Finlandia, los Pa\u00edses Bajos y Suecia; y sus sat\u00e9lites b\u00e1lticos, Estonia, Letonia y Lituania. Alemania la respalda y se resiste a cualquier pago significativo a los pa\u00edses m\u00e1s pobres del sur de Europa. Mientras tanto, algunos de ellos (especialmente Italia) intentaron contrarrestar el poder del capital alem\u00e1n buscando acuerdos econ\u00f3micos con China. Estas grietas, aunque peque\u00f1as en la actualidad, amenazan con derribar todo el edificio inestable del euro, y posiblemente a la propia UE.<\/p>\n

Pero la burgues\u00eda alemana, que domina la UE, necesita la uni\u00f3n econ\u00f3mica bajo cualquier circunstancia. Por s\u00ed sola, Alemania es, en t\u00e9rminos relativos a los grandes bloques econ\u00f3micos, un enano en el mercado mundial. Tiene alrededor de 80 millones. habitantes, aproximadamente una cuarta parte de los EE. UU. y menos de 1\/17 de China. El PIB de Alemania es menos de un tercio del de China y menos de 1\/5 de los Estados Unidos. No tiene poder militar rese\u00f1able. Para desempe\u00f1ar un papel en el escenario mundial necesita la palanca de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

En tiempos de expansi\u00f3n del libre comercio y una UE que en la superficie estaba m\u00e1s o menos unida, Alemania fue capaz de \u00abgolpear por encima de su peso\u00bb en el mercado mundial, especialmente en industrias intensivas en capital como m\u00e1quinas herramientas, autom\u00f3viles, as\u00ed como producci\u00f3n aeroespacial, lo que le permiti\u00f3 durante un per\u00edodo ser el principal exportador del mundo. Pero en una situaci\u00f3n de desaceleraci\u00f3n, crecientes conflictos comerciales y con los estados nacionales de la UE separados constantemente entre s\u00ed econ\u00f3mica y pol\u00edticamente, esta situaci\u00f3n se est\u00e1 convirtiendo lentamente en su contrario.<\/p>\n

Alemania, que ha sido el motor y la econom\u00eda m\u00e1s fuerte del capitalismo europeo, ahora est\u00e1 en crisis. La desigualdad y la ca\u00edda de los niveles de vida son la norma ahora: son solo los pedidos internos los que sostienen la econom\u00eda alemana, mientras que los pedidos extranjeros est\u00e1n disminuyendo r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Esto explica porque la burgues\u00eda alemana est\u00e1 presionando fuertemente para unir a la UE bajo su liderazgo pol\u00edtico m\u00e1s directo, incluso si eso significa dar, por el precio de la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica, un espacio econ\u00f3mico muy estrecho y temporal a las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles de Europa, principalmente mediante la pol\u00edtica monetaria. Una se\u00f1al de ello fue que despu\u00e9s de largas especulaciones de que el nuevo jefe del BCE ser\u00eda el ex jefe del Bundesbank al final, la francesa Lagarde consigui\u00f3 el puesto. Alemania prefiri\u00f3 la posici\u00f3n pol\u00edticamente central del jefe de la Comisi\u00f3n Europea y eligi\u00f3 a Ursula von der Leyen. Y la burgues\u00eda alemana, al menos desde antes de las elecciones europeas, ha organizado una campa\u00f1a ensordecedora contra el llamado \u00abpopulismo\u00bb, especialmente contra los partidos nacionalistas con una posici\u00f3n demag\u00f3gica anti-UE en el poder, centrando gran parte del fuego en Salvini y el derechista FP\u00d6 en Austria, quienes en ese momento eran ambos parte del gobierno.<\/p>\n

\"Angela<\/span><\/p>\n

El objetivo de todo esto es claro \u2013 que Alemania, confrontada con el espectro de su propia declive, tiene que intentar formar la UE como un bloque econ\u00f3mico duro hacia el exterior. En una situaci\u00f3n de conflictos comerciales cada vez mayores, la burgues\u00eda alemana est\u00e1 presionando a favor de fronteras m\u00e1s estrechas alrededor de Europa, no solo contra los refugiados, sino tambi\u00e9n contra las mercanc\u00edas y el capital extranjeros. Por ejemplo, ahora la Comisi\u00f3n Europea bajo Von der Leyen est\u00e1 presionando fuertemente por un \u00abimpuesto fronterizo de carbono de la UE\u00bb, en primer lugar para proteger a la industria alemana, pero tambi\u00e9n para mantener Europa bajo control, al dificultar que los pa\u00edses individuales de la UE hagan tratos con China o los Estados Unidos unilateralmente.<\/p>\n

Pero al final, todo eso es solo una cuesti\u00f3n de retrasar lo inevitable. En caso de una nueva crisis profunda, Alemania no puede y no pagar\u00e1 el rescate del resto de Europa. Eso significa que ser\u00e1 imposible evitar que las profundas contradicciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas que est\u00e1n surgiendo, incluso ahora, exploten abiertamente. La UE es el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil de la cadena de los bloques econ\u00f3micos imperialistas del capitalismo mundial.<\/p>\n

Esa tendencia se ve reforzada por la creciente inestabilidad pol\u00edtica en la propia Alemania. Merkel renunci\u00f3 a la presidencia del Partido Dem\u00f3crata Cristiano, aunque todav\u00eda est\u00e1 a la cabeza del gobierno. El Partido Socialdem\u00f3crata (SPD) ha estado en el gobierno durante 17 de los \u00faltimos 20 a\u00f1os y el resultado ha sido una fuerte ca\u00edda en su apoyo en las \u00faltimas elecciones. Pero el Partido de Izquierda (Die Linke) no se ha beneficiado. Esto se debe a que sus l\u00edderes est\u00e1n tratando de demostrar que est\u00e1n en condiciones de unirse a cualquier gobierno. Han aceptado una pol\u00edtica de reducci\u00f3n de la deuda, que en la pr\u00e1ctica significa recortes en el gasto p\u00fablico. Esa es una receta para una crisis en el partido.<\/p>\n

Y ahora la crisis de legitimidad de la democracia burguesa tambi\u00e9n ha llegado a Alemania. En el per\u00edodo de posguerra, la CDU y el SPD juntos recib\u00edan entre el 70 y el 90 por ciento de los votos para el Bundestag. Hoy pueden obtener un voto combinado de alrededor del 40 por ciento, con el SPD en un m\u00ednimo hist\u00f3rico de entre 13 y 15 por ciento. Mientras tanto, la extrema derecha del AfD ha estado creciendo. Temporalmente, los Verdes tambi\u00e9n se han beneficiado, aunque es probable que sea un fen\u00f3meno de corta duraci\u00f3n.<\/p>\n

Grecia: nada resuelto<\/h4>\n

Durante la mayor parte de la \u00faltima d\u00e9cada, el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil de la cadena del capitalismo europeo fue Grecia, el pa\u00eds donde la crisis del capitalismo tuvo sus consecuencias m\u00e1s catastr\u00f3ficas. Durante diez a\u00f1os, la gente de ese pa\u00eds no ha experimentado m\u00e1s que ataques salvajes, recortes constantes y una fuerte ca\u00edda en el nivel de vida; de hecho, un colapso total. Ahora, se jactan de que la crisis ha terminado. Nada m\u00e1s lejos de la verdad. En 2009, la relaci\u00f3n deuda \/ PIB de Grecia era del 126,7%, y ahora se sit\u00faa en el 181,1%. Como vemos, nada se ha resuelto en Grecia.<\/p>\n

Los trabajadores y la juventud griega hicieron todo lo posible para luchar contra la austeridad capitalista y resistir las feroces imposiciones de la UE. Hubo huelga general tras huelga general, manifestaci\u00f3n tras manifestaci\u00f3n. En el momento del refer\u00e9ndum de 2015, Tsipras tuvo todas las oportunidades para basarse en el rechazo masivo de los t\u00e9rminos del rescate impuesto por la Troika y desafiar a la UE y a la burgues\u00eda. La clase trabajadora, e incluso amplios sectores de la peque\u00f1a burgues\u00eda, estaban dispuestos a todo. Pero en el momento cr\u00edtico, Tsipras capitul\u00f3.<\/p>\n

Esta traici\u00f3n caus\u00f3 una tremenda desmoralizaci\u00f3n y termin\u00f3 en la derrota de SYRIZA en las \u00faltimas elecciones y la victoria de Nueva Democracia. Sin embargo, SYRIZA todav\u00eda obtuvo un 31% y podr\u00eda recuperarse. Mitsotakis se ha comprometido a llevar a cabo nuevos ataques contra la clase trabajadora. Su popularidad desaparecer\u00e1 tan r\u00e1pido como surgi\u00f3. Los trabajadores griegos no tienen otra alternativa que luchar. Es una cuesti\u00f3n de vida o muerte. En cierto momento, se abrir\u00e1 un nuevo per\u00edodo de lucha de clases en Grecia.<\/p>\n

Italia: el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil<\/h4>\n

Italia ha tomado el relevo de Grecia como el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil de la cadena del capitalismo europeo. Su econom\u00eda se ha quedado atr\u00e1s y no puede competir con Alemania o incluso con Francia. La deuda p\u00fablica r\u00e9cord de Italia es de aproximadamente el 132% del PIB. El capitalismo italiano ahora est\u00e1 en serios problemas. Desde un punto de vista revolucionario, Italia es el pa\u00eds clave en Europa. Grecia es un pa\u00eds peque\u00f1o en la periferia de Europa, pero Italia es la tercera econom\u00eda m\u00e1s grande de la zona euro y est\u00e1 en el coraz\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

La \u00fanica soluci\u00f3n para la clase dominante italiana es recortar y recortar de nuevo. Han declarado la guerra a la clase obrera italiana, una receta acabada para una explosi\u00f3n social. En la medida que Italia super\u00f3 los l\u00edmites presupuestarios permitidos por la UE, la Comisi\u00f3n Europea quiso condenarla, pero finalmente retrocedieron. Ya hab\u00edan hecho una excepci\u00f3n para Macron, pero esta no era la \u00fanica raz\u00f3n: el colapso de los bancos italianos provocar\u00eda una crisis bancaria europea. Pero a\u00fan m\u00e1s importante, el potencial de una explosi\u00f3n social en Italia es inherente a la situaci\u00f3n.<\/p>\n

En el pasado, la burgues\u00eda italiana ten\u00eda poderosas bases de apoyo en la sociedad. Su partido, la Democracia Cristiana, ten\u00eda una base de masas y el apoyo de la Iglesia cat\u00f3lica. Pero eso se ha derrumbado. Su segunda l\u00ednea de defensa eran los partidos comunista y socialista. Pero estos tambi\u00e9n han sido enviados al basurero de la historia. Desde el punto de vista de la burgues\u00eda, la falta de un partido reformista de masas no es un desarrollo positivo sino muy peligroso. Es la diferencia entre un autom\u00f3vil que baja por una cuesta empinada con frenos defectuosos y uno sin frenos en absoluto.<\/p>\n

En Italia, no existe un partido obrero reformista de masas y los dirigentes de los sindicatos est\u00e1n podridos. El Partido Dem\u00f3crata, un partido burgu\u00e9s, est\u00e1 deslegitimado a los ojos de los trabajadores: todos sus l\u00edderes han participado en recortes durante a\u00f1os. El Movimiento Cinco Estrellas es otro ejemplo m\u00e1s de formaciones peque\u00f1oburguesas que han surgido de la nada. Est\u00e1n muy confundidos, y ahora su apoyo est\u00e1 en fuerte declive despu\u00e9s de que quedaron al descubierto, primero en el gobierno de coalici\u00f3n con la Liga de derechas, y luego al ingresar en una coalici\u00f3n con el Partido Dem\u00f3crata. Hay un vac\u00edo colosal a la izquierda, y el vac\u00edo debe ser llenado por algo tarde o temprano.<\/p>\n

El l\u00edder de la Liga, Salvini, es un demagogo burgu\u00e9s de derecha, muy al estilo de Donald Trump. En sus discursos se esfuerza por sonar como el \u00abhombre com\u00fan\u00bb o, m\u00e1s exactamente, un lumpen proletario italiano. Esta afectaci\u00f3n es un intento deliberado de crear la impresi\u00f3n de que representa algo nuevo y radical. Se dirige a millones de personas descontentas que odian el establishment pol\u00edtico que identifican con los viejos partidos y l\u00edderes. \u00c9l est\u00e1 diciendo; \u00ab\u00a1Mira! No soy como ellos. Soy uno de vosotros. Si me eleg\u00eds, las cosas van a cambiar en Italia. \u00a1Voy a obtener resultados!\u00bb Eso tiene un eco.<\/p>\n

Aunque Salvini era el ministro del Interior en el gobierno de coalici\u00f3n con el Cinco Estrellas, continu\u00f3 actuando como si estuviera en la oposici\u00f3n. Utiliz\u00f3 su posici\u00f3n para pronunciar discursos beligerantes contra los \u00abenemigos externos\u00bb (la UE y los inmigrantes), a quienes culp\u00f3 de todas las desgracias de Italia. Como resultado, parec\u00eda estar en contra de los l\u00edmites establecidos por el establishment. La estrella de Salvini se elev\u00f3 tan r\u00e1pido como las Cinco Estrellas se hundieron. \u00c9l eligi\u00f3 su momento y desech\u00f3 a sus aliados temporales, rompiendo la coalici\u00f3n, pensando que ganar\u00eda las siguientes elecciones.<\/p>\n

Pero la burgues\u00eda, temiendo las consecuencias de un gobierno de Salvini para la econom\u00eda italiana y la Eurozona, decidi\u00f3 bloquearlo. Los medios que seleccionaron consistieron en una nueva coalici\u00f3n inestable del Movimiento de Cinco Estrellas con el Partido Dem\u00f3crata. Pero el Movimiento Cinco Estrellas ya hab\u00eda naufragado al ingresar al gobierno de coalici\u00f3n con la Liga. Estar en una coalici\u00f3n con el Partido Dem\u00f3crata a\u00fan m\u00e1s desacreditado ser\u00e1 el \u00faltimo beso de la muerte para \u00e9l.<\/p>\n

Sin embargo, el actual rev\u00e9s a las ambiciones de Salvini no durar\u00e1 mucho. De hecho, al excluirlo del gobierno a trav\u00e9s de una maniobra transparente, le hicieron un favor. Los demagogos siempre tienden a prosperar en la oposici\u00f3n. Salvini intenta desviar la atenci\u00f3n de las masas gritando sobre inmigraci\u00f3n, pero una vez que se encuentre al frente del gobierno, pronto descubrir\u00e1 que esta es una pol\u00edtica de rendimientos decrecientes. No tiene soluciones reales a los problemas del capitalismo italiano, y una vez que sea puesto a prueba, Salvini quedar\u00e1 expuesto como el pol\u00edtico burgu\u00e9s reaccionario que es. Eso preparar\u00e1 el camino para un enorme giro a la izquierda.<\/p>\n

El hecho es que el \u00fanico camino a seguir para la burgues\u00eda son los recortes y los ataques a los niveles de vida. Para llevar a cabo las medidas econ\u00f3micas necesarias, la burgues\u00eda italiana necesita un gobierno fuerte. Pero ese gobierno no existe. Tampoco hay ninguna posibilidad de asegurar uno en el futuro previsible. La perspectiva es la de toda una serie de gobiernos de coalici\u00f3n inestables, cada uno de los cuales terminar\u00e1 en crisis y colapso. Habr\u00e1 cambios violentos hacia la izquierda y hacia la derecha, a medida que las masas prueben diferentes l\u00edderes y programas. Y uno tras otro, quedar\u00e1n desacreditados.<\/p>\n

Dada la extrema debilidad de la izquierda italiana, el movimiento inevitablemente se expresar\u00e1, en alg\u00fan momento, en forma de acci\u00f3n directa de masas, similar al movimiento de los chalecos amarillos en Francia. Ser\u00e1 una nueva edici\u00f3n de 1969, pero a un nivel mucho m\u00e1s alto. Una vez que comience el movimiento de masas en Italia, ser\u00e1 muy dif\u00edcil detenerlo. Puede conducir a ocupaciones de f\u00e1bricas, como las que ocurrieron en 1919-1920. Eso abrir\u00e1 el camino a desarrollos revolucionarios. El camino estar\u00e1 abierto para un crecimiento explosivo de nuestra secci\u00f3n italiana. Pero todo depende de que construyamos una organizaci\u00f3n fuerte antes de que se desarrolle el movimiento.<\/p>\n

Francia: la revuelta de las masas<\/h4>\n

Macron se jact\u00f3 de que nunca se rendir\u00eda ante \u00abla calle\u00bb. Pero ante la masiva revuelta de los gilets jaunes, tuvo que comerse sus palabras. Se vio obligado a batirse en retirada de manera humillante. Sin embargo, las manifestaciones masivas continuaron y se volvieron m\u00e1s audaces y m\u00e1s radicales cada d\u00eda. Se plante\u00f3 la exigencia de la renuncia de Macron. Las masas mostraron un sorprendente grado de resistencia y determinaci\u00f3n. Sin ninguna organizaci\u00f3n o liderazgo serio, fue realmente sorprendente c\u00f3mo este movimiento continu\u00f3 durante tanto tiempo como lo hizo.<\/p>\n

Pero las manifestaciones masivas, no importa cu\u00e1n en\u00e9rgicas y determinadas sean, tienen l\u00edmites definidos. Lenin explic\u00f3 hace mucho tiempo los l\u00edmites de los movimientos espont\u00e1neos. El elemento espont\u00e1neo era tanto la fuerza del movimiento como su principal debilidad. Los chalecos amarillos eran un movimiento muy heterog\u00e9neo, que conten\u00eda elementos revolucionarios y reaccionarios. No hab\u00eda un plan de acci\u00f3n resuelto ni una perspectiva real para tomar el poder, que era la \u00fanica perspectiva posible.<\/p>\n

La principal debilidad de ese movimiento era que no fue capaz de vincularse con la clase trabajadora organizada y luchar por una huelga general indefinida. Pero la raz\u00f3n principal por la que esto no sucedi\u00f3 fue la conducta de los l\u00edderes sindicales que estaban horrorizados por el movimiento. Al final, esto fue lo que salv\u00f3 a Macron. La raz\u00f3n principal por la que surgi\u00f3 el movimiento gilets jaunes fue precisamente la podredumbre de los l\u00edderes sindicales franceses y la supuesta izquierda que colaboraron con Macron y aceptaron todos los recortes.<\/p>\n

Como las masas no pod\u00edan encontrar una expresi\u00f3n en la clase trabajadora organizada, encontr\u00f3 una expresi\u00f3n afuera. M\u00e1s tarde, sintiendo la presi\u00f3n desde abajo y temiendo un nuevo movimiento que podr\u00eda salirse de su control, los l\u00edderes sindicales convocaron una huelga general en diciembre de 2019. Result\u00f3 ser una protesta muy poderosa, con 1,5 millones en las calles, lo que indica que la clase trabajadora organizada ahora est\u00e1 en movimiento.<\/p>\n

Lo m\u00e1s sorprendente en el movimiento de los gilets jaunes fue la manera en que los burgueses franceses estaban trazando paralelos inc\u00f3modos con la Revoluci\u00f3n Francesa. Esto muestra c\u00f3mo incluso los burgueses est\u00e1n comenzando a comprender, de una manera lenta y confusa, las implicaciones revolucionarias de la situaci\u00f3n actual. En ese sentido, son mucho m\u00e1s serios y perspicaces que los imb\u00e9ciles reformistas y sectarios de izquierda.<\/p>\n

No hay lugar en la pol\u00edtica revolucionaria para el impresionismo y el romanticismo. Debemos tener una actitud cl\u00ednica clara hacia movimientos de este tipo. S\u00ed, debemos ver las posibilidades revolucionarias impl\u00edcitas en ellos. S\u00ed, debemos darles la bienvenida con todo entusiasmo y hacer todo lo que est\u00e9 a nuestro alcance para ayudarlos a tener \u00e9xito. Sobre todo, podemos ayudarlos a adquirir la claridad pol\u00edtica necesaria, sin la cual el \u00e9xito siempre eludir\u00e1 los movimientos de masas m\u00e1s tormentosos.<\/p>\n

\"Yellow<\/span><\/p>\n

Sin embargo, eventualmente estaba destinado a extinguirse. Por lo tanto, Macron pudo mantener el poder temporalmente y recuperar la iniciativa. Pero qued\u00f3 herido de muerte por esta batalla. Sus concesiones han aumentado el d\u00e9ficit presupuestario y, por lo tanto, ser\u00e1n necesarios nuevos recortes y ataques. El gobierno se ha visto seriamente debilitado. Y la poderosa huelga general del 5 de diciembre es una clara indicaci\u00f3n de que son inevitables nuevos enfrentamientos que finalmente le pondr\u00e1n fin, abriendo el camino para nuevos desarrollos revolucionarios en Francia.<\/p>\n

El problema no es la fuerza de Macron sino la extrema debilidad de la izquierda. Todos los partidos de la izquierda est\u00e1n en crisis. La France Insoumise ha cometido muchos errores. Durante el movimiento de los chalecos amarillos, se quedaron atr\u00e1s. Una de las principales demandas presentadas por el movimiento fueron las nuevas elecciones. La France Insoumise tard\u00f3 mucho antes de apoyar esta demanda.<\/p>\n

M\u00e9lenchon, quien hab\u00eda emergido anteriormente como un fuerte contendiente por la izquierda, no ha aprovechado esta situaci\u00f3n. A ra\u00edz de la huelga general de diciembre, se aline\u00f3 detr\u00e1s de los l\u00edderes sindicales que, ignorando la consigna de los trabajadores de \u00abAbajo Macron\u00bb, deseaban canalizar la protesta hacia las negociaciones con el gobierno, limitando esto a la \u00abreforma\u00bb de las pensiones.<\/p>\n

M\u00e9lenchon ya no habla de la necesidad de hacerse cargo de la econom\u00eda. En cambio, habla sobre la necesidad de moderar el lenguaje. Lo que realmente est\u00e1 diciendo es que es necesario diluir la propaganda del partido para no asustar a la burgues\u00eda. Se niega a introducir estructuras m\u00e1s democr\u00e1ticas en el movimiento de la France Insoumise (FI), porque esto proporcionar\u00eda las estructuras a trav\u00e9s de las cuales podr\u00edan surgir cr\u00edticas a la direcci\u00f3n. Si hubiera estructurado seriamente el movimiento, France Insoumise habr\u00eda despegado. Pero \u00e9l no quiere organizar un partido pol\u00edtico. M\u00e1s bien, prefiere mantener la FI como un \u00abmovimiento\u00bb amorfo y mal definido.<\/p>\n

Debido a que M\u00e9lenchon no logr\u00f3 explotar todo el potencial de la situaci\u00f3n, Marine Le Pen est\u00e1 subiendo en las encuestas. Sin embargo, la FI, aunque debilitada, sigue siendo por ahora el \u00fanico punto de referencia viable a la izquierda, y podr\u00eda recuperar el terreno perdido a medida que se desarrolla la crisis. Y a pesar de todos los intentos de Macron por recuperar su base, su programa reaccionario de recortes ha servido para reactivar el movimiento de masas de oposici\u00f3n, como vimos en la huelga general de diciembre contra la \u00abreforma\u00bb de las pensiones.<\/p>\n

Crisis en el Estado espa\u00f1ol<\/h4>\n

La situaci\u00f3n social y econ\u00f3mica en Espa\u00f1a es extremadamente inestable. El crecimiento econ\u00f3mico que existe se basa en sectores no productivos: turismo y especulaci\u00f3n. Por el contrario, la producci\u00f3n industrial ha experimentado su mayor ca\u00edda en seis a\u00f1os. Eso es especialmente cierto en la industria automotriz. Hay una grave crisis de vivienda, con aumentos constantes en alquileres, facturas de electricidad, etc. El movimiento masivo de pensionistas en 2019 indic\u00f3 un creciente estado de radicalizaci\u00f3n en la sociedad espa\u00f1ola.<\/p>\n

Las contradicciones est\u00e1n llegando a primer plano en todos los niveles. Todas las instituciones del r\u00e9gimen burgu\u00e9s est\u00e1n desacreditadas. La cuesti\u00f3n catalana no est\u00e1 resuelta. La sentencia de los presos pol\u00edticos catalanes produjo una nueva ola de protestas masivas, que adquirieron un car\u00e1cter casi insurreccional. Pero, como se demostr\u00f3 claramente despu\u00e9s del refer\u00e9ndum de independencia en 2017, bajo su actual direcci\u00f3n nacionalista peque\u00f1o burguesa y cobarde, el movimiento republicano catal\u00e1n no puede avanzar. Solo con una clara orientaci\u00f3n internacionalista y de clase podr\u00eda reunir la fuerza necesaria para desafiar al r\u00e9gimen espa\u00f1ol.<\/p>\n

Las elecciones de abril de 2019 mostraron el potencial de la izquierda. Eso ya fue preparado por la huelga de mujeres del 8 de marzo y el movimiento de masas de los pensionistas. La aparici\u00f3n de un partido de extrema derecha, Vox, que se separ\u00f3 del Partido Popular, que adopt\u00f3 toda la ret\u00f3rica del franquismo, tuvo el efecto de aumentar el voto de izquierda, provocando la derrota del Partido Popular, que perdi\u00f3 ciudades que hab\u00eda gobernado durante m\u00e1s de 25 a\u00f1os. La radicalizaci\u00f3n se reflej\u00f3 en la mayor participaci\u00f3n electoral de los \u00faltimos 30 a\u00f1os para las elecciones generales.<\/p>\n

Pero los l\u00edderes de Podemos y de Izquierda Unida, quienes han demostrado que ni siquiera son buenos oportunistas, lo desperdiciaron. En lugar de ofrecer ayuda al PSOE para formar un gobierno (y, por lo tanto, parar a la derecha) d\u00e1ndole apoyo cr\u00edtico desde fuera del gobierno, solo estaban interesados en exigir cargos ministeriales dentro de \u00e9l. Eso finalmente condujo al colapso de las conversaciones. Al final, S\u00e1nchez decidi\u00f3 convocar nuevas elecciones, con la esperanza de aumentar su propia base y poder formar un gobierno m\u00e1s estable, que la clase dominante necesita para capear la pr\u00f3xima recesi\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

Las nuevas elecciones de noviembre de 2019 no resolvieron nada. En lugar de fortalecerse, el PSOE perdi\u00f3 algunos parlamentarios, mientras que Ciudadanos, su otro posible socio de coalici\u00f3n, colaps\u00f3. Esto oblig\u00f3 al PSOE a formar una coalici\u00f3n con Unidas Podemos (que acept\u00f3 la disciplina del gobierno y los l\u00edmites de gasto de la UE) con el apoyo externo de los nacionalistas catalanes y vascos. Tal gobierno tendr\u00e1 que lidiar con la inminente recesi\u00f3n econ\u00f3mica, as\u00ed como con la lucha por los derechos nacionales en Catalu\u00f1a. Estar\u00e1 plagado de contradicciones y conducir\u00e1 inevitablemente al descr\u00e9dito de los l\u00edderes de Podemos y de Izquierda Unida.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a<\/h4>\n

Hace cuatro a\u00f1os, el refer\u00e9ndum sobre la UE produjo un resultado que conmocion\u00f3 al establishment hasta la m\u00e9dula. Desde entonces, Gran Breta\u00f1a ha estado en un estado de agitaci\u00f3n pol\u00edtica y social sin paralelo. El nuevo elemento en la ecuaci\u00f3n es el hecho de que la clase dominante estaba perdiendo el control de la situaci\u00f3n y, desde entonces, ha tenido dificulades por recuperar el control.<\/p>\n

En el pasado, gestionar el sistema no era una tarea tan dif\u00edcil. El partido conservador (los conservadores), el principal partido de la burgues\u00eda, estaba bajo su control, mientras que el Partido Laborista estaba dirigido por respetables damas y caballeros de clase media en los que se pod\u00eda confiar para manejar las cosas. Y cuando las masas se cansaban de ellos, pod\u00edan volver a traer a los conservadores.<\/p>\n

Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, la destrucci\u00f3n del equilibrio social y pol\u00edtico como consecuencia del colapso econ\u00f3mico en 2008 se ha reflejado en una fuerte polarizaci\u00f3n hacia la derecha y hacia la izquierda. En efecto, la clase dominante brit\u00e1nica perdi\u00f3 el control del Partido Tory y del Partido Laborista.<\/p>\n

Los burgueses en Gran Breta\u00f1a estaban alarmados por los desarrollos en el Partido Conservador, sobre los cuales tienen poco o ning\u00fan control. Pero estaban a\u00fan m\u00e1s aterrorizados por los acontecimientos en el Partido Laborista. La elecci\u00f3n de Jeremy Corbyn, a pesar del limitado car\u00e1cter reformista de izquierda de su programa, represent\u00f3 un giro brusco hacia la izquierda. Despert\u00f3 a cientos de miles de personas, especialmente los j\u00f3venes, a la vida pol\u00edtica.<\/p>\n

Los nuevos afiliados inundaron el partido, lo que condujo a una profunda transformaci\u00f3n. La derecha blairista estaba desmoralizada. La gran mayor\u00eda de las agrupaciones locales han girado bruscamente hacia la izquierda, particularmente despu\u00e9s del intento de golpe de estado en 2016. El cambio se ha extendido a muchas partes del aparato del partido, despu\u00e9s de que el blairista McNicol fue reemplazado por Formby. La caza de brujas contra la izquierda se detuvo y muchos antiguos miembros de izquierda regresaron.<\/p>\n

El congreso del partido ahora est\u00e1 dominado por la izquierda, y solo la burocracia sindical puede evitar que \u00abvaya demasiado lejos\u00bb. La influencia de la derecha ahora se reduce a sus \u00faltimos bastiones, el Partido Laborista Parlamentario, las oficinas regionales y los ayuntamientos, donde contin\u00faa combatiendo en una acci\u00f3n de retaguardia contra los corbynistas.<\/p>\n

\"Corbyn<\/span><\/p>\n

Estos desarrollos produjeron algo parecido al p\u00e1nico en la clase dominante. Dada la profundidad de la crisis, un gobierno laborista hubiera sufrido una presi\u00f3n extrema para llevar a cabo su programa y tomar medidas contra los banqueros y capitalistas. Esto habr\u00eda representado una seria amenaza para la burgues\u00eda.<\/p>\n

Junto con la derecha en el Partido Laborista, la clase dominante hizo todo lo posible para evitarlo. Los blairistas en el Partido Laborista Parlamentario ya se estaban preparando para dividir al Partido si Corbyn ganaba las elecciones. Trabajaron activamente tras bambalinas para la derrota laborista. Ahora han obtenido el resultado que deseaban fervientemente.<\/p>\n

La clase dominante moviliz\u00f3 todos los recursos para aplastar a Jeremy Corbyn y evitar una victoria laborista. Las elecciones generales de 2019 fueron las m\u00e1s sucias de los tiempos modernos. Todos los recursos a disposici\u00f3n de la clase dominante, desde los medios de comunicaci\u00f3n hasta el Gran Rabino, se movilizaron para vilipendiar y demonizar a Jeremy Corbyn.<\/p>\n

Sin embargo, el elemento decisivo que determin\u00f3 el resultado fue, sin duda, Brexit. Desde 2016, este problema ha estado envenenando la vida pol\u00edtica brit\u00e1nica. B\u00e1sicamente, era una divisi\u00f3n entre dos facciones de la clase dominante, pero termin\u00f3 dividiendo a la sociedad, no en l\u00edneas de clase, sino de una manera completamente reaccionaria.<\/p>\n

El ala derecha del partido culpa a Corbyn por la derrota electoral, pero pasan por alto el peque\u00f1o detalle de que, al empujar al Partido Laborista tr\u00e1s del campo de permanecer en la UE, ellos mismos jugaron un papel muy importante para garantizar la derrota del Partido Laborista. Y la supuesta \u00abimpopularidad\u00bb de Jeremy Corbyn se debi\u00f3 principalmente a sus ataques persistentes, difamaciones e intentos de derrocarlo como l\u00edder laborista.<\/p>\n

Como era de esperar, el d\u00eda despu\u00e9s de las elecciones, la cruel campa\u00f1a para derrocar a Corbyn se intensific\u00f3 mil veces y logr\u00f3 su objetivo, al menos parcialmente, cuando Corbyn y McDonnell anunciaron que dimitir\u00edan.<\/p>\n

La ca\u00edda de Jeremy Corbyn, sin embargo, tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para exponer las debilidades y limitaciones del reformismo de izquierda. Los reformistas de derecha se han mostrado mucho m\u00e1s decididos que la izquierda. Est\u00e1n Dispuestos a hacer todo lo posible para ganar la batalla por el Partido Laborista. La izquierda, por otro lado, tiende a vacilar, evitar conflictos y llega a compromisos. Ese es un error muy grave, y uno que conduce inevitablemente a retroceder una y otra vez. Y por cada paso atr\u00e1s que se da, exigen diez m\u00e1s.<\/p>\n

Esta adaptaci\u00f3n pol\u00edtica de Corbyn fue decisiva para la derrota electoral del Partido Laborista. En la cuesti\u00f3n del Brexit, Corbyn apoy\u00f3 la celebraci\u00f3n de un nuevo refer\u00e9ndum, lo que fue visto por quienes votaron para abandonar la Uni\u00f3n Europea en el refer\u00e9ndum de 2016, como un intento de revertir una decisi\u00f3n ya tomada por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Decisi\u00f3n que, por cierto, contradec\u00eda los intereses del establishment.<\/p>\n

Los intentos de Corbyn y McDonnell de conciliar la derecha para preservar la \u00abunidad\u00bb mostraron debilidad, y la debilidad invita a la agresi\u00f3n. Los retrocesos sobre la cuesti\u00f3n de la selecci\u00f3n de los diputados, Europa y el antisemitismo hicieron el juego a la derecha y prepararon el camino para la derrota actual. Pero una contrarrevoluci\u00f3n blairista en el Partido Laborista no puede lograrse sin una guerra civil en el Partido. Y este ya est\u00e1 en un estado de guerra civil abierta.<\/p>\n

La renuncia de Corbyn representa, sin duda, un golpe para la izquierda, y esa era la intenci\u00f3n. Los cambios que han tenido lugar en el laborismo son de gran alcance, especialmente a nivel de la base, pero tambi\u00e9n en gran medida dentro del aparato del partido, por lo que el fen\u00f3meno conocido como la Revoluci\u00f3n de Corbyn no puede revertirse muy f\u00e1cilmente, como los analistas burgueses m\u00e1s sobrios han entendido. El 13 de diciembre, The Economist public\u00f3 un art\u00edculo bajo el t\u00edtulo \u00abLa aplastante derrota de Jeremy Corbyn\u00bb, que concluy\u00f3 sombr\u00edamente: \u00abEl blairismo permanecer\u00e1 en la tumba\u00bb.<\/p>\n

Los medios vendidos intentan presentar este rev\u00e9s como el principio del fin para los laboristas. En retrospectiva, se ver\u00e1 simplemente un desarrollo epis\u00f3dico, que se convertir\u00e1 en su contrario. Cuando la gente se de cuenta finalmente de la realidad del Brexit, habr\u00e1 una reacci\u00f3n violenta contra Boris Johnson y todas sus obras. Su gobierno ser\u00e1 el gobierno m\u00e1s impopular en la historia reciente.<\/p>\n

El resultado de la elecci\u00f3n no fue tan rotundo como se ha presentado. De hecho, el aumento en el voto Tory fue insignificante: solo 300.000 votos sobre el resultado de 2017. Tampoco el resultado en las \u00e1reas de clase trabajadora del noreste de Inglaterra es tan alentador como lo que les gustar\u00eda que crey\u00e9ramos. La mayor\u00eda de los que votaron por Johnson dicen que simplemente \u00able prestaron\u00bb su apoyo. Esperan que cumpla sus promesas, y si no lo hace, ese apoyo ser\u00e1 retirado.<\/p>\n

Pero Johnson no podr\u00e1 cumplir sus promesas. Como en otros pa\u00edses, el per\u00edodo actual se caracteriza por violentos cambios en la opini\u00f3n p\u00fablica, tanto hacia la izquierda como hacia la derecha. Las elecciones de 2019 en Gran Breta\u00f1a son solo un ejemplo m\u00e1s de este proceso. Ser\u00e1 el comienzo de un nuevo per\u00edodo de conflicto social, lucha de clases y agitaciones pol\u00edticas que eclipsar\u00e1n todo lo que hemos visto hasta ahora, con profundas consecuencias pol\u00edticas.<\/p>\n

La salida de Gran Breta\u00f1a de la UE, lejos de conducir a una nueva era de prosperidad y crecimiento econ\u00f3mico, tendr\u00e1 consecuencias muy negativas para la econom\u00eda brit\u00e1nica. Si, lo que a\u00fan es posible, Gran Breta\u00f1a abandona la UE sin un acuerdo, eso significar\u00e1 una cat\u00e1strofe absoluta. Pero incluso en la mejor variante, el Brexit conducir\u00e1 a una contracci\u00f3n de la econom\u00eda, la p\u00e9rdida de empleos y la ca\u00edda de los niveles de vida.<\/p>\n

Lejos de ofrecer un futuro de progreso, prosperidad y estabilidad, Gran Breta\u00f1a est\u00e1 destinada a entrar en el per\u00edodo m\u00e1s inestable y turbulento de los tiempos modernos. Los inevitables ataques a los niveles de vida y los servicios dar\u00e1n como resultado una explosi\u00f3n de huelgas, protestas y manifestaciones masivas en una escala que no se hab\u00eda visto en Gran Breta\u00f1a desde la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n

La situaci\u00f3n se desestabilizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s por la cuesti\u00f3n nacional en Escocia. Mientras que los conservadores obtuvieron una mayor\u00eda decisiva en Inglaterra, el partido nacionalista escoc\u00e9s (SNP) asegur\u00f3 una mayor\u00eda a\u00fan m\u00e1s decisiva al norte de la frontera. La victoria de Boris Johnson fue el equivalente de un trapo rojo a un toro para el pueblo de Escocia. Su lema electoral de \u00abllevar a cabo el Brexit\u00bb sonaba como una provocaci\u00f3n para los escoceses, que hab\u00edan votado abrumadoramente por permanecer en la UE.<\/p>\n

La dirigente nacionalista Nicola Sturgeon inmediatamente exigi\u00f3 la celebraci\u00f3n de un nuevo refer\u00e9ndum sobre la independencia de Escocia. Boris Johnson no quiere ni oir hablar del tema. Por lo tanto, el camino est\u00e1 abierto para un choque serio entre Escocia y Westminster. El resultado de este conflicto es dif\u00edcil de predecir. Pero hay algo que est\u00e1 absolutamente claro. La tendencia marxista defiende firmemente el derecho del pueblo escoc\u00e9s a determinar libremente su propio futuro, hasta e incluyendo el derecho a separarse del Reino Unido. Sin embargo, debemos explicar a los trabajadores escoceses que dentro o fuera del Reino Unido, sobre una base capitalista, no hay soluci\u00f3n posible para la clase trabajadora escocesa. A diferencia de los nacionalistas burgueses del SNP, que defienden una Escocia capitalista independiente, luchamos por una Rep\u00fablica Obrera Escocesa, que ser\u00eda una poderosa plataforma de lanzamiento para el logro de una Federaci\u00f3n Socialista de Escocia, Inglaterra, Irlanda y Gales. En cualquier lucha entre Escocia y el reaccionario gobierno conservador, nos mantendremos hombro con hombro con el pueblo escoc\u00e9s.<\/p>\n

El desastre que es el Brexit tambi\u00e9n tendr\u00e1 serias consecuencias en Irlanda, donde la introducci\u00f3n de controles y tarifas fronterizas, incluso en la forma modificada propuesta por Boris Johnson, servir\u00e1 para revivir a todos los viejos demonios que cre\u00edan haber enterrado con el acuerdo de Viernes Santo. Es una iron\u00eda suprema de la historia que el partido que se conoce oficialmente como el Partido Conservador y Unionista presidir\u00e1 la destrucci\u00f3n del Reino Unido, con consecuencias imprevisibles para la gente de estas islas.<\/p>\n

El escenario estar\u00e1 preparado para el conflicto y la lucha a gran escala. Esto preparar\u00e1 un fuerte giro hacia la izquierda en el futuro. Si la izquierda mantiene su nervio, se beneficiar\u00e1 de esto. Las zonas que votaron por los conservadores en estas elecciones se mover\u00e1n violentamente en sentido contrario. En el futuro inmediato, el Partido Laborista estar\u00e1 en un estado de intenso fermento. En el futuro inmediato, la derecha blairista organizar\u00e1 una \u00faltima batalla desesperada para recuperar el control. Esta cuenta con el apoyo de la clase dominante, que quiere revertir el giro a la izquierda en el Partido.<\/p>\n

La lucha en el Partido Laborista asumir\u00e1 un car\u00e1cter cada vez m\u00e1s agudo y amargo. Ahora comenzar\u00e1 un proceso de debate interno y reflexi\u00f3n sobre esta elecci\u00f3n. Las provocaciones de los blairistas provocar\u00e1n una ola de ira e indignaci\u00f3n en las filas del partido. Sin embargo, esta es una lucha de fuerzas vivas cuyo resultado es dif\u00edcil de predecir.<\/p>\n

La abrumadora mayor\u00eda de la base es corbynista. Est\u00e1n dispuestos a luchar contra la derecha. Pero en cualquier lucha, la calidad y el esp\u00edritu de lucha de la direcci\u00f3n es un elemento esencial. Corbyn y McDonnell hicieron concesiones a la derecha. Si son reemplazados por una variedad m\u00e1s suave de reformistas de izquierda, pueden estar a\u00fan m\u00e1s inclinados a doblegarse a las demandas de \u00abunidad\u00bb y caer en la trampa que ha sido preparada por la pandilla blairista.<\/p>\n

Esencialmente, la lucha en el Partido Laborista es una lucha de clases: un ala est\u00e1 tratando de representar a la clase trabajadora, los pobres y despose\u00eddos, la otra est\u00e1 compuesta por profesionales que est\u00e1n, consciente o inconscientemente, sirviendo los intereses de las grandes empresas. Estas dos tendencias antag\u00f3nicas no pueden permanecer juntas indefinidamente. Si las las bases logran reafirmar su primac\u00eda, en cierto punto, la derecha se ver\u00e1 obligada a escindirse. Pero eso no est\u00e1 garantizado en absoluto.<\/p>\n

Cuando Corbyn y McDonnell anunciaron su intenci\u00f3n de renunciar, se alent\u00f3 a la derecha a pasar a la ofensiva. Han recuperado su moral, que estaba en un punto bajo desde 2017 y no ven ninguna raz\u00f3n para escindirse cuando esperan recuperar el control. Por el contrario, la izquierda est\u00e1 desmoralizada y desorientada. Su candidata a la direcci\u00f3n, Rebecca Long-Bailey, no disfruta ni de una fracci\u00f3n de la autoridad de Corbyn. Todo depende de las bases. Pero hay mucha confusi\u00f3n all\u00ed tambi\u00e9n.<\/p>\n

En cualquier caso, la tendencia marxista estar\u00e1 en la primera l\u00ednea de batalla contra la derecha. Ganar\u00e1 autoridad y prestigio a los ojos de los trabajadores y los j\u00f3venes, quienes descubrir\u00e1n en la pr\u00e1ctica la superioridad del marxismo, no solo como una idea, sino como una tendencia que no entra en compromisos ni capitula, sino que contin\u00faa la lucha hasta el final.<\/p>\n

El imperialismo estadounidense y las relaciones mundiales<\/h4>\n

Despu\u00e9s del colapso de la URSS, solo hab\u00eda una gran superpotencia. Y un poder colosal trajo una arrogancia colosal. Despu\u00e9s del final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo entero se dividi\u00f3 entre el imperialismo estadounidense y la poderosa Rusia estalinista. Esto produjo alg\u00fan tipo de estabilidad en las relaciones internacionales que dur\u00f3 d\u00e9cadas, puntuada ocasionalmente por crisis, como la crisis de los misiles cubanos. Pero en general, las dos grandes potencias tuvieron cuidado de no interferir demasiado en la esfera de influencia del otro.<\/p>\n

Todo eso cambi\u00f3 despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El colapso dej\u00f3 un vac\u00edo que los imperialistas estadounidenses explotaron al intervenir, primero en los Balcanes y luego en dos guerras con Irak y Afganist\u00e1n. Rusia estaba en una posici\u00f3n d\u00e9bil y por un tiempo no pudo reaccionar. Pero ese per\u00edodo ha llegado a su fin. Finalmente, Rusia comenz\u00f3 a recuperarse y afirmarse, comenzando con Georgia, luego Ucrania y luego Siria. Tambi\u00e9n en Irak y Afganist\u00e1n, EE. UU. se enfrent\u00f3 a la derrota a manos de los talibanes, que ahora est\u00e1n en ascenso en Afganist\u00e1n, mientras que Ir\u00e1n ha tomado la delantera en Irak.<\/p>\n

En todos estos casos, el imperialismo estadounidense se vio obligado a aceptar una humillante derrota. El resultado de estas derrotas ha sido enormes deudas estatales y una poblaci\u00f3n profundamente cansada de la guerra. Junto con la crisis general del capitalismo, la creciente lucha de clases y las divisiones resultantes dentro de la clase dominante, el alcance de la intervenci\u00f3n militar de los Estados Unidos ha sido severamente restringido. Barack Obama ni siquiera pudo aprobar en el congreso una campa\u00f1a de bombardeo de Siria. Esto muestra los l\u00edmites del poder del imperialismo estadounidense. Estados Unidos est\u00e1 experimentando un declive en relaci\u00f3n con otras potencias capitalistas. Esto explica el aumento de la inestabilidad global y la crisis del orden mundial de posguerra, que se construy\u00f3 alrededor del imperialismo estadounidense.<\/p>\n

Sin embargo, uno debe tener cuidado de no exagerar el declive del imperialismo estadounidense. Hay una disminuci\u00f3n relativa, pero Estados Unidos sigue siendo el pa\u00eds m\u00e1s rico del mundo y la potencia militar m\u00e1s formidable. Su conducta es central en la direcci\u00f3n de la econom\u00eda mundial, ya que es, de lejos, el mercado m\u00e1s grande. Una desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda de los Estados Unidos conducir\u00eda a una desaceleraci\u00f3n global, que terminar\u00eda en una recesi\u00f3n mundial.<\/p>\n

Si bien Trump es un aislacionista desde un punto de vista militar, est\u00e1 haciendo todo lo posible (y algunas cosas que son imposibles) para afirmar este poder\u00edo en el campo econ\u00f3mico. Esto se resume en su eslogan: \u00abMake America Great Again\u00bb [hacer America grande de nuevo], al que se olvida agregar la segunda parte: a expensas del resto del mundo. Como hemos explicado, esto est\u00e1 causando conflictos que podr\u00edan tener graves consecuencias para la econom\u00eda mundial.<\/p>\n

China, el drag\u00f3n dormido<\/h4>\n

China es uno de los pa\u00edses m\u00e1s importantes del mundo, gracias al desarrollo de la industria en el \u00faltimo per\u00edodo. Hay una enorme acumulaci\u00f3n de contradicciones. El crecimiento de la industria tambi\u00e9n ha significado un crecimiento colosal de la clase trabajadora. Napole\u00f3n dijo una vez: \u201cChina es un drag\u00f3n dormido. Cuando ese drag\u00f3n despierte, el mundo temblar\u00e1.\u00bb Podemos repetir esas palabras prof\u00e9ticas con una peque\u00f1a par\u00e1frasis: \u00abCuando el proletariado chino despierte, el mundo temblar\u00e1\u00bb. El colosal potencial revolucionario de China fue revelado dram\u00e1ticamente por los acontecimientos en Hong Kong.<\/p>\n

Eso es extremadamente positivo desde nuestro punto de vista, pero es un problema grave para la clase dominante china. Ahora, todas las contradicciones est\u00e1n saliendo a primer plano. A partir de la limitada informaci\u00f3n estad\u00edstica disponible, est\u00e1 claro que ha habido un aumento en el n\u00famero de huelgas y otro tipo de protestas. Xi Jinping est\u00e1 tratando de centralizarlo todo y eliminar cualquier desacuerdo antes de que se salga de control.<\/p>\n

China ahora gasta m\u00e1s en seguridad interna que en defensa. Como es un Estado totalitario, la informaci\u00f3n sobre lo que est\u00e1 sucediendo est\u00e1 filtrada. Se crea la impresi\u00f3n de una sociedad tranquila, donde no pasa mucho. Pero esto es una ilusi\u00f3n \u00f3ptica. China es como una olla a presi\u00f3n gigantesca, donde la acumulaci\u00f3n de presi\u00f3n, que carece de cualquier medio legal de expresi\u00f3n, finalmente debe expresarse en una enorme explosi\u00f3n. Esto ocurrir\u00e1 cuando nadie lo espere, precisamente lo que vimos en Hong Kong.<\/p>\n

En sus primeras etapas, este movimiento ten\u00eda un elemento de conciencia de clase e ideas de izquierda. Uno de los dirigentes, en su programa, declar\u00f3 estar en contra de la hegemon\u00eda capitalista. El ambiente en las calles era claramente revolucionario, y los j\u00f3venes mostraron un tremendo hero\u00edsmo. El movimiento en Hong Kong podr\u00eda haberse extendido a China continental. El potencial, con una direcci\u00f3n correcta, era enorme.<\/p>\n

Sin embargo, con una direcci\u00f3n peque\u00f1oburguesa no hab\u00eda posibilidad de que esto sucediera. Al carecer de un liderazgo de izquierda serio, los elementos pro-occidentales salieron a la palestra y los medios de comunicaci\u00f3n chinos utilizaron sus llamamientos a Estados Unidos y Occidente para que los ayudaran como parte de su propaganda destinada desprestigiar la imagen de los manifestantes en las mentes de millones de chinos comunes. El hero\u00edsmo de la juventud ser\u00e1 in\u00fatil mientras los l\u00edderes tengan ilusiones en una soluci\u00f3n para Hong Kong sobre una base capitalista. Esa es una receta acabada para la derrota.<\/p>\n

La confusi\u00f3n de los l\u00edderes se agrav\u00f3 a\u00fan m\u00e1s por sus constantes intentos de negociar una soluci\u00f3n con los l\u00edderes de Beijing. Xi no ten\u00eda intenci\u00f3n de negociar con ellos ni con nadie m\u00e1s. Ten\u00eda la intenci\u00f3n de silenciarlos. La raz\u00f3n es clara: las masas en Hong Kong hab\u00edan proporcionado un ejemplo que f\u00e1cilmente podr\u00eda haberse extendido a China continental, donde un enorme descontento est\u00e1 burbujeando justo debajo de la superficie. Y los hombres de Beijing est\u00e1n aterrorizados.<\/p>\n

Cualquiera que sea el resultado de la situaci\u00f3n actual, no ser\u00e1 el acto final del drama, sino solo el preludio de eventos a\u00fan mayores. Un rev\u00e9s en Hong Kong retrasar\u00eda el proceso revolucionario en China, pero no lo detendr\u00eda. En el pr\u00f3ximo per\u00edodo, las movilizaciones masivas que hemos visto en Hong Kong se repetir\u00e1n en Beijing y Shangh\u00e1i y en toda China a un nivel mucho m\u00e1s alto. Esa es la perspectiva real. [\u2026]\n

Rusia<\/h4>\n

El r\u00e9gimen de Putin ha estado en el poder durante dos d\u00e9cadas. En el escenario internacional, se da la impresi\u00f3n de un hombre fuerte que ejerce un control completo en Rusia. Pero esta es una visi\u00f3n muy unilateral del estado real de cosas en Rusia. El \u00abhombre fuerte\u00bb es un gigante con pies de arcilla. En el primer per\u00edodo, Putin se benefici\u00f3 de una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, basada en gran medida en el alto precio del petr\u00f3leo y el gas, las principales exportaciones de Rusia y la principal fuente de su riqueza.<\/p>\n

Posteriormente, jug\u00f3 la carta del nacionalismo ruso en relaci\u00f3n con la crisis ucraniana, lo que llev\u00f3 a la anexi\u00f3n de Crimea y la intervenci\u00f3n militar en la regi\u00f3n del Donbass. Pero ahora la euforia nacionalista se ha disipado, la econom\u00eda se est\u00e1 estancando y el apoyo de Putin en las encuestas de opini\u00f3n est\u00e1 disminuyendo constantemente. Tanto los trabajadores como los burgueses est\u00e1n presionando a Putin, que intenta crear la impresi\u00f3n de tomar medidas decisivas contra la corrupci\u00f3n, aunque la propia camarilla del Kremlin es la fuente de corrupci\u00f3n masiva. En 2018, algunos oficiales del servicio secreto fueron arrestados acusados de corrupci\u00f3n. Pero estas medidas no hicieron nada para mejorar la econom\u00eda.<\/p>\n

La desaceleraci\u00f3n del desarrollo econ\u00f3mico ha obligado al Kremlin a recortar el gasto estatal. Esto a su vez significa que el \u00abcontrato social\u00bb se est\u00e1 rompiendo. El desempleo ha aumentado, al igual que el empleo temporal y precario. Estos ataques se han acelerado en el per\u00edodo reciente. Un ejemplo de ello fue la reforma de las pensiones, que constituy\u00f3 un duro golpe para millones de trabajadores en Rusia, y provoc\u00f3 protestas masivas.<\/p>\n

Ante su incapacidad para detener el declive de la econom\u00eda, Putin trat\u00f3 de reforzar su control sobre el frente pol\u00edtico. Busca imponer un control total sobre el sistema judicial y pol\u00edtico, las comunicaciones y los medios. Su partido, Rusia Unida, mantiene un control firme sobre todas las palancas pol\u00edticas, pero se enfrenta a un descontento creciente, que se ha expresado en una serie de protestas masivas contra el gobierno, particularmente en Mosc\u00fa.<\/p>\n

Sin embargo, la campa\u00f1a dirigida por Alexei Novalni tiene un car\u00e1cter abrumadoramente de clase media, a pesar de sus intentos de atraer a los trabajadores. Al mismo tiempo, el Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa (PCFR) bajo el liderazgo de Ziuganov no hace ning\u00fan intento para proporcionar liderazgo a las protestas y, en efecto, ha alcanzado un acuerdo secreto con el Kremlin para evitar cualquier oposici\u00f3n seria a Vladimir Putin.<\/p>\n

Hace diez a\u00f1os, el PCFR era una fuerza seria en Rusia, pero, aunque todav\u00eda es un factor importante en la actualidad, no se ha beneficiado de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y ahora se encuentra en una grave crisis. El liderazgo de este partido est\u00e1 totalmente en bancarrota. Ha abrazado por completo el sistema capitalista. Muchos de sus candidatos en las elecciones son empresarios. Est\u00e1 dirigido por una camarilla autocr\u00e1tica, que est\u00e1 en conflicto permanente con otras camarillas burocr\u00e1ticas rivales.<\/p>\n

\"Vladimir<\/span><\/p>\n

En la mayor\u00eda de los casos, estas luchas de camarillas no tienen absolutamente ning\u00fan contenido pol\u00edtico, aunque es interesante notar que la acusaci\u00f3n habitual contra los opositores es de \u00abneotrotskismo\u00bb. Ha habido repetidas oleadas de expulsiones, incluida la expulsi\u00f3n de organizaciones locales enteras del partido. [\u2026] Sin embargo, ser\u00eda un grave error descartar completamente el PCFR. Todav\u00eda tiene el nombre del Partido Comunista y las insignias del comunismo: la bandera roja, el martillo y la hoz, etc. Debido al enorme vac\u00edo que existe en la izquierda, a pesar de todo, puede obtener apoyo en el futuro, especialmente a medida que se desarrolla la crisis social y pol\u00edtica.<\/p>\n

Aunque en la actualidad Putin ha logrado mantener el control, esta situaci\u00f3n no durar\u00e1 para siempre. La econom\u00eda rusa depende fundamentalmente de los precios del petr\u00f3leo y del gas, que inevitablemente se ver\u00e1n afectados por la pr\u00f3xima recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial. Las protestas que ya han comenzado se replicar\u00e1n en una escala mucho mayor y socavar\u00e1n por completo la base del gobierno de Putin. Ya no podr\u00e1 jugar la carta nacionalista, ya que las masas ya est\u00e1n cansadas de las aventuras extranjeras de Putin y est\u00e1n reaccionando contra ellas.<\/p>\n

Lo principal que falta en Rusia es que la clase trabajadora a\u00fan no ha comenzado a moverse. Una vez que eso ocurra, toda la situaci\u00f3n se transformar\u00e1 r\u00e1pidamente, como vimos en enero de 1905. Los trabajadores rusos tienen tradiciones revolucionarias y su conciencia crecer\u00e1 a pasos agigantados una vez que la situaci\u00f3n cambie.<\/p>\n

Ahora hemos establecido una secci\u00f3n firme con base en muchas regiones de Rusia. Un retraso en el proceso revolucionario juega a nuestro favor, ya que necesitamos tiempo para consolidar nuestras fuerzas, que pueden desarrollarse r\u00e1pidamente a medida que se desarrolla la situaci\u00f3n. El surgimiento de un verdadero partido de los trabajadores est\u00e1 a la orden del d\u00eda y debemos estar en el centro de este proceso. Esto puede ocurrir a trav\u00e9s de un cambio fundamental del r\u00e9gimen dentro del PCFR o, si la crisis interna conduce a la destrucci\u00f3n del partido, esto significar\u00e1 la necesidad de crear un partido completamente nuevo. Nos basamos en el aut\u00e9ntico bolchevismo-leninismo (trotskismo). Eso nos da una enorme fuerza, autoridad y confianza. Con un trabajo paciente entre los trabajadores y j\u00f3venes m\u00e1s avanzados, podemos sentar las bases para construir una fuerza revolucionaria masiva en el futuro en la tierra de Octubre.<\/p>\n

\u00c1frica<\/h4>\n

\u00c1frica tiene una poblaci\u00f3n de 1.300 millones de personas, la gran mayor\u00eda de las cuales vive en una pobreza extrema, en un continente con una gran riqueza mineral y un potencial agr\u00edcola sin explotar. Un \u00edndice de esta pobreza es el PIB global de \u00c1frica de $ 2,2 billones (cifra de 2017). Por el contrario, en 2017, el PIB de los Estados Unidos, un pa\u00eds de 327 millones de personas, era de $ 19,4 billones, casi diez veces el de toda \u00c1frica. Esto resalta claramente el papel del imperialismo, en el pasado y hoy, en la explotaci\u00f3n del continente y en impedir su desarrollo potencial.<\/p>\n

No es sorprendente que este mar de miseria humana est\u00e9 produciendo una ola masiva de refugiados, buscando desesperadamente una salida de las condiciones de pesadilla en las que se ven obligados a vivir como resultado del saqueo de sus pa\u00edses por las multinacionales voraces y el imperialismo, que contin\u00faa domin\u00e1ndolos a trav\u00e9s de los mecanismos desiguales del comercio mundial, los pagos de la deuda paralizantes que agotan la riqueza del continente y la \u00abayuda\u00bb fraudulenta que con frecuencia act\u00faa como una cobertura hip\u00f3crita para la explotaci\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s de este atraso hist\u00f3rico, ahora tenemos el impacto de la crisis mundial del capitalismo. Toda \u00c1frica est\u00e1 en crisis, con profundas crisis sociales y pol\u00edticas que afectan a muchos pa\u00edses. Hemos visto una ola de movimientos de masas en el per\u00edodo reciente, todos con elementos similares. Los dictadores de larga data, o presidentes que han estado en el cargo durante varias legislaturas, se han negado a irse cuando se les acab\u00f3 el mandato. En cada caso, las masas identificaron al presidente en ejercicio con la austeridad draconiana que se les ha impuesto, y esto ha desatado movimientos de masas de dimensiones revolucionarias en todo el continente en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

En Burkina Faso, en 2014, hubo protestas contra los planes del presidente saliente, Compaor\u00e9, de cambiar la ley para poder extender su permanencia en el cargo. Ante la oposici\u00f3n masiva, se vio obligado a renunciar despu\u00e9s de 27 a\u00f1os en el cargo. En 2015, Burundi vio semanas de lucha de las masas contra el plan del presidente Nkurunziza para presentarse a otro mandato m\u00e1s que sacudieron a todo el r\u00e9gimen. Enormes multitudes inundaron las calles a diario pidiendo cambios. Barrios enteros se alzaron contra el r\u00e9gimen.<\/p>\n

En el Congo en 2015, estallaron grandes movimientos en todo el pa\u00eds con manifestantes que exig\u00edan que Joseph Kabila renunciara como presidente. Intentaba extender su estad\u00eda en el cargo despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite de 2016. Eventualmente, Kabila tuvo que irse y se eligi\u00f3 un nuevo presidente en 2018, pero hubo un fraude electoral masivo, basado en un acuerdo alcanzado por arriba. Mientras tanto, el pa\u00eds permanece en un estado de colapso econ\u00f3mico y social catastr\u00f3fico, y se enfrenta a una nueva guerra civil que amenaza con hundirlo en la barbarie, con una matanza a una escala inimaginable.<\/p>\n

Gambia en 2016 se encontr\u00f3 en medio de una profunda crisis, provocada por la decisi\u00f3n del presidente dictatorial Yahya Jammeh de no renunciar, a pesar de haber sido destituido en diciembre de 2016. Al a\u00f1o siguiente, en Zimbabue, la salida de Robert Mugabe de su cargo, despu\u00e9s de 37 a\u00f1os en el poder, provoc\u00f3 ondas en toda la regi\u00f3n del sur de \u00c1frica. Su ca\u00edda fue recibida con j\u00fabilo en todo el continente. Esto indicaba que las masas est\u00e1n enfermas y cansadas de los viejos reg\u00edmenes podridos. Sin embargo, nada fundamental cambi\u00f3 despu\u00e9s de su partida y esto se revel\u00f3 a principios de 2019, cuando las protestas masivas contra las nuevas medidas de austeridad se convirtieron espont\u00e1neamente en una huelga general contra el gobierno.<\/p>\n

Liberia tambi\u00e9n est\u00e1 hirviendo con movimientos masivos de estudiantes y trabajadores en erupci\u00f3n en 2019. El r\u00e9gimen ha reprimido, pero est\u00e1 demostrando que es incapaz de evitar que la ira masiva inevitable avance hacia movimientos m\u00e1s grandes. El presidente Weah, que lleg\u00f3 al poder hace solo dos a\u00f1os, cuando las masas se volvieron contra el gobierno anterior, ya ha provocado movimientos de masas y bien podr\u00eda caer en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Podemos esperar m\u00e1s movimientos de este tipo de las masas africanas, en oleada tras oleada de lucha de clases, como parte de la creciente ola de agitaciones revolucionarias que se apoderan del mundo.<\/p>\n

Nigeria<\/h4>\n

Nigeria es uno de los pa\u00edses clave de \u00c1frica, junto con Egipto y Sud\u00e1frica. Es el pa\u00eds m\u00e1s grande del continente, con una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 200 millones y un PIB de 375.800 millones de d\u00f3lares, es decir, una sexta parte de todo el PIB de \u00c1frica. Al mismo tiempo, sin embargo, tiene una esperanza de vida que es la m\u00e1s baja de toda \u00c1frica occidental.<\/p>\n

Desde el final del gobierno militar en 1999, la clase dominante nigeriana ha gobernado el pa\u00eds a trav\u00e9s de dos partidos burgueses, primero el PDP y ahora el APC, pero las masas est\u00e1n cerca del l\u00edmite de lo que pueden aguantar. Esto se revel\u00f3 en las elecciones de 2019, cuando m\u00e1s de 43 millones de votantes elegibles no se molestaron en votar, \u00a1convirtiendo a los que se abstuvieron en el bloque de votantes m\u00e1s grande! Solo el 35 por ciento en todo el pa\u00eds acudi\u00f3 a votar; pero Lagos, el Estado m\u00e1s desarrollado del pa\u00eds, registr\u00f3 una escasa participaci\u00f3n del 18 por ciento. Esto revela claramente el enorme vac\u00edo que el liderazgo de la clase trabajadora sigue dejando sin llenar.<\/p>\n

La clase dominante nigeriana es incapaz de proporcionar incluso las necesidades b\u00e1sicas de vida para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, empujando constantemente a las masas por debajo incluso de sus condiciones de vida b\u00e1rbaras actuales. La clase dominante es consciente de que las condiciones actuales podr\u00edan conducir a una explosi\u00f3n social.<\/p>\n

Sud\u00e1frica<\/h4>\n

Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la ca\u00edda del apartheid, ninguno de los problemas fundamentales de las masas sudafricanas se ha resuelto. La pobreza y el desempleo abundan y la desigualdad es a\u00fan mayor que en la era del Apartheid. Los \u00fanicos que se han beneficiado son una fina capa de sudafricanos negros, como el presidente multimillonario Cyril Ramaphosa, que se ha unido a las filas de la clase capitalista.<\/p>\n

Mientras frenaba a las masas, el r\u00e9gimen del ANC llev\u00f3 a cabo una pol\u00edtica procapitalista tras otra. Ahora hay una desilusi\u00f3n generalizada con el sistema. M\u00e1s del 51% del electorado no vot\u00f3 en las \u00faltimas elecciones, y las abstenciones fueron especialmente altas entre los j\u00f3venes. Esto preocupa seriamente la clase dominante. El gobierno del ANC est\u00e1 en una profunda crisis, reflejada en una divisi\u00f3n abierta por arriba. La oposici\u00f3n oficial, el DA, tambi\u00e9n est\u00e1 en crisis.<\/p>\n

\"EFF<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, el callej\u00f3n sin salida del capitalismo ha llevado a un gran giro hacia la izquierda en la sociedad sudafricana. En los \u00faltimos 20 a\u00f1os ha habido oleadas continuas de movilizaciones. Trabajadores, j\u00f3venes y pobres en todo el pa\u00eds han organizado innumerables huelgas y protestas. Por un lado, esto ha llevado al surgimiento de la nueva federaci\u00f3n sindical, SAFTU, que fue creada por el sindicato de trabajadores metal\u00fargicos que cuenta con 364.000 afiliados, el NUMSA. Esta es ahora la federaci\u00f3n sindical m\u00e1s poderosa de Sud\u00e1frica, basada en un programa que, al menos en palabras, exige la abolici\u00f3n del capitalismo.<\/p>\n

Los l\u00edderes del NUMSA tambi\u00e9n tuvieron una oportunidad hist\u00f3rica de organizar un partido de trabajadores, pero el hacerse el remol\u00f3n burocr\u00e1tico desperdici\u00f3 esa oportunidad. Por ahora, el Partido Revolucionario de los Trabajadores creado por el sindicato es poco m\u00e1s que un cascar\u00f3n de partido. Por lo tanto, el vac\u00edo pol\u00edtico ha sido parcialmente cubierto por los Luchadores por la Libertad Econ\u00f3mica (EFF), que se ha convertido en un punto de atracci\u00f3n para grandes capas de la juventud e incluso algunas capas de la clase trabajadora. El \u00e9xito del EFF se debe principalmente a su ret\u00f3rica radical, que denuncia la corrupci\u00f3n gubernamental, moviliza a los j\u00f3venes en las calles y pide la expropiaci\u00f3n de tierras sin compensaci\u00f3n, la nacionalizaci\u00f3n de bancos, minas y otros sectores estrat\u00e9gicos, y exigen educaci\u00f3n gratuita, saneamiento y vivienda, etc.<\/p>\n

Estas demandas claramente tienen un eco en sectores de la clase trabajadora en los centros urbanos, as\u00ed como entre muchas capas rurales. Sin embargo, a medida que el partido se ha ido estableciendo en la pol\u00edtica cotidiana, ha ido girando m\u00e1s y m\u00e1s hacia la derecha, en particular despu\u00e9s de que Cyril Ramaphosa se convirti\u00f3 en presidente. Sobre la cuesti\u00f3n de la tierra, el partido hizo amplias concesiones al ANC. Sin embargo, mientras el partido no est\u00e9 en el poder, las masas no se dar\u00e1n cuenta de este proceso. Todo lo que ven es un partido que lucha contra los ricos. A la luz de la crisis del capitalismo y de la ANC, el EFF continuar\u00e1 creciendo.<\/p>\n

Oriente Pr\u00f3ximo<\/h4>\n

El destino de la Primavera \u00c1rabe muestra c\u00f3mo la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n est\u00e1n org\u00e1nicamente vinculadas. Es imposible hacer media revoluci\u00f3n. O la clase trabajadora se coloca a la cabeza del movimiento y toma el poder en sus manos, o todo el proceso puede ir en hacia atr\u00e1s, preparando el terreno para la contrarrevoluci\u00f3n. Eso es precisamente lo que ocurri\u00f3 en Egipto.<\/p>\n

Esto subraya la importancia vital del factor subjetivo. Las masas egipcias fueron capaces de hacer no una revoluci\u00f3n, sino diez. Pero al final, todos sus esfuerzos se vieron frustrados por la falta de liderazgo. El vac\u00edo fue llenado por la contrarrevoluci\u00f3n, con los militares tomando el control del gobierno.<\/p>\n

Sin embargo, la revoluci\u00f3n \u00e1rabe no ha terminado. Todas las contradicciones que llevaron a las revoluciones en 2011 solo se han exacerbado. Bajo el impacto de nuevos temblores en la econom\u00eda mundial, el nivel de vida de las clases medias se est\u00e1 desplomando, mientras que los trabajadores y los pobres se ven empujados a un estado de pobreza cr\u00f3nica, desempleo o, en el mejor de los casos, pago de salarios muy irregulares. Mientras tanto, la clase dominante ha perdido toda legitimidad y est\u00e1 pendiente de un hilo en todas partes.<\/p>\n

Durante un tiempo, el cr\u00e9dito barato que proven\u00eda de Occidente permiti\u00f3 a los gobiernos comprar la paz social. Pero a medida que este proceso se ha agotado, una nueva crisis se est\u00e1 extendiendo por toda la regi\u00f3n. La crisis global del capitalismo se est\u00e1 haciendo sentir, y se expresa en estallidos revolucionarios en un pa\u00eds tras otro: L\u00edbano, Argelia y Sud\u00e1n. Y Turqu\u00eda, Jordania y Egipto no van muy a la zaga.<\/p>\n

A medida que el cr\u00e9dito barato se agota, cada pa\u00eds tendr\u00e1 que aplicar profundos recortes en el nivel de vida, lo que a su vez conducir\u00e1 a nuevos trastornos sociales. Despu\u00e9s de algunos a\u00f1os de interrupciones y desorientaci\u00f3n, el movimiento est\u00e1 comenzando a recuperarse. Todos estos reg\u00edmenes est\u00e1n en una profunda crisis. Eso tambi\u00e9n se aplica a Israel, donde la clase dominante est\u00e1 amargamente dividida, lo que es un reflejo de las crecientes divisiones en la sociedad israel\u00ed en su conjunto. Finalmente, la crisis comienza a sacudir los cimientos de los reg\u00edmenes reaccionarios de Arabia Saudita y los Estados del Golfo.<\/p>\n

En 2018, una huelga general y protestas masivas generalizadas en Jordania llevaron a la ca\u00edda del primer ministro Hani Mulki. En T\u00fanez, ola tras ola de protestas masivas han sacudido al pa\u00eds. En Argelia, un poderoso movimiento revolucionario derroc\u00f3 a Buteflika y sacudi\u00f3 al r\u00e9gimen de arriba abajo. En Turqu\u00eda, Erdogan sufri\u00f3 serios reveses en las elecciones locales, perdiendo el control de Estambul, Ankara y otras tres ciudades importantes. Intent\u00f3 distraer la atenci\u00f3n de las masas lanzando una aventura militar contra los kurdos en Siria. Pero el deterioro constante de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica est\u00e1 creando las condiciones para un nuevo aumento de los movimientos de protesta, en l\u00ednea con las movilizaciones del Parque Gezi en 2013, pero a un nivel mucho m\u00e1s alto.<\/p>\n

Ir\u00e1n e Irak<\/h4>\n

En Ir\u00e1n, las protestas persistentes, que atrajeron a capas de trabajadores y pobres reci\u00e9n despertados, sacudieron al r\u00e9gimen a lo largo de 2018. Las protestas fueron sofocadas temporalmente por la amenaza de guerra con los Estados Unidos, Israel y los Estados del Golfo, pero se reanudaron en noviembre de 2019, despu\u00e9s de que el r\u00e9gimen introdujo recortes a los subsidios al gas. Se est\u00e1n preparando nuevas explosiones sociales m\u00e1s generalizadas.<\/p>\n

\"Soleimani<\/span><\/p>\n

En el L\u00edbano, las masas salieron a las calles despu\u00e9s de la introducci\u00f3n del llamado \u00abimpuesto de WhatsApp\u00bb, que era parte de un paquete de austeridad m\u00e1s amplio. En su apogeo, este poderoso movimiento atrajo a m\u00e1s de dos millones de personas, de una poblaci\u00f3n total de 4,5 millones (seis millones si se cuentan los refugiados sirios). Esta fue una reacci\u00f3n a a\u00f1os de corrupci\u00f3n y abuso abierto del poder por parte de los se\u00f1ores de la guerra civil en la d\u00e9cada de 1980, ahora convertidos en pol\u00edticos.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, estos elementos hab\u00edan fomentado el sectarismo para dividir a la poblaci\u00f3n, pero ya no funciona. Ante la ola revolucionaria desde abajo, los dirigentes se unieron para defender al r\u00e9gimen. Intentar\u00e1n descarrilar el movimiento avivando los fuegos del sectarismo. El \u00fanico camino a seguir para el movimiento es movilizar a la clase trabajadora en una huelga general para derrocar al r\u00e9gimen y evitar que la contrarrevoluci\u00f3n recupere la iniciativa.<\/p>\n

En Irak, un poderoso movimiento revolucionario, que empez\u00f3 en las zonas chiitas y dirigido contra la \u00e9lite, barri\u00f3 el pa\u00eds. Tambi\u00e9n se dirig\u00eda contra todos los partidos pol\u00edticos y l\u00edderes, incluido Muqtada al-Sadr, el l\u00edder radical chi\u00ed. \u00c9l hab\u00eda convocado protestas en a\u00f1os anteriores, pero recientemente \u00e9l mismo entr\u00f3 en el gobierno. El establishment reaccion\u00f3 con una represi\u00f3n brutal. Pero las protestas continuaron y se volvieron cada vez m\u00e1s radicales, extendi\u00e9ndose a los estudiantes y a la clase trabajadora, lo que llev\u00f3 a varias olas de huelga importantes.<\/p>\n

El movimiento irak\u00ed ha llevado a profundas divisiones dentro de la clase dominante. Las facciones pro iran\u00edes exigieron la intensificaci\u00f3n de la represi\u00f3n, mientras que las capas alrededor del cl\u00e9rigo chiita Ali Al-Sistani abogaron por concesiones superficiales para desviar el movimiento. Al final, la l\u00ednea iran\u00ed parece haber prevalecido. Pero el asesinato de cientos y los miles de heridos servir\u00e1n para quemar la ilusi\u00f3n democr\u00e1tica del pasado de la conciencia de las masas.<\/p>\n

Anteriormente, los grupos chiitas apoyados por Ir\u00e1n en Irak y L\u00edbano pod\u00edan ocultar su naturaleza reaccionaria detr\u00e1s de su lucha contra el ISIS y el imperialismo estadounidense y saudita. Afirmaban ser los defensores de la democracia, de los pobres y los oprimidos. Pero ahora han sido desenmascarados. En L\u00edbano, Hezbol\u00e1, que ha liderado un gobierno de unidad nacional desde las elecciones de 2018, ha llevado a cabo pol\u00edticas de austeridad y ha estado a la vanguardia de los ataques contra la revoluci\u00f3n. En Irak, los grupos controlados por Ir\u00e1n han reforzado su control sobre el aparato estatal, expulsando a la mayor\u00eda de los elementos respaldados por Estados Unidos. El papel de Ir\u00e1n en Irak es visto cada vez m\u00e1s por las masas como una fuerza de ocupaci\u00f3n brutal y opresiva. Qassem Soleimani, el l\u00edder revolucionario de la Guardia Quds, fue la figura clave que coordin\u00f3 la represi\u00f3n de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Esto tendr\u00e1 importantes consecuencias en el propio Ir\u00e1n, donde el r\u00e9gimen se ha basado parcialmente en presentar su pol\u00edtica exterior como la de una fuerza progresista, no sectaria y democr\u00e1tica, luchando contra el imperialismo y el fundamentalismo religioso en la regi\u00f3n. Las escenas de manifestantes irak\u00edes asaltando la embajada iran\u00ed en Irak, que recuerdan el asalto de la embajada de Estados Unidos despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n iran\u00ed, sin duda servir\u00e1n para disipar a\u00fan m\u00e1s las ilusiones antiimperialistas que el r\u00e9gimen iran\u00ed ha estado cultivando.<\/p>\n

Sud\u00e1n<\/h4>\n

De todos los movimientos en el Medio Oriente en los \u00faltimos a\u00f1os, la revoluci\u00f3n sudanesa ha sido la que ha ido m\u00e1s lejos, proporcionando importantes lecciones para las masas de la regi\u00f3n. El coraje y la determinaci\u00f3n de los j\u00f3venes, y especialmente de las j\u00f3venes sudanesas, fueron realmente inspiradores. En el apogeo del movimiento, la gran mayor\u00eda de los trabajadores en los ministerios del gobierno se adhiri\u00f3 al llamamiento del comit\u00e9 de huelga a una huelga general, que plante\u00f3 la cuesti\u00f3n del poder.<\/p>\n

Pero debido a la confusi\u00f3n y las vacilaciones de los dirigentes, la oportunidad se desperdici\u00f3. En una situaci\u00f3n como esa, la idea de que era posible llegar a un acuerdo negociado con los oficiales del ej\u00e9rcito reaccionario era una tonter\u00eda extrema. En tal situaci\u00f3n, las palabras no resolver\u00e1n nada, excepto para enga\u00f1ar a las masas y desarmarlas ante la violencia contrarrevolucionaria.<\/p>\n

Los reaccionarios, respaldados por Egipto y el imperialismo saud\u00ed, estaban fuertemente armados, pero las masas ten\u00edan una inmensa ventaja su n\u00famero y la voluntad de luchar y morir, si era necesario. Ten\u00edan la simpat\u00eda de los soldados. Pero esa simpat\u00eda permanecer\u00eda pasiva a menos que las masas demostraran que estaban dispuestas a llegar hasta el final. Solo entonces ser\u00eda posible que la mayor parte de los soldados volvieran sus armas contra sus oficiales y aplastaran a las fuerzas contrarrevolucionarias.<\/p>\n

Esa era la \u00fanica forma de aplastar la contrarrevoluci\u00f3n y asegurar la victoria. Pero a los reaccionarios se les dio tiempo de reagruparse y lanzar una sangrienta contraofensiva tras contraofensiva. El resultado en Sud\u00e1n fue tr\u00e1gico. Los llamados l\u00edderes revolucionarios de la SPA se unieron al gobierno de los reaccionarios, jugando el papel de retener a las masas para que no tomaran una acci\u00f3n revolucionaria permitiendo que la contrarrevoluci\u00f3n gobernara.<\/p>\n

Estados Unidos e Ir\u00e1n: \u00bfbombardear o no bombardear?<\/h4>\n

Las limitaciones del poder de los EE. UU. han quedado al descubierto claramente en el Medio Oriente. Estados Unidos ha sufrido derrotas y reveses en Irak, Siria y tambi\u00e9n en Afganist\u00e1n. Y los conflictos en la regi\u00f3n han servido para desenmascarar y exacerbar la crisis del r\u00e9gimen saud\u00ed, que solo ha podido sobrevivir tanto tiempo debido al respaldo del imperialismo brit\u00e1nico y estadounidense. Hoy, el r\u00e9gimen est\u00e1 desgarrado por divisiones internas, con los Al-Saud, el movimiento Wahab\u00ed, la familia real y su red tribal, todos empujando sus propios planes, mientras que el descontento est\u00e1 hirviendo entre los oprimidos chiitas, la juventud y la clase trabajadora.<\/p>\n

Mientras la econom\u00eda era s\u00f3lida y el imperialismo estadounidense la apoyaba, la Casa de Saud pudo mantener una base fr\u00e1gil para el r\u00e9gimen. Pero con la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo, las redes cruciales de patrocinio que mantuvieron el reino intacto est\u00e1n dando paso a profundas divisiones. Muhammad bin Salman, intent\u00f3 consolidar su posici\u00f3n librando una guerra b\u00e1rbara en Yemen.<\/p>\n

Trump est\u00e1 estrechamente relacionado con la derecha republicana, el pr\u00edncipe heredero saudita y la camarilla gobernante israel\u00ed. Como un gesto a estas fuerzas, rompi\u00f3 el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n y se embarc\u00f3 en su campa\u00f1a de \u00abm\u00e1xima presi\u00f3n\u00bb sobre Ir\u00e1n. La ofensiva econ\u00f3mica lanzada por Trump contra Ir\u00e1n proporcion\u00f3 luz verde para los ataques patrocinados por Israel y Arabia Saudita contra Ir\u00e1n y sus representantes en la regi\u00f3n. Como resultado, Ir\u00e1n y Arabia Saudita est\u00e1n en un conflicto frontal por la hegemon\u00eda en la regi\u00f3n.<\/p>\n

La sangrienta guerra ejecutada a trav\u00e9s de terceros en Yemen se ha prolongado durante cuatro a\u00f1os. Pero a pesar de toda su riqueza y equipamiento militar, la ofensiva saudita no logr\u00f3 tomar el puerto estrat\u00e9gico de Al Hudayda, y los hut\u00edes lanzaron ataques contra oleoductos dentro de Arabia Saudita. Las fuerzas de los EAU jugaron un papel clave en la guerra terrestre (respaldados por ataques a\u00e9reos sauditas ineficaces). Pero ahora, sintiendo la derrota, decidieron retirarse. Este fue un golpe fatal en las ambiciones sauditas en Yemen.<\/p>\n

Las tensiones en el Golfo tienen serias implicaciones para la econom\u00eda mundial. El 30% de todos los cargamentos de petr\u00f3leo pasan por el Golfo. Cualquier obstrucci\u00f3n en este punto ser\u00eda catastr\u00f3fica para la econom\u00eda global. Cuando dos petroleros fueron atacados en junio de 2019, Washington culp\u00f3 de inmediato a Ir\u00e1n. Trump orden\u00f3 a sus fuerzas atacar, pero diez minutos m\u00e1s tarde, dio una contraorden. Esto fue evidencia de serias divisiones dentro de la administraci\u00f3n, luego confirmadas por la destituci\u00f3n sumaria de Bolton.<\/p>\n

En septiembre de 2019 hubo un ataque muy serio contra las instalaciones petroleras sauditas, lo que fue un gran golpe para los sauditas, que esperaban que los estadounidenses acudieran en su ayuda. Pero se equivocaban.<\/p>\n

\"Trump<\/span><\/p>\n

Trump sab\u00eda muy bien que un ataque contra Ir\u00e1n resultar\u00eda muy costoso, no solo en t\u00e9rminos militares, sino tambi\u00e9n en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y pol\u00edticos. Los estadounidenses solo decidieron invadir Irak despu\u00e9s de que su ej\u00e9rcito se hab\u00eda visto seriamente debilitado por a\u00f1os de sanciones. Pero las fuerzas armadas iran\u00edes est\u00e1n intactas e invictas. Han tenido varios a\u00f1os de experiencia en combate en Siria, de donde salieron victoriosas. Combatiendo en una guerra defensiva contra un invasor extranjero, ser\u00edan una fuerza formidable.<\/p>\n

Una invasi\u00f3n terrestre de Ir\u00e1n est\u00e1 descartada. Pero una campa\u00f1a de bombardeo tendr\u00eda efectos muy limitados en el programa nuclear de Ir\u00e1n. Puede retrasarlo, pero no detenerlo. Sin embargo, las consecuencias pol\u00edticas a escala mundial ser\u00edan inmensas. La oposici\u00f3n a los Estados Unidos crecer\u00eda, especialmente en el mundo musulm\u00e1n, donde el espect\u00e1culo de una alianza agresiva de Arabia Saudita con el imperialismo estadounidense e Israel provocar\u00eda indignaci\u00f3n. Tal desarrollo tambi\u00e9n ser\u00eda profundamente impopular en los Estados Unidos, donde, despu\u00e9s de Irak y Afganist\u00e1n, la poblaci\u00f3n est\u00e1 cansada de las aventuras militares extranjeras.<\/p>\n

Habr\u00eda manifestaciones masivas en todas las capitales occidentales. Esto tambi\u00e9n profundizar\u00eda las divisiones que ya existen en la llamada alianza occidental, que ya eran evidentes cuando Trump rompi\u00f3 unilateralmente el acuerdo con Ir\u00e1n, en medio de las protestas de sus aliados europeos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, pero no menos importante, una guerra en el Medio Oriente, aunque sea breve, tendr\u00eda un efecto devastador en la fr\u00e1gil recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial. Provocar\u00eda una crisis en todos los mercados burs\u00e1tiles del mundo, los precios del petr\u00f3leo subir\u00edan a nuevos niveles y los inversores se asustar\u00edan. El sistema capitalista se enfrentar\u00eda a una nueva recesi\u00f3n mundial, que ser\u00eda mucho m\u00e1s profunda incluso que la conmoci\u00f3n de 2008.<\/p>\n

Por todas estas razones, una guerra no es del inter\u00e9s de la clase dominante ni, para el caso, de Donald Trump, que est\u00e1 m\u00e1s preocupado en ganar las elecciones presidenciales que en lanzar bombas sobre Teher\u00e1n para complacer a los sauditas e israel\u00edes. Entonces, a pesar de todo las bravuconadas y las amenazas de fuego y azufre, no ha habido se\u00f1ales de represalias militares, ya sea de los EE. UU. o de los mismos saud\u00edes. Este hecho, m\u00e1s que cualquier otra cosa, expone la debilidad cr\u00f3nica del r\u00e9gimen saudita y tambi\u00e9n las limitaciones del poder estadounidense.<\/p>\n

No es imposible que, dado que se ha visto su apuesta, Trump pueda hacer otro salto mortal de 180 grados y tratar de llegar a alg\u00fan tipo de acuerdo con los iran\u00edes. \u00a1Cosas mucho m\u00e1s extra\u00f1as han sucedido en la Casa Blanca de Donald J. Trump!<\/p>\n

Pakist\u00e1n<\/h4>\n

La crisis en Pakist\u00e1n ha alcanzado nuevos niveles, marcados por una desintegraci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica sin precedentes. Se han abierto fracturas en todas las estructuras del Estado paquistan\u00ed, con un ala que busca el apoyo del imperialismo estadounidense y otra que busca la salvaci\u00f3n en China. Estados Unidos est\u00e1 negociando con los talibanes con el objetivo de salir de Afganist\u00e1n. Quieren que el Estado pakistan\u00ed les ayude a llegar a un acuerdo con los talibanes. Pero durante muchos a\u00f1os, el Estado pakistan\u00ed, cuando no los est\u00e1 ayudando, ha perdido el control sobre los fundamentalistas isl\u00e1micos. En respuesta, Trump recort\u00f3 la ayuda estadounidense, lanz\u00f3 un bloqueo econ\u00f3mico y oblig\u00f3 al FMI a retener la ayuda a Pakist\u00e1n.<\/p>\n

Esta situaci\u00f3n sirvi\u00f3 para socavar a\u00fan m\u00e1s al Estado pakistan\u00ed y exacerbar sus divisiones internas. La regi\u00f3n past\u00fan del norte de Pakist\u00e1n proporcion\u00f3 la plataforma de lanzamiento principal para los talibanes durante varias d\u00e9cadas. Los que pagaron el precio m\u00e1s alto fueron los pastunes comunes. Sus casas fueron bombardeadas y la poblaci\u00f3n fue desplazada. Muchos fueron asesinados o \u00abdesaparecidos\u00bb. Estas condiciones horribles fueron las que dieron origen al PTM [Movimiento de Protecci\u00f3n Past\u00fan], que se convirti\u00f3 en un movimiento de masas en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

El sistema pol\u00edtico ha ca\u00eddo en una profunda crisis, con la formaci\u00f3n de un nuevo partido y una guerra interna en el Estado. Innumerables esc\u00e1ndalos han provocado que toda una capa de pol\u00edticos establecidos y otros altos funcionarios estatales sean encarcelados. Nuevos esc\u00e1ndalos aparecen todos los d\u00edas. La econom\u00eda va de mal en peor. La inflaci\u00f3n es rampante y todo est\u00e1 por privatizar. Las huelgas y protestas de estudiantes, m\u00e9dicos, enfermeras y otros sectores est\u00e1n en aumento.<\/p>\n

Los partidos pol\u00edticos de todo el espectro han perdido apoyo en sus respectivas bases de apoyo y no pueden ofrecer ning\u00fan camino a las masas. La clase obrera no tiene alternativa. No est\u00e1n dispuestos a confiar en su liderazgo pol\u00edtico tradicional, mientras que la direcci\u00f3n sindical se ha derrumbado por completo. Por lo tanto, Pakist\u00e1n se enfrenta a una situaci\u00f3n como la de Sud\u00e1n en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Eso abrir\u00e1 muchas oportunidades para la tendencia marxista.<\/p>\n

India<\/h4>\n

En India, la crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica se profundiza cada d\u00eda. En las elecciones generales celebradas en mayo de 2019, el primer ministro Narendra Modi fue reelegido con una mayor\u00eda sin precedentes. Modi se basa en el chovinismo hind\u00fa m\u00e1s reaccionario. Su primera victoria en las elecciones generales de 2014 se bas\u00f3 en los lemas de \u00abVikas\u00bb (desarrollo) y el empleo para todos, evitando los esl\u00f3ganes fundamentalistas hind\u00faes de derecha. Pero este a\u00f1o, ha salido con sus verdaderos colores, agitando la ret\u00f3rica y la histeria contra Pakist\u00e1n sobre el tema de Cachemira, abrogando el estatus especial de la regi\u00f3n y releg\u00e1ndolo a un territorio de la uni\u00f3n controlado directamente por el gobierno central.<\/p>\n

Adem\u00e1s de servir a la agenda reaccionaria sectaria de Modi, este acto de agresi\u00f3n abierta tambi\u00e9n muestra las ambiciones regionales de la India, basadas en su creciente econom\u00eda y su relaci\u00f3n m\u00e1s cercana con el imperialismo estadounidense como contrapeso regional a China. Sin embargo, la brutal represi\u00f3n de los derechos de Cachemira no ha salido seg\u00fan el plan.<\/p>\n

A pesar de la brutal represi\u00f3n de la poblaci\u00f3n y la presencia de alrededor de seiscientos mil militares en el valle, el estado indio no ha podido controlar el movimiento de masas en Cachemira, que ha estado luchando contra la dominaci\u00f3n india durante muchos a\u00f1os. Por el contrario, estas medidas draconianas han vinculado el movimiento nacional de Cachemira, que anteriormente estaba aislado, con la lucha de clases en toda la India. Por primera vez, se realizaron protestas y manifestaciones en todo el pa\u00eds en apoyo a los oprimidos de Cachemira.<\/p>\n

El r\u00e9gimen tambi\u00e9n est\u00e1 atacando los derechos b\u00e1sicos de las nacionalidades oprimidas y a las minor\u00edas religiosas, utilizando conscientemente el odio religioso y las diferencias nacionales y ling\u00fc\u00edsticas para cortar la lucha de clases. En el Estado oriental de Assam, el gobierno ha despojado a dos millones de personas de su ciudadan\u00eda y se est\u00e1 preparando para trasladarlos a prisiones especiales.<\/p>\n

\"India<\/span><\/p>\n

El chovinismo hind\u00fa rabioso de Modi es solo una cara de la moneda reaccionaria. La otra son las medidas salvajes anti obreras y contra el movimiento obrero. En un esfuerzo por ganar el respaldo de los capitalistas en el pa\u00eds y en el extranjero, se hace pasar por el \u00abhombre fuerte\u00bb que puede derrotar al movimiento obrero. Pero las cosas no ir\u00e1n tan f\u00e1cilmente como \u00e9l piensa. La econom\u00eda est\u00e1 en un estado p\u00e9simo. Ya, entre 2016 y 2018, cinco millones de indios perdieron sus empleos.<\/p>\n

A medida que la crisis se profundice, se perder\u00e1n m\u00e1s empleos. Para estimular el crecimiento, el r\u00e9gimen de Modi solo est\u00e1 intensificando sus ataques y siguiendo agresivamente la agenda de privatizaciones y liberalizaci\u00f3n. Todo esto abre el camino para una erupci\u00f3n de la lucha de clases. Una se\u00f1al de esto es la convocatoria de una huelga general en todo el pa\u00eds el 20 de enero de 2020, en la que se espera que participen m\u00e1s de 300 millones de trabajadores.<\/p>\n

El problema central no es la fuerza de Modi. Al igual que Putin, este \u00abhombre fuerte\u00bb tambi\u00e9n tiene pies de arcilla. El problema es la falta total de cualquier alternativa pol\u00edtica seria que pueda contrarrestar esta ret\u00f3rica de extrema derecha. La verdadera raz\u00f3n por la que pudo ganar las elecciones fue la bancarrota total de la llamada oposici\u00f3n. Despu\u00e9s de muchas d\u00e9cadas en el poder, el partido del Congreso est\u00e1 irremediablemente desacreditado y corrupto.<\/p>\n

Muchos liberales hab\u00edan depositado sus esperanzas en el Congreso. Pero fue diezmado por la \u00abola\u00bb de Modi en las \u00faltimas elecciones. El Congreso se ha desplazado hacia la derecha en un vano intento de apaciguar a los votantes fundamentalistas hind\u00faes. Pero eso fue completamente contraproducente, ya que los votantes inclinados al chovinismo hind\u00fa tienen el art\u00edculo genuino en la persona de Modi. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edan votar por una imitaci\u00f3n de segunda categor\u00eda? El Congreso, por lo tanto, sufri\u00f3 una derrota aplastante, que merec\u00edan. Naturalmente, no aprendieron nada de su derrota y han seguido el mismo camino. En el importante estado de Maharashtra, est\u00e1n construyendo una alianza con el cuasi fascista Shiv Sena.<\/p>\n

Las cosas son a\u00fan peores, si eso es posible, con los ex estalinistas que dominaron la izquierda india durante generaciones y ahora est\u00e1n completamente degenerados. Los partidos comunistas han sido castigados por el electorado por sus traiciones. Tuvieron los peores resultados electorales de su historia y fueron aniquilados en los Estados de Bengala Occidental y Tripura, donde gobernaron durante tres d\u00e9cadas. Este es un resultado directo de los m\u00e9todos podridos que siguieron, llevando a cabo pol\u00edticas neoliberales contra la clase trabajadora donde estaban en el poder.<\/p>\n

Aunque todav\u00eda tienen influencia en los movimientos obrero, campesino y estudiantil, ya no tienen la misma autoridad que ten\u00edan en el pasado. Han capitulado completamente ante la podrida y corrupta burgues\u00eda india, y han abandonado cualquier idea de la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, que es la \u00fanica forma de salir del punto muerto en la sociedad india, dejando el camino abierto para que las ideas revolucionarias del marxismo genuino ganen un eco entre capas m\u00e1s amplias de estudiantes y trabajadores.<\/p>\n

Indonesia<\/h4>\n

Indonesia sol\u00eda ser aclamada como uno de los milagros econ\u00f3micos de Asia, pero ahora se est\u00e1 desacelerando en l\u00ednea con la tendencia general a escala mundial. Ante una desaceleraci\u00f3n y el consiguiente d\u00e9ficit fiscal, el gobierno se vio obligado a continuar con las medidas de austeridad. Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la ca\u00edda de Suharto, el sistema econ\u00f3mico y pol\u00edtico opresivo que form\u00f3 la base del antiguo r\u00e9gimen permanece intacto y, por lo tanto, contin\u00faa la misma opresi\u00f3n de los trabajadores.<\/p>\n

El deseo popular de un cambio radical ha sido sistem\u00e1ticamente frustrado por la clase dominante. La llegada al poder de Jokowi hace cinco a\u00f1os ya era una indicaci\u00f3n del deseo de cambio de las masas, pero no ha producido una mejora fundamental en la vida cotidiana de la poblaci\u00f3n. Con su reelecci\u00f3n, el r\u00e9gimen ha pasado a la ofensiva con toda una serie de leyes y medidas reaccionarias que atacan a la clase trabajadora y benefician a la capa m\u00e1s corrupta del establishment.<\/p>\n

Ha habido toda una serie de movimientos de estudiantes secundarios y universitarios, que han salido por decenas de miles en una ola de protestas contra legislaci\u00f3n vista como un retorno a las \u00abpr\u00e1cticas del Nuevo Orden\u00bb (sobre corrupci\u00f3n, intervenci\u00f3n estatal en la vida personal y represi\u00f3n pol\u00edtica) y contra la opresi\u00f3n del pueblo de Pap\u00faa Occidental. Estas fueron las manifestaciones estudiantiles m\u00e1s grandes desde el movimiento hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os que derribaron al odiado dictador Suharto, y se extendieron r\u00e1pidamente a todas las ciudades principales.<\/p>\n

Las manifestaciones se enfrentaron con una brutal represi\u00f3n estatal y varios estudiantes fueron asesinados cuando la polic\u00eda dispar\u00f3 contra la multitud. Los movimientos estudiantiles se extendieron a la clase trabajadora, y los sindicatos convocaron acciones de protesta. Fue solo en octubre de 2012 cuando Indonesia se vio afectada por la primera huelga general a nivel nacional desde 1965. Pero el \u00ab\u00e9xito\u00bb econ\u00f3mico de Indonesia ha fortalecido enormemente a la clase trabajadora, y la crisis global del capitalismo est\u00e1 empujando a esta clase trabajadora hacia el camino de la lucha de clases.<\/p>\n

\u00abHorror sin fin\u00bb<\/h4>\n

Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, el gigantesco repunte de la revoluci\u00f3n colonial oblig\u00f3 a los imperialistas a abandonar el control militar directo de las colonias. Pero el saqueo de las antiguas colonias a\u00fan contin\u00faa, aunque est\u00e1 disfrazado por los mecanismos del comercio mundial. Los imperialistas han ideado nuevos m\u00e9todos de explotaci\u00f3n que han agotado los recursos del llamado Tercer Mundo, dej\u00e1ndolo a\u00fan m\u00e1s esclavizado y empobrecido que antes.<\/p>\n

Los propagandistas burgueses afirman que est\u00e1n ayudando a los pa\u00edses pobres a trav\u00e9s de la ayuda. Pero un estudio mostr\u00f3 que se trata justamente de lo contrario. Global Financial Integrity (GFI), el Centro de Investigaci\u00f3n Aplicada de la Escuela de Econom\u00eda de Noruega y un equipo de expertos globales elaboraron un estudio que muestra que $ 16,3 billones han fluido de pa\u00edses pobres a pa\u00edses ricos desde la d\u00e9cada de 1980. Esto representa un inmenso drenaje y un enorme aumento de los costos sociales que han soportado los pobres en los llamados pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n

El informe muestra c\u00f3mo los pa\u00edses pobres han servido efectivamente como acreedores netos para el resto del mundo. Los pa\u00edses ricos no est\u00e1n desarrollando a los pa\u00edses pobres; los pa\u00edses pobres est\u00e1n desarrollando a los ricos. \u00bfEn qu\u00e9 consisten estos grandes egresos? En parte se deben a pagos de deuda. Solo los pagos de intereses han robado a los pa\u00edses deudores m\u00e1s de $ 4,2 billones desde 1980. Estas enormes transferencias directas de efectivo a los grandes bancos de Nueva York y Londres eclipsan cualquier ayuda que pudieran haber recibido durante el mismo per\u00edodo.<\/p>\n

Otra fuente importante de saqueo son los ingresos derivados de las inversiones en los llamados pa\u00edses en desarrollo, que luego son \u00abrepatriados\u00bb por los imperialistas. Es suficiente mencionar las grandes ganancias que BP extrae de las reservas de petr\u00f3leo de Nigeria, por ejemplo, o las fortunas que Anglo-American ha acumulado de las minas de oro de Sud\u00e1frica.<\/p>\n

Pero, con mucho, la mayor parte del bot\u00edn no se registra, ya que casi todo es ilegal y tiene el nombre cort\u00e9s de \u00abfuga de capitales\u00bb. Seg\u00fan las estimaciones de GFI, los \u00abpa\u00edses en desarrollo\u00bb han perdido un total de $ 13,4bn a trav\u00e9s de fugas de capital no registradas desde 1980.<\/p>\n

Estas salidas despojan a los pa\u00edses en desarrollo de una importante fuente de ingresos y financiaci\u00f3n para el desarrollo. Las salidas netas cada vez m\u00e1s grandes son directamente responsables de la ca\u00edda de los niveles de vida. Sin duda, tambi\u00e9n han contribuido a la desaceleraci\u00f3n de las tasas de crecimiento econ\u00f3mico en estos pa\u00edses, aunque no son la causa principal, que es la crisis general del capitalismo mundial.<\/p>\n

La miseria y el sufrimiento causados por esta rapi\u00f1a despiadada ha destruido naciones enteras, sumi\u00e9ndolas en hambruna, dislocaci\u00f3n social y guerra. Millones de personas desesperadas huyen de sus hogares, buscando desesperadamente escapar de estos horrores, solo para encontrarse bloqueados en las fronteras de Europa y Estados Unidos con barricadas y muros de alambre de p\u00faas. Decenas de miles de hombres, mujeres y ni\u00f1os se han ahogado en el mar Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n

Este \u00e9xodo masivo no tiene paralelo en la historia, excepto en los movimientos masivos de los pueblos que siguieron al colapso del Imperio Romano. Esto se suma al car\u00e1cter convulsivo de la crisis. Y no hay soluci\u00f3n para esta terrible pesadilla mientras el sistema podrido que la ha creado contin\u00fae existiendo. Lenin dijo que el capitalismo es \u00abhorror sin fin\u00bb. El comienzo del siglo XXI muestra lo acertado que estaba.<\/p>\n

Argentina: la ca\u00edda de Macri<\/h4>\n

Cuando Macri gan\u00f3 las elecciones argentinas en 2015, esto fue anunciado como una prueba m\u00e1s de la \u00abola conservadora\u00bb que barr\u00eda Am\u00e9rica Latina y de \u00abla muerte de la izquierda\u00bb. Pero lejos de que su gobierno fuera fuerte y estable, cada intento de introducir los ataques que la clase dominante necesita se encontr\u00f3 una feroz resistencia por parte de los trabajadores. La reforma de las pensiones de Macri provoc\u00f3 manifestaciones masivas y enfrentamientos con la polic\u00eda. Despu\u00e9s de eso, abandon\u00f3 su proyecto para introducir una contrarreforma laboral.<\/p>\n

La inestabilidad en los mercados monetarios internacionales condujo a un colapso de la moneda argentina, lo que cre\u00f3 caos en la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Macri. Un pr\u00e9stamo de emergencia del FMI no fue suficiente para restablecer el equilibrio. La profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica llev\u00f3 a una grave derrota en las elecciones primarias de agosto de 2019, que solo sirvieron para empeorar la crisis.<\/p>\n

Si hubiera habido un liderazgo claro del movimiento obrero, el gobierno de Macri podr\u00eda haber sido derrocado por un movimiento revolucionario desde abajo. Sin embargo, esto era lo \u00faltimo que quer\u00edan los dirigentes sindicales y kirchneristas. Su perspectiva era la de una transferencia ordenada del poder despu\u00e9s de las elecciones.<\/p>\n

Al final, el gobierno supuestamente fuerte de Macri sufri\u00f3 una derrota en las urnas. Pero un gobierno kirchnerista se enfrentar\u00e1 a la profunda crisis del capitalismo argentino. Ser\u00e1 un gobierno de crisis desde el principio. Tales condiciones est\u00e1n hechas a medida para el crecimiento de la izquierda. Desafortunadamente, la izquierda argentina est\u00e1 dominada por grupos sectarios que se dan bandazos del reformismo al sectarismo, incapaces de ganar un punto de apoyo serio entre las masas.<\/p>\n

Brasil<\/h4>\n

La elecci\u00f3n de Bolsonaro marc\u00f3 una nueva y convulsa etapa en la crisis de Brasil. Bolsonaro no era el candidato preferido de la mayor\u00eda de la burgues\u00eda brasile\u00f1a, y su elecci\u00f3n solo sirve para exacerbar todas las contradicciones en la sociedad brasile\u00f1a, sin resolver ninguno de los problemas fundamentales. Como era de esperar, muchos sectores de la izquierda lloran y a\u00fallan sobre el \u00abfascismo\u00bb, pero este es realmente un \u00abfascismo\u00bb muy peculiar. Lejos de ser un gobierno fascista, como dicen muchos de la izquierda, es un intento de instalar un gobierno bonapartista en medio de una profunda crisis econ\u00f3mica y una turbulenta situaci\u00f3n social y pol\u00edtica que no ha podido controlar.<\/p>\n

Como individuo, Bolsonaro, un ex oficial del ej\u00e9rcito, probablemente se inclina por el fascismo (ha alabado abiertamente la dictadura brasile\u00f1a). Pero su base real es muy limitada. Su propio gabinete est\u00e1 dividido. Ni siquiera tiene un firme control sobre el parlamento. Su propuesta de reformar el sistema de pensiones y sus recortes a la educaci\u00f3n provocaron una ola de manifestaciones masivas y una huelga general. Su popularidad y la de su gobierno se han reducido dr\u00e1sticamente.<\/p>\n

\"14<\/span><\/p>\n

La secci\u00f3n brasile\u00f1a de la CMI fue la \u00fanica en plantear la consigna \u00abFuera Bolsonaro\u00bb. Al principio, esto fue recibido con escepticismo por la \u00abizquierda\u00bb y las sectas que estaban obsesionadas con la idea de que el fascismo hab\u00eda llegado a Brasil. Pero en las dos primeras manifestaciones masivas contra los recortes educativos, este eslogan se extendi\u00f3 como un reguero de p\u00f3lvora.<\/p>\n

A medida que contin\u00faa aplicando su programa de recortes y contrarreformas, habr\u00e1 un movimiento tras otro. Solo la bancarrota total de la direcci\u00f3n de los sindicatos puede darle un respiro. En cierto punto, la clase dominante podr\u00eda decidir eliminarlo y reemplazarlo por un par de manos m\u00e1s seguro. Mientras tanto, Bolsonaro presidir\u00e1 un gobierno de crisis que antagonizar\u00e1 a los trabajadores y los j\u00f3venes y los impulsar\u00e1 a la lucha.<\/p>\n

La fuerte huelga general de cuarenta millones en junio de 2019, aunque los l\u00edderes sindicales no sab\u00edan qu\u00e9 hacer con ella, fue un indicio del tipo de movimiento que podemos esperar ver en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. La perspectiva para Brasil en el pr\u00f3ximo per\u00edodo no es el \u00abfascismo\u00bb, sino una enorme intensificaci\u00f3n de la lucha de clases.<\/p>\n

Venezuela<\/h4>\n

En Venezuela, hemos se\u00f1alado constantemente que es imposible hacer una revoluci\u00f3n a medias. En \u00faltima instancia, o la revoluci\u00f3n expropia a los banqueros y capitalistas o la burgues\u00eda contrarrevolucionaria destruir\u00e1 la revoluci\u00f3n. Lamentablemente, este sigue siendo el caso hoy en d\u00eda. Es imposible combinar elementos de nacionalizaci\u00f3n socialista con una econom\u00eda de mercado. El resultado ha sido el caos, como lo predijimos hace mucho tiempo, y un colapso masivo en el nivel de vida de los trabajadores.<\/p>\n

Para silenciar las inevitables protestas, Maduro est\u00e1 utilizando m\u00e9todos bonapartistas, y esta tendencia se est\u00e1 acelerando. El gobierno usa el peso del Estado contra los disidentes, incluso contra los chavistas y los izquierdistas. Al socavar activamente la revoluci\u00f3n, destruir los pocos elementos restantes del control obrero y atacar a la izquierda, la burocracia est\u00e1 saboteando la revoluci\u00f3n con mucha m\u00e1s eficacia que la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria. Act\u00faan como un hombre que corta la rama en la que est\u00e1 sentado.<\/p>\n

En estas condiciones, es realmente extraordinario que la lealtad de las masas a la revoluci\u00f3n haya durado tanto tiempo. Sin embargo, veintid\u00f3s a\u00f1os despu\u00e9s del comienzo de la Revoluci\u00f3n venezolana, a pesar de la confusi\u00f3n impotente y las vacilaciones de Maduro y la podredumbre de la burocracia, la Revoluci\u00f3n Bolivariana no ha sido derrocada. Esta es una prueba sorprendente de la debilidad del imperialismo estadounidense y la incre\u00edble resistencia de las masas. A pesar de los arduos esfuerzos de la contrarrevoluci\u00f3n, los representantes del capitalismo en Venezuela no han logrado sus objetivos. El intento de golpe en 2019 termin\u00f3 en una farsa sin pena ni gloria.<\/p>\n

En la superficie, todos los factores parec\u00edan favorecer tal intento: la econom\u00eda estaba en una profunda crisis y los niveles de vida estaban cayendo bruscamente. Esto hab\u00eda erosionado el apoyo al gobierno. Hab\u00edan sido elegidos gobiernos de derecha en Chile, Argentina y Brasil. La clase dominante en Venezuela y Estados Unidos concluy\u00f3, no sin raz\u00f3n, que este era el momento adecuado para que una ofensiva total derrocara a Maduro.<\/p>\n

Sin embargo, el intento de cambio de r\u00e9gimen en Venezuela fracas\u00f3 y debemos entender por qu\u00e9. Hay varias razones. En primer lugar, los organizadores del golpe y sus amos en Washington subestimaron los profundos sentimientos antiimperialistas entre las masas venezolanas que reaccionaron contra el intento. Tambi\u00e9n calcularon mal el grado en que los mandos del ej\u00e9rcito hab\u00edan sido comprados por todo tipo de acuerdos corruptos que les dan una participaci\u00f3n en el orden existente.<\/p>\n

\"Guaido<\/span><\/p>\n

Otro factor fue la estupidez de la oposici\u00f3n venezolana. Guaid\u00f3 estaba generando expectativas que nunca podr\u00eda cumplir. La clase media, que constituye la base social principal de Guaid\u00f3 y compa\u00f1\u00eda, es una fuerza inherentemente inestable. Necesitan ver un movimiento que avanza constantemente de una victoria a otra. Cuando vieron que el golpe no avanzaba, se desmoralizaron y todo se deshizo r\u00e1pidamente.<\/p>\n

A pesar de las bravuconer\u00edas de Trump, el Pent\u00e1gono no ten\u00eda intenci\u00f3n de involucrarse en una intervenci\u00f3n militar en Venezuela, y tampoco los ej\u00e9rcitos de Colombia y Brasil. Cuando se vio la apuesta, el farol de Trump qued\u00f3 al descubierto. Una vez que esta amenaza fue eliminada de la ecuaci\u00f3n, no hab\u00eda raz\u00f3n para que los altos mandos militares en Caracas cambiaran de bando. Al ver esto, Rusia y China, que al principio adoptaron la actitud de ver y esperar, intervinieron de manera m\u00e1s decisiva del lado del gobierno y Trump de repente perdi\u00f3 inter\u00e9s en todo el asunto.<\/p>\n

Sin embargo, el peligro de contrarrevoluci\u00f3n no ha desaparecido. Ahora Venezuela ha sido golpeada por nuevas sanciones. Eso ha ayudado a obligar al gobierno a la mesa de negociaciones, donde ser\u00e1n presionados para hacer algunas concesiones. Mientras tanto, el proceso que ya hab\u00eda empezado se ha acelerado. Los chinos quieren recuperar su dinero. Todo esto significa que, desde una pol\u00edtica loca de expansi\u00f3n monetaria, Maduro tendr\u00e1 que avanzar hacia una pol\u00edtica monetarista de presupuestos equilibrados y austeridad, haciendo que los trabajadores paguen.<\/p>\n

El \u00faltimo intento de golpe se derrumb\u00f3, no tanto como resultado de la fuerza del gobierno, sino principalmente por la pura ineptitud de quienes estaban detr\u00e1s del intento. Es cierto que una secci\u00f3n de las masas respondi\u00f3, pero un n\u00famero mucho mayor permaneci\u00f3 inerte y ap\u00e1tico. Ese es el principal peligro al que se enfrenta la revoluci\u00f3n. La pr\u00f3xima vez, Maduro puede no ser tan afortunado. En cualquier caso, el equilibrio inestable actual no puede durar para siempre, y el tiempo no est\u00e1 del lado de Maduro.<\/p>\n

Bolivia<\/h4>\n

En Bolivia, los acontecimientos fueron muy diferentes. Evo Morales fue derrocado por un golpe reaccionario en noviembre de 2019. El MAS asumi\u00f3 el gobierno despu\u00e9s de los levantamientos revolucionarios abortados de 2003 y 2005, cuando los trabajadores podr\u00edan haber tomado el poder si no hubiera sido por su direcci\u00f3n. Entonces el movimiento se expres\u00f3 en t\u00e9rminos electorales mediante un voto a favor de Evo Morales, quien utiliz\u00f3 su autoridad para restablecer la legitimidad del Estado burgu\u00e9s.<\/p>\n

Su vicepresidente Garc\u00eda Linera teoriz\u00f3 sobre la necesidad de desarrollar el \u00abcapitalismo andino-amaz\u00f3nico\u00bb antes de que se pueda hablar de socialismo. Si bien el gobierno pudo financiar programas sociales sobre la base de los altos precios de las materias primas, y tambi\u00e9n llev\u00f3 a cabo algunas nacionalizaciones, su pol\u00edtica consist\u00eda en buscar un acuerdo con los capitalistas, los terratenientes y las multinacionales.<\/p>\n

Esto llev\u00f3 al alejamiento de muchos sectores de la base de apoyo del MAS que produjo un colapso en su voto, del 60-64% en su apogeo, a perder el refer\u00e9ndum constitucional en 2016 y luego obtener el 47% en las elecciones de 2019. Ese fue el momento que la oligarqu\u00eda hab\u00eda estado esperando para sacar a Evo del poder, a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de movilizaciones masivas, un mot\u00edn policial y la intervenci\u00f3n del ej\u00e9rcito: un golpe reaccionario.<\/p>\n

El ejemplo de Bolivia es una advertencia muy clara de lo que se puede esperar cuando un gobierno habla de revoluci\u00f3n y cambio social, pero permanece dentro de los l\u00edmites del capitalismo.<\/p>\n

Ecuador, Chile, Colombia\u2026<\/h4>\n

Sin embargo, la idea de que ha habido un giro hacia la derecha o una \u00abola conservadora\u00bb en Am\u00e9rica Latina, promovida por antiguos izquierdistas, acad\u00e9micos desmoralizados y sectarios por igual, es completamente falsa. Despu\u00e9s de un per\u00edodo de gobiernos m\u00e1s o menos estables, apuntalados por el alto precio de las materias primas, ahora vemos una agudizaci\u00f3n de la lucha de clases.<\/p>\n

Hay numerosos indicios de esto, incluyendo: el movimiento masivo en Puerto Rico en julio-agosto de 2019, el levantamiento prolongado en Hait\u00ed, el levantamiento masivo en Ecuador en octubre de 2019, cuando se plante\u00f3 la cuesti\u00f3n del poder y, sobre todo, el maravilloso levantamiento en Chile, un pa\u00eds considerado por los comentaristas burgueses como un triunfo y un oasis para el conservadurismo dentro del continente.<\/p>\n

Tanto en Ecuador como en Chile, hemos visto las caracter\u00edsticas cl\u00e1sicas de una situaci\u00f3n insurreccional, con movilizaciones masivas, la creaci\u00f3n de soviets embrionarios (cabildos, asambleas populares y territoriales), los gobiernos contra las cuerdas e incluso signos de grietas dentro del aparato estatal. Incluso en un pa\u00eds como Colombia, considerado como un baluarte de reacci\u00f3n, la huelga general del 21 de noviembre de 2019 se inspir\u00f3 claramente en los acontecimientos de Ecuador y Chile. Que esta huelga masiva continuara m\u00e1s all\u00e1 del 21 es la indicaci\u00f3n m\u00e1s clara de que los trabajadores aspiraban al poder. La situaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina se puede describir de muchas maneras, pero definitivamente no como una \u00abola conservadora\u00bb.<\/p>\n

\"Chile<\/span><\/p>\n

En Chile, la cuesti\u00f3n de una Asamblea Constituyente (AC) se ha planteado en el movimiento. Es bien cierto que la constituci\u00f3n de 1980 contiene muchos elementos antidemocr\u00e1ticos, incluso desde el punto de vista de la democracia burguesa formal. El problema es que el eslogan de la Asamblea Constituyente puede y ser\u00e1 utilizado por diferentes clases con significados muy diferentes.<\/p>\n

Cuando las masas hablan de una Asamblea Constituyente, lo que quieren decir es un cambio fundamental de r\u00e9gimen. Pero cuando la clase dominante se enfrenta a la amenaza del derrocamiento revolucionario, apoyar\u00e1 la idea de una Asamblea Constituyente por la raz\u00f3n precisamente opuesta: para tratar de evitar un cambio fundamental desviando el movimiento de masas hacia l\u00edneas constitucionales burguesas.<\/p>\n

Debemos explicar que, al final y al cabo, lo que Chile necesita no es una nueva Constituci\u00f3n, sino un cambio fundamental de r\u00e9gimen: es decir, el derrocamiento del estado burgu\u00e9s y su reemplazo por un nuevo r\u00e9gimen genuinamente democr\u00e1tico del poder de un Estado obrero. Eso significa plantear la consigna de \u00abAbajo Pi\u00f1era\u00bb, difundir y coordinar los cabildos y las asambleas para que se conviertan en aut\u00e9nticos organismos de poder obrero.<\/p>\n

Solo una Asamblea Nacional de la Clase Trabajadora y del Pueblo (el nombre es un asunto secundario, siempre que el poder est\u00e9 en manos de los obreros y los despose\u00eddos) puede elaborar una nueva constituci\u00f3n que sea genuinamente democr\u00e1tica y represente el inter\u00e9s de la mayor\u00eda del pueblo, no una \u00abdemocracia\u00bb formal fraudulenta, que simplemente sirva como un disfraz hip\u00f3crita detr\u00e1s del cual se oculta la dictadura de los terratenientes, banqueros y capitalistas.<\/p>\n

Cuba<\/h4>\n

La crisis en Venezuela est\u00e1 teniendo un efecto negativo en Cuba. Venezuela se ha visto obligada a cortar la mayor parte de su suministro de petr\u00f3leo barato a Cuba, que ahora est\u00e1 experimentando apagones por primera vez desde el \u00abper\u00edodo especial\u00bb que sigui\u00f3 al colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Adem\u00e1s de esto, la Administraci\u00f3n de los Estados Unidos ha endurecido su pol\u00edtica hacia Cuba, poniendo un l\u00edmite a las remesas que los cubanoamericanos pueden enviar de a casa y evitando que los turistas estadounidenses vayan a Cuba, que era una fuente importante de ingresos para la isla.<\/p>\n

Tambi\u00e9n han activado una secci\u00f3n de la Ley Helms-Burton, que fortalece el embargo y el bloqueo. Este asalto salvaje a la econom\u00eda representa un intento decidido de Trump, y anteriormente de Bolton, alentado por los reaccionarios emigrados cubanos en Miami, para estrangular la Revoluci\u00f3n Cubana. Desde el punto de vista del imperialismo, esta era una pol\u00edtica muy miope y est\u00fapida, t\u00edpica de una administraci\u00f3n miope y est\u00fapida.<\/p>\n

La pol\u00edtica anterior de semi-distensi\u00f3n aplicada por Obama fue una forma mucho m\u00e1s efectiva de socavar la revoluci\u00f3n, al enredarla lentamente en el abrazo del capitalismo y la econom\u00eda de mercado suavizando las restricciones al comercio, la inversi\u00f3n y el turismo. Ahora, las nuevas medidas obligar\u00e1n al r\u00e9gimen cubano a cerrar las escotillas nuevamente.<\/p>\n

La direcci\u00f3n en Cuba est\u00e1 hablando de racionamiento y quiz\u00e1s de volver a un nuevo per\u00edodo especial. Esto est\u00e1 sucediendo en un momento en que la apertura de las peque\u00f1as empresas capitalistas avanzaba r\u00e1pidamente, creando por primera vez una base social para la contrarrevoluci\u00f3n capitalista, que flexion\u00f3 sus m\u00fasculos durante el refer\u00e9ndum sobre la reforma constitucional. Ahora el movimiento hacia el capitalismo se detendr\u00e1, o al menos se ralentizar\u00e1.<\/p>\n

Los marxistas cubanos deben luchar contra la restauraci\u00f3n capitalista, pero deben explicar que la \u00fanica forma de defender los logros de la Revoluci\u00f3n Cubana es mediante la introducci\u00f3n de una aut\u00e9ntica democracia obrera y rompiendo el aislamiento de la Revoluci\u00f3n Cubana llevando a cabo una pol\u00edtica internacionalista revolucionaria en toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

M\u00e9xico<\/h4>\n

La elecci\u00f3n del gobierno de L\u00f3pez Obrador represent\u00f3 un cambio importante en M\u00e9xico. Ha acelerado todos los procesos y agravado todas las contradicciones. El elemento principal en la situaci\u00f3n es la velocidad a la que tienen lugar los acontecimientos. AMLO ha tomado medidas contra los privilegios de la burgues\u00eda mexicana corrupta y su Estado. Tambi\u00e9n ha introducido beneficios de bienestar social sin precedentes, que benefician a millones de personas. En consecuencia, disfruta de un gran apoyo.<\/p>\n

Habla de la necesidad de una profunda transformaci\u00f3n del Estado, de separar el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Tiene la ilusi\u00f3n de que es posible crear un estado que se eleve por encima de las clases. Ha enviado a la c\u00e1rcel a sectores de la clase dominante involucradas en la corrupci\u00f3n, pero al mismo tiempo les promete grandes ganancias en proyectos como el ferrocarril Maya. Ha considerado un aumento salarial del 16%, pero el aparato estatal detiene cualquier lucha de los trabajadores que se vuelva demasiado peligrosa.<\/p>\n

\"AMLO<\/span><\/p>\n

AMLO est\u00e1 tratando de ir en dos direcciones al mismo tiempo. Desea fortalecer el Estado, pero olvida el peque\u00f1o detalle de que el Estado que desea fortalecer es un Estado burgu\u00e9s, un Estado dise\u00f1ado para defender los intereses de los terratenientes, banqueros y capitalistas. Aumentar\u00e1 la intervenci\u00f3n estatal en la econom\u00eda para proporcionar pr\u00e9stamos baratos a las empresas y crear\u00e1 la guardia nacional, un cuerpo de polic\u00eda militar, para luchar contra los narcos. En realidad, sin embargo, nadie puede decir d\u00f3nde termina el mundo de los grandes narcotraficantes y d\u00f3nde comienza el de los banqueros, capitalistas y bur\u00f3cratas estatales.<\/p>\n

A AMLO le gustar\u00eda llegar a un acuerdo con la clase dominante, pero esta \u00faltima no conf\u00eda en \u00e9l y se esfuerza por deshacerse de \u00e9l por todos los medios posibles. A pesar de que ha dicho que no tocar\u00e1 la propiedad de los capitalistas, los medios burgueses han lanzado un ataque feroz contra \u00e9l. La clase dominante est\u00e1 utilizando su control del aparato estatal y del poder judicial para sabotear al gobierno. \u00c9l est\u00e1 tratando de conciliar intereses de clase irreconciliables. En otras palabras, est\u00e1 tratando de cuadrar el c\u00edrculo.<\/p>\n

Otra indicaci\u00f3n de las contradicciones en sus pol\u00edticas es su sumisi\u00f3n al imperialismo estadounidense. Cuando Trump amenaz\u00f3 con imponer aranceles a todas las importaciones mexicanas a los EE. UU., para obligar a las autoridades mexicanas a aplicar su pol\u00edtica de migraci\u00f3n, AMLO cedi\u00f3. Envi\u00f3 a la Guardia Nacional a la frontera sur y norte. Esto muestra hasta qu\u00e9 punto el gobierno est\u00e1 bajo el control del imperialismo. La situaci\u00f3n actual es insostenible. La crisis econ\u00f3mica mundial golpear\u00e1 a M\u00e9xico particularmente, y la administraci\u00f3n Trump sigue amenazando con introducir aranceles.<\/p>\n

Esto profundizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la divisi\u00f3n entre el gobierno de AMLO y la clase dominante y tambi\u00e9n las divisiones dentro de Morena, donde la burocracia gira hacia la derecha, mientras que los partidarios de AMLO giran hacia la izquierda. Como no hay fuerzas organizadas reales a la izquierda del gobierno, su apoyo ha aumentado. El fermento por abajo abrir\u00e1 muchas posibilidades para los marxistas mexicanos, que est\u00e1n interviniendo activamente en los debates, contraponiendo alternativas revolucionarias claras al reformismo de izquierda confuso, combinando el apoyo a AMLO contra la derecha con cr\u00edticas consistentes pero amistosas.<\/p>\n

\u00bfFascismo?<\/h4>\n

La palabra fascismo se usa con frecuencia de manera incorrecta para describir a cualquier gobierno reaccionario de derecha, como el de Bolsonaro, o incluso el de Donald Trump. Este mal uso de la terminolog\u00eda es cient\u00edficamente incorrecto y pol\u00edticamente enga\u00f1oso. Tambi\u00e9n es peligroso, porque cuando se plantee un peligro real de fascismo, puede ser que la clase trabajadora no sea capaz de reconocerlo. Por esa raz\u00f3n, los gritos hist\u00e9ricos y berreos de las sectas sobre el \u00abfascismo\u00bb son criminalmente irresponsables.<\/p>\n

En el pasado, la situaci\u00f3n de volatilidad tan extrema que vemos en muchos pa\u00edses se habr\u00eda expresado en un movimiento de la clase dominante en direcci\u00f3n a la reacci\u00f3n fascista o bonapartista. Pero esto est\u00e1 descartado en la actualidad debido al cambio en el equilibrio de fuerzas de clase. La clase trabajadora es m\u00e1s fuerte que en el pasado, mientras que las capas medias que tradicionalmente formaron la base social de masas de la reacci\u00f3n (el campesinado, los peque\u00f1os empresarios, los estudiantes) han quedado reducidas o proletarizadas.<\/p>\n

Trotsky explica que el fascismo es una forma particular de reacci\u00f3n que es cualitativamente diferente de otras formas, como el bonapartismo. El fascismo es un movimiento de masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda y del lumpenproletariado, cuyo objetivo es la destrucci\u00f3n total de las organizaciones de la clase trabajadora. En un r\u00e9gimen fascista, la clase dominante tiende a perder el control del Estado, que cae en manos de g\u00e1nsteres fascistas que gobiernan en sus propios intereses, que no siempre se corresponden exactamente con los de los banqueros y capitalistas, e incluso pueden entrar directamente en contradicci\u00f3n con ellos.<\/p>\n

La entrega del poder a un loco como Hitler ser\u00eda un paso muy arriesgado, que la burgues\u00eda solo considerar\u00eda como el \u00faltimo recurso, cuando se sintiera amenazada con el derrocamiento por parte de la clase trabajadora. En el caso de la Alemania nazi, condujo a una cat\u00e1strofe. Para 1944, estaba claro que Alemania hab\u00eda perdido la guerra. A la burgues\u00eda le hubiera gustado rendirse y hacer un trato con los estadounidenses. Pero Hitler, que al final mostraba todos los signos de locura cl\u00ednica, se neg\u00f3 a rendirse, prefiriendo ver a su pa\u00eds consumido en llamas, como al final de una de las \u00f3peras de Wagner.<\/p>\n

Esta lecci\u00f3n no sido en balde para la burgues\u00eda, que normalmente prefiere un r\u00e9gimen de democracia burguesa formal. Esta forma de gobierno es m\u00e1s estable, m\u00e1s confiable y m\u00e1s econ\u00f3mica que una dictadura fascista o bonapartista, que, adem\u00e1s de tener gastos generales muy costosos, contiene muchos peligros y, en \u00faltima instancia, puede convertirse en su opuesto, como vimos en Italia en 1943-45 y en Grecia despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Junta en 1974.<\/p>\n

Para entender la situaci\u00f3n real, es suficiente mirar a Grecia hoy. La imposibilidad de avanzar hacia el fascismo se demostr\u00f3 m\u00e1s claramente en el caso de Grecia. Amanecer Dorado, una organizaci\u00f3n genuinamente fascista, estaba creciendo y desarroll\u00e1ndose como una fuerza seria. Hace unos a\u00f1os, incluso tuvieron la idea de tomar el poder. \u00bfPero d\u00f3nde est\u00e1 Amanecer Dorado ahora?<\/p>\n

Puede ser que un sector de la clase dominante griega estuviera jugando con la idea de una nueva Junta para disciplinar a la clase trabajadora, pero se vio obligada a dar marcha atr\u00e1s y frenar a los fascistas por temor a provocar una explosi\u00f3n revolucionaria. Al final, la burgues\u00eda griega no pod\u00eda permitirles tomar el poder, porque eso habr\u00eda significado una guerra civil, y no pod\u00edan estar seguros de ganar. Se arriesgar\u00edan a perderlo todo. Entonces, tomaron medidas contra Amanecer Dorado y encarcelaron a algunos de sus dirigentes.<\/p>\n

Lejos de basarse en los fascistas, que representan un factor insignificante en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, la clase dominante se ve obligada a basarse en el apoyo de los dirigentes de las organizaciones tradicionales de los trabajadores, los partidos reformistas y estalinistas y los sindicatos. Pero esto ha llevado a un fuerte declive tanto de los partidos obreros tradicionales como de los burgueses, un desarrollo que amenaza con socavar los cimientos sobre los que se ha apoyado el sistema de democracia burguesa durante muchas d\u00e9cadas.Esta es la clave para comprender la tremenda volatilidad pol\u00edtica en la sociedad actual.<\/p>\n

\u00abPopulismo\u00bb<\/h4>\n

Es una medida de la confusi\u00f3n de los comentaristas burgueses que no pueden proporcionar ninguna explicaci\u00f3n coherente de lo que est\u00e1 ocurriendo. Un ejemplo de esta confusi\u00f3n es el uso no cient\u00edfico de la terminolog\u00eda. Usan la palabra \u00abpopulismo\u00bb para describir cualquier movimiento pol\u00edtico que no los complace.<\/p>\n

Estos supuestos expertos se agrupan bajo una sola categor\u00eda de fen\u00f3menos que no son simplemente diferentes, sino completamente antag\u00f3nicos y mutuamente incompatibles: Hugo Ch\u00e1vez y Marine Le Pen, Jeremy Corbyn y Matteo Salvini, se supone que todos son lo mismo: \u00abpopulismo\u00bb. El hecho de que representan objetivos opuestos y se basan en diferentes fuerzas de clase, todo esto es considerado irrelevante por estas damas y caballeros acad\u00e9micos.<\/p>\n

La recesi\u00f3n de 2007-08 tuvo un profundo impacto en la conciencia de las masas en todo el mundo. Despu\u00e9s de un per\u00edodo inicial de conmoci\u00f3n, se produjo una reacci\u00f3n en forma del movimiento de los indignados en Espa\u00f1a, Occupy, la Primavera \u00c1rabe, la Plaza Syntagma. Provoc\u00f3 un cuestionamiento del sistema capitalista y sus instituciones y partidos. En una segunda etapa, esto condujo al surgimiento de partidos y movimientos que eran vistos como de izquierda radical (Syriza, Podemos, Corbyn, M\u00e9lenchon, Sanders). Algunos de estos finalmente revelaron sus l\u00edmites, mientras que otros lo har\u00e1n en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n

En este contexto, no sorprende que hayan surgido nuevos partidos y movimientos. No es accidental que estos movimientos tengan una composici\u00f3n principalmente peque\u00f1oburguesa. Aunque atraen la atenci\u00f3n de los trabajadores de izquierda m\u00e1s activos, estos partidos y movimientos (Podemos es un buen, o m\u00e1s bien, un mal ejemplo) est\u00e1n compuestos por peque\u00f1os burgueses, acad\u00e9micos y otros elementos accidentales. Esto es especialmente cierto en sus capas dirigentes, que muestran todos los elementos m\u00e1s negativos de las ideas y prejuicios de la peque\u00f1a burgues\u00eda.<\/p>\n

\"Matteo<\/span><\/p>\n

Decir que estas personas est\u00e1n confundidas es un eufemismo. Se imaginan que representan \u00abnuevas ideas\u00bb, que han inventado para llevar a la gente a la Tierra Prometida igual que Mois\u00e9s conduc\u00eda a los israelitas a trav\u00e9s del Mar Rojo. Al deshacerse de todas las \u00abviejas ideas\u00bb (es decir, del marxismo) imaginan que est\u00e1n tirando lastre in\u00fatil. En realidad, est\u00e1n tirando el chaleco salvavidas que podr\u00eda salvarlos de la muerte por ahogamiento.<\/p>\n

Se imaginan que, al estar libres de \u00abdogma\u00bb (es decir, principios y teor\u00eda) son superiores a los \u00abut\u00f3picos\u00bb marxistas. En realidad, son infinitamente inferiores, no solo a los marxistas sino a los grandes socialistas ut\u00f3picos del pasado, quienes, a pesar de sus errores, fueron pensadores gigantescos en comparaci\u00f3n con los pigmeos posmodernos de hoy. En la pr\u00e1ctica, son el peor tipo de dogm\u00e1ticos, defendiendo r\u00edgidamente todos los nuevos dogmas \u00abde moda\u00bb de la pol\u00edtica de identidad, el posmodernismo y el resto de la basura intelectual que constantemente producen las universidades como un medio de confundir a los j\u00f3venes y combatir al marxismo.<\/p>\n

La desesperada confusi\u00f3n ideol\u00f3gica de estas nuevas formaciones las hace inherentemente inestables. Pueden aumentar r\u00e1pidamente, pero poco despu\u00e9s, entran en crisis, se dividen y entran en declive, como vemos con Podemos en Espa\u00f1a. Su principal dirigente, Pablo Iglesias, gan\u00f3 mucha popularidad inicialmente porque pronunciaba discursos que sonaban radicales. Eso despert\u00f3 las esperanzas de millones de personas que buscaban una alternativa de izquierda. Ahora Iglesias se ha convertido en un \u00abrealista\u00bb. Abandon\u00f3 su ret\u00f3rica radical anterior y entr\u00f3 en una coalici\u00f3n con el PSOE. Su principal exigencia (parec\u00eda ser la \u00fanica) era que Podemos deb\u00eda tener ministros en el gobierno de Pedro S\u00e1nchez. Fue una estupidez.<\/p>\n

Al insistir en ingresar al gobierno, los l\u00edderes de Podemos dieron la impresi\u00f3n de que solo eran otro grupo de pol\u00edticos oportunistas, hambrientos por probar los \u00abfrutos del cargo\u00bb (una impresi\u00f3n que no est\u00e1 muy lejos de la verdad) y tambi\u00e9n que no eran personas muy inteligentes (lo que tambi\u00e9n es una evaluaci\u00f3n justa). Esta percepci\u00f3n condujo inevitablemente a la desilusi\u00f3n y la desmoralizaci\u00f3n y al colapso de la base activista del partido y del apoyo electoral.<\/p>\n

No est\u00e1 claro si Podemos (ahora Unidas Podemos) sobrevivir\u00e1 o desaparecer\u00e1, pero esto \u00faltimo es totalmente posible, ya que estos partidos son fen\u00f3menos inestables y ef\u00edmeros. Existe una ley general que establece que, si los trabajadores se enfrentan a dos partidos reformistas, sin diferencias program\u00e1ticas claras entre ellos, el partido m\u00e1s grande ganar\u00e1 y los partidos m\u00e1s peque\u00f1os tender\u00e1n a desaparecer. El PSOE ahora est\u00e1 ganando a expensas de Podemos, que ha recibido una muy buena lecci\u00f3n sobre el valor de la \u00abpol\u00edtica pr\u00e1ctica\u00bb.<\/p>\n

La aparici\u00f3n de estos nuevos movimientos es una expresi\u00f3n temprana del hecho de que las masas est\u00e1n buscando desesperadamente una salida a la crisis. Est\u00e1n observando muy cuidadosamente a los l\u00edderes de los partidos de una manera que no lo hac\u00edan en el pasado. Est\u00e1n poniendo a prueba a estos partidos y dirigentes. Los pusieron en el gobierno, pero si no cumplen, si traicionan, las masas los echar\u00e1n sin ceremonias. Eso se aplica tanto a las nuevas formaciones como a los viejos partidos reformistas. Eso lo demuestra el caso del Movimiento Cinco Estrellas en Italia, que al principio despert\u00f3 las esperanzas e ilusiones de muchos, pero al final subi\u00f3 como un cohete y baj\u00f3 como un palo. Y no ser\u00e1 el \u00faltimo.<\/p>\n

Estos nuevos movimientos son realmente solo una anticipaci\u00f3n del futuro. Es una ley que una radicalizaci\u00f3n de las capas medias, especialmente los estudiantes e intelectuales, es uno de los primeros signos de desarrollos revolucionarios. Eso es importante, por supuesto, pero solo como un s\u00edntoma. El hecho m\u00e1s importante es que, hasta ahora, la masa de la clase trabajadora no ha comenzado a moverse de manera significativa, como clase. Cuando eso ocurra, los elementos confundidos de la peque\u00f1a burgues\u00eda ser\u00e1n empujados hacia un lado y toda la situaci\u00f3n se transformar\u00e1 r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Las organizaciones de masas<\/h4>\n

Trotsky explic\u00f3 hace mucho tiempo que la traici\u00f3n est\u00e1 impl\u00edcita en el reformismo. Eso no significa, por supuesto, que estos l\u00edderes siempre y en todos los casos se propongan deliberadamente traicionar a la clase trabajadora. Algunos de ellos pueden creer sinceramente que est\u00e1n actuando en inter\u00e9s de los trabajadores que votan por ellos. Pero lo que es com\u00fan a todo tipo de reformistas (las variedades de \u201cizquierda\u201d como las de derecha) es que no tienen confianza en la clase trabajadora y no creen que los trabajadores puedan dirigir la sociedad.<\/p>\n

El papel hist\u00f3rico de los reformistas (y los estalinistas) era dirigir el descontento de las masas hacia canales seguros. Pero su degeneraci\u00f3n absoluta ha cambiado la ecuaci\u00f3n. Siempre estuvo presente, pero se ha profundizado e intensificado en los \u00faltimos 60 a\u00f1os. Si aceptas el sistema capitalista, tienes que obedecer las leyes del capitalismo y el mercado. Desde ese punto de vista, los reformistas de derechas son mucho m\u00e1s consistentes que los de \u00abizquierdas\u00bb. Llevan a cabo de todo coraz\u00f3n las pol\u00edticas de austeridad dictadas por los banqueros y los capitalistas, para salvar al capitalismo.<\/p>\n

La profundidad de la crisis actual descarta cualquier posibilidad de reformas significativas. Por el contrario, los burgueses dicen que ni siquiera pueden permitirse el lujo de mantener las reformas que fueron conquistadas por la clase trabajadora en el pasado. Su pol\u00edtica es: recortar, recortar y recortar de nuevo. Por lo tanto, de una forma u otra, se est\u00e1 produciendo un proceso de radicalizaci\u00f3n en todo el mundo. Sin embargo, esto generalmente no se refleja, en esta etapa, de manera seria en las organizaciones de masas. En consecuencia, los l\u00edderes reformistas, aunque en muchos casos todav\u00eda tienen una base de masas, no tienen la misma autoridad incuestionable de la que alguna vez disfrutaron.<\/p>\n

En general, los dirigentes actuales no son como los del pasado. Los viejos l\u00edderes socialdem\u00f3cratas ten\u00edan alguna conexi\u00f3n con la clase trabajadora. Muchos de ellos proven\u00edan de la clase trabajadora, y al menos conoc\u00edan las condiciones. Ten\u00edan alguna conexi\u00f3n con el socialismo, hablaban de socialismo el Primero de mayo, etc. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual? Los dirigentes actuales provienen casi por completo de la clase media: profesores universitarios, abogados, abogados, economistas y similares.<\/p>\n

El estrato inferior de la peque\u00f1a burgues\u00eda est\u00e1 m\u00e1s cerca de la clase trabajadora, pero las capas superiores est\u00e1n m\u00e1s cerca de la burgues\u00eda y, naturalmente, apoyan los intereses de la burgues\u00eda en todas las cuestiones fundamentales. No tienen absolutamente ninguna comprensi\u00f3n de, y ni siquiera contacto con, la clase trabajadora. Su estilo de vida, nivel de vida, entorno social y psicolog\u00eda los separan por completo. Este es un nuevo factor importante en la situaci\u00f3n. Exactamente lo mismo es cierto para los estalinistas, que degeneraron hasta el punto de ser indistinguibles de los socialdem\u00f3cratas.<\/p>\n

Los ex estalinistas actuales han conservado fielmente todos los vicios de los g\u00e1nsteres estalinistas del pasado, pero no mantienen ninguna pretensi\u00f3n de ser comunistas o revolucionarios. Son la raza m\u00e1s repugnante de reformistas. Y juegan un papel abiertamente contrarrevolucionario, particularmente en los sindicatos, donde act\u00faan como una cobertura de \u00abizquierda\u00bb para la burocracia de derecha.<\/p>\n

Sobre la base de estas condiciones, algunos partidos que eran partidos de masas de la clase obrera han sido completamente destruidos, liquidados. En Italia, el PCI fue el mayor partido comunista fuera de la URSS (excepto Indonesia, hasta la masacre de 1965). \u00bfPero d\u00f3nde est\u00e1 hoy el partido comunista italiano? Ha sido completamente destruido. El PASOK en Grecia tambi\u00e9n est\u00e1 destruido y no est\u00e1 claro que pueda recuperarse. En otros lugares donde han sobrevivido, estas organizaciones todav\u00eda tienen una base de masas en la clase. Ese es particularmente el caso en algunos pa\u00edses del norte de Europa.<\/p>\n

Las ra\u00edces del Partido Laborista brit\u00e1nico en la clase trabajadora son profundas. Tambi\u00e9n en Austria, la socialdemocracia ten\u00eda ra\u00edces profundas, que no desaparecer\u00e1n as\u00ed como as\u00ed. Pero la direcci\u00f3n est\u00e1 podrida y es de composici\u00f3n completamente peque\u00f1o burguesa o burguesa. Sin embargo, cuando Corbyn fue elegido l\u00edder del partido, la situaci\u00f3n en el Partido Laborista experiment\u00f3 r\u00e1pidamente un cambio radical. La gente hac\u00eda cola para unirse al Partido Laborista, la juventud en particular.<\/p>\n

Lo que esto muestra es que el estado de \u00e1nimo de radicalizaci\u00f3n ya estaba presente. Corbyn no lo cre\u00f3. El estado de \u00e1nimo ya exist\u00eda, pero no ten\u00eda un medio para expresarse. Se requer\u00eda un catalizador, y eso es lo que proporcion\u00f3 Corbyn. Si no lo hubiera hecho, ese estado de \u00e1nimo finalmente se habr\u00eda expresado, de una forma u otra, pero no necesariamente a trav\u00e9s del Partido Laborista.<\/p>\n

La crisis del reformismo<\/h4>\n

La situaci\u00f3n en todas partes es extremadamente vol\u00e1til y fluida. Debemos seguirla de cerca y mostrar la mayor flexibilidad en nuestras t\u00e1cticas para llegar a las capas m\u00e1s revolucionarias de la sociedad. No puede haber lugar para la rutina y el formalismo.<\/p>\n

En la d\u00e9cada de 1930, Trotsky aconsej\u00f3 a sus seguidores en Gran Breta\u00f1a y Francia que trabajaran en las organizaciones de masas de la socialdemocracia. Plante\u00f3 esta idea en el contexto de una situaci\u00f3n definida de crisis social, polarizaci\u00f3n r\u00e1pida y aumento de las tendencias de la izquierda de masas (\u00abcentristas\u00bb) en pa\u00edses como Gran Breta\u00f1a, Francia y Espa\u00f1a. Pero \u00bfcu\u00e1l es la situaci\u00f3n hoy? En todas partes, la crisis del capitalismo significa la crisis del reformismo. Sin embargo, en ninguna parte del mundo, con la excepci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a, ha surgido una corriente de izquierda seria dentro de las organizaciones tradicionales.<\/p>\n

Debemos guardarnos de esquemas abstractos que no se corresponden con la realidad. La situaci\u00f3n actual en las organizaciones de masas no es la misma que la que describi\u00f3 Trotsky. Incluso en Gran Breta\u00f1a, la tendencia representada por Corbyn, aunque sin duda representa un gran paso adelante que ha transformado la pol\u00edtica brit\u00e1nica, es solo un reflejo muy p\u00e1lido del ILP de antes de la Segunda Guerra Mundial. Es por eso que nuestro enfoque en el \u00faltimo per\u00edodo ha sido el trabajo sistem\u00e1tico de la juventud, con excelentes resultados.<\/p>\n

\"Blairites<\/span><\/p>\n

En Gran Breta\u00f1a, como en otros pa\u00edses, nuestro \u00e9nfasis principal sigue siendo la juventud, que en su mayor\u00eda simpatiza con Corbyn, pero no participa activamente en el Partido Laborista.<\/p>\n

Sin embargo, esto no significa que debamos descartar a priori las organizaciones de masas. No se descarta que, en algunos pa\u00edses, pueda haber desarrollos importantes en las organizaciones reformistas en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Siempre debemos mantener un ojo en las mismas.<\/p>\n

Sin embargo, nuestra tarea principal es ganar y educar a los mejores elementos de la juventud, y dirigirlos hacia el movimiento obrero y la clase trabajadora. Esa es la \u00fanica forma de reunir las fuerzas de masas del marxismo que se necesitan para llevar a cabo la revoluci\u00f3n socialista en Gran Breta\u00f1a. Antes de que podamos hablar en serio sobre prepararnos para el poder, primero es necesario prepararse para conquistar a las masas, y esto comienza ante todo por ganar a las capas avanzadas.<\/p>\n

Una nueva recesi\u00f3n despu\u00e9s de la experiencia de los \u00faltimos 10 a\u00f1os tendr\u00e1 un profundo efecto en la conciencia que ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s profundo. Debemos estar preparados para presenciar movimientos de masas, el surgimiento de organizaciones y corrientes de izquierda, pero tambi\u00e9n su colapso. El per\u00edodo ser\u00e1 de cambios bruscos y giros repentinos, lo que crear\u00e1 condiciones a\u00fan m\u00e1s f\u00e9rtiles para el crecimiento de la tendencia marxista. Nuestra tarea es librar una lucha contundente en defensa de los principios del marxismo, al mismo tiempo que mostramos la m\u00e1xima flexibilidad t\u00e1ctica, combatiendo para construir la organizaci\u00f3n revolucionaria actuando e interviniendo en la lucha de clases.<\/p>\n

Crisis de las sectas<\/h4>\n

Las sectas que tienen una existencia miserable al margen del movimiento obrero juegan un papel muy pernicioso en todas partes. Difunden confusi\u00f3n, maleducan y desorientan a quienes tienen la desgracia de estar bajo su influencia, y desacreditan las ideas mismas del trotskismo a los ojos de la clase trabajadora. El m\u00e9todo de Trotsky es un libro cerrado para ellos. Tampoco entienden la dial\u00e9ctica y, por lo tanto, se los lleva el viento de un lado a otro en cada giro de los acontecimientos. Son emp\u00edricos superficiales y pragm\u00e1ticos del peor tipo.<\/p>\n

Cada vez que aumentan los votos de los partidos de derecha, algo que es inevitable en las condiciones actuales, los sectarios comienzan a gritar: \u201c\u00a1Fascismo! \u00a1Fascismo!\u00bb Eso muestra la irresponsabilidad criminal de los ultra izquierdistas, que est\u00e1n desesperados porque han perdido toda confianza en la capacidad de la clase trabajadora para cambiar la sociedad. Este es el com\u00fan denominador compartido por los sectarios ultraizquierdistas y los reformistas.<\/p>\n

Es interesante notar que precisamente en este momento, las sectas est\u00e1n en crisis, dividi\u00e9ndose y desintegr\u00e1ndose en todas partes. Despu\u00e9s del colapso de la ISO y la implosi\u00f3n del CIT, tenemos la escisi\u00f3n de Altamira del PO en Argentina. No es un accidente. Los sectarios no comprenden los procesos que se est\u00e1n desarrollando. Est\u00e1n desorientados y son pesimistas. No es coincidencia que, precisamente ahora, cuando la crisis del capitalismo y el reformismo abren las condiciones m\u00e1s favorables para los revolucionarios, estos grupos est\u00e1n en crisis, dividi\u00e9ndose y desmoron\u00e1ndose. Sin embargo, este es un desarrollo muy positivo, ya que elimina un obst\u00e1culo m\u00e1s en nuestro camino.<\/p>\n

La raz\u00f3n por la que est\u00e1n colapsando es que no son realmente marxistas en absoluto. Su total falta de teor\u00eda significa que han capitulado ante las ideolog\u00edas peque\u00f1oburguesas, como la pol\u00edtica de identidad. Como resultado, cada viento que sopla les hace perder el equilibrio. Est\u00e1n infectados con la enfermedad del escepticismo. Son pesimistas porque no entienden c\u00f3mo se mueve la clase trabajadora. Por el contrario, nuestra firmeza en los principios y nuestra s\u00f3lida comprensi\u00f3n de la teor\u00eda nos han permitido desarrollar las perspectivas y t\u00e1cticas correctas. Esa es la explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 estamos creciendo y encontrando una manera de llegar a las mejores capas de trabajadores y j\u00f3venes.<\/p>\n

La secta tafista (alias, el CIT) es un horrible h\u00edbrido de sectarismo extremo y oportunismo extremo. Era realmente una variante de la tendencia que Lenin describi\u00f3 como economicistas, es decir, una tendencia que ha abandonado la teor\u00eda marxista e intenta obtener \u00e9xitos a corto plazo adapt\u00e1ndose a los vientos dominantes y reduciendo la pol\u00edtica al m\u00ednimo com\u00fan denominador. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 dijo Lenin: \u00abSin teor\u00eda revolucionaria no puede haber movimiento revolucionario\u00bb?<\/p>\n

Hace m\u00e1s de veinticinco a\u00f1os, esta secta expuls\u00f3 a Ted Grant y abandon\u00f3 el Partido Laborista, desechando irresponsablemente los excelentes resultados que hab\u00edamos logrado durante cuatro d\u00e9cadas, prediciendo con confianza que \u00abcrecer\u00edan a pasos agigantados\u00bb. Estaban buscando un atajo para el \u00e9xito. Ted advirti\u00f3 que ser\u00eda un \u00abatajo sobre un acantilado\u00bb. Los acontecimientos han demostrado lo acertado que estaba. Luego presentaron candidatos en las elecciones, que se presentaron con un programa completamente reformista, planteando campa\u00f1as de un solo tema, por ejemplo, campa\u00f1as contra el impuesto del agua en Irlanda, etc. Habiendo perdido por completo cualquier comprensi\u00f3n de la teor\u00eda marxista, cayeron naturalmente bajo la influencia de ideas de clase ajenas, en particular las pol\u00edticas de identidad de moda, que fue una de las principales razones de su reciente y catastr\u00f3fica escisi\u00f3n.<\/p>\n

Al igual que todas las otras sectas, en Gran Breta\u00f1a se enterraron en los sindicatos, imaginando que esta era la forma de vincularse con los trabajadores. El trabajo sindical es, por supuesto, una parte importante y necesaria del trabajo revolucionario. Pero como todo nuestro trabajo, debe llevarse a cabo de manera revolucionaria, no rutinaria y burocr\u00e1tica. La principal fuente de su error fue tratar de ganar posiciones en los sindicatos sin construir primero una base s\u00f3lida. En lugar de desarrollar pacientemente cuadros revolucionarios en los sindicatos, intentan ganar \u00abinfluencia\u00bb.<\/p>\n

Trotsky advirti\u00f3 que no debemos \u00abcosechar donde no hemos sembrado\u00bb. El trabajo revolucionario en los sindicatos es un trabajo paciente, construyendo gradualmente una base seria, lo que lleva tiempo. Intentar encontrar atajos mediante todo tipo de maniobras y combinaciones es una cierta receta para la degeneraci\u00f3n oportunista y burocr\u00e1tica. La experiencia de la secta tafista en el sindicato PCS [funcionarios] en Gran Breta\u00f1a, que termin\u00f3 en una debacle completa, es una prueba muy clara de esto. Con sus m\u00e9todos falsos, se enredaron tanto con la actividad sindical cotidiana que fueron incapaces de ver los procesos importantes que estaban teniendo lugar en el resto de la clase trabajadora y la juventud.<\/p>\n

Lo que los sectarios no han entendido es que, en esta etapa, los elementos m\u00e1s revolucionarios no se encuentran principalmente en las secciones sindicales. Estas est\u00e1n dominadas por trabajadores de m\u00e1s edad, muchos de los cuales son pesimistas y se ven empujados hacia el oportunismo. Esas mismas actitudes se han contagiado a las sectas, que est\u00e1n invariablemente infectadas por lo que Trotsky describi\u00f3 como \u00abescepticismo gangrenoso\u00bb, aunque disfrazado de una verborrea pseudo-revolucionaria. Con personas as\u00ed, no se puede hacer nada. Los verdaderos marxistas deben seguir el consejo de Lenin: ir a lo m\u00e1s profundo de la clase. \u00a1Mirad m\u00e1s all\u00e1 de la llamada capa avanzada de activistas sindicales y buscad contactos con las capas m\u00e1s explotadas y combativas!<\/p>\n

Capitalismo y medio ambiente<\/h4>\n

En su b\u00fasqueda despiadada de ganancias, los capitalistas est\u00e1n envenenando los alimentos que comemos, el aire que respiramos y el agua que bebemos. Est\u00e1n matando los oc\u00e9anos, derribando las selvas tropicales y exterminando especies animales a un ritmo alarmante. Si se permite que el sistema capitalista contin\u00fae, el futuro de la raza humana se ver\u00e1 amenazado, y posiblemente la vida en la tierra.<\/p>\n

Debe admitirse que nosotros mismos no prestamos suficiente atenci\u00f3n a estos problemas en el pasado. Deber\u00edamos tomar medidas inmediatas para remediar esa deficiencia. No hace falta decir que abordamos las cuestiones medio-ambientales desde un punto de vista revolucionario y de clase, vincul\u00e1ndolo a la necesidad de expropiar a los banqueros y capitalistas y crear una sociedad genuinamente armoniosa, planificada democr\u00e1ticamente, nacional e internacionalmente. Explicamos que no existe capitalismo sostenible y denunciamos que la burgues\u00eda busca cooptar y desviar la lucha en defensa del medio ambiente para sus propios intereses de clase.<\/p>\n

\"Climate<\/span><\/p>\n

Debemos aproximarnos a los ecologistas de manera amistosa, apoy\u00e1ndolos siempre que hagan cr\u00edticas correctas sobre el car\u00e1cter destructivo del sistema actual. Pero debemos criticar las ideas reaccionarias, neo-maltusianas sobre limitar el crecimiento econ\u00f3mico, la poblaci\u00f3n, etc. Esas ideas falsas, que Marx respondi\u00f3 hace mucho tiempo, ser\u00e1n utilizadas por los reaccionarios burgueses como justificaci\u00f3n de las pol\u00edticas de recortes y austeridad (\u201c\u00a1Ves! \u00a1Necesitamos reducir el consumo para salvar el planeta!\u201d).<\/p>\n

Los \u00abverdes\u00bb a menudo se quejan de que Marx y Engels no prestaron atenci\u00f3n al medio ambiente. Eso es completamente falso. En un pasaje maravillosamente profundo de La dial\u00e9ctica de la naturaleza, Engels afirma:<\/p>\n

\u00abNo debemos, sin embargo, lisonjearnos demasiado de nuestras victorias humanas sobre la naturaleza. Esta se venga de nosotros por cada una de las derrotas que le infligimos. Es cierto que todas ellas se traducen principalmente en los resultados previstos y calculados, pero acarrean, adem\u00e1s, otros imprevistos, con los que no cont\u00e1bamos y que, no pocas veces, contrarrestan los primeros. (\u2026) todo nos recuerda a cada paso que el hombre no domina, ni mucho menos, la naturaleza a la manera como un conquistador domina un pueblo extranjero, es decir, como alguien que es ajeno a la naturaleza, sino que formamos parte de ella con nuestra carne, nuestra sangre y nuestro cerebro, que nos hallamos en medio de ella y que todo nuestro dominio sobre la naturaleza y la ventaja que en esto llevamos a las dem\u00e1s criaturas consiste en la posibilidad de llegar a conocer sus leyes y de saber aplicarlas acertadamente.\u00bb (Dial\u00e9ctica de la Naturaleza, IX: El papel del trabajo en la transformaci\u00f3n del mono en hombre, 1883)<\/p>\n

Los m\u00e9todos que utilizamos para aumentar la productividad pueden convertirse en su opuesto y destruir por completo el potencial de crecimiento. Los desarrollos recientes en la agricultura muestran que eso es correcto. El uso indiscriminado de insecticidas y fertilizantes artificiales ha diezmado las poblaciones de insectos, empobrecido el suelo e introducido todo tipo de sustancias nocivas en la cadena alimentaria.<\/p>\n

Ese no es un argumento contra la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en la agricultura (no deseamos volver al arado de madera), pero es un argumento irrefutable a favor de la planificaci\u00f3n socialista y el uso racional y controlado de la ciencia en beneficio de toda la humanidad, no de la avaricia de unos pocos.<\/p>\n

Potencial revolucionario de la juventud<\/h4>\n

En su lucha contra la desviaci\u00f3n economicista, Lenin tambi\u00e9n insisti\u00f3 en que el proletariado no solo debe luchar por las reivindicaciones econ\u00f3micas (salarios y condiciones) sino que debe luchar por las reivindicaciones pol\u00edticas que reflejan los problemas y las aspiraciones de otras capas de la sociedad. Hoy en d\u00eda, muchas personas que no est\u00e1n organizadas se radicalizan por temas que no son directamente econ\u00f3micos. La revuelta de los estudiantes secundarios sobre temas medio-ambientales es un excelente ejemplo.<\/p>\n

Un s\u00edntoma claro de la radicalizaci\u00f3n de la juventud fueron las huelgas clim\u00e1ticas, que llevaron a cientos de miles de estudiantes a las calles. Este fue un desarrollo completamente nuevo, con grandes posibilidades para el futuro. Estas nuevas capas no est\u00e1n cargadas de los estados de \u00e1nimo de pesimismo y escepticismo que han afectado a muchas de las generaciones anteriores.<\/p>\n

El ambiente rancio de rutina que existe en muchas agrupaciones de las organizaciones reformistas obreras y sindicales est\u00e1 completamente ausente aqu\u00ed. Estos j\u00f3venes no est\u00e1n interesados en peque\u00f1as reformas. Quieren un cambio radical en la sociedad. Quieren cambiar el mundo. En una palabra, quieren una revoluci\u00f3n. Estas condiciones permitir\u00e1n que la tendencia marxista se desarrolle mucho m\u00e1s r\u00e1pida y f\u00e1cilmente que en el pasado.<\/p>\n

Los viejos esc\u00e9pticos decr\u00e9pitos (incluidos los que se hacen pasar por \u00abizquierdistas\u00bb e incluso \u00abmarxistas\u00bb) tienen una actitud condescendiente hacia los j\u00f3venes. Les dan palmaditas en la cabeza y dicen: \u201cMuy bien, pero cuando seas mayor y m\u00e1s sabio, te dar\u00e1s cuenta de que no puedes cambiar el mundo. M\u00e1s bien, el mundo te cambiar\u00e1. La revoluci\u00f3n es un sue\u00f1o y una ilusi\u00f3n. Debemos limitarnos a lo que es posible\u00bb.<\/p>\n

Nosotros, por el contrario, decimos a los j\u00f3venes: \u201cno es cierto que la gente se haga mayor y m\u00e1s sabia. [\u2026] Tienes toda la raz\u00f3n al decir que hay que cambiar el mundo. Eso requiere una revoluci\u00f3n, y si no tenemos \u00e9xito, se crear\u00e1n las condiciones para la barbarie. De hecho, si los trabajadores no toman el poder cuando surjan las oportunidades, el futuro del planeta correr\u00e1 un gran peligro\u201d.<\/p>\n

Se est\u00e1 desarrollando un estado de \u00e1nimo extremadamente rebelde entre los j\u00f3venes. La situaci\u00f3n objetiva se est\u00e1 moviendo r\u00e1pidamente y las demandas del movimiento son radicales, pero lo que falta es el factor subjetivo. Hay un gran vac\u00edo a la izquierda, pero nadie est\u00e1 proporcionando a los j\u00f3venes las ideas que est\u00e1n exigiendo. Es por eso que personajes accidentales como Greta Thunberg pueden llenar temporalmente este vac\u00edo.<\/p>\n

Lo mismo puede decirse de los movimientos contra la opresi\u00f3n de la mujer. En un pa\u00eds tras otro (Espa\u00f1a, Argentina, Suiza, Irlanda, Polonia, Italia, etc.), hemos visto movilizaciones masivas por el derecho al aborto, contra la violencia hacia las mujeres, por la igualdad salarial y contra la discriminaci\u00f3n. En todo esto, la juventud ha jugado un papel clave. Estas son principalmente capas frescas que entran en la lucha por primera vez. Debemos intervenir en\u00e9rgicamente en estos movimientos, proporcionando una alternativa revolucionaria clara, mientras combatimos las ideas feministas burguesas y peque\u00f1oburguesas que dominan en la direcci\u00f3n.<\/p>\n

De todas las capas que se est\u00e1n moviendo hacia la lucha, la juventud es la m\u00e1s abierta a las ideas revolucionarias. Es una prioridad urgente de la Internacional intervenir en este medio. Las actitudes conservadoras y rutinarias hacia este importante trabajo son completamente inaceptables. El enfoque correcto fue demostrado por un joven compa\u00f1ero ruso que tom\u00f3 una iniciativa muy audaz al lanzar una Fracci\u00f3n de Izquierda en la Cumbre de FFF [Viernes Por el Futuro] de agosto de 2019 en Suiza.<\/p>\n

Eso inmediatamente obtuvo una respuesta entre los j\u00f3venes radicalizados en muchos pa\u00edses, que no est\u00e1n satisfechos con el an\u00e9mico y reformista programa de tendencias de clase media como Greenpeace. La CMI debe brindar pleno apoyo a esta iniciativa y darle seguimiento en\u00e9rgicamente. Ser\u00e1 una excelente manera de ganar los elementos m\u00e1s combativos y revolucionarios de la juventud. Al intervenir audazmente con consignas revolucionarias, al tomar iniciativas oportunas para estimular las protestas masivas, la tendencia marxista puede conquistar a los mejores elementos y educar a una nueva generaci\u00f3n de cuadros revolucionarios que ser\u00e1n capaces de alcanzar una posici\u00f3n dirigente en este importante movimiento.<\/p>\n

La situaci\u00f3n actual y las tareas de los marxistas<\/h4>\n

En el pasado, las crisis pol\u00edticas como las que estamos presenciando en todas partes hoy en d\u00eda no habr\u00edan durado mucho, unos pocos meses, tal vez un par de a\u00f1os. Terminar\u00edan con el fascismo o el bonapartismo, o con la victoria de la clase obrera. Pero al desarrollar la econom\u00eda, la burgues\u00eda tambi\u00e9n ha desarrollado la clase obrera. La sociedad ha sido proletarizada como nunca antes. Por lo tanto, cualquier intento de hacer retroceder a la clase trabajadora y eliminar las conquistas del per\u00edodo pasado provocar\u00e1 una resistencia feroz.<\/p>\n

Aqu\u00ed, la burgues\u00eda se enfrenta a un grave problema. Las reservas sociales de masas del fascismo se han reducido, mientras que la clase trabajadora es m\u00e1s fuerte que nunca. El campesinado, que era muy grande antes de la Segunda Guerra Mundial en Europa, se ha reducido a una peque\u00f1a minor\u00eda. Las reservas sociales de reacci\u00f3n se han debilitado.<\/p>\n

Este es un nuevo elemento vital en la ecuaci\u00f3n. Los cincuenta a\u00f1os de crecimiento sin precedentes que siguieron a la Segunda Guerra Mundial han cambiado el equilibrio de fuerzas abrumadoramente a favor de la clase obrera. Esto crea un desarrollo inmensamente favorable desde el punto de vista del equilibrio de las fuerzas de clase.<\/p>\n

\"group<\/span><\/p>\n

La traici\u00f3n de los l\u00edderes estalinistas y socialdem\u00f3cratas, que bloquearon la lucha de las masas contra el capitalismo despu\u00e9s de la segunda guerra mundial, fue la precondici\u00f3n pol\u00edtica para un largo per\u00edodo de auge econ\u00f3mico. Esto cre\u00f3 serios problemas para los marxistas en los pa\u00edses capitalistas desarrollados. Tendi\u00f3 a cortar la lucha de clases durante mucho tiempo, fomentando ilusiones en el capitalismo y el reformismo. Pero ahora ha habido un cambio fundamental. Dial\u00e9cticamente, todos los factores que crearon una base para la estabilidad se han transformado en su contrario. El sistema capitalista se dirige hacia una crisis hist\u00f3rica, lo que explica la actual inestabilidad pol\u00edtica y social.<\/p>\n

Para 2050, el 66% de la poblaci\u00f3n mundial vivir\u00e1 en ciudades, en comparaci\u00f3n con el 30% en 1960. Este hecho por s\u00ed solo muestra un importante cambio en el equilibrio de fuerzas en todo el mundo. En China, la poblaci\u00f3n urbana ha aumentado del 15% a principios del siglo XX al 60% en la actualidad. En Sud\u00e1n, las cifras equivalentes son del 5% en la d\u00e9cada de 1960 hasta el 33% en la actualidad. Este crecimiento num\u00e9rico va acompa\u00f1ado de un gran crecimiento en el peso social de la clase obrera. Pa\u00edses que anteriormente eran rurales y agr\u00edcolas se han industrializado r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Hablando objetivamente, la clase obrera nunca ha sido tan fuerte. Sin embargo, el ambiente de descontento entre las masas, al no encontrar, en general, reflejo en las organizaciones de masas tradicionales, se expresa de diferentes maneras en diferentes pa\u00edses. Pero lo fundamental es el proceso irresistible de radicalizaci\u00f3n de las masas a escala global, que se expresa en violentos cambios hacia la izquierda y la derecha. El proceso de radicalizaci\u00f3n se intensificar\u00e1 a medida que se desarrolle la crisis, provocando una polarizaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s aguda entre las clases y preparando el camino para explosiones revolucionarias a\u00fan m\u00e1s grandes.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: \u00a1por el optimismo revolucionario!<\/h4>\n

Los marxistas somos optimistas por naturaleza, pero nuestro optimismo no es algo falso o artificial. Se basa en an\u00e1lisis y perspectivas serias. Nos basamos en la roca s\u00f3lida de la teor\u00eda marxista. Nuestra organizaci\u00f3n puede estar orgullosa del hecho de que nos hemos mantenido absolutamente firmes en los principios fundamentales y el m\u00e9todo dial\u00e9ctico, lo que nos permite penetrar debajo de la superficie y ver los procesos m\u00e1s profundos que se est\u00e1n desarrollando.<\/p>\n

En muchos sentidos, la situaci\u00f3n actual se asemeja a la decadencia y ca\u00edda del Imperio Romano. Los banqueros y los capitalistas est\u00e1n constantemente haciendo alarde de su riqueza y lujo. El uno por ciento m\u00e1s rico del mundo est\u00e1 en camino de controlar hasta dos tercios de la riqueza mundial para 2030, ya que se sientan sobre billones de d\u00f3lares, que no invierten en actividades productivas. La clase dominante es parasitaria y completamente degenerada. Esto est\u00e1 avivando los fuegos de la ira y el resentimiento en todas partes.<\/p>\n

Existe un enorme potencial para la difusi\u00f3n de las ideas marxistas. Eso es lo principal en lo que debemos concentrarnos. Debemos discutir las cuestiones fundamentales, no las incidentales, sino la tendencia general. \u00bfCu\u00e1l es el hilo conductor en todas estas situaciones? Extrema polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y social. La lucha de clases est\u00e1 en aumento en todas partes.<\/p>\n

Estamos creciendo y desarroll\u00e1ndonos, pero somos demasiado peque\u00f1os para ser un factor decisivo en el desarrollo de los eventos en el futuro inmediato. Desde nuestro punto de vista, no ser\u00eda malo que las situaciones revolucionarias decisivas fueran pospuestas por un tiempo, por la sencilla raz\u00f3n de que a\u00fan no estamos preparados. Necesitamos tiempo para construir la alternativa revolucionaria.<\/p>\n

Por las razones descritas en este documento, tendremos algo de tiempo, pero no tendremos todo el tiempo del mundo. La historia avanza a su propio ritmo y no esperar\u00e1 a nadie. En un per\u00edodo como el presente, pueden ocurrir acontecimientos gigantescos antes de que estemos listos. Giros bruscos y repentinos est\u00e1n impl\u00edcitos en la situaci\u00f3n. Debemos estar preparados para enfrentarnos a grandes desaf\u00edos.<\/p>\n

Los mejores trabajadores y j\u00f3venes ya est\u00e1n abiertos a nuestras ideas. Debemos encontrar el camino a estas capas y dar la espalda decisivamente a los elementos viejos, cansados y desmoralizados. Debemos eliminar de nuestras filas cualquier rastro de escepticismo y rutina. Debemos inculcar un esp\u00edritu de urgencia de arriba a abajo.<\/p>\n

Esta es realmente una carrera contra reloj. Grandes acontecimientos nos pueden tomar por sorpresa. Debemos estar preparados. Por lo tanto, debemos construir nuestra organizaci\u00f3n y reclutar y educar cuadros lo antes posible. Ese es el \u00fanico camino hacia el \u00e9xito. Ya hemos entrado en ese camino.<\/p>\n

Nada nos puede distraer de esta tarea. Tenemos todas los motivos para estar llenos de confianza en la clase trabajadora, en las ideas del marxismo, en nosotros mismos, en la Corriente Marxista Internacional.<\/p>\n

Turin, 29 enero 2020<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas, la pandemia del Covid19 ha asestado un duro golpe a la econom\u00eda mundial. Millones de trabajadores han perdido ya sus empleos. El capitalismo est\u00e1 en crisis a escala mundial. La clase dominante atribuye la crisis al nuevo coronavirus. Pero este virus solo est\u00e1 sacando a la superficie contradicciones que se han…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":8248,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[67,984,537],"tags":[216,171,1110],"class_list":["post-8247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-politica","category-internacional-comunista-revolucionaria","category-principales","tag-cmi","tag-economia-mundial","tag-perspectivas"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nPerspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En las \u00faltimas semanas, la pandemia del Covid19 ha asestado un duro golpe a la econom\u00eda mundial. Millones de trabajadores han perdido ya sus empleos. El capitalismo est\u00e1 en crisis a escala mundial. La clase dominante atribuye la crisis al nuevo coronavirus. Pero este virus solo est\u00e1 sacando a la superficie contradicciones que se han...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revoluci\u00f3n Comunista\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-03T17:43:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-04-03T17:43:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"430\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Internacional Comunista Revolucionaria\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Internacional Comunista Revolucionaria\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"158 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\"},\"author\":{\"name\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be\"},\"headline\":\"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases\",\"datePublished\":\"2020-04-03T17:43:39+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-03T17:43:47+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\"},\"wordCount\":31595,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg\",\"keywords\":[\"CMI\",\"Econom\u00eda Mundial\",\"Perspectivas\"],\"articleSection\":[\"Econom\u00eda Pol\u00edtica\",\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"Principales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\",\"name\":\"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg\",\"datePublished\":\"2020-04-03T17:43:39+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-03T17:43:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg\",\"width\":750,\"height\":430},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"name\":\"Revoluci\u00f3n Comunista\",\"description\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\",\"name\":\"Bloque Popular Juvenil\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"width\":4000,\"height\":1390,\"caption\":\"Bloque Popular Juvenil\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\",\"https:\/\/x.com\/ElBPJ\",\"https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be\",\"name\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\"},\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?author=62\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases","og_description":"En las \u00faltimas semanas, la pandemia del Covid19 ha asestado un duro golpe a la econom\u00eda mundial. Millones de trabajadores han perdido ya sus empleos. El capitalismo est\u00e1 en crisis a escala mundial. La clase dominante atribuye la crisis al nuevo coronavirus. Pero este virus solo est\u00e1 sacando a la superficie contradicciones que se han...","og_url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247","og_site_name":"Revoluci\u00f3n Comunista","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","article_published_time":"2020-04-03T17:43:39+00:00","article_modified_time":"2020-04-03T17:43:47+00:00","og_image":[{"width":750,"height":430,"url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Internacional Comunista Revolucionaria","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ElBPJ","twitter_site":"@ElBPJ","twitter_misc":{"Escrito por":"Internacional Comunista Revolucionaria","Tiempo de lectura":"158 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247"},"author":{"name":"Internacional Comunista Revolucionaria","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be"},"headline":"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases","datePublished":"2020-04-03T17:43:39+00:00","dateModified":"2020-04-03T17:43:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247"},"wordCount":31595,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg","keywords":["CMI","Econom\u00eda Mundial","Perspectivas"],"articleSection":["Econom\u00eda Pol\u00edtica","Internacional Comunista Revolucionaria","Principales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247","url":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247","name":"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg","datePublished":"2020-04-03T17:43:39+00:00","dateModified":"2020-04-03T17:43:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#primaryimage","url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg","contentUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg","width":750,"height":430},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/?p=8247#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/elcomunista.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Perspectivas Mundiales \u2013 la crisis org\u00e1nica del capitalismo y la lucha de clases"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","name":"Revoluci\u00f3n Comunista","description":"Internacional Comunista Revolucionaria","publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization","name":"Bloque Popular Juvenil","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","width":4000,"height":1390,"caption":"Bloque Popular Juvenil"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","https:\/\/x.com\/ElBPJ","https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be","name":"Internacional Comunista Revolucionaria","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g","caption":"Internacional Comunista Revolucionaria"},"url":"https:\/\/elcomunista.org\/?author=62"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/descarga-1.jpeg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}