El mundo se ha puesto patas arriba por la pandemia del coronavirus.<\/p>\n
El sistema de libre mercado est\u00e1 en crisis. Las leyes del capitalismo se han roto. Con la producci\u00f3n paralizada, el suministro se ha colapsado. Pero con la gente encerrada en casa, tambi\u00e9n lo ha hecho la demanda. La \u00abmano invisible\u00bb no sabe hacia d\u00f3nde dirigirse.<\/p>\n
Por primera vez en la historia, los precios del petr\u00f3leo se han vuelto negativos. Las tasas de inter\u00e9s -ya en niveles m\u00ednimos- est\u00e1n ahora tambi\u00e9n por debajo de cero en muchas econom\u00edas, en t\u00e9rminos reales. Y la frontera entre la pol\u00edtica monetaria y la pol\u00edtica fiscal se ha disuelto, ya que los bancos centrales y los gobiernos se unen para apuntalar el edificio implosionado del capitalismo.<\/p>\n
Quienes antes predicaban sobre la \u00abeficiencia\u00bb del libre mercado, ahora exigen las medidas m\u00e1s extremas y la intervenci\u00f3n del Estado para salvar el capitalismo. La crisis del COVID-19 est\u00e1 incluso \u00abconvirtiendo a los conservadores en socialistas\u00bb, seg\u00fan la revista conservadora The Spectator.<\/p>\n
La clase dirigente est\u00e1 inyectando billones en la econom\u00eda mundial. Las grandes empresas en bancarrota est\u00e1n exigiendo rescates. Y las ideas del \u201chelicopter drop\u201d1, antes burladas y despreciadas, ahora est\u00e1n siendo consideradas abiertamente por los estrategas serios del capital.<\/p>\n
Pero ni siquiera esto es suficiente. La econom\u00eda est\u00e1 en ca\u00edda libre, cayendo m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s profundamente que incluso en el crack de 2008. El desempleo se est\u00e1 disparando, con 32 millones (oficialmente, hasta ahora) de parados s\u00f3lo en los Estados Unidos. Las comparaciones con la Gran Depresi\u00f3n no son exageradas. En todo caso, son una subestimaci\u00f3n.<\/p>\n
Despu\u00e9s de todo, la poblaci\u00f3n mundial – y la clase trabajadora – es mucho mayor ahora que en la d\u00e9cada de 1930. Y, lo que es m\u00e1s importante, la econom\u00eda mundial est\u00e1 m\u00e1s integrada que nunca. En resumen, a lo que nos enfrentamos hoy, a diferencia de cualquier ca\u00edda anterior, es a una crisis genuinamente global del capitalismo.<\/p>\n
Sin embargo, la esperanza es lo \u00faltimo que se pierde en el seno del capitalismo. El Sr. Ricach\u00f3n y sus amigos banqueros sugieren que todo esto es s\u00f3lo un parpadeo temporal. De ah\u00ed las optimistas proyecciones de una recuperaci\u00f3n en forma de \u00abV\u00bb: una fuerte ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica durante el aislamiento, seguida de un vigoroso rebote despu\u00e9s.<\/p>\n
No hay duda sobre la primera parte de esta predicci\u00f3n. Ya se estima que el PIB de los EE.UU. se contraer\u00e1 alrededor de un tercio en el segundo trimestre de este a\u00f1o, a un ritmo anualizado; y m\u00e1s del 5% para el a\u00f1o 2020 en su conjunto. Se han hecho estimaciones similares para la econom\u00eda del Reino Unido y para Europa tambi\u00e9n.<\/p>\n
Sin embargo, la segunda mitad de esta ecuaci\u00f3n no es tan segura. Despu\u00e9s de todo, hay muchas otras letras en el alfabeto cuando se trata de describir las curvas del capitalismo.<\/p>\n
Algunos han hablado de una \u00abforma de U\u00bb, con una larga ca\u00edda y un eventual repunte. Otros han a\u00f1adido la letra W, que representa una recesi\u00f3n de \u00abdoble ca\u00edda\u00bb, una clara posibilidad si hay una segunda ola de brotes del virus. Una \u00abL\u00bb, que representa una nueva depresi\u00f3n, tambi\u00e9n se ha mencionado de manera ominosa. Algunos incluso han advertido de una \u00abI\u00bb: \u00a1una ca\u00edda en picado sin fin!<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l de estos, si es que hay alguno, es el escenario m\u00e1s probable? \u00bfY en qu\u00e9 se basa la imagen optimista en forma de \u00abV\u00bb de los capitalistas?<\/p>\n
Este pron\u00f3stico de r\u00e1pida recuperaci\u00f3n se basa en el mismo supuesto idealista que siempre ha motivado a los apologistas del capitalismo: la omnipotencia del mercado, y su fe sin l\u00edmites en \u00e9l. A esto se a\u00f1ade la creencia de que las actuales medidas de distanciamiento social son s\u00f3lo una fase transitoria.<\/p>\n
S\u00ed, es posible que nos estemos hundiendo ahora mismo, dicen los capitalistas m\u00e1s optimistas. Pero la enfermedad pronto estar\u00e1 bajo control, y la \u00abnormalidad\u00bb volver\u00e1. Entonces la econom\u00eda se reabrir\u00e1, como un animal que sale de la hibernaci\u00f3n, lleno de entusiasmo, y la alegre org\u00eda del lucro podr\u00e1 comenzar de nuevo.<\/p>\n
De hecho, las voces m\u00e1s liberales incluso han acogido con satisfacci\u00f3n la crisis del COVID-19 por proporcionar un estallido de \u00abdestrucci\u00f3n creativa\u00bb schumpetariana.<\/p>\n
Esta es claramente la posici\u00f3n que est\u00e1 impulsando el presidente Trump en los EE.UU., quien ha afirmado que \u00abla cura no puede ser peor que la enfermedad\u00bb. Y la misma l\u00ednea cruel es la que est\u00e1 siendo propagada por un ala del Partido Conservador en Gran Breta\u00f1a, que representa los intereses de las grandes empresas, que no tienen reparos en anteponer los beneficios a las vidas.<\/p>\n
La realidad, sin embargo, es que la econom\u00eda mundial no se recuperar\u00e1. La pandemia dejar\u00e1 una cicatriz permanente. Cuando el capitalismo se derrumba, no s\u00f3lo se pulsa el bot\u00f3n de pausa. M\u00e1s bien, las industrias que est\u00e1n paralizadas y los trabajadores que hoy -\u201dtemporalmente\u201d- complementan sus salarios con subsidios del Estado puede que no vuelvan a ver la luz del d\u00eda.<\/p>\n
Al igual que el coronavirus, \u00abla angustia econ\u00f3mica tambi\u00e9n es contagiosa\u00bb, escribe el economista Tim Harford en el Financial Times. Y \u00abel costo econ\u00f3mico del confinamiento y de los cierres temporales tambi\u00e9n crece exponencialmente\u00bb.<\/p>\n
\u00abUn d\u00eda de aislamiento es poco m\u00e1s que un d\u00eda festivo\u00bb, contin\u00faa Harford. \u00abDos semanas de aislamiento amenazan a aquellos que ya est\u00e1n en una posici\u00f3n precaria. Tres meses de aislamiento pueden causar un da\u00f1o generalizado que dure a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
Hay pocas pruebas que sugieran que la demanda acumulada saldr\u00e1 a la superficie una vez que se levante el confinamiento. El turismo, el comercio y los negocios del entretenimiento puede que nunca vuelvan a ser lo mismo. Alrededor del 60-70% de las personas, por ejemplo, han dicho que es poco probable que reserven unas vacaciones en 2021, debido a incertidumbres econ\u00f3micas y de salud. S\u00f3lo el 20% cree que ira a las tiendas inmediatamente una vez que abran de nuevo.<\/p>\n
De otra parte, con las aerol\u00edneas literalmente cayendo del cielo, recurriendo a los gobiernos para rescatarlas, el futuro de toda la industria de la aviaci\u00f3n se est\u00e1 cuestionando. Lo mismo ocurre con el sector petrolero, en particular en los Estados Unidos, donde los inversores han invertido miles de millones en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo no convencional (fracking) en la \u00faltima d\u00e9cada. Ahora, con la ca\u00edda de la demanda y los precios, las empresas petroleras de EE.UU. se enfrentan a una amenaza existencial.<\/p>\n
Lo mismo ocurre con los gigantescos fabricantes de autom\u00f3viles mundiales, muchos de los cuales ya estaban tratando de sobrevivir antes del estallido del coronavirus. Firmas como Fiat Chrysler est\u00e1n a punto de quebrar despu\u00e9s de s\u00f3lo tres meses de cierre. Otras, como Ford y Renault, est\u00e1n s\u00f3lo a unos pocos meses de distancia. Y no hay que olvidar que todas estas industrias no s\u00f3lo emplean a millones de personas directamente, sino que tambi\u00e9n proporcionan trabajo a una amplia red de proveedores.<\/p>\n
Al mismo tiempo, un ej\u00e9rcito de empresas \u00abzombis\u00bb en los \u00faltimos a\u00f1os se han mantenido medio vivas gracias a l\u00edneas permanente de cr\u00e9dito barato . Esta nueva ca\u00edda podr\u00eda finalmente enterrarlas. Los bancos ya se est\u00e1n preparando para el consiguiente contagio del impago de cr\u00e9ditos que se extender\u00eda a trav\u00e9s del sistema financiero. Y las burbujas est\u00e1n estallando por todas partes, mientras los inversores se retiran de las empresas m\u00e1s arriesgadas, buscando un refugio seguro en dinero en efectivo.<\/p>\n
El capitalismo no es un yo-yo. La econom\u00eda no puede simplemente bajar y luego subir. Hay per\u00edodos en que tales recesiones ocurren, representando la respiraci\u00f3n r\u00edtmica del \u00abciclo econ\u00f3mico\u00bb capitalista. Pero esta crisis, que se produce tras la profunda ca\u00edda de 2008, claramente no es ese periodo.<\/p>\n
M\u00e1s bien, estamos en una \u00e9poca de decadencia capitalista, enfrent\u00e1ndonos a una crisis org\u00e1nica del capitalismo: una \u00e9poca en la que el sistema est\u00e1 atrapado en una viciosa espiral descendente; donde la ca\u00edda del empleo lleva a la ca\u00edda de la demanda, que a su vez lleva a la ca\u00edda de la inversi\u00f3n, y por lo tanto a una mayor ca\u00edda del empleo, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a diferencia de la crisis de 2008-2009, la crisis actual es verdaderamente mundial. En aquel entonces, como explica sucintamente Martin Wolf en el FT, China pudo registrar niveles de crecimiento r\u00e9cord gracias a la ejecuci\u00f3n de un enorme programa de gasto keynesiano. Esto, a su vez, impuls\u00f3 las econom\u00edas de los principales exportadores de productos b\u00e1sicos -como Brasil y Sud\u00e1frica- y de los productores de petr\u00f3leo tambi\u00e9n.<\/p>\n
Pero ahora, como resultado del periodo anterior , China est\u00e1 inundada de deudas. Al igual que sus hom\u00f3logos de todo el mundo, los dirigentes de Beijing se han quedado sin municiones para luchar contra esta crisis. E incluso con la cuarentena terminada (por ahora), la econom\u00eda china todav\u00eda se enfrenta a un camino pedregoso. Despu\u00e9s de todo, con el resto del mundo todav\u00eda en estado de suspensi\u00f3n, \u00bfqui\u00e9n va a comprar las exportaciones chinas?<\/p>\n
Al mismo problema se enfrentan todos los dem\u00e1s pa\u00edses a la inversa. Incluso si se reanudara la econom\u00eda , \u00bfc\u00f3mo pueden esperar recuperarse los Estados Unidos o Alemania si no tienen un mercado para sus productos en otro lugar?<\/p>\n
Bajo el capitalismo, vemos que el destino de cada pa\u00eds est\u00e1 ligado al de los dem\u00e1s. Como dijo correctamente el padre fundador de EEUU, Benjam\u00edn Franklin: debemos permanecer todos juntos o, con toda seguridad, nos colgar\u00e1n a todos por separado.<\/p>\n
La crisis actual, entonces, no es un mero episodio ef\u00edmero. M\u00e1s bien representa un punto de inflexi\u00f3n fundamental en la historia del mundo, en el desarrollo y el declive del capitalismo. Esta dura verdad, si no lo ha hecho ya, pronto quedar\u00e1 grabada en los cerebros de hasta los m\u00e1s torpes de la clase capitalista. Y es una realidad revolucionaria que nosotros, los marxistas, tambi\u00e9n debemos reconocer plenamente.<\/p>\n
En sus esfuerzos por salvar el sistema, la clase capitalista est\u00e1 tirando d\u00e9cadas – no, siglos – de ortodoxia de libre mercado. La intervenci\u00f3n del Estado est\u00e1 a la orden del d\u00eda.<\/p>\n
En todo el mundo, los gobiernos se est\u00e1n convirtiendo en los \u00abprestamistas, deudores y consumidores de \u00faltimo recurso\u00bb, protegiendo a los bancos y a las grandes empresas, y apoyando a toda la econom\u00eda. Una vez m\u00e1s, parece que \u00abahora todos somos keynesianos\u00bb.<\/p>\n
La deuda de los Estados se est\u00e1 disparando. Los responsables pol\u00edticos en todos los gobiernos han empleado toda su munici\u00f3n disponible para resolver el problema. El FMI predice que la deuda p\u00fablica total aumentar\u00e1 en 6 billones de d\u00f3lares este a\u00f1o en los pa\u00edses capitalistas avanzados: un aumento del 105% del PIB al 122%.<\/p>\n
Pero los tiempos desesperados requieren medidas desesperadas. Y otros proponen ideas que hace s\u00f3lo unos meses habr\u00edan sido consideradas como anatema. Entre ellas est\u00e1 la sugerencia de que la deuda p\u00fablica podr\u00eda ser financiada directamente por los bancos centrales.<\/p>\n
Normalmente, la deuda nacional se vende en el mercado en forma de bonos; y los gobiernos necesitan encontrar acreedores dispuesto a su compra. Pero en tiempos de necesidad, est\u00e1n dispuestos a evitar los intermediarios y hacer que la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, los dem\u00e1s bancos centrales nacionales, etc., aspiren ellos mismos a comprar los bonos del gobierno.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se va a financiar esto, uno podr\u00eda preguntarse con raz\u00f3n? Hablando claro: imprimiendo dinero.<\/p>\n
Esto ha planteado comprensiblemente interrogantes sobre la amenaza de la inflaci\u00f3n. Despu\u00e9s de todo, la propia burgues\u00eda nunca pierde la oportunidad de se\u00f1alar con el dedo al \u201chombre del saco\u201d de Venezuela , donde los intentos de financiar el gasto p\u00fablico a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de dinero nuevo ha llevado a una hiperinflaci\u00f3n desenfrenada.<\/p>\n
Cierto, en igualdad de condiciones, una inyecci\u00f3n masiva de dinero en la econom\u00eda deber\u00eda causar inflaci\u00f3n. Como Marx explic\u00f3, el dinero es en \u00faltima instancia una representaci\u00f3n del valor – el valor de las mercanc\u00edas en circulaci\u00f3n. Si hay m\u00e1s dinero que representa la misma o menos cantidad de bienes, entonces habr\u00e1 un aumento generalizado de los precios, es decir, una inflaci\u00f3n de los precios, o simplemente inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero ahora mismo, como se ha subrayado anteriormente, est\u00e1 claro que todas las circunstancias no son iguales. Las fuerzas contrapuestas est\u00e1n en juego, en particular la enorme ca\u00edda de la demanda que se ha producido debido al confinamiento mundial. La oferta y producci\u00f3n de bienes puede haberse reducido, pero la demanda y compra de los mismos est\u00e1 cayendo a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido. Esto act\u00faa como una enorme presi\u00f3n a la baja sobre los precios.<\/p>\n
Los precios negativos del petr\u00f3leo son la expresi\u00f3n m\u00e1s aguda de esto. Pero con la excepci\u00f3n de algunos bienes vitales (como los alimentos), los precios est\u00e1n cayendo en general, a medida que el mercado se contrae y la competencia se intensifica.<\/p>\n
Las industrias en general est\u00e1n a punto de colapsar. El desempleo masivo acelerar\u00e1 la carrera hacia abajo en t\u00e9rminos de salarios y condiciones laborales. Una espiral descendente depresiva ya se est\u00e1 estableciendo. Muchos de los representantes m\u00e1s previsores de la clase capitalista, por lo tanto, temen m\u00e1s la deflaci\u00f3n a largo plazo que la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es importante recordar que en la actualidad, la oferta monetaria no est\u00e1 determinada predominantemente por los bancos centrales. S\u00f3lo est\u00e1n a cargo de establecer la oferta \u00abbase\u00bb. La gran mayor\u00eda del dinero en la econom\u00eda de hecho viene en forma de cr\u00e9dito, creado por los bancos privados en respuesta a las demandas de las empresas y los hogares, para los pr\u00e9stamos y las hipotecas.<\/p>\n
Pero con la \u00abdemanda efectiva\u00bb – en forma de inversi\u00f3n y consumo – cayendo, la demanda de cr\u00e9dito tambi\u00e9n est\u00e1 disminuyendo r\u00e1pidamente. En otras palabras, el dinero creado p\u00fablicamente por los bancos centrales es un intento in\u00fatil de superar el colapso del dinero creado privadamente por el sistema bancario.<\/p>\n
La llamada \u201cexpansi\u00f3n cuantitativa\u201d (EC) implica un proceso similar a la recientemente propuesta de compra de bonos de deuda p\u00fablica por los bancos centrales. Pero en lugar de que los bancos centrales compren directamente los bonos del gobierno, bajo la EC crean dinero para comprar los bonos de deuda p\u00fablica que poseen los bancos, permitiendo a los bancos disponer de m\u00e1s capital que podr\u00edan utilizar para prestar a las empresas en la econom\u00eda real.<\/p>\n
O eso dice la teor\u00eda. En realidad, este efectivo adicional proporcionado por la EC nunca ha llegado a la econom\u00eda real; de ah\u00ed, en general, la falta de inflaci\u00f3n en todo el mundo durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n
En su lugar, los bancos se sentaron sobre el dinero extra, us\u00e1ndolo para aumentar los beneficios. Y como no hab\u00eda ninguna v\u00eda de inversi\u00f3n rentable en ninguna parte, las burbujas de activos, como las acciones de las empresas, se inflaron y los mercados burs\u00e1tiles echaron espuma, con una gran especulaci\u00f3n y recompra de acciones.<\/p>\n
Este experimento fallido s\u00f3lo demuestra, como dice el viejo refr\u00e1n, que: puedes llevar a un caballo al bebedero, pero no puedes hacer que beba. Los gobiernos (a trav\u00e9s de los bancos centrales) pueden imprimir todo el dinero del mundo, pero no pueden obligar a los capitalistas a invertirlo.<\/p>\n
El capitalismo es un sistema de producci\u00f3n con fines de lucro. Los capitalistas s\u00f3lo invertir\u00e1n si es rentable hacerlo. Y desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, la econom\u00eda mundial se ha caracterizado principalmente por un exceso de productos b\u00e1sicos, de reservas ociosas de efectivo de las empresas, y de \u00abexceso de capacidad\u00bb.<\/p>\n
En otras palabras, la inversi\u00f3n empresarial se encuentra en niveles hist\u00f3ricamente bajos, no por falta de dinero (\u00abliquidez\u00bb), sino por la crisis de sobreproducci\u00f3n del sistema capitalista. Y lejos de atenuar esto, la pandemia est\u00e1 destinada a exacerbar todas estas tensiones existentes.<\/p>\n
Sin embargo, a medida que el bloqueo disminuye, el peligro de inflaci\u00f3n en ciertas \u00e1reas podr\u00eda aumentar. En este momento, con las tiendas cerradas y la industria suspendida, el dinero que se est\u00e1 lanzando a la econom\u00eda no tiene a d\u00f3nde ir. Se ahorrar\u00e1 mucho para el futuro, cuando los negocios vuelvan a abrir. Esto podr\u00eda llevar a un aumento del gasto m\u00e1s adelante.<\/p>\n
Pero con la reanudaci\u00f3n de la producci\u00f3n de manera espor\u00e1dica y desigual, las cadenas de suministro mundial se han roto, y con la probable aparici\u00f3n del proteccionismo este aumento de la demanda podr\u00eda chocar contra un muro de oferta restringida. Podr\u00eda producirse una inflaci\u00f3n en algunos sectores.<\/p>\n
Del mismo modo, si los gobiernos de todas partes aplican indefinidamente pol\u00edticas de financiaci\u00f3n del d\u00e9ficit y expansionistas, esto tambi\u00e9n acabar\u00e1 provocando inflaci\u00f3n -e incluso hiperinflaci\u00f3n-, ya que la demanda artificialmente ampliada choca con los l\u00edmites de las fuerzas productivas del capitalismo.<\/p>\n
Es imposible decir exactamente c\u00f3mo se desarrollar\u00e1n los procesos en la pr\u00e1ctica. La teor\u00eda econ\u00f3mica marxista no es una bola de cristal, sino un an\u00e1lisis dial\u00e9ctico y materialista del sistema din\u00e1mico, complejo y contradictorio que es el capitalismo.<\/p>\n
Lo que podemos decir con certeza es que cualquier vestigio de estabilidad se evaporar\u00e1 r\u00e1pidamente. La volatilidad y la turbulencia son la \u00abnueva normalidad\u00bb en la econom\u00eda mundial. Los episodios de inflaci\u00f3n se superpondr\u00e1n a un cuadro general de depresi\u00f3n y deflaci\u00f3n. La caracter\u00edstica principal ser\u00e1 el caos capitalista.<\/p>\n
Mientras que todos est\u00e1n felices regando dinero a la crisis en el plazo inmediato, los capitalistas m\u00e1s serios tambi\u00e9n saben que no hay nada gratis. Las deudas del gobierno ahora acumuladas tendr\u00e1n que ser pagadas en un futuro no muy lejano – y con intereses. Alguien tendr\u00e1 que pagar esta crisis.<\/p>\n
En un editorial reciente, The Economist esboza las opciones a las que se enfrentan los gobiernos altamente endeudados en todo el mundo. En resumen, la revista liberal concluye que las deudas tendr\u00e1n que ser abordadas de una de las tres maneras siguientes: a trav\u00e9s de los impuestos; a trav\u00e9s de la inflaci\u00f3n; o a trav\u00e9s del impago.<\/p>\n
Se cita el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Breta\u00f1a emergi\u00f3 con una deuda nacional equivalente a m\u00e1s del 270% del PIB. En ese entonces, se utiliz\u00f3 una combinaci\u00f3n de pol\u00edticas inflacionarias y de aumento de los impuestos para reducir las deudas por debajo del 50% del PIB. El crecimiento sin precedentes tambi\u00e9n ayud\u00f3, al reducir la carga de la deuda en relaci\u00f3n con el tama\u00f1o de la econom\u00eda en general.<\/p>\n
El art\u00edculo propone desplegar un arsenal econ\u00f3mico similar hoy en d\u00eda. Pero como siempre hacen los liberales, los autores de la revista evitan la cuesti\u00f3n pol\u00edtica que est\u00e1 en el centro de esta opci\u00f3n: \u00bfQui\u00e9n paga?<\/p>\n
Ninguno de los tres puntos de ataque sugeridos es ‘neutral’. Al final del d\u00eda, hay una cuesti\u00f3n de clase que responder. Los impuestos, por ejemplo, no son n\u00fameros abstractos. Deben recaer en la clase capitalista o en la clase trabajadora. Pero lo primero disuade la inversi\u00f3n empresarial, lo segundo incide en el consumo.<\/p>\n
De manera similar ocurre con los incumplimientos de la deuda. Despu\u00e9s de todo, \u00bfqui\u00e9n es el due\u00f1o de la deuda que no se va a pagar? De nuevo, o bien son los capitalistas, que mantienen la deuda del gobierno como parte de una canasta de inversiones. O son los trabajadores, en forma de pensiones y otros ahorros de toda la vida.<\/p>\n
Lo mismo ocurre con la inflaci\u00f3n, que seg\u00fan el propio The Economist, \u00abtraer\u00eda redistribuciones arbitrarias de la riqueza en detrimento de los pobres\u00bb.<\/p>\n
Al mismo tiempo, debemos subrayar que las perspectivas econ\u00f3micas para despu\u00e9s de la pandemia no son de crecimiento. No se repetir\u00e1 el auge de la posguerra, que surgi\u00f3 de una concatenaci\u00f3n sin precedentes de factores que no se repetir\u00e1n hoy en d\u00eda.<\/p>\n
De hecho, las deudas -p\u00fablicas y privadas- ya estaban a niveles muy altos antes de la crisis del COVID-19. A medida que los hogares, las empresas y los gobiernos devuelven estas deudas acumuladas del pasado, se va reduciendo la demanda en el futuro.<\/p>\n
A su vez, como se ha mencionado anteriormente, la demanda deprimida pesa sobre los precios, lo que conduce a una posible deflaci\u00f3n. Y la disminuci\u00f3n de la demanda de los consumidores tambi\u00e9n significa un crecimiento an\u00e9mico, si es que lo hay. Y todo esto act\u00faa para aumentar el valor real -y la carga- de la deuda.<\/p>\n
Esta vor\u00e1gine inminente se sumar\u00e1 a un tsunami de ataques a la clase obrera. Es probable que la automatizaci\u00f3n aumente tras la pandemia, por ejemplo, ya que las empresas buscan reducir su dependencia de los trabajadores, lo que crea una preocupaci\u00f3n por la \u00abcarrera hacia la automatizaci\u00f3n y la rob\u00f3tica\u00bb.<\/p>\n
Y la competencia internacional entre los trabajadores se intensificar\u00e1, a medida que el mercado laboral mundial se ampl\u00ede debido al aumento del trabajo a distancia, las videoconferencias y otras nuevas tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n en los centros de trabajo.<\/p>\n
Sin un aumento equivalente de la remuneraci\u00f3n, mientras tanto, los trabajadores ver\u00edan una disminuci\u00f3n real de sus salarios como resultado de cualquier conato de inflaci\u00f3n. Esto llevar\u00eda a una ola de huelgas y luchas sindicales, ya que los trabajadores buscar\u00edan recuperar lo que habr\u00edan perdido.<\/p>\n
Esta -la intensificaci\u00f3n de la lucha de clases- es la perspectiva que falta en las vagas evaluaciones de los comentaristas liberales. Aunque incluso los periodistas de The Economist que no est\u00e1n al corriente se ven obligados a concluir que: \u00abDe una manera u otra, las cuentas se pagar\u00e1n eventualmente. Cuando lo hagan, puede que no haya una forma indolora de saldarlas\u00bb.<\/p>\n
En \u00faltima instancia, la sociedad est\u00e1 dividida fundamentalmente en clases. La clase capitalista o la clase trabajadora tendr\u00e1 que pagar esta crisis. Y el resultado final no estar\u00e1 determinado por ecuaciones econ\u00f3micas o planes de un sanedr\u00edn de expertos, sino por una batalla de fuerzas vivas.<\/p>\n
Te animamos a unirte a nosotros en la batalla, del lado de los trabajadores y la juventud, para luchar por un futuro socialista.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El mundo se ha puesto patas arriba por la pandemia del coronavirus. El sistema de libre mercado est\u00e1 en crisis. Las leyes del capitalismo se han roto. Con la producci\u00f3n paralizada, el suministro se ha colapsado. Pero con la gente encerrada en casa, tambi\u00e9n lo ha hecho la demanda. La \u00abmano invisible\u00bb no sabe hacia…<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":8622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1084,67],"tags":[1043,131],"class_list":["post-8616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus","category-economia-politica","tag-coronavirus","tag-crisis-economica"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n