En mayo de 1968,\u00a0The Economist<\/em>\u00a0public\u00f3 un suplemento especial sobre Francia para celebrar los diez a\u00f1os de gobierno gaullista (en referencia al Presidente franc\u00e9s, General De Gaulle. Nota de EM). En este suplemento, Norman McRae elogiaba los \u00e9xitos del capitalismo franc\u00e9s, destacaba que los franceses ten\u00edan niveles de vida m\u00e1s altos que los brit\u00e1nicos, com\u00edan m\u00e1s carne, pose\u00edan m\u00e1s autom\u00f3viles y otras cosas por el estilo. Citaba la \u201cgran ventaja nacional\u201d de Francia sobre su vecino del otro lado del Canal: sus sindicatos eran \u201cpenosamente d\u00e9biles\u201d. Apenas se hab\u00eda secado la tinta en el art\u00edculo de McRae cuando la clase obrera francesa asombr\u00f3 al mundo con una insurrecci\u00f3n social sin parang\u00f3n en los tiempos modernos.<\/p>\n Los acontecimientos de mayo no fueron previstos por los estrategas del capital, ni en Francia ni en ninguna otra parte. No fueron previstos por los dirigentes estalinistas ni reformistas. Peor a\u00fan fue la posici\u00f3n de las damas y caballeros intelectuales que se consideraban marxistas (la mayor\u00eda de los cuales hab\u00edan pasado d\u00e9cadas hablando de la \u201clucha armada\u201d, insurrecci\u00f3n etc.,) no s\u00f3lo no previeron ning\u00fan movimiento de los trabajadores franceses, sino que\u00a0negaban espec\u00edficamente cualquier posibilidad de que \u00e9ste pudiera desarrollarse.\u00a0<\/em><\/p>\n Tomemos a uno de los \u201cte\u00f3ricos\u201d de los marxistas acad\u00e9micos, Andr\u00e9 Gorz. Este individuo escribi\u00f3 en un art\u00edculo que \u201cen el futuro previsible no habr\u00eda ninguna crisis del capitalismo europeo tan radical como para llevar a las masas de trabajadores a huelgas generales revolucionarias o insurrecciones armadas en apoyo de sus intereses vitales<\/em>\u201c. (A. Gorz.\u00a0Reform and Revolution<\/em>. Publicado en\u00a0The Socialist Register<\/em>\u00a01968. El texto en cursiva es m\u00edo. AW). Estas l\u00edneas fueron publicadas en mitad de la mayor huelga general revolucionaria de la historia.<\/p>\n Gorz no era el \u00fanico que descartaba la lucha revolucionaria de la clase obrera. Ese \u201cgran marxista\u201d llamado Ernest Mandel, s\u00f3lo un mes antes de estos grandes acontecimientos habl\u00f3 en un acto p\u00fablico en Londres. Durante su intervenci\u00f3n, habl\u00f3 sobre todo lo que hab\u00eda bajo el sol pero no dedic\u00f3 ni una sola palabra a la situaci\u00f3n de la clase obrera francesa. Cuando una o dos personas le preguntaron desde la sala por esta contradicci\u00f3n, su respuesta fue que los trabajadores estaban aburguesados y \u201camericanizados\u201d, que los trabajadores franceses no protagonizar\u00edan ning\u00fan acontecimiento de este tipo en veinte a\u00f1os.<\/p>\n Lo que ninguno de estos caballeros comprend\u00eda era que el largo per\u00edodo de auge capitalista que comenz\u00f3 en 1945 hab\u00eda transformado la correlaci\u00f3n de fuerzas de clase y fortalecido enormemente a la clase obrera europea. Despu\u00e9s de la experiencia de la Comuna de Par\u00eds la burgues\u00eda francesa ten\u00eda un miedo mortal al crecimiento del proletariado y trat\u00f3 de evitarlo desarrollando una econom\u00eda rentista parasitaria basada en el capital financiero, la banca y las colonias. Sin embargo, despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial la industria francesa se desarroll\u00f3 de una forma importante y provoc\u00f3 un r\u00e1pido fortalecimiento del proletariado y el declive general del campesinado.<\/p>\n El desarrollo de la industria cre\u00f3 un proletariado mucho m\u00e1s fuerte que en los a\u00f1os treinta, y m\u00e1s a\u00fan que en la \u00e9poca de la Comuna de Par\u00eds, cuando pr\u00e1cticamente todos los trabajadores estaban en peque\u00f1as empresas. Incluso en 1931, casi dos tercios de las empresas industriales de Francia no empleaban trabajadores asalariados y otro tercio empleaba a menos de 10. S\u00f3lo el 0,5% de las empresas industriales empleaban a m\u00e1s de cien trabajadores.<\/p>\n En la crisis revolucionaria de 1936 la mitad de la poblaci\u00f3n francesa ganaba su sustento de la agricultura, mientras que hoy la poblaci\u00f3n rural es inferior al 6% de la poblaci\u00f3n. En 1968 la clase asalariada hab\u00eda crecido no s\u00f3lo en n\u00famero, sino tambi\u00e9n en t\u00e9rminos de su potencial para la lucha. En 1968 se pudo ver este cambio fundamental en el papel clave que jugaron f\u00e1bricas gigantescas como la Renault de Flins, con una planta de 10.500 trabajadores, de los cuales 10.000 participaron en los piquetes y, al menos, 5.000 asist\u00edan regularmente a las asambleas de huelga.<\/p>\n En 1936, cuando la correlaci\u00f3n de fuerzas de clase era infinitamente menos favorable. Trotsky dijo que el Partido Comunista Franc\u00e9s (PCF) y el Partido Socialista Franc\u00e9s (PSF) podr\u00edan haber tomado el poder: \u201cSi el partido de Le\u00f3n Blum realmente fuera socialista, podr\u00eda, bas\u00e1ndose en la huelga general, haber derrocado a la burgues\u00eda en junio, casi sin guerra civil, con los m\u00ednimos trastornos y sacrificios<\/em>. Pero el partido de Blum es un partido burgu\u00e9s, el hermano m\u00e1s joven del podrido radicalismo\u201d. (Le\u00f3n Trotsky.\u00a0\u00bfA d\u00f3nde va Francia?<\/em>\u00a0El texto en cursiva es m\u00edo. AW).<\/p>\n La correlaci\u00f3n de fuerzas en 1968 era inmensamente m\u00e1s favorable. Era posible la transformaci\u00f3n pac\u00edfica de la sociedad, si los dirigentes del PCF hubieran actuado como marxistas. Es esencial insistir en este punto. S\u00f3lo la traici\u00f3n de los dirigentes reformistas, que se negaron a tomar el poder cuando exist\u00edan las circunstancias m\u00e1s favorables, impidi\u00f3 a los trabajadores franceses tomar el poder.<\/p>\n Los estudiantes siempre son un bar\u00f3metro sensible de las tensiones que se est\u00e1n acumulando en las profundidades de la sociedad. La oleada de manifestaciones y ocupaciones estudiantiles que precedieron a los acontecimientos de mayo fue como el rel\u00e1mpago que anuncia la tormenta. En los meses previos a mayo ya hab\u00eda fermento en los estudiantes, y se hab\u00eda expresado en una serie de marchas y ocupaciones.<\/p>\n Frente a la oleada ascendente de protestas estudiantiles el Rector de la prestigiosa universidad de La Sorbona decidi\u00f3 cerrarla, era la segunda vez en sus setecientos a\u00f1os de historia. La primera fue en 1940 cuando los nazis ocuparon Par\u00eds. El intento de la polic\u00eda de desalojar el patio de la Sorbona el 3 de mayo fue la chispa que prendi\u00f3 el barril de p\u00f3lvora. La violencia estall\u00f3 en el Barrio Latino, el resultado fue m\u00e1s de cien heridos y 596 arrestados. Al d\u00eda siguiente se suspendieron las clases en la Sorbona. Las principales organizaciones estudiantiles, la UNEF y el Snesup, convocaron huelgas indefinidas. El 6 de mayo hubo nuevos enfrentamientos en el Barrio Latino: 422 detenidos, 345 polic\u00edas y unos 600 estudiantes resultaron heridos. La represi\u00f3n provoc\u00f3 una amplia indignaci\u00f3n. Los estudiantes enfurecidos arrancaron adoquines para arroj\u00e1rselos a la polic\u00eda y levantaron barricadas siguiendo la buena y vieja tradici\u00f3n francesa. Los estudiantes de las universidades de toda Francia salieron en su apoyo.<\/p>\n La noche del 10 de mayo hubo una amplia revuelta en el Barrio Latino. Los manifestantes levantaron barricadas que la polic\u00eda atac\u00f3 con gran violencia. Las bandas armadas de la CRS (polic\u00eda antidisturbios) asaltaron apartamentos privados y golpearon salvajemente a gente corriente, incluso a una mujer embarazada. Pero se encontraron con una resistencia que no esperaban. Los parisinos desde las ventanas bombardearon a la polic\u00eda con macetas y otros objetos pesados. De los 367 hospitalizados, 251 eran polic\u00edas. Otras 720 personas resultaron heridas y 468 detenidas. Se quemaron o destrozaron autos. El Ministro de Educaci\u00f3n insult\u00f3 a los manifestantes: \u201cNi doctrine, ni foi, ni loi<\/em>\u201d (Ni doctrina, ni fe, ni ley).<\/p>\n Durante la primera semana, los dirigentes del PCF hab\u00edan menospreciado a los estudiantes y los dirigentes sindicales hab\u00edan intentado ignorarlos.\u00a0L\u2019Humanit\u00e9<\/em>\u00a0public\u00f3 un art\u00edculo del que ser\u00eda futuro l\u00edder del PCF, George Marchais, con el t\u00edtulo:\u00a0Hay que desenmascarar a los falsos revolucionarios<\/em>. Pero frente a la indignaci\u00f3n general de la poblaci\u00f3n y la presi\u00f3n de la base, la burocracia sindical tuvo que entrar en acci\u00f3n. El 11 de mayo los principales sindicatos, CGT, CFDT y FEN, convocaron una huelga general para el 13 de mayo. Unas 200.000 personas se manifestaron gritando consignas como: \u201c\u00a1De Gaulle asesino!\u201d<\/p>\n George Pompidou, entonces primer ministro, regres\u00f3 r\u00e1pidamente a Par\u00eds y anunci\u00f3 la reapertura de la Sorbona ese mismo d\u00eda. Pretend\u00eda ser un gesto de compromiso para evitar una explosi\u00f3n social. Pero era demasiado poco y demasiado tarde. Las masas lo vieron como un signo de debilidad y siguieron adelante.<\/p>\n El fermento entre los estudiantes s\u00f3lo era la manifestaci\u00f3n m\u00e1s evidente del descontento de la sociedad francesa. A pesar del auge econ\u00f3mico, los empresarios franceses hab\u00edan aplicado una presi\u00f3n despiadada sobre los trabajadores. Debajo de la superficie de aparente calma exist\u00eda una enorme acumulaci\u00f3n de descontento, rencor y frustraci\u00f3n. Ya en enero hubo intercambios violentos durante una manifestaci\u00f3n de huelguistas en la ciudad de Caen.<\/p>\n La huelga general del 13 de mayo marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n cualitativo. Cientos de miles de estudiantes y trabajadores se lanzaron a las calles de Par\u00eds. Una idea de la situaci\u00f3n es la siguiente descripci\u00f3n de la poderosa manifestaci\u00f3n de un mill\u00f3n de personas que tom\u00f3 las calles de Par\u00eds el 13 de mayo:<\/p>\n \u201cPasaban constantemente filas de personas. Hab\u00eda secciones completas de personal hospitalario con batas blancas, algunos llevaban carteles en los que se pod\u00eda leer: \u2018O\u00f9 sont les disparus des h\u00f4pitaux?<\/em>\u201d (\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los heridos desaparecidos?). Cada f\u00e1brica, cada centro de trabajo importante parec\u00eda estar representado. Hab\u00eda numerosos grupos de ferroviarios, carteros, gr\u00e1ficos, personal del Subte, trabajadores del aeropuerto, comercio, electricistas, abogados, saneamientos, banca, construcci\u00f3n, del vidrio y el sector qu\u00edmico, mozoss, empleados municipales, pintores y decoradores, trabajadores del gas, dependientas, oficinistas de aseguradoras, barrenderos, operadores de cine, colectiveros, profesores, trabajadores de las nuevas industrias del pl\u00e1stico, todos ellos en filas, la sangre de la sociedad capitalista moderna, una masa interminable, una fuerza que pod\u00eda arrastrar todo lo que se encontrara a su paso, si se decid\u00eda a hacerlo\u201d. (Citado en\u00a0Revolutionary Rehearsals<\/em>. p. 12).<\/p>\n Los dirigentes de los sindicatos esperaban que esta manifestaci\u00f3n bastar\u00eda para detener el movimiento, no ten\u00edan intenci\u00f3n de continuar y extender la huelga general. Para ellos la manifestaci\u00f3n s\u00f3lo era una forma de liberar vapor. Pero una vez comenz\u00f3, el movimiento pronto adquiri\u00f3 una vida propia. La convocatoria de huelga general fue como una roca pesada lanzada sobre un lago tranquilo. Las ondas se extendieron a cada rinc\u00f3n de Francia. Aunque s\u00f3lo hab\u00eda aproximadamente tres millones y medio de trabajadores organizados en sindicatos, en la huelga participaron diez millones y comenz\u00f3 una oleada de ocupaciones de f\u00e1brica en toda Francia.<\/p>\n El 14 de mayo, un d\u00eda despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n de masas en Par\u00eds, los trabajadores ocuparon Sud-Aviation en Nantes y la f\u00e1brica de Renault en Cl\u00e9on, seguidos por los trabajadores de Renault en Flins, Le Mans y Boulogne-Billancourt. Comenzaron huelgas en otras f\u00e1bricas por toda Francia, adem\u00e1s de RATP (transporte metropolitano de Par\u00eds: colectivos, subte, trenes) y SNCF (ferrocarriles). No se distribu\u00edan los diarios. El 18 de mayo, los mineros del carb\u00f3n dejaron de trabajar y el transporte p\u00fablico se paraliz\u00f3 en Par\u00eds y en otras ciudades importantes. Los ferrocarriles nacionales fueron los siguientes, seguidos por el transporte a\u00e9reo, los astilleros, los trabajadores del gas y la electricidad (que decidieron mantener el suministro dom\u00e9stico), los servicios postales y los ferris que cruzan el Canal de la Mancha.<\/p>\n Los trabajadores tomaron el control de los suministros petroleros en Nantes, negaron la entrada a todos los camiones cisterna que no llevaban autorizaci\u00f3n del comit\u00e9 de huelga. Se coloc\u00f3 un piquete en el \u00fanico surtidor de gasolina que funcionaba en la ciudad, as\u00ed se garantizaba que \u00e9l \u00fanico combustible suministrado era para los m\u00e9dicos. Se establecieron contactos con las organizaciones campesinas en las zonas circundantes, se organizaron los suministros de comida, los precios eran fijados por los trabajadores y los campesinos. Para evitar la especulaci\u00f3n, las tiendas ten\u00edan que mostrar una pegatina en la vidriera con las palabras: \u201cEsta tienda est\u00e1 autorizada a abrir. Sus precios est\u00e1n bajo la permanente supervisi\u00f3n de los sindicatos<\/em>\u201c. La pegatina iba firmada por las centrales sindicales CGT, la CFDT y FO. Un litro de leche se vend\u00eda a 50 c\u00e9ntimos comparado con su precio normal de 80 c\u00e9ntimos. El kilo de papas pas\u00f3 de 70 a 12 c\u00e9ntimos. Uno de zanahorias de 80 a 50 y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n Los estudiantes, los profesores, los profesionales, campesinos, cient\u00edficos, futbolistas, incluso las bailarinas del Folies Berg\u00e8res salieron a la lucha. En Par\u00eds, los estudiantes ocuparon la Sorbona. El teatro de l\u201dOd\u00e9on fue ocupado por 2.500 estudiantes y los estudiantes de secundaria ocuparon los institutos:<\/p>\n \u201cLa fiebre de la ocupaci\u00f3n afect\u00f3 a la intelectualidad. Los m\u00e9dicos radicales ocuparon los locales de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica, los arquitectos radicales proclamaron la disoluci\u00f3n de su asociaci\u00f3n, los actores cerraron todos los teatros de la capital, los escritores encabezados por Michel Butor ocuparon la Societe de Gens de Lettres en el Hotel de Massa. Incluso los ejecutivos de las empresas participaron ocupando durante un tiempo el edificio del Conseil National du Patronat Francais, despu\u00e9s se trasladaron a la Confederation Generale des Cadres\u201d. (David Caute.\u00a0Sixty-Eight, the Year of the Barricades<\/em>. P. 203).<\/p>\n Como las escuelas estaban cerradas, los profesores y los estudiantes organizaron guarder\u00edas, ludotecas, comidas gratuitas y actividades para los hijos de los huelguistas. Se crearon comit\u00e9s de mujeres de huelguistas que jugaron un papel destacado en la organizaci\u00f3n de los suministros alimenticios. No s\u00f3lo los estudiantes, sino tambi\u00e9n los abogados profesionales estaban infectados por el microbio de la revoluci\u00f3n. Los astr\u00f3nomos ocuparon un observatorio. Hubo una huelga en el centro de investigaci\u00f3n nuclear de Saclay, donde la mayor\u00eda de los 10.000 empleados eran investigadores, t\u00e9cnicos, ingenieros y cient\u00edficos. Incluso la iglesia se vio afectada. En el Barrio Latino, j\u00f3venes cat\u00f3licos ocuparon la iglesia y exig\u00edan un debate en lugar de misa.<\/p>\n Los disturbios en Par\u00eds continuaron, los trabajadores y estudiantes desafiaban el gas lacrim\u00f3geno y las cargas policiales. En una sola noche hubo 795 detenidos y 456 heridos. Los manifestantes intentaron incendiar la Bolsa de Par\u00eds considerada un s\u00edmbolo odiado del capitalismo. Un comisario de polic\u00eda fue asesinado en Lyon por un cami\u00f3n.<\/p>\n Una vez metidos en la lucha, los trabajadores comenzaron a tomar iniciativas que iban m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de una huelga normal. Un elemento clave en la ecuaci\u00f3n fueron los medios de comunicaci\u00f3n de masas. Formalmente, eran armas poderosas en manos del Estado. Pero tambi\u00e9n depend\u00edan de los trabajadores que manejaban las emisoras de radio y televisi\u00f3n. El 25 de mayo, la radiotelevisi\u00f3n estatal, la ORTF, se puso en huelga. Suprimieron las noticias de las ocho de la tarde. Los impresores y los periodistas impusieron una especie de control obrero sobre la prensa. Los peri\u00f3dicos burgueses ten\u00edan que someter sus editoriales al escrutinio y deb\u00edan publicar las declaraciones de los comit\u00e9s obreros.<\/p>\n La Asamblea Nacional (el Parlamento) discuti\u00f3 la crisis universitaria y las batallas del Barrio Latino. Pero los debates en los salones de la asamblea ya eran irrelevantes. El poder se hab\u00eda escapado de las manos de los legisladores y ahora estaba en las calles. El 24 de mayo, el presidente De Gaulle anunci\u00f3 un refer\u00e9ndum en la radio y la televisi\u00f3n. El plan de De Gaulle de celebrar un refer\u00e9ndum fue frustrado por la acci\u00f3n de los trabajadores. El general fue incapaz incluso de conseguir imprimir las boletas del refer\u00e9ndum debido a la huelga de los trabajadores de imprenta franceses y la negativa de sus colegas belgas a actuar como carneros y rompehuelgas. Este no fue el \u00fanico ejemplo de solidaridad internacional. Los conductores de tren alemanes y belgas deten\u00edan sus trenes en la frontera francesa para no romper la huelga.<\/p>\n Las fuerzas de la reacci\u00f3n, hasta ese momento aturdidas y obligadas a estar a la defensiva, comenzaron a organizarse. Se crearon los Comit\u00e9s de Defensa de la Rep\u00fablica, CDR, como un intento de movilizar a la clase media contra los trabajadores y estudiantes. La correlaci\u00f3n de fuerzas de clase no es una cuesti\u00f3n puramente num\u00e9rica del tama\u00f1o de la clase obrera respecto al campesinado y la clase media en general. Una vez el proletariado entra en la lucha decisiva y demuestra ser una fuerza poderosa en la sociedad, atrae r\u00e1pidamente a la masa explotada de campesinos y peque\u00f1os comerciantes que son v\u00edctimas de los bancos y los monopolios. Este hecho era evidente en 1968, cuando los campesinos bloquearon las rutas alrededor de Nantes y distribu\u00edan comida gratis a los huelguistas.<\/p>\n El movimiento tom\u00f3 totalmente desprevenidos a la clase dominante y al gobierno. Estaban aterrorizados ante el movimiento de los estudiantes. Pompidou admiti\u00f3 en sus memorias: \u201cAlgunos\u2026 han pensado que al reabrir la Sorbona y liberar a los estudiantes yo hab\u00eda demostrado debilidad y hab\u00eda puesto en marcha de nuevo la agitaci\u00f3n. Yo responder\u00eda simplemente lo siguiente: supongamos que, el lunes 13 de mayo la Sorbona hubiera seguido cerrada bajo protecci\u00f3n policial. \u00bfQui\u00e9n se puede imaginar que la multitud, avanzando hacia Denfert-Rocearau no habr\u00eda conseguido entrar llev\u00e1ndose todo por delante como un r\u00edo en una inundaci\u00f3n? Prefer\u00eda dar la Sorbona a los estudiantes que verla tomada por la fuerza\u201d. (G. Pompidou.\u00a0Por R\u00e9tablir une Verit\u00e9<\/em>. pp. 184-185).<\/p>\n En otra parte a\u00f1ade: \u201cLa crisis era infinitamente m\u00e1s seria y m\u00e1s profunda; el r\u00e9gimen se mantendr\u00eda o ser\u00eda derrocado, pero no pod\u00eda ser salvado con una simple remodelaci\u00f3n ministerial.\u00a0No era mi posici\u00f3n de Primer Ministro la que estaba amenazada. Era el general De Gaulle, la Quinta Rep\u00fablica y, hasta cierto punto, el propio poder republicano<\/em>\u201c. (Ib\u00edd., p. 197. El texto en cursiva es m\u00edo. AW).<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 se refer\u00eda Pompidou cuando hablaba de que \u201cel propio poder republicano\u201d estaba en peligro? Lo que quer\u00eda decir era que el Estado burgu\u00e9s estaba en peligro de ser derrocado. Y en esta idea, ten\u00eda bastante raz\u00f3n. M\u00e1s adelante, Pompidou intent\u00f3 difuminar la crisis reabriendo la Sorbona, pero el movimiento simplemente fue a m\u00e1s, con una manifestaci\u00f3n de 250.000 personas. Aterrorizado de que los estudiantes pudieran unirse a los obreros y tomar el Elys\u00e9e, el palacio presidencial fue evacuado.<\/p>\n De Gaulle, inicialmente, deposit\u00f3 su confianza en los dirigentes estalinistas para salvar la situaci\u00f3n. A su Ayudante de Campo Naval, Fran\u00e7ois Flohic, le dijo: \u201cNo te preocupes, Flohic, los comunistas los mantendr\u00e1n bajo contro<\/em>l\u201d. (Phillippe Alexandre.\u00a0L\u2019Elys\u00e9e en p\u00e9ril<\/em>. P. 299). \u00bfQu\u00e9 es lo que demuestran estas palabras? Ni m\u00e1s ni menos que el sistema capitalista no podr\u00eda existir sin el apoyo de los dirigentes obreros reformistas (y estalinistas). Este apoyo les es mucho m\u00e1s valioso que cualquier cantidad de tanques y polic\u00edas. De Gaulle, como burgu\u00e9s inteligente, lo entend\u00eda perfectamente. En un intento de demostrar su suprema indiferencia hacia los acontecimientos en Francia, el presidente De Gaulle hizo una visita de Estado a Rumania, donde fue recibido con los brazos abiertos por el \u201ccomunista\u201d Ceaucescu. Sin embargo, la confianza del General no durar\u00eda demasiado.<\/p>\n La esencia de una revoluci\u00f3n es que las masas empiezan a participar activamente en los acontecimientos, comienzan a tomar los asuntos en sus propias manos. De regreso a Francia, los dirigentes \u201ccomunistas\u201d estaban perdiendo el control. La bandera roja ondeaba en las f\u00e1bricas, escuelas, universidades, bolsas de trabajo, incluso en los observatorios astron\u00f3micos. El gobierno era impotente, estaba suspendido en el aire debido a la insurrecci\u00f3n. El \u201cEstado fuerte\u201d gaullista estaba paralizado. El poder estaba realmente en las manos de la clase obrera.<\/p>\n Los informes del r\u00e1pido deterioro de la situaci\u00f3n en Par\u00eds conmocionaron a De Gaulle. Frente a la creciente marea de rebeli\u00f3n el presidente tuvo que abandonar su pose de indiferencia, interrumpir su viaje a Ruman\u00eda y regresar r\u00e1pidamente a Francia. En el palacio del Elys\u00e9e, el presidente De Gaulle pronunci\u00f3 las inmortales palabras:\u00a0La r\u00e9forme, oui; la chienlit, non<\/em>\u00a0(\u00a1La reforma s\u00ed, los mocosos, no!). La palabra\u00a0chienlit<\/em>\u00a0es dif\u00edcil de traducir pero significa un ni\u00f1o que todav\u00eda no ha aprendido a utilizar un orinal.<\/p>\n Al utilizar este lenguaje, De Gaulle expresaba su desprecio por los \u201cchicos\u201d en las calles. Pero el movimiento ya hab\u00eda ido m\u00e1s all\u00e1 de la etapa de las manifestaciones estudiantiles. Era como una enorme bola de nieve rodando hacia abajo por una monta\u00f1a escarpada, ganando fuerza e impulso a cada momento. Capas sociales de lo m\u00e1s inesperadas se vieron arrastradas por el torbellino de lucha revolucionaria. Los profesionales del cine ocuparon el Festival de Cine de Cannes. Importantes directores de cine franceses retiraron sus pel\u00edculas de la competici\u00f3n y el jurado dimiti\u00f3, obligando al cierre del festival.<\/p>\n El 20 de mayo se calcula que 10 millones estaban en huelga, el pa\u00eds se encontraba pr\u00e1cticamente paralizado. El 22 de mayo fracas\u00f3 una moci\u00f3n de censura presentada por los partidos de la oposici\u00f3n, les faltaron 11 votos para conseguir la mayor\u00eda en la Asamblea Nacional. El gobierno estaba en una situaci\u00f3n inestable y De Gaulle sumido en la desesperaci\u00f3n. Fue precisamente en este momento cuando los dirigentes de las confederaciones sindicales lanzaron una cuerda de salvamento a De Gaulle haciendo una declaraci\u00f3n en la que mostraban su disposici\u00f3n a negociar con la asociaci\u00f3n de empresarios y el gobierno.<\/p>\n La Asamblea Nacional aprob\u00f3 una amnist\u00eda para los manifestantes \u00a1Naturalmente! Despu\u00e9s de no conseguir aplastar el movimiento mediante la represi\u00f3n, las autoridades recurrieron a las concesiones para intentar enfriar la situaci\u00f3n y ganar tiempo. De esta manera, tanto el gobierno como los dirigentes sindicales colaboraron para desviar el movimiento revolucionario y encauzarlo hacia canales seguros. Mientras ofrec\u00edan concesiones a los dirigentes estudiantiles y sindicales, el Estado continuaba con la represi\u00f3n selectiva dirigida contra los que consideraba elementos subversivos. A Daniel Cohn-Bendit, el estudiante anarquista, le retiraron su permiso de residencia. Fue una acci\u00f3n est\u00fapida porque la influencia real de Cohn-Bendit en el movimiento era m\u00ednima. Pero la acci\u00f3n del gobierno consigui\u00f3 provocar una manifestaci\u00f3n de masas en Par\u00eds para protestar por esta medida.<\/p>\n El bi\u00f3grafo de De Gaulle, Charles Williams, describe de manera gr\u00e1fica su estado de \u00e1nimo en la v\u00edspera de su discurso a la naci\u00f3n del 24 de mayo:<\/p>\n \u201cNo hay duda de que despu\u00e9s de la excitaci\u00f3n de Rumania,\u00a0el general estaba profundamente conmocionado por lo que se encontr\u00f3 en su regreso a Francia<\/em>. Durante los siguientes tres d\u00edas, a un visitante que no lo hab\u00eda visto durante alg\u00fan tiempo,\u00a0le pareci\u00f3 viejo e indeciso, su andar encorvado m\u00e1s acentuado. Parec\u00eda como si todo eso estuviese siendo demasiado para \u00e9l<\/em>.<\/p>\n \u201cEl discurso del 24 de mayo, cuando se produjo, fue un fracaso total.\u00a0El general parec\u00eda y sonaba insincero, asustado<\/em>. Es cierto, \u00e9l anunci\u00f3 un refer\u00e9ndum sobre la \u2018participaci\u00f3n\u201d, pero no estaba claro cu\u00e1l iba a ser el contenido concreto de la pregunta y, a aquellos que le escucharon, les son\u00f3 sospechosamente como un truco. Dijo que era el deber del Estado asegurar el orden p\u00fablico, pero a su voz le faltaba su vieja resonancia y sus frases, aunque todav\u00eda utilizaban el viejo lenguaje solemne, de alguna manera, ya no llevaban la misma convicci\u00f3n.\u00a0Se present\u00f3 como un hombre viejo, cansado y herido<\/em>. Sab\u00eda que hab\u00eda perdido. \u2018He fallado el objetivo\u201d, dijo esa noche. Lo mejor que Pompidou le pudo decir fue: \u2018Pod\u00eda haber sido peor\u201d.<\/p>\n \u201cPero el estado de \u00e1nimo de De Gaulle en la ma\u00f1ana del 25 de mayo hab\u00eda empeorado. Estaba, en palabras de uno de sus ministros, \u2018postrado, encorvado y envejecido\u201d. Repet\u00eda una y otra vez, \u2018esto es un l\u00edo\u201d. Otro ministro lo encontr\u00f3\u00a0como un anciano que no \u2018le ve\u00eda \u201csentido\u201d al futuro<\/em>\u2019. El general envi\u00f3 a buscar a su hijo Phillippe, que encontr\u00f3 a su padre \u2018cansado\u201d y se dio cuenta de que casi no hab\u00eda dormido. Phillippe sugiri\u00f3 que podr\u00eda irse al puerto atl\u00e1ntico de Brest, pero le dijeron que no se rendir\u00eda.<\/p>\n \u201cDesde el 25 al 28 de mayo, De Gaulle se mantuvo en un estado de profundo pesimismo<\/em>. Las negociaciones de Pompidou con los sindicatos hab\u00edan sido una farsa. Simplemente les hab\u00eda dado todo lo que ped\u00edan: enormes aumentos salariales y beneficios sociales, y un aumento del salario m\u00ednimo del 35%. El \u00fanico obst\u00e1culo era que, incluso despu\u00e9s de haber firmado, la CGT insisti\u00f3 en que los acuerdos ten\u00edan que ser ratificados por sus militantes. George S\u00e9guy, el dirigente de la CGT, se fue r\u00e1pidamente hacia el barrio parisino de Billancourt, donde 12.000 trabajadores de la Renault estaban en huelga. Cuando se les propuso el acuerdo, humillaron a S\u00e9guy rechaz\u00e1ndolo de plano. Los llamados\u00a0acuerdos de Grenelle<\/em>\u00a0fueron abortados.<\/p>\n \u201cEl Consejo de Ministros se reuni\u00f3 a las 3 de la tarde del 27 de mayo, poco despu\u00e9s de que los trabajadores de Renault rechazaran los acuerdos de Grenelle. El general lo presid\u00eda, pero se not\u00f3 que su coraz\u00f3n y su mente estaban en otra parte. Miraba a sus ministros sin verlos, sus manos listas en la mesa frente a \u00e9l, sus hombros hundidos, aparentemente \u2018totalmente indiferente\u201d a lo que pasaba a su alrededor. Hubo una discusi\u00f3n sobre el refer\u00e9ndum, el general aparentemente s\u00f3lo escuch\u00f3 trozos de ella\u201d. (C. Williams.\u00a0The Last Great Frenchman. A life of General De Gaulle<\/em>. Pp. 463-4-5. El texto en cursiva es m\u00edo. AW).<\/p>\n Estos extractos de una biograf\u00eda favorable a De Gaulle, pinta una imagen intensa de la total desorientaci\u00f3n, p\u00e1nico y desmoralizaci\u00f3n en la que estaba inmerso. Seg\u00fan el embajador norteamericano, De Gaulle le dijo: \u201cel juego se ha terminado. En unos d\u00edas los comunistas estar\u00e1n en el poder\u201d.<\/p>\n La situaci\u00f3n hab\u00eda alcanzando un punto donde ya no se pod\u00eda resolver por m\u00e9todos parlamentarios normales. \u00bfQu\u00e9 se pod\u00eda hacer? La intervenci\u00f3n militar fue una de las opciones barajadas por De Gaulle desde el mismo comienzo de la huelga general. En las primeras etapas de la huelga, se hicieron planes para detener y encarcelar a m\u00e1s de 20.000 activistas de izquierda en el estadio de invierno, donde habr\u00eda sufrido un destino similar al de sus hom\u00f3logos chilenos cinco a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n Pero la operaci\u00f3n nunca se puso en pr\u00e1ctica. Estos planes del gobierno franc\u00e9s son similares a los planes de todas las clases dominantes en la historia cuando se enfrentan a la revoluci\u00f3n. El gobierno del zar Nicol\u00e1s (\u201cel sangriento\u201d como lo llamaban) no estaba falto de estos planes militares de contingencia antes de febrero de 1917. Pero otra cosa bien distinta era llevar estos planes a la pr\u00e1ctica, como descubri\u00f3 Nicol\u00e1s a su propia costa. Lo que es decisivo en una revoluci\u00f3n no son los planes del r\u00e9gimen, sino la correlaci\u00f3n real de fuerzas en la sociedad. De Gaulle era un burgu\u00e9s bastante astuto, plenamente consciente de la situaci\u00f3n real (aunque, como veremos, al principio la subestim\u00f3 y como resultado cometi\u00f3 un error muy serio. Como todos los dem\u00e1s, tampoco esperaba que los trabajadores franceses se movieran).<\/p>\n De Gaulle estaba al borde de un abismo. Aterrorizado por el inmenso alcance del movimiento, el general era completamente pesimista. Estaba convencido de que los dirigentes comunistas llegar\u00edan al poder. Innumerables testigos confirman que De Gaulle estaba totalmente postrado y desmoralizado, que al menos en dos ocasiones contempl\u00f3 la idea de huir del pa\u00eds. Su propio hijo le pidi\u00f3 que escapara a trav\u00e9s de Brest, otras fuentes dicen que consider\u00f3 la posibilidad de quedarse en Alemania Occidental, donde ten\u00eda que ir a visitar al general Massu. De Gaulle era un pol\u00edtico inteligente y calculador que nunca actuaba por impulsos y, raramente, perd\u00eda los nervios. Si le dijo al embajador norteamericano: \u201cel juego se ha terminado. En unos d\u00edas los comunistas estar\u00e1n en el poder\u201d, es porque lo cre\u00eda. Y no s\u00f3lo \u00e9l, sino tambi\u00e9n la mayor\u00eda de la clase dominante.<\/p>\n Sobre el papel, De Gaulle ten\u00eda a su disposici\u00f3n una maquinaria formidable de represi\u00f3n. Hab\u00eda unos 144.000 polic\u00edas (armados) de distintas categor\u00edas, incluidos 13.500 de la tristemente famosa polic\u00eda antidisturbios CRS, y unos 261.000 soldados estacionados en Francia y en Alemania Occidental. Si se aborda la cuesti\u00f3n desde un punto de vista puramente cuantitativo, entonces habr\u00eda que descartar no s\u00f3lo la posibilidad de una transformaci\u00f3n pac\u00edfica, sino tambi\u00e9n de la revoluci\u00f3n en general, y no s\u00f3lo en Francia en 1968. Desde este punto de vista, ninguna revoluci\u00f3n habr\u00eda triunfado jam\u00e1s en toda la historia. Pero la cuesti\u00f3n no se puede plantear de esta manera.<\/p>\n En toda revoluci\u00f3n se levantan voces que intentan asustar a la clase oprimida con el espectro de la violencia, el derramamiento de sangre y la \u201cinevitabilidad de la guerra civil\u201d. K\u00e1menev y Zinoviev hablaban exactamente de la misma forma en v\u00edsperas de la insurrecci\u00f3n de Octubre. Heinz Dieterich y los reformistas en Venezuela hoy utilizan la misma l\u00ednea de argumentaci\u00f3n para intentar poner freno a la revoluci\u00f3n venezolana.<\/p>\n \u201cLos adversarios de la insurrecci\u00f3n, incluso en las mismas filas del Partido Bolchevique, encontraban sin embargo bastantes motivos para sus deducciones pesimistas. Zinoviev y K\u00e1menev advert\u00edan que no hab\u00eda que subestimar las fuerzas del adversario. \u2018Petrogrado decide, pero en Petrogrado los enemigos disponen de fuerzas importantes: cinco mil junkers perfectamente armados y que saben batirse; un Estado Mayor, batallones de choque, cosacos y una parte importante de la guarnici\u00f3n, m\u00e1s una considerable artiller\u00eda dispuesta en abanico alrededor de Petrogrado. Adem\u00e1s, es casi seguro que los adversarios intentar\u00e1n traer tropas del frente con la ayuda del Comit\u00e9 Ejecutivo central\u2026\u201d\u201d.<\/p>\n Trotsky respondi\u00f3 a las objeciones de K\u00e1menev y Zinoviev de la siguiente forma: \u201cLa lista suena imponente, pero s\u00f3lo es una lista. Si un ej\u00e9rcito, en conjunto, es un reflejo de la sociedad, entonces cuando la sociedad abiertamente se divide, ambos ej\u00e9rcitos son copias de los dos bandos en combate. El ej\u00e9rcito de los poseedores llevaban dentro el gusano del aislamiento y la disgregaci\u00f3n\u201d. (Le\u00f3n Trotsky.\u00a0Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa<\/em>. P. 1042).<\/p>\n Presa del p\u00e1nico, De Gaulle de repente desapareci\u00f3, viaj\u00f3 a Alemania donde mantuvo una reuni\u00f3n secreta con el general Massu, el hombre a cargo de las tropas francesas estacionadas en Baden-Wurttemberg. El contenido preciso de estas conversaciones nunca se conoci\u00f3, pero no hace falta demasiada imaginaci\u00f3n para hacerse una idea de lo que le pregunt\u00f3: \u201c\u00bfPodemos basarnos en el ej\u00e9rcito?\u201d La respuesta no se encuentra recogida en ninguna de las fuentes escritas, por razones obvias. Sin embargo, el diario brit\u00e1nico\u00a0The Times<\/em>, envi\u00f3 a su corresponsal a Alemania para entrevistar a los soldados franceses, la gran mayor\u00eda eran hijos de trabajadores que cumpl\u00edan el servicio militar obligatorio. Uno de los entrevistados por\u00a0The Times<\/em>\u00a0respondi\u00f3 a la pregunta de si abrir\u00eda fuego contra los trabajadores: \u201c\u00a1Nunca! Pienso que sus m\u00e9todos [de los trabajadores] pueden ser algo duros, pero yo soy hijo de un trabajador\u201d.<\/p>\n En su editorial\u00a0The Times<\/em>\u00a0hac\u00eda la siguiente pregunta: \u201c\u00bfPuede De Gaulle utilizar el ej\u00e9rcito?\u201d y respond\u00eda a su propia pregunta diciendo que quiz\u00e1s pudiese utilizarlo una vez. En otras palabras, un solo enfrentamiento sangriento bastar\u00eda para romper en pedazos el ej\u00e9rcito. Esa era la valoraci\u00f3n de los estrategas m\u00e1s duros del capital internacional en aquella \u00e9poca. No hay ninguna raz\u00f3n para dudar de su palabra en esta ocasi\u00f3n.<\/p>\n El 13 de mayo una organizaci\u00f3n sindical de la polic\u00eda que representaba al 80 por ciento del personal sac\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que \u201c\u2026 considera la declaraci\u00f3n del primer ministro como un reconocimiento de que los estudiantes ten\u00edan raz\u00f3n, y como una renuncia total a las acciones de la fuerza policial que el gobierno mismo ha ordenado. En estas circunstancias es sorprendente que no se buscara un di\u00e1logo efectivo con los estudiantes antes de que se produjesen estos lamentables acontecimientos\u201d. (Le Monde<\/em>. 15\/5\/1968).<\/p>\n Si esta era la postura de la polic\u00eda, el efecto de la revoluci\u00f3n sobre la base del ej\u00e9rcito ser\u00eda a\u00fan mayor. Como as\u00ed era, a pesar de la falta de informaci\u00f3n, exist\u00edan informes sobre el fermento en las fuerzas armadas, e incluso de un mot\u00edn en la armada. El portaaviones Clemenceau, deb\u00eda ir al Pac\u00edfico para una prueba nuclear, de repente dio la vuelta y regres\u00f3 sin explicaci\u00f3n a la base de Toulon. Llegaron noticias de un mot\u00edn a bordo y dijeron que hab\u00edan \u201cperdido en el mar\u201d a varios marineros. (Le Canard Enchain\u00e9<\/em>. 19\/6\/68, se public\u00f3 un informe completo en Action el 14 de junio, pero fue confiscado por las autoridades).<\/p>\n Seg\u00fan dice un famoso aforismo de Mao: \u201cel poder emana de la punta del fusil\u201d. Pero los fusiles son empu\u00f1ados por soldados que no viven en el vac\u00edo, sino que est\u00e1n influenciados por el estado de \u00e1nimo de las masas. En cualquier sociedad, la polic\u00eda es m\u00e1s atrasada que el ej\u00e9rcito. Sin embargo, en Francia, la polic\u00eda, por citar una editorial de The Times (31\/5\/1968) \u201chierve de descontento\u201d.<\/p>\n \u201cHierve de descontento por el trato que les da el gobierno\u201d dice el art\u00edculo, \u201cy el departamento encargado de la informaci\u00f3n sobre la actividad estudiantil ha estado deliberadamente privando al gobierno de informaci\u00f3n sobre los dirigentes estudiantiles, en apoyo de sus reivindicaciones salariales.<\/p>\n \u201c\u2026 Tampoco la polic\u00eda ha estado muy impresionada con el comportamiento del gobierno desde que empezaron los disturbios. \u2018Est\u00e1n aterrorizados de perder nuestro apoyo\u201d dijo un hombre.\u00a0\u201cTal descontento es una de las razones de la aparente inactividad de la polic\u00eda en Par\u00eds en estos \u00faltimos d\u00edas. La semana pasada, hombres en diferentes comisar\u00edas locales se negaron a continuar patrullando en las intersecciones y las plazas de la capital\u201d. (The Times<\/em>. 31\/5\/1968. El texto en cursiva es m\u00edo).<\/p>\n Un volante publicado por miembros del RIMECA (regimiento de infanter\u00eda mecanizada) estacionado en Mutzig, cerca de Estrasburgo, indica que secciones del ej\u00e9rcito ya estaban siendo afectadas por el ambiente de las masas. Inclu\u00eda la siguiente secci\u00f3n:<\/p>\n \u201cComo todos los soldados de la leva, estamos confinados en los cuarteles. Se nos est\u00e1 preparando para intervenir como fuerzas represivas. Los obreros y los j\u00f3venes tienen que saber que los soldados del contingente NUNCA DISPARAR\u00c1N CONTRA LOS TRABAJADORES. Nosotros, los Comit\u00e9s de Acci\u00f3n,nos oponemos a toda costa a que los soldados\u00a0rodeen las f\u00e1bricas<\/em>.<\/p>\n \u201cMa\u00f1ana o pasado se espera que rodeemos una f\u00e1brica de armamento cuyos trescientos trabajadores quieren ocupar. CONFRATERNIZAREMOS.<\/p>\n \u201cSoldados del contingente \u00a1formad vuestros comit\u00e9s!\u201d.<\/p>\n (Citado en\u00a0Revolutionary Reherasals<\/em>. p. 26)<\/p>\n La publicaci\u00f3n de este volante claramente fue un ejemplo excepcional de los elementos m\u00e1s revolucionarios entre los conscriptos. Pero, en medio de una revoluci\u00f3n de proporciones tan masivas, \u00bfes posible dudar de que la base del ej\u00e9rcito r\u00e1pidamente se \u201ccontagiar\u00eda\u201d del bacilo de la rebeli\u00f3n? Los estrategas del capital internacional no lo dudaban. Ni tampoco sus hom\u00f3logos franceses.<\/p>\n No fueron absoluto el ej\u00e9rcito o la polic\u00eda (que estaban tan desmoralizados que incluso la rama reaccionaria de la inteligencia, como hemos visto, se negaba a colaborar con el gobierno contra los estudiantes) quienes salvaron la situaci\u00f3n para el capitalismo franc\u00e9s, sino que fue el comportamiento de los dirigentes sindicales y estalinistas. Esta conclusi\u00f3n no s\u00f3lo es nuestra, sino que tambi\u00e9n encuentra apoyo en la\u00a0Enciclopedia Brit\u00e1nica<\/em>:<\/p>\n \u201cDe Gaulle parec\u00eda incapaz de controlar la crisis o comprender su naturaleza. Sin embargo, los dirigentes comunistas y sindicales le proporcionaron un respiro, se opusieron a nuevos levantamientos, evidentemente tem\u00edan la p\u00e9rdida de sus seguidores ante sus rivales m\u00e1s extremistas y anarquistas\u201d<\/p>\n Arrinconado, Georges Pompidou acept\u00f3 negociar con todos. Cuando la clase dominante est\u00e1 amenazada con perderlo todo, entonces no le importa desviarse de sus planes originales y est\u00e1 dispuesta a hacer grandes concesiones. Para sacar a los trabajadores de las f\u00e1bricas ocupadas y disolver su poder no dudaron en ofrecer a los dirigentes sindicales cosas que superaban lo que estos \u00faltimos ped\u00edan originalmente, suba del salario m\u00ednimo, reducci\u00f3n de la jornada laboral y de la edad de jubilaci\u00f3n, restauraci\u00f3n del derecho a organizaci\u00f3n, etc. En un intento de aplacar a los estudiantes, Pompidou acept\u00f3 la dimisi\u00f3n del Ministro de Educaci\u00f3n.<\/p>\n Tanto el gobierno como los dirigentes sindicales estaban alarmados por el alcance del movimiento y decididos a detenerlo. El 27 de mayo se lleg\u00f3 a un acuerdo entre los sindicatos, las asociaciones de empresarios y el gobierno. Pero los dirigentes sindicales ten\u00edan la dura tarea de presentar el acuerdo ante los trabajadores. A pesar de las grandes concesiones, los trabajadores de Renault y otras grandes empresas se negaron a regresar al trabajo. Personalmente, recuerdo que estaba en Par\u00eds en un bar con otras personas mirando por televisi\u00f3n las asambleas de masas dentro de la gigantesca planta de Renault, donde se congregaba un gran n\u00famero de trabajadores, algunos de ellos sentados en las gr\u00faas y caballetes, para escuchar a George S\u00e9guy, el secretario general de la CGT, leer una lista de lo que ofrec\u00edan los empresarios: grandes aumentos salariales, pensiones, reducci\u00f3n de horas, y as\u00ed sucesivamente. Pero en medio de su discurso lo interrumpieron los trabajadores cantando: \u201cGouvernement populaire! Gouvernement populaire!<\/em>\u201d (\u00a1Gobierno popular!). Recuerdo que no pudo terminar su intervenci\u00f3n.<\/p>\n En ese momento los trabajadores ya eran conscientes su propia fuerza, que ten\u00edan el poder a su alcance y no estaban dispuestos a renunciar a \u00e9l. A las 17 horas, 30.000 estudiantes y trabajadores marcharon desde Boelins al estadio Cherl\u00e9ty, donde celebraban una reuni\u00f3n a la que asist\u00eda el viejo pol\u00edtico radical Pierre Mend\u00e9s-France. Ese mismo d\u00eda la CGT hab\u00eda convocado, previamente a este acuerdo, una manifestaci\u00f3n que consigui\u00f3 a medio mill\u00f3n de trabajadores y estudiantes en las calles de Par\u00eds. Una vez m\u00e1s, el objetivo de los dirigentes sindicales y del Partido Comunista era proporcionar una v\u00e1lvula de escape al movimiento, controlar lo que se deslizaba de sus manos.<\/p>\n El 30 de mayo en la radio, el presidente De Gaulle anunci\u00f3 la disoluci\u00f3n de la Asamblea Nacional y dijo que las elecciones se celebrar\u00edan dentro del calendario habitual. George Pompidou seguir\u00eda como primer ministro. Tambi\u00e9n insinu\u00f3 que utilizar\u00eda la fuerza para mantener el orden si era necesario. Era un mensaje dirigido a los dirigentes sindicales y del Partido Comunista. Les ofrec\u00eda la perspectiva tentadora de elecciones y una futura oficina ministerial bajo el r\u00e9gimen burgu\u00e9s, y al mismo tiempo era una advertencia de que la burgues\u00eda no entregar\u00eda el poder sin luchar.<\/p>\n Se remodel\u00f3 el gabinete y se convocaron elecciones para el 23 y 30 de junio. Al mismo tiempo, De Gaulle intent\u00f3 movilizar sus fuerzas fuera del parlamento. Unas decenas de miles de seguidores del gobierno marcharon desde la Plaza de la Concordia hasta el \u00c9toile. Se celebraron manifestaciones similares de apoyo al gobierno en toda Francia. Pero una mirada a las fotograf\u00edas en los peri\u00f3dicos revelaba inmediatamente la verdadera naturaleza de estas manifestaciones: alcaldes jubilados engalanados con fajas tricolores, ciudadanos de clase media barrigones, pensionistas y otros restos destartalados y deshechos de la sociedad.<\/p>\n S\u00f3lo hace falta comparar estas fotograf\u00edas con la masiva manifestaci\u00f3n proletaria unos d\u00edas antes y basta para descubrir la verdadera correlaci\u00f3n de fuerzas. Todo lo que era vivo, fuerte y vibrante de la sociedad francesa se reun\u00eda bajo la bandera de la revoluci\u00f3n, mientras que todo lo marchito, viejo y decadente estaba al otro lado de las barricadas. Un buen empuj\u00f3n bastar\u00eda para derribarlo todo. Lo que hac\u00eda falta era el golpe de gracia final. Pero nunca lleg\u00f3.<\/p>\n La clase obrera no se puede mantener en una situaci\u00f3n permanente de agitaci\u00f3n. No se puede apagar o encender de la misma manera que uno abre y cierra alternativamente un interruptor. Cuando la clase se moviliza para cambiar la sociedad debe llegar hasta el final o fracasa. Ocurre lo mismo que en una huelga. Al principio los trabajadores est\u00e1n entusiasmados y dispuestos a participar en las asambleas de masas. Est\u00e1n dispuestos a luchar y hacer sacrificios. Pero si la huelga no tiene un final a la vista, el ambiente cambia. Empezando por los elementos m\u00e1s d\u00e9biles, el cansancio finalmente llega. La asistencia a las asambleas de masas cae y los trabajadores regresan al trabajo.<\/p>\n Los dirigentes sindicales hicieron un buen uso de las concesiones arrojadas apresuradamente por los capitalistas, como un hombre desesperado lanza un salvavidas desde un barco que se hunde. El salario m\u00ednimo subi\u00f3 a tres francos la hora, aumentaron los salarios y se hicieron otras mejoras. En ausencia de otra perspectiva, muchos trabajadores aceptaron el acuerdo que los dirigentes sindicales presentaban como una victoria. El martes, despu\u00e9s de un fin de semana de vacaciones a principios de junio, la mayor\u00eda de los huelguistas poco a poco abandonaron la lucha y los trabajadores regresaron a sus trabajos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es una revoluci\u00f3n? Trotsky explica que una revoluci\u00f3n es una situaci\u00f3n donde la masa de hombres y mujeres normalmente ap\u00e1tica comienza a participar de manera activa en la vida de la sociedad, cuando adquiere consciencia de su fuerza y se mueve para tomar en sus manos su destino. Eso es una revoluci\u00f3n. Y es lo que ocurri\u00f3 a una escala colosal en Francia en 1968.<\/p>\n Los trabajadores franceses estiraron los m\u00fasculos, fueron conscientes del enorme poder que ten\u00edan en sus manos. Aqu\u00ed vimos el poder inmenso de la clase obrera en la sociedad moderna: no se enciende ni una l\u00e1mpara, no se mueve ninguna rueda y no suena ning\u00fan tel\u00e9fono sin el permiso de los trabajadores. Mayo de 1968 fue la respuesta final a todos los cobardes y esc\u00e9pticos que dudan de la capacidad del proletariado para cambiar la sociedad.<\/p>\n La correlaci\u00f3n de fuerzas de clase se expres\u00f3 aqu\u00ed, no como un simple potencial o una estad\u00edstica abstracta, sino como un poder real en las calles y en las f\u00e1bricas. En realidad, el poder estaba en manos de los trabajadores, pero no lo sab\u00edan. Como cualquier otro ej\u00e9rcito, la clase obrera necesita una direcci\u00f3n. Y eso es lo que estaba ausente en mayo de 1968. Aquellos que deber\u00edan haber proporcionado la direcci\u00f3n, los dirigentes de las organizaciones de masas de la clase, los sindicatos y el Partido Comunista, no ten\u00edan la perspectiva de tomar el poder. Su \u00fanica preocupaci\u00f3n era terminar la huelga lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible, devolver el poder a la burgues\u00eda y regresar a la \u201cnormalidad\u201d.<\/p>\n Una huelga general es diferente de una huelga normal porque plantea la cuesti\u00f3n del poder. Lo que est\u00e1 en juego no es un aumento salarial mayor o menor sino\u00a0\u00bfqui\u00e9n es el due\u00f1o de la casa?<\/em>En el transcurso de la lucha la conciencia de los trabajadores aument\u00f3 a una velocidad de v\u00e9rtigo. Empezaron a comprender que no era una huelga normal por reivindicaciones econ\u00f3micas sino algo m\u00e1s grande. Fueron conscientes del poder en sus manos y ve\u00edan la debilidad de quienes se supon\u00eda representaban todo el poder del Estado. Todo lo que hac\u00eda falta era que en cada centro de trabajo se eligieran delegados a un comit\u00e9 de huelga y \u00e9stos comit\u00e9s de huelga se vincularan en cada ciudad y regi\u00f3n, culminando con la formaci\u00f3n de un comit\u00e9 de huelga nacional, que podr\u00eda haber tomado el poder en sus manos, arrojando al viejo poder estatal al cubo de basura de la historia.<\/p>\n Pero nada de esto se hizo y el enorme potencial revolucionario del movimiento se evapor\u00f3, como el vapor se disipa inofensivamente en el aire a menos que se concentre en una caja de pistones. Al final, los trabajadores regresaron al trabajo y la clase dominante concentr\u00f3 de nuevo el poder en sus manos. Cuando el movimiento comenz\u00f3 a menguar, el Estado inici\u00f3 su venganza. Hubo incidentes violentos, sobre todo el 11 de junio cuando hubo 400 heridos, 1.500 detenidos y un manifestante muri\u00f3 de un disparo en Montb\u00e9liard. Al d\u00eda siguiente, se prohibieron las manifestaciones en Francia, poco despu\u00e9s, los estudiantes fueron desalojados del Od\u00e9on y, dos d\u00edas m\u00e1s tarde, de la Sorbona.<\/p>\n Entonces comenz\u00f3 la criminalizaci\u00f3n. En la cadena estatal de radio y televisi\u00f3n, ORTF, fueron despedidos 102 periodistas por sus actividades durante los acontecimientos. Enviaron la polic\u00eda a las universidades de Nanterre y la Sorbona para controlar las tarjetas de identificaci\u00f3n de los estudiantes y no se retiraron hasta el 19 de diciembre. Se aprob\u00f3 un paquete de medidas de austeridad el 28 de noviembre en la Asamblea Nacional. El Estado, que no hab\u00eda vacilado en aplastar los cr\u00e1neos de los estudiantes y huelguistas en las manifestaciones, ahora mostraba clemencia ante los fascistas, los terroristas de extrema derecha de la OAS. Mientras Cohn-Bendit era expulsado de Francia, Georges Bidault pod\u00eda regresar y Raoul Salan era liberado de prisi\u00f3n.<\/p>\n Los dirigentes reformistas y estalinistas fueron castigados por su cobard\u00eda y la clase dominante les neg\u00f3 los puestos que intensamente anhelaban. La campa\u00f1a electoral comenz\u00f3 el 10 de junio. En la primera vuelta de las elecciones, la federaci\u00f3n de partidos de izquierda y los comunistas perdieron terreno. En la segunda vuelta, una semana m\u00e1s tarde, los partidos de la derecha consiguieron la aplastante mayor\u00eda. La izquierda perdi\u00f3 61 esca\u00f1os y los comunistas 39. Pierre Mend\u00e9s-France [una figura hist\u00f3rica de la izquierda francesa] no fue reelegido en Gr\u00eanoble. El Partido Comunista que en 1968 era el principal partido de la clase obrera francesa, entr\u00f3 en declive y fue superado posteriormente por el Partido Socialista, que en 1968 hab\u00eda conseguido s\u00f3lo el cuatro por ciento de los votos y por tanto parec\u00eda difunto. El sindicato comunista, CGT, perdi\u00f3 apoyo frente a la CFDT que en 1968 hab\u00eda mantenido una posici\u00f3n m\u00e1s combativa.<\/p>\n El maravilloso movimiento de los trabajadores franceses termin\u00f3 as\u00ed en una derrota. Pero las tradiciones de Mayo de 1968 siguen en la conciencia de los trabajadores de Francia y todo el mundo. Hoy, despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de boom econ\u00f3mico, el sistema capitalista de nuevo est\u00e1 entrando en una crisis donde saldr\u00e1n a la superficie todas las contradicciones que se han ido acumulando durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os. En toda Europa estar\u00e1n en el orden del d\u00eda grandes enfrentamientos de clase.<\/p>\n No tenemos tiempo para aquellos ex-revolucionarios peque\u00f1o burgueses que hablan de 1968 en t\u00e9rminos sentimentales y nost\u00e1lgicos, como si fuera historia antigua sin ninguna relevancia pr\u00e1ctica para el mundo en el que vivimos. Tarde o temprano los acontecimientos de 1968 reaparecer\u00e1n pero a un nivel incluso superior. \u00bfCu\u00e1l es el candidato m\u00e1s probable para este escenario? Podr\u00eda ser perfectamente Francia, pero tambi\u00e9n Italia, Grecia, Portugal, Espa\u00f1a o cualquier otro pa\u00eds, y no s\u00f3lo de Europa. Esperamos con impaciencia el futuro. Lo deseamos y nos preparamos para ello. Estamos intentando preparar a la vanguardia, as\u00ed la pr\u00f3xima vez triunfaremos. Y ante este aniversario glorioso decimos:\u00a0La revoluci\u00f3n no ha muerto. \u00a1Viva la revoluci\u00f3n!<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mayo de 1968 fue la mayor huelga general de la historia. Entonces, como ahora, la burgues\u00eda y sus apologistas se congratulaban de que las revoluciones y la lucha de clases fueran cosas del pasado. En su mayor\u00eda, la izquierda fue tomada completamente por sorpresa, porque hab\u00edan descartado a la clase obrera europea como una fuerza…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":8637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[65,984,537],"tags":[562,1164],"class_list":["post-8636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-internacional-comunista-revolucionaria","category-principales","tag-francia","tag-mayo-de-1968"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nEl contexto\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El papel de los estudiantes\u00a0<\/strong><\/h3>\n
La huelga general\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El poder en las calles\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El mito del \u201cEstado fuerte\u201d\u00a0<\/strong><\/h3>\n
De Gaulle desmoralizado\u00a0<\/strong><\/h3>\n
\u00bfIntervenci\u00f3n militar?\u00a0<\/strong><\/h3>\n
Crisis del Estado\u00a0<\/strong><\/h3>\n
\u00bfQui\u00e9n salv\u00f3 a De Gaulle?\u00a0<\/strong><\/h3>\n
La iniciativa pasa a la reacci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/h3>\n
1968 fue una revoluci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/bloque-popular-juvenil1-300x83.png\")
<\/p>\n<\/section>\n