{"id":8898,"date":"2020-06-29T12:04:51","date_gmt":"2020-06-29T18:04:51","guid":{"rendered":"http:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/?p=8898"},"modified":"2020-06-29T12:05:03","modified_gmt":"2020-06-29T18:05:03","slug":"la-revolucion-guatemalteca-1950-1954","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/","title":{"rendered":"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954"},"content":{"rendered":"

Ubaldo Oropeza<\/b><\/span><\/a><\/p>\n

\u201cDesde principios de siglo aparecieron tambi\u00e9n, en Honduras, Guatemala y Costa Rica, los enclaves bananeros. Para trasladar el caf\u00e9 a los puertos, hab\u00edan nacido ya algunas l\u00edneas de ferrocarril financiadas por el capital nacional. Las empresas norteamericanas se apoderaron de esos ferrocarriles y crearon otros, exclusivamente para el transporte del banano desde sus plantaciones, al tiempo que implantaban el monopolio de los servicios de luz el\u00e9ctrica, correos, tel\u00e9grafos, tel\u00e9fonos y, servicios p\u00fablicos no menos importantes, tambi\u00e9n el monopolio de la pol\u00edtica: en Honduras, [una mula cuesta m\u00e1s que un diputado] y en toda Centroam\u00e9rica los embajadores de Estados Unidos presiden m\u00e1s que los presidentes. La United <\/i>Fruit<\/i> Co. Degluti\u00f3 a sus competidores en la producci\u00f3n y venta de bananas, se transform\u00f3 en la principal latifundista de Centroam\u00e9rica, y sus filiales acapararon el transporte ferroviario y mar\u00edtimo; se hizo due\u00f1a de los puertos, y dispuso de aduanas y polic\u00edas propias. El d\u00f3lar se convirti\u00f3, de hecho, en la moneda nacional centroamericana\u201d (Eduardo Galeano, Las venas abiertas de Am\u00e9rica Latina)<\/i>.<\/i><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/b><\/h4>\n

La esencia de una revoluci\u00f3n es el vuelco radical de las masas para transformar su destino. Una y otra vez hemos visto la intervenci\u00f3n masiva de la clase obrera y de los sectores empobrecidos del campo y la ciudad cuando las contradicciones en una sociedad no se pueden sostener m\u00e1s. La revoluci\u00f3n entonces se hace impostergable: necesaria. Cuando este momento llega, no importa nada m\u00e1s; los a\u00f1os de explotaci\u00f3n, burla, miseria y dolor se transforman en rabia e indignaci\u00f3n. A su vez este estado de \u00e1nimo se manifiesta en movilizaciones masivas, huelgas, ca\u00eddas y el surgimiento de nuevos reg\u00edmenes, todo bajo el flujo de la presi\u00f3n de las masas.<\/p>\n

Este despertar violento a la vida pol\u00edtica significa que las masas van a ir sometiendo a prueba pr\u00e1ctica a sus dirigentes, partidos y programas. Es entendible que en un primer momento las masas puedan agruparse bajo las banderas m\u00e1s populares (de forma regular son las organizaciones reformistas inmersas en el juego democr\u00e1tico de la burgues\u00eda las que son m\u00e1s visibles para la gente) que no necesariamente representan los intereses genuinos de las clases explotadas. Sin embargo, la participaci\u00f3n masiva de las masas se hace sobre la l\u00f3gica de lo que no quiere y rechaza (miseria, violencia, pol\u00edtica anti obrera, etc.) y no sobre un plan preconcebido de lo que quieren y c\u00f3mo lograrlo. Los primeros d\u00edas de una revoluci\u00f3n por eso tienden a ser festivos y poco claros, ya que a\u00fan no han sacado conclusiones y conf\u00edan en sus dirigentes. Conforme pasa el tiempo y la reacci\u00f3n va reorganizando su defensa y, tanto las presiones internas como externas se comienzan a manifestar, las masas comienzan a ver los l\u00edmites de sus direcciones, principalmente los sectores m\u00e1s avanzados de ellas. S\u00f3lo es a partir de grandes acontecimientos como sacan conclusiones y sobre esta experiencia pueden llegar a emerger tendencias m\u00e1s radicales y socialistas.<\/p>\n

Mientras que este proceso sucede entre los trabajadores y sectores empobrecidos, la clase burguesa que ostentaba el poder hasta antes de la revoluci\u00f3n tambi\u00e9n va sacando conclusiones. Un sector aspira a montarse en el movimiento de las masas y, a partir de ello, conceder algunas mejoras para los trabajadores y campesinos, como forma de intentar detener el movimiento y preservar su r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n capitalista. El otro sector m\u00e1s radical aspira a aplastar r\u00e1pidamente la insurgencia y rehacerse del control de la situaci\u00f3n pol\u00edtica. As\u00ed vemos como la revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n conviven por cierto tiempo, pero una de ellas tiene que vencer al final. No vencer\u00e1 quien tenga mayores recursos econ\u00f3micos y militares, que son factores muy importantes en la ecuaci\u00f3n de la lucha de clases, sino quien tenga mayor claridad pol\u00edtica de lo que se debe de hacer en los momentos claves: la clase m\u00e1s audaz y con los cuadros m\u00e1s decididos triunfar\u00e1. En este momento es cuando se torna indispensable la direcci\u00f3n de la clase obrera, campesinos pobres, ind\u00edgenas, mujeres y la juventud. Cuando llega el momento decisivo ganar\u00e1 quien tenga m\u00e1s claros sus objetivos y logre movilizar sobre ellos a la mayor cantidad de recursos, tanto econ\u00f3micos como pol\u00edticos y militares. Como partimos del hecho que la burgues\u00eda es quien tiene el monopolio econ\u00f3mico y de la violencia, a nosotros nos queda la audacia y la mayor\u00eda aplastante que somos en la sociedad.<\/p>\n

El capitalista, en esta lucha, est\u00e1 mejor posicionado que la clase obrera y los empobrecidos del campo y la ciudad, porque para ellos basta mover sus recursos y cuadros adiestrados para defender su propiedad privada, su Estado y su capital. Adem\u00e1s, hay una inercia, una rutina, en la sociedad que en ocasiones se convierte en el principal obst\u00e1culo para vencer. Si la clase obrera carece de cuadros preparados para la lucha en los momentos decisivos, ser\u00e1 aplastada irremediablemente. No por tener un dirigente carism\u00e1tico o un gran partido con fuerte apoyo social significa que vas a vencer. Esta es la cruda experiencia de la revoluci\u00f3n guatemalteca, 1950-1954 principalmente en el periodo de Jacobo Arbenz, que en realidad es la experiencia de la gran mayor\u00eda de las revoluciones que han sido abortadas o aplastadas por falta de una direcci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n

El presente texto tiene la finalidad de sacar algunas conclusiones de aquellos a\u00f1os de la \u201cprimavera guatemalteca\u201d y su fatal desenlace; cuando el presidente Arbenz renuncia a la presidencia, forzado por una intervenci\u00f3n de militares guatemaltecos que estaban instalados en Honduras, los cuales gozaban del apoyo econ\u00f3mico y militar del imperialismo americano. Este an\u00e1lisis se hace desde un punto de vista marxista y como tal pretende sacar las lecciones del pasado para que nos ayuden a emprender las tareas de transformaci\u00f3n socialista de la sociedad en la actualidad.<\/p>\n

De la Independencia a la revoluci\u00f3n liberal<\/b><\/h4>\n

Bajo el dominio de la Corona Espa\u00f1ola, la Capitan\u00eda General de Guatemala, que englobaba a una buena parte de Centroam\u00e9rica (sin Belice y Panam\u00e1), depend\u00eda administrativamente del virreinato de M\u00e9xico. Sin embargo, manten\u00eda una independencia en ciertos aspectos, dada la distancia que las separaba. En cuando se consum\u00f3 la independencia de M\u00e9xico en 1821, la Audiencia guatemalteca y las provincias de Centroam\u00e9rica deciden sumarse al imperio de Iturbide y de esta forma tambi\u00e9n se liberaron del dominio espa\u00f1ol. Esta fue una uni\u00f3n de mutuo acuerdo con provincias como Chiapas, que en aquellos momentos pertenec\u00eda a la Capitan\u00eda de Guatemala, Honduras y Nicaragua. Al final la capitan\u00eda central decidi\u00f3 unirse. La \u00fanica provincia que no quiso y se levant\u00f3 en armas contra la uni\u00f3n, por diferencias con la Capitan\u00eda guatemalteca, fue la provincia de El Salvador, el cual fue sofocado por la fuerza. La uni\u00f3n fue impulsada por los sectores m\u00e1s conservadores y mayores poseedores de tierra que ve\u00edan en la uni\u00f3n beneficios para sus intereses.<\/p>\n

El Imperio de Iturbide fue un desastre por completo. Su gobierno solo se pudo mantener por dos a\u00f1os y sali\u00f3 exiliado. Econ\u00f3micamente estaba quebrado y la \u00fanica forma de financiarse, por alg\u00fan tiempo, fue por medio de impuestos y requisando la riqueza de algunos comerciantes espa\u00f1oles. Esto incit\u00f3 a que los poseedores y terratenientes de la regi\u00f3n guatemalteca se reunieran y decidieran separarse del imperio en desgracia y formaran la Confederaci\u00f3n Centroamericana, la cual ratific\u00f3 su independencia tanto de Espa\u00f1a como de M\u00e9xico. Est\u00e1 Federaci\u00f3n dur\u00f3 de 1824 a 1838. De toda la capitan\u00eda de Guatemala, s\u00f3lo Chiapas se qued\u00f3 con M\u00e9xico.<\/p>\n

Esta Confederaci\u00f3n Centroamericana pudo mantenerse por 14 a\u00f1os con disputas que al final se volvieron irreconciliables. Los causantes de la ruptura fueron los intereses olig\u00e1rquicos de cada una de las regiones, los cuales ve\u00edan en la \u201cindependencia nacional\u201d la forma de mantener sus privilegios protegidos. La convivencia en estos a\u00f1os es ca\u00f3tica por la lucha descarnada entre liberales y conservadores en toda la regi\u00f3n. Los alzamientos militares de los liberales eran sofocados por el ej\u00e9rcito federal. Es hasta 1830 que el general Francisco Moraz\u00e1n gana la presidencia de la Confederaci\u00f3n tras vencer al ej\u00e9rcito conservador. Bajo su mandato se implementaron una serie de medidas liberales para terminar con las estructuras arcaicas y conservadoras: se implement\u00f3 el libre comercio en la regi\u00f3n, fue separada la iglesia del Estado, se abri\u00f3 la regi\u00f3n al capital extranjero, se instaur\u00f3 el matrimonio civil, se plante\u00f3 la libertad religiosa y de expresi\u00f3n. Los que se llevaron la peor parte en estas reformas fue la iglesia a la cual se le incautaron bienes, se le quit\u00f3 cualquier papel que pudiera tener en la ense\u00f1anza y se abolieron los diezmos. Tambi\u00e9n se implement\u00f3 un plan de obras p\u00fablicas para construir caminos, escuelas y algunos hospitales.<\/p>\n

La primera regi\u00f3n en separarse fue Nicaragua en 1838 y con ella comenz\u00f3 la desaparici\u00f3n de la uni\u00f3n, acompa\u00f1ada de una nueva guerra civil, la cual concluir\u00eda en 1840. Desde el principio la partici\u00f3n fue un crimen, puesto que era un solo pueblo unido por las tradiciones, la sangre y los intereses. Los \u00fanicos beneficiados fueron las oligarqu\u00edas locales. Un papel muy destacado en esta desintegraci\u00f3n lo jug\u00f3 el imperialismo ingl\u00e9s, el cual consideraba que era m\u00e1s f\u00e1cil negociar con gobiernos d\u00e9biles y peque\u00f1os a los cuales pod\u00eda someter de forma m\u00e1s r\u00e1pida a sus intereses. Esta estrategia llev\u00f3 a que el imperialismo tomara el control de los gobiernos y las pol\u00edticas econ\u00f3micas.<\/p>\n

La forma en que se desintegr\u00f3 la uni\u00f3n centroamericana favoreci\u00f3 en Guatemala a los grupos conservadores, los cuales comenzaron una contrarrevoluci\u00f3n, aboliendo todas las medidas progresistas que en su momento implant\u00f3 Moraz\u00e1n. Rafael Carrera gobern\u00f3 con mano de hierro hasta su muerte, devolvi\u00e9ndole a la iglesia lo perdido. El 21 de marzo de 1847 \u00e9l fund\u00f3 la Rep\u00fablica de Guatemala. Enfrent\u00f3 dos guerras, contra El Salvador y Honduras, e introdujo el sembrad\u00edo de caf\u00e9 al pa\u00eds. A su muerte, despu\u00e9s de varios y breves gobiernos interinos, tom\u00f3 el poder Vicente Cerna y Cerna, quien fue fiel continuador de la pol\u00edtica conservadora de su antecesor.<\/p>\n

Sin existir ninguna posibilidad de aspirar a un cambio por v\u00edas democr\u00e1ticas, los liberales exiliados en M\u00e9xico emprendieron la lucha revolucionaria en 1865. El gobierno conservador tom\u00f3 medidas brutales en las zonas donde hab\u00eda alzamientos liberales, lo cual se sum\u00f3 al malestar generalizado entre los campesinos ind\u00edgenas. La guerra civil fue brutal. El 3 de junio de 1871 las fuerzas liberales desconocen al gobierno y declaran presidente interino a Miguel Garc\u00eda Granados. Algunos d\u00edas m\u00e1s tarde, el 30 de junio de 1871, el ej\u00e9rcito libertador entr\u00f3 a la ciudad de Guatemala. El gobierno conservador hab\u00eda ca\u00eddo y Cerna huy\u00f3 a Honduras con dinero prestado.<\/p>\n

La revoluci\u00f3n liberal de 1871 se present\u00f3 como una renovaci\u00f3n frente al proyecto anacr\u00f3nico de los conservadores. Esta revoluci\u00f3n sent\u00f3 las bases para el desarrollo del capitalismo y produjo profundos cambios en aspectos sociales y econ\u00f3micos. La iglesia nuevamente fue despojada de sus conventos, haciendas e ingenios de az\u00facar. El general Justo Rufino Barrios, un h\u00e9roe en la lucha liberal, estaba convencido que la iglesia hab\u00eda sido la causante de la ca\u00edda de Moraz\u00e1n, y actu\u00f3 en consecuencia contra la iglesia contrarrevolucionaria para terminar con su poder. El actuar radical de Barrios abri\u00f3 un conflicto con el presidente Garc\u00eda Granados, el cual era parte de la familia Aycinena, familia de comerciantes ricos que eran la columna vertebral del poder econ\u00f3mico conservador. En cada uno de los polos se agrupaban los liberales moderados y los radicales, los cuales ten\u00edan intereses contrapuestos. Los primeros quer\u00edan cambios lentos y que no afectaran a la oligarqu\u00eda conservadora; por el contrario, los liberales radicales planteaban terminar con el poder de los conservadores y la iglesia, cosa que implicaba pisarle los pies a los bienes de la oligarqu\u00eda terrateniente y comerciante. Al final Barrios se hizo del gobierno, sin una pelea, porque el presidente le cedi\u00f3 la presidencia.<\/p>\n

Confirmado en la presidencia en 1873, Barrios llev\u00f3 adelante una lucha por una educaci\u00f3n laica, gratuita y p\u00fablica e instaur\u00f3 una constituci\u00f3n liberal en 1897, la cual daba viabilidad a su proyecto capitalista. La acumulaci\u00f3n originaria, que en pa\u00edses europeos hab\u00eda iniciado uno o dos siglos atr\u00e1s, en Guatemala comienza en esta \u00e9poca. Los m\u00e1s afectados de este proceso fueron el clero por un lado y por el otro los ind\u00edgenas que fueron despojados masivamente de sus tierras para darlas a los militares en agradecimiento por su lealtad o entregadas al gran capital para la siembra en masa de caf\u00e9. Barrios afirmaba que \u201cun alem\u00e1n val\u00eda lo que 200 campesinos\u201d. La concentraci\u00f3n de tierra y de capital lleg\u00f3 a tal grado que, en Alta Verapaz, el capital alem\u00e1n lleg\u00f3 a concentrar tres cuartas partes de la extensi\u00f3n total del departamento.<\/p>\n

Para asegurar la mano de obra semiesclava se instaur\u00f3 el Reglamento a Jornaleros, con el cual se obligaba a los campesinos ind\u00edgenas a trabajar en las grandes fincas de caf\u00e9. El reglamento permit\u00eda que a los ind\u00edgenas se les arrancara de sus lugares de origen y se les llevara a trabajar a las fincas, cuando estas lo solicitaran. Los gobernantes locales eran los encargados de garantizar esta mano de obra. Adem\u00e1s, se les daba por adelantado una cantidad de dinero y con esta deuda quedaban encadenados a disposici\u00f3n de finquero. Con estas deudas, un campesino pr\u00e1cticamente permanec\u00eda esclavizado; su vida le pertenec\u00eda a la finca. Cualquier disidencia o negativa de los ind\u00edgenas era sofocada a sangre y fuego. El resultado de estas pol\u00edticas de introducci\u00f3n capitalista fue el incremento de las exportaciones, donde tanto ricos conservadores como los nacientes finqueros se vieron beneficiados. Era una acumulaci\u00f3n de capital sin trabas; una explotaci\u00f3n sin l\u00edmites.<\/p>\n

Un pa\u00eds atrasado y dependiente<\/b><\/h4>\n

La fusi\u00f3n del capital bancario e industrial dio paso al capital financiero, el cual sustituy\u00f3 la exportaci\u00f3n de las mercanc\u00edas por la de capitales. La penetraci\u00f3n de estos capitales extranjeros configur\u00f3 el desarrollo del capitalismo atrasado y dependiente de la regi\u00f3n. Los terratenientes y finqueros no ten\u00edan ninguna necesidad de industrializar el campo, por esto el capital extranjero penetr\u00f3 y se apoy\u00f3 en las formas de producci\u00f3n precapitalistas para desarrollar su capital. Los capitales alemanes, por ejemplo, que fueron los primeros en llegar a invertir en las fincas de caf\u00e9, mantuvieron las formas de producci\u00f3n precapitalistas explotando sin piedad la abundante y casi regalada mano de obra ind\u00edgenas. Esto trajo consigo un crecimiento desmedido de las fortunas extranjeras. Con ello se pusieron por encima de los finqueros locales: las cifras son contundentes. En 1905 la exportaci\u00f3n de caf\u00e9 era de 36.6 millones de kilos de caf\u00e9, que se incrementa a 50.2 kilos de millones de caf\u00e9, justo antes de la primera Guerra Mundial. En 1913 de las 1676 fincas productoras de caf\u00e9 de exportaci\u00f3n que hab\u00eda en el pa\u00eds, 170 de capital alem\u00e1n concentraba el 39% de la exportaci\u00f3n, es decir, solo el 9.2% del total de fincas concentraba m\u00e1s de un tercio de la exportaci\u00f3n total de caf\u00e9. Este sector monopoliz\u00f3 la exportaci\u00f3n. As\u00ed, se acent\u00faa la siembra de monocultivo de exportaci\u00f3n, basado en formas de explotaci\u00f3n del trabajo precapitalistas. Estas formas de trabajo forzado persist\u00edan todav\u00eda en los a\u00f1os 40 del siglo XX.<\/p>\n

En los algunos sectores se invierte en la \u00faltima tecnolog\u00eda para poder cooptar el mercado local, el cual es el caso del ferrocarril y de la industria el\u00e9ctrica. Es particularmente el capital americano que comienza a invertir en estos sectores a principios del siglo XX. No es con la compa\u00f1\u00eda bananera como inicia su participaci\u00f3n en el mercado, sino comprando un tramo de ferrocarril que el gobierno de Cabrera, sucesor de Rufino Barrientos, hab\u00eda construido, otorg\u00e1ndole adem\u00e1s la concesi\u00f3n para la construcci\u00f3n de ferrocarril al Atl\u00e1ntico, el cual ser\u00e1 monopolio del transporte hasta la revoluci\u00f3n del 50. Para estimular la inversi\u00f3n, el gobierno liberal concedi\u00f3 la construcci\u00f3n del muelle terminal de Puerto Barrios, edificios, terrenos por donde pasar\u00eda la v\u00eda, materiales y mano de obra semi esclava para realizarlos. Adem\u00e1s, se dio 80 mil hect\u00e1reas de tierra para explotaci\u00f3n exclusiva de las v\u00edas f\u00e9rreas en una franja de 20 millas a la redonda de donde pasara la v\u00eda. El ferrocarril penetr\u00f3 las entra\u00f1as del pa\u00eds, llevando consigo la \u201cmodernidad\u201d capitalista.<\/p>\n

La penetraci\u00f3n del ferrocarril tambi\u00e9n implic\u00f3 el dominio de la empresa bananera de origen norteamericano, la cual surgi\u00f3 en 1899 en Boston. Para 1901 esta futura multinacional hab\u00eda obtenido su primer contrato en Guatemala como una peque\u00f1a empresa naviera intermediaria. En 1904 adquiri\u00f3 otro contrato que la hizo propietaria de algunas tierras, pero para 1924 se formalizaron contratos de todas las actividades il\u00edcitas que esta empresa realizaba, convirtiendo sus negocios en legales y dando la posibilidad de que mantuviera su explotaci\u00f3n en miles de hect\u00e1reas que ya ten\u00eda bajo su control. El ferrocarril conect\u00f3 al pa\u00eds y con esto se asent\u00f3 su dependencia de la econom\u00eda agroexportadora. El control de la econom\u00eda por las empresas exportadoras, cafetaleras y despu\u00e9s del United Fruit Co. tambi\u00e9n acentu\u00f3 el control de los monopolios en la pol\u00edtica nacional.<\/p>\n

Vemos en el desarrollo del capitalismo guatemalteco lo que se repite en todos los pa\u00edses dependientes atrasados, donde se da un desarrollo desigual y combinado, donde se combina la agricultura de subsistencia con la supervivencia de formas de la comunidad primitiva con propiedad colectiva de la tierra, la agricultura capitalista de exportaci\u00f3n en la que se emplean formas de trabajo forzado con el desarrollo de una industria altamente desarrollada en peque\u00f1os enclaves econ\u00f3micos, los cuales se reg\u00edan con normas de explotaci\u00f3n capitalista. Como la econom\u00eda estaba basada en la exportaci\u00f3n, el mercado interno era casi nulo. Los campesinos ten\u00edan peque\u00f1as siembras de autoconsumo, contrario a los monopolios que controlaban la siembra de exportaci\u00f3n, el traslado de los sembrad\u00edos a los puertos, el traslado mar\u00edtimo y el monopolio del mercado de consumo en los pa\u00edses desarrollados. Aut\u00e9nticos monstruos .<\/p>\n

Trotsky, en su libro La historia de la revoluci\u00f3n rusa<\/i>, dice esto acerca del desarrollo desigual y combinado:<\/p>\n

\u201cAzotados por el l\u00e1tigo de las necesidades materiales, los pa\u00edses atrasados se ven obligados a avanzar a saltos. De esta ley universal del desarrollo desigual de la cultura se deriva otra que, a falta de nombre m\u00e1s adecuado, calificaremos de ley del desarrollo combinado, aludiendo a la aproximaci\u00f3n de las distintas etapas del camino y a la confusi\u00f3n de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas. Sin acudir a esta ley, enfocada, naturalmente, en la integridad de su contenido material, ser\u00eda imposible comprender la historia de Rusia ni la de ning\u00fan otro pa\u00eds de avance cultural rezagado, cualquiera que sea su grado.\u201d<\/i><\/p>\n

Este desarrollo combinado configur\u00f3 el sector obrero minoritario, pero organizado, que en los a\u00f1os 20 comenz\u00f3 sus experiencias de organizaci\u00f3n sindical, mientras que la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n viv\u00eda en el campo en condiciones de atraso espantoso. El domino del gobierno para mantenerse en el poder, adem\u00e1s de apoyarse en el poder del monopolio, tuvo que implementar un r\u00e9gimen de terror que fue la constante de los diferentes gobiernos olig\u00e1rquicos liberales.<\/p>\n

Los reg\u00edmenes olig\u00e1rquicos liberales<\/b><\/h4>\n

<\/a> La burgues\u00eda local en este tipo de pa\u00edses, por la forma en que liga su desarrollo con la penetraci\u00f3n del capital imperialista, no juega ning\u00fan papel \u201crevolucionario\u201d o \u201cprogresista\u201d; por el contrario, no asume como suyas las demandas democr\u00e1tico-nacionales o democr\u00e1tico-burguesas, que en otros pa\u00edses ella enarbol\u00f3 para derribar al feudalismo. En pa\u00edses como Guatemala, esa burgues\u00eda d\u00e9bil y cobarde nace castrada y sus intereses van de la mano del capitalismo internacional; se sent\u00edan a gusto vivir a expensas de lo que el capital internacional les tiraba a la mesa y fueron f\u00e9rreos opositores a terminar con las formas de explotaci\u00f3n semifeudales. Los gobiernos liberales que surgieron de la Revoluci\u00f3n liberal de 1871 s\u00ed quisieron impulsar reformas para modernizar el pa\u00eds, es decir el capitalismo. Fueron los que impulsaron la incautaci\u00f3n de las tierras a los ind\u00edgenas y el clero, pero como no hab\u00eda incentivos para la industrializaci\u00f3n, mucho menos para un reparto agrario, este despojo sirvi\u00f3 para acentuar a\u00fan m\u00e1s la acumulaci\u00f3n de tierras en pocas manos. Los finqueros nacionales y extranjeros crecieron, la pobreza y miseria se extendi\u00f3.<\/p>\n

La Primera Guerra Mundial plantea una serie de complicaciones a las exportaciones de caf\u00e9. Esta situaci\u00f3n se ve agravada por un accidente que empuja al r\u00e9gimen al precipicio. Una serie de terremotos en 1917 y 1918 desnuda el fracaso rotundo del r\u00e9gimen de Estrada. Es, al principio de 1920, cuando la Asamblea Nacional, presionada por la agitaci\u00f3n en las calles, declara demencia senil al presidente y lo relega de su cargo. Los agitadores de calle son parte de los \u201cUnionistas\u201d, partido conformado por terratenientes, comerciantes y la peque\u00f1a burgues\u00eda, que sent\u00eda que la dictadura de Estrada Cabrera estorbaba sus intereses. El dictador fue sustituido por un terrateniente llamado Carlos Herrera. Esto desat\u00f3 una insurrecci\u00f3n del pueblo y los unionistas que deriv\u00f3 en la llamada \u201csemana tr\u00e1gica\u201d. Este fue un aut\u00e9ntico levantamiento popular que encabez\u00f3 una parte de la burgues\u00eda y logro rendir al ej\u00e9rcito de la dictadura. El resultado tambi\u00e9n fueron 2 mil muertos y una profunda crisis entre las diferentes alas de la burgues\u00eda.<\/p>\n

El general Jos\u00e9 Mar\u00eda Orellana, ministro de guerra de Carlos Herrera, se hace del poder. Este general fue el que legaliz\u00f3 todos los contratos sucios de la United Fruit Co. en 1924. Aprovechando la llamada \u201cd\u00e9cada de oro\u201d de la exportaci\u00f3n de caf\u00e9, la econom\u00eda se restablece y se incrementan las exportaciones. Tambi\u00e9n facilita la construcci\u00f3n del ferrocarril de la comunidad de Zacapa-El Salvador y con ello se constituye la International Railways of Central America (IRCA) que control\u00f3 el monopolio de transporte durante medio siglo. Tambi\u00e9n hubo un intenso giro en el sembrado y exportaci\u00f3n. El papel que antes jugaba el caf\u00e9 ahora comienza a ser sustituido por el banano, el cual representaba el 30% del total de las exportaciones y el 70% del valor de la exportaci\u00f3n total. Esto, por supuesto, iba de la mano de la dependencia cada vez m\u00e1s acentuada al imperialismo americano el cual recib\u00eda el 75% de las exportaciones totales de Guatemala. L\u00e1zaro Chac\u00f3n, otro general liberal, tom\u00f3 la presidencia de 1926 hasta 1931, cuando el general Ubico asume el poder.<\/p>\n

Este nuevo r\u00e9gimen dur\u00f3 14 a\u00f1os en el gobierno, marcado por una serie de crisis que indicaban el fin del r\u00e9gimen olig\u00e1rquico liberal. La primera de estas crisis fue la relacionada con el quiebre de las bolsas de valores de Nueva York y el mundo en 1929. Los efectos que tuvo en la econom\u00eda fueron muy severos. Las exportaciones se desplomaron a tal grado que en 1932 solo se realizaba el 40% de las exportaciones en comparaci\u00f3n con 1928, es decir una p\u00e9rdida del 60%. Esto implic\u00f3 una contracci\u00f3n del mercado, ya de por s\u00ed raqu\u00edtico. El gobierno reaccion\u00f3 con un plan de \u201cajuste\u201d que signific\u00f3 cargar la crisis econ\u00f3mica a la espalda de los trabajadores y campesinos. Los salarios en el sector p\u00fablico y privado disminuyeron en un 50% y se aprobaron leyes para evitar el aumento salarial. Con las nuevas leyes contra la vagancia, que implement\u00f3 el gobierno en 1934, los campesinos, ya fueran ind\u00edgenas o mestizos, ten\u00edan que trabajar un m\u00ednimo de hect\u00e1reas de tierra. Si no lo hac\u00edan, eran obligados a trabajar en las haciendas de caf\u00e9 y banano para no ser castigados por la ley. Estas leyes se aplicaban de 100 a 150 d\u00edas al a\u00f1o, cuando eran necesitados por los finqueros. Si los pobres del campo y la ciudad no cumpl\u00edan con los objetivos impuestos por la ley, su castigo era trabajar sin pago en la construcci\u00f3n de caminos.<\/p>\n

La pol\u00edtica hacia las empresas era diametralmente diferente, principalmente a las empresas americanas. El embajador norteamericano, Sheldon Whitehouse, era el que realmente aplicaba la pol\u00edtica en el pa\u00eds y este, a su vez, era el gestor de las empresas americanas, especialmente de la United Fruit Co. Ellas no pagaban impuestos y si lo hac\u00edan, era lo menos posible: se ve\u00edan beneficiadas por concesiones del gobierno y construcciones p\u00fablicas. El capital que manejaban estas empresas exportadoras era, en 1943, de 20 millones de d\u00f3lares anuales, cuando el gasto del gobierno presupuestaba 14 mdd y el ingreso per c\u00e1pita era de 55 d\u00f3lares anuales.<\/p>\n

El r\u00e9gimen ten\u00eda que actuar de forma implacable para mantener el control de la situaci\u00f3n. Las contradicciones estaban llegando a un l\u00edmite y la \u00fanica forma de gobernar era con la represi\u00f3n. Las organizaciones sindicales de corte anarquista que se hab\u00edan formado entre 1927 y 1930 hab\u00edan sido perseguidas, la peque\u00f1a organizaci\u00f3n comunista perteneciente a la Tercera Internacional y el Socorro Rojo Internacional hab\u00edan sido fuertemente reprimidos. Lo que suced\u00eda en Nicaragua con la lucha de Sandino en Las Segovias y la insurrecci\u00f3n comunista del 1932 en El Salvador, hicieron que las medidas represivas al movimiento obrero y comunista se incrementaran, por ello se prohibieron las organizaciones sindicales.<\/p>\n

El comienzo de la Segunda Guerra Mundial plante\u00f3 un cambio importante en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica del pa\u00eds. Se implementaron los llamados \u201ccultivos de guerra\u201d, que implicaban una diversificaci\u00f3n en la siembra de productos demandados por la guerra; por ejemplo, el citr\u00f3n, el t\u00e9 de lim\u00f3n, el caucho y el chicle. Adem\u00e1s de esto, por presi\u00f3n del imperialismo americano se expropian una serie de fincas cafetaleras de origen alem\u00e1n supuestamente vinculadas a los nazis. A la larga esta medida abri\u00f3 una crisis entre los diferentes sectores de la oligarqu\u00eda que se opon\u00edan a esta medida.<\/p>\n

La llegada al gobierno de Ar\u00e9valo se inscribe en una ola de lucha general en Centroam\u00e9rica. Las odiadas dictaduras que se instauraron en los a\u00f1os 30, fruto de las derrotas revolucionarias (el levantamiento comunista en El Salvador en 1932 y la lucha de Sandino en Nicaragua), eran ya inservibles para mantener el r\u00e9gimen liberal olig\u00e1rquico que garantizara la estabilidad capitalista. En 1944, el dictador Maximiliano Hern\u00e1ndez Mart\u00ednez es reelegido por cuarta vez en El Salvador. La respuesta fue una insurrecci\u00f3n fallida en abril, pero en mayo una huelga general hace renunciar al dictador. Esta lucha impuls\u00f3 las otras contra las dictaduras en la regi\u00f3n. En Nicaragua, Honduras y Costa Rica hubo movilizaciones de masas. Guatemala fue el pa\u00eds donde los acontecimientos fueron m\u00e1s lejos.<\/p>\n

Las contradicciones en la sociedad comenzaron a llegar a un punto m\u00e1ximo, el fermento se comenz\u00f3 a sentir en la capa de la peque\u00f1a burgues\u00eda e intelectuales en las ciudades, los cuales comenzaron a organizar un frente antidictadura. Era un frente interclasista que agrupaba desde terratenientes desplazados por el r\u00e9gimen, peque\u00f1os comerciantes, hasta estudiantes. Estos \u00faltimos fueron los que jugaron un papel determinante en la lucha pr\u00f3xima. El movimiento estudiantil universitario, en la Universidad de San Carlos, comenz\u00f3 a moverse por demandas acad\u00e9micas pero la lucha se extendi\u00f3 a otros sectores y adopt\u00f3 consignas pol\u00edticas, la m\u00e1s importante, la renuncia del dictador Ubico. Los intelectuales y personalidades p\u00fablicas apoyaron la lucha estudiantil firmando un comunicado donde se sumaban a la demanda del fin del gobierno.<\/p>\n

La dictadura se manten\u00eda sobre la base del ej\u00e9rcito y del apoyo de la embajada americana, sin embargo, no ten\u00eda ning\u00fan respaldo en el pueblo. Fuertes sectores de la misma burgues\u00eda no lo ve\u00edan como una alternativa para mantener su poder, se convirti\u00f3 en un estorbo para sus intereses. El r\u00e9gimen cay\u00f3 como cae una manzana podrida de un \u00e1rbol, el 1 de julio de 1944. A cargo del gobierno se qued\u00f3 una junta militar que buscaba mantener el r\u00e9gimen olig\u00e1rquico liberal, pero esta junta se diluy\u00f3 meses despu\u00e9s bajo la presi\u00f3n del movimiento de masas. En el periodo de junio a octubre vemos una actividad importante en las f\u00e1bricas donde estallan decenas de huelgas que van acompa\u00f1adas de la naciente organizaci\u00f3n sindical. Las universidades y escuelas son un hervidero pol\u00edtico, los profesores y estudiantes se echan a la calle armados y el 20 de octubre, por medio de una insurrecci\u00f3n de la intelectual y sectores medios, derriban a la junta.<\/p>\n

El gobierno de Juan Jos\u00e9 Ar\u00e9valo<\/b><\/h4>\n

Muchos de los escritores que hablan sobre la revoluci\u00f3n guatemalteca y m\u00e1s exactamente de la \u201cprimavera guatemalteca\u201d intentan meter en el mismo costal el gobierno de Ar\u00e9valo y el de Arbenz. Hacen ver que es una continuidad cuando en realidad no lo es. En muchos sentidos el gobierno del general Jacobo Arbenz es una negaci\u00f3n dial\u00e9ctica del gobierno de Juan Jos\u00e9 Ar\u00e9valo. Las fuerzas que llevaron al primer gobierno democr\u00e1ticamente electo en la historia de Guatemala a la presidencia distan mucho de las que apoyaron al segundo. La composici\u00f3n de esa fuerza dice mucho sobre cuando, verdaderamente, comienza la revoluci\u00f3n guatemalteca.<\/p>\n

El gobierno de Ar\u00e9valo es el resultado de la suma de fuerzas progresistas de la clase media e intelectuales, de algunos terratenientes y finqueros latifundistas que ya no ve\u00edan con buenos ojos al gobierno de Ubico y al final abandonaron ese barco a la deriva y dieron su respaldo al futuro presidente. El doctor triunfo con un apoyo del 86% de los votos en las elecciones del 19 de diciembre de 1944. Su objetivo era hacer una serie de reformas constitucionales para lograr una \u201cigualdad democr\u00e1tica ante la ley\u201d a todos los ciudadanos del pa\u00eds. Tambi\u00e9n pretend\u00eda sentar las bases de un capitalismo nacional democr\u00e1tico y desarrollado. Nunca se plante\u00f3 la idea de la lucha por el socialismo, mucho menos el comunismo. Para desarrollar esta idea, ten\u00eda que romper esa dependencia secular al imperialismo americano. \u00c9l pretend\u00eda hacerlo reformando al estado y dot\u00e1ndolo de una nueva constituci\u00f3n.<\/p>\n

Su proyecto se ve reforzado por el boom econ\u00f3mico internacional m\u00e1s grande del capitalismo: el de la posguerra. Esto dio la posibilidad, como en diferentes pa\u00edses de toda Am\u00e9rica Latina, de un cierto desarrollo de la industria y diversificaci\u00f3n agr\u00edcola. Cre\u00f3 el Instituto Nacional de Fomento a la Producci\u00f3n en 1948 y el Banco Nacional en el 49 para darle viabilidad a las nuevas inversiones y a una nueva burgues\u00eda nacional; tambi\u00e9n se sientan las bases para la reglamentaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n petrolera. Para terminar con la explotaci\u00f3n precapitalista en las ciudades y el campo, en 1947 se promulg\u00f3 el C\u00f3digo de Trabajo con el que, por primera vez, se establec\u00edan derechos y responsabilidades tanto a los trabajadores como a la burgues\u00eda, por ejemplo, se establece la jornada de 8 horas, el derecho a los contratos colectivos, a vacaciones pagadas y el d\u00eda de descanso semanal, indemnizaci\u00f3n por despido injustificado, derecho a sindicalizaci\u00f3n y a huelga, etc. Otros aspectos importantes en su periodo fueron las leyes para la protecci\u00f3n social como la Ley de Seguridad Social y la Ley Org\u00e1nica del Instituto Guatemalteco del Seguro Social; la Ley Org\u00e1nica de Fincas Nacionales y Ley Agraria, las cuales ayudaron que algunas de las fincas incautadas a alemanes pasaran a ser propiedad del Estado. El impulso al capitalismo nacional se mostr\u00f3 de forma importante, \u201cEn 1948 de instalaron 14 nuevas industrias y se concedieron 23 licencias para explotaci\u00f3n minera; en 1949 fueron 36 las nuevas industrias y en 1950, 56, todas surgidas bajo el auspicio de la Ley de Fomento Industrial.\u201d<\/p>\n

La ley marcaba, en la nueva constituci\u00f3n, que el presidente no era parte del Consejo Superior de la Defensa, y que la facultad de nombrar al jefe de las Fuerzas Armadas reca\u00eda en la Asamblea legislativa, la cual ten\u00eda que escoger entre una terna propuesta por el Consejo Superior. Esto implicaba que el ej\u00e9rcito no estuviera bajo el mando del presidente y este no pod\u00eda escoger a un incondicional para acompa\u00f1arlo en su periodo. Daba autonom\u00eda para que el ej\u00e9rcito se manejara como una instancia separada, siempre fiel al cuidado de la propiedad privada. Esto jug\u00f3 un papel determinante en el momento del golpe de Estado al general Arbenz. La nueva burocracia que ocup\u00f3 los puestos vacantes del Estado se mostr\u00f3 corrupta y oportunista, su ambici\u00f3n llev\u00f3 r\u00e1pidamente a fuertes divisiones en torno al presidente.<\/p>\n

Ninguna de las medidas que hab\u00eda tomado el presidente Ar\u00e9valo rebasaban o pon\u00edan en entredicho al sistema capitalista, por el contrario, todas las medidas iban encaminadas a reformas democr\u00e1tico-nacionales o democr\u00e1tico burguesas. Tener un Estado democr\u00e1tico, incluso dentro de los l\u00edmites de la democracia burguesa, fue visto como una afrenta para los mandamases del pa\u00eds, los cuales estaban acostumbrados a imponer su voluntad. Cuando el gobierno comenz\u00f3 a aplicar algunas reformas favorables a los trabajadores como el C\u00f3digo de Trabajo, inmediatamente comenzaron a organizar una campa\u00f1a para desprestigiar al gobierno, acus\u00e1ndolo de comunista. En esta campa\u00f1a la iglesia y las organizaciones empresariales jugaron un papel fundamental. Por supuesto la embajada americana estaba inmiscuida y el embajador Patterson fue expulsado del pa\u00eds.<\/p>\n

Las condiciones para la clase obrera y los campesinos antes de la revoluci\u00f3n eran espantosas. Hab\u00eda un analfabetismo generalizado; altas cifras de desnutrici\u00f3n, principalmente en la poblaci\u00f3n ind\u00edgena; los trabajadores no ten\u00edan derechos y pod\u00edan ser arrastrados para ser empleados en las grandes haciendas a la fuerza. Las medidas que el gobierno tom\u00f3 a favor de los sectores m\u00e1s explotados tuvieron un impacto importante. La nueva constituci\u00f3n daba el voto a las mujeres y analfabetas, se daba la posibilidad para la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y sindical. La autonom\u00eda municipal, la representaci\u00f3n de minor\u00edas electorales y la libertad de prensa jugaron un papel importante en las elecciones para escoger representantes en las provincias y pueblos. En muchos de ellos, representantes ind\u00edgenas ganaban por primera vez a terratenientes, esto trajo consigo un signo de orgullo y confianza en las fuerzas campesinas ind\u00edgenas.<\/p>\n

Las condiciones de vida de las masas eran terribles, los grandes problemas a resolver eran muy significativos. Se utiliz\u00f3 el gasto social, casi una tercera parte del presupuesto, para invertir en un plan de obras p\u00fablicas que consisti\u00f3 en construir hospitales, escuelas y casa. Apost\u00f3 a tratar de alfabetizar y proporcionar salud a los m\u00e1s desprotegidos. La incipiente organizaci\u00f3n obrera se hab\u00eda apuntado algunos triunfos, como lo fue el contrato colectivo en el ferrocarril, la construcci\u00f3n de algunos sindicatos en las fincas. Sin embargo, hab\u00eda mucho por hacer.<\/p>\n

<\/a> \u201cEn 1945, la fuerza de trabajo guatemalteco era rural en un 90% y consist\u00eda sobre todo en trabajadores cafetaleros ind\u00edgenas, desorganizados y desprotegidos. La \u00fanica fuerza rural reconocible como proletariado moderno, concentrada en el lugar de la producci\u00f3n, con el germen de la conciencia colectiva y un historial de huelgas espont\u00e1neas antes de 1945, eran los 15000 trabajadores de las dos plantaciones de la United Fruit. En las ciudades, las mayores concentraciones de obreros tambi\u00e9n se hallaban en el ferrocarril (5500 empleados de IRCA) y en las instalaciones portuarias de la compa\u00f1\u00eda. El \u201cproletariado industrial\u201d, que trabajaba principalmente en la industria ligera \u2013textiles, alimentos procesados y f\u00e1bricas de cerveza- constitu\u00eda el 1.7% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa, complementado por un semiproletariado de artesanos. En 1945, el nivel de los salarios era incre\u00edblemente bajo: un promedio de 6.08 quetzales (6.08 d\u00f3lares) semanales para los contados trabajadores industriales (4.59 quetzales para las mujeres) y 2.00 quetzales a la semana en la agricultura, aunque otras estimaciones sean a\u00fan m\u00e1s bajas. Antes de 1945, la debilidad y la falta de organizaci\u00f3n de la fuerza de trabajo eran resultado tanto de estructura \u2013escasas grandes concentraciones de mano de obra contratada libremente- como de las pol\u00edticas represivas de los reg\u00edmenes prerrevolucionarios (por ejemplo, la proscripci\u00f3n de los sindicatos, salvo las organizaciones \u201cmutualistas\u201d d\u00f3ciles, controladas por el gobierno; el asesinato de todos los organizadores peligrosos de trabajadores y la ayuda para aplastar virtualmente todas las huelgas.\u201d (Susanne Jonas, La democracia que sucumbi\u00f3)<\/i><\/p>\n

El modelo de un capitalismo moderno, independiente y nacional chocaba con los intereses de los capitalistas guatemaltecos, pero especialmente con los intereses de las grandes empresas trasnacionales las cuales eran las que dirig\u00edan el pa\u00eds. Era de esperarse que el imperialismo americano y sus representantes en Guatemala actuaran para terminar con este gobierno que no se hincaba ante sus demandas. Dentro de este ambiente, hubo dos incidentes que hicieron que las contradicciones se tensaran al m\u00e1ximo; Ar\u00e9valo se hab\u00eda negado a firmar el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR), por considerarlo intervencionista; adem\u00e1s, en los conflictos obrero patronales en la United Fruit Co. del 48 y 49, el gobierno se hab\u00eda negado a intervenir y reprimir a los trabajadores, como era la costumbre. Cabe mencionar que en este periodo no se atac\u00f3 a los intereses de las trasnacionales e incluso se observa un crecimiento de sus riquezas, pero al imperialismo no le import\u00f3 demasiado eso, ya que el gobierno de Ar\u00e9valo tuvo que sortear 28 intentos de golpes de estado en los 6 a\u00f1os de su gobierno. El m\u00e1s serio fue el que intent\u00f3 el jefe de las Fuerzas Armadas el 18 de julio de 1949. Este fue impedido por la movilizaci\u00f3n armada de las masas:<\/p>\n

<\/a> \u201cA escasos meses del inicio de la gesti\u00f3n arevalista comenz\u00f3 lo que ser\u00eda una prolongada cadena de conspiraciones y acciones armadas que se extendieron a lo largo de su periodo presidencial, tendentes a derrocar al gobierno y a frenar las transformaciones. Entre los movimientos antigubernamentales de mayor resonancia sobresale el que tuvo lugar en 1940, cuando se perfilaba la sucesi\u00f3n presidencial. En julio de ese a\u00f1o, la fracci\u00f3n militar encabezada por Arana intent\u00f3 acceder al poder por la v\u00eda violenta, pero no lo consigui\u00f3 y s\u00f3lo logr\u00f3 perder a su dirigente y allanar el camino a la corriente arbencista del ej\u00e9rcito\u2026\u201d (Guadalupe Rodr\u00edguez de Ita, La participaci\u00f3n pol\u00edtica en la Primavera Guatemalteca)<\/i><\/p>\n

La base social movilizada que impulsaba los cambios y que luch\u00f3 contra los intentos golpistas estaba compuesta por los estudiantes, los maestros, peque\u00f1os comerciantes, intelectuales de izquierda y partidos de izquierda que hab\u00edan surgido al calor de los acontecimientos, principalmente el Partido Acci\u00f3n Revolucionaria y Renovaci\u00f3n Social. Muchos de ellos eran partidos o agrupaciones reformistas que se sent\u00edan a gusto con el nuevo presidente y con el camino que se segu\u00eda. Tambi\u00e9n tiene el apoyo de los trabajadores y campesinos, pero este apoyo no se manifiesta de forma organizada y en las calles. El doctor Ar\u00e9valo era un t\u00edpico representante de la peque\u00f1a burgues\u00eda intelectual, impulsado por un frente popular donde las diferentes fuerzas progresistas se unieron para apoyarle. Conforme pasaba el tiempo este frente popular se fue desgastando y dividiendo. Muchos de los que impulsaron a Ar\u00e9valo se opusieron firmemente a las reformas m\u00e1s radicales de Arbenz y participaron activamente en el golpe de estado contra \u00e9l.<\/p>\n

Como sucede repetidamente en la historia, estos conflictos que se abren en momentos de crisis, en las c\u00fapulas de la vida pol\u00edtica de los pa\u00edses, entre dos alas de la burgues\u00eda (en este caso la impulsada por el imperialismo americano y la reformista encabezada por Ar\u00e9valo) da pie a una irrupci\u00f3n de masas por debajo, que, viendo la crisis, busca la forma de salir de ella con medidas revolucionarias. Esto adem\u00e1s se ve acelerado por el hostigamiento de la contrarrevoluci\u00f3n. El despertar de las masas explotadas no se da de forma lineal y visible, sino con peque\u00f1os procesos que se van acumulando en lo subterr\u00e1neo, como un proceso molecular de la revoluci\u00f3n, y se va manifestando en la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y sindical, en la radicalidad de sus dirigentes, en huelgas o tomas de tierras. Llega un momento en que la acumulaci\u00f3n implica un cambio de cantidad en calidad. La clase obrera comienza a levantar demandas y consignas propias, pelean por hacerse presente en la pol\u00edtica nacional. Este proceso lo vimos a finales del gobierno con la conformaci\u00f3n del Partido Comunista Guatemalteco (futuro Partido Guatemalteco del Trabajo), y con la llegada de Jacobo Arbenz al gobierno.<\/p>\n

Jacobo Arbenz al poder<\/b><\/h4>\n

En las elecciones a presidente de 1950 se presentaron 10 candidatos. A mediados de noviembre, cuando la contienda termin\u00f3, el ganador fue el coronel Jacobo Arbenz con el 65% de los votos. Su contrincante m\u00e1s cercano fue el general Miguel Yd\u00edgoras Fuentes. Es muy significativo su primer discurso como presidente, ya que adem\u00e1s de agradecer al doctor Ar\u00e9valo por resistir todas las intentonas golpistas, dijo que el \u00fanico delito del gobierno era haber procurado el pan y la libertad a las grandes masas. Tambi\u00e9n resalt\u00f3 que la principal raz\u00f3n por la que no pudieron triunfar los golpistas fue por el dueto ej\u00e9rcito-pueblo que luch\u00f3 contra la imposici\u00f3n de la opresi\u00f3n e intereses extra\u00f1os a la naci\u00f3n. En este discurso deja muy claro sus intenciones con respecto a la iniciativa privada:<\/p>\n

<\/a> \u201cNuestro movimiento revolucionario no postula la abolici\u00f3n de la iniciativa privada y, por consiguiente, el Estado no puede proponerse la realizaci\u00f3n de un plan econ\u00f3mico propiamente dicho. Pero tampoco, dentro de las ideas m\u00e1s com\u00fanmente admitidas desde la terminaci\u00f3n de la Primera Guerra Mundial, el poder p\u00fablico no puede abstenerse de intervenir para orientar la vida econ\u00f3mica de acuerdo con los intereses generales de la sociedad. Dentro de estas condiciones no podemos ejecutar sino un programa, esto es, un conjunto de objetivos concretos hacia los cuales se dirigir\u00e1 la acci\u00f3n del Estado, y por cuya realizaci\u00f3n se pedir\u00e1 la colaboraci\u00f3n de la iniciativa privada\u201d (citado en Guadalupe Rodr\u00edguez de Ita, La participaci\u00f3n pol\u00edtica en la Primavera Guatemalteca).<\/i><\/p>\n

M\u00e1s adelante, en el mismo discurso habla sobre sus objetivos:<\/p>\n

<\/a> \u201c(\u2026) primero, convertir a Guatemala de una naci\u00f3n dependiente <\/i>con<\/i> una econom\u00eda semicolonial en un pa\u00eds econ\u00f3micamente independiente; segundo, transformar a nuestra naci\u00f3n atrasada con una econom\u00eda predominantemente feudal, en un pa\u00eds capitalista moderno; y tercero; llevar a cabo esta transformaci\u00f3n de manera que traiga el est\u00e1ndar de vida m\u00e1s elevado posible a las grandes masas del pueblo\u201d (Susanne Jonas, La democracia que sucumbi\u00f3).<\/i><\/p>\n

Para lograr estos objetivos se propon\u00eda llevar adelante una reforma agraria, la diversificaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n agr\u00edcola, desarrollar la industria, crear empresas nacionales que compitieran con las extranjeras en los ramos del transporte, las terminales portuarias, el\u00e9ctricas, entre otros. No podemos ver aqu\u00ed m\u00e1s que una continuaci\u00f3n del proyecto del presidente anterior; sin embargo, hay un aspecto que lo hace cualitativamente diferente y eso es el respaldo que obtuvo de la masas campesinas y trabajadoras, y c\u00f3mo estas fueron tomando un papel relevante en el tiempo que dur\u00f3 su presidencia. En 1951 se conform\u00f3 la Confederaci\u00f3n General de los Trabajadores, la cual representaba a m\u00e1s de 100 mil obreros agrupados en unos 400 sindicatos. En el campo la Confederaci\u00f3n Nacional Campesina tambi\u00e9n toma bastante fuerza, cuya base son campesinos ind\u00edgenas que formaron m\u00e1s de 1500 comit\u00e9s campesinos, siendo estos los que le dieron el contenido revolucionario al reparto agrario. M\u00e1s adelante hablaremos del PGT. La participaci\u00f3n de las masas, como lo explicamos al principio, convierte el proceso de reformas constitucionales en una revoluci\u00f3n en desarrollo.<\/p>\n

Desde su campa\u00f1a electoral, Arbenz propuso consignas radicales que conectaban con el sentir de las masas, principalmente las campesinas. En medio de las promesas de un capitalismo nacional, democr\u00e1tico e independiente, se mezclaba los llamados a la reforma agraria. El futuro presidente cre\u00eda que para que el pa\u00eds fuera independiente del imperialismo ten\u00eda que restarle poder a las transnacionales y la reforma agraria tocaba a la m\u00e1s fuerte de ellas, la United Fruit Co. Esta consigna, que es la base de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional, tambi\u00e9n era la que m\u00e1s conflicto levantaba entre el gobierno y el imperialismo. En o\u00eddos de los campesinos pobres sonaba a gloria. Por fin un presidente hablaba sobre lo que ellos quer\u00edan: un poco de tierra y respeto para los ind\u00edgenas campesinos. Al mismo tiempo esta idea planteaba una lucha antiimperialista. Agust\u00edn Cueva dice al respecto:<\/p>\n

\u201cDistintos son los efectos de otro movimiento popular surgido en<\/i> <\/i>ese mismo a\u00f1o, pero en un contexto y una coyuntura diferente, como los de Guatemala. Aqu\u00ed tambi\u00e9n se trata inicialmente de una lucha <\/i>antidictatorial que persigue el establecimiento de un r\u00e9gimen democr\u00e1tico, m\u00e1s la intervenci\u00f3n cada vez m\u00e1s aut\u00f3noma del proletariado urbano y rural termina por conferirle objetivos mejor delineados. La Constituci\u00f3n que se expide en 1945, un a\u00f1o de derrocada la dictadura de Ubico, se encarga de garantizar el ejercicio de los derechos individuales y centrar las bases de una legislaci\u00f3n laboral progresista (cosa que tambi\u00e9n lo hace la constituci\u00f3n ecuatoriana del mismo a\u00f1o); pero el proceso no se detiene con esto. El avance de las fuerzas populares permite que en 1952 se expida una ley de reforma agraria, con la firm<\/i>e<\/i> decisi\u00f3n de llevarla a la pr\u00e1ctica. Desde ese momento el movimiento guatemalteco se encuentra en una situaci\u00f3n muy distinta de la del ecuatoriano. En efecto: \u00bfc\u00f3mo <\/i>realizar una transformaci\u00f3n del agro sin afectar los intereses del imperialismo en un pa\u00eds semicolonial en el que la sola United <\/i>Fruit<\/i> posee cientos de miles de hect\u00e1reas?<\/i><\/p>\n

\u201cLa voluntad de cumplir con un objetivo \u201cdemocr\u00e1tico-burgu\u00e9s\u201d como el mencionado impone, pues, a los revolucionarios de Guatemala una tarea <\/i>simult\u00e1nea<\/i> e ineludible, cual es la de la lucha antiimperialista, que efectivamente se concreta con la expropiaci\u00f3n de gran parte de las tierras de esa compa\u00f1\u00eda yanqu<\/i>i<\/i>. Tomada esta medida el enfrentamiento ya no es solo entre sectores progresistas y reaccionarios de <\/i>una misma naci<\/i>\u00f3n<\/i>, sino ante todo, entre el pueblo guatemalteco y el imperialismo, adquiriendo por tanto los perfiles de un proceso de liberaci\u00f3n nacional.<\/i><\/p>\n

\u201cPoco importa, por lo dem\u00e1s, que el movimiento se conciba, en su dimensi\u00f3n interna, como simplemente \u201canti feudal\u201d: desde el instante en que entabla una lucha abierta contra el imperialismo y que en esa lucha la clase obrera interviene de manera consciente y activa, dirigida por organizaciones realmente suyas, la perspectiva socialista no deja de estar presente en el horizonte. Uno puede discutir si es correcta o no la caracterizaci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tico-burguesa\u201d que se atribuy\u00f3 el movimiento guatemalteco; lo que no cabe olvidar, en aras de la simple comprensi\u00f3n del proceso, es que toda revoluci\u00f3n consecuentemente <\/i>antiimperialista<\/i> posee, por el solo hecho de serlo, claros perfiles anticapitalistas. El imperialismo lo sabe mejor que nadie y en Guatemala act\u00faa en consecuencia\u201d (Agust\u00edn Cueva, El desarrollo del capitalismo en Am\u00e9rica Latina).<\/i><\/p>\n

En definitiva, es lo que dice la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente: la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-nacional solamente la puede completar la clase obrera tomando el poder y plante\u00e1ndose por lo tanto tareas tambi\u00e9n socialistas<\/p>\n

Hasta antes de la reforma, la concentraci\u00f3n de tierra era brutal: en 1950 el 2% de los propietarios acumulaban el 70% de la tierra cultivable y el 57% de los campesinos no ten\u00edan tierra para sembrar. El mayor latifundista era la United Fruit Co., que ten\u00eda en su poder 230 mil hect\u00e1reas inutilizadas, no se sembraba en ellas. Las promesas del presidente iban encaminadas a la adquisici\u00f3n de estas tierras para que fueran repartidas entre los campesinos pobres. El objetivo era crear peque\u00f1os campesinos pr\u00f3speros como los granjeros estadounidenses, que pudieran incorporar algo de industria en el campo para que la producci\u00f3n creciera. Desde 1953 hasta la renuncia de Jacobo Arbenz se expropiaron 495.843 hect\u00e1reas de tierra, las cuales m\u00e1s de 150 mil eran de la multinacional bananera. El reparto agrario benefici\u00f3 a m\u00e1s de 100 mil campesinos y cooperativas agrarias. Adem\u00e1s, el gobierno dispuso de 18 millones de d\u00f3lares para dar cr\u00e9ditos baratos a los campesinos. Para tratar de suavizar el conflicto, el gobierno no incaut\u00f3 tierras que estaban cultivadas y todas aquellas que fueron expropiadas fueron pagadas con dinero del gobierno o mediante la emisi\u00f3n de bonos del gobierno a mediano plazo. Al imperialismo y la multinacional no le interesaba el dinero sino mantener el control pol\u00edtico del pa\u00eds. No pod\u00eda permitir una reforma agraria porque era un desaf\u00edo a su poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Por m\u00e1s que intentara el gobierno una negociaci\u00f3n tranquila, este no iba a ser el caso. Los terratenientes no se quedaron de brazos cruzados; formaron guardias blancas -comandos de asesinos- para que asesinaran a dirigentes campesinos y pol\u00edticos.<\/p>\n

En el \u00e1mbito del transporte, donde tambi\u00e9n hab\u00eda un monopolio que controlaba el transporte terrestre y mar\u00edtimo, el gobierno no expropi\u00f3 a ninguna de las empresas, sino que construy\u00f3 empresas paraestatales que competir\u00edan con los monopolios. Se construy\u00f3 la carretera al Atl\u00e1ntico y el Puerto Nacional de la Bah\u00eda de Santo Tom\u00e1s que debilit\u00f3 al monopolio de la IRCA, que hab\u00eda controlado el medio de transporte terrestre y mar\u00edtimo por m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Esta misma t\u00e1ctica sigui\u00f3 en el ramo de la electricidad, donde la empresa americana Bond and Share Co. controlaba el servicio de electricidad. Para competir el gobierno construy\u00f3 la Hidroel\u00e9ctrica Nacional Jur\u00fan-Marinala. Este y otros conflictos laborales causaron duras fricciones entre los monopolios y el gobierno:<\/p>\n

\u201cEl juego se hizo un tanto m\u00e1s rudo al mostrar Arbenz sus intenciones de hacer cumplir las leyes guatemaltecas y los fallos de los tribunales. En junio de 1953, despu\u00e9s de que una huelga por demanda de aumento de salarios hizo cerrar a la EEG, el gobierno orden\u00f3 tanto una auditor\u00eda de los libros de la compa\u00f1\u00eda como el pago de aumento de salarios y de impuestos atrasados. Asimismo, en 1953 el gobierno requis\u00f3 el efectivo de IRCA, por falta de pago de impuestos. En 1951, la UFC se neg\u00f3 a someterse al arbitraje gubernamental en un conflicto sobre los salarios; la compa\u00f1\u00eda exigi\u00f3 la renovaci\u00f3n por tres a\u00f1os de su contrato de trabajo anterior, lo mismo que las garant\u00edas gubernamentales que la protegieran contra cualquier aumento de impuestos, devaluaci\u00f3n o control de cambios posibles. Cuando Arbenz se neg\u00f3 a ceder y respondi\u00f3 con sus propias exigencias a la compa\u00f1\u00eda, la UFC redujo sus servicios de embarque (interrumpiendo de ese modo el comercio guatemalteco) y despidi\u00f3 a 4 000 trabajadores. En respuesta a aquellas t\u00e1cticas coercitivas, Arbenz confisc\u00f3 10<\/i>.<\/i>000 hect\u00e1reas a la UFC, como garant\u00eda del pago de salarios atrasados. Sin embargo, al final, la compa\u00f1\u00eda obtuvo la renovaci\u00f3n del antiguo contrato de trabajo a cambio de 650<\/i>.<\/i>000 d\u00f3lares en salarios atrasados\u201d<\/i> (Susanne Jonas, La democracia que sucumbi\u00f3).<\/i><\/p>\n

Aunque Arbenz en ning\u00fan momento consider\u00f3 plantear una lucha antiimperialista, estas medidas lo llevaron a un conflicto directo con el imperialismo. As\u00ed, partiendo de la base de una revoluci\u00f3n democr\u00e1tico nacional, buscando un poco de independencia para desarrollar las fuerzas productivas y la industria nacional, tuvo que enfrentarse con las fuerzas imperialistas. Como lo explico Trotsky en referencia al periodo del general L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en M\u00e9xico, Jacobo Arbenz utiliz\u00f3 al movimiento campesino y obrero para enfrentar al imperialismo y lograr una cierta independencia del dominio imperialista. Estas caracter\u00edsticas de la lucha de clases le dan un car\u00e1cter bonapartista sui generis al gobierno. Esto se define como un gobierno que se pone por encima de las dos clases en pugna, toma cierta independencia de estas clases, y utiliza una para golpear a la otra, que va encaminado a mantener y fortalecer las bases econ\u00f3micas sobre las que se levanta el gobierno, es decir al capitalismo. La fuerza imperialista en la regi\u00f3n hace que el movimiento integre la lucha antiimperialista y la \u00fanica clase en que se puede recargar para ganar la partida es la clase obrera y los campesinos pobres.<\/p>\n

\u201cEn los pa\u00edses industrialmente atrasados el capital extranjero juega un rol decisivo. De ah\u00ed la relativa debilidad de la burgues\u00eda nacional en relaci\u00f3n al proletariado nacional. Esto crea condiciones especiales de poder estatal. El gobierno oscila entre el capital extranjero y el nacional, entre la relativamente d\u00e9bil burgues\u00eda nacional y el relativamente poderoso proletariado. Esto le da al gobierno un car\u00e1cter bonapartista sui generis, de \u00edndole particular. Se eleva, por as\u00ed decirlo, por encima de las clases. En realidad, puede gobernar o bien convirti\u00e9ndose en instrumento del capital extranjero y sometiendo al proletariado con las cadenas de una dictadura policial, o maniobrando con el proletariado, llegando incluso a hacerle concesiones, ganando de este modo la posibilidad de disponer de cierta libertad en relaci\u00f3n a los capitalistas extranjeros. La actual pol\u00edtica (del gobierno mexicano, N. del T.) se ubica en la segunda alternativa; sus mayores conquistas son la expropiaci\u00f3n de los ferrocarriles y de las compa\u00f1\u00edas petroleras.<\/i><\/p>\n

\u201cEstas medidas se encuadran enteramente en los marcos del capitalismo de estado. Sin embargo, en un pa\u00eds semicolonial, el capitalismo de estado se halla bajo la gran presi\u00f3n del capital privado extranjero y de sus gobiernos, y no puede mantenerse sin el apoyo activo de los trabajadores. Eso es lo que explica por qu\u00e9, sin dejar que el poder real escape de sus manos, (el gobierno mexicano) trata de darles a las organizaciones obreras una considerable parte de responsabilidad en la marcha de la producci\u00f3n de las ramas nacionalizadas de la industria\u201d (Le\u00f3n Trotsky, La industria nacionalizada y la administraci\u00f3n obrera).<\/i><\/p>\n

El papel que asumi\u00f3 el gobierno con respecto a las grandes empresas monop\u00f3licas atrajo las simpat\u00edas de los campesinos y trabajadores, cuyo apoyo se increment\u00f3 con la reforma agraria y las medidas que tom\u00f3 el gobierno para ayudar a los trabajadores establecidos en el C\u00f3digo de Trabajo, y su posici\u00f3n en las grandes huelgas de 1951. Sin embargo, todas medidas fueron peque\u00f1as reformas para consolidar el r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n capitalista: Arbenz nunca plante\u00f3 y nunca reivindic\u00f3 la lucha por el socialismo.<\/p>\n

\u201cLos partidos que apoyan al gobierno Arbenz tienen una base muy poco s\u00f3lida, su lealtad es incierta y est\u00e1n divididos por intensas rivalidades. No brindan una base pol\u00edtica firme. Las \u00fanicas fuerzas coherentes son las del movimiento obrero y las del Partido Comunista, que actualmente se confunden. As\u00ed, en t\u00e9rminos m\u00e1s sencillos, el gobierno no puede mantenerse sin el apoyo de la clase unida bajo la bandera de la Confederaci\u00f3n General de Trabajadores de Guatemala.\u201d (<\/i>Ismael Fr\u00edas, La Revoluci\u00f3n guatemalteca, c<\/i>itado en Michael <\/i>Lowy, el marxismo en Am\u00e9rica Latina)<\/i><\/p>\n

Una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica o una revoluci\u00f3n socialista<\/b><\/h4>\n

Tenemos que decir que efectivamente las tareas de la revoluci\u00f3n guatemalteca en esos momentos eran las de una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional o nacional burguesa. Entre lo m\u00e1s importante del movimiento se encuentra: el reparto agrario, luchar por una verdadera democracia en el gobierno, industrializar al pa\u00eds, buscar una independencia nacional, plantear el derecho de autodeterminaci\u00f3n para los pueblos ind\u00edgenas, incorporar una educaci\u00f3n biling\u00fce y desarrollar un mercado interno. Todas estas tareas son de tinte democr\u00e1tico que no se pudieron resolver ni en el periodo de Ar\u00e9valo ni en el de Arbenz, se avanz\u00f3, pero al final la contrarrevoluci\u00f3n termin\u00f3 con ellas.<\/p>\n

Sin embargo, a diferencia de los dem\u00f3cratas cobardes que acusan a Arbenz de ser demasiado ambicioso en sus objetivos y lo culpan por la intervenci\u00f3n americana, y a diferencia de los estalinistas dirigentes del PGT que planteaban que las tareas democr\u00e1ticas ten\u00edan ser cumplidas por la burgues\u00eda, donde el papel de los trabajadores era apoyarla, los marxistas, como lo plantearon en su momento Marx, Engels y m\u00e1s claramente Lenin y Trotsky en la revoluci\u00f3n rusa, los \u00fanicos que pueden resolver las tareas de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico burguesas son los trabajadores. Tambi\u00e9n, planteaban que la forma de garantizar que estas tareas se cumplan es llevando la revoluci\u00f3n al socialismo; es decir, la \u00fanica manera de cumplir las tareas pendientes de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico burguesa en un pa\u00eds dependiente en la \u00e9poca imperialista es tomando medidas socialistas al mismo tiempo. Esto significa la nacionalizaci\u00f3n de todos los bancos privados y fundirlos en un banco nacional, para disponer del capital necesario en un plan nacional y planificado con infraestructura que implique la construcci\u00f3n de empresas, casas, carreteras, hospitales, y todo lo que necesite el pueblo. Expropiar a las grandes empresas trasnacionales y poner esos recursos bajo el control y administraci\u00f3n de los trabajadores; entregar toda la tierra disponible a los campesinos y armar a estos para defender la tierra con las armas en la mano; desaparecer al ej\u00e9rcito asesino, que adem\u00e1s est\u00e1 acompa\u00f1ado de una historia de brutalidad en toda la regi\u00f3n, y sustituirlo con el pueblo armado; extender la revoluci\u00f3n a toda Centroam\u00e9rica, sue\u00f1o de los viejos liberales como Moraz\u00e1n, pero ahora bajo una rep\u00fablica socialista centroamericana.<\/p>\n

La alternativa revolucionaria que tendr\u00eda que haber seguido los revolucionarios de aquel momento era la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente que plantea de la siguiente forma las cosas:<\/p>\n

\u201cCon respecto a los pa\u00edses de desarrollo burgu\u00e9s retrasado, y en particular de los coloniales y semicoloniales, la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente significa que la resoluci\u00f3n \u00edntegra y efectiva de sus fines democr\u00e1ticos y de su emancipaci\u00f3n nacional tan s\u00f3lo puede concebirse por medio de la dictadura del proletariado, empu\u00f1ando \u00e9ste el poder como caudillo de la naci\u00f3n oprimida y, ante todo, de sus masas campesinas.<\/i><\/p>\n

\u201cEl problema agrario, y con \u00e9l el problema nacional, asignan a los campesinos, que constituyen la mayor\u00eda aplastante de la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses atrasados, un puesto excepcional en la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica. Sin la alianza del proletariado con los campesinos, los fines de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica no s\u00f3lo no pueden realizarse, sino que ni siquiera cabe plantearlos seriamente. Sin embargo, la alianza de estas dos clases no es factible m\u00e1s que luchando irreconciliablemente contra la influencia de la burgues\u00eda liberal-nacional.<\/i><\/p>\n

\u201cSean las que fueren las primeras etapas epis\u00f3dicas de la revoluci\u00f3n en los distintos pa\u00edses, la realizaci\u00f3n de la alianza revolucionaria del proletariado con las masas campesinas s\u00f3lo es concebible bajo la direcci\u00f3n pol\u00edtica de la vanguardia proletaria organizada en Partido Comunista. Esto significa, a su vez, que la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica s\u00f3lo puede triunfar por medio de la dictadura del proletariado, apoyada en la alianza con los campesinos y encaminada en primer t\u00e9rmino a realizar objetivos de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/i><\/p>\n

\u201c(\u2026) La dictadura del proletariado, que sube al poder en calidad de caudillo de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, se encuentra inevitable y repentinamente, al triunfar, ante objetivos relacionados con profundas transformaciones del derecho de propiedad burguesa, La revoluci\u00f3n democr\u00e1tica se transforma directamente en socialista, convirti\u00e9ndose con ello en permanente.<\/i><\/p>\n

\u201cLa conquista del poder por el proletariado no significa el coronamiento de la revoluci\u00f3n, sino simplemente su iniciaci\u00f3n. La edificaci\u00f3n socialista s\u00f3lo se concibe sobre la base de la lucha de clases en el terreno nacional e internacional. En las condiciones de predominio decisivo del r\u00e9gimen capitalista en la palestra mundial, esta lucha tiene que conducir inevitablemente; a explosiones de guerra interna, es decir, civil, y exterior, revolucionar\u00eda. En esto consiste el car\u00e1cter permanente de la revoluci\u00f3n socialista como tal, independientemente del hecho de que se trate de un pa\u00eds atrasado, que haya realizado ayer todav\u00eda su transformaci\u00f3n democr\u00e1tica, o de un viejo pa\u00eds capitalista que haya pasado por una larga \u00e9poca de democracia y parlamentarismo.<\/i><\/p>\n

\u201cEl triunfo de la revoluci\u00f3n socialista es inconcebible dentro de las fronteras nacionales de un pa\u00eds. Una de las causas fundamentales de la crisis de la sociedad burguesa consiste en que las fuerzas productivas creadas por ella no pueden conciliarse ya con los l\u00edmites del Estado, nacional. De aqu\u00ed se originan las guerras imperialistas, de una parte, y la utop\u00eda burguesa de los Estados Unidos de Europa, de otra. La revoluci\u00f3n socialista empieza en la palestra nacional, se desarrolla en la internacional y llega a su t\u00e9rmino y remate en la mundial. Por lo tanto, la revoluci\u00f3n socialista se convierte en permanente en un sentido nuevo y m\u00e1s amplio de la palabra: en el sentido de que s\u00f3lo se consuma con la victoria definitiva de la nueva sociedad en todo el planeta\u201d (Le\u00f3n Trotsky, \u00bfQu\u00e9 es la revoluci\u00f3n permanente?).<\/i><\/p>\n

Nada de esto ten\u00eda en mente Arbenz, ni la direcci\u00f3n de las organizaciones obreras y campesinas. El Partido Guatemalteco del Trabajo se form\u00f3 a partir de escisiones por la izquierda de organizaciones reformistas que apoyaban a Ar\u00e9valo. En septiembre 1947 se forma un grupo clandestino llamado Vanguardia Democr\u00e1tica y dentro de sus objetivos est\u00e1 formar un partido de la clase obrera. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, en 1949, se realiza el primer congreso del Partido Comunista de Guatemala. Su primer peri\u00f3dico se llama Octubre<\/i> y fue publicado en 1950. Es en su segundo congreso, el 11 de diciembre de 1952, que deciden cambiarse el nombre a Partido Guatemalteco del Trabajo, cuyo origen es estalinista y reivindicaba la teor\u00eda etapista de la revoluci\u00f3n. Para ellos, las tareas democr\u00e1ticas nacionales s\u00f3lo pod\u00edan ser resueltas por la burgues\u00eda nacional progresista, es decir por el coronel. Por eso, su trabajo se limit\u00f3 a apoyar de forma incondicional al gobierno bajo el esquema del Frente Popular Antimperialista.<\/p>\n

El Frente Popular, a diferencia del Frente \u00danico, planteaba una alianza con la burgues\u00eda donde \u00e9sta pon\u00eda el programa y los trabajadores pon\u00edan la fuerza y los muertos para luchar por las reivindicaciones de la burgues\u00eda progresista. Esta idea planteada por los partidos comunistas (estalinistas) ya hab\u00eda sido probada en diferentes pa\u00edses y en todos ellos fue un desastre. En Espa\u00f1a el Frente Popular fue la tumba de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola y posibilit\u00f3 el ascenso del fascismo. En M\u00e9xico el frente popular entre el PCM y el gobierno de C\u00e1rdenas implic\u00f3 entregar la direcci\u00f3n de las organizaciones obreras a nacionalistas burgueses que, poco tiempo despu\u00e9s, los expulsaron de los sindicatos.<\/p>\n

En una reflexi\u00f3n que hace un a\u00f1o despu\u00e9s del golpe, el PGT declara lo siguiente en un intento de disculpa:<\/p>\n

\u201cPero, sobre todo, el origen de los errores del Partido, est\u00e1 en la deficiente asimilaci\u00f3n de la l\u00ednea pol\u00edtica y en su mala aplicaci\u00f3n, ya que a\u00fan en cuestiones subrayadas por el Congreso tales como el car\u00e1cter de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa en un pa\u00eds semicolonial como el nuestro, y el papel del proletariado como fuerza dirigente de dicha revoluci\u00f3n, no se tuvieron en cuenta m\u00e1s tarde, se subestimaron en algunos casos y no se desarrollaron de manera consecuente en el curso de la lucha revolucionaria.<\/i><\/p>\n

\u201c(\u2026) El partido Guatemalteco del Trabajo no sigui\u00f3 una l\u00ednea suficientemente independiente en relaci\u00f3n a la burgues\u00eda nacional democr\u00e1tica. En la alianza con la burgues\u00eda democr\u00e1tica tuvo \u00e9xitos se\u00f1alados, pero a su vez, la burgues\u00eda ejerci\u00f3 cierta influencia en nuestro Partido, influencia que en la pr\u00e1ctica <\/i>constituy\u00f3<\/i> un freno para muchas de sus actividades.<\/i><\/p>\n

\u201c(\u2026) El PGT aunque te\u00f3ricamente sustentaba el criterio leninista de que la burgues\u00eda nacional ya no es en la \u00e9poca del imperialismo una clase consecuentemente revolucionaria, y, por consiguiente, que debe ser la clase obrera la que se ponga a la cabeza y ejerza la hegemon\u00eda de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa, en la pr\u00e1ctica se limit\u00f3 a repetir una y otra vez esta concepci\u00f3n leninista, sin comprenderla en toda su profundidad; no luch\u00f3 con la debida tenacidad por que la clase obrera conquistara la direcci\u00f3n del movimiento revolucionario, no se plantearon ni resolvieron las tareas concretas que eran necesario realizar para asegurar la hegemon\u00eda de la clase obrera en el movimiento revolucionario (<\/i>L<\/i>a intervenci\u00f3n norteamericana en Guatemala y el derrocamiento del r\u00e9gimen democr\u00e1tico; Comisi\u00f3n Pol\u00edtica del PGT, 1955, en El marxismo en Am\u00e9rica Latina, Michael <\/i>L\u00f6wy).<\/i><\/p>\n

Al final, la clase obrera no pudo jugar un papel independiente. A pesar de su fortaleza y organizaci\u00f3n, sucumbi\u00f3 sin luchar en medio de la debacle del gobierno ante sus propias contradicciones.<\/p>\n

Esta idea de las revoluciones por etapas y del frente popular plantea un sinsentido que se convirti\u00f3 en tragedias a nivel internacional. Los partidos comunistas apoyan a las burgues\u00edas nacionales para que estas, a su vez, desarrollen un capitalismo contra el cual luchar. Es decir, ayudan a crear un capitalismo, para que luego de desarrollar las fuerzas productivas, todos luchen para derrotarlo. Si no fueran tan tr\u00e1gicos los resultados, resultar\u00eda un buen chiste. El gobierno de Arbenz maniobr\u00f3 entre las clases, balance\u00e1ndose y tratando de evitar un enfrentamiento final. En varias ocasiones, detuvo la iniciativa de los trabajadores para que estos no fueran demasiado radicales, aunque eso no impidi\u00f3 la furia de la oligarqu\u00eda y el imperialismo.<\/p>\n

La reacci\u00f3n<\/b><\/h4>\n

La campa\u00f1a de la derecha no comenz\u00f3 con el gobierno bonapartista de Arbenz, pero s\u00ed se polariza de forma importante despu\u00e9s de la reforma agraria. Aprovechando el clima internacional de la guerra fr\u00eda, la iglesia cat\u00f3lica y la oligarqu\u00eda desataron una campa\u00f1a desenfrenada al acusar de comunistas a ambos presidentes. Desde 1944, pocos meses despu\u00e9s de que el primer gobierno asumiera la presidencia, se hab\u00eda desatado una campa\u00f1a que agitaba el anticomunismo y acusaba al gobierno de comunista: \u201csea usted patriota, combata el comunismo\u201d. Esta campa\u00f1a se extendi\u00f3 de forma masiva por todo el pa\u00eds en los siguientes meses y a\u00f1os. En las manifestaciones que organizaba la derecha se pod\u00edan leer algunas consignas como \u201cViva Cristo Rey, no somos comunistas\u201d o \u201cel comunismo desconoce a la familia y a la religi\u00f3n\u201d. Los religiosos utilizaban cualquier excusa para confrontar a sus feligreses contra el gobierno. Estas escaramuzas sirvieron para que la derecha reaccionaria fuera acumulando fuerza entre los sectores m\u00e1s desclasados e ignorantes del campo y la ciudad. Cuando se sintieron suficientemente fuertes salieron a la luz organizando frentes c\u00edvicos y partidos anticomunistas. En 1951 se fund\u00f3 el Partido Anticomunista en Antigua y en los meses siguientes se formaron comit\u00e9s anticomunistas en m\u00e1s departamentos.<\/p>\n

Estas campa\u00f1as y organizaciones anticomunistas fueron permitidas por Arbenz bajo la supuesta \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d. Aunque estas organizaciones no llamaban a enfrentarse al gobierno de forma directa, todos sus comunicados y manifestaciones llamaban a que el gobierno no hiciera reformas comunistas, etc. Esta pasividad tanto del gobierno como de los propios comunistas permiti\u00f3 que estas organizaciones ganaran terreno y crecieran. En marzo de 1952, despu\u00e9s de una manifestaci\u00f3n de la derecha, un manifiesto fue le\u00eddo con las firmas de las siguientes organizaciones: Comit\u00e9 C\u00edvico Nacional, Estudiantes Universitarios Anticomunistas, Central Anticomunista Femenina, Anticomunistas de Estudiantes de Ciencias Comerciales y el Partido Unificado Anticomunista, esta manifestaci\u00f3n exig\u00eda la disoluci\u00f3n del Partido Comunista y amenazaban con una guerra civil si el gobierno no los escuchaba:<\/p>\n

\u201cQue dios no permita que el gobierno de la republica desoiga los mandatos de la ley y la voz del pueblo, para que Guatemala no sufra los horrores de una guerra civil, que tarde o temprano ensangrentar\u00eda el suelo patrio si el comunismo continuara socavando la moral cristiana, desarticulando la econom\u00eda y desquiciando la vida institucional\u201d (citado en Guadalupe Rodr\u00edguez de Ita, La participaci\u00f3n pol\u00edtica en la Primavera Guatemalteca)<\/i><\/p>\n

A ese Dios al que se refer\u00edan los anticomunistas ten\u00eda nombres y apellidos: eran llamados al ej\u00e9rcito para que actuara en caso de que el gobierno siguiera por el mismo camino. En 1953 surgieron dos partidos m\u00e1s con las mismas tendencias golpistas y anticomunistas. Uno de ellos declaraba en sus intenciones que su objetivo era \u201cluchar decididamente contra el avance y consolidaci\u00f3n del comunismo en Guatemala\u201d. Estos llamados no ca\u00edan en o\u00eddos sordos, en Honduras se form\u00f3 el llamado Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n, encabezado por un grupo de militares exiliados y dirigido por el coronel Carlos Castillo Armas. Este ej\u00e9rcito contrarrevolucionario era apoyado por el gobierno hondure\u00f1o, nicarag\u00fcense y principalmente por el estadounidense. Los golpistas entraron a Guatemala los d\u00edas 17 y 18 de junio de 1954 y el 27 de ese mes, despu\u00e9s de que Guatemala fuera bombardeada por aviones americanos, el presidente Jacobo Arbenz renuncia y con ello claudic\u00f3 a dar una lucha armada para resistir la invasi\u00f3n. El 3 de julio el coronel golpista entr\u00f3 triunfante a la ciudad de Guatemala.<\/p>\n

Testimonios de la \u00e9poca hablan de la presi\u00f3n que se sent\u00eda en aquellos d\u00edas en las calles de Guatemala. Ernesto Guevara, el futuro Che Guevara, se encontraba en ese momento ah\u00ed, y a lo largo de las cartas que escribe a su familia deja testimonio de este ambiente: \u201cEste es un pa\u00eds donde uno puede dilatar los pulmones y henchirlos de democracia. Hay cada diario que mantiene la United Fruit que si yo fuera Arbenz lo cierro en cinco minutos, porque son una verg\u00fcenza y sin embargo dicen lo que les da la gana y contribuyen a formar el ambiente que quiere Norteam\u00e9rica, mostrando esto como una cueva de comunistas, ladrones, traidores, etc\u2026\u201d (Citado en Paco Taibo II, Ernesto Guevara, tambi\u00e9n conocido como el Che).<\/i><\/p>\n

Los trabajadores pidieron una y otra vez armas al ej\u00e9rcito y al presidente; sin embargo, Arbenz ten\u00eda confianza en su ej\u00e9rcito y se neg\u00f3 a entregar las armas al pueblo. Cuando el 25 de junio, por fin viene la orden de dar las armas al pueblo, el ej\u00e9rcito se niega. Los invasores, a pesar de que ten\u00edan el apoyo del imperialismo, pudieron ser derrotados si se hubiera armado al pueblo. El ej\u00e9rcito no movi\u00f3 un dedo para defender al gobierno democr\u00e1ticamente electo. Salvo algunas excepciones, la mayor\u00eda de los altos mandos simplemente ignoraron cualquier medida preventiva para evitar el golpe, y cuando este se consum\u00f3, simplemente se encogieron de hombros. Las bajas del ej\u00e9rcito durante el golpe s\u00f3lo son de 15 muertos y 25 heridos. La gran mayor\u00eda de los muertos fueron de las brigadas de resistencia de los trabajadores y campesinos. El Che deja una peque\u00f1a reflexi\u00f3n sobre este, en una carta a su madre: \u201cVieja, todo ha pasado como un sue\u00f1o lindo (\u2026) la traici\u00f3n sigue siendo patrimonio del ej\u00e9rcito (\u2026) Arbenz no supo estar a la altura de las circunstancias, los militares se cagaron en las patas\u201d.<\/i><\/p>\n

Marx, basado en la experiencia de la Comuna de Par\u00eds, sac\u00f3 la conclusi\u00f3n de que, si los trabajadores quieren derrotar al capitalismo, no pueden hacerlo tomando y reeducando al aparato estatal de la burgues\u00eda, sino destruy\u00e9ndolo y formando un semi Estado de los trabajadores. El Estado y todas las instituciones que lo conforman, leyes, c\u00e1maras parlamentarias, jueces, c\u00e1rceles, polic\u00eda, ej\u00e9rcito, iglesia, universidades, etc., est\u00e1n al servicio de la clase que econ\u00f3micamente es la dominante en la sociedad. En este caso la burgues\u00eda fortalece su aparato estatal para llevar adelante su dominaci\u00f3n. Los trabajadores no pueden utilizar esa herramienta para liberarse, por eso la tiene que destruir, y eso pasa con la desaparici\u00f3n del ej\u00e9rcito profesional y sustituirlo por el pueblo en armas. Arbenz, como el reformista que era, pensaba que el Estado era un instrumento neutral, un \u00e1rbitro que conciliaba entre las clases y que si algo fallaba en la sociedad pod\u00eda resolverse fortaleciendo al Estado, es decir fortaleciendo el aparato de dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda, que, en los momentos claves, quer\u00eda echarlo del poder.<\/p>\n

Esta es la raz\u00f3n por la cual, en el momento en que los mercenarios golpistas entraron a Guatemala, el ej\u00e9rcito no reaccion\u00f3. Al contrario, todo el cuerpo del Estado ve\u00eda a Arbenz y a su proyecto como una aventura que ten\u00eda que terminar y se moviliz\u00f3 en su contra. No se trata de falta de patriotismo por parte de los militares, se trata de que ellos son el instrumento b\u00e1sico con el cual la propiedad privada cuida sus intereses. Las teor\u00edas reformistas sobre el Estado democr\u00e1tico e independiente caen a la basura cada que se analiza los diferentes procesos de lucha revolucionaria en nuestro continente.<\/p>\n

Arbenz renuncia el 27 de junio, bajo presi\u00f3n de los bombardeos americanos y las exigencias de los militares. En un mensaje por la radio se pudo escuchar: \u201cAlg\u00fan d\u00eda ser\u00e1n derrotadas las fuerzas obscuras que oprimen al mundo subyugado y colonial\u2026\u201d<\/i><\/p>\n

El r\u00e9gimen de terror de Castillo Armas, y muchos m\u00e1s que le siguieron, llevaron el sello indeleble del anticomunismo. El \u201cPlan de Tegucigalpa\u201d, con el cual enarbolaron el golpe, ten\u00eda el objetivo de \u201cdesovietizar\u201d el pa\u00eds. Hubo una contrarrevoluci\u00f3n en toda regla, cargada de racismo a los ind\u00edgenas; con todas las organizaciones sindicales y pol\u00edticas de izquierda ilegalizadas; siendo derogada la constituci\u00f3n de 1945 y disuelto el Congreso; el C\u00f3digo de Trabajo fue modificado; se derog\u00f3 la reforma agraria y se instaur\u00f3 una contrarreforma agraria; y para mantener el ajuste de cuentas contra toda la izquierda se cre\u00f3 el Comit\u00e9 Nacional de Defensa contra el Comunismo. Entusiasmado por lo que suced\u00eda en el pa\u00eds, el imperialismo americano apoy\u00f3 al gobierno con un donativo de 80 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

\u201cNunca fue tan transparente y desembozado el odio de clase: la matanza de agraristas que en la ret\u00f3rica anticomunista resultaron ser los campesinos que hab\u00edan osado reclamar o recibir una parcela de tierra, la masacre de varias decenas de integrantes de comit\u00e9s agrarios locales, la expulsi\u00f3n violenta, e injusta incluso, de viejas heredades campesinas, la c\u00e1rcel para decenas de miles de sindicalistas, estudiantes, maestros, hombres y mujeres del pueblo; la fuga precipitada de m\u00e1s de 50 000 personas a M\u00e9xico, etc\u00e9tera\u201d (Edelberto Torres Rivas, Guatemala, medio siglo de historia pol\u00edtica).<\/i><\/p>\n

A forma de conclusi\u00f3n<\/b><\/h4>\n

La derrota fue terrible y abri\u00f3 un periodo de m\u00e1s de 40 a\u00f1os de contrarrevoluci\u00f3n anticomunista y antidemocr\u00e1tica. Los reg\u00edmenes que se instauraron despu\u00e9s del golpe fueron verdaderos asesinos a sueldo de la propiedad privada. La izquierda, desorganizada y confundida, tom\u00f3 el camino de la lucha armada para enfrentar a las feroces dictaduras. Los frentes guerrilleros tuvieron sus mejores y peores periodos. Fueron varias generaciones de valientes j\u00f3venes, obreros y campesinos, que se estrellaron con una brutal represi\u00f3n por parte del Estado y grupos paramilitares. El gobierno, no conforme con el aniquilamiento de guerrilleros, emprendi\u00f3 una guerra civil unilateral contra las comunidades ind\u00edgenas donde se pensaba que se apoyaba a la guerrilla. Ten\u00edan una frase que se aplic\u00f3 a rajatabla: \u201csi quieres pescar un pez, no es necesario pescarle, qu\u00edtale el agua y el pez morir\u00e1\u201d. Con esta l\u00f3gica fueron asesinados m\u00e1s de 100 mil campesinos, ind\u00edgenas, trabajadores y j\u00f3venes. Comunidades enteras fueron arrasadas.<\/p>\n

El capitalismo, contra el que combatieron los trabajadores y campesinos en la primera mitad de la d\u00e9cada de los 50, sigue en curso. La concentraci\u00f3n de capital es escandalosa: \u201c260 guatemaltecos tienen una fortuna que representa 21.3 veces la inversi\u00f3n del Estado y que las ganancias de estos equivalen el 56% del Producto Interno Bruto.\u201d. En la otra cara de la moneda vemos que 6 de cada 10 guatemaltecos viven en la pobreza; uno de cada dos ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os sufre desnutrici\u00f3n; la poblaci\u00f3n que vive en \u00e1reas rurales (6.87 millones de los 14.9, seg\u00fan el censo poblaci\u00f3n del 2018) no tienen acceso a salud y agua potable. Hoy ya no es la United Fruit Co. la que domina al pa\u00eds, sino una oligarqu\u00eda nacional de la mano de poderosos bancos extranjeros y fondos de inversiones multinacionales.<\/p>\n

El odio racial que ejerc\u00edan los liberales oligarcas y que heredaron los grandes monopolios de los a\u00f1os 50, sigue manteni\u00e9ndose y reproduci\u00e9ndose en los modernos corporativos. Los m\u00e1s pobres, los que tiene los peores trabajos, la mayor\u00eda en las zonas rurales, siguen siendo los ind\u00edgenas, quienes han sido extremadamente explotados por m\u00e1s de 500 a\u00f1os. Hoy hay algunos te\u00f3ricos posmodernos que plantean que el problema de los ind\u00edgenas se resolver\u00eda con un estado plurinacional y diverso; promulgar leyes de discriminaci\u00f3n positiva no ha servido para mucho durante todo este tiempo. La revoluci\u00f3n del \u201850 demostr\u00f3 que el problema del ind\u00edgena est\u00e1 \u00edntimamente ligado a la tierra y la falta de empleo bien pagado; es decir, sus demandas fundamentales eran la posesi\u00f3n de los medios de subsistencia. Hoy mismo la respuesta para resolver los problemas raciales y de autodeterminaci\u00f3n la podemos encontrar en la revoluci\u00f3n socialista: nacionalizando las f\u00e1bricas y expropiando las tierras a los nuevos terratenientes. Los problemas del ind\u00edgena est\u00e1n \u00edntimamente relacionados con los de su clase, los explotados del campo y la ciudad. Lo mismo podemos decir del problema de la violencia a la mujer ind\u00edgena y trabajadora.<\/p>\n

La diferencia fundamental entre aquellos a\u00f1os de la revoluci\u00f3n guatemalteca y hoy, es que ahora el capitalismo no vive un proceso de auge econ\u00f3mico como el de la posguerra. Hoy el capitalismo est\u00e1 en un callej\u00f3n sin salida, todas sus contradicciones est\u00e1n saliendo a la luz a partir de la crisis econ\u00f3mica mundial y de la pandemia provocada por el Covid-19. No hay nada de progresista en \u00e9l y los \u00fanicos que se aferran a este sistema, como si no hubiera otra salida, son los reformistas que piden que aguantemos m\u00e1s desempleo, violencia, hambre y miseria. Nuestra respuesta debe ser clara: no seguiremos aguantando y lucharemos. Recobraremos las mejores tradiciones revolucionarias del movimiento obrero y campesino, y, con el marxismo como bandera, abriremos el camino que fue cerrado por el golpe de estado de 1954.<\/p>\n

Los retos de la revoluci\u00f3n guatemalteca, y latinoamericana en general, son los mismos a los que se enfrentaron los trabajadores y campesinos en la primera parte de la d\u00e9cada de los 50. Todos los gobiernos progresistas que han llegado al gobierno en los diferentes pa\u00edses latinoamericanos negando la posibilidad de ir al socialismo. Todos ellos, sin excepci\u00f3n, han querido hacer reformas que benefician al pueblo sin romper con el capitalismo, pero, como lo vemos en el ejemplo guatemalteco, no se puede hacer una revoluci\u00f3n a medias. Si no se termina con el poder de la oligarqu\u00eda y del imperialismo y no se avanza con medidas socialistas, estos gobiernos nacionalistas, progresistas, humanistas, reformistas (y cualquier otro mote que se le quiera endilgar) son aplastados cuando los intereses de las fuerzas f\u00e1cticas son tocados. Las tareas de la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n latinoamericana y guatemalteca necesariamente ser\u00e1n socialistas. Si el proceso no avanza hacia all\u00e1 se volver\u00e1n a reproducir los mismos errores que se han pasado en los \u00faltimos 70 a\u00f1os.<\/p>\n

<\/a> Las nuevas generaciones entrar\u00e1n a la lucha y lo har\u00e1n sin prejuicios: frescos y dispuestos a luchar por un futuro mejor. Los marxistas tenemos la obligaci\u00f3n de comprender las limitaciones y errores del pasado para enfrentar el porvenir. Como dijo el fil\u00f3sofo: \u201cNi re\u00edr, ni llorar, sino comprender\u201d. Sobre esta comprensi\u00f3n encontraremos el camino para construir un fuerte partido revolucionario con cuadros probados en la lucha, y que sea capaz de ganar la confianza de la mayor\u00eda de los trabajadores y campesinos a la lucha por el socialismo.<\/p>\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ubaldo Oropeza \u201cDesde principios de siglo aparecieron tambi\u00e9n, en Honduras, Guatemala y Costa Rica, los enclaves bananeros. Para trasladar el caf\u00e9 a los puertos, hab\u00edan nacido ya algunas l\u00edneas de ferrocarril financiadas por el capital nacional. Las empresas norteamericanas se apoderaron de esos ferrocarriles y crearon otros, exclusivamente para el transporte del banano desde sus…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":8899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6,7,13,984,537],"tags":[160,1197],"class_list":["post-8898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-centroamerica","category-guatemala","category-internacional","category-internacional-comunista-revolucionaria","category-principales","tag-guatemala","tag-revolucion-guatemalteca"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nLa revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ubaldo Oropeza \u201cDesde principios de siglo aparecieron tambi\u00e9n, en Honduras, Guatemala y Costa Rica, los enclaves bananeros. Para trasladar el caf\u00e9 a los puertos, hab\u00edan nacido ya algunas l\u00edneas de ferrocarril financiadas por el capital nacional. Las empresas norteamericanas se apoderaron de esos ferrocarriles y crearon otros, exclusivamente para el transporte del banano desde sus...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revoluci\u00f3n Comunista\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-06-29T18:04:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-06-29T18:05:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"760\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"430\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Internacional Comunista Revolucionaria\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ElBPJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Internacional Comunista Revolucionaria\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"69 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\"},\"author\":{\"name\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be\"},\"headline\":\"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954\",\"datePublished\":\"2020-06-29T18:04:51+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-29T18:05:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\"},\"wordCount\":13767,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg\",\"keywords\":[\"Guatemala\",\"revoluci\u00f3n guatemalteca\"],\"articleSection\":[\"Centroam\u00e9rica\",\"Guatemala\",\"Internacional\",\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"Principales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\",\"name\":\"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg\",\"datePublished\":\"2020-06-29T18:04:51+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-29T18:05:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg\",\"width\":760,\"height\":430},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"name\":\"Revoluci\u00f3n Comunista\",\"description\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#organization\",\"name\":\"Bloque Popular Juvenil\",\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg\",\"width\":4000,\"height\":1390,\"caption\":\"Bloque Popular Juvenil\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil\",\"https:\/\/x.com\/ElBPJ\",\"https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be\",\"name\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Internacional Comunista Revolucionaria\"},\"url\":\"https:\/\/elcomunista.org\/author\/cmi\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954","og_description":"Ubaldo Oropeza \u201cDesde principios de siglo aparecieron tambi\u00e9n, en Honduras, Guatemala y Costa Rica, los enclaves bananeros. Para trasladar el caf\u00e9 a los puertos, hab\u00edan nacido ya algunas l\u00edneas de ferrocarril financiadas por el capital nacional. Las empresas norteamericanas se apoderaron de esos ferrocarriles y crearon otros, exclusivamente para el transporte del banano desde sus...","og_url":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/","og_site_name":"Revoluci\u00f3n Comunista","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","article_published_time":"2020-06-29T18:04:51+00:00","article_modified_time":"2020-06-29T18:05:03+00:00","og_image":[{"width":760,"height":430,"url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Internacional Comunista Revolucionaria","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ElBPJ","twitter_site":"@ElBPJ","twitter_misc":{"Escrito por":"Internacional Comunista Revolucionaria","Tiempo de lectura":"69 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/"},"author":{"name":"Internacional Comunista Revolucionaria","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be"},"headline":"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954","datePublished":"2020-06-29T18:04:51+00:00","dateModified":"2020-06-29T18:05:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/"},"wordCount":13767,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg","keywords":["Guatemala","revoluci\u00f3n guatemalteca"],"articleSection":["Centroam\u00e9rica","Guatemala","Internacional","Internacional Comunista Revolucionaria","Principales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/","url":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/","name":"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954","isPartOf":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg","datePublished":"2020-06-29T18:04:51+00:00","dateModified":"2020-06-29T18:05:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#primaryimage","url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg","contentUrl":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg","width":760,"height":430},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/la-revolucion-guatemalteca-1950-1954\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/elcomunista.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La revoluci\u00f3n guatemalteca 1950-1954"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#website","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","name":"Revoluci\u00f3n Comunista","description":"Internacional Comunista Revolucionaria","publisher":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/elcomunista.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#organization","name":"Bloque Popular Juvenil","url":"https:\/\/elcomunista.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloquepopularjuvenil.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bpj-militante.jpg","width":4000,"height":1390,"caption":"Bloque Popular Juvenil"},"image":{"@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bloquepopularjuvenil","https:\/\/x.com\/ElBPJ","https:\/\/www.instagram.com\/elbloque_bpj\/?hl=es-la"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/f263a81caf9b6558c019b2d6b83e55be","name":"Internacional Comunista Revolucionaria","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/elcomunista.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/007ae9c82193c93b7cbb3bbda1ed8c15?s=96&d=mm&r=g","caption":"Internacional Comunista Revolucionaria"},"url":"https:\/\/elcomunista.org\/author\/cmi\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/22f7ddf6-b3d4-467f-8e9e-50f6503d04ae.jpg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcomunista.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}