Hay que romper con el mito de que la sociedad prospera en base a la competencia. El lema que siempre escuchamos es: \u201cla supervivencia del m\u00e1s fuerte\u201d. Esta idea plantea que la competencia entre las empresas es el formato m\u00e1s eficaz y equitativo de producci\u00f3n: los mejores productos o mejores empresas ganan sobre sus competidores. Sin embargo, como explic\u00f3 Lenin en su obra Imperialismo, la competencia en un momento dado se convierte en su contrario: el monopolio. Las grandes empresas vencen a las pymes porque pueden producir m\u00e1s mercanc\u00edas a menor coste. As\u00ed, absorben a sus competidores, acumulan m\u00e1s riqueza y aumentan la capacidad de producir m\u00e1s por menos hasta que tienen el control total del mercado y aniquilan a la competencia.<\/p>\n
Este proceso org\u00e1nico del mercado libre ha creado los monstruos internacionales de Walmart y Amazon. Walmart tiene stock de productos en m\u00e1s de 70 pa\u00edses, 11.000 tiendas en 27 pa\u00edses y 2,2 millones de empleados. Amazon tiene 750.000 empleados, pero sus oficinas, almacenes, tiendas y centros de data equivalen a 26.700.000 metros cuadrados. Como l\u00edderes de sus mercados respectivos pueden controlar el precio de los productos y sus llamados \u2018competidores\u2019 no tienen m\u00e1s remedio que seguir su l\u00ednea fielmente. Al fin y al cabo, nadie va a comprar el producto de un competidor si cuesta m\u00e1s que en Amazon. Las empresas m\u00e1s peque\u00f1as tienen que reducir sus precios para mantenerse a flote, pero no tienen la capacidad de sobrevivir con precios tan bajos y terminan en quiebra. En este momento Amazon compra a su competidor y absorbe su porci\u00f3n del mercado. Esta t\u00e1ctica se llama la estrategia de la caza de gacelas y, por cierto, en el reino animal cuando un le\u00f3n mata una gacela nadie describe esto como una competencia limpia.<\/p>\n
Un estudio elaborado en 2016 por la Fundaci\u00f3n Global Justice Now revelaba los ingresos de las mayores compa\u00f1\u00edas mundiales y los cruzaba con el PIB de los pa\u00edses. Los datos eran m\u00e1s que esclarecedores. El valor combinado de las mayores 10 multinacionales era comparable al producto interior bruto de los 180 pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os del planeta, un grupo que incluye a Irlanda, Indonesia, Israel, Colombia, Grecia, Sud\u00e1frica y Vietnam.<\/p>\n
![\"tabla](\"https:\/\/www.luchadeclases.org\/images\/tabla_mayores_empresas.jpg\")
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el diario\u00a0El Pa\u00eds \u201cesa tendencia hacia la consolidaci\u00f3n se ve en la evoluci\u00f3n de la demograf\u00eda del mercado durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os. El parqu\u00e9 de Wall Street contaba con cerca de 6.800 empresas cotizadas en 1997. Ahora son la mitad. En paralelo, los ingresos de las 100 empresas m\u00e1s potentes de la clasificaci\u00f3n anual que hace la revista Fortune pasaron en ese periodo de representar un 33% del producto interior bruto al 46%.\u201d\u00a0<\/em>La tendencia a la concentraci\u00f3n de capital en cada vez menos manos es evidente. Que un pu\u00f1ado de empresas tengan en su poder tal cantidad de recursos vulnera cualquier idea de democracia que la burgues\u00eda quiera vender. Estas cantidades de recursos se traducen en enormes influencias, corrupci\u00f3n y en la posibilidad de poner sobre la agenda de los gobiernos pol\u00edticas que beneficien a estas empresas y no a la clase trabajadora.<\/p>\n La clase burguesa entera a nivel internacional no conf\u00eda en la competencia y el libre mercado para proteger sus intereses. Como dijo el empresario y especulador Peter Thiel \u201cla competencia es para los perdedores\u201d. Cada a\u00f1o la \u00e9lite mundial se re\u00fane en la cumbre de Davos no para \u2018competir\u2019 sino para cooperar. El a\u00f1o pasado su orden del d\u00eda contuvo temas de discusi\u00f3n como: \u00abeconom\u00edas m\u00e1s justas\u00bb; \u00abc\u00f3mo salvar el planeta\u00bb; \u00abtecnolog\u00eda para el bien\u00bb; \u00abel futuro del trabajo\u00bb; y \u00abm\u00e1s all\u00e1 de la geopol\u00edtica\u00bb. Mirando m\u00e1s all\u00e1 del eufemismo vemos que la burgues\u00eda est\u00e1 preocupada por potenciales explosiones sociales provocadas por la desigualdad; la crisis clim\u00e1tica; dominio prepotente de los monopolios tecnol\u00f3gicos; contradicciones de la automatizaci\u00f3n bajo el capitalismo; y el choque entre pa\u00edses imperialistas rivales y la ruptura del statu quo.\u00a0 Las reuniones anuales en Davos para ponerse de acuerdo sobre todo tipo de asuntos son una muestra pr\u00e1ctica de que la libre competencia realmente no existe. La enorme acumulaci\u00f3n de riqueza en monopolios en la interminable persecuci\u00f3n de beneficios conlleva una serie de contradicciones mencionadas arriba que obligan a los l\u00edderes del mundo a reunirse y planear c\u00f3mo superar estas contradicciones para mitigar el impacto a sus beneficios y evitar el colapso de su sistema.<\/p>\n No solo existe esta cumbre para organizar y planear los intereses de los grandes capitalistas a nivel internacional, sino que tambi\u00e9n hay planificaci\u00f3n y control en cada nivel del sistema para intentar aminorar la anarqu\u00eda del mercado. De ah\u00ed la existencia del Banco Mundial y el FMI que representan el control econ\u00f3mico mundial de la burgues\u00eda. M\u00e1s pr\u00f3ximo a nosotros se encuentra el BCE, y en cada pa\u00eds hay un banco central que interviene en la econom\u00eda cuando \u2018la mano invisible\u2019 todopoderosa, sabia y eficaz lleva a la econom\u00eda a un punto cr\u00edtico de crisis.<\/p>\n Planificaci\u00f3n interna vs anarqu\u00eda del mercado<\/strong><\/p>\n La creaci\u00f3n de monopolios con cada vez m\u00e1s cantidad de riquezas y concentraci\u00f3n de fuerzas productivas implica que la producci\u00f3n se vuelva cada vez m\u00e1s compleja y requiera un mayor grado de organizaci\u00f3n. De ah\u00ed que las grandes empresas planifiquen con gran detalle y recursos su producci\u00f3n internamente para ser lo m\u00e1s eficaces posibles y as\u00ed sacar los mayores beneficios. Dentro de Walmart, por ejemplo, hay equipos enteros dedicados a planificar todos los detalles de su negocio con el uso de grandes datos para entender la demanda y determinar objetivos de producci\u00f3n. \u00a1En base a este modelo de organizaci\u00f3n su \u201ceconom\u00eda interna\u201d equivale al PIB de Suecia! Vemos, as\u00ed como Walmart tiene una econom\u00eda planificada interna porque es el mejor formato para maximizar sus beneficios y mitigar el impacto negativo e impredecible del mercado.<\/p>\n Los empresarios han escogido la planificaci\u00f3n de sus empresas como la forma m\u00e1s eficaz de sacar beneficios. Esto implica tambi\u00e9n que colaboren entre ellos para explotar a la clase obrera lo m\u00e1ximo posible. Pero parad\u00f3jicamente este proceso de monopolizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n interna crea condiciones favorables para la construcci\u00f3n de una econom\u00eda planificada democr\u00e1ticamente a nivel global bajo control obrero que se concentre en lo que las masas necesitan y no en los beneficios de unos pocos. \u00a1En el crack de 2008 Walmart gener\u00f3 $405 mil millones, suficiente para comprar Bangladesh! \u00a1El due\u00f1o de Amazon Jeff Bezos tiene suficiente riqueza personal para abolir la pobreza mundial! Si se expropiara la riqueza de tan solo estas dos empresas, se podr\u00eda avanzar de manera vertiginosa en cubrir las necesidades de la sociedad. Pero si se expropiara a todos los ricachones del mundo se podr\u00eda decidir colectivamente las cosas que se necesita y c\u00f3mo distribuirlas. De cara a la pandemia, por ejemplo, se podr\u00eda fabricar miles de ventiladores, mascarillas, guantes, etc. Se podr\u00eda asegurar la recolecci\u00f3n de toda la fruta y verduras y utilizar las redes de distribuci\u00f3n para alimentar a la poblaci\u00f3n. Los cient\u00edficos podr\u00edan colaborar y compartir recursos y sus estudios para desarrollar una vacuna y m\u00e1s all\u00e1 desarrollar los m\u00e9todos de prevenci\u00f3n para disminuir la frecuencia de las pandemias futuras.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica se demuestra que la planificaci\u00f3n interna de Walmart y Amazon es m\u00e1s eficaz que la anarqu\u00eda del mercado. Pero todav\u00eda no sirve a los intereses de los trabajadores que crean la riqueza, sino que sirve a los intereses de los CEO y la burgues\u00eda. De ah\u00ed que la planificaci\u00f3n de Walmart est\u00e9 basada en el control autoritario y no democr\u00e1tico que de hecho contiene sus propias contradicciones y l\u00edmites a la capacidad productiva. Los trabajadores de Walmart y Amazon tienen miedo de no cumplir con los objetivos planteados por los jefes as\u00ed que arriesgan su salud o manipulan los datos para no perder su puesto de trabajo y esto conlleva la ineficiencia. La conclusi\u00f3n l\u00f3gica entonces es que bajo el control obrero democr\u00e1tico con un plan de producci\u00f3n socializado orientado hacia las necesidades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n, el potencial de las fuerzas productivas ser\u00eda enorme y el avance de la sociedad en general, a base de la colaboraci\u00f3n y cooperaci\u00f3n y no en base a la competencia, inimaginable.<\/p>\n \u00bfUn giro hacia el proteccionismo?<\/strong><\/p>\n Durante los a\u00f1os treinta, tras el crack de la bolsa burs\u00e1til de Wall Street de 1929 y la Gran Depresi\u00f3n que le sigui\u00f3, la mayor parte de los pa\u00edses abandonaron el patr\u00f3n oro como sistema monetario y comenz\u00f3 un periodo de escalada de devaluaciones de la moneda para intentar ser competitivos en un comercio mundial cada vez m\u00e1s debilitado. Esta pol\u00edtica de empobrecer al vecino condujo a una guerra comercial con la subida de aranceles en todas las fronteras con el objetivo de proteger la industria nacional. Esta pol\u00edtica, por un lado, agrav\u00f3 la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y, por otro lado, puso de manifiesto el freno que supone la existencia del Estado-naci\u00f3n al avance natural del capitalismo.<\/p>\n En la actualidad, podemos vislumbrar nuevas sombras de la fracasada pol\u00edtica proteccionista. El voto a favor del Brexit, la victoria de l\u00edderes pol\u00edticos como Donald Trump, la reciente guerra comercial entre EE. UU. y China o el auge de partidos populistas como La Liga de Salvini en Italia con pol\u00edticas proteccionistas y nacionalistas son claros ejemplos de este proceso. El proceso globalizador ha desplazado empleo desde Europa y EE. UU. hacia Asia y Am\u00e9rica Central ya que los capitalistas pueden extraer mucha mayor plusval\u00eda de estos trabajadores debido a la explotaci\u00f3n a la que son sometidos. La deslocalizaci\u00f3n de grandes multinacionales conlleva que una parte de la clase trabajadora de Europa y EE. UU., ante la incertidumbre y la falta de empleo, se expresen a trav\u00e9s de partidos como los mencionados anteriormente, que prometen medidas proteccionistas como la protecci\u00f3n de la industria nacional, la repatriaci\u00f3n de empresas nacionales o el incremento de aranceles. Bajo el capitalismo ni la globalizaci\u00f3n ni el proteccionismo ofrece mejores condiciones de vida. M\u00e1s bien abre a\u00fan m\u00e1s la brecha entre una burgues\u00eda cada vez m\u00e1s rica y la clase trabajadora cada vez m\u00e1s empobrecida.<\/p>\n La crisis del Coronavirus ha puesto de relieve estas contradicciones intr\u00ednsecas del capitalismo: la propiedad privada y el Estado-naci\u00f3n. Por un lado, hemos presenciado como la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n no es capaz de responder a las necesidades fundamentales de la sociedad provocadas por la crisis sanitaria (como la alimentaci\u00f3n). Por otro lado, la existencia del Estado-naci\u00f3n ha impedido elaborar pol\u00edticas comunes para hacer frente a la pandemia o movilizar recursos eficientemente de una manera coordinada. La crisis sanitaria parece haber abierto enormes fisuras en el seno de la Uni\u00f3n Europea, concretamente, entre los pa\u00edses del norte y los del sur de Europa. El gobierno de S\u00e1nchez exig\u00eda la puesta en marcha de los \u201ccoronabonos\u201d, es decir, t\u00edtulos de deuda mutualizada para financiar la da\u00f1ada econom\u00eda. Sin embargo, esto significar\u00eda que pa\u00edses como Alemania, Holanda, Austria y Finlandia (que se han opuesto contundentemente a este plan) tendr\u00edan que sufragar con su dinero la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda de los pa\u00edses m\u00e1s afectados por el Coronavirus. El choque frontal de intereses entre econom\u00edas m\u00e1s solventes como las del norte de Europa y m\u00e1s debilitadas como las del sur, en un contexto de profunda crisis del capitalismo, abrir\u00e1 grietas profundas en el seno de la Uni\u00f3n Europea que podr\u00e1n concluir en su colapso total.<\/p>\n El virus del COVID-19 ha revelado todas las contradicciones y la podredumbre en la que se encuentra sumido el capitalismo, especialmente, en la \u00faltima d\u00e9cada y media. Tiempo atr\u00e1s, en los pa\u00edses occidentales, si un trabajador \u201ctrabajaba duro\u201d, pod\u00eda adquirir una vivienda, tener un sueldo medianamente digno y la posibilidad de mandar a sus hijos a la universidad, y disfrutar de una jubilaci\u00f3n decente. Hoy en d\u00eda, las condiciones de vida se han recrudecido. Estudiar no te garantiza un futuro digno, el acceso a la vivienda para los j\u00f3venes y trabajadores es extremadamente complicado, los salarios son cada vez m\u00e1s bajos y los trabajos cada vez m\u00e1s precarios. Una nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes y trabajadores han sido testigos de la decrepitud a la que se enfrenta el sistema capitalista.<\/p>\n Estas contradicciones del capitalismo tienen como resultado que la acumulaci\u00f3n de riqueza acabe en las pocas manos de los due\u00f1os de monopolios. Los monopolios intentan superar estas contradicciones internamente con la planificaci\u00f3n de sus \u201ceconom\u00edas internas\u201d con el motivo de conseguir m\u00e1s beneficios con la medida m\u00e1s eficaz. Sin embargo, estas contradicciones son insuperables por los capitalistas. La evidencia clara es el ciclo cada vez m\u00e1s grave de crisis econ\u00f3micas agravadas por el proteccionismo. Adem\u00e1s, la competencia es un mito: no desarrolla las fuerzas productivas y las \u00e9lites capitalistas del mundo tampoco compiten, sino que se re\u00fanen y colaboran.<\/p>\n La realidad es que logramos mucho m\u00e1s cuando cooperamos. De ah\u00ed que la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica es un modelo superior gracias al enfoque en la cooperaci\u00f3n para cumplir con las necesidades de todos. M\u00e1s all\u00e1 de esto es que la monopolizaci\u00f3n y alta planificaci\u00f3n interna junto con la interconexi\u00f3n de la econom\u00eda mundial provee la base de la socializaci\u00f3n de la producci\u00f3n. Con la expropiaci\u00f3n de grandes empresas internacionales como Walmart o Amazon, tan planificadas internamente, puestas bajo control obrero nos dar\u00edan las herramientas para abastecer el mundo con sus redes tan amplias e interconectadas.<\/p>\n La clase obrera debe movilizarse bajo la direcci\u00f3n de un partido revolucionario para expropiar las palancas fundamentales de la econom\u00eda y ponerlas al servicio de la mayor\u00eda bajo la gesti\u00f3n democr\u00e1tica de los trabajadores. Una sociedad socialista con el fin de satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n y eliminar la explotaci\u00f3n que sufren millones de trabajadores ser\u00eda capaz de maximizar el potencial de las fuerzas productivas y fortalecer la base material de una sociedad m\u00e1s avanzada, justa y libre bajo la bandera del comunismo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El capitalismo se enfrenta a una de las peores crisis de la historia. La pandemia del coronavirus ha tra\u00eddo consecuencias inesperadas y ha incidido negativamente en la econom\u00eda mundial ante el asombro de las \u00e9lites econ\u00f3micas y la gran burgues\u00eda. Sin embargo, la ra\u00edz de la situaci\u00f3n en la que nos encontramos no reside en…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":9283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[67,537],"tags":[],"class_list":["post-9281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-politica","category-principales"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n