Resultados reflejo de la desigualdad entre las clases<\/span><\/h4>\nLos resultados evidencian las dos realidades del pa\u00eds. La lucha de clases no es ning\u00fan invento, sino una realidad en Chile donde el 1% de la poblaci\u00f3n concentra el 26,5% de la riqueza. Mientras la mitad de la poblaci\u00f3n, que gana menos de 350.000 pesos l\u00edquidos, se reparte s\u00f3lo el 2,1% de la riqueza.
El Rechazo gan\u00f3 s\u00f3lo en cinco comunas (de 346 a nivel nacional). En Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura gan\u00f3 el Rechazo, por 55%, 61% y 66% respectivamente. Estas son las comunas donde vive la gente rica.<\/p>\n
![\"chile](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/35c04717b97fa7728e4a0c4d919258b0_w720_h720.jpg\")
<\/p>\n
(Mapa elaboraci\u00f3n\u00a0Maparaucan\u00eda<\/a>)<\/p>\nLa polarizaci\u00f3n y divisi\u00f3n del pa\u00eds contra la que cacarean los medios, es en verdad desconexi\u00f3n con la realidad y aislamiento de una peque\u00f1a minor\u00eda que concentra el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico.<\/p>\n
Con antelaci\u00f3n, el presidente Pi\u00f1era cambi\u00f3 su local de votaci\u00f3n en Santiago Centro para irse a Las Condes, donde est\u00e1 su domicilio particular. As\u00ed evita ser funado, como siempre sucede en sus apariciones p\u00fablicas. Misma raz\u00f3n por la que se asegur\u00f3 de votar temprano.<\/p>\n
Las otras dos comunas donde gan\u00f3 el Rechazo, son Ant\u00e1rtica y Colchane.<\/p>\n
Por su parte, el Apruebo arras\u00f3 en barrios populares. Un 86% en Maip\u00fa, y 88% en Pte Alto, las comunas m\u00e1s numerosas de la capital. Es notable tambi\u00e9n el 89% en La Pintana, quiz\u00e1s la comuna m\u00e1s obrera de Santiago. La lista puede seguir con porcentajes del mismo orden, por sobre el 80% e incluso 90%. En Petorca, comuna afectada por la escasez h\u00eddrica producto del saqueo empresarial, el Apruebo obtuvo 90%.\u00a0<\/p>\n
Diez comunas, categorizadas \u201czonas de sacrificio ambiental\u201d, tuvieron votaciones superiores al 89% por Apruebo. Por ejemplo Freirina con 92%.<\/p>\n
![\"chile](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/79b6ba99bdf9ef50f00b61f26c448fcb_w720_h720.jpg\")
<\/p>\n
El voto en el exterior fue tambi\u00e9n un fen\u00f3meno de participaci\u00f3n y apoyo abrumador al Apruebo.<\/p>\n
El Apruebo gan\u00f3 en TODAS las regiones del pa\u00eds. En comunas del Norte la preferencia en algunos casos es por sobre el 85%. En Antofagasta 84%, ciudad muy importante por su combatividad y sus organizaciones de base.<\/p>\n
La regi\u00f3n de la Araucan\u00eda es la \u00fanica donde el Apruebo no super\u00f3 el 70%. En Temuco, la capital regional, el Apruebo obtuvo s\u00f3lo un 67%. Esto puede mostrar la desafecci\u00f3n de comunidades mapuche hacia el proceso constitucional, aunque es una caracter\u00edstica que se observa en otras elecciones. Pero sobretodo expresa que comunas de esta regi\u00f3n son bastiones de la derecha, de latifundistas, empresarios, jueces y polic\u00eda racista. Una base electoral dura de este gobierno. Fue por ejemplo una regi\u00f3n donde gan\u00f3 el \u201cS\u00ed\u201d en el plebiscito del 88\u2019. Teniendo esto en cuenta, el resultado es una derrota para el pinochetismo.<\/p>\n
La derecha y el Apruebo<\/span><\/h4>\nEl gobierno ha sido cuestionado por su gesti\u00f3n de la pandemia, que impone cuarentenas a medida de los empresarios y con militares en las calles. Durante el invierno pand\u00e9mico la derecha se encontraba dividida y sin liderazgos fuertes. Se vivieron verdaderas protestas del hambre, y la organizaci\u00f3n de ollas comunes; junto con movilizaciones masivas por las pensiones, contra el machismo y en apoyo al pueblo-naci\u00f3n mapuche. En julio el gobierno\u00a0fue derrotado frente al proyecto de retiro del 10% de las pensiones<\/a>. En esa ocasi\u00f3n, la clase obrera mostr\u00f3 los dientes, la Uni\u00f3n Portuaria tuvo paralizaciones totales, y varios sindicatos se declararon en contra del sistema privatizado de pensiones. Se vio que la poderosa llama del despertar chileno sigue viva.<\/p>\nLos partidos de gobierno no encontraban un curso estable para derrotar definitivamente al movimiento y a la vez cooptar sus demandas de cara al proceso constituyente. El presidente se mostr\u00f3 \u201cneutral\u201d entre las dos opciones, aunque sabemos muy bien que defiende este modelo, es nost\u00e1lgico de la dictadura y uno de los hombres m\u00e1s millonarios del pa\u00eds. Adem\u00e1s dispuso un cambio de ministros, que le vali\u00f3 el mote de \u201cGabinete del Rechazo\u201d, por el marcado car\u00e1cter reaccionario de algunas figuras. Entonces, algunos sectores de la derecha manifestaron preferencia por el Apruebo. Todas estas actitudes responden en el fondo a salvaguardar los intereses de la clase dominante. Los del Rechazo en sinton\u00eda con su base electoral m\u00e1s dura, en una defensa ac\u00e9rrima de la constituci\u00f3n actual. Los otros evitan presentar el plebiscito como una causa antigubernamental, que har\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil sostener a Pi\u00f1era. Al decir que iban por el Apruebo, buscan establecer una cabeza de puente y asegurar su influencia hacia la Convenci\u00f3n Constitucional. Lugar donde amparados por los l\u00edmites de la democracia burguesa, pueden proteger los intereses de los due\u00f1os de Chile a\u00fan votando en minor\u00eda. Esa derecha aprueba un pacto entre los partidos del r\u00e9gimen, un acuerdo para desmovilizar la energ\u00eda revolucionaria de las calles.<\/p>\n
La lucha contin\u00faa<\/span><\/h4>\n
El Rechazo gan\u00f3 s\u00f3lo en cinco comunas (de 346 a nivel nacional). En Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura gan\u00f3 el Rechazo, por 55%, 61% y 66% respectivamente. Estas son las comunas donde vive la gente rica.<\/p>\n
<\/p>\nLa polarizaci\u00f3n y divisi\u00f3n del pa\u00eds contra la que cacarean los medios, es en verdad desconexi\u00f3n con la realidad y aislamiento de una peque\u00f1a minor\u00eda que concentra el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico.<\/p>\n
Con antelaci\u00f3n, el presidente Pi\u00f1era cambi\u00f3 su local de votaci\u00f3n en Santiago Centro para irse a Las Condes, donde est\u00e1 su domicilio particular. As\u00ed evita ser funado, como siempre sucede en sus apariciones p\u00fablicas. Misma raz\u00f3n por la que se asegur\u00f3 de votar temprano.<\/p>\n
Las otras dos comunas donde gan\u00f3 el Rechazo, son Ant\u00e1rtica y Colchane.<\/p>\n
Por su parte, el Apruebo arras\u00f3 en barrios populares. Un 86% en Maip\u00fa, y 88% en Pte Alto, las comunas m\u00e1s numerosas de la capital. Es notable tambi\u00e9n el 89% en La Pintana, quiz\u00e1s la comuna m\u00e1s obrera de Santiago. La lista puede seguir con porcentajes del mismo orden, por sobre el 80% e incluso 90%. En Petorca, comuna afectada por la escasez h\u00eddrica producto del saqueo empresarial, el Apruebo obtuvo 90%.\u00a0<\/p>\n
Diez comunas, categorizadas \u201czonas de sacrificio ambiental\u201d, tuvieron votaciones superiores al 89% por Apruebo. Por ejemplo Freirina con 92%.<\/p>\n
<\/p>\n
El voto en el exterior fue tambi\u00e9n un fen\u00f3meno de participaci\u00f3n y apoyo abrumador al Apruebo.<\/p>\n
El Apruebo gan\u00f3 en TODAS las regiones del pa\u00eds. En comunas del Norte la preferencia en algunos casos es por sobre el 85%. En Antofagasta 84%, ciudad muy importante por su combatividad y sus organizaciones de base.<\/p>\n
La regi\u00f3n de la Araucan\u00eda es la \u00fanica donde el Apruebo no super\u00f3 el 70%. En Temuco, la capital regional, el Apruebo obtuvo s\u00f3lo un 67%. Esto puede mostrar la desafecci\u00f3n de comunidades mapuche hacia el proceso constitucional, aunque es una caracter\u00edstica que se observa en otras elecciones. Pero sobretodo expresa que comunas de esta regi\u00f3n son bastiones de la derecha, de latifundistas, empresarios, jueces y polic\u00eda racista. Una base electoral dura de este gobierno. Fue por ejemplo una regi\u00f3n donde gan\u00f3 el \u201cS\u00ed\u201d en el plebiscito del 88\u2019. Teniendo esto en cuenta, el resultado es una derrota para el pinochetismo.<\/p>\n
La derecha y el Apruebo<\/span><\/h4>\nEl gobierno ha sido cuestionado por su gesti\u00f3n de la pandemia, que impone cuarentenas a medida de los empresarios y con militares en las calles. Durante el invierno pand\u00e9mico la derecha se encontraba dividida y sin liderazgos fuertes. Se vivieron verdaderas protestas del hambre, y la organizaci\u00f3n de ollas comunes; junto con movilizaciones masivas por las pensiones, contra el machismo y en apoyo al pueblo-naci\u00f3n mapuche. En julio el gobierno\u00a0fue derrotado frente al proyecto de retiro del 10% de las pensiones<\/a>. En esa ocasi\u00f3n, la clase obrera mostr\u00f3 los dientes, la Uni\u00f3n Portuaria tuvo paralizaciones totales, y varios sindicatos se declararon en contra del sistema privatizado de pensiones. Se vio que la poderosa llama del despertar chileno sigue viva.<\/p>\nLos partidos de gobierno no encontraban un curso estable para derrotar definitivamente al movimiento y a la vez cooptar sus demandas de cara al proceso constituyente. El presidente se mostr\u00f3 \u201cneutral\u201d entre las dos opciones, aunque sabemos muy bien que defiende este modelo, es nost\u00e1lgico de la dictadura y uno de los hombres m\u00e1s millonarios del pa\u00eds. Adem\u00e1s dispuso un cambio de ministros, que le vali\u00f3 el mote de \u201cGabinete del Rechazo\u201d, por el marcado car\u00e1cter reaccionario de algunas figuras. Entonces, algunos sectores de la derecha manifestaron preferencia por el Apruebo. Todas estas actitudes responden en el fondo a salvaguardar los intereses de la clase dominante. Los del Rechazo en sinton\u00eda con su base electoral m\u00e1s dura, en una defensa ac\u00e9rrima de la constituci\u00f3n actual. Los otros evitan presentar el plebiscito como una causa antigubernamental, que har\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil sostener a Pi\u00f1era. Al decir que iban por el Apruebo, buscan establecer una cabeza de puente y asegurar su influencia hacia la Convenci\u00f3n Constitucional. Lugar donde amparados por los l\u00edmites de la democracia burguesa, pueden proteger los intereses de los due\u00f1os de Chile a\u00fan votando en minor\u00eda. Esa derecha aprueba un pacto entre los partidos del r\u00e9gimen, un acuerdo para desmovilizar la energ\u00eda revolucionaria de las calles.<\/p>\n
La lucha contin\u00faa<\/span><\/h4>\n
Los partidos de gobierno no encontraban un curso estable para derrotar definitivamente al movimiento y a la vez cooptar sus demandas de cara al proceso constituyente. El presidente se mostr\u00f3 \u201cneutral\u201d entre las dos opciones, aunque sabemos muy bien que defiende este modelo, es nost\u00e1lgico de la dictadura y uno de los hombres m\u00e1s millonarios del pa\u00eds. Adem\u00e1s dispuso un cambio de ministros, que le vali\u00f3 el mote de \u201cGabinete del Rechazo\u201d, por el marcado car\u00e1cter reaccionario de algunas figuras. Entonces, algunos sectores de la derecha manifestaron preferencia por el Apruebo. Todas estas actitudes responden en el fondo a salvaguardar los intereses de la clase dominante. Los del Rechazo en sinton\u00eda con su base electoral m\u00e1s dura, en una defensa ac\u00e9rrima de la constituci\u00f3n actual. Los otros evitan presentar el plebiscito como una causa antigubernamental, que har\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil sostener a Pi\u00f1era. Al decir que iban por el Apruebo, buscan establecer una cabeza de puente y asegurar su influencia hacia la Convenci\u00f3n Constitucional. Lugar donde amparados por los l\u00edmites de la democracia burguesa, pueden proteger los intereses de los due\u00f1os de Chile a\u00fan votando en minor\u00eda. Esa derecha aprueba un pacto entre los partidos del r\u00e9gimen, un acuerdo para desmovilizar la energ\u00eda revolucionaria de las calles.<\/p>\n