Lee también: ¿Cómo será el socialismo?
“En la sociedad comunista, en la que los intereses de los individuos no se contraponen, sino que se unen, desaparecerá la competencia. Cae de su peso que no existirá la ruina de algunas clases, de las clases en general, como las que constituyen en la actualidad los ricos y pobres.”
Federico Engels “De los discursos de Elberfeld”
El comunismo no es un sistema económico nuevo, existió en el salto cualitativo que dio la humanidad de ser animales a ser seres civilizados con capacidad pensante, debido a una evolución de millones de años. Este mismo sistema económico permitió que la humanidad se diferenciara del reino animal. Producían sus alimentos a través de la agricultura y la caza, la división del trabajo en esta sociedad era para el bien de toda la comunidad, cuando los humanos trabajábamos en forma de un colectivo fuerte y en donde las clases no existían, todos se veían como partes integrantes de la sociedad y cada función correspondía en base a las necesidades, desde el momento que existió un excedente la sociedad se dividió en clases, existiendo los diferentes sistemas económicos que ha conocido la humanidad.
Cada sistema económico ha representado un enorme progreso a la humanidad, pero cuando cada sistema económico deja de significar un progreso a la humanidad, este mismo debe de ser remplazado por uno que refleje un salto superior para la humanidad. El sistema esclavista al cumplir su cometido de progreso debió de ser sustituido por el feudal, del mismo modo cuando ya existían las condiciones materiales para la existencia del capitalismo este dio su lucha ideológica para lograr establecerse en su totalidad y eliminar los prejuicios de la sociedad feudal.
Pero ningún nuevo sistema económico surge si no existen las condiciones materiales para el mismo, es decir las condiciones para una nueva sociedad se forman dentro de la vieja y cuando la nueva ya está preparada se alista para su alumbramiento dando una lucha contra todo lo que defendía el pasado sistema.
Marx fue un genio, al decir que el capitalismo se volvería un sistema mundial, pero este sistema dejo desde hace tiempo de ser progresista, el mismo ha sumido a la humanidad en una crisis total y una desesperación enorme, es triste decir que existen las condiciones para emancipar a la humanidad pero no se trata de críticas sentimentalistas, se trata de mencionar la solución.
Cuando la clase dominante da alaridos de desesperación en contra del comunismo, resulta absurdo el poco sustento de sus argumentos. Cada sistema económico se ha sentado sobre las bases de la vieja sociedad, el sistema capitalista ha infundado muchos prejuicios, por lo cual la instauración del comunismo es una tarea difícil, Marx se refería al sistema económico del socialismo como una tarea difícil ya que “su alumbramiento es muy doloroso”, pero el poco sustento no se basa en los prejuicios que ellos han infundado, la paranoia de la clase dominante se debe a que conforme avanza la división de clases, las contradicciones son mayores y aun el socialismo más degenerado mostró un avance colosal.
Pero se nos ataca constantemente a los marxistas de eliminar la “sagrada propiedad privada”, que arruinaremos al pequeño productor que es símbolo de progreso, Engels y Marx contestaron a esto en el Manifiesto Comunista, “en donde el único que arruina al pequeño productor son los capitalistas”, con los monopolios de los grandes empresarios el pequeño productor se queda condenado a la quiebra, sus altos costos de producción le impiden invadir y progresar en el mercado mundial, ni siquiera pueden sobrevivir en el mercado local.
Negar el progreso que significo el capitalismo es llegar a lo acientífico, pero ese progreso dentro de los límites del capitalismo significa más explotación, más aumento en las horas laborales, más gentes que tengan un “ocio” forzado. Cuando las personas revisionistas procuran desprestigiar al socialismo, siendo la quinta columna de la contrarrevolución solo nos puede dar risa, pero se nos tilda de desfasados, de ser así tendrían mucha razón, pero pediríamos que se nos muestre lo nuevo, los hechos hablan más que mil palabras, todo lo referente a la teoría del valor de Marx se ha cumplido al pie de la letra, es más Marx y Engels se adelantaron mucho a su época, predicciones como que el capitalismo se convertiría en un sistema mundial se ha cumplido al pie de la letra, Lenin en su escrito “Imperialismo Fase superior del Capitalismo” da una riqueza teórica impresionante, según su libro el capital financiero haría depender de él al capital industrial, que las próximas crisis tendrían su origen en el sistema bancario, reflejando que las mismas fuerzas productivas se han estancado, los economicistas burgueses reconocen, que si la base industrial del planeta fuera fuerte, los desplomes en Wall Street no darían problemas.
Pero no solo nos detendremos en halagos, la razón del porque el marxismo logra siempre situarse como pionero de los acontecimientos es porque no se basa en formulaciones abstractas, se basa en condiciones materiales observables que se rigen por leyes inherentes a ellas. Esto se debe a su método dialectico, cuando nosotros defendemos la sociedad comunista, no es porque lo vemos como una idea muy buena, que puede ser llevada a cabo si hacemos razonar a todos que es buena idea, de ser así retrocedíamos años en lo que los socialistas utópicos tuvieron que sufrir el fracaso de sus teorías, Marx y Engels realizaron lo que los utópicos no pudieron hacer, es decir darle bases materiales a sus buenas ideas, no es coincidencia que el comunismo también es conocido como socialismo científico y no socialismo utópico.
El socialismo no solo es viable, también es necesario su instauración, la clase obrera la única progresista de la humanidad tiene que llevar a cabo esa misión histórica es decir la instauración del socialismo, el socialismo es un salto cualitativamente superior para la humanidad, no será como el actual sistema burgués que te quiere hacer creer que participas de las decisiones, cuando estas se toman en los bancos y grandes monopolios industriales, Marx definía al sistema burgués que es donde “a los oprimidos se les autoriza para decidir una vez cada varios años que mandatarios de la clase dominante opresora han de representarlos y aplastarlos en el parlamento”.
El socialismo o es democrático o no es nada, esto es fundamental, derrocar la vieja basura del capitalismo no se puede llevar a cabo si no es por la participación consiente de la clase trabajadora. Pero existe algo más fundamental, debe ser una participación consiente para que estas mismas tomen el control de toda la producción. Si existen acciones de carácter burgués como la reforma agraria debe de ser llevada a cabo por los trabajadores, cuando la clase trabajadora quiere tomar el poder habrán muchos que la querrán detener, con mil y un argumentos, dirán que las fuerzas productivas no están listas, pero esto es falso, Rusia demostró que a pesar de su atraso con una economía planificada pudo generar un progreso colosal, recordemos que los avances actuales en las fuerzas productivas no se comparan con las condiciones existentes en Rusia, un país semifeudal. Pero muchos dirán que en El Salvador es imposible instaurar el socialismo, que Rusia poseía riquezas de minerales, seré breve en esta aclaración ya que existen escritos sobre esta cuestión en el artículo “Existen las condiciones materiales para el socialismo en el país” . Negar que el país está atrasado respecto a los otros seria acientífico, no obstante existen pasos a seguir para que las fuerzas productivas atrasadas del país sean desarrolladas por la misma clase trabajadora mediante medidas revolucionarias, por ejemplo renunciar al pago de la deuda externa, estas cantidades millonarias permitirán desarrollar la industria; nacionalizar todas las empresas privatizadas en el pasadas las cuales producen una plusvalía colosal (alrededor de 1,200 millones de dólares anuales produce solo las telefonías en el país) como mencione seria breve, pero las dos medidas anteriores serian el punto de partida, para más aclaraciones al respecto recomiendo leer el artículo citado.
Decir que instaurar el socialismo es imposible es inaceptable, existen las condiciones materiales y en esto hay que insistir ya que muchos “genios” supuestamente de “izquierda” quieren hacer creer a la clase trabajadora que son débiles y no podrán llevar a cabo esa tarea histórica, no son nuevos estos comentarios que aparte de ser ridículos son reaccionarios, hacen eco en la clase trabajadora, porque estos ultimos han vivido muchas derrotas, están cansados y lo que anhelan es paz, nadie reclamara esta actitud, pero los acontecimientos van teniendo lugar hacen reaccionar a la clase trabajadora, no es de impacientarse, el impacientarnos podría llevarnos al ultra izquierdismo, ellos (los trabajadores) con sed de conocimiento buscaran como en la próxima lucha lograr la victoria, esto únicamente se puede lograr con un programa marxista claro.
Nosotros los marxistas sabemos que la clase trabajadora es la única que puede llevar a cabo la revolución socialista, no obstante ellos querrán saber cuáles decisiones serían las mejores, ahí entra el papel de la vanguardia revolucionaria, querrán un programa revolucionario que los haga sentirse identificados, la sociedad comunista es la única que puede sacar a la humanidad de la miseria actual, así como el capitalismo se volvió un sistema mundial, este sistema igual sentó las bases para que el socialismo se vuelva un nuevo orden mundial, basado en la democracia obrera, la planificación productiva y muchas cosas más.
Cuantos hijos de obreros poseen un potencial intelectual que está siendo dedicado a trabajar en las industrias, cuando estos pueden elaborar teorías nuevas de gran envergadura, Trotsky en una ocasión menciono “cuantos Aristóteles están cuidando cerdos, y cuantos porqueros están sentados en tronos”.
La sociedad comunista no eliminara de entrada toda la barbarie heredada por el capitalismo, pero desde su instauración representara un sistema económico cualitativamente superior, existen muchos países socialistas degenerados, pero aun esos países representan unos logros muy importantes, tal es el caso de Cuba que no existe delincuencia, existe la mejor educación médica del mundo, pero igual posee sus lados flacos, que muchos de ellos se deben al bloqueo de mercado que le realizaron.
El socialismo en el ámbito cultural llevara a un desarrollo jamás visto por la humanidad, la disminución de la jornada laboral lograra esto sucesivamente, dicha jornada ira disminuyendo gradualmente conforme se desarrollen los medios productivos.
Todo el progreso que generara el socialismo será en favor de toda la humanidad, y no para un puñado de avaros que no les preocupa la miseria mundial existente. En la cultura, en la industria, en la democracia existirá un cambio radical, los oprimidos decidirán su destino, decidirán qué hacer con sus vidas, no se verán en el callejón sin salida al que nos ha llevado el capitalismo.
Hemos escuchado todo tipo de argumentos en contra de la sociedad comunista, hemos tratado de responder a algunos, pero sería bueno aclarar a todos los cristianos que han sido engañados por la corrupta jerarquía de la iglesia, que es un bastión ideológico para la clase dominante, he tenido la oportunidad de escuchar pastores cacaraquear en contra de la sociedad comunista, pero siempre he pensado lo hacen por ignorancia o porque siguen un plan el cual se basa en seguir manteniendo el statu quo, me inclino más por la segunda, ya que ellos pueden percibir la miseria de las personas que al llegar a la iglesia solo buscan una esperanza en el más allá pero ellos les niegan toda posibilidad, los trabajadores que asisten lo hacen como una fe inquebrantable, pero estos defensores de la burguesía continuamente defienden el capitalismo con argumentos estúpidos como “quitémosle al que tiene, de ahí nadie tendrá” esto de por sí ya es absurdo por dos cosas sustanciales, primero la riqueza la produce la clase trabajadora, segundo las cantidades que poseen estos avaros es una barbaridad, no creo que quitarle lo que ellos roban a la clase productora sea algo injusto, lo segundo ya que los lideres reaccionarios constantemente se refieren a la justicia, es de aclarar que este término es muy relativo, lo que es justo para la mayoría resulta injusto para un puñado, no obstante los marxistas siempre nos situamos del lado de la mayoría, los pobres y miserables, porque de su miseria, porque los ricos son unos ladrones que expropian al trabajador de la riqueza que este mismo produce.
Los marxistas creemos en la libertad de culto, no obstante defendemos que la iglesia no debe estar ligada ni directa ni indirectamente al Estado, también creemos que la iglesia, con las cantidades de dinero que recauda puede en vez de comprar butacas para que más gente se siente, elaborar edificios pero no para ellos como los únicos que pueden pararse y exhibirse a la gente, no, pueden hacer edificios para que personas sin techo vivan en ellos, pueden producir trabajos. Obvio que no apelo a la filantropía de ellos, cito esto para que los cristianos cegados sepan que la iglesia puede convertirse en un baluarte para los trabajadores, cosa que no ha hecho, o puede ser un freno para la misma, existen dos tipos de iglesia la de los pobres y la de los ricos, muchos sacerdotes poseen un visto bueno a la sociedad comunista, pero otros la ven como una amenaza a su status, es agradable para los marxista que aquellos que se ponen del lado de la clase trabajadora lo hagan abiertamente, teología como la de la liberación muestran nuestra postura de que existen dos tipos de iglesia. Aclarando ya por qué muchos pastores critican la sociedad comunista, solo nos queda hacer una calurosa invitación a todos aquellos cristianos que tienen un deseo ferviente por cambiar la sociedad, no hacemos distinciones de raza, ni de religión, nos unimos en un mismo sentir erradicar el capitalismo e instaurar la sociedad comunista.
