Victor Murray Vedsø
Dos meses después de que Benjamin Netanyahu rompiera el breve alto el fuego, la situación en Gaza ha alcanzado niveles catastróficos. La ayuda, los medicamentos y los productos básicos se han agotado debido al bloqueo total de Israel, y los bombardeos implacables de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se han reanudado. Innumerables organizaciones humanitarias han advertido de que el bloqueo está a punto de provocar la muerte de decenas de miles de personas en una hambruna generalizada.
Ahora se prevé la movilización de 70.000 reservistas de las FDI para una nueva ofensiva terrestre en Gaza, la Operación Carros de Gedeón. El objetivo declarado de Netanyahu es la ocupación permanente de la mayor parte de la Franja de Gaza y el desplazamiento forzoso de dos millones de palestinos, primero a la parte más meridional de Gaza y luego fuera de su tierra. Esto equivale a una nueva Nakba.
Con esta escalada, Netanyahu está dando abiertamente la espalda a la idea de devolver a los rehenes, firmando de hecho su sentencia de muerte. Esto está alimentando un odio furioso hacia él en la sociedad israelí, donde el 70 % de la población preferiría el fin de la guerra si ello significara el regreso de los rehenes. Además, el 87 % de los israelíes cree que Netanyahu debería aceptar la responsabilidad de los atentados del 7 de octubre, y el 72,5 % cree que debería dimitir. Mientras la sociedad israelí se desmorona bajo la tensión de esta guerra, Netanyahu intenta desesperadamente aferrarse al poder vinculándose a los elementos más extremistas del Knesset.
La escalada militar se produce en un contexto de deterioro de las relaciones entre Israel y Estados Unidos.
Donald Trump sigue reiterando la idea de convertir Gaza en «la Riviera de Oriente Medio» —una idea que ahora ha bautizado como «zona de libertad»— expulsando a los palestinos de Gaza a Egipto y Jordania. Sin embargo, ahora también afirma que busca «el fin de este brutal conflicto», una postura que contradice la insistencia de Netanyahu en luchar hasta el final. Mientras tanto, EE. UU. ha estado negociando directamente con Hamás para la liberación del último rehén estadounidense, Edan Alexander, ignorando a Israel. En un momento en el que Netanyahu está entregando a los lobos a los rehenes que quedan, esto supone una humillación política.
Las cosas han llegado a tal punto que se dice que Trump ha roto todas las relaciones con Netanyahu. Para Netanyahu, que lleva desde el 7 de octubre de 2023 realizando intervenciones militares en cinco frentes, el cheque en blanco que ha podido obtener de Estados Unidos ha sido fundamental para toda la política que le ha mantenido en el poder.
Pero Trump está dando señales de que no va a arriesgar todos los intereses del imperialismo estadounidense en la región por Israel, y ahora está cerrando innumerables acuerdos con otros regímenes que excluyen por completo a Israel. Se trata de un cambio radical en la política exterior estadounidense, que antes de la llegada de Trump era un apoyo casi ilimitado a Netanyahu.
Trump deja fuera a Netanyahu
En una semana en la que Donald J. Trump ha estado de gira por el Golfo firmando importantes acuerdos con Arabia Saudí, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos en materia de comercio, petróleo e inversiones, Netanyahu parece haber quedado completamente relegado a un segundo plano.
Trump ha cerrado un acuerdo de un billón de dólares con Arabia Saudí, que incluye el enriquecimiento de uranio para el programa nuclear civil saudí, un acuerdo que sin duda causará alarma en Jerusalén. Este tipo de acuerdos, y en particular los relacionados con un posible programa nuclear saudí, siempre han estado vinculados a la normalización de las relaciones con Israel. Esa cláusula ya no figuraba en ninguno de los acuerdos de la semana pasada.
Trump incluso ha aceptado levantar por completo las sanciones al nuevo régimen islamista de Siria. Para Israel, esto supone otro duro golpe. Las Fuerzas de Defensa de Israel han bombardeado sistemáticamente las instalaciones militares sirias desde la caída de Assad, ampliando incluso su zona de operaciones más allá de los Altos del Golán, adentrándose en territorio sirio. Al socavar la estrategia de Israel de mantener frágil el régimen de al-Jolani, esta medida refuerza a los rivales turcos de Israel, que son los principales valedores de los nuevos gobernantes de Damasco.
Toda esta vertiginosa serie de acuerdos se llevó a cabo completamente a espaldas de Netanyahu y se produjeron tras un acuerdo negociado con los hutíes en el que, una vez más, se mantuvo a Israel al margen. A cambio de que Estados Unidos cesara su ofensiva en Yemen, los hutíes acordaron detener sus ataques contra las rutas marítimas del Mar Rojo. Lo más revelador es que el acuerdo no imponía ninguna restricción a los ataques hutíes contra Israel, lo que dejaba a este país solo frente a esta amenaza. Este acuerdo se produjo solo un día después de que los hutíes atacaran con éxito el aeropuerto Ben Gurión, cerca de Tel Aviv, lo que provocó que muchas aerolíneas internacionales suspendieran sus vuelos a Israel durante semanas.
Quizás lo más ominoso para Netanyahu es que Trump ha estado negociando un acuerdo nuclear con Irán, preparando una quinta ronda de conversaciones en Omán. La tregua con los hutíes es otro gesto de buena voluntad hacia Teherán, que demuestra el compromiso de Trump de cerrar un acuerdo.
Fiel a su estilo, el mensaje de Trump sobre Irán sigue siendo deliberadamente ambiguo. Sin embargo, su duro trato al ex-asesor de seguridad Mike Waltz lo dice todo. Según se informa, Waltz siguió su propia agenda belicista, presionando a la Administración Trump en nombre de Netanyahu y de funcionarios israelíes para que llevara a cabo un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, y fue rápidamente degradado. Aunque Netanyahu afirma haber hablado con Waltz solo una vez, Trump claramente no se creyó esta explicación.
La situación se ha deteriorado hasta tal punto que Netanyahu está pensando ahora en lo impensable: que puede llegar el día en que termine la ayuda militar estadounidense. Según declaró a su gabinete: «Creo que llegaremos a un punto en el que dejaremos de depender [de la ayuda militar estadounidense]».
Todo esto representa un giro radical en la política exterior estadounidense. De apoyar a Israel hasta las últimas consecuencias, como había hecho Biden y como parecía estar haciendo Trump al promover su propio plan para limpiar étnicamente Gaza, Trump ahora busca acuerdos y otros puntos de apoyo en la región, en detrimento de Israel.
El objetivo de Trump
Cuando se anunció por primera vez el plan de Trump para Gaza en el Despacho Oval, la perspectiva hizo que Netanyahu y su gabinete de extrema derecha se entusiasmaran. Pero aunque Trump no tiene ninguna oposición de principio a Israel y a su continua expansión, tiene sus propios objetivos regionales que no se alinean con el apoyo incondicional a Netanyahu.
En última instancia, el apoyo de Trump es condicional y depende de su capacidad para llevar a cabo una política más amplia en Oriente Medio, en particular con respecto a Irán. Trump cree firmemente que el perro estadounidense debe mover la cola israelí, y no al revés.
Es en este contexto en el que debemos entender el repentino deterioro de las relaciones entre Netanyahu y Trump. Lejos de ser una mera disputa personal, este acontecimiento revela intereses estratégicos divergentes sobre el futuro papel de Israel y Estados Unidos en Oriente Medio.
Donald Trump no es un pacifista. Pero Oriente Medio ocupa un lugar secundario en sus cálculos. Sus objetivos regionales se centran principalmente en conseguir acuerdos que eviten una mayor desestabilización y beneficien los intereses económicos de Estados Unidos, lo que le permitiría concentrarse en las prioridades de política interior y en China. Quiere retirar las tropas estadounidenses de Oriente Medio, pero sin desestabilizar aún más la situación. Esto es más fácil de decir que de hacer. También es muy consciente de que la continuación de la guerra en Gaza está llena de implicaciones revolucionarias, en Jordania, en los Estados del Golfo, en Egipto y más allá.
El pensamiento de Trump no se basa, por supuesto, en ninguna simpatía por los palestinos, sino en el reconocimiento de que el apoyo ilimitado a un aliado cada vez más imprudente y genocida arrastraría a Estados Unidos a otra aventura militar como las guerras de Afganistán e Irak.
Fueron Trump y su enviado Steven Witkoff quienes obligaron inicialmente a Netanyahu a aceptar un alto el fuego en varias fases como forma de poner fin definitivamente a la guerra de Israel. Aunque el plan para el día después no estaba nada claro, no se puede negar que Trump consideraba prioritario poner fin a la guerra de Gaza.
Sin embargo, Netanyahu no podía poner fin a la guerra, ya que su fin habría significado el fin de su carrera política y su propia desaparición. Por lo tanto, aprovechó la primera oportunidad para romper el alto el fuego tras su primera fase.
Esto echó por tierra los planes de Trump. Para Trump, era una clara indicación de que Netanyahu estaba dispuesto a socavarlo en aras de su supervivencia política.
El «plan de Gaza» de Trump, anunciado durante el alto el fuego, era esencialmente un gesto hacia Netanyahu, en el que le indicaba que, aunque apoyaría los objetivos sionistas de Israel, esto debía hacerse según las condiciones estadounidenses. Cuando Netanyahu rompió esta paz imperialista para mantener su alianza con sus socios de coalición de extrema derecha, le dijo indirectamente a Trump que la supervivencia de su Gobierno y la continuación de la guerra eran más importantes que los intereses de Estados Unidos.
Este comportamiento no le sienta bien a Trump, sobre todo viniendo de alguien que se proclama el aliado más cercano de Estados Unidos. Según se informa, un alto aliado de Trump le dijo a Ron Dermer, el confidente más cercano de Netanyahu, que lo que más irrita al presidente es que se le perciba como ingenuo o manipulable, y que Netanyahu estaba haciendo precisamente eso.
Cuando Trump dice «América primero», lo dice en serio. Esto convierte inevitablemente la política de línea dura de Netanyahu, «Israel primero» (o más bien, «Netanyahu primero»), en una fuente de fricción con el potencial de crear una crisis en toda regla entre Estados Unidos e Israel por Gaza e Irán.
Amigos y enemigos
El viejo adagio dice que las naciones no tienen amigos ni enemigos permanentes, solo intereses permanentes. Trump ha demostrado esta verdad primero en Europa y ahora incluso en la «relación especial» entre Estados Unidos e Israel.
La tregua con los hutíes pone de relieve el reconocimiento implícito de Trump de que el imperialismo estadounidense ya no puede permitirse vigilar todos los conflictos mundiales. Con la deuda nacional estadounidense disparándose y el déficit federal aumentando, Trump considera que estos compromisos indefinidos en frentes secundarios son fundamentalmente insostenibles.
Esto ejemplifica el enfoque de Trump de cortar por lo sano. Anteriormente, la idea de poner fin abruptamente a las operaciones militares (admitiendo efectivamente la derrota) para negociar con uno de los principales adversarios de Israel, que es respaldado por Irán, habría sido impensable. Ya no lo es.
En última instancia, Trump consideró que la campaña era una mala inversión, que no había logrado sus objetivos, había agotado las finanzas y malgastado recursos militares que podrían haberse utilizado mejor para asegurar su propio patio trasero y disuadir a China.
Se ha hablado mucho de que Trump está desmantelando el antiguo orden mundial en Europa, pero Oriente Medio también se enfrenta a cambios radicales en el compromiso de Estados Unidos. La política de Trump es un reconocimiento de que el imperialismo estadounidense ya no es una potencia hegemónica todopoderosa. Se ha visto obligado a reconocer este hecho y a cerrar acuerdos, a expensas de los principales aliados de Estados Unidos: con los saudíes, con los turcos y, sobre todo, con Irán, como ya se vio obligado a hacer Obama con el acuerdo nuclear iraní de 2015.
Pero sus intentos de desentrañar el imperialismo estadounidense de las contradicciones en las que se encuentra atrapado no conducirán a una mayor estabilidad. Más bien al contrario.
Al oponerse abiertamente a este giro, Israel, que durante mucho tiempo ha sido un activo estratégico clave, corre el riesgo de convertirse en un lastre para Washington.
La apuesta desesperada de Netanyahu
Pero Netanyahu no va a dar marcha atrás fácilmente. Su cálculo es, por un lado, mantenerse a una distancia segura de cualquier procedimiento judicial que pueda permitir una pausa en la campaña genocida. Incluso antes del 7 de octubre, tanto el «Qatargate» como una serie de otros casos de corrupción habían sido una fuente constante de preocupación, con el potencial de derrocarlo, e Israel había sido testigo de una serie de movilizaciones masivas, con un poderoso sector de la clase dominante israelí en su contra.
La medida en que Netanyahu está dispuesto a llegar para volver a meter al genio judicial en la botella quedó claramente demostrada cuando rompió el alto el fuego pocas horas antes de una importante vista judicial, creando así una justificación para su aplazamiento indefinido.
Además, en los últimos meses Netanyahu se ha visto envuelto en un conflicto abierto con Ronen Bar, jefe de la agencia de seguridad israelí, el Shin Bet. Bar acusó públicamente a Netanyahu de violar la ley al ordenar a la agencia de seguridad que espiara y reprimiera las protestas contra el Gobierno, así como de ordenarle a él que obedeciera a Netanyahu por encima del Tribunal Supremo israelí.
No se trata de una acusación menor, y demuestra cómo la guerra en Gaza, lejos de unir a los poderes del Estado, está enfrentando a diferentes capas de la clase dominante. A su vez, esto socava el propio régimen israelí y prepara el terreno para importantes crisis políticas y sociales en el próximo período.
Netanyahu vio claramente el peligro de que las acusaciones de Bar se convirtieran en el centro de un juicio importante y contraatacó con saña. Al final, esta presión obligó a Bar a dimitir, anulando el efecto inmediato de sus acusaciones antes de que se pudiera iniciar un procedimiento legal formal.
Al mismo tiempo, la coalición política de Netanyahu se apoya en elementos de extrema derecha, como el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir. Estos fanáticos consideran que la culminación del proyecto sionista —la limpieza étnica de los palestinos y la ocupación permanente de Gaza y Cisjordania— es el único objetivo de Israel.
Aunque Netanyahu no puede ignorar por completo a Trump, está vinculando cada vez más su destino político al de Ben-Gvir y Smotrich. La reanudación de la guerra en marzo no solo fue un medio para salir de su propio embrollo legal, sino también la única forma de conseguir que se aprobara un nuevo presupuesto en la Knesset. Sin volver a tener el apoyo de Ben-Gvir y Smotrich mediante la reanudación de la guerra, el presupuesto no habría sido aprobado y el Parlamento se habría disuelto automáticamente, lo que habría provocado nuevas elecciones. Eso habría supuesto el fin de Netanyahu.
Así, Ben-Gvir y Smotrich se han convertido en los dueños de Netanyahu, y son muy conscientes de ello. Ahora declaran abiertamente en los medios israelíes que el objetivo de la guerra no es ni ha sido nunca liberar a los rehenes israelíes, sino conquistar Gaza. «En unos meses… Gaza quedará totalmente destruida», afirmó recientemente Smotrich. En cuanto al plan original de Trump de despoblar Gaza y llevar a cabo un éxodo forzoso de millones de personas, Smotrich ha dicho que el Gobierno «no tiene derecho a existir» si no lleva a cabo este plan.
Netanyahu está decidido a arruinar cualquier posible acuerdo sobre los rehenes que pueda surgir de la visita de Trump al Golfo. Repitiendo esta postura antes de enviar a regañadientes una delegación israelí a Doha por orden de Trump, Netanyahu declaró que Israel no aceptará nada menos que el desarme completo de Hamás, que deberá renunciar al control de Gaza.
En una reunión con soldados heridos del ejército israelí el lunes, Netanyahu habría dicho que «en cuestión de días, van a pasar cosas en Gaza… que nunca habéis visto hasta ahora», y que Israel ocupará Gaza «para siempre».
La trayectoria del régimen israelí es clara. Netanyahu tiene la intención de llegar hasta el final en Gaza, pase lo que pase. Esto no solo ampliará las grietas que se están abriendo entre Israel y Estados Unidos, sino que también avivará las llamas de la crisis dentro del propio Israel.
Ya se están expresando públicamente serias dudas por parte de figuras destacadas de las FDI sobre la capacidad de Israel para soportar otra prolongación de la guerra. Según las FDI, «se considerarán afortunados si el 60-70 % de los llamados se presentan al servicio». Esto supone un descenso con respecto al 120 % que se presentó al inicio de la guerra —es decir, que se presentaron más reservistas de las FDI que los llamados—, una cifra que cayó al 80 % a principios de este año y ha seguido descendiendo desde entonces.
La guerra está desgarrando el capitalismo israelí. Las tensiones políticas, militares, económicas y sociales están aumentando. Con Netanyahu prolongando el genocidio, las implicaciones a largo plazo para Israel son cada vez mayores. El hecho es que la guerra no ha resuelto nada para la clase dominante sionista.
Destruir Hamás es un objetivo ilusorio, algo de lo que Netanyahu es muy consciente, pero que utiliza cínicamente para prolongar su propio dominio. Aunque Hamás ha perdido a muchos de sus líderes, la guerra ha radicalizado enormemente a la juventud palestina, que está dispuesta a reponer las filas de la organización.
Incluso las propias exigencias de Netanyahu dejan tácitamente clara la imposibilidad de derrotar a Hamás. Entre sus condiciones para cualquier alto el fuego israelí se encuentra la exigencia de que Hamás revele quiénes son sus líderes. Es decir, Hamás ha sido decapitado y, en cierta medida, se ha convertido en un movimiento de resistencia sin líderes, sin objetivos claros que atacar.
Israel está cada vez más expuesto y frágil, tanto a nivel interno como en la escena internacional. Al final, el genocidio no ha fortalecido a Israel, sino que lo ha debilitado. La clase dominante sionista siempre ha construido su apoyo social sobre el mito de que es capaz de «proteger» a la población israelí. Lejos de garantizar la seguridad, está sumiendo la vida de los israelíes en el caos. Se estima que 100.000 israelíes han desarrollado enfermedades mentales como consecuencia de la guerra.
Con Trump tramando asegurar sus propios intereses en otros lugares, Netanyahu está impulsando desesperadamente la idea de que Israel puede sobrevivir y prosperar como un Estado altamente militarizado en una guerra sin fin. Pero la realidad está demostrando lo contrario, ya que la agresión y la violencia están abriendo la puerta a un colapso desordenado de la estabilidad en el propio Israel.
Incluso algunos altos mandos del ejército israelí temen el desenlace de esta situación para Israel. Según Amos Harel, analista de seguridad de alto rango, en el podcast de Haaretz, «muchos israelíes, y especialmente los altos mandos del ejército, esperan que el presidente [Donald] Trump vuelva a intervenir y alcance algún tipo de acuerdo».
Crisis en el horizonte
Trump abandonará el Golfo tras haber cerrado acuerdos por valor de cientos de miles de millones de dólares con los saudíes, los emiratíes y los qataríes. Pero el acuerdo más importante de todos, la paz en Oriente Medio, se le escapará.
Netanyahu ha puesto sus miras en la toma completa de Gaza. Una operación de este tipo, en condiciones de hambruna creciente, volvería a poner el genocidio de Israel en primer plano de la situación mundial. Las nuevas y impactantes imágenes de una limpieza étnica acelerada a punta de pistola por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel no solo ejercerán presión sobre Trump, sino que también podrían reavivar el movimiento palestino en todo el mundo.
Los cambios en las relaciones globales y los equilibrios regionales no están abriendo un período de estabilidad en Oriente Medio. La lógica negociadora de Trump, la guerra desesperada de Netanyahu y los intentos de los gobiernos capitalistas de todo el mundo por mantener el statu quo no resolverán los problemas del capitalismo. En Gaza, las promesas de paz y «libertad» de Trump no pueden hacer retroceder el reloj. Aunque intente presionar más a Netanyahu, o incluso llegue a amenazar con recortar la ayuda a Israel, no hay solución capitalista a la red de contradicciones en Oriente Medio.
