La movilización del 18 de septiembre fue masiva: más de un millón de manifestantes, numerosos bloqueos y un importante índice de huelguistas en el transporte, la educación nacional y otros servicios públicos. En cuanto a las hordas de «alborotadores» profetizadas por el ministro del Interior Bruno Retailleau, no aparecieron.
Si nos basamos únicamente en las cifras brutas, el 18 de septiembre no alcanzó, sin duda, el nivel de las movilizaciones más fuertes del movimiento contra la reforma de las pensiones en 2023. Varias «jornadas de acción» superaron entonces la barrera de los 3 millones de manifestantes. Pero, por un lado, en 2023 se necesitaron varias jornadas de acción para alcanzar el pico de movilización. Por otro lado, y sobre todo, la movilización de ayer fue aún más radical, en su espíritu, que la de 2023. En los dos últimos años, la ira ha seguido acumulándose en las profundidades de la sociedad, en un contexto de constante deterioro de las condiciones de vida, genocidio de los habitantes de Gaza y crisis del régimen, que ve cómo se suceden en Matignon un personaje sinisestro tras otro.
La presencia masiva de los jóvenes, especialmente en las grandes ciudades, es un elemento central del movimiento que comenzó el 10 de septiembre. La mayoría de estos jóvenes no esperan absolutamente nada, y con razón, de las llamadas «concertación» organizadas por el nuevo primer ministro Lecornu, cuyo único objetivo es retrasar su caída, y en las que participan los dirigentes del PS, del PCF, de los Verdes y de las confederaciones sindicales. La juventud movilizada exige la caída del gobierno, la dimisión de Macron y, a raíz de ello, una ruptura radical con todas las políticas antisociales de los últimos años. En este contexto, el lema de nuestro partido —«¡Por un gobierno de los trabajadores!»— encuentra un eco muy favorable entre muchos de los jóvenes con los que hemos hablado.
Sin embargo, esos mismos jóvenes se preguntan: ¿hacia dónde va el movimiento? Esta pregunta era generalizada ayer en las manifestaciones. Esta mañana, la Intersindical de las direcciones confederales ha respondido en un comunicado que lanza un «ultimátum» al gobierno: «Si antes del 24 de septiembre no ha respondido a sus reivindicaciones, las organizaciones sindicales se reunirán para decidir muy rápidamente una nueva jornada de huelga y manifestaciones». » Las «reivindicaciones» en cuestión consisten, en particular, en el abandono de todas las medidas del «plan Bayrou», pero también en «el abandono del retraso de la edad legal de jubilación a los 64 años» y en «unos medios presupuestarios a la altura para los servicios públicos».
Esta estrategia de la intersindical no puede sino suscitar decepción e incomprensión en amplios sectores de la juventud y los asalariados. Entre los más conscientes y movilizados, incluso provocará frustración e ira. En lugar de aprovechar la combatividad que se expresó los días 10 y 18 de septiembre para escalar la lucha, la intersindical suspende el movimiento y lo sujeta a la voluntad de Macron y Lecornu, a quienes da cinco días para que se planteen si van a renunciar a su política reaccionaria en favor de una política social.
¿Quién puede creer por un momento que el Elíseo y el Matignon van a responder al «ultimátum» de la Intersindical cediendo a sus reivindicaciones? En el mejor de los casos, Lecornu anunciará algunas medidas simbólicas y una reducción mínima de la carga de austeridad. Es una cuestión de relación de fuerzas entre las clases, dado que Macron y Lecornu representan a la gran burguesía, que objetiva y urgentemente necesita contrarrestar las reformas y recortar drásticamente los presupuestos sociales: está en juego la competitividad del capitalismo francés, cuyo declive relativo se ha acelerado en los últimos años.
El 10 y el 18 de septiembre confirmaron la creciente ira y combatividad de nuestra clase. Pero por sí solas, estas dos movilizaciones no pueden obligar al Gobierno a ceder ante las reivindicaciones —por muy limitadas que sean— de la intersindical. En 2023, en lo que respecta a la reforma de las pensiones, Macron no cedió ni un ápice ante catorce «jornadas de acción», varias de las cuales superaron los 3 millones de manifestantes. Y, sin embargo, la intersindical finge creer que, basándose en el 18 de septiembre y en la amenaza de otra «jornada de acción» (y nada más), Macron y su camarilla podrían dar un serio paso atrás, esta vez.
La verdad es que las direcciones confederales temen que la movilización se les escape de las manos. El supuesto «ultimátum» no es más que un pretexto para aplazar la próxima movilización hasta finales de septiembre (¿o incluso más tarde?). Muchos jóvenes y trabajadores lo entienden, entre ellos muchos militantes políticos y sindicales. Por lo tanto, no pueden dejar la dirección del movimiento en manos de una intersindical que se esfuerza por canalizarlo y diluirlo.
Todo esto supone una gran responsabilidad para las organizaciones más masivas y combativas del movimiento obrero. Como escribimos el 15 de septiembre: «Al convocar a la «huelga general», Mélenchon ha dado en el clavo. Pero la construcción de una huelga general y, sobre todo, de un vasto movimiento de huelgas renovables, que es lo único que puede crear las condiciones para una victoria decisiva de nuestro bando, supone un enorme trabajo de agitación y organización, sector por sector, empresa por empresa.
«Varias federaciones y estructuras locales de la CGT empujan en esta dirección, en contra de la voluntad de su dirección confederal. La Francia Insumisa debe alinearse con el ala izquierda de la CGT y emprender con ella una amplia campaña para construir un «bloqueo» duradero del país. Al hacerlo, los trabajadores demostrarán a todos —y ante todo a ustedes mismos— que son la fuerza decisiva de la sociedad, la que debe tomar el poder y reorganizar la economía sobre nuevas bases: bases socialistas».
