Durante la última década, China se ha convertido en el principal competidor del capitalismo occidental en el mercado mundial. El imperialismo chino ha extendido su influencia a muchas regiones anteriormente dominadas por Estados Unidos, lo que ha preparado el escenario para una rivalidad cada vez más intensa. A continuación publicamos un análisis del desarrollo económico y político de China desde 2016, escrito por Fred Weston como prefacio de la nueva traducción al chino de China: de la revolución permanente a la contrarrevolución, publicado por Wellred Books.
Lo que ha quedado claro es que el crecimiento de China como potencia capitalista e imperialista está chocando ahora contra sus límites inevitables. Como resultado de ello, se están preparando confrontaciones trascendentales, tanto a nivel nacional, en forma de lucha de clases, como a nivel internacional, en forma de escalada de tensiones interimperialistas.
La edición china completa está disponible de forma gratuita en marxist.com, al que puede acceder aquí. Consiga su copia de la versión original en inglés de China: de la revolución permanente a la contrarrevolución [en inglés] aquí.
La presente obra se publicó por primera vez en febrero de 2016. Ofrece una visión marxista de la historia de China en la era moderna, que se ha convertido en uno de los países más importantes desde el punto de vista de la revolución mundial. El alcance de la obra original es enorme, ya que comienza con el final de la dinastía Qing a principios del siglo XX y continúa hasta el primer mandato de Xi Jinping como líder supremo del país.
A lo largo de esta visión histórica, el libro explica cómo China logró finalmente deshacerse de los grilletes del atraso, el latifundismo y la dominación imperialista a través de la Revolución China de 1949, que no se logró por iniciativa de la burguesía nacional, sino a través de un proceso sinuoso y contradictorio que produjo el estado de la República Popular China, dirigido por un Partido Comunista que expropió el capitalismo y estableció una economía planificada nacionalizada.
El proceso mediante el cual se logró confirma la teoría marxista y, sobre todo, aunque de manera distorsionada, la teoría de la revolución permanente de León Trotsky, que afirmaba que los problemas de los pueblos coloniales no podían resolverse dentro de los estrechos límites del capitalismo. La Revolución China liberó a millones de trabajadores de la explotación y el sometimiento del latifundismo, el capitalismo y el imperialismo a escala histórica. Por eso los marxistas consideran esta revolución como el segundo acontecimiento más importante de la historia de la humanidad después de la Revolución Rusa de 1917.
Sin embargo, los marxistas también entienden que el estado que se produjo a partir de esta revolución no se modeló a partir de la democracia de los trabajadores que se vio en la Rusia soviética temprana bajo la dirección de Vladimir Lenin y León Trotsky, sino a partir del régimen profundamente burocratizado de Joseph Stalin, donde la clase trabajadora fue despojada de su poder político por una casta de burócratas estatales interesados en sí mismos que comandaban la economía planificada.
Este libro describe cómo, a pesar de las intenciones originales de los dirigentes de la revolución, sobre todo de Mao Zedong, que imaginó un gobierno de coalición con los elementos «patrióticos y progresistas» de la burguesía nacional china, los acontecimientos obligaron rápidamente al nuevo régimen a derrocar el capitalismo e instituir medidas que pusieran en marcha una economía planificada, para asegurar la supervivencia de la revolución. Esta fue una prueba concreta de que la Revolución China no podía limitarse a la «fase» democrática burguesa. Si el régimen no hubiera avanzado en la dirección de expropiar el capitalismo, la alternativa habría sido el retorno a un régimen similar al de Chiang Kai-shek, en lugar del desarrollo de la democracia burguesa.
Sin embargo, en el proceso, por diversas razones subjetivas y objetivas que este libro detalla, la República Popular China siguió el camino de la URSS bajo Stalin, con todas sus fortalezas e importantes deficiencias. Pero el logro de una economía planificada nacionalizada, una tarea fundamental para la transición hacia el socialismo, en defensa de un régimen revolucionario, validó en sí misma la teoría de Trotsky de la Revolución Permanente, de ahí el título del libro.
La economía planificada liberó a millones de personas de los grilletes de siglos de servidumbre a los terratenientes. Provocó la industrialización a una escala nunca vista antes de la revolución y eliminó drásticamente el desempleo, el analfabetismo y el atraso en un país del tamaño de un continente. Rompió todas las cadenas que impedían a China entrar en la era moderna. Se deshizo de décadas de humillación y dominación imperialista y permitió al país, que siempre había estado lleno de un enorme potencial, erigirse como una fuerza importante en el escenario mundial.
Los logros de la Revolución China de 1949 fueron a su vez un gran estímulo en la ola de revoluciones que se vivieron en todo el mundo tras el final de la Segunda Guerra Mundial, e inspiraron a generaciones de revolucionarios que también vivían bajo la dominación imperialista a lanzarse a la lucha para liberar a sus naciones del capitalismo.
Sin embargo, la dirección en torno a Mao y al PCCh heredó dos grandes debilidades teóricas de la URSS estalinista. Una era la perspectiva del «socialismo en un solo país», que en la práctica descuidó la tarea de preparar activamente un partido mundial para la revolución socialista, una verdadera internacional comunista, para extender la revolución internacional a los países capitalistas avanzados y poner fin al capitalismo a escala mundial. La otra, que surgió del auge de una burocracia por encima de la clase trabajadora, fue la falta de democracia obrera y la subsiguiente sumisión del estado obrero bajo el dominio de un solo partido.
En su obra fundamental La revolución traicionada, escrita en 1936, Trotsky explicó que la transformación socialista de la sociedad, aunque puede comenzar en un país, solo puede consolidarse verdaderamente cuando el socialismo sustituye al capitalismo como sistema mundial dominante. Si la dirección política de un estado obrero continuaba limitando la revolución dentro de sus fronteras nacionales, sometería la revolución a constantes presiones contrarrevolucionarias del capitalismo. Y si el estado obrero continuaba impidiendo que los trabajadores dirigieran democráticamente la sociedad de abajo hacia arriba, entonces las ineficiencias, la corrupción y los defectos subjetivos de un pequeño puñado de burócratas se convertirían en algún momento en un obstáculo absoluto para el desarrollo de la economía planificada, y en ese momento se correría el riesgo de debilitar y destruir la revolución.
Es importante destacar que Trotsky ofreció tres posibles resultados para la URSS. Uno era que los trabajadores protagonizaran una revolución política para derrocar la dictadura burocrática, poniendo así fin a la contradicción entre la planificación nacionalista y burocrática y revitalizando la economía planificada y renovando la revolución mundial. La segunda era que tal revolución política podría no ocurrir, y el estado, bajo el peso de los defectos burocráticos, sucumbiría en última instancia a una contrarrevolución que restauraría el capitalismo. La tercera perspectiva era que, dentro de la propia burocracia, una capa creciente llegaría a ver la restauración del capitalismo como un medio para escapar de las contradicciones de una economía planificada burocratizada, manteniendo al mismo tiempo sus propios intereses y privilegios.
Décadas más tarde, la historia confirmaría el pronóstico marxista de Trotsky. Los regímenes de la URSS y Europa del Este fueron testigos primero de una drástica desaceleración del crecimiento económico y, finalmente, sufrieron un colapso tras otro. Hasta el día de hoy, las masas de esos países continúan sufriendo las consecuencias de la restauración del capitalismo.
China, también plagada por los problemas de burocracia en su economía planificada, que se describen en este libro, siguió el tercer pronóstico de Trotsky, donde el régimen del PCCh bajo la dirección de Deng Xiaoping inauguró la política de «Reforma y Apertura» que finalmente condujo al desmantelamiento de la economía planificada y todas sus ganancias, mientras que el PCCh ha seguido manteniendo un firme control sobre el aparato estatal.
Aunque el partido-estado sigue controlando muchas de las principales empresas y bancos estatales, la economía ya no está impulsada por un plan económico, sino por las características fundamentales del capitalismo: el mercado anárquico, la búsqueda de beneficios y la propiedad privada de los medios de producción.
El presente texto analiza en detalle el proceso anterior, que incluye los principales acontecimientos que tuvieron lugar durante la dirección de Mao Zedong, como la Guerra de Corea, el Gran Salto Adelante, la ruptura chino-soviética y la Gran Revolución Cultural Proletaria. También trata de cómo, posteriormente, el intento de Deng Xiaoping de resolver las contradicciones internas de la época de Mao acabó restaurando el capitalismo. El hecho de que la contrarrevolución no se produjera como un acto único, con el derrocamiento de la burocracia, sino que se lograra bajo el control de la propia burocracia, gradualmente a través de una serie de pasos sucesivos, ha confundido a algunos en la izquierda. Sin embargo, esto es lo que sucedió. Los marxistas siempre deben tener en cuenta el proceso real de la vida, y no tratar de superponer a la realidad la propia visión preconcebida de cómo «deberían ser las cosas».
El libro traza el desarrollo del capitalismo en la República Popular China hasta casi el final del primer mandato de Xi Jinping, quien asumió el cargo en 2012. Al régimen actual del PCCh le gusta señalar el espectacular desarrollo económico tras su giro hacia el capitalismo (o lo que ellos llaman la «economía de mercado socialista» o «socialismo con características chinas») como prueba de su éxito.
Sin embargo, la verdad es concreta, y este libro explica cómo ese desarrollo fue impulsado principalmente por la integración de China en la economía capitalista mundial, que dio a los capitalistas occidentales, que necesitaban urgentemente nuevas oportunidades de inversión, un nuevo y rentable campo de inversión, prolongando así la vida del capitalismo como sistema mundial durante un período.
Este libro también muestra que, aunque un período de rápido crecimiento económico pareció disimular las contradicciones dentro de la sociedad, las contradicciones capitalistas típicas, como la desigualdad, el desempleo, la supresión de los intereses de los trabajadores y, sobre todo, la sobreproducción, crecían en el trasfondo, lo que a su vez ha llevado al aumento de la lucha de clases bajo un régimen capitalista totalitario de partido único.
Desde su publicación hace ocho años, se han producido algunos cambios cualitativos en el desarrollo de China que es necesario destacar y que tienen una importancia decisiva para las perspectivas de la revolución mundial en la actualidad. Aunque muchos de estos procesos se encontraban en una fase incipiente cuando se publicó este libro, desde entonces se han convertido en elementos importantes que han cambiado la posición de China. Estos cambios son los que pretende abordar este nuevo avance.
Un elemento clave es el hecho de que China ha pasado de tener una relación profundamente simbiótica con las inversiones occidentales a convertirse en un competidor principal de Occidente por la cuota de mercado mundial y la influencia. Aunque su economía sigue dependiendo en gran medida de la exportación de productos básicos, China ha pasado de ser principalmente un importador de inversión extranjera directa (IED) a ser el tercer mayor exportador de IED del mundo.
Según fDi Markets, una subdivisión del Financial Times, en 2023 la inversión china en el extranjero alcanzó un nuevo máximo de 162.700 millones de dólares, y la relación entre su inversión saliente y su inversión entrante es del 82,1 % frente al 17,8 %. Aunque una parte importante de las inversiones chinas se destina al sudeste asiático, han llegado mucho más allá de sus fronteras, a todos los continentes del mundo, y las inversiones en Oriente Medio y América Latina han crecido especialmente rápido en 2023.
Este desarrollo se debe a la creciente fortaleza del capital nacional de China, así como a la salida de capital occidental de China. FDI Intelligence resumió el cambio de la siguiente manera:
«El perfil de la IED de China parece estar experimentando un cambio significativo, de importador de capital a exportador de capital. Durante décadas, la estrategia de crecimiento económico de China se basó en gran medida en atraer IED para aprovechar el capital y la tecnología extranjeros. A medida que la economía china evoluciona y desarrolla sus propios campeones nacionales, su necesidad de IED, especialmente en el sector manufacturero, disminuye. Mientras tanto, atraer IED hacia servicios de alto valor añadido, que ha sido una prioridad del gobierno, está resultando más difícil de lo esperado».
Al mismo tiempo, el Estado chino se coordinó con empresas privadas chinas y gobiernos receptores de sus inversiones para construir enormes proyectos de infraestructura. Esto es lo que se conoce como la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
Muchas de estas inversiones proporcionaron infraestructura nacional a los países receptores a cambio de que estos se abrieran a las inversiones chinas en otras áreas de la economía.
Laos, por ejemplo, recibió de China un ferrocarril de alta velocidad que lo conectaría con China y el resto del sudeste asiático. A cambio, Laos permitiría que Boten, una pequeña ciudad cerca de la frontera con China y una de las paradas del tren de alta velocidad, se incorporara a una «zona de cooperación especial» donde los inversores chinos pueden ser propietarios del 100 % de las empresas y propiedades.
Otros proyectos tienen un carácter transnacional y su objetivo es agilizar la exportación de mercancías desde China al resto del mercado mundial. En Pakistán, Sri Lanka, Myanmar y Perú, China ha firmado acuerdos para financiar la construcción de megapuertos que se convertirían en alternativas a las rutas comerciales marítimas existentes, con la condición de que estos puertos y sus zonas adyacentes estén bajo gestión directa china. El tren de alta velocidad mencionado anteriormente en Laos formaba parte de un plan más amplio para el sudeste asiático que conectaría Kunming, en China, con Singapur, un importante puerto regional. Estos proyectos forman parte de un plan para crear una fuerte presión competitiva en las rutas comerciales como el estrecho de Malaca, que está bajo una mayor influencia occidental.
Junto con esto, se produjo el avance hacia las industrias de alta tecnología y la creación de gigantescas empresas tecnológicas privadas que ahora rivalizan con las de Occidente. Esto no se vio hasta la segunda mitad de la década de 2010, y supuso un importante avance hacia la independencia de la tecnología de Occidente.
China se convirtió en el mayor productor de vehículos eléctricos (VE) del mundo en 2022, cuando produjo el 64 % de los VE del mundo. Ha hecho progresos significativos en tecnologías de drones de producción nacional, inteligencia artificial, fabricación de microchips, sistemas operativos para teléfonos inteligentes y más. Todos estos esfuerzos son alentados por la política estatal con subsidios a empresas privadas, con el objetivo de poner fin a la dependencia de China de los componentes suministrados por Occidente y competir con ellos en el mercado mundial.
Todos estos avances dentro de la economía capitalista china (el auge de enormes monopolios, el dominio del capital financiero y el impulso cada vez mayor de exportar capital para ganar una mayor cuota del mercado mundial) apuntan a la definición clásica de imperialismo que Lenin esbozó en su obra El imperialismo: fase superior del capitalismo.
Inevitablemente, se estaba preparando un enfrentamiento con el imperialismo estadounidense, la envejecida potencia imperialista dominante en el mundo. De hecho, saltó a la palestra con la elección de Donald Trump en 2016. Aunque Estados Unidos ya había utilizado anteriormente maniobras deshonestas contra China, la administración Trump rápidamente lo convirtió en una guerra comercial abierta. Las relaciones hasta entonces superficiales, cordiales y de colaboración entre las dos potencias desaparecieron. En su lugar, surgió una nueva e intensa rivalidad entre Estados Unidos y China.
Esta rivalidad se convirtió a su vez en un eje definitorio en torno al cual estaba surgiendo una nueva época de relaciones mundiales. A medida que el imperialismo estadounidense entraba en un declive relativo pero notable, sus intentos desesperados por aferrarse a su dominio lo obligaron a adoptar políticas aventureras para disuadir a todos sus adversarios percibidos, sobre todo a China.
La administración Biden, que sucedió a la primera presidencia de Trump, no solo no suavizó las relaciones, sino que en muchos sentidos intensificó el conflicto más allá del ámbito económico, con cada vez más intentos de presionar a China en el frente militar utilizando cínicamente la cuestión de Taiwán. La guerra en Ucrania, provocada en gran medida por Estados Unidos y la OTAN, fue también un intento de disuadir a China derrotando a su aliado Rusia, un mensaje que no pasó desapercibido para Pekín.
Sin embargo, el plan de la administración Biden fracasó estrepitosamente. El comportamiento de EE. UU. no solo no logró derrotar a Rusia, sino que en realidad la fortaleció como potencia militar. También debilitó económicamente a sus aliados tradicionales en Europa, especialmente a Alemania, y contribuyó a una creciente brecha dentro de la UE. También acercó a todos sus adversarios en diferentes regiones, especialmente a China, Rusia, Irán y Corea del Norte. Entre ellos, China es el candidato natural para dirigir un nuevo bloque. De hecho, el BRICS, con China a la cabeza, está empezando a ampliar su membresía en un intento de desafiar el orden capitalista mundial hasta ahora dominado por los países imperialistas occidentales. Sigue siendo una coalición de países con intereses diferentes —algunos de ellos todavía aliados del imperialismo estadounidense, como la India, por ejemplo—, pero no obstante refleja el cambiante equilibrio de fuerzas entre las grandes potencias.
Además de esto, la nueva época de guerras comerciales abiertas inaugurada por el primer mandato de Trump también cedió a China el papel de Estados Unidos como principal defensor del libre comercio en el mundo. Esto se ajusta a las condiciones del desarrollo capitalista de cada parte. Estados Unidos es una fuerza senil desesperada por intentar cualquier cosa para detener su inevitable declive relativo en el mundo. China sigue siendo un recién llegado al imperialismo en pleno crecimiento que busca desesperadamente formas de exportar sus productos básicos y su capital sobreproducidos.
Por lo tanto, a diferencia de lo que los apologistas de «izquierda» de China en todo el mundo tienden a afirmar, el carácter del conflicto actual entre Estados Unidos y China no es el de dos sistemas sociales diferentes. Estados Unidos se enfrenta a China no como un campeón del capitalismo desesperado por acabar con una nueva sociedad socialista en ciernes que podría derrocarlo, con todo su progresismo y vitalidad históricos, sino como un rival en el mismo juego de póquer. Ambos intentan ganar ventaja, con Estados Unidos perdiendo y China ganando, pero ambos están comprometidos a permanecer en el juego. Pero el casino está en llamas. A medida que el capitalismo mundial se hunde en un declive terminal, el destino del capitalismo chino está ligado a él.
El relato presentado en este libro, que abarca acontecimientos hasta 2015, permite ver claramente que los furiosos acontecimientos en China, impulsados por las inversiones extranjeras, ya mostraban signos clásicos de una inminente crisis de sobreproducción. Esto, a su vez, produjo todos los mismos síntomas que se observan en Occidente: el enorme abismo entre ricos y pobres, el aumento del coste de la vida que los salarios nunca parecen alcanzar, el ciclo cada vez más salvaje que oscila entre auges y crisis, el crecimiento acelerado de la deuda pública y privada, y la madre de todos los enigmas capitalistas: la desaceleración económica. Este es ahora un estribillo doloroso de todos los comentaristas económicos chinos: «demanda interna insuficiente».
Junto con esto, innumerables contradicciones sociales se manifestaron en la sociedad china. La responsabilidad de estas recaía sobre los hombros del único actor en la esfera política que podía intentar mitigarlas: el partido-Estado del PCCh. A diferencia de las democracias burguesas, que pueden confundir y calmar temporalmente la ira de clase desde abajo mediante la elección de diferentes partidos o coaliciones, todos los cuales defienden fundamentalmente el capitalismo, la ira de clase solo puede canalizarse en una dirección en China, y esa es hacia el propio Partido Comunista de China.
El intento de la generación de Deng de lograr el mejor de los mundos, es decir, restaurar el capitalismo sin alterar la dictadura política del Partido, pasó de ser una solución para la burocracia a un grave problema para ellos. El PCCh restauró el capitalismo prometiendo que mientras el partido conservara el poder político habría un crecimiento eterno de la economía y del nivel de vida. El régimen se enfrenta ahora a lo contrario, experimentado por cientos de millones de trabajadores.
Esta contradicción clamorosa y la creciente agitación en las filas de la sociedad explican a su vez la evolución del régimen de Xi Jinping.
Cuando asumió el cargo como sucesor de la dirección de Hu Jintao, Xi era una figura apenas conocida en el país y en el extranjero. Como uno de los hijos de los grandes de la era revolucionaria, el camino de Xi hacia la cima se vio respaldado más por su pedigrí que por sus logros reales en diversos niveles de cargo.
Xi no es como Jiang Zemin, que hablaba cómodamente inglés y ruso con los intrusos de la prensa extranjera, con el fin de presentar a China bajo una cierta luz para sus propios intereses. Xi tampoco se parece a Hu Jintao, que se sentía cómodo apareciendo entre las masas, especialmente en tiempos de desastres naturales, con una fachada cándida y compasiva. Xi no tiene ni competencia, ni carisma, ni afabilidad. Entonces, ¿cómo se convirtió en el hombre considerado el líder más poderoso del PCCh desde el propio Mao Zedong?
La respuesta radica en su capacidad específica para ver de antemano los peligros a los que se enfrenta toda la burocracia. Al observar las movilizaciones masivas de la Primavera Árabe en 2011, pudo ver cómo podrían desarrollarse las cosas en China en un momento de grave crisis. Por lo tanto, llegó a la conclusión de que era necesario un endurecimiento preventivo del control para que todo el régimen sobreviviera.
Xi fue uno de los primeros funcionarios notables en dar la voz de alarma de que el destino de los dictadores de Oriente Medio podría repetirse en China si no se hacía algo para alterar la imagen del PCCh como un régimen profundamente erosionado por la corrupción. Esta campaña anticorrupción se convirtió en su política de referencia, hasta el punto de que rompió una regla establecida desde hacía mucho tiempo al encarcelar a Zhou Yongkang, un antiguo dirigente de alto rango hasta entonces considerado intocable.
Esto no se hizo para acabar realmente con la corrupción, ya que todas las capas de la burocracia obtienen ahora sus privilegios no de una economía planificada, sino del capitalismo. Se hizo para engañar a la clase trabajadora, cuya ira se acercaba a un punto álgido peligroso.
Luego estaba el problema de la cuadratura del círculo de una economía que para entonces había quedado completamente dominada por las fuerzas del mercado anárquico, así como por la poderosa burguesía que surgió de él. Estos elementos burgueses habían sido esencialmente alimentados por la burocracia, pero como es la naturaleza de la clase burguesa buscar mayores ganancias, esto a su vez llevó a algunos de ellos a adoptar medidas que podrían desestabilizar la situación social dentro del país.
Nadie ejemplificó esto más que Jack Ma, que solía ser un aliado cercano de Xi cuando este último era gobernador de la provincia de Zhejiang. Jack Ma era un burgués de cosecha propia que pasó de ser profesor de inglés a multimillonario propietario del conglomerado Alibaba y miembro del PCCh.
Cuando el imperio empresarial de Ma se extendió al sector financiero, intentó introducir un plan que concediera préstamos baratos a millones de personas a una velocidad inaudita en Occidente, lo que corría el riesgo de producir una burbuja grave que podría amenazar la estabilidad de la economía. Esto se hizo bajo el Grupo Ant. El Estado intentó intervenir para frenar los planes de Ma, y más tarde se quejó públicamente de la «excesiva intervención estatal», por lo que finalmente el Estado le retiró la propiedad de la empresa y la sometió a un fuerte escrutinio estatal.
Lo que le sucedió a Ma fue un ejemplo típico del estado del PCCh bajo la dirección de Xi. Su estrategia consiste en aumentar la supervisión de las empresas más grandes, impidiéndoles incurrir en los excesos observados en Occidente que podrían desencadenar crisis económicas y provocar la ira social. Al mismo tiempo, Xi desea abstenerse de controlar directamente la economía y defender la economía de mercado capitalista a toda costa. Para ello, era necesario fortalecer la burocracia del partido-estado. Esto es lo que pidió Xi, lo que le valió el apoyo de una parte decisiva de la burocracia, lo que le permitió concentrar más poder en sus propias manos.
La burocracia bajo Xi cree que, a través de la sabia y poderosa administración del Estado, se puede navegar un sistema capitalista lejos de todas sus contradicciones fundamentales. Creen que las revueltas de los trabajadores pueden ser reprimidas con fuertes medidas represivas, mientras que los capitalistas individuales que corren el riesgo de desestabilizar el sistema en su conjunto pueden ser controlados por el Estado. La idea es mantener una forma de capitalismo sin crisis.
Sin embargo, esto es una quimera. No se puede tener capitalismo sin sus crisis cíclicas, que a su vez preparan una grave recesión en algún momento. Las leyes del capitalismo no cambian simplemente porque uno tenga una burocracia poderosa y arraigada en el poder. Lo que China produce debe venderse en el mercado mundial. El desarrollo por parte de China de un aparato productivo avanzado y competitivo conduce inevitablemente a conflictos mayores y más agudos con las otras grandes potencias capitalistas, en particular con Estados Unidos.
China necesita conquistar mayores cuotas de nuevos mercados a nivel mundial si quiere mantener una alta tasa de desarrollo económico. El desarrollo del país ha producido una migración constante a las ciudades, algo que hemos visto en todos los países que pasan por el proceso de industrialización y urbanización. Esto requiere la creación de decenas de millones de puestos de trabajo cada año, a fin de mantener la estabilidad social. La desaceleración de la economía mundial, combinada con la creciente tendencia al proteccionismo a escala global, significa que China se enfrentará a una creciente inestabilidad interna.
Mientras el régimen de Xi pudiera garantizar el crecimiento y la mejora del nivel de vida, la cohesión social podría mantenerse. Pero una vez que esto deje de ser así, comenzará a aparecer el desempleo, y esto ya es evidente entre los jóvenes, donde la tasa de desempleo superó el 20 % a partir de 2023. La inflación sigue siendo baja en comparación con la mayoría de los competidores de China, pero está subiendo lentamente. Aunque los salarios han seguido creciendo, la tasa de crecimiento ha comenzado a disminuir. También existe el importante fenómeno de los salarios impagados, que ya ha provocado protestas de los trabajadores. Los salarios nominales pueden subir, pero si no se paga a los trabajadores, ¿dónde está el beneficio material?
Podemos ver hacia dónde se dirige esto. En algún momento, la presión para mantener bajos los salarios aumentará a medida que el capitalismo chino intente mantener su ventaja competitiva. Junto con esto, eventualmente veremos los efectos de la acumulación masiva de deuda dentro de la economía china. En diciembre de 2023, la deuda nacional de China había alcanzado la cifra de 4,230 mil millones de dólares. Según las cifras del FMI publicadas en 2025, la relación deuda pública/PIB de China se sitúa ahora en más del 90 %, un máximo histórico, mientras que la media de 1995 a 2023 fue de poco menos de la mitad. Se prevé que en tres años supere el 100 %. En algún momento, este nivel de deuda provocará un aumento de la inflación.
Todo lo que se ha expuesto aquí apunta a una inevitable erupción de la lucha de clases en algún momento, lo que desestabilizará el régimen. El potencial de protestas y movilizaciones masivas se expresó en el enorme movimiento que obligó al régimen a poner fin al confinamiento por la COVID-19. Tal fue la presión desde abajo que el régimen se vio obligado a aflojar desde arriba, por temor a desatar una ola aún más amplia e incontrolable de protestas masivas. Esto permitió vislumbrar de lo que son capaces los trabajadores y los jóvenes de China y fue una advertencia para los dirigentes del régimen.
Esto explica por qué Xi Jinping ha concentrado poderes en sus manos. Es el clásico ascenso de un bonapartista que intenta dirigir China en interés general del sistema capitalista. Esto puede implicar hacer algunas concesiones a la clase trabajadora, como obligar a las empresas a pagar los salarios atrasados, mientras que al mismo tiempo se asestan golpes contra los capitalistas individuales cuyas acciones ponen en peligro los intereses del sistema en su conjunto, como ejemplifica el caso de Jack Ma citado anteriormente.
Esto también explica los intentos del régimen de desviar la atención de las masas hacia el exterior, planteando la amenaza de un ataque de otras potencias, en particular Estados Unidos. La llegada de Trump a la escena, por supuesto, facilitará esto para el régimen. Trump tiene serios planes para exprimir a China en el mercado mundial. Esto comenzó hace algunos años cuando él asumió el cargo por primera vez, continuó bajo Biden, y podemos esperar que esta política se intensifique masivamente durante el segundo mandato de Trump.
China se ha convertido en una potencia imperialista en ascenso que ha estado extendiendo su influencia por todo el mundo con una enorme exportación de capital, como hemos explicado anteriormente. Pero con el poder económico, en cierto punto, el poder militar se vuelve necesario. De hecho, China, con un gasto militar estimado de 296 000 millones de dólares en 2023 (diez veces más que hace 25 años), solo fue superada por Estados Unidos con sus 916 000 millones de dólares.
La política expansionista de China se pone de manifiesto en las crecientes tensiones sobre Taiwán. Por un lado, esto refleja el deseo real del régimen de expandir y fortalecer sus esferas de influencia, y Taiwán es visto por él como una parte integral de China. Por otro lado, es una distracción útil de sus problemas internos. Cuando una clase dirigente se enfrenta a crecientes problemas internos, económicos y sociales, que inevitablemente conducen a tensiones entre las clases, poder centrarse en la «amenaza externa» es una forma de avivar el sentimiento nacionalista.
El hecho de que Xi Jinping haya prestado cierta atención al impacto de las sanciones occidentales en la economía rusa tras el estallido de la guerra de Ucrania es una indicación de la determinación de China de mantener a Taiwán dentro de su esfera de influencia. China tiene más de 3,3 billones de dólares en reservas de divisas, que son las más grandes del mundo. Vieron cómo Estados Unidos, junto con sus aliados, pudieron congelar los activos rusos en el extranjero. Para evitar tal escenario en el caso de una crisis grave sobre Taiwán, el régimen ha estado buscando cómo diversificar sus reservas en el extranjero.
Sin embargo, haga lo que haga el régimen para fortalecer su posición y construir defensas contra tales sanciones, no evitaría el impacto general de estas en la economía mundial en su conjunto. El tipo de sanciones que Estados Unidos y sus aliados occidentales impondrían a China en tal escenario marcaría el comienzo de una guerra comercial generalizada, que empujaría a toda la economía mundial a una profunda depresión. Esto, a su vez, afectaría masivamente a la economía china. China necesita aumentar sus exportaciones para mantener el crecimiento y la estabilidad. Un escenario así lograría todo lo contrario.
La razón por la que China es tan dependiente de las exportaciones es porque, como todas las economías capitalistas, inevitablemente se enfrentaría a la crisis de sobreproducción, que es visible en todas partes. Junto con esto, tenemos los efectos acumulados de todas las políticas que se han aplicado para estimular la economía china, es decir, el gasto estatal keynesiano. Esto ha producido otro efecto: la acumulación de deuda.
Todo esto está conduciendo a la inevitable desaceleración de la economía china. Oficialmente, el crecimiento anual se sitúa en torno al 4 por ciento en la actualidad, lo que ya es significativamente inferior a los días de gloria en los que vimos un crecimiento anual del 13 y 14 por ciento. Siempre se aceptó la idea de que si China podía mantener al menos tasas de crecimiento anual del 7-8 por ciento, sería capaz de mantener la estabilidad interna, creando alrededor de 20 millones de nuevos puestos de trabajo cada año. Ese proceso ha terminado, pero el crecimiento está destinado a ralentizarse aún más, por debajo del 4-5 por ciento, hasta el 2-3 por ciento, y en algún momento podríamos ver una recesión económica real.
Todo esto está contribuyendo a un cambio inevitable de conciencia, en el que cientos de millones de trabajadores y jóvenes chinos empiezan a ver que bajo el capitalismo no tienen futuro. Esto explica los desesperados intentos del régimen de Xi por mantener la estabilidad. Lo hace de dos maneras. Por un lado, busca formas de expandir sus mercados de exportación, pero vemos cómo esto se está topando con los límites del mercado mundial. Por otro lado, el régimen está adoptando medidas más represivas. Sin embargo, la historia demuestra que no se puede gobernar solo con la espada.
Todo apunta a que en algún momento se producirá una grave crisis económica. Esto reducirá el margen de maniobra del régimen, y de ello se derivará una crisis dentro del propio régimen. A partir del actual régimen, aparentemente estable, con el poder concentrado en lo más alto en manos de Xi, empezaremos a ver cómo surgen grietas, con diferentes facciones dentro de la burocracia entrando en conflicto entre sí sobre la cuestión de cómo gestionar el sistema. Una vez que eso suceda, el camino estará abierto para que las masas entren en escena. La lucha de clases estallará a una escala nunca antes vista en la historia de China. Y lo bueno de la situación es que las últimas décadas de rápido desarrollo de la economía han tenido un efecto muy positivo: han creado un proletariado moderno y avanzado. Las últimas cifras disponibles muestran que la gran mayoría de los más de 470 millones de asalariados urbanos en China son trabajadores, y el 30 por ciento de ellos son trabajadores industriales.
Hablando objetivamente, eso significa que el equilibrio de fuerzas de clase en China se ha vuelto enormemente favorable para la clase trabajadora. Una vez que una clase así se mueve, ningún poder en la tierra podría detenerla. Lo que se necesita es un partido que pueda llevar a esa clase a una revolución socialista victoriosa. En 1921, un puñado de comunistas fundó el Partido Comunista Chino como sección de la Internacional Comunista. En sus primeros años, se adhirió a las ideas revolucionarias de Lenin. En 1926 creció muy rápidamente a medida que se desarrollaba la revolución. Ese momento nos dio una idea de lo que sería posible hoy.
El propósito de este libro es sacar a la luz la verdadera historia de la lucha de clases en China durante los últimos cien años. Ahora la historia ha cerrado el círculo, pero a un nivel mucho más alto. La sociedad china se dirige hacia una crisis que liberará todo el potencial de la clase trabajadora china. La tarea de los marxistas es extraer todas las lecciones de las experiencias pasadas para no repetir los errores del pasado y trazar el camino correcto para la generación actual de comunistas revolucionarios en China.
