A primeras horas de la madrugada del viernes 13 de junio, Israel lanzó un ataque masivo contra Irán, acabando con parte de su liderazgo militar y golpeando algunas de sus instalaciones nucleares. En el momento de escribir este artículo, se está produciendo una segunda oleada de ataques israelíes, que están alcanzando objetivos en Teherán, Keraj y Qom, así como la planta de enriquecimiento nuclear de Natanz por segunda vez. Este descarado acto de agresión amenaza con desatar una conflagración regional mortal con consecuencias de gran alcance.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tiene más que las nueve vidas proverbiales de un gato a su disposición, al menos en el ámbito político. Acaba de sobrevivir a otra moción de censura y a una crisis gubernamental en ciernes por la ampliación del servicio militar obligatorio a los judíos ortodoxos.
Como en tantas otras ocasiones, Netanyahu ha demostrado su singular capacidad para llevar adelante su propia agenda e imponerla a sus aliados y enemigos. Así, aprovechó inmediatamente la oportunidad que le brindó el estancamiento de las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán para lanzar una oleada de ataques contra Irán, dirigidos contra instalaciones nucleares, emplazamientos militares y altos cargos, en lo que Israel ha declarado como el comienzo de una prolongada ofensiva denominada «Operación León Resurgente».
Aún no está claro qué forma tomará la inevitable represalia iraní, pero una cosa es segura: el ataque de Netanyahu contra Irán amenaza con sumir a todo Oriente Medio en una guerra total.
¿Cuál es la posición del imperialismo estadounidense?
Está claro que la administración estadounidense conocía bien los planes de Netanyahu y que, muy probablemente, también sabía cuándo se produciría el ataque. Israel no habría podido atacar sin el visto bueno de Washington. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha reconocido en varias ocasiones que Netanyahu llevaba bastante tiempo planeando un ataque contra Irán.
Sin embargo, también está claro que el deliberado desacato de Netanyahu a las peticiones de Trump de no seguir adelante con el ataque es una advertencia de que no permitirá que nadie, ni siquiera Trump, determine su agenda. Está claramente convencido de que puede tensar las relaciones con Washington todavía más, sin que lleguen a un punto de ruptura.
Este fue claramente el caso del alto el fuego en Gaza, que Netanyahu se vio obligado a firmar, pero que desde el primer día se propuso sabotear. Cuando Netanyahu decidió romperlo unilateralmente, Trump no tuvo ningún problema en abandonar sus exigencias de alto el fuego. Desde entonces, Trump ha permitido a Israel continuar su guerra genocida contra los palestinos, incluida la actual hambruna masiva en Gaza, apoderarse de más territorio en los Altos del Golán sirios y anunciar una serie de nuevos asentamientos en Cisjordania. El imperialismo estadounidense y Trump no tienen ningún interés en proteger las vidas de los palestinos, que siguen siendo utilizados como peones en los juegos de las grandes potencias en la región.
Sin embargo, Netanyahu necesita algo más que la continuación de la guerra genocida en Gaza para salvar su pellejo y mantenerse en el poder. Cada vez que se permite que la presión de la guerra sobre la sociedad israelí pase a un segundo plano, la profunda crisis interna de Israel sale a la luz y el control de Netanyahu sobre el poder se ve socavado. Por esta razón, Netanyahu, más que nunca, está empeñado en una escalada del conflicto en Oriente Medio, con el objetivo preciso de arrastrar a Estados Unidos a una guerra con Irán. Ahora ha lanzado su apuesta.
Sin embargo, ¿cuál es el interés del imperialismo estadounidense? El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha distanciado formalmente a Estados Unidos de Netanyahu, afirmando que Israel tomó medidas unilaterales contra Irán. «No estamos involucrados», dijo Rubio, y reiteró: «Que quede claro: Irán no debe atacar los intereses ni el personal de Estados Unidos». Esta declaración tiene por objeto proteger las bases estadounidenses en la región, pero también podría interpretarse como una amenaza directa a Irán.
Mientras tanto, Trump redobla su oferta de alcanzar un acuerdo inmediato con Irán, que, según él, impedirá que Israel lleve a cabo ataques «aún más brutales». Sin embargo, también lanza amenazas abiertas, culpando a Irán del ataque de Israel, porque se ha negado a aceptar acuerdos anteriores. Es significativo que Trump prometa explícitamente más suministros militares estadounidenses a Israel.
¿Qué significa esto? Trump parece estar respaldando temporalmente la decisión de Netanyahu con el fin de utilizar a Israel como un arma cargada apuntando a la cabeza del régimen iraní, lo que podría forzar un acuerdo más favorable para el imperialismo estadounidense. El objetivo último para Trump sigue siendo un acuerdo con Irán. Sin embargo, para Netanyahu, el objetivo es una escalada de la guerra. Trump y Netanyahu están jugando un juego muy peligroso, que podría dar lugar a una escalada total de la guerra en Oriente Medio.
Mientras tanto, Macron, en nombre de los líderes europeos —que han rápidamente olvidado sus leves críticas a los «excesos» de Israel en Gaza—, ha instado a todas las partes a «desescalar» (lo que significa que Irán se convierte en el agresor si decide tomar represalias), al tiempo que ha dado todo su apoyo al «derecho de Israel a defenderse» (¡¡!!). Por una vez, Macron ha sido superado por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, que «condena enérgicamente el ataque indiscriminado de Irán contra el territorio israelí». Ambos son ejemplos de hipocresía suprema.
¿Qué ha conseguido Israel?
El ataque de Israel contra Irán contó con más de 200 aviones de combate, que regresaron a sus bases ilesos. Los ataques atravesaron el sistema de defensa aérea ruso de Irán, un hecho que muy probablemente habrá causado vergüenza y repercusiones más amplias en Moscú y más allá. Israel se jacta de que las defensas aéreas de Irán fueron derribadas por drones que habían sido introducidos clandestinamente en Irán con ese fin.
Los servicios secretos israelíes han demostrado una vez más, tras el asesinato en julio de 2024 del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, mientras era acogido por la Guardia Revolucionaria en Teherán, que tienen acceso directo a la información secreta más importante sobre el régimen iraní. El asesinato de varios generales iraníes de alto rango, como los generales Mohammad Bagheri, Hossein Salami y Gholam Ali Rashid, junto con científicos que dirigían el programa nuclear, es una prueba de ello.
Sin embargo, Israel tiene un largo historial de asesinatos selectivos de altos funcionarios y científicos iraníes. Esos ataques nunca han frenado ni mermado de forma significativa el programa nuclear de Irán. Este ataque, más que los anteriores, parece diseñado para ser una provocación, más que un intento de frenar las capacidades nucleares de Irán.
¿Qué puede hacer Irán para tomar represalias?
La capacidad de Irán para tomar represalias directas contra Israel quedó demostrada el 1 de octubre de 2024, cuando se lanzaron más de 300 misiles y drones en respuesta al asesinato de Haniyeh por parte de Israel. A pesar de la advertencia previa de Irán, decenas de misiles iraníes atravesaron las defensas de Israel y alcanzaron repetidamente sus objetivos, incluidas bases militares. La respuesta de la Administración Biden en ese momento reflejó el pánico causado por el fracaso de las defensas aéreas israelíes. Para dar ventaja a Israel, decidió desplegar inmediatamente un centenar de soldados estadounidenses en Israel para operar un sofisticado sistema de defensa aérea estadounidense.
Sin embargo, la represalia de Irán podría ir mucho más allá de una respuesta directa. Hezbolá no parece estar dispuesto a atacar a Israel. Se ha visto debilitado por los ataques y la invasión de Israel en el Líbano en octubre y todavía está reorganizando sus fuerzas, aunque sigue disponiendo de un enorme arsenal de misiles y drones. Israel ha demostrado ser vulnerable a los ataques con drones y misiles a baja altura y a gran escala. Por supuesto, cualquier intento de Hezbolá provocaría inmediatamente una nueva escalada de la guerra de Israel contra el Líbano.
Los hutíes se han comprometido a intensificar sus represalias desde Yemen. En mayo, Trump suspendió una campaña de bombardeos masivos de un mes de duración contra los hutíes, porque el Estado Mayor estadounidense había llegado a la conclusión de que los bombardeos no habían mermado en lo más mínimo las defensas ni la capacidad militar de los hutíes. Trump se retiró de una confrontación directa y firmó un acuerdo separado con los hutíes para evitar ataques contra buques estadounidenses en el mar Rojo. Cabe señalar que el acuerdo no incluía ni los buques israelíes ni los ataques contra Israel.
Si Estados Unidos ayudara a Israel en su defensa contra las represalias iraníes, es probable que ello tuviera una vez más consecuencias de gran alcance para el tráfico en el mar Rojo. Los buques y bases militares estadounidenses en la zona podrían volver a estar expuestos a ataques.
Esto tendría graves consecuencias para los precios del petróleo y las rutas comerciales internacionales, en un momento en que la economía mundial ya se encuentra al borde de una profunda recesión. Si Irán decidiera cerrar el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del suministro mundial de petróleo, el impacto sería aún mayor.
Mientras tanto, los hutíes han demostrado en repetidas ocasiones que son capaces de alcanzar objetivos en Israel. Anteriormente, varios de sus misiles de largo alcance atravesaron las defensas israelíes, obligando incluso al cierre del aeropuerto Ben Gurión de Tel Aviv.
Las milicias proiraníes en Irak están prácticamente intactas y también podrían utilizarse para tomar represalias contra Israel o las bases estadounidenses en la región.
Una consecuencia obvia del ataque es que Irán intensificará inmediatamente su programa de armas nucleares. Es poco probable que el ataque de Israel haya sido eficaz para impedir o incluso ralentizar la continuación de dicho programa. De hecho, al entorpecer las negociaciones nucleares en curso entre Estados Unidos e Irán, Netanyahu está logrando el resultado contrario al que había declarado. Esto es una prueba más de que lo que realmente pretende es una escalada de la guerra en Oriente Medio.
Irán ha afirmado haber obtenido pruebas de lo que se ha denominado «el secreto peor guardado» de Israel, es decir, el programa de armas nucleares de este país. Irán ha amenazado con revelar documentos que prueban la ayuda y la participación de terceros para permitir a Israel desarrollar capacidades nucleares. Sin embargo, la prueba de lo que es un secreto a voces no cambiaría fundamentalmente la situación.
El ataque de Israel ha vuelto a poner de manifiesto la vulnerabilidad de Irán y ha avergonzado deliberadamente al régimen iraní. Es más que probable que se produzca una represalia. En octubre de 2024, quedó muy claro que Irán quería enviar una seria advertencia a Israel, pero no quería una escalada. Esta vez, también está claro que Israel no tiene la capacidad de protegerse sin la participación directa de Estados Unidos y cierto grado de colaboración de Jordania y los demás regímenes reaccionarios árabes de la región.
Si estalla una guerra abierta entre Israel e Irán, tendrá graves consecuencias para la estabilidad de todos estos regímenes y expondrá los activos estadounidenses a represalias, arrastrando así a Estados Unidos aún más al conflicto.
La Marina estadounidense ya ha ordenado al USS Thomas Hudner, un destructor equipado con capacidad de defensa contra misiles balísticos, que navegue hacia el Mediterráneo oriental. También se ha ordenado a un segundo destructor que avance, posicionándose para un posible despliegue si así lo solicita la Casa Blanca.
Netanyahu ha acelerado una vez más la crisis en Oriente Medio, lo que tendrá profundas consecuencias para la estabilidad de la región, así como para la economía mundial. Amenaza con volver a poner en la agenda la plena implicación de Estados Unidos en la región.
